ລົດຖັງ M60-A3 ທີ່ເກົ່າແກ່ແມ່ນອາວຸດປ້ອງກັນທີ່ສາມາດໃຊ້ໄດ້ຢ່າງກວ້າງຂວາງ, ແລະຄວນຈະຖືກສົ່ງໄປຢູເຄຣນ.
AFP ຜ່ານ Getty Images
ມັນບໍ່ເປັນຄວາມລັບທີ່ຢູເຄຣນຕ້ອງການລົດຫຸ້ມເກາະທີ່ມີມາດຕະຖານຂອງນາໂຕ. ກ່າວຄຳເຫັນທີ່ທຳນຽບຫ້າແຈໃນກາງເດືອນກັນຍາປີ 2022, “ເຈົ້າໜ້າທີ່ທະຫານອາວຸໂສ” ທີ່ຄິດລ່ວງໜ້າໄດ້ໃຫ້ຂໍ້ສັງເກດວ່າ, ຢູແກຼນ ອາດຈະຕ້ອງຫັນປ່ຽນໄປເປັນລົດຫຸ້ມເກາະທີ່ເຂົ້າກັນໄດ້ຂອງ NATO, ແລະວ່າ “.tank ແມ່ນແທ້ໆຢູ່ໃນຕາຕະລາງ.” ແຕ່ເມື່ອປີ 2023 ປະກົດຂຶ້ນ, ລົດຖັງທີ່ເຂົ້າກັນໄດ້ກັບອົງການນາໂຕ້—ແມ່ນແຕ່ລົດຖັງທີ່ມີອາວຸດໜັກໜ້ອຍ-ຍັງຕິດຢູ່ໃນຕາຕະລາງສຸພາສິດ.
ຢູເຄຣນບໍ່ມີເສັ້ນທາງໄປໜ້າທີ່ງ່າຍ. ສໍາລັບລົດຫຸ້ມເກາະທີ່ທັນສະ ໄໝ, ບໍ່ມີທາງເລືອກທີ່ມີປະໂຫຍດຫຼາຍ. ເວັ້ນເສຍແຕ່ວ່າໂຮງງານຜະລິດອາວຸດທີ່ບໍ່ມີການລໍ້ລວງ, ໃນການເຄື່ອນໄຫວເຊັ່ນ: ເກົາຫຼີໃຕ້ຈະສະເຫນີໃຫ້ແປກໃຈ, ມີພຽງແຕ່ລົດຖັງຂອງເຢຍລະມັນຫຼືອາເມລິກາທີ່ມີຈໍານວນພຽງພໍສໍາລັບຢູເຄລນທີ່ຈະເລີ່ມຄິດກ່ຽວກັບການສະສົມ "ແບບຈໍາລອງດຽວ" ມາດຕະຖານຂອງກໍາລັງຖັງສໍາລັບ ອະນາຄົດ.
ພາຍໃຕ້ສະພາບການປົກກະຕິ, ເຢຍລະມັນແລະອາເມລິກາຈະຕົກຢູ່ໃນການ “ຈັບເອົາ” ທຸລະກິດລົດຖັງໃນໄລຍະຍາວຂອງອູແກຣນ. ແຕ່ລົດຖັງສູ້ຮົບທາງໜ້າແມ່ນສິ່ງທີ່ຫຍຸ້ງຍາກ. ສໍາລັບທີ່ດີກວ່າຫຼືຮ້າຍແຮງກວ່າເກົ່າ, ຜູ້ສະຫນອງ tank ໄດ້ຖືກຜູກມັດກັບລູກຄ້າຂອງພວກເຂົາ, ກ່ຽວຂ້ອງກັບທຸກໆຂໍ້ຂັດແຍ່ງໃນອະນາຄົດທີ່ເຂົາເຈົ້າເຂົ້າໄປໃນ. ທັງເຢຍລະມັນແລະອາເມລິກາອາດຈະສະໜັບສະໜູນອູແກຣນໃນທຸກມື້ນີ້, ແຕ່ທັງເຢຍລະມັນແລະອາເມລິກາເບິ່ງຄືວ່າບໍ່ມີຄວາມກະຕືລືລົ້ນທີ່ຈະເຫັນລົດຖັງແຖວໜ້າຂອງເຂົາເຈົ້າກາຍເປັນໜ້າທີ່ສາທາລະນະຂອງກອງທັບອູແກຣນ, ໂດຍເນັ້ນໃຫ້ເຫັນທຸກຄັ້ງທີ່ອູແກຣນແລະຣັດເຊຍປະເຊີນໜ້າກັນໃນອະນາຄົດ.
ແຕ່ຢູເຄຣນບໍ່ສາມາດລໍຖ້າໄດ້ດົນກວ່ານັ້ນ.
ປະເຊີນ ໜ້າ ກັບຄວາມສົດໃສດ້ານຂອງການຕໍ່ສູ້ທີ່ຮຸນແຮງກວ່າ, ຢູເຄລນແມ່ນຢູ່ໃນຈຸດທີ່ບໍ່ສະບາຍ, ຖືກຈັບລະຫວ່າງໃຫມ່ ມາດຕະຖານອຸປະກອນ NATO ແລະເຄື່ອງມືເກົ່າຂອງ Warsaw Pact. ໃນຂະນະທີ່ອະດີດສະມາຊິກຂອງ Warsaw Pact ມີຄວາມພາກພຽນມອບລົດຖັງໃນຍຸກໂຊວຽດທີ່ເກົ່າແກ່ແຕ່ມີຄວາມສົດຊື່ນ, ແລະກົນຈັກຂອງຢູເຄລນກໍາລັງເຮັດວຽກທີ່ດີເລີດໃນການຮັກສາລົດຫຸ້ມເກາະທີ່ມີອາຍຸຂອງຢູເຄລນໃນການຕໍ່ສູ້, ການອອກແບບລົດຖັງຂອງໂຊວຽດເກົ່າມີອາຍຸຈໍາກັດ, ແລະຄວາມສົດໃສດ້ານຂອງ ສະໜາມຮົບຂອງຢູເຄຣນຕໍ່ໄປ ການຈັດສັນພາຫະນະລັດເຊຍທີ່ຖືກປະຖິ້ມໄວ້ ເບິ່ງຄືວ່າກະທັດຮັດ.
ຢູເຄຣນບໍ່ສາມາດຈ່າຍເງິນໄດ້ໃນການຮັກສາຖັງທີ່ບໍລິຈາກແລະຖືກຈັບໄວ້ທີ່ໜ້າງຶດງໍ້ຂອງເຂົາເຈົ້າ. ອີງຕາມເວັບໄຊຕິດຕາມອາວຸດ Oryxspioenkop.com, Ukraine ໄດ້ captured ບາງ 20 configurations ທີ່ແຕກຕ່າງກັນຂອງ tank ລັດເຊຍຫຼາຍຮູບແບບ. ບໍ່ມີກອງທັບໃດສາມາດສະແດງຄວາມວຸ້ນວາຍແບບນີ້ເປັນເວລາດົນນານ.
ບໍ່ເຫມືອນກັບອະດີດບັນດາປະເທດທີ່ໝັ້ນສັນຍາສົງຄາມວໍຊໍທີ່ໃຊ້ເວລາຫຼາຍທົດສະວັດເພື່ອປ່ຽນອາວຸດຍຸດໂທປະກອນຂອງຕົນໃຫ້ເປັນມາດຕະຖານຂອງອົງການນາໂຕ້, ຢູເຄຣນຖືກບັງຄັບໃຫ້ມີການຫັນປ່ຽນໃນຄືນ ແລະ ຕົກຢູ່ໃນສະພາບໄຟໄໝ້. ເພື່ອຄຸ້ມຄອງການຫັນປ່ຽນນີ້, ຢູແກຼນ ຕ້ອງມີເສັ້ນທາງກ້າວໄປໜ້າດ້ວຍ “ລົດຫຸ້ມເກາະປ້ອງກັນ” ດັ່ງນັ້ນຈຶ່ງສາມາດເລີ່ມການຝຶກອົບຮົມ ແລະ ພັດທະນາບັນດາຄວາມຮູ້ໃນປະເທດ ແລະ ການຊ່ວຍເຫຼືອດ້ານພື້ນຖານໂຄງລ່າງລົດຖັງທີ່ທັນສະໄໝຕ້ອງມີປະສິດທິຜົນ.
ກອງທັບບໍ່ດົນມານີ້ໄດ້ອອກກິນເບັ້ຍບໍານານຫຼາຍກວ່າ 140 ພາຫະນະ Stryker MGS (Mobile Gun System). ບາງທີ … [+]
AFP ຜ່ານ Getty Images
ນິຍາມຄືນໃໝ່ລົດຫຸ້ມເກາະຂອງ NATO ທີ່ເກົ່າກວ່າເປັນການປ້ອງກັນ
ບັນຫາທີ່ສັບສົນ, ການຫັນປ່ຽນຂອງຢູເຄຣນເປັນຄັງອາວຸດຂອງ NATO ໄດ້ຖືກວາງໄວ້ໂດຍບັນດາເຈົ້າເມືອງທີ່ຕັ້ງຖິ່ນຖານໄວ້ລ່ວງໜ້າວ່າລົດຖັງເປັນອາວຸດ “ບຸກທະລຸ” ແລະຖືວ່າ “ເພີ່ມຂຶ້ນ” ດ້ວຍການນຳພາທີ່ຜິດພາດຂອງຣັດເຊຍ.
ຄວາມກັງວົນແມ່ນຖືກຈັດໃສ່ຜິດ. T-72 ທີ່ທັນສະ ໄໝ ກໍາລັງໄຫຼເຂົ້າໄປໃນຢູເຄລນແລ້ວດ້ວຍການຕອບໂຕ້ຫນ້ອຍຈາກລັດເຊຍ, ສະນັ້ນການວາງສາຍໃສ່ລົດຖັງທີ່ທັນສະໄຫມເບິ່ງຄືວ່າເປັນການອອກກໍາລັງກາຍທີ່ໂງ່ໃນການປົດອາວຸດຝ່າຍດຽວ. ແຕ່ຖ້າມັນຊ່ວຍ, NATO ຄວນຈະມີຕົວກໍານົດການທີ່ກວ້າງເກີນໄປຂອງພວກເຂົາ, ຮັບຮອງເອົາຄໍານິຍາມງ່າຍໆສໍາລັບ "ລົດຫຸ້ມເກາະປ້ອງກັນ."
ຍານພາຫະນະຫຸ້ມເກາະປ້ອງກັນສາມາດເປັນຍານພາຫະນະຕາເວັນຕົກອາຍຸເກົ່າກວ່າ, ທີ່ມີນ້ໍາຫນັກເບົາທີ່ຮັກສາ, ເວົ້າວ່າ, ປືນຫຼັກ 105 ມມ (ແທນທີ່ຈະເປັນປືນຕົ້ນຕໍທີ່ມີຂະຫນາດໃຫຍ່ກວ່າໃນຖັງຮົບຕົ້ນຕໍທີ່ທັນສະໄຫມ). ສິ່ງນັ້ນຊີ້ຢູເຄຣນຢ່າງໜັກແໜ້ນຕໍ່ກັບລົດຖັງ Leopard I, ລົດຖັງ M-60 Patton Main Battle, ລົດຖັງ Abrams ລຸ້ນຕົ້ນ ແລະແມ່ນແຕ່ລົດກະບະ Strykers XNUMX ລໍ້ທີ່ບໍ່ຄ່ອງແຄ້ວຂອງກອງທັບສະຫະລັດ.
ໃນຂະນະທີ່ຢູເຄຣນແນ່ນອນຕ້ອງການລົດຖັງຮົບຕົ້ນຕໍ Leopard II ແລະ Abrams ທີ່ທັນສະ ໄໝ, ທັງເຢຍລະມັນແລະສະຫະລັດເບິ່ງຄືວ່າກະຕືລືລົ້ນທີ່ຈະເອົາອາວຸດ "ຊັ້ນສູງ" ຂອງພວກເຂົາເຂົ້າໄປໃນຄວາມຂັດແຍ້ງຂອງຢູເຄລນ. ໃນເດືອນທັນວານີ້, ນາຍົກລັດຖະມົນຕີເຢຍລະມັນ Olaf Scholz ໄດ້ຊີ້ອອກວ່າ, ເຢຍລະມັນຈະບໍ່ສະໜອງລົດຖັງໃຫ້ແກ່ອູແກຣນອີກ 12 ເດືອນ. ໃນວໍຊິງຕັນ, ການເດີນທາງໄປຢ້ຽມຢາມທໍານຽບຂາວໂດຍປະທານາທິບໍດີຢູເຄຣນ - ເປັນການລໍ້ລວງການເດີນທາງໄປທໍານຽບຂາວຂອງ Winston Churchill ໃນປີ 1941 - ລົ້ມເຫລວທີ່ຈະເອົາລົດຖັງໃຫມ່ຂອງ Ukraine.
ແຕ່ການກຳນົດຄືນໃໝ່ລົດຖັງຂອງນາໂຕວ່າ “ປ້ອງກັນ” ໄດ້ເຮັດໃຫ້ສະຕິລະວັງຕົວຂອງ NATO ມີເສັ້ນທາງກ້າວໄປສູ່ການສົມເຫດສົມຜົນໃນການຍຶດເອົາລົດຖັງຂອງຢູແກຼນ ແລະການຍິງລູກສອນໄຟ Warsaw Pact ມືສອງ. ຢ່າງໜ້ອຍ NATO ສາມາດກຳນົດເສັ້ນທາງກ້າວໄປໜ້າສຳລັບຢູແກຼນ, ແລະ ເລີ່ມຝຶກອົບຮົມກຳປັ່ນບັນທຸກນ້ຳມັນຂອງອູແກຣນ ແລະ ຜູ້ບຳລຸງສ້າງໃນອະນາຄົດທີ່ເຂົາເຈົ້າອາດຈະໄດ້ຮັບໃນໄວໆນີ້.
ຍົກຕົວຢ່າງ, ຖ້າຢູເຄລນຮູ້ວ່າເຢຍລະມັນຈະສະເຫນີ Leopard I's, ພວກເຂົາສາມາດສຸມໃສ່ຜູ້ຮັກສາຫຼາຍກວ່າເກົ່າຕໍ່ກັບຖັງຕ້ານເຮືອບິນ Gepard ທີ່ບໍລິຈາກແລ້ວຂອງພວກເຂົາ, ເຊິ່ງກໍ່ສ້າງຢູ່ໃນຕົວถัง Leopard I. ຫຼື, ຖ້າມີ Strykers ທີ່ມີປືນໃຫຍ່ແຕ່ປືນໃຫຍ່ຂອງອາເມລິກາ, ຢູເຄລນສາມາດນໍາແຫຼ່ງຊັບພະຍາກອນໄປສູ່ການຮັກສາລົດຫຸ້ມເກາະ LAV ທີ່ບໍລິຈາກຂອງພວກເຂົາຢ່າງແທ້ຈິງ.
ຖັງປ້ອງກັນເຮັດໃຫ້ຄວາມຮູ້ສຶກ. ລົດຖັງທີ່ມີມາດຕະຖານຂອງນາໂຕທີ່ປະກອບດ້ວຍປືນ 105 ມມ ຈະບໍ່ໄປຮອດຕີນກັບການສະໜອງລົດຖັງລະດັບສູງຂອງຣັດເຊຍທີ່ຫລຸດລົງ. ລົດຖັງທີ່ເກົ່າແກ່ຂອງອົງການນາໂຕສາມາດເປັນຜົນດີຕໍ່ສະໜາມຮົບຢູເຄຣນ, ແຕ່ບໍ່ສາມາດທຳການໂຈມຕີຢ່າງເຕັມປ່ຽມຕໍ່ປະຕູຂອງມົສກູ.
ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ: https://www.forbes.com/sites/craighooper/2022/12/28/if-nato-wont-give-ukraine-offensive-weapons-maybe-defensive-tanks-will-do/