ບໍ່ເປັນເລື່ອງແປກທີ່, ຜູ້ຮັບເຫມົາອາວຸດຕ້ອງການເງິນພາສີຫຼາຍເທົ່າທີ່ຕະຫຼາດການເມືອງຈະຮັບຜິດຊອບ. ສ່ວນຫນຶ່ງຂອງວຽກເຮັດງານທໍາຂອງເຂົາເຈົ້າແມ່ນເພື່ອເພີ່ມລາຍຮັບ, ຜົນກໍາໄລ, ແລະມູນຄ່າການແບ່ງປັນ. ນັ້ນແມ່ນເຫດຜົນທີ່ວ່າການນໍາພົນລະເຮືອນຂອງປະເທດຊາດໃນ Pentagon ແລະກອງປະຊຸມຄວນຈະຂັບເຄື່ອນຝູງຊົນໃນອຸດສາຫະກໍາອາວຸດເພື່ອຫຼີກເວັ້ນການ overcharge ແລະການຈັດລໍາດັບຄວາມສໍາຄັນທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງທີ່ນໍາໄປສູ່ການໃຊ້ຈ່າຍຫຼາຍເກີນໄປແລະຄວາມບໍ່ຫມັ້ນຄົງຫຼາຍກວ່າເກົ່າ. ແຕ່ໃນທ້າຍປີກາຍນີ້, ກະຊວງປ້ອງກັນປະເທດແລະກະຊວງປ້ອງກັນປະເທດບໍ່ໄດ້ຮັບຜິດຊອບຕໍ່ຜູ້ເສຍພາສີແລະພົນລະເມືອງ.
ຕົວຢ່າງຫຼ້າສຸດຂອງການຄວບຄຸມທີ່ຜິດພາດແມ່ນການເຄື່ອນໄຫວໂດຍສະພາສູງແລະສະພາສູງທີ່ຈະເພີ່ມລະຫວ່າງ $37
ສິດທິພິເສດກ່ຽວກັບຜົນປະໂຫຍດແຫ່ງຊາດນີ້ແມ່ນຜົນມາຈາກກິດຈະກໍາຂອງນັກວິເຄາະດ້ານປ້ອງກັນປະເທດທີ່ຍາວນານ Gordon Adams ໄດ້ອະທິບາຍວ່າເປັນ "ສາມຫລ່ຽມເຫຼັກ" ຂອງທະຫານ, ຜູ້ຮັບເຫມົາແລະກອງປະຊຸມ, ຫຼືສະລັບສັບຊ້ອນການທະຫານ - ອຸດສາຫະກໍາ - ສະພາ, ດັ່ງທີ່ຄົນອື່ນມີ. ເອີ້ນວ່າມັນ. ມັນທັງຫມົດກ່ຽວກັບເງິນ - ວຽກເຮັດງານທໍາ, ຜົນກໍາໄລ, ການປະກອບສ່ວນແຄມເປນ, CEO ປ້ອງກັນປະເທດດາລາສາດ
ໃນປັດຈຸບັນອຸດສາຫະກໍາອາວຸດກໍາລັງຫາເງິນອີກອັນຫນຶ່ງ, ໃນຮູບແບບໃຫມ່ ເຈ້ຍສີຂາວ ຈາກສະມາຄົມອຸດສາຫະກໍາປ້ອງກັນປະເທດແຫ່ງຊາດທີ່ອ້າງວ່າພະລັງງານການຊື້ Pentagon ຈະຫຼຸດລົງ $1
ອັດຕາເງິນເຟີ້ແມ່ນບັນຫາ, ເພື່ອໃຫ້ແນ່ໃຈວ່າ, ແຕ່ໃນເວລາທີ່ມັນມາກັບພະແນກປ້ອງກັນປະເທດ, ມັນຕ້ອງໄດ້ຮັບການເອົາໃຈໃສ່ໃນສະພາບການ. Pentagon ໄດ້ຮັບການເພີ່ມຂຶ້ນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍໃນສອງສາມປີທີ່ຜ່ານມາ, ເຖິງແມ່ນວ່າງົບປະມານຂອງຕົນໃນປັດຈຸບັນແມ່ນສູງກ່ວາຈຸດສູງສຸດຂອງສົງຄາມເກົາຫຼີຫຼືຫວຽດນາມຫຼືຄວາມສູງຂອງສົງຄາມເຢັນ. ແລະຫນ້າເສຍດາຍ, ເງິນສ່ວນໃຫຍ່ນີ້ຖືກສູນເສຍຍ້ອນການຂຶ້ນລາຄາຂອງສິນຄ້າພື້ນຖານ, ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຫຼາຍເກີນໄປໃນລະບົບອາວຸດທີ່ສໍາຄັນ, ແລະຄວາມລົ້ມເຫລວໃນການຕິດຕາມການໃຊ້ຈ່າຍທີ່ເປັນການເຊື້ອເຊີນໃຫ້ເສຍເງິນ, ການສໍ້ໂກງແລະການລ່ວງລະເມີດ.
UKRAINE – 2021/10/16: ໃນຮູບນີ້, ໂລໂກ້ TransDigm Group ທີ່ເຫັນສະແດງຢູ່ໃນ … [+]
ຮູບພາບ SOPA / LightRocket ຜ່ານຮູບພາບ Getty
ກໍລະນີໃນຈຸດປະກອບມີກຸ່ມ Transdigm, ເຊິ່ງໄດ້ເກັບຄ່າອາໄຫຼ່ຫຼາຍເຖິງ 3,800 ເປີເຊັນ, ເຖິງ 20.8 ລ້ານໂດລາໃນການເກັບຄ່າເກີນລາຄາພຽງແຕ່ຕົວຢ່າງນ້ອຍໆຂອງການຈັດການກັບ DoD: $ 13.
ໃນຖານະເປັນ ການວິເຄາະ ໂດຍໂຄງການ Brown University Costs of War ໄດ້ຊີ້ໃຫ້ເຫັນ, ການໃຊ້ຈ່າຍຂອງ Pentagon ບໍ່ເຄີຍຕິດຕາມຢ່າງແນ່ນອນກັບອັດຕາເງິນເຟີ້. ບາງປີການໃຊ້ຈ່າຍເກີນອັດຕາເງິນເຟີ້, ແລະບາງປີມັນຊັກຊ້າ. ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, ລາຍການທີ່ຂຶ້ນກັບອັດຕາເງິນເຟີ້, ເຊັ່ນນໍ້າມັນເຊື້ອໄຟ, ແມ່ນສ່ວນຫນ້ອຍຂອງງົບປະມານລວມຂອງ DoD. ການສຶກສາ Brown ແນະນໍາຢ່າງຖືກຕ້ອງວ່າລາຄານໍ້າມັນເຊື້ອໄຟທີ່ສູງຂຶ້ນຄວນກະຕຸ້ນໃຫ້ມີການນໍາໃຊ້ພະລັງງານທີ່ມີປະສິດທິພາບຫຼາຍຂຶ້ນ, ບໍ່ແມ່ນການເພີ່ມການໃຊ້ຈ່າຍຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ. ສຸດທ້າຍແຕ່ບໍ່ໄດ້ຢ່າງຫນ້ອຍ, ການໃຊ້ຈ່າຍທາງທະຫານແມ່ນປະເພດທີ່ເປັນເອກະລັກທີ່ບໍ່ໄດ້ສະທ້ອນເຖິງດັດຊະນີລາຄາຜູ້ບໍລິໂພກ. ການປັບຕົວອັດຕາເງິນເຟີ້ສໍາລັບໂຄງການ Pentagon ຄວນເຮັດເປັນກໍລະນີ, ບໍ່ແມ່ນການເພີ່ມຂຶ້ນໃນທົ່ວຄະນະ. ແລະພວກເຂົາຄວນຈະຖືກສ້າງຂື້ນໃນສະພາບການຂອງຂະບວນການຈັດຊື້ທີ່ມີປະສິດຕິຜົນກວ່າທີ່ສະກັດກັ້ນການຖ່ວງດຶງລາຄາແລະຄ່າໃຊ້ຈ່າຍເກີນ, ຄືກັບການປະຕິຮູບທີ່ຜ່ານມາສະເຫນີໂດຍວຽງຈັນຝົນ Elizabeth Warren.
ດັ່ງທີ່ສະມາຊິກສະພາສູງ Warren ມີ ສັງເກດເຫັນການເພີ່ມເງິນທຶນເຂົ້າໃນງົບປະມານອັນມະຫາສານຂອງ Pentagon ໂດຍອີງໃສ່ຂໍ້ໂຕ້ແຍ້ງຂອງອັດຕາເງິນເຟີ້ "ເຊື້ອເຊີນຜູ້ຮັບເຫມົາດ້ານປ້ອງກັນປະເທດໃຫ້ເລືອກເອົາກະເປົ໋າຂອງຜູ້ເສຍພາສີ ... ປະຊາຊົນອາເມລິກາເຕັມໃຈທີ່ຈະຈ່າຍເງິນເພື່ອປົກປ້ອງປະເທດນີ້ແຕ່ພວກເຂົາບໍ່ໄດ້ນັ່ງຢູ່ກັບຜູ້ທີ່ຖືກກວາດລ້າຢ່າງໃຫຍ່ຫຼວງ. ບໍລິສັດປ້ອງກັນປະເທດທີ່ມີກໍາໄລ.”
ທັງໝົດນີ້ແມ່ນເກີດຂຶ້ນຕໍ່ການຕ້ານຢັນຍຸດທະສາດການທະຫານ “ປົກຫຸ້ມໂລກ” ທີ່ທະເຍີທະຍານເກີນໄປທີ່ພະຍາຍາມກະກຽມຮັບມືກັບການຂັດແຍ້ງກັບຣັດເຊຍ ແລະ ຈີນ ໃນຂະນະທີ່ພ້ອມກັນຮັກສາເຄືອຂ່າຍຕ້ານການກໍ່ການຮ້າຍ ແລະການຄາດຄະເນກຳລັງທົ່ວໂລກທີ່ລວມມີຖານທັບທະຫານ 750 ກວ່າແຫ່ງ ແລະການຕ້ານ. ປະຕິບັດການກໍ່ການຮ້າຍຢູ່ໃນຢ່າງຫນ້ອຍ 85 ປະເທດ.
ຍຸດທະສາດການຍັບຍັ້ງທີ່ສຸມໃສ່ການປ້ອງກັນຫຼາຍກວ່າການກະກຽມສໍາລັບສົງຄາມຕະຫຼອດໄປ, ເນັ້ນຫນັກໃສ່ການທູດກ່ຽວກັບການໃຊ້ກໍາລັງ, ແລະຊຸກຍູ້ໃຫ້ພັນທະມິດເຮັດຫຼາຍກວ່າເກົ່າໃນການປ້ອງກັນຂອງຕົນເອງສາມາດຊ່ວຍປະຢັດຢ່າງຫນ້ອຍ 1 ພັນຕື້ໂດລາໃນທົດສະວັດຕໍ່ໄປ, ດັ່ງທີ່ໄດ້ກໍານົດໄວ້ໃນການສຶກສາ. ໂດຍສູນກາງນະໂຍບາຍສາກົນກອງປະຊຸມປ້ອງກັນປະເທດແບບຍືນຍົງ, ສະຖາບັນ Cato, ແລະ Congressional Budget Office. ຕໍ່ກັບຜົນລວມເຫຼົ່ານີ້, ອັດຕາເງິນເຟີ້ດ້ານປ້ອງກັນຊາດແມ່ນການສະແດງຜົນທີ່ດີທີ່ສຸດ. Pentagon ຕ້ອງການລະບຽບວິໄນການໃຊ້ຈ່າຍເພີ່ມເຕີມແລະຍຸດທະສາດທີ່ສະຫລາດກວ່າ, ບໍ່ແມ່ນຫຼາຍສິບຕື້ໂດລາໃນການສະຫນອງທຶນເພີ່ມເຕີມຕໍ່ກັບງົບປະມານອັນມະຫາສານຂອງຕົນ.
ທີ່ມາ: https://www.forbes.com/sites/williamhartung/2022/09/15/in-pursuit-of-higher-revenues-weapons-contractors-exaggerate-impacts-of-inflation/