ຫລັງຈາກສົງຄາມຂອງ Putin, ພວກເຮົາພົວພັນກັບ Ukraine ທີ່ມີຄວາມຫມັ້ນໃຈຫຼາຍຂຶ້ນແນວໃດ?

ລັດສະໝີລັງເລທີ່ຈະເຂົ້າຮ່ວມສົງຄາມດ້ວຍເຫດຜົນຫຼາຍຢ່າງ. ເຫດຜົນທີ່ສໍາຄັນອັນຫນຶ່ງແມ່ນວ່າ, ເມື່ອພວກເຂົາເລີ່ມຕົ້ນ, ສົງຄາມສາມາດ, ແລະມັກຈະເຮັດ, ເອົາຊີວິດຂອງຕົນເອງ. ແທ້ຈິງແລ້ວ, ບາງຄັ້ງ, ພວກເຂົາເຈົ້າຜະລິດຜົນໄດ້ຮັບກົງກັນຂ້າມທີ່ແນ່ນອນຂອງສິ່ງທີ່ຝ່າຍລິເລີ່ມການຂັດແຍ້ງກໍາລັງພະຍາຍາມບັນລຸ. ບໍ່ຄ່ອຍຈະເຫັນໄດ້ຊັດເຈນກວ່າໃນຢູເຄລນ, ບ່ອນທີ່ມັນເບິ່ງຄືວ່າມີແນວໂນ້ມທີ່ປະທານາທິບໍດີລັດເຊຍ Vladimir Putin ໄດ້ຕັດສິນສະຖານະການຢ່າງຮ້າຍແຮງຕັ້ງແຕ່ເລີ່ມຕົ້ນ. ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ໄກຈາກການບັນລຸເປົ້າຫມາຍໃດກໍ່ຕາມທີ່ລາວຫວັງວ່າຈະບັນລຸໄດ້ໂດຍການບຸກຮຸກຢູເຄລນ, ປະຈຸບັນມີຄວາມເປັນໄປໄດ້ທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນວ່າສົງຄາມຂອງທ່ານ Putin ຈະຜະລິດເກືອບທຸກຢ່າງທີ່ລາວພະຍາຍາມປ້ອງກັນ.

ໃນລະຫວ່າງການຮຸກຮານຂອງລັດເຊຍໃນວັນທີ 24 ກຸມພາ 2022, ທ່ານ Putin ໄດ້ອ້າງວ່າ ລັດເຊຍ ແລະ ຢູແກຼນ ເປັນປະຊາຊົນໜຶ່ງດຽວ, ແລະ ພົນລະເມືອງຢູແກຼນ ຈະຕ້ອນຮັບດ້ວຍການເປີດແຂນ ແລະ ມິດຕະພາບທີ່ກອງທັບລັດເຊຍ ປະກອບອາວຸດຢ່າງໜັກໜ່ວງ ແລະ ບໍ່ໄດ້ຮັບເຊີນໄດ້ບຸກລຸກປະເທດຂອງເຂົາເຈົ້າ ແລະ ຂ້າປະຊາຊົນຂອງເຂົາເຈົ້າ. ທ່ານ​ໄດ້​ຍົກ​ເລີກ​ແນວ​ຄວາມ​ຄິດ​ຂອງ​ເອກ​ກະ​ລັກ​ຂອງ​ອູ​ແກຣນ​ທີ່​ເປັນ​ການ​ຫຼອກ​ລວງ. ບໍ່ພຽງແຕ່ການຮຽກຮ້ອງຂອງ Putin ໃນປະຫວັດສາດທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງແລະພຽງແຕ່ຜິດພາດກັບເດືອນກຸມພາ (ໃນຕົວຈິງແລ້ວ, ປະຫວັດສາດທີ່ສັບສົນຂອງເຂດທີ່ຮູ້ຈັກໃນປັດຈຸບັນເປັນລັດເຊຍ, Ukraine, Crimea, Belarus, ໂປແລນ, Moldavia, Lithuania, Latvia ແລະສະຖານທີ່ໃກ້ຄຽງອື່ນໆກັບຄືນໄປບ່ອນເກືອບຫນຶ່ງພັນຄົນ. ປີແລະແມ່ນ fraught ກັບສັດຕະວັດຂອງການຍົກຍ້າຍຊາຍແດນ, ການຍົກຍ້າຍພັນທະມິດ, ສົງຄາມ, ສົນທິສັນຍາ, conquests ແລະການຂັບໄລ່), ແຕ່ເອກະລັກຂອງອູແກຣນເອກະລາດແນ່ນອນມີຢູ່ໃນປັດຈຸບັນວ່າສົງຄາມແມ່ນດໍາເນີນໄປດ້ວຍດີ. ທ່ານ Putin ມີພຽງແຕ່ຕົນເອງເທົ່ານັ້ນທີ່ຈະຂອບໃຈສໍາລັບຜົນໄດ້ຮັບນັ້ນຍ້ອນວ່າມັນແມ່ນສົງຄາມຂອງລາວທີ່ມີຄວາມຮັບຜິດຊອບຕົ້ນຕໍໃນການໂຮມເອົາປະຊາຊົນຢູເຄຣນໄປສູ່ສິ່ງທີ່ມີຢູ່ໃນປັດຈຸບັນ.

ຄືກັນກັບລັດເຊຍໄດ້ໃຊ້ສົງຄາມໂລກຄັ້ງທີ 2 ເພື່ອເສີມສ້າງຈິດໃຈຂອງທະຫານຂອງຕົນໂດຍການອ້າງວ່າພວກເຂົາກໍາລັງຕໍ່ສູ້ກັບ "ສົງຄາມຮັກຊາດທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່", ຢູເຄລນໃນປັດຈຸບັນມີສົງຄາມຮັກຊາດຂອງຕົນເອງ. ປະເທດຂະໜາດນ້ອຍທີ່ສົມທຽບກັນນີ້ ໄດ້ສົມທົບກັນເພື່ອຕໍ່ສູ້ກັບປະເທດເພື່ອນບ້ານລັດເຊຍ ທີ່ໃຫຍ່ກວ່າ ແລະມີອໍານາດທາງທະຫານກວ່າ. ແນ່ນອນວ່າ, ຊາວອູແກຣນໄດ້ຮັບການຊ່ວຍເຫຼືອດ້ານວັດຖຸຈາກຫຼາຍໆຄົນ, ແຕ່ພວກເຂົາໄດ້ຕໍ່ສູ້ສົງຄາມເກືອບທັງຫມົດ, ດ້ວຍທະຫານຂອງຕົນເອງ, ຜູ້ທີ່ໄດ້ຫລີກລ້ຽງຄວາມແຕກຕ່າງພາຍໃນຂອງພວກເຂົາພຽງພໍທີ່ຈະສ້າງເປັນກອງທັບອູແກຣນດຽວ.

ສົງຄາມອາດມີເສັ້ນທາງຍາວໄກ, ແລະຄວາມສົດໃສດ້ານທີ່ໜ້າຢ້ານກົວທີ່ຈະເພີ້ມທະວີຂຶ້ນຕື່ມ ໂດຍໃຊ້ອາວຸດທຳລາຍລ້າງອັດຕະປື ຍັງມີຢູ່, ແຕ່ເບິ່ງຄືວ່າ ເບິ່ງຄືວ່າ ທ່ານ Putin ຈະໄດ້ຮັບສິ່ງໃດໃກ້ໆກັບສິ່ງທີ່ລາວຢາກໄດ້ສະເໝີ - ຢູເຄຣນ ທີ່ຖືກປາບປາມທາງທະຫານ. ຄອບ​ຄອງ​ໂດຍ​, ຖ້າ​ຫາກ​ວ່າ​ບໍ່​ໄດ້​ເຊື່ອມ​ຕໍ່​ກັບ​, ລັດ​ເຊຍ​ເຫມາະ​ສົມ​. ຍິ່ງສົງຄາມຍັງສືບຕໍ່ເກີດຂຶ້ນເລື້ອຍໆ, ແນວໂນ້ມທີ່ຈະເກີດຂຶ້ນແມ່ນກົງກັນຂ້າມ, ແລະຝ່າຍຕາເວັນຕົກຕ້ອງວາງແຜນສໍາລັບມັນ. ແທ້ຈິງແລ້ວ, ຖ້າທ່າອ່ຽງໃນປະຈຸບັນຍັງສືບຕໍ່, ຊາວອູແກຣນອາດຈະລຸກຂຶ້ນໃນເວລາທີ່ນີ້ສິ້ນສຸດລົງເຖິງການອ້າງເອົາກໍາລັງທະຫານທີ່ມີອໍານາດຫຼາຍທີ່ສຸດໃນເອີຣົບ, ມີຄວາມສາມາດທີ່ຈະເອົາຊະນະລັດເຊຍໄດ້ແລະເຕັມໄປດ້ວຍການສູ້ຮົບທີ່ທົດສອບແລະທະຫານທີ່ແຂງກະດ້າງຜິດປົກກະຕິ. ເນື່ອງຈາກຄວາມເປັນຈິງທີ່ບໍ່ຄາດຄິດນັ້ນ, ສະຖານທີ່ຂອງຢູເຄລນຈະເປັນແນວໃດໃນໂລກຫຼັງສົງຄາມ?

​ເມື່ອ​ບັນດາ​ນັກ​ຊ່ຽວຊານ​ດ້ານ​ນະ​ໂຍບາຍ​ການ​ທະຫານ ​ແລະ ການ​ຕ່າງປະ​ເທດ​ປຶກສາ​ຫາລື​ກ່ຽວ​ກັບ​ວິທີ​ທີ່​ອາດ​ຈະ​ສິ້ນ​ສຸດ​ສົງຄາມ, ​ໂດຍ​ປົກກະຕິ​ແລ້ວ, ​ເຂົາ​ເຈົ້າ​ໄດ້​ປຶກສາ​ຫາລື​ກ່ຽວ​ກັບ​ແນວ​ຄວາມ​ຄິດ​ຄື ຣັດ​ເຊຍ ​ໄດ້​ຍົກ​ຍ້າຍ​ຢູ​ແກຼນ​ຢ່າງ​ສິ້ນ​ເຊີງ - ​ໃນ​ນັ້ນ​ມີ​ທຸກ​ເຂດ​ດິນ​ແດນ​ທີ່​ໄດ້​ຮັບ​ນັບ​ແຕ່​ປີ 2014; ການ​ຖື​ເອົາ​ການ​ລົງ​ປະຊາ​ມະຕິ​ທີ່​ຖືກຕ້ອງ​ຕາມ​ກົດໝາຍ​ໃນ​ເຂດ​ທີ່​ມີ​ການ​ແຂ່ງຂັນ​ຄື Crimea; ຫຼື​ບາງ​ການ​ຈັດ​ຕັ້ງ​ທີ່ຣັດ​ເຊຍ​ຈະ​ຖອນ​ຕົວ​ອອກ​ໄປ ​ແລະ ​ໃນ​ການ​ຕອບ​ໂຕ້ ຢູ​ແກຼນ ຈະ​ຕົກລົງ​ທີ່​ຈະ​ບໍ່​ເຂົ້າ​ເປັນ​ສະມາຊິກ​ຂອງ NATO. ມີເຫດຜົນຢູ່ໃນຄໍາແນະນໍາເຫຼົ່ານີ້ທັງຫມົດ, ເຖິງແມ່ນວ່າຄວາມເປັນຈິງໃນສະຫນາມຮົບອາດຈະເຮັດໃຫ້ບາງອັນຫຼືທັງຫມົດຂອງພວກເຂົາບໍ່ສາມາດປະຕິບັດໄດ້. ​ເຖິງ​ຢ່າງ​ໃດ​ກໍ​ຕາມ, ​ໃນ​ເວລາ​ປຶກສາ​ຫາລື​ກ່ຽວ​ກັບ​ຜົນ​ໄດ້​ຮັບ​ທີ່​ອາດ​ຈະ​ມາ​ເຖິງ​ນີ້, ບັນດາ​ຜູ້​ຊ່ຽວຊານ​ເບິ່ງ​ຄື​ວ່າ​ຈະ​ຍົກ​ເລີກ​ອຳນາດ​ແລະ​ຄວາມ​ຕັດສິນ​ໃຈ​ຂອງ​ກອງທັບ​ອູ​ແກຣນ, ​ແລະ​ພົນລະ​ເມືອງ​ຂອງ​ປະ​ເທດ​ນັ້ນ. ​ໃນ​ຕົວ​ຈິງ, ອະນາຄົດ​ອາດ​ຈະ​ເບິ່ງ​ຄື​ວ່າ​ບໍ່​ຄື​ກັບ​ບັນດາ​ນັກ​ການ​ທູດ​ຝ່າຍ​ຕາ​ເວັນ​ຕົກ ​ແລະ ລັດ​ເຊຍ ຢາກ​ໃຫ້​ມັນ​ຄ້າຍ​ຄື​ກັບ​ສິ່ງ​ທີ່​ຊາວ ຢູ​ແກຼນ ຈະ​ຮັບ​ເອົາ​ຢ່າງ​ແທ້​ຈິງ, ມາ​ຮອດ​ປະຈຸ​ບັນ, ສະພາບ​ການ​ສູ້​ຮົບ​ທີ່​ບໍ່​ອາດ​ເປັນ​ຕາ​ໜ້າ​ເຊື່ອ​ຖື. ໃນຂະນະທີ່ບໍ່ມີໃຜຈະໂງ່ພຽງພໍທີ່ຈະຄາດຄະເນວ່າຄວາມຂັດແຍ້ງນີ້ຈະເກີດຂື້ນໃນທ້າຍທີ່ສຸດ, ຢ່າງຫນ້ອຍບໍ່ແມ່ນແຕ່, ຊາວຢູເຄລນບໍ່ຫນ້າຈະຍອມຮັບຜົນການເຈລະຈາໃດໆທີ່ມີພຽງແຕ່ການຟື້ນຟູປະເທດດັ່ງກ່າວ. ສະຖານະເດີມ, ທັນທີກ່ອນທີ່ລັດເຊຍບຸກໂຈມຕີ. ດັ່ງທີ່ຄຳເວົ້າທີ່ວ່າ, “ຜູ້ຊະນະຈະເອົາຂອງເສຍໄປ”.

ໃນ​ຂະ​ນະ​ທີ່​ໂລກ​ໄດ້​ຮັບ​ການ​ປ່ຽນ​ແປງ​ໂດຍ​ຄວາມ​ກ້າ​ຫານ​ຂອງ​ອູ​ແກຣນ​ແລະ​ຄວາມ​ກ້າ​ຫານ​ຂອງ​ຜູ້​ນໍາ​ຂອງ​ປະ​ເທດ​ນັ້ນ​, ໃນ​ໄລ​ຍະ​ເກືອບ​ສາມ​ສິບ​ປີ​ຂອງ​ການ​ເປັນ​ເອ​ກະ​ລາດ Ukraine ບໍ່​ຄ່ອຍ​ຈະ​ເປັນ​ປະ​ເທດ​ແບບ​ຢ່າງ​ສໍາ​ລັບ​ທົ່ວ​ໂລກ​. ​ໂດ​ຍດັງ​ໃນ​ການ​ສໍ້​ລາດ​ບັງ​ຫຼວງ​ຂອງ​ຕົນ, ຢູ​ແກຼນ ​ໄດ້​ສະ​ແດງ​ໃຫ້​ເຫັນ​ຢ່າງ​ເດັ່ນ​ຊັດ​ໃນ​ການ​ໂຕ້​ຕອບ​ທີ່​ໜ້າ​ສົງ​ໄສ​ຂອງ​ທ່ານ Hunter Biden. ໃນຂະນະທີ່ມັນປະກົດວ່າເລັກນ້ອຍຂອງການອ້າງຂອງ Vladimir Putin ທີ່ລັດຖະບານອູແກຣນໃນປະຈຸບັນແມ່ນ neo-Nazi ແມ່ນຖືກຕ້ອງ (ແນ່ນອນປະທານປະເທດ Volodymyr Zelenskyy ແມ່ນຊາວຢິວ), ບໍ່ມີຄວາມສົງໃສວ່າອົງປະກອບ neo-Nazi ໃນທັງສັງຄົມອູແກຣນແລະການທະຫານຂອງຕົນ (ເຊັ່ນ:. ກອງພັນ Azov). ສິ່ງທີ່ຈະກາຍເປັນຂອງພວກເຂົາ? ພວກເຂົາເຈົ້າຈະຖືກຫຼຸດລົງຍ້ອນຄວາມສູງຂອງປະທານາທິບໍດີຊາວຢິວຂອງຢູເຄລນ, ຫຼືພວກເຂົາຈະໄດ້ຮັບການເສີມສ້າງໂດຍອໍານາດໃຫມ່ຂອງຢູເຄລນເພື່ອພະຍາຍາມຢືນຢັນຕົນເອງແລະຂະຫຍາຍອຸດົມການເຊື້ອຊາດຂອງເຂົາເຈົ້າບໍ່ພຽງແຕ່ຢູ່ໃນປະເທດນັ້ນ, ແຕ່ຍັງໄປທົ່ວສ່ວນທີ່ເຫຼືອຂອງເອີຣົບ?

ບາງທີສໍາຄັນທີ່ສຸດ, ນັກການທູດແລະຜູ້ນໍາທາງດ້ານການເມືອງໃນທົ່ວເອີຣົບແລະຕາເວັນຕົກຕ້ອງຊື່ນຊົມວ່າຄວາມສໍາພັນທາງອໍານາດໃດໆທີ່ມີຢູ່ລະຫວ່າງພວກເຂົາແລະຢູເຄລນກ່ອນສົງຄາມ, ມັນຈະມີການປ່ຽນແປງຢ່າງຫຼວງຫຼາຍໃນເງື່ອນໄຂຂອງຢູເຄລນຫຼັງຈາກການຮຸກຮານຂອງ Putin. ພື້ນຖານໂຄງລ່າງຂອງຢູເຄຣນກໍາລັງຖືກທໍາລາຍໂດຍການຖິ້ມລະເບີດທີ່ບໍ່ມີມະນຸດສະທໍາຂອງທ່ານ Putin, ເພື່ອໃຫ້ແນ່ໃຈວ່າ. ມັນຈະໃຊ້ເວລາຫຼາຍປີແລະຫຼາຍຕື້ໂດລາໃນການສ້ອມແປງ, ແຕ່ມັນຈະເຮັດໄດ້ໃນໄລຍະເວລາ. ສິ່ງທີ່ຈະບໍ່ຖືກສ້ອມແປງໄດ້ງ່າຍ, ຖ້າຢູ່ໃນທັງຫມົດ, ຄວາມເຂົ້າໃຈຂອງ Ukraine ເຄີຍເປັນປະເທດຂະຫນາດນ້ອຍ, ໃກ້ຈະສູນພັນ, ແລະໃນລະດັບໃດຫນຶ່ງປະເທດໂດດດ່ຽວທີ່ມີຕໍ່ໄປກັບລັດເຊຍແລະຍັງຄົງເປັນເອກະລາດພຽງແຕ່ຈົນກ່ວາລັດເຊຍອະນຸຍາດໃຫ້. ນັ້ນຈະບໍ່ເປັນຄວາມຈິງອີກຕໍ່ໄປ. ຄຳ​ຖາມ​ທີ່​ຕ້ອງ​ຖາມ​ແມ່ນ​ຫຼັງ​ສົງ​ຄາມ​ຢູ​ເຄ​ຣນ​ຈະ​ເປັນ​ຄື​ກັບ​ອິດ​ສະ​ຣາ​ເອນ ຫຼັງ​ຈາກ​ທີ່​ຕົນ​ໄດ້​ປະ​ສົບ​ຜົນ​ສຳ​ເລັດ​ໃນ​ສົງ​ຄາມ​ອາ​ຣັບ-ອິດ​ສະ​ຣາ​ແອນ​ປີ 1948 (ແລະ​ຫຼັງ​ຈາກ​ສົງ​ຄາມ) ຕໍ່​ປະ​ເທດ​ເພື່ອນ​ບ້ານ​ອາ​ຣັບ​ເພື່ອ​ຮັບ​ປະ​ກັນ​ສະ​ຖາ​ນະ​ພາບ​ຂອງ​ອິດ​ສະ​ຣາ​ເອນ​ໃນ​ຖາ​ນະ​ອິດ​ສະ​ລະ​ສ່ວນ​ໃຫຍ່​ຝ່າຍ​ຕາ​ເວັນ​ຕົກ​ທີ່​ມີ​ການ​ທະ​ຫານ​ບໍ່​ສົມ​ສ່ວນ. ມີອໍານາດຕໍ່ປະຊາກອນແລະເສດຖະກິດໂດຍລວມ? ຫຼືຢູເຄລນຈະພັດທະນາໄປສູ່ສິ່ງອື່ນບໍ?

Ukraine ແມ່ນ breadbasket ຂອງເອີຣົບ, ແລະແທ້ຈິງແລ້ວຫຼາຍຂອງໂລກ. ມັນມີຄັງສຳຮອງພະລັງງານ 1.03 ພັນຕື້ແມັດກ້ອນ, ເຮັດໃຫ້ມັນເປັນຜູ້ຜະລິດພະລັງງານທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດອັນດັບສອງໃນເອີຣົບຖັດຈາກນໍເວ, ໃນຂະນະທີ່ການຜະລິດພະລັງງານຂອງຢູເຄຣນໄດ້ຫຼຸດລົງນັບຕັ້ງແຕ່ຍຸກໂຊວຽດຈາກ 70bcm ຕໍ່ປີມາເປັນ 20bcm ຕໍ່ປີ, ໃນປັດຈຸບັນທີ່ຢູເຄລນໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າມັນສາມາດຈັດການໄດ້. ບັນ​ຫາ​ທີ່​ສັບ​ສົນ​ແລະ​ຍາກ​ທີ່​ສຸດ​ຈິນ​ຕະ​ນາ​ການ​, ມັນ​ອາດ​ຈະ​ດຶງ​ດູດ​ການ​ລົງ​ທຶນ​ເພີ່ມ​ຂຶ້ນ​. ແທ້ຈິງແລ້ວ, ພຽງແຕ່ຄວາມສົດໃສດ້ານໃນການກໍ່ສ້າງພື້ນຖານໂຄງລ່າງໂດຍລວມຂອງຢູເຄລນ, ບໍ່ໃຫ້ເວົ້າເຖິງເມືອງທີ່ເສຍຫາຍແລະໃນຫຼາຍໆກໍລະນີ, ອາດຈະສ້າງໂອກາດການລົງທຶນເພີ່ມເຕີມສໍາລັບບັນດາປະເທດຕາເວັນຕົກທີ່ອາດຈະເຫັນທັງແຮງຈູງໃຈທາງດ້ານທຸລະກິດແລະທາງດ້ານການເມືອງໃນການເຮັດເຊັ່ນນັ້ນ.

ໃນສັ້ນ, ໃນຂະນະທີ່ຊາວອູແກຣນບໍ່ຕ້ອງສົງໃສວ່າຕ້ອງການການຊ່ວຍເຫຼືອຈາກພາຍນອກແລະການລົງທຶນເພື່ອຟື້ນຕົວຈາກໄພພິບັດທີ່ສົງຄາມໄດ້ນໍາເອົາປະເທດຂອງພວກເຂົາ, ປະຈຸບັນພວກເຂົາອາດຈະຮູ້ສຶກວ່າບໍ່ພຽງແຕ່ພວກເຂົາບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງຊອກຫາຄົນອື່ນເພື່ອກໍານົດຈຸດຫມາຍປາຍທາງໃນອະນາຄົດຂອງພວກເຂົາ. ​ແຕ່​ທ່າ​ທີ​ຍຸດ​ທະ​ສາດ​ແລະ​ກຳລັງ​ທະຫານ​ຂອງ​ເຂົາ​ເຈົ້າ​ຈະ​ເຮັດ​ໃຫ້​ເຂົາ​ເຈົ້າ​ສາມາດ​ສ້າງ​ອະນາຄົດ​ຂອງ​ຕົນ​ເອງ, ​ເຊັ່ນ​ດຽວ​ກັນ​ກັບ​ຜູ້​ອື່ນ. ຄວາມ​ຈິງ​ພື້ນຖານ​ນີ້​ອາດ​ຈະ​ໄປ​ເຖິງ​ໄລຍະ​ຍາວ​ໃນ​ການ​ກຳນົດ​ທົດ​ສະ​ວັດ​ຕໍ່​ໄປ​ໃນ​ຢູ​ໂຣບ​ແລະ​ນອກ​ຈາກ​ນັ້ນ. ພວກເຮົາເລີ່ມຄິດກ່ຽວກັບສິ່ງທີ່ມັນຫມາຍຄວາມວ່າໃນປັດຈຸບັນ.

ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ: https://www.forbes.com/sites/danielmarkind/2022/10/25/in-the-aftermath-of-putins-war-how-do-we-relate-to-a-more-assertive- ຢູເຄຣນ/