ລັດສະໝີລັງເລທີ່ຈະເຂົ້າຮ່ວມສົງຄາມດ້ວຍເຫດຜົນຫຼາຍຢ່າງ. ເຫດຜົນທີ່ສໍາຄັນອັນຫນຶ່ງແມ່ນວ່າ, ເມື່ອພວກເຂົາເລີ່ມຕົ້ນ, ສົງຄາມສາມາດ, ແລະມັກຈະເຮັດ, ເອົາຊີວິດຂອງຕົນເອງ. ແທ້ຈິງແລ້ວ, ບາງຄັ້ງ, ພວກເຂົາເຈົ້າຜະລິດຜົນໄດ້ຮັບກົງກັນຂ້າມທີ່ແນ່ນອນຂອງສິ່ງທີ່ຝ່າຍລິເລີ່ມການຂັດແຍ້ງກໍາລັງພະຍາຍາມບັນລຸ. ບໍ່ຄ່ອຍຈະເຫັນໄດ້ຊັດເຈນກວ່າໃນຢູເຄລນ, ບ່ອນທີ່ມັນເບິ່ງຄືວ່າມີແນວໂນ້ມທີ່ປະທານາທິບໍດີລັດເຊຍ Vladimir Putin ໄດ້ຕັດສິນສະຖານະການຢ່າງຮ້າຍແຮງຕັ້ງແຕ່ເລີ່ມຕົ້ນ. ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ໄກຈາກການບັນລຸເປົ້າຫມາຍໃດກໍ່ຕາມທີ່ລາວຫວັງວ່າຈະບັນລຸໄດ້ໂດຍການບຸກຮຸກຢູເຄລນ, ປະຈຸບັນມີຄວາມເປັນໄປໄດ້ທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນວ່າສົງຄາມຂອງທ່ານ Putin ຈະຜະລິດເກືອບທຸກຢ່າງທີ່ລາວພະຍາຍາມປ້ອງກັນ.
ໃນລະຫວ່າງການຮຸກຮານຂອງລັດເຊຍໃນວັນທີ 24 ກຸມພາ 2022, ທ່ານ Putin ໄດ້ອ້າງວ່າ ລັດເຊຍ ແລະ ຢູແກຼນ ເປັນປະຊາຊົນໜຶ່ງດຽວ, ແລະ ພົນລະເມືອງຢູແກຼນ ຈະຕ້ອນຮັບດ້ວຍການເປີດແຂນ ແລະ ມິດຕະພາບທີ່ກອງທັບລັດເຊຍ ປະກອບອາວຸດຢ່າງໜັກໜ່ວງ ແລະ ບໍ່ໄດ້ຮັບເຊີນໄດ້ບຸກລຸກປະເທດຂອງເຂົາເຈົ້າ ແລະ ຂ້າປະຊາຊົນຂອງເຂົາເຈົ້າ. ທ່ານໄດ້ຍົກເລີກແນວຄວາມຄິດຂອງເອກກະລັກຂອງອູແກຣນທີ່ເປັນການຫຼອກລວງ. ບໍ່ພຽງແຕ່ການຮຽກຮ້ອງຂອງ Putin ໃນປະຫວັດສາດທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງແລະພຽງແຕ່ຜິດພາດກັບເດືອນກຸມພາ (ໃນຕົວຈິງແລ້ວ, ປະຫວັດສາດທີ່ສັບສົນຂອງເຂດທີ່ຮູ້ຈັກໃນປັດຈຸບັນເປັນລັດເຊຍ, Ukraine, Crimea, Belarus, ໂປແລນ, Moldavia, Lithuania, Latvia ແລະສະຖານທີ່ໃກ້ຄຽງອື່ນໆກັບຄືນໄປບ່ອນເກືອບຫນຶ່ງພັນຄົນ. ປີແລະແມ່ນ fraught ກັບສັດຕະວັດຂອງການຍົກຍ້າຍຊາຍແດນ, ການຍົກຍ້າຍພັນທະມິດ, ສົງຄາມ, ສົນທິສັນຍາ, conquests ແລະການຂັບໄລ່), ແຕ່ເອກະລັກຂອງອູແກຣນເອກະລາດແນ່ນອນມີຢູ່ໃນປັດຈຸບັນວ່າສົງຄາມແມ່ນດໍາເນີນໄປດ້ວຍດີ. ທ່ານ Putin ມີພຽງແຕ່ຕົນເອງເທົ່ານັ້ນທີ່ຈະຂອບໃຈສໍາລັບຜົນໄດ້ຮັບນັ້ນຍ້ອນວ່າມັນແມ່ນສົງຄາມຂອງລາວທີ່ມີຄວາມຮັບຜິດຊອບຕົ້ນຕໍໃນການໂຮມເອົາປະຊາຊົນຢູເຄຣນໄປສູ່ສິ່ງທີ່ມີຢູ່ໃນປັດຈຸບັນ.
ຄືກັນກັບລັດເຊຍໄດ້ໃຊ້ສົງຄາມໂລກຄັ້ງທີ 2 ເພື່ອເສີມສ້າງຈິດໃຈຂອງທະຫານຂອງຕົນໂດຍການອ້າງວ່າພວກເຂົາກໍາລັງຕໍ່ສູ້ກັບ "ສົງຄາມຮັກຊາດທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່", ຢູເຄລນໃນປັດຈຸບັນມີສົງຄາມຮັກຊາດຂອງຕົນເອງ. ປະເທດຂະໜາດນ້ອຍທີ່ສົມທຽບກັນນີ້ ໄດ້ສົມທົບກັນເພື່ອຕໍ່ສູ້ກັບປະເທດເພື່ອນບ້ານລັດເຊຍ ທີ່ໃຫຍ່ກວ່າ ແລະມີອໍານາດທາງທະຫານກວ່າ. ແນ່ນອນວ່າ, ຊາວອູແກຣນໄດ້ຮັບການຊ່ວຍເຫຼືອດ້ານວັດຖຸຈາກຫຼາຍໆຄົນ, ແຕ່ພວກເຂົາໄດ້ຕໍ່ສູ້ສົງຄາມເກືອບທັງຫມົດ, ດ້ວຍທະຫານຂອງຕົນເອງ, ຜູ້ທີ່ໄດ້ຫລີກລ້ຽງຄວາມແຕກຕ່າງພາຍໃນຂອງພວກເຂົາພຽງພໍທີ່ຈະສ້າງເປັນກອງທັບອູແກຣນດຽວ.
ສົງຄາມອາດມີເສັ້ນທາງຍາວໄກ, ແລະຄວາມສົດໃສດ້ານທີ່ໜ້າຢ້ານກົວທີ່ຈະເພີ້ມທະວີຂຶ້ນຕື່ມ ໂດຍໃຊ້ອາວຸດທຳລາຍລ້າງອັດຕະປື ຍັງມີຢູ່, ແຕ່ເບິ່ງຄືວ່າ ເບິ່ງຄືວ່າ ທ່ານ Putin ຈະໄດ້ຮັບສິ່ງໃດໃກ້ໆກັບສິ່ງທີ່ລາວຢາກໄດ້ສະເໝີ - ຢູເຄຣນ ທີ່ຖືກປາບປາມທາງທະຫານ. ຄອບຄອງໂດຍ, ຖ້າຫາກວ່າບໍ່ໄດ້ເຊື່ອມຕໍ່ກັບ, ລັດເຊຍເຫມາະສົມ. ຍິ່ງສົງຄາມຍັງສືບຕໍ່ເກີດຂຶ້ນເລື້ອຍໆ, ແນວໂນ້ມທີ່ຈະເກີດຂຶ້ນແມ່ນກົງກັນຂ້າມ, ແລະຝ່າຍຕາເວັນຕົກຕ້ອງວາງແຜນສໍາລັບມັນ. ແທ້ຈິງແລ້ວ, ຖ້າທ່າອ່ຽງໃນປະຈຸບັນຍັງສືບຕໍ່, ຊາວອູແກຣນອາດຈະລຸກຂຶ້ນໃນເວລາທີ່ນີ້ສິ້ນສຸດລົງເຖິງການອ້າງເອົາກໍາລັງທະຫານທີ່ມີອໍານາດຫຼາຍທີ່ສຸດໃນເອີຣົບ, ມີຄວາມສາມາດທີ່ຈະເອົາຊະນະລັດເຊຍໄດ້ແລະເຕັມໄປດ້ວຍການສູ້ຮົບທີ່ທົດສອບແລະທະຫານທີ່ແຂງກະດ້າງຜິດປົກກະຕິ. ເນື່ອງຈາກຄວາມເປັນຈິງທີ່ບໍ່ຄາດຄິດນັ້ນ, ສະຖານທີ່ຂອງຢູເຄລນຈະເປັນແນວໃດໃນໂລກຫຼັງສົງຄາມ?
ເມື່ອບັນດານັກຊ່ຽວຊານດ້ານນະໂຍບາຍການທະຫານ ແລະ ການຕ່າງປະເທດປຶກສາຫາລືກ່ຽວກັບວິທີທີ່ອາດຈະສິ້ນສຸດສົງຄາມ, ໂດຍປົກກະຕິແລ້ວ, ເຂົາເຈົ້າໄດ້ປຶກສາຫາລືກ່ຽວກັບແນວຄວາມຄິດຄື ຣັດເຊຍ ໄດ້ຍົກຍ້າຍຢູແກຼນຢ່າງສິ້ນເຊີງ - ໃນນັ້ນມີທຸກເຂດດິນແດນທີ່ໄດ້ຮັບນັບແຕ່ປີ 2014; ການຖືເອົາການລົງປະຊາມະຕິທີ່ຖືກຕ້ອງຕາມກົດໝາຍໃນເຂດທີ່ມີການແຂ່ງຂັນຄື Crimea; ຫຼືບາງການຈັດຕັ້ງທີ່ຣັດເຊຍຈະຖອນຕົວອອກໄປ ແລະ ໃນການຕອບໂຕ້ ຢູແກຼນ ຈະຕົກລົງທີ່ຈະບໍ່ເຂົ້າເປັນສະມາຊິກຂອງ NATO. ມີເຫດຜົນຢູ່ໃນຄໍາແນະນໍາເຫຼົ່ານີ້ທັງຫມົດ, ເຖິງແມ່ນວ່າຄວາມເປັນຈິງໃນສະຫນາມຮົບອາດຈະເຮັດໃຫ້ບາງອັນຫຼືທັງຫມົດຂອງພວກເຂົາບໍ່ສາມາດປະຕິບັດໄດ້. ເຖິງຢ່າງໃດກໍຕາມ, ໃນເວລາປຶກສາຫາລືກ່ຽວກັບຜົນໄດ້ຮັບທີ່ອາດຈະມາເຖິງນີ້, ບັນດາຜູ້ຊ່ຽວຊານເບິ່ງຄືວ່າຈະຍົກເລີກອຳນາດແລະຄວາມຕັດສິນໃຈຂອງກອງທັບອູແກຣນ, ແລະພົນລະເມືອງຂອງປະເທດນັ້ນ. ໃນຕົວຈິງ, ອະນາຄົດອາດຈະເບິ່ງຄືວ່າບໍ່ຄືກັບບັນດານັກການທູດຝ່າຍຕາເວັນຕົກ ແລະ ລັດເຊຍ ຢາກໃຫ້ມັນຄ້າຍຄືກັບສິ່ງທີ່ຊາວ ຢູແກຼນ ຈະຮັບເອົາຢ່າງແທ້ຈິງ, ມາຮອດປະຈຸບັນ, ສະພາບການສູ້ຮົບທີ່ບໍ່ອາດເປັນຕາໜ້າເຊື່ອຖື. ໃນຂະນະທີ່ບໍ່ມີໃຜຈະໂງ່ພຽງພໍທີ່ຈະຄາດຄະເນວ່າຄວາມຂັດແຍ້ງນີ້ຈະເກີດຂື້ນໃນທ້າຍທີ່ສຸດ, ຢ່າງຫນ້ອຍບໍ່ແມ່ນແຕ່, ຊາວຢູເຄລນບໍ່ຫນ້າຈະຍອມຮັບຜົນການເຈລະຈາໃດໆທີ່ມີພຽງແຕ່ການຟື້ນຟູປະເທດດັ່ງກ່າວ. ສະຖານະເດີມ, ທັນທີກ່ອນທີ່ລັດເຊຍບຸກໂຈມຕີ. ດັ່ງທີ່ຄຳເວົ້າທີ່ວ່າ, “ຜູ້ຊະນະຈະເອົາຂອງເສຍໄປ”.
ໃນຂະນະທີ່ໂລກໄດ້ຮັບການປ່ຽນແປງໂດຍຄວາມກ້າຫານຂອງອູແກຣນແລະຄວາມກ້າຫານຂອງຜູ້ນໍາຂອງປະເທດນັ້ນ, ໃນໄລຍະເກືອບສາມສິບປີຂອງການເປັນເອກະລາດ Ukraine ບໍ່ຄ່ອຍຈະເປັນປະເທດແບບຢ່າງສໍາລັບທົ່ວໂລກ. ໂດຍດັງໃນການສໍ້ລາດບັງຫຼວງຂອງຕົນ, ຢູແກຼນ ໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນຢ່າງເດັ່ນຊັດໃນການໂຕ້ຕອບທີ່ໜ້າສົງໄສຂອງທ່ານ Hunter Biden. ໃນຂະນະທີ່ມັນປະກົດວ່າເລັກນ້ອຍຂອງການອ້າງຂອງ Vladimir Putin ທີ່ລັດຖະບານອູແກຣນໃນປະຈຸບັນແມ່ນ neo-Nazi ແມ່ນຖືກຕ້ອງ (ແນ່ນອນປະທານປະເທດ Volodymyr Zelenskyy ແມ່ນຊາວຢິວ), ບໍ່ມີຄວາມສົງໃສວ່າອົງປະກອບ neo-Nazi ໃນທັງສັງຄົມອູແກຣນແລະການທະຫານຂອງຕົນ (ເຊັ່ນ:. ກອງພັນ Azov). ສິ່ງທີ່ຈະກາຍເປັນຂອງພວກເຂົາ? ພວກເຂົາເຈົ້າຈະຖືກຫຼຸດລົງຍ້ອນຄວາມສູງຂອງປະທານາທິບໍດີຊາວຢິວຂອງຢູເຄລນ, ຫຼືພວກເຂົາຈະໄດ້ຮັບການເສີມສ້າງໂດຍອໍານາດໃຫມ່ຂອງຢູເຄລນເພື່ອພະຍາຍາມຢືນຢັນຕົນເອງແລະຂະຫຍາຍອຸດົມການເຊື້ອຊາດຂອງເຂົາເຈົ້າບໍ່ພຽງແຕ່ຢູ່ໃນປະເທດນັ້ນ, ແຕ່ຍັງໄປທົ່ວສ່ວນທີ່ເຫຼືອຂອງເອີຣົບ?
ບາງທີສໍາຄັນທີ່ສຸດ, ນັກການທູດແລະຜູ້ນໍາທາງດ້ານການເມືອງໃນທົ່ວເອີຣົບແລະຕາເວັນຕົກຕ້ອງຊື່ນຊົມວ່າຄວາມສໍາພັນທາງອໍານາດໃດໆທີ່ມີຢູ່ລະຫວ່າງພວກເຂົາແລະຢູເຄລນກ່ອນສົງຄາມ, ມັນຈະມີການປ່ຽນແປງຢ່າງຫຼວງຫຼາຍໃນເງື່ອນໄຂຂອງຢູເຄລນຫຼັງຈາກການຮຸກຮານຂອງ Putin. ພື້ນຖານໂຄງລ່າງຂອງຢູເຄຣນກໍາລັງຖືກທໍາລາຍໂດຍການຖິ້ມລະເບີດທີ່ບໍ່ມີມະນຸດສະທໍາຂອງທ່ານ Putin, ເພື່ອໃຫ້ແນ່ໃຈວ່າ. ມັນຈະໃຊ້ເວລາຫຼາຍປີແລະຫຼາຍຕື້ໂດລາໃນການສ້ອມແປງ, ແຕ່ມັນຈະເຮັດໄດ້ໃນໄລຍະເວລາ. ສິ່ງທີ່ຈະບໍ່ຖືກສ້ອມແປງໄດ້ງ່າຍ, ຖ້າຢູ່ໃນທັງຫມົດ, ຄວາມເຂົ້າໃຈຂອງ Ukraine ເຄີຍເປັນປະເທດຂະຫນາດນ້ອຍ, ໃກ້ຈະສູນພັນ, ແລະໃນລະດັບໃດຫນຶ່ງປະເທດໂດດດ່ຽວທີ່ມີຕໍ່ໄປກັບລັດເຊຍແລະຍັງຄົງເປັນເອກະລາດພຽງແຕ່ຈົນກ່ວາລັດເຊຍອະນຸຍາດໃຫ້. ນັ້ນຈະບໍ່ເປັນຄວາມຈິງອີກຕໍ່ໄປ. ຄຳຖາມທີ່ຕ້ອງຖາມແມ່ນຫຼັງສົງຄາມຢູເຄຣນຈະເປັນຄືກັບອິດສະຣາເອນ ຫຼັງຈາກທີ່ຕົນໄດ້ປະສົບຜົນສຳເລັດໃນສົງຄາມອາຣັບ-ອິດສະຣາແອນປີ 1948 (ແລະຫຼັງຈາກສົງຄາມ) ຕໍ່ປະເທດເພື່ອນບ້ານອາຣັບເພື່ອຮັບປະກັນສະຖານະພາບຂອງອິດສະຣາເອນໃນຖານະອິດສະລະສ່ວນໃຫຍ່ຝ່າຍຕາເວັນຕົກທີ່ມີການທະຫານບໍ່ສົມສ່ວນ. ມີອໍານາດຕໍ່ປະຊາກອນແລະເສດຖະກິດໂດຍລວມ? ຫຼືຢູເຄລນຈະພັດທະນາໄປສູ່ສິ່ງອື່ນບໍ?
Ukraine ແມ່ນ breadbasket ຂອງເອີຣົບ, ແລະແທ້ຈິງແລ້ວຫຼາຍຂອງໂລກ. ມັນມີຄັງສຳຮອງພະລັງງານ 1.03 ພັນຕື້ແມັດກ້ອນ, ເຮັດໃຫ້ມັນເປັນຜູ້ຜະລິດພະລັງງານທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດອັນດັບສອງໃນເອີຣົບຖັດຈາກນໍເວ, ໃນຂະນະທີ່ການຜະລິດພະລັງງານຂອງຢູເຄຣນໄດ້ຫຼຸດລົງນັບຕັ້ງແຕ່ຍຸກໂຊວຽດຈາກ 70bcm ຕໍ່ປີມາເປັນ 20bcm ຕໍ່ປີ, ໃນປັດຈຸບັນທີ່ຢູເຄລນໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າມັນສາມາດຈັດການໄດ້. ບັນຫາທີ່ສັບສົນແລະຍາກທີ່ສຸດຈິນຕະນາການ, ມັນອາດຈະດຶງດູດການລົງທຶນເພີ່ມຂຶ້ນ. ແທ້ຈິງແລ້ວ, ພຽງແຕ່ຄວາມສົດໃສດ້ານໃນການກໍ່ສ້າງພື້ນຖານໂຄງລ່າງໂດຍລວມຂອງຢູເຄລນ, ບໍ່ໃຫ້ເວົ້າເຖິງເມືອງທີ່ເສຍຫາຍແລະໃນຫຼາຍໆກໍລະນີ, ອາດຈະສ້າງໂອກາດການລົງທຶນເພີ່ມເຕີມສໍາລັບບັນດາປະເທດຕາເວັນຕົກທີ່ອາດຈະເຫັນທັງແຮງຈູງໃຈທາງດ້ານທຸລະກິດແລະທາງດ້ານການເມືອງໃນການເຮັດເຊັ່ນນັ້ນ.
ໃນສັ້ນ, ໃນຂະນະທີ່ຊາວອູແກຣນບໍ່ຕ້ອງສົງໃສວ່າຕ້ອງການການຊ່ວຍເຫຼືອຈາກພາຍນອກແລະການລົງທຶນເພື່ອຟື້ນຕົວຈາກໄພພິບັດທີ່ສົງຄາມໄດ້ນໍາເອົາປະເທດຂອງພວກເຂົາ, ປະຈຸບັນພວກເຂົາອາດຈະຮູ້ສຶກວ່າບໍ່ພຽງແຕ່ພວກເຂົາບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງຊອກຫາຄົນອື່ນເພື່ອກໍານົດຈຸດຫມາຍປາຍທາງໃນອະນາຄົດຂອງພວກເຂົາ. ແຕ່ທ່າທີຍຸດທະສາດແລະກຳລັງທະຫານຂອງເຂົາເຈົ້າຈະເຮັດໃຫ້ເຂົາເຈົ້າສາມາດສ້າງອະນາຄົດຂອງຕົນເອງ, ເຊັ່ນດຽວກັນກັບຜູ້ອື່ນ. ຄວາມຈິງພື້ນຖານນີ້ອາດຈະໄປເຖິງໄລຍະຍາວໃນການກຳນົດທົດສະວັດຕໍ່ໄປໃນຢູໂຣບແລະນອກຈາກນັ້ນ. ພວກເຮົາເລີ່ມຄິດກ່ຽວກັບສິ່ງທີ່ມັນຫມາຍຄວາມວ່າໃນປັດຈຸບັນ.
ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ: https://www.forbes.com/sites/danielmarkind/2022/10/25/in-the-aftermath-of-putins-war-how-do-we-relate-to-a-more-assertive- ຢູເຄຣນ/