ໃນ​ຜົນ​ຮ້າຍ​ຢ້ອນ​ຫຼັງ​ຂອງ​ການ​ປະ​ທະ​ກັນ, ປະ​ເທດ​ບຣາ​ຊິນ​ປະ​ເຊີນ​ກັບ​ການ​ທ້າ​ທາຍ​ໃນ​ການ​ຕ້ານ​ການ​ແຜ່​ກະ​ຈາຍ​ທາງ​ອິນ​ເຕີ​ເນັດ

ໂລກໄດ້ສັງເກດເບິ່ງຄວາມບໍ່ເຊື່ອຖືໃນເດືອນນີ້ຍ້ອນວ່ານັກເຄື່ອນໄຫວຂວາໄກໄດ້ຖິ້ມຂີ້ເຫຍື້ອໃສ່ຕຶກອາຄານຂອງລັດຖະບານທີ່ສໍາຄັນແລະຂົ່ມຂູ່ທີ່ຈະໂຈມຕີພື້ນຖານໂຄງລ່າງທີ່ສໍາຄັນ, ລວມທັງຖະຫນົນຫົນທາງແລະສະຫນາມບິນໃນປະເທດບຣາຊິນ. ໃນປັດຈຸບັນ, ໃນຂະນະທີ່ຄວາມກັງວົນເພີ່ມຂຶ້ນກ່ຽວກັບຄວາມເປັນໄປໄດ້ຂອງການກໍ່ຄວາມວຸ່ນວາຍໃຫມ່ທີ່ເກີດຂື້ນໃນຊຸມມື້ຂ້າງຫນ້າ, ການບໍລິຫານໃຫມ່ຂອງປະເທດກໍາລັງປະເຊີນກັບສິ່ງທ້າທາຍອັນໃຫຍ່ຫຼວງໃນການຕ້ານການເພີ່ມຂຶ້ນຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງຂອງ radicalization ທີ່ກະຕຸ້ນໂດຍສື່ມວນຊົນສັງຄົມ.

ພາຍ​ໃຕ້​ອັນ​ທີ່​ຖື​ວ່າ​ເປັນ​ໄພ​ຂົ່ມຂູ່​ທີ່​ຮ້າຍ​ແຮງ​ທີ່​ສຸດ​ຕໍ່​ປະຊາທິປະ​ໄຕ​ນັບ​ຕັ້ງ​ແຕ່​ປະ​ເທດ​ບຣາຊິນ​ຟື້ນ​ຟູ​ຈາກ​ລະບອບ​ຜະ​ເດັດ​ການ​ໃນ​ປີ 1985, ຜູ້​ສະໜັບສະໜຸນ​ອະດີດ​ປະທານາທິບໍດີ Jair Bolsonaro ຫລາຍ​ພັນ​ຄົນ​ໄດ້​ບຸກ​ເຂົ້າ​ໄປ​ໃນ​ສະຖານ​ທີ່​ຕ່າງໆ ລວມທັງ​ລັດຖະສະພາ ​ແລະ​ສຳນັກງານ​ປະທານາທິບໍດີ ​ໃນ​ວັນ​ອາທິດ​ວານ​ນີ້. ແຮງຈູງໃຈຂອງພວກເຂົາແມ່ນຜົນຂອງການເລືອກຕັ້ງໃນເດືອນຕຸລາທີ່ຊະນະໂດຍ Luiz Inácio Lula da Silva, ເຮັດໃຫ້ Bolsonaro ເປັນປະທານາທິບໍດີບຣາຊິນຄົນດຽວທີ່ບໍ່ເຄີຍລົ້ມເຫລວໃນຄວາມພະຍາຍາມເລືອກຕັ້ງຄືນໃຫມ່. ຂະນະ​ທີ່​ພວກ​ປະ​ທ້ວງ​ຫຼາຍ​ຄົນ​ຖືກ​ຈັບ​ກຸມ, ອະດີດ​ປະມຸກ​ລັດ​ທີ່​ຫລົບໜີ​ໄປ​ລັດ Florida ກ່ອນ​ທີ່​ທ່ານ Lula ຈະ​ຂຶ້ນ​ຮັບ​ຕຳ​ແໜ່​ງ, ​ໄດ້​ຮັບຮອງ​ເອົາ​ທ່າ​ທີ​ທີ່​ບໍ່​ແນ່ນອນ.

ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ເຫດການເຫຼົ່ານີ້ເຮັດໃຫ້ຕົກໃຈ, ພວກມັນບໍ່ຈໍາເປັນແປກໃຈ. ຕາມ​ບັນດາ​ນັກ​ຊ່ຽວຊານ​ແລ້ວ, ການ​ກໍ່​ການ​ຮ້າຍ​ຢູ່ Brasília ​ແລະ ບ່ອນ​ອື່ນໆ​ຂອງ​ພື້ນຖານ​ເສດຖະກິດ​ໃຫຍ່​ທີ່​ສຸດ​ໃນ​ອາ​ເມ​ລິ​ກາ​ລາ​ຕິນ ​ແມ່ນ​ຜົນ​ຂອງ​ຂະ​ບວນການ​ທີ່​ໄດ້​ແຜ່​ລາມ​ອອກ​ມາ​ເປັນ​ເວລາ​ເກືອບ 2013 ທົດ​ສະ​ວັດ. ໃນຂະນະທີ່ການພັດທະນາເຊັ່ນວິກິດການເສດຖະກິດແລະການກ່າວຫາຂອງ Dilma Rousseff ໃນປີ 2015 ເກີດຂຶ້ນ, ຄວາມຮູ້ສຶກຕໍ່ຕ້ານຊ້າຍໄດ້ເກີດຂື້ນພ້ອມກັບຄວາມບໍ່ພໍໃຈທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນຕໍ່ສະຖານະພາບເດີມ, ແລະພວກປະທ້ວງໄດ້ຍ່າງຕາມຖະຫນົນລະຫວ່າງ 2016 ຫາ XNUMX.

ຍ້ອນ​ວ່າ​ບຣາຊິນ​ຕົກ​ຢູ່​ໃນ​ຄວາມ​ຫຍຸ້ງຍາກ​ທາງ​ດ້ານ​ເສດຖະກິດ, ​ໂດຍ​ມີ​ຄວາມ​ບໍ່​ສະ​ເໝີ​ພາບ​ທີ່​ກວ້າງ​ອອກ, ຄວາມ​ຮຸນ​ແຮງ​ທີ່​ແຜ່​ລາມ​ອອກ​ໄປ, ​ແລະ​ການ​ສໍ້​ລາດ​ບັງ​ຫຼວງ, ​ເງື່ອນ​ໄຂ​ທັງ​ໝົດ​ແມ່ນ​ມີ​ເງື່ອນ​ໄຂ​ເພື່ອ​ອຳນວຍ​ຄວາມ​ສະດວກ​ໃຫ້​ແກ່​ການ​ລຸກ​ຮື້​ຂຶ້ນ​ຂອງ​ຝ່າຍ​ຂວາ. ທ່ານ Guilherme Casarões, ອາຈານສອນວິຊາວິທະຍາສາດການເມືອງຢູ່ໂຮງຮຽນບໍລິຫານທຸລະກິດ São Paulo (FGV/EAESP) ແລະ ນັກຄົ້ນຄວ້າອາວຸໂສຂອງສູນການພົວພັນສາກົນຂອງປະເທດບຣາຊິນ (Brazilian Center of International Relations) ກ່າວໃນສະພາບການນັ້ນ, ເຄືອຂ່າຍສັງຄົມໄດ້ກາຍເປັນພາຫະນະຕົ້ນຕໍໃນການຫັນປ່ຽນທາງດ້ານການເມືອງໃນປະເທດບຣາຊິນ. CEBRI).

“ຫຼັງ​ຈາກ​ປີ 2016, ພາກສ່ວນ​ຕ່າງໆ​ຂອງ​ສິດ​ໄດ້​ເລີ່ມ​ເກີດ​ຂຶ້ນ – ພວກ​ຜູ້​ປະກາດ​ຂ່າວ​ສານ, ຜູ້​ເສລີ​ນິຍົມ, ພວກ​ຫົວ​ຮຸນ​ແຮງ – ແຕ່​ພວກ​ເຂົາ​ເຈົ້າ​ບໍ່​ໄດ້​ເວົ້າ​ລົມ​ກັນ. Bolsonaro ມີປະສິດທິພາບຫຼາຍໃນການສະຫນອງຄວາມຮູ້ສຶກຂອງຄວາມສາມັກຄີ, ເຊິ່ງເກີດຂຶ້ນພຽງແຕ່ຍ້ອນວ່າລາວເປັນນັກການເມືອງຄົນທໍາອິດໃນປະເທດບຣາຊິນທີ່ຊໍານິຊໍານານໃນພາສາດິຈິຕອນທີ່ທັນສະໄຫມ, "ລາວເວົ້າ.

"Bolsonaro ພຽງແຕ່ໄດ້ມາເຖິງນີ້ຍ້ອນວ່າລາວສາມາດນໍາເອົາຜົນປະໂຫຍດຕ່າງໆຂອງສິດທິຮ່ວມກັນ: ເຖິງແມ່ນວ່າລາວຈະເວົ້າກ່ຽວກັບພຣະເຈົ້າແລະເສລີພາບທາງດ້ານເສດຖະກິດ, ຫຼັກຂອງຄໍາເວົ້າຂອງລາວແມ່ນການຕໍ່ຕ້ານການສ້າງຕັ້ງ, ເຊື້ອຊາດ, homophobic, authoritarian. ພາກສ່ວນປານກາງຂອງສິດທິຫຼັງຈາກນັ້ນໄດ້ເລີ່ມຕົ້ນທີ່ຈະທົນທານຕໍ່ແນວຄວາມຄິດຕ້ານຊາທິປະໄຕຂອງຕົນແລະ radical ໂດຍຜ່ານການບັນຍາຍດິຈິຕອນທີ່ມີຄວາມຮູ້ສຶກຫຼາຍແລະສົມເຫດສົມຜົນຫນ້ອຍ, "Casarõesກ່າວຕື່ມວ່າ.

ເຊັ່ນດຽວກັນກັບລັກສະນະຕ່າງໆເຊັ່ນ: ການເພີ່ມປະສິດທິພາບຂອງ Bolsonaro ໃນການລະດົມຜູ້ຊົມອອນໄລນ໌ແລະວິກິດການຂອງລາວເພື່ອທໍາລາຍຂ່າວໃນກະແສຫລັກ, ອີກປັດໃຈຫນຶ່ງທີ່ອະທິບາຍວ່າຊາວ Brazil ຫຼາຍຄົນຍຶດຫມັ້ນກັບ rhetoric ຕໍ່ຕ້ານປະຊາທິປະໄຕອອນໄລນ໌ແມ່ນການລວມເອົາດິຈິຕອນທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນຂອງປະເທດ, ອີງຕາມການ Ronaldo Lemos, a ທະນາຍຄວາມ, ອາຈານສອນຢູ່ມະຫາວິທະຍາໄລ Columbia ແລະຜູ້ອໍານວຍການສະຖາບັນເຕັກໂນໂລຊີ ແລະສັງຄົມ (ITS). ທ່ານກ່າວວ່າ "ນອກ ເໜືອ ໄປຈາກຄວາມຊັບຊ້ອນຂອງຂະບວນການອັກເສບຊະນິດນັ້ນ, ມັນມີຄວາມຈິງທີ່ວ່າປະຊາຊົນຫຼາຍຂື້ນຢູ່ໃນອິນເຕີເນັດ, ເຊິ່ງເຮັດໃຫ້ການເຂົ້າເຖິງຂອງການໂຄສະນາປະເພດນັ້ນກວ້າງຂວາງແລະເຮັດໃຫ້ມັນມີປະສິດທິພາບຫຼາຍຂຶ້ນ," ລາວເວົ້າ.

ມີຜູ້ຕິດຕາມເກືອບ 12 ລ້ານຄົນໃນ Twitter, Bolsonaro ສັ່ງການບັນຍາຍໃນທົ່ວກຸ່ມຕ່າງໆໃນທົ່ວເຄື່ອງມືເຊັ່ນ WhatsApp ແລະ Telegram ແລະມັກຈະໃຊ້ YouTube ແລະ Facebook ເພື່ອຕິດຕໍ່ກັບຜູ້ສະຫນັບສະຫນູນ. ນັ້ນເຮັດໃຫ້ລາວໄດ້ຮັບໄຊຊະນະໃນປີ 2018, ເຖິງວ່າຈະມີການກ່າວຫາວ່າມີສິດເທົ່າທຽມການໂຄສະນາທີ່ຜິດກົດຫມາຍໂດຍໃຊ້ WhatsApp. ໂດຍການປຽບທຽບ, Lula ພຽງແຕ່ໄດ້ຮັບໂທລະສັບສະຫຼາດຂອງຕົນເອງໃນປີກາຍນີ້: ຫົວຫນ້າຂອງລັດມັກການໂຕ້ຕອບແບບໃບຫນ້າຕໍ່ຫນ້າແລະມອບຫມາຍກິດຈະກໍາສື່ມວນຊົນສັງຄົມໃຫ້ກັບ Lady ຫນ້າທໍາອິດ, Janja, ແລະພະນັກງານການສື່ສານຂອງລາວ.

Blowing The Dog Whistle

ການກໍ່ຄວາມວຸ້ນວາຍໃນປະເທດບຣາຊິນໃນວັນທີ 8 ມັງກອນແມ່ນອ້ອມຮອບໄປດ້ວຍສັນຍາລັກ, ເລີ່ມຕົ້ນດ້ວຍວັນທີທີ່ເລືອກໂດຍນັກດົນຕີ. ຫຼັງຈາກທີ່ທັງຫມົດ, ມັນແມ່ນໃນວັນທີ 9 ມັງກອນ 1822, ເຈົ້າຊາຍ Pedro, ຫຼັງຈາກນັ້ນຜູ້ regent ຂອງ Brazil, ປະຕິເສດທີ່ຈະເຊື່ອຟັງຄໍາສັ່ງທີ່ພຣະອົງກັບຄືນໄປປອກຕຸຍການ. ມື້ໄດ້ກາຍເປັນທີ່ຮູ້ຈັກເປັນ Dia do Fico, ສໍາລັບການປະກາດຂອງ Pedro: "ຂ້ອຍຈະຍັງຄົງຢູ່."

ເນື່ອງຈາກວ່າຄວາມຮຸນແຮງບໍ່ໄດ້ເພີ່ມຂຶ້ນໃນທັນທີຫຼັງຈາກຜົນການເລືອກຕັ້ງ, ໄດ້ສົ່ງຄໍາຂອບໃຈຢ່າງໄວວາຕໍ່ລະບົບການລົງຄະແນນສຽງເອເລັກໂຕຣນິກຂອງບຣາຊິນ, ຫຼືແມ້ກະທັ້ງ Lula ເຂົ້າຮັບຕໍາແໜ່ງໃນວັນທີ 1 ມັງກອນ, ຄົນຫນຶ່ງອາດຈະຖາມວ່າ: ແມ່ນຫຍັງເຮັດໃຫ້ຜູ້ສະຫນັບສະຫນູນຂອງ Bolsonaro ແກ່ຍາວ? ອີງຕາມການ Casarões, ຍັງມີຂະບວນການທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ. ກ່ອນ​ອື່ນ​ໝົດ, ຄົນ​ຂັບ​ລົດ​ບັນທຸກ​ໄດ້​ດຳ​ເນີນ​ການ​ປິດ​ຖະໜົນ, ​ເປັນ​ການ​ເຄື່ອນ​ໄຫວ​ທີ່​ຕໍ່​ມາ​ໄດ້​ຫັນ​ໄປ​ຍັງ​ຄ້າຍ​ສະໜັບສະໜູນ​ຂະໜາດ​ໃຫຍ່, ​ເປັນ​ປະຈຳ​ຢູ່​ຕໍ່ໜ້າ​ຕຶກ​ທະຫານ​ໃນ​ທົ່ວ​ປະ​ເທດ. ໃນຂະນະດຽວກັນ, Bolsonaro ຍັງຄົງງຽບຢູ່ໃນຊ່ອງທາງສື່ສັງຄົມຂອງລາວ.

"ຄວາມມິດງຽບຂອງ Bolsonaro ໄດ້ຖືກຕີຄວາມ ໝາຍ ໂດຍຜູ້ສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ລາວເປັນການອະນຸຍາດໃຫ້ຢູ່ໃນຄ້າຍ, ແຕ່ລາວບໍ່ຕ້ອງການກ່ຽວຂ້ອງກັບຄວາມຮຸນແຮງໃດໆເພື່ອຫຼີກເວັ້ນການຖືກກ່າວຫາ. ຫຼັງຈາກນັ້ນລາວໄດ້ອອກຈາກປະເທດບຣາຊິນພາຍໃຕ້ການໂຕ້ຖຽງວ່າຊີວິດຂອງລາວຕົກຢູ່ໃນອັນຕະລາຍ, ການສ້າງ alibi ທີ່ມີປະສິດຕິຜົນທີ່ຈະຮັບປະກັນການແຜ່ກະຈາຍຢູ່ໃນຖະຫນົນ, "ນັກວິຊາການກ່າວວ່າ. "ເຫດການໃນວັນທີ 8 ມັງກອນພຽງແຕ່ເກີດຂຶ້ນຍ້ອນວ່າ Bolsonaro ບໍ່ເຄີຍຍອມຮັບຄວາມພ່າຍແພ້ຂອງລາວຢ່າງເປີດເຜີຍ."

ກ່ຽວກັບວິທີການໂຈມຕີໄດ້ຖືກເວົ້າອອກມາໃນສື່ມວນຊົນສັງຄົມ, ຜູ້ສະຫນັບສະຫນູນຂອງ Bolsonaro ໄດ້ໃຊ້ສິ່ງທີ່ຜູ້ຊ່ຽວຊານກໍານົດວ່າເປັນເຕັກນິກ "whistle ຫມາ". ໃນກໍລະນີນີ້, ເຫດການດັ່ງກ່າວໄດ້ຖືກກໍານົດໂດຍໃຊ້ຕົວແປຂອງ "Festa na Selva" - ເຊິ່ງຫມາຍຄວາມວ່າ "Party in the Jungle" ໃນພາສາປອກຕຸຍການ, ສົງຄາມທະຫານ - ໂດຍການປ່ຽນ "v" ໃນຄໍາສັບ selva ສໍາລັບ "m. ” ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ການໂທຫາແຂນໄດ້ຖືກປອມຕົວເປັນ "Festa na Selma" ທີ່ບໍ່ຊັດເຈນ - ງານລ້ຽງຢູ່ທີ່ສະຖານທີ່ຂອງ Selma.

ເຄືອຂ່າຍທາງສັງຄົມແມ່ນເຄື່ອງມືໃນການຈັດຕັ້ງການປະຕິບັດການກໍ່ຄວາມວຸ່ນວາຍ, ອີງຕາມການ David Nemer, ອາຈານສອນຢູ່ມະຫາວິທະຍາໄລ Virginia ແລະນັກຄົ້ນຄວ້າທີ່ສຸມໃສ່ການເຄື່ອນໄຫວຂອງຜູ້ສະຫນັບສະຫນູນຝ່າຍຂວາໄກໃນເວທີເຊັ່ນ WhatsApp. "ປະຊາຊົນຈະສົ່ງລາຍລະອຽດເຕັມຂອງພວກເຂົາແລະໄດ້ຮັບຂໍ້ມູນກ່ຽວກັບເສັ້ນທາງຂອງ caravans ມຸ່ງຫນ້າໄປຍັງພັກຂອງ Selma, ທີ່ພັກ, ແລະຄວາມຕ້ອງການອື່ນໆ. ອົງການຈັດຕັ້ງຈະສົ່ງລາຍລະອຽດຂອງຜູ້ນໍາທ້ອງຖິ່ນແລະຮ້ອງຂໍໃຫ້ມີການຈ່າຍເງິນ. ບໍ່ມີຫຍັງປິດບັງ, ທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງແມ່ນຂ້ອນຂ້າງຈະແຈ້ງ, ແລະກຸ່ມເຫຼົ່ານີ້ເປີດ,” ລາວເວົ້າ.

"ປ້າ Zap"

ເຖິງແມ່ນວ່າຜູ້ສະຫນັບສະຫນູນທາງດ້ານຂວາໄກແບບປົກກະຕິມັກຈະເປັນຜູ້ຊາຍສີຂາວຊັ້ນກາງ, ແຕ່ກຸ່ມອື່ນມັກຈະມີຄວາມອ່ອນໄຫວຕໍ່ກັບການເຜີຍແຜ່ຂໍ້ມູນທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງແລະຄໍາເວົ້າທີ່ກຽດຊັງໃນປະເທດບຣາຊິນ, "ປ້າ zap." ຄຳສັບທີ່ນິຍົມພັນລະນາເຖິງຜູ້ລົງຄະແນນສຽງທີ່ສູງອາຍຸທີ່ມີແນວໂນ້ມທີ່ຈະໄດ້ຮັບ ແລະເຜີຍແຜ່ເນື້ອໃນທີ່ເຊື່ອມໂຍງກັບການເປັນຮາກ, ໂດຍສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນຜ່ານ WhatsApp ແລະ Telegram. ອີງຕາມການ Nemer, ຄາດວ່າ "ພົນລະເມືອງດີ" ເຫຼົ່ານີ້ໄດ້ຖືກລາກເຂົ້າໄປໃນຫ້ອງສຽງສະທ້ອນ, ບາງສ່ວນອະທິບາຍວ່າເປັນຫຍັງຈໍານວນຫຼາຍຈຶ່ງມີຢູ່ໃນການຈະລາຈົນ.

"ພວກເຂົາເຊື່ອຢ່າງແທ້ຈິງວ່າພວກເຂົາໄດ້ລົງທະບຽນຢູ່ໃນພາລະກິດທີ່ມີຄວາມຮັກຊາດ, ບ່ອນທີ່ພວກເຂົາມີຫນ້າທີ່ຊ່ວຍປະເທດບຣາຊິນ, ແລະບໍ່ມີຫຍັງທີ່ຜິດພາດກ່ຽວກັບການກະທໍາຂອງພວກເຂົາ. ແຕ່, ເມື່ອພວກເຂົາຮັບຮູ້ມັນຫນ້ອຍທີ່ສຸດ, ພວກເຂົາເຈົ້າໄດ້ມີສ່ວນຮ່ວມໃນການກໍ່ການຮ້າຍ,” Nemer ເວົ້າ. ນັກຄົ້ນຄວ້າໄດ້ກ່າວຕື່ມວ່ານີ້ແມ່ນຜົນຂອງ trajectory ທີ່ມີສາມຂັ້ນຕອນ: ທໍາອິດ, ປະຊາຊົນໄດ້ຮັບການສໍາຜັດກັບແນວຄວາມຄິດ radicalized ອອນໄລນ໌ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນເຮັດໃຫ້ເປັນປົກກະຕິ. ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ພວກເຂົາເຈົ້າໄດ້ຮັບຄວາມຄຸ້ນເຄີຍກັບການສົນທະນາຕ້ານຊາທິປະໄຕແລະຫຼັງຈາກນັ້ນ dehumanize opponent ໄດ້. ທ່ານກ່າວວ່າ "ມັນເປັນຂະບວນການຊ້າ, ອັນຕະລາຍແລະເປັນອັນຕະລາຍ," ລາວສັງເກດເຫັນ.

ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ນັກວິຊາການໄດ້ເນັ້ນຫນັກວ່າຜູ້ກໍ່ຄວາມວຸ້ນວາຍແມ່ນສ່ວນຫນຶ່ງຂອງກຸ່ມຂະຫນາດນ້ອຍ, ເຊິ່ງມີແນວໂນ້ມທີ່ຈະຫຼຸດລົງຫຼັງຈາກການ defeat ຂອງ Bolsonaro. ການກະທໍາໃນ Brasília ສ່ວນຫຼາຍແມ່ນ frowned ໂດຍຜູ້ລົງຄະແນນສຽງສ່ວນໃຫຍ່: ອີງຕາມການສໍາຫຼວດໂດຍ AtlasIntel ທີ່ມີຜູ້ຕອບ 2,200, 75,8% ບໍ່ເຫັນດີກັບການກະທໍາຂອງພວກປະທ້ວງ, ເມື່ອທຽບກັບ 18,4% ທີ່ຖືວ່າການກໍ່ຄວາມວຸ້ນວາຍຖືກຕ້ອງ. Nemer ຢ້ານວ່າຊົນເຜົ່າສ່ວນນ້ອຍນີ້ອາດຈະກາຍເປັນຫົວຮຸນແຮງຫຼາຍຂຶ້ນ.

ໃນເວລາທີ່ມັນມາກັບມາດຕະການຈາກອໍານາດການປົກເພື່ອບັນຈຸຮາກທີ່ເກີດຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງ, Nemer ບໍ່ຄ່ອຍເຊື່ອງ່າຍໆ. “ບໍ່​ມີ​ຄວາມ​ພະ​ຍາ​ຍາມ​ໃດ​ຖືກ​ເຮັດ​ຈາກ​ທັດ​ສະ​ນະ​ຂອງ​ລັດ​ຖະ​ບານ. ແທນທີ່ຈະ, [ຜູ້ພິພາກສາສານສູງສຸດ] Alexandre de Moraes ກໍາລັງປະຕິບັດທ່າທີໂຕ້ຕອບ, ການຈັບກຸມປະຊາຊົນເປັນວິທີການສຶກສາເພື່ອເຮັດໃຫ້ປະຊາຊົນຢຸດເຊົາ. ແລະກ່ອນ, ບໍ່ມີຫຍັງ [ທີ່ຈະຢຸດເຊົາການເຜີຍແຜ່ຂໍ້ມູນທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງແລະຄໍາເວົ້າທີ່ກຽດຊັງທາງອິນເຕີເນັດ] ນັບຕັ້ງແຕ່ລັດຖະບານທີ່ຜ່ານມາພະຍາຍາມໃຊ້ທຶນໃນເລື່ອງນັ້ນ,” ລາວໂຕ້ຖຽງ.

ການແກ້ໄຂຮາກຂອງບັນຫາ

ໃນຂະນະທີ່ສະຖາບັນຂອງບຣາຊິນເຊັ່ນ: ສານການເລືອກຕັ້ງຊັ້ນສູງໄດ້ຍ້າຍໄປຕໍ່ຕ້ານຂ່າວປອມຮອບການເລືອກຕັ້ງ 2018, ຈຸດສຸມສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນຢູ່ໃນ Facebook, ອີງຕາມ Lemos. "ສິ່ງທີ່ເກີດຂຶ້ນແມ່ນວ່າຂໍ້ມູນທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງໄດ້ເລີ່ມຕົ້ນແຜ່ຂະຫຍາຍຢູ່ໃນ WhatsApp ແລະ YouTube, ເຊິ່ງກາຍເປັນຊ່ອງຫວ່າງ. ດັ່ງນັ້ນ, ຄວາມສົນໃຈທັງຫມົດແມ່ນໄດ້ສຸມໃສ່ເວທີດຽວໃນເວລາທີ່ຊ່ອງທາງອື່ນໆກາຍເປັນຊ່ອງທາງຕົ້ນຕໍສໍາລັບຂະບວນການອັກເສບ, "ລາວເວົ້າ.

ໃນປີ 2022, ສະຖານະການໄດ້ປ່ຽນແປງອີກເທື່ອຫນຶ່ງ, ດ້ວຍ Telegram ກາຍເປັນເຄື່ອງມືທີ່ຊື່ນຊອບເພື່ອສະຫນັບສະຫນູນການສະແດງອອກຂອງຜູ້ສະຫນັບສະຫນູນ Bolsonaro. ເຄື່ອງມືດັ່ງກ່າວຍັງໄດ້ມີບົດບາດສໍາຄັນໃນການກໍ່ຄວາມວຸ່ນວາຍໃນອາທິດທີ່ຜ່ານມາ. ເວທີອື່ນໆເຊັ່ນ Gettr ແລະ Discord ຍັງຖືກຮັບຮອງເອົາໃນບັນດາກຸ່ມຫົວຮຸນແຮງ Brazilian, Lemos ກ່າວວ່າ: "ນະໂຍບາຍດ້ານເຫຼົ່ານີ້ມີການປ່ຽນແປງຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງແລະຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການປ່ຽນແປງຍຸດທະສາດເພື່ອໃຫ້ [ເຈົ້າຫນ້າທີ່] ສາມາດເຂົ້າໃຈແລະປະຕິບັດຕໍ່ບັນຫາ."

ໃນອີກດ້ານຫນຶ່ງ, Lemos ໂຕ້ຖຽງວ່າ Brazil ໄດ້ພັດທະນາກ່ຽວກັບການກຽມພ້ອມຂອງຕົນເພື່ອຮັບມືກັບຂໍ້ມູນທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງໃນເຄືອຂ່າຍສັງຄົມໃນປີ 2022 ເມື່ອທຽບກັບສະຖານະການ 2018. ທຸກເວທີ, ລວມທັງ WhatsApp, YouTube - ແລະຕໍ່ມາ, Telegram - ຕົກລົງທີ່ຈະຮ່ວມມືໃນການແກ້ໄຂບັນຫາ. ນອກຈາກນີ້ຍັງມີການປ່ຽນແປງທີ່ສໍາຄັນໃນຍຸດທະສາດ. "ກ່ອນປີ 2022, ການປະຕິບັດ modus ຂອງເຈົ້າຫນ້າທີ່ແມ່ນເພື່ອກໍານົດວ່າຕໍາແຫນ່ງສະເພາະຈະຖືກໂຍກຍ້າຍ. ໃນປີກາຍນີ້, ສານເລືອກຕັ້ງສູງສຸດໄດ້ເລີ່ມສືບສວນວ່າຂ່າວປອມມາຈາກໃສ ແລະເຂົ້າໃຈວິທີການເງິນ. ການປ່ຽນແປງຈຸດສຸມດັ່ງກ່າວບໍ່ໄດ້ແກ້ໄຂບັນຫາ, ແຕ່ມີຜົນກະທົບທີ່ສໍາຄັນ,” ທະນາຍຄວາມໃຫ້ຂໍ້ສັງເກດວ່າ.

ການລົງເລິກກ່ຽວກັບວິທີເຄືອຂ່າຍຂໍ້ມູນຂ່າວສານທີ່ບໍ່ເປີດເຜີຍຂໍ້ມູນຄວນຈະເປັນບູລິມະສິດຂອງລັດຖະບານ Brazilian, ແຕ່ມາດຕະການອື່ນໆຕ້ອງໄດ້ຮັບການປະຕິບັດ, ອີງຕາມ Nemer. “ບໍ່ມີລູກປືນເງິນສຳລັບເລື່ອງນີ້. ມັນ​ເປັນ​ບັນ​ຫາ multifaceted ແລະ​ດັ່ງ​ນັ້ນ​, ຮຽກ​ຮ້ອງ​ໃຫ້​ມີ​ປະ​ເພດ​ຕ່າງໆ​ຂອງ​ການ​ແກ້​ໄຂ​. ພວກເຮົາຕ້ອງການກົດລະບຽບສະບັບປັບປຸງກ່ຽວກັບການແຜ່ກະຈາຍທາງອິນເຕີເນັດແລະການເຜີຍແຜ່ຂໍ້ມູນຂ່າວສານອອນໄລນ໌, ເຊັ່ນດຽວກັນກັບການຖືປະຊາຊົນເຂົ້າໃນບັນຊີແລະການລົງທຶນໃນການຮູ້ຫນັງສືສື່ມວນຊົນ,” ລາວສັງເກດເຫັນ, ເພີ່ມ YouTubers Brazilian ທີ່ມີຜູ້ຊົມຂະຫນາດໃຫຍ່ເຊັ່ນ Casimiro ແລະ Felipe Neto, ສາມາດຊ່ວຍຕ້ານ radicalization ໄດ້.

ລັດຖະບານຂອງ Lula ຍັງຈະຕ້ອງໄດ້ຈັດການກັບຄວາມຈິງທີ່ວ່າຄວາມພະຍາຍາມທີ່ຈະຄວບຄຸມຫຼືບັງຄັບບາງການ censorship ກ່ຽວກັບບຸກຄົນທີ່ເຜີຍແຜ່ເນື້ອໃນຕໍ່ຕ້ານຊາທິປະໄຕໄດ້ backfired ມາເຖິງຕອນນັ້ນ, ອີງຕາມການ Casarões. “ຄວາມ​ພະ​ຍາ​ຍາມ​ໃດໆ​ທີ່​ຈະ​ວາງ​ກົດ​ລະ​ບຽບ​ທີ່​ເຄັ່ງ​ຄັດ​ຂຶ້ນ​ສາ​ມາດ​ມີ​ຜົນ​ກະ​ທົບ​ກົງ​ກັນ​ຂ້າມ. ດັ່ງນັ້ນ, ອົງການຕຸລາການຈະຕ້ອງປະຕິບັດດ້ວຍຄວາມລະມັດລະວັງແລະຄວາມຊັດເຈນຫຼາຍເພື່ອບໍ່ໃຫ້ຂ່າວປອມແປງທາງອາຍາບໍ່ໄດ້ສິ້ນສຸດການກະຕຸ້ນໃຫ້ເກີດຄື້ນຟອງໃຫມ່ໂດຍອີງໃສ່ສະຖານທີ່ທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງທີ່ຜູ້ສະຫນັບສະຫນູນ Bolsonaro ກ່າວເລື້ອຍໆ, "ລາວເວົ້າ.

Casarões ໂຕ້ຖຽງວ່າການປ່ຽນແປງແນວຄິດແມ່ນເປັນໄປໄດ້, ແຕ່ມັນເປັນວຽກທີ່ໄປໄກກວ່າການບໍລິຫານຂອງ Lula, ເນື່ອງຈາກຜູ້ນໍາຝ່າຍຊ້າຍຍັງເປັນຕົວເລກທີ່ເລິກເຊິ່ງຢູ່ໃນ Brazil. ທ່ານ​ກ່າວ​ວ່າ “ຄວາມ​ສະຫງົບ​ຂອງ​ປະ​ເທດ​ຈະ​ເກີດ​ຂຶ້ນ​ພາຍ​ຫຼັງ​ການ​ເລືອກ​ຕັ້ງ​ຫຼາຍ​ຮອບ​ແລະ​ທຸກ​ລຸ້ນຄົນ​ເທົ່າ​ນັ້ນ.

"ໃນໄລຍະສອງສາມປີຜ່ານມາ, ພວກເຮົາໄດ້ເຫັນການກໍ່ສ້າງຂອງສອງຄວາມເປັນຈິງທີ່ເກືອບຂະຫນານກັນແລະເປັນສັດຕູກັນ, ເຊິ່ງຫນຶ່ງໃນນັ້ນຖືກສ້າງຂື້ນໂດຍປະຊາຊົນຜູ້ທີ່ແຈ້ງໃຫ້ຕົນເອງຜ່ານ WhatsApp ກັບຜູ້ທີ່ຄວາມຈິງແມ່ນຫນ້ອຍທີ່ສຸດ. ການ​ເຄື່ອນ​ໄຫວ​ເພື່ອ​ຄວາມ​ປອງ​ດອງ​ຊາດ​ຈະ​ເກີດ​ຂຶ້ນ​ພາຍຫຼັງ​ຂະ​ບວນ​ການ​ທີ່​ບຣາ​ຊິນ​ຈະ​ຕ້ອງ​ດຳ​ເນີນ​ການ​ພາຍ​ໃຕ້​ສະ​ຖານ​ທີ່​ດຽວ​ກັນ​ກ່ຽວ​ກັບ​ຄວາມ​ເປັນ​ຈິງ. ແຕ່ມັນຈະບໍ່ເກີດຂຶ້ນໃນຄືນ,” ລາວສະຫຼຸບ.