ຄວນຄິດຢ່າງຈິງຈັງຕໍ່ຜົນກະທົບທີ່ຄາດວ່າຈະເພີ່ມອັດຕາການເພີ່ມຂຶ້ນ 0.75% ຂອງ Federal Reserve ໃນອຸດສາຫະກຳເຕັກໂນໂລຊີຊີວະພາບ ແລະ ສົ່ງຜົນສະທ້ອນເຖິງສຸຂະພາບຂອງປະເທດຊາດ. ເນື່ອງຈາກພວກເຮົາຢູ່ໃນ ໄລຍະເວລາເງິນເຟີ້ໄວທີ່ສຸດໃນຮອບ 30 ປີ ແລະການເພີ່ມຂຶ້ນຂອງອັດຕາແມ່ນເປັນເຄື່ອງມືດຽວທີ່ Fed ມີເພື່ອແກ້ໄຂສິ່ງທ້າທາຍດ້ານເສດຖະກິດນີ້, ຜົນສະທ້ອນທີ່ບໍ່ໄດ້ຕັ້ງໃຈແມ່ນແນ່ນອນ.
ໃນຂະນະທີ່ອັດຕາດອກເບ້ຍແລະອັດຕາເງິນເຟີ້ຍັງສືບຕໍ່ເພີ່ມຂຶ້ນ, ສິ່ງທ້າທາຍທີ່ "ປອດໄພກວ່າ" ຫຼັກຊັບທີ່ສົ່ງຄືນແລະການປ່ຽນແປງຢ່າງຫຼວງຫຼາຍຂອງຕະຫຼາດທຶນ, ນັກລົງທຶນໄດ້ກາຍເປັນຄວາມແປກໃຈທີ່ສົມເຫດສົມຜົນ. ດັ່ງນັ້ນ, ມັນຄວນຈະຄາດຫວັງວ່າການລົງທຶນໃນບໍລິສັດທີ່ມີຄວາມສ່ຽງສູງ, ການຂະຫຍາຍຕົວໃນໄລຍະຍາວເຊັ່ນ biotechs ຈະຕ້ອງຫຼຸດລົງ, ເຮັດໃຫ້ການຂະຫຍາຍຕົວຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງຂອງອຸດສາຫະກໍາ.
ການເພີ່ມອັດຕາດອກເບ້ຍທີ່ຄາດໄວ້ຈະສົ່ງຜົນໃຫ້ປີນີ້ເພີ່ມຂຶ້ນແຕ່ 3.25% ຫາ 3.5%. ໃນທ້າຍປີ 2023, ອັດຕາການຄາດຄະເນວ່າຈະເພີ່ມຂຶ້ນສູງເຖິງລະຫວ່າງ 3.75% ແລະ 4%. ການເພີ່ມຂຶ້ນຂອງອັດຕາດັ່ງກ່າວຈະເຮັດໃຫ້ຂະແຫນງເຕັກໂນໂລຢີຊີວະພາບຫຼຸດລົງຕື່ມອີກໃນການລະດົມທຶນທີ່ຍືນຍົງແລະອາດຈະເປັນສິ່ງທ້າທາຍທີ່ສໍາຄັນທີ່ສຸດຈົນເຖິງປະຈຸບັນ. ດັ່ງນັ້ນຈະເກີດຫຍັງຂຶ້ນຖ້າຂະແຫນງເຕັກໂນໂລຢີຊີວະພາບແຕກຫັກ?
ພິຈາລະນາວ່າໃນລະຫວ່າງປີ 1980 ແລະ 2021, ມີ 635 ເຕັກໂນໂລຊີຊີວະພາບ IPOs ເປີດຕົວ. ໃນນັ້ນ, ມີ 173 (ຫຼາຍກວ່າ 27%) ເຂົ້າສູ່ຕະຫຼາດໃນປີ 2020 ແລະ 2021. ຈໍານວນວິສາຫະກິດທີ່ບໍ່ເຄີຍມີມາກ່ອນນັ້ນລ້ວນແຕ່ຕ້ອງການການສະໜັບສະໜູນດ້ານການເງິນຈາກຕະຫຼາດທີ່ຫຼຸດລົງໃນປັດຈຸບັນຂອງນັກລົງທຶນທີ່ຈິງຈັງທີ່ຄິດເຖິງປະຫວັດສາດວ່າ. 90% ຂອງໂຄງການຢາຂອງ biotech ລົ້ມເຫລວ.
ຫຼາຍໆການເລີ່ມຕົ້ນທາງຊີວະພາບເຫຼົ່ານີ້ຖືກນໍາພາໂດຍບຸກຄົນທີ່ມີວິທະຍາສາດແຕ່ສັ້ນກ່ຽວກັບປະສົບການທາງທຸລະກິດແລະຮູບແບບທາງດ້ານການເງິນທີ່ປະເຊີນກັບບັນຫາທີ່ບໍ່ຄຸ້ນເຄີຍ. ເຂົາເຈົ້າສາມາດຫັນໄປຫາແຫຼ່ງລາຍຮັບໃດ ທະນາຄານການລົງທຶນໄດ້ຫຼຸດຜ່ອນແລະຕັດພະນັກງານ?
As ບໍລິສັດ Biotech Private Equity and Venture Capital ມີຄວາມຍືນຍົງຕໍ່ການສູນເສຍຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ, ພວກເຂົາເຈົ້າກໍາລັງສຸມໃສ່ການລົງທຶນໃນບໍລິສັດທີ່ມີຢາໃນການພັດທະນາຂັ້ນຕອນສຸດທ້າຍ, ເຊິ່ງໃກ້ຊິດກັບການອະນຸມັດແລະຖືກຕະຫຼາດ. ມັນບໍ່ເຄີຍເປັນຄວາມຈິງກວ່າທີ່ຕະຫຼາດກຽດຊັງຄວາມບໍ່ແນ່ນອນ, ແລະນີ້ເຮັດໃຫ້ IPOs ຊີວະພາບມີຄວາມສົດໃສດ້ານດ້ານການເງິນຫນ້ອຍ. ເຖິງແມ່ນວ່າ ບໍລິສັດຢາຂະຫນາດໃຫຍ່ກໍາລັງສູນເສຍຄວາມສົນໃຈໃນການພັດທະນາຢາໃຫມ່, ແທນທີ່ຈະສຸມໃສ່ການຕັດຄ່າໃຊ້ຈ່າຍແລະການເພີ່ມລາຍຮັບຈາກພວກເຂົາ ຂາຍດີທີ່ສຸດ.
ການຂາດການສະຫນັບສະຫນູນການປະດິດສ້າງນີ້ອາດຈະເປັນຄວາມລະມັດລະວັງສໍາລັບນັກລົງທຶນທີ່ມີຄວາມສ່ຽງແຕ່ວ່າມັນຈະບໍ່ເປັນປະໂຫຍດຕໍ່ສຸຂະພາບຂອງປະຊາຊົນຢ່າງກວ້າງຂວາງ. ໂດຍບໍ່ມີການປິ່ນປົວໃຫມ່ແລະດີກວ່າ (ບໍ່ພຽງແຕ່ຢາຕ້ານເຊື້ອໃຫມ່), ເຊື້ອພະຍາດຈະສືບຕໍ່ປ່ຽນແປງເພື່ອຫລີກລ້ຽງການປິ່ນປົວທີ່ມີຢູ່ແລະການປ້ອງກັນຮ່າງກາຍ. ເຫຼົ່ານີ້ ສິ່ງມີຊີວິດທີ່ທົນທານຕໍ່ ກໍາລັງເຮັດໃຫ້ຕົນເອງເປັນທີ່ຮູ້ຈັກຢູ່ໃນໜ່ວຍງານປິ່ນປົວພິເສດໃນທົ່ວປະເທດ. ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຂອງພວກເຂົາແມ່ນ staggering. ສະຫະລັດໃຊ້ຈ່າຍ 20 ຕື້ໂດລາໃນການປິ່ນປົວຄົນເຈັບທີ່ມີເຊື້ອພະຍາດທີ່ທົນທານຕໍ່ແລະໄດ້ຮັບຜົນຜະລິດທີ່ສູນເສຍໄປອີກ 35 ຕື້ໂດລາ.
ທັງໝົດນີ້ໃນເວລາທີ່ໜີ້ສິນຂອງລັດຖະບານສະຫະລັດມີເກືອບ 31 ພັນຕື້ໂດລາສະຫະລັດ ຊຶ່ງປັດຈຸບັນນີ້ໄດ້ແປວ່າເປັນໜີ້ສິນໃຫ້ບໍລິການ 400 ຕື້ໂດລາຕໍ່ປີ. ປະຈຸບັນ, ໜີ້ສິນກວມກວ່າ 130% ຂອງຍອດຜະລິດຕະພັນພາຍໃນປະເທດ. ແລະບໍ່ມີຂະແຫນງການຂອງເສດຖະກິດທີ່ລອດຊີວິດຈາກໄພຂົ່ມຂູ່ຂອງອັດຕາເງິນເຟີ້.
ການແພດດຳລົງຊີວິດດ້ວຍນະວັດຕະກຳ, ໂດຍສະເພາະແມ່ນເຕັກໂນໂລຊີຊີວະພາບ, ແຕ່ປະຈຸບັນພາກເອກະຊົນຍັງມີຄວາມລະມັດລະວັງໃນການລົງທຶນເຂົ້າບັນດາວິສາຫະກິດທີ່ມີຄວາມສ່ຽງສູງ. ການເອື່ອຍອີງຂອງຂະແໜງການສາທາລະນະໃນ “ຄວາມເຊື່ອໝັ້ນຢ່າງເຕັມທີ່” ຂອງລະບົບເງິນຕາແຫ່ງຊາດໄດ້ຮັບການເນັ້ນໜັກໂດຍ ອັດຕາເງິນເຟີ້ບໍ່ໄດ້ເຫັນຕັ້ງແຕ່ປີ 1979. ພວກເຮົາສາມາດຄາດຫວັງວ່າກອງທຶນການລົງທຶນໃຫມ່ຈະມາຈາກໃສ?
ຮູບແບບເຕັກໂນໂລຢີຊີວະພາບໃນປະຈຸບັນກໍາລັງປະເຊີນກັບຄວາມກົດດັນທີ່ບໍ່ເຄີຍເຫັນໃນຂະຫນາດນີ້. ສະນັ້ນມັນຈະຖືກແກ້ໄຂແນວໃດເພື່ອຮັກສານະວັດຕະກໍາຊີວະພາບທີ່ຈໍາເປັນຫຼາຍ? ສະພາບອາກາດໃນປະຈຸບັນບອກພວກເຮົາວ່າຈະມີການລົງທຶນຫນ້ອຍໃນ biotech ໂດຍບໍ່ມີແຮງຈູງໃຈ, ໂດຍສະເພາະໃນຊ່ວງເວລາທີ່ອັດຕາເງິນເຟີ້ສູງ. ດ້ວຍອັດຕາຄວາມສໍາເລັດຕໍ່າແລະເວລາສະເລ່ຍຢ່າງຫນ້ອຍ 10 ປີຈາກການຄົ້ນພົບເພື່ອການຕະຫຼາດໃນການລາຍງານຂອງອຸດສາຫະກໍາທີ່ມີມູນຄ່າ 2.6 ຕື້ໂດລາ ສໍາລັບແຕ່ລະຢາທີ່ປະສົບຜົນສໍາເລັດ, ທຸກໆບໍລິສັດ biotech ມີຄວາມສ່ຽງຕໍ່ການລົງທຶນທີ່ສໍາຄັນ. ວິທີຫນຶ່ງເພື່ອຫຼຸດຜ່ອນຄວາມສ່ຽງແມ່ນຈະສະເຫນີແຮງຈູງໃຈດ້ານພາສີດັ່ງທີ່ໄດ້ເຮັດໃນອະດີດ. ແຮງຈູງໃຈດັ່ງກ່າວສາມາດມີຫຼາຍຮູບແບບ, ແຕ່ຜົນໄດ້ຮັບຈະເປັນລາງວັນໄລຍະສັ້ນສໍາລັບການລົງທຶນໃນໂຄງການໄລຍະຍາວ.
ເຖິງວ່າຈະມີຄວາມສ່ຽງອັນໃຫຍ່ຫຼວງເຫຼົ່ານີ້, ມີທາງເລືອກຫນ້ອຍທີ່ຈະເອົາພວກມັນຕໍ່ໄປໃນອາຍຸການແຜ່ລະບາດຂອງພະຍາດນີ້ແລະເຫດການສຸກເສີນດ້ານສຸຂະພາບແຫ່ງຊາດອື່ນໆ. ພວກເຮົາບໍ່ສາມາດທີ່ຈະຈົ່ມໄດ້, ເນື່ອງຈາກວ່າສຸຂະພາບຂອງການລວມຂອງພວກເຮົາແມ່ນຂຶ້ນກັບການກະທໍາທີ່ກ້າຫານ.
ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ: https://www.forbes.com/sites/stephenbrozak/2022/09/20/in-the-feds-inflation-fight-biotech-may-be-the-first-casualty/