ໃນ NBA, ເຖິງແມ່ນວ່າການຄ້າຫນ້ອຍທີ່ສຸດກໍ່ສາມາດສັບສົນຫຼາຍ.

ໃນການຄ້າ camps ການຝຶກອົບຮົມທີ່ຫາຍາກ, Oklahoma City Thunder ແລະ Houston Rockets ໄດ້ຕົກລົງເຫັນດີກັບຂໍ້ຕົກລົງທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບຜູ້ນແປດ, ເລືອກເອົາຫນຶ່ງຮ່າງ, ແລະຊໍ່ທັງຫມົດຂອງ intricacies.

ໃນດ້ານ, ການຄ້າແມ່ນຂ້ອນຂ້າງງ່າຍດາຍ. ໄດ້ Thunder ໄດ້ມາ Sterling Brown, Trey Burke, Marquese Chriss ແລະ David Nwaba ຈາກ Rockets ໃນການແລກປ່ຽນສໍາລັບ Derrick Favors, Maurice Harkless, Ty Jerome, Théo Maledon, ຮອບທີສອງ 2026 ແລະເງິນສົດ - ແປດຜູ້ນໃນຂໍ້ຕົກລົງແມ່ນແນ່ນອນເຫນືອຄ່າສະເລ່ຍ, ແຕ່ວ່າມີພຽງແຕ່ສອງຄົນເທົ່ານັ້ນ. ພາກສ່ວນໃນຂໍ້ຕົກລົງ, ຄະນິດສາດທີ່ຕ້ອງການແນ່ນອນອາດຈະຍາກກວ່າ. ມັນເປັນຜູ້ນຫຼາຍ, ແຕ່ວ່າພຽງແຕ່ສອງທິດທາງ. ທ່ານສາມາດເອົາຫົວຂອງທ່ານປະມານຫນຶ່ງ.

ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ຄວາມເຂົ້າໃຈຂອງຂໍ້ຕົກລົງທີ່ເຮັດໃຫ້ມັນມີທັງ intrigue ແລະຈຸດປະສົງແມ່ນຂຶ້ນກັບບາງກົດລະບຽບການເຈລະຈາສັນຍາທີ່ມີຄວາມສັບສົນແລະບໍ່ຄ່ອຍເຂົ້າໃຈຢ່າງເຕັມສ່ວນ. ຂໍ້ຕົກລົງແມ່ນມີຄວາມຊັບຊ້ອນໃນການປະຕິບັດງານຂອງມັນ ແລະຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການແບ່ງຂັ້ນຢ່າງຈະແຈ້ງເພື່ອເຂົ້າໃຈວ່າມັນເຮັດວຽກແນວໃດ. ໃນ NBA, ເຖິງແມ່ນວ່າການຄ້າເລັກນ້ອຍທີ່ສຸດກໍ່ສາມາດສັບສົນຫຼາຍ.

ອາການແຊກຊ້ອນແມ່ນມາຈາກທັງສອງສະຖານະການສະເພາະຂອງຫນຶ່ງໃນຜູ້ນທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ, ແລະຄວາມສັບສົນຕະຫຼອດໄປຢ່າງກວ້າງຂວາງກ່ຽວກັບຄະນິດສາດການຄ້າ. ຄວາມພະຍາຍາມດັ່ງຕໍ່ໄປນີ້ເພື່ອທໍາລາຍພວກເຂົາທັງສອງ.

ໃນສີ່ຜູ້ນ Houston ສົ່ງອອກ, ສາມ (Burke, Brown, Chriss) ໄດ້ມາໂດຍທີມງານໃນຕອນກາງຄືນຮ່າງຈາກ Dallas Mavericks ໃນການຄ້າທີ່ຍັງເຫັນວ່າພວກເຂົາໄດ້ຮັບ Boban Marjanovic ແລະເລືອກເອົາຮອບທໍາອິດ (ຕໍ່ມາໃຊ້ໃນ Wendell Moore. ) ໃນການແລກປ່ຽນສໍາລັບ Christian Wood. ສາມຄົນບໍ່ເຄີຍໄດ້ຫຼິ້ນສໍາລັບ Rockets, ແລະອາດຈະບໍ່ເຄີຍໄດ້ເຮັດ; ພວກ ເຂົາ ເຈົ້າ ໄດ້ ມາ ເປັນ filler ເງິນ ເດືອນ, ມີ ການ ເລືອກ ເອົາ ແມ່ນ ຈຸດ ປະ ສົງ.

ໂດຍບໍ່ສົນເລື່ອງຄວາມສໍາຄັນຂອງເຂົາເຈົ້າຕໍ່ກັບຂໍ້ຕົກລົງທີ່ຜ່ານມານັ້ນ, ໄດ້ ວັນ ການຊື້ຂອງພວກເຂົາໂດຍ Houston (ວັນທີ 24 ເດືອນມິຖຸນາ) ແມ່ນສິ່ງທີ່ສໍາຄັນຢູ່ທີ່ນີ້. ນັກເຕະຄົນທີ XNUMX ທີ່ພວກເຂົາສົ່ງອອກໄປ, Nwaba, ໄດ້ຢູ່ກັບທີມຫຼາຍກວ່າສອງປີນັບຕັ້ງແຕ່ການລົງນາມເປັນຕົວແທນຟຣີ; ໃນທັງສີ່ກໍລະນີ, ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ຜູ້ນທີ່ຊື້ຂາຍກັບ Oklahoma City ໄດ້ຢູ່ກັບ Houston ຢ່າງຫນ້ອຍສອງເດືອນ, ຄວາມແຕກຕ່າງທີ່ສໍາຄັນສໍາລັບເຫດຜົນທີ່ຈະໄດ້ຮັບການຂຸດຄົ້ນຂ້າງລຸ່ມນີ້.

ສະຖານະການດຽວກັນນີ້ບໍ່ແມ່ນກໍລະນີສໍາລັບ Oklahoma City Four. ມັນແມ່ນສໍາລັບສາມຂອງພວກເຂົາ - Favors, Jerome ແລະ Maledon ທັງຫມົດແມ່ນຢູ່ກັບທີມງານທັງຫມົດສໍາລັບລະດູການທີ່ຜ່ານມາ. ແຕ່ Harkless ໄດ້ມາ ພຽງ​ແຕ່​ອາ​ທິດ​ນີ້​, ຊິ້ນສ່ວນຜູ້ນທີ່ກັບຄືນມາຈາກການຄ້າຂອງພວກເຂົາກັບ Atlanta Hawks ທີ່ເຫັນວ່າພວກເຂົາເລືອກເອົາຮອບທີສອງ 2029 ແລະປັບຕົວປ້ອງກັນໃນຫນຶ່ງທີ່ແຕກຕ່າງກັນທີ່ໂດດເດັ່ນເພື່ອແລກປ່ຽນກັບຄວາມສົດໃສດ້ານຂອງ Vit Krejci. The Hawks ໄດ້ຈ່າຍເງິນເດືອນ Harkless ເພື່ອປະຫຍັດພາສີຟຸ່ມເຟືອຍ, ແລະ Thunder ໄດ້ຮັບເງິນໃນການເລືອກເອົາເພື່ອຊ່ວຍເຂົາເຈົ້າ. Harkless ແມ່ນຜູ້ເຕີມເຕັມທາງດ້ານການເງິນທີ່ຈໍາເປັນຜູ້ທີ່ບໍ່ເຄີຍໄດ້ຫຼິ້ນສໍາລັບທັງສອງທີມ.

ການລວມຕົວຂອງລາວໃນຂໍ້ຕົກລົງທີສອງ, ເຖິງແມ່ນວ່າ, ສາມາດເຫັນໄດ້ວ່າກົງກັນຂ້າມກັບຜູ້ທີ່ມີຄວາມຮູ້ທີ່ຜ່ານກົດລະບຽບການຄ້າຂອງ NBA. ກົດລະບຽບທີ່ຮູ້ຈັກກັນດີກ່າວວ່າຜູ້ຫຼິ້ນທີ່ໄດ້ມາໂດຍການຄ້າບໍ່ສາມາດຖືກຊື້ຂາຍອີກເທື່ອຫນຶ່ງສໍາລັບສອງເດືອນຫຼັງຈາກການຊື້ໃນເບື້ອງຕົ້ນຂອງພວກເຂົາເວັ້ນເສຍແຕ່ວ່າການຊື້ຂາຍດ້ວຍຕົນເອງ, ເຊິ່ງ Harkless ບໍ່ຢູ່ທີ່ນີ້. ໄດ້ມາໃນການຄ້າ Krejci ທີ່ໄດ້ກ່າວມາຂ້າງເທິງໃນຕົ້ນອາທິດ, ມັນຈະເປັນໄປຕາມທີ່ Harkless ບໍ່ສາມາດຊື້ຂາຍໄດ້ອີກເທື່ອຫນຶ່ງພ້ອມກັບ trio ອື່ນໆໃນລັກສະນະນີ້.

ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ກົດລະບຽບນີ້ມັກຈະຖືກເຂົ້າໃຈຜິດ. ໂດຍສະເພາະ, ຕົວຈິງແລ້ວມັນບອກວ່າຜູ້ນບໍ່ສາມາດຊື້ຂາຍໄດ້ພາຍໃນສອງເດືອນຂອງການຊື້ ຖ້າເງິນເດືອນຂອງພວກເຂົາຖືກລວບລວມ ກັບຂອງຄົນອື່ນຫຼືຄົນອື່ນ. ມັນເປັນຄວາມເຂົ້າໃຈຜິດທົ່ວໄປທີ່ຜູ້ຫຼິ້ນມີສິດເສລີພາບໃນກົດລະບຽບນີ້ບໍ່ສາມາດຈັດການກັບການຄ້າຫຼາຍຜູ້ນ - ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ພວກເຂົາສາມາດ, ຕາບໃດທີ່ການຄ້າມີໂຄງສ້າງເປັນການຊື້ຂາຍແບບຂະຫນານແຍກຕ່າງຫາກ, ເຊິ່ງເງິນເດືອນຂອງຜູ້ນທີ່ກ່ຽວຂ້ອງບໍ່ໄດ້ຖືກລວບລວມ.

[ກົດ​ລະ​ບຽບ​ຂ້າງ​ເທິງ​ນີ້​ຍັງ​ພຽງ​ແຕ່​ນໍາ​ໃຊ້​ກັບ​ຜູ້​ຫຼິ້ນ​ທີ່​ໄດ້​ມາ​ໃນ​ຂໍ້​ຕົກ​ລົງ​ທີ່​ຜ່ານ​ມາ​ໂດຍ​ຜ່ານ​ການ​ຍົກ​ເວັ້ນ​, ແທນ​ທີ່​ຈະ​ຜ່ານ​ຫ້ອງ​ຫລວງ​. Harkless ແນວໃດກໍ່ຕາມໄດ້ມາໂດຍຜ່ານການຍົກເວັ້ນ; ໂດຍສະເພາະ, ລາວໄດ້ເຂົ້າໄປໃນຂໍ້ຍົກເວັ້ນຜູ້ນພິການທີ່ໄດ້ຮັບສໍາລັບການບາດເຈັບທີ່ສິ້ນສຸດລະດູການໃຫ້ກັບ rookie Chet Holmgren.]

ເນື່ອງຈາກວ່າພວກເຂົາທັງຫມົດໄດ້ຢູ່ກັບທີມຂອງພວກເຂົາເປັນເວລາດົນກວ່າສອງເດືອນ, ດັ່ງຂ້າງເທິງ, ບັນຫາການລວບລວມນີ້ບໍ່ໄດ້ໃຊ້ກັບຜູ້ຫຼິ້ນ 7 ໃນ 8 ຄົນໃນຂໍ້ຕົກລົງ. ເພື່ອ Harkless, ມັນເຮັດ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ເນື່ອງຈາກວ່າ Thunder ມີລັກສະນະໂຄງສ້າງຂອງຂໍ້ຕົກລົງ, ດັ່ງທີ່ຈະຖືກແບ່ງອອກຂ້າງລຸ່ມນີ້, ເງິນເດືອນຂອງ Harkless ບໍ່ໄດ້ຖືກນໍາໃຊ້ໃນການລວມກັບຜູ້ອື່ນ, ແລະດັ່ງນັ້ນຈຶ່ງສາມາດຖືກສົ່ງອອກໃນການຄ້າເຖິງວ່າຈະມີການປະກົດຕົວຂອງຄົນອື່ນ. ສາມຜູ້ນ.

ຄວາມແຕກຕ່າງດຽວກັນລະຫວ່າງການຄ້າໂດຍລວມແລະໂຄງສ້າງຂອງແຕ່ລະທີມຂອງແຕ່ລະຝ່າຍຈາກທັດສະນະຂອງພວກເຂົາແມ່ນຍັງເປັນກຸນແຈທີ່ຈະເຂົ້າໃຈຄະນິດສາດທີ່ຢູ່ເບື້ອງຫລັງຂໍ້ຕົກລົງ, ຂໍ້ຍົກເວັ້ນທີ່ສ້າງຂຶ້ນໂດຍມັນ, ແລະ, ຕໍ່ໄປ, ຈຸດປະສົງຂອງການເຮັດ. ມັນ.

ໂດຍລວມແລ້ວ, ມັນເຂົ້າໃຈຢ່າງກວ້າງຂວາງວ່າເງິນເດືອນຂາອອກແລະຂາເຂົ້າໃນການຄ້າຕ້ອງມີຄວາມສົມດຸນກັນເກືອບພຽງພໍ. ສໍາລັບທີມງານທີ່ດໍາເນີນການເກີນອັດຕາເງິນເດືອນ - ເຊິ່ງເກືອບສະເຫມີເກືອບທຸກໆທີມ - ວິທີດຽວທີ່ຈະອໍານວຍຄວາມສະດວກໃນການຊື້ຂາຍຜູ້ນແມ່ນການປະຕິບັດຕາມກົດລະບຽບການຈັບຄູ່ເງິນເດືອນທີ່ກໍານົດໄວ້ໂດຍຂໍ້ຍົກເວັ້ນຂອງຜູ້ນການຄ້າ (ເຊິ່ງ, ໃນຂະນະທີ່ໃຊ້ໃນຄໍາເວົ້າທີ່ສັບສົນແລະສັບສົນໃນການອ້າງອີງ. ກັບເຄື່ອງມືທີ່ສ້າງຂຶ້ນໂດຍການຄ້າທີ່ບໍ່ພ້ອມກັນ, ແມ່ນທັງໃນທີ່ນີ້ແລະໃນພາສາຂອງ CBA ຕົວຂອງມັນເອງໃຊ້ເພື່ອອ້າງເຖິງພຽງແຕ່ຂໍ້ຍົກເວັ້ນທີ່ໃຫ້ທີມງານຫຼາຍກວ່າເງິນເດືອນຄວາມສາມາດໃນການເຮັດການຄ້າທັງຫມົດ).

ໃນໄລຍະຂອງຂໍ້ຕົກລົງການເຈລະຈາລວມຕ່າງໆ, ກົດລະບຽບເຫຼົ່ານັ້ນໄດ້ຖືກຜ່ອນຄາຍເລັກນ້ອຍ. ໃນປັດຈຸບັນ, ຕົວກໍານົດການຂອງຄະນິດສາດຂອງການຄ້າຕ້ອງມີລັກສະນະແຕກຕ່າງກັນ, ຂຶ້ນກັບຫຼາຍປານໃດທີ່ເຂົາເຈົ້າສົ່ງອອກ , ແລະບໍ່ວ່າຈະເປັນຫຼືບໍ່ພວກເຂົາເປັນຜູ້ຈ່າຍພາສີຟຸ່ມເຟືອຍ.

ທັງ Thunder ຫຼື Rockets ບໍ່ແມ່ນຫຼືຈະເປັນຜູ້ເສຍພາສີ, ແລະທັງສອງບໍ່ໄດ້ຢູ່ພາຍໃຕ້ອັດຕາເງິນເດືອນ. ເງິນເດືອນລວມຂອງ Favors/Harkless/Jerome/Maledon ເທົ່າກັບ $20,838,867; ເງິນເດືອນລວມຂອງ Brown/Chriss/Burke/Nwada ເທົ່າກັບ $13,515,920.

ການໃຫ້ຈໍານວນທີ່ໃຫຍ່ກວ່າແລະເອົາຄືນຫນ້ອຍລົງ, ຄະນິດສາດຂອງການຄ້າໂດຍລວມແມ່ນບໍ່ມີບັນຫາສໍາລັບ Oklahoma City. ສໍາລັບ Rockets, ຍ້ອນວ່າພວກເຂົາກໍາລັງປະຕິບັດຫຼາຍ, ພວກເຂົາຕ້ອງການໃຫ້ເຫມາະສົມກັບຂໍ້ຕົກລົງພາຍໃນຂອບເຂດຈໍາກັດເທິງ, ເຊິ່ງ, ເຊິ່ງມີຢູ່ລະຫວ່າງ $ 0 ແລະ $ 6,533,333 ສູງກວ່າລະດັບເງິນເດືອນ $ 123,655,000 ໃນຊ່ວງເວລາຂອງການຄ້າ, ຫມາຍຄວາມວ່າພວກເຂົາສາມາດເອົາຄືນໄດ້ສູງສຸດ. ຂອງ 175% ບວກ $100,000 ຂອງສິ່ງໃດກໍ່ຕາມທີ່ເຂົາເຈົ້າໄດ້ສົ່ງອອກ. 175% ບວກ $100,000 ຂອງ $13,515,920 ເທົ່າກັບ $23,752,860; ຈໍານວນເງິນ 20,838,867 ໂດລາທີ່ເຂົາເຈົ້າເອົາໄປຕົວຈິງ, ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ເຫມາະກັບຄວາມສະດວກສະບາຍ.

ດັ່ງນັ້ນ, ມັນແມ່ນສໍາລັບຄະນິດສາດຂອງການຄ້າໂດຍລວມ. ແຕ່ໃຫ້ພວກເຮົາວົງກັບຄືນໄປບ່ອນແນວຄວາມຄິດທີ່ນໍາສະເຫນີກ່ອນຫນ້ານີ້; ທີ່ຂອງແຕ່ລະຝ່າຍຂອງທີມງານການຄ້າສາມາດຈັດໂຄງສ້າງທາງຄະນິດສາດສໍາລັບຂ້າງຂອງເຂົາເຈົ້າແຕ່ເຂົາເຈົ້າຕ້ອງການ. ມັນເຮັດວຽກແນວໃດ, ຜົນປະໂຫຍດຂອງສິ່ງນັ້ນແມ່ນຫຍັງ, ແລະສິ່ງທີ່ເກີດຂຶ້ນໂດຍສະເພາະໃນຕົວຢ່າງນີ້?

ດັ່ງຂ້າງເທິງ, ແຕ່ລະທີມສາມາດຈັດໂຄງສ້າງການຄ້າໃນແບບທີ່ ເໝາະ ສົມທີ່ສຸດ, ເຖິງແມ່ນວ່າໂຄງສ້າງທີ່ກ່າວຈະແຕກຕ່າງກັນກັບວິທີການທີ່ຝ່າຍອື່ນເຮັດມັນ. ມັນສາມາດມີຫຼາຍວິທີທີ່ຈະດໍາເນີນການຄ້າດຽວກັນ, ແລະນີ້ແມ່ນເຫັນໄດ້ຊັດເຈນແລະສໍາຄັນໃນການສ້າງແລະນໍາໃຊ້ຂໍ້ຍົກເວັ້ນຂອງ Traded Player (ໃນນີ້ໃຊ້ເພື່ອອ້າງເຖິງການສ້າງຊັບສິນຫລວງເພື່ອນໍາໃຊ້ໃນການຊື້ຂາຍໃນອະນາຄົດ, ແລະບໍ່ແມ່ນສິ່ງອື່ນໆທີ່. ປະໂຫຍກສາມາດຖືກນໍາໃຊ້ສໍາລັບ; ລາຍລະອຽດນີ້ຖືກໃສ່ໄວ້ໃນນີ້ໂດຍເຈດຕະນາເພື່ອເຮັດໃຫ້ມັນສັບສົນຫຼາຍ, ກົງກັນຂ້າມກັບສ່ວນທີ່ເຫຼືອຂອງຂໍ້ຄວາມ, ເຊິ່ງພະຍາຍາມເຮັດໃຫ້ສິ່ງທີ່ສັບສົນສາມາດຍ່ອຍໄດ້.)

ຂະບວນການສັບສົນນີ້ແມ່ນສະແດງໃຫ້ເຫັນດີທີ່ສຸດໂດຍວິທີການຕົວຢ່າງ. ສົມມຸດວ່າທີມ A ມີຜູ້ຫຼິ້ນ X 8 ລ້ານໂດລາ, TPE 5 ລ້ານໂດລາ ແລະ TPE 3 ລ້ານໂດລາ, ໃນຂະນະທີ່ທີມ B ມີ (ສະດວກຫຼາຍ) 5 ລ້ານໂດລາ ຜູ້ນ Y ແລະ 3 ລ້ານໂດລາ ຜູ້ນ Z. ສົມມຸດວ່າຜູ້ຫຼິ້ນ Y ແລະ Z ຈາກທີມ B ມີການຊື້ຂາຍກັນ. ສໍາລັບ 8 ລ້ານໂດລາ Player X ຈາກທີມ A ດຽວ.

ຈາກທັດສະນະຂອງທີມ B, ຂໍ້ຕົກລົງແມ່ນພຽງແຕ່ຜູ້ນ Y ແລະ Z ແລະເງິນເດືອນລວມ 8 ລ້ານໂດລາຂອງພວກເຂົາເພື່ອແລກປ່ຽນກັບຜູ້ຫຼິ້ນ X ຈາກທີມ A. ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ທີມ A ສາມາດຈັດໂຄງສ້າງຂໍ້ຕົກລົງເພື່ອໃຫ້ຜູ້ຫຼິ້ນ Y ຖືກດູດຊືມໂດຍ TPE ແລະ Player Z 5 ລ້ານໂດລາ. ໂດຍ TPE 3 ລ້ານໂດລາ, ດັ່ງນັ້ນຈຶ່ງອະນຸຍາດໃຫ້ພວກເຂົາສົ່ງ Player X ອອກໂດຍບໍ່ມີເງິນເດືອນ, ດັ່ງນັ້ນການສ້າງ TPE ສົດໃຫມ່ $ 8 ລ້ານສໍາລັບ Player X.

ມັນອະນຸຍາດໃຫ້ຢ່າງສົມບູນໂຄງສ້າງການຄ້າໃນລັກສະນະນີ້, ເຖິງແມ່ນວ່າມັນແຕກຕ່າງກັນກັບໂຄງສ້າງທີ່ໃຊ້ໂດຍຝ່າຍອື່ນ, ຕາບໃດທີ່ໂຄງສ້າງສໍາລັບແຕ່ລະຝ່າຍພໍໃຈກັບ CBA ແລະຄະນິດສາດການຄ້າໂດຍລວມ. ແລະກົດລະບຽບທີ່ທຸກຝ່າຍໃນການຄ້າ ຕ້ອງຍອມແພ້ ບາງສິ່ງບາງຢ່າງ ໃນຂໍ້ຕົກລົງແມ່ນພໍໃຈໂດຍຄວາມຈິງທີ່ວ່າຜູ້ນ X ຖືກຊື້ຂາຍ.

ໂດຍພື້ນຖານແລ້ວ, ການຄ້າສົມມຸດຕິຖານນີ້ແມ່ນທັງສອງເລື່ອງໃຫຍ່ແລະສາມຂະຫນານຂະຫນາດນ້ອຍກວ່າ, ທັງຫມົດສໍາເລັດໃນເວລາດຽວກັນ. ຄວາມຕ້ອງການທີ່ຈະຊື້ຂາຍບາງສິ່ງບາງຢ່າງສໍາລັບບາງສິ່ງບາງຢ່າງແມ່ນພໍໃຈໃນການຈັດການໂດຍລວມ, ແລະດັ່ງນັ້ນຈຶ່ງບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງມີຄວາມພໍໃຈໃນແຕ່ລະຂະຫນານຂະຫນາດນ້ອຍກວ່າ.

ຄວາມສັບສົນເຖິງແມ່ນວ່າມັນອາດຈະເປັນ, ການນໍາໃຊ້ໂຄງສ້າງນີ້ແມ່ນສໍາຄັນໃນເຄື່ອງຈັກການຄ້າ, ລວມທັງອັນນີ້. ຈາກທັດສະນະຂອງ Thunder, ຂໍ້ຕົກລົງນີ້ໄດ້ມີໂຄງສ້າງດັ່ງຕໍ່ໄປນີ້:

• 1) Harkless ສໍາລັບ Brown/Nwaba. Harkless's $4,564,980 ພຽງພໍກັບເງິນເດືອນທີ່ກົງກັບ 8,022,000 ໂດລາຂອງ Brown ແລະ Nwaba ຜ່ານ 175% ທີ່ກ່າວມາຂ້າງເທິງ ບວກກັບຈໍານວນສູງສຸດ $100,000 ທີ່ເຂົາເຈົ້າສາມາດເອົາຄືນໄດ້, ເຖິງແມ່ນວ່າພຽງແຕ່ (ຈໍານວນສູງສຸດແມ່ນ $8,088,715). ຫມາຍເຫດຍັງ ວ່າ Harkless ຈະຖືກຊື້ຂາຍຢູ່ທີ່ນີ້ຢ່າງດຽວ, ນັ້ນແມ່ນເຫດຜົນທີ່ວ່າບັນຫາທີ່ອາດຈະເກີດຂຶ້ນຂ້າງເທິງຂອງລາວຖືກຊື້ຂາຍສອງຄັ້ງໃນສາມມື້ບໍ່ໄດ້ນໍາໃຊ້. ໃນດ້ານຂອງ OKC ຂອງຄະນິດສາດການຄ້າ, ລາວບໍ່ໄດ້ຖືກລວບລວມ.
• 2) Maledon ສໍາລັບ Burke. Maledon $1,900,000 ກົງກັບເງິນເດືອນ 3 ລ້ານຂອງ Burke, ອີກເທື່ອຫນຶ່ງໂດຍຜ່ານ 175% ບວກກັບ $ 100,000 ເງິນເດືອນທີ່ກົງກັບກົດລະບຽບສູງສຸດ.
• 3) Chriss ຖືກລວມເຂົ້າໂດຍຜ່ານຂໍ້ຍົກເວັ້ນເງິນເດືອນຂັ້ນຕ່ໍາ. ການຍົກເວັ້ນເງິນເດືອນຂັ້ນຕ່ໍາຕໍ່ກັບເງິນເດືອນແມ່ນບໍ່ພຽງແຕ່ສາມາດໃຊ້ໄດ້ສໍາລັບການເຊັນຜູ້ນກັບສັນຍາເງິນເດືອນຕໍາ່ສຸດທີ່ຫນຶ່ງຫຼືສອງປີ; ມັນຍັງສາມາດຖືກນໍາໃຊ້ສໍາລັບການໄດ້ມາຜູ້ນດັ່ງກ່າວໂດຍຜ່ານການຄ້າ, ເຊັ່ນດຽວກັນ. ດັ່ງນັ້ນ, ບໍ່ມີຂໍ້ຍົກເວັ້ນອື່ນໆຫຼືການຈັບຄູ່ເງິນເດືອນແມ່ນຈໍາເປັນເພື່ອເອົາເງິນເດືອນຂອງ Chriss.
• 4) ເອື້ອອໍານວຍສໍາລັບການບໍ່ມີຫຍັງ. ບໍ່​ມີ​ຫຍັງ​ປະ​ໄວ້​ໃນ​ການ​ຄ້າ​. ດັ່ງນັ້ນຈຶ່ງເປັນເງິນເດືອນອອກນອກປະເທດທີ່ 10,183,800 ໂດລາ, ບໍ່ມີຫຍັງເຂົ້າມາເພື່ອຊົດເຊີຍມັນ, ດັ່ງນັ້ນຈຶ່ງສ້າງ TPE ສໍາລັບ Thunder ສໍາລັບຈໍານວນນັ້ນ.
• 5) Jerome ສໍາລັບບໍ່ມີຫຍັງ. ດັ່ງຂ້າງເທິງ, ສໍາລັບ $4,220,057.

ໂດຍລວມແລ້ວ, ໃນການຄ້າທີ່ເຂົາເຈົ້າໄດ້ປະຖິ້ມການເລືອກເອົາຮອບທີສອງໃນອະນາຄົດແລະເງິນສົດເພື່ອຍ້າຍອອກຈາກ 7 ລ້ານໂດລາໃນປີ 2022/23 ເງິນເດືອນ, Thunder ຍັງສາມາດຈັດໂຄງສ້າງຂໍ້ຕົກລົງດັ່ງກ່າວໃນວິທີທີ່ພວກເຂົາສ້າງສອງທີ່ເປັນປະໂຫຍດ. TPEs ອອກຈາກມັນ. ມັນເຮັດໃຫ້ພວກເຂົາມີມູນຄ່າຊັບສິນເຫຼົ່ານັ້ນແລະ Holmgren DPE ທີ່ໄດ້ກ່າວມາຂ້າງເທິງເພື່ອເຮັດມັນ, ແຕ່ TPEs ມີປະໂຫຍດຫຼາຍກ່ວາ DPEs, ຍ້ອນວ່າພວກເຂົາສາມາດຖືກນໍາໃຊ້ເພື່ອໃຫ້ໄດ້ສັນຍາໄລຍະຍາວ, ເຊັ່ນດຽວກັນກັບການລວມເອົາຜູ້ຫຼິ້ນຫຼາຍຄົນ.

ຈາກທັດສະນະຂອງ Houston, ໂດຍບໍ່ມີຂໍ້ຍົກເວັ້ນທີ່ກໍາລັງຈະດູດເອົາເງິນເດືອນທີ່ເຂົ້າມາ, ແລະບໍ່ມີຜູ້ນ Thunder ທີ່ກັບຄືນມາໄດ້ຮັບເງິນເດືອນຕໍາ່ສຸດທີ່ສາມາດເຮັດໄດ້ tricks ຄ້າຍຄື Chriss, ຄະນິດສາດການຄ້າຂອງພວກເຂົາແມ່ນອີງໃສ່ເງິນເດືອນທີ່ກົງກັນກັບທຸກໆຄົນສໍາລັບທຸກໆຄົນ. , ແລະດັ່ງນັ້ນຈຶ່ງບໍ່ມີ TPEs ຖືກສ້າງຂຶ້ນ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ໂຄງສ້າງຂອງທັງສອງຝ່າຍ, ບໍ່ວ່າມັນຈະແຕກຕ່າງກັນ, ພໍໃຈກັບ CBA. ຂໍ້ຕົກລົງໂດຍລວມເຫັນວ່າທັງສອງທີມຊື້ຂາຍບາງສິ່ງບາງຢ່າງຕາມກົດລະບຽບ "no something for nothing", ແລະບໍ່ມີຈຸດໃດແມ່ນເງິນເດືອນຂອງ Harkless ລວມກັບຄົນອື່ນ, ດັ່ງນັ້ນຈຶ່ງເຮັດໃຫ້ການລວມຂອງລາວໄດ້ຮັບອະນຸຍາດ.

ມັນບໍ່ແມ່ນແນວຄວາມຄິດທີ່ງ່າຍທີ່ຈະເຂົ້າໃຈບາງຄັ້ງ, ຫຼືຈິງໆ, ແຕ່ມັນເປັນເລື່ອງທໍາມະດາຫຼາຍກ່ວາທີ່ເຈົ້າຄິດ, ແລະສາມາດເປັນສິ່ງທີ່ສໍາຄັນຕໍ່ການເຂົ້າໃຈສິ່ງທີ່ເກີດຂື້ນໃນ NBA ແລະເປັນຫຍັງ. ເຖິງແມ່ນວ່າຂ້ອຍສາມາດເຂົ້າໃຈການໂຕ້ຖຽງວ່າມັນອາດຈະດີກວ່າທີ່ຈະບໍ່ຮູ້.