ການລົງທຶນຂອງກອງທຶນ / ການຄຸ້ມຄອງຫຼັກຊັບສໍາລັບການເຕີບໂຕແບບຍືນຍົງໃນໄລຍະຍາວ
getty
ເຖິງຢ່າງໃດກໍຕາມ ການທຳລາຍສະພາບການແຜ່ລະບາດຂອງພະຍາດໂຄວິດ-19 ແມ່ນຢູ່ໃນສະຫະລັດ, ມັນຈືດຈາງເມື່ອສົມທຽບກັບຄວາມເສຍຫາຍທາງດ້ານເສດຖະກິດທີ່ເກີດຂຶ້ນ. ອາເມລິກາລາຕິນ. ໃນຖານະເປັນ OECD ໃຫ້ຂໍ້ສັງເກດວ່າ, ອາເມລິກາລາຕິນ "ຈະເປັນພາກພື້ນທີ່ພົ້ນເດັ່ນຂື້ນແລະກໍາລັງພັດທະນາທີ່ໄດ້ຮັບຜົນກະທົບຫຼາຍທີ່ສຸດໃນໂລກກ່ຽວກັບການເຕີບໂຕຂອງ GDP ແລະວິກິດການນີ້ກໍາລັງຕີໂດຍສະເພາະກຸ່ມທີ່ມີຄວາມສ່ຽງທີ່ສຸດ."
ຜົນສະທ້ອນຈາກວິກິດການນີ້ມາຮອດຊາຍແດນສະຫະລັດ. ຄວາມເສຍຫາຍທາງດ້ານເສດຖະກິດໃນອາເມລິກາລາຕິນ ແມ່ນເຮັດໃຫ້ຈຳນວນຜູ້ອົບພະຍົບໄປຍັງສະຫະລັດເປັນປະຫວັດການໃນເວລານີ້ ປີງົບປະມານໃນປະຈຸບັນ, ໄດ້ມີການຈັບກຸມ 1.82 ລ້ານຄົນຢູ່ຊາຍແດນພາກໃຕ້, ເຊິ່ງເກີນສະຖິຕິການຈັບກຸມ 1.66 ລ້ານຄົນທີ່ຕັ້ງໄວ້ໃນເວລາດຽວກັນໃນປີທີ່ຜ່ານມາ.
ທັງບັນຫາຢູ່ຊາຍແດນຂອງສະຫະລັດ ຫຼື ຄວາມບໍ່ສະຫງົບທາງດ້ານເສດຖະກິດທີ່ທຳລາຍຄອບຄົວຫຼາຍຄອບຄົວໃນອາເມລິກາລາຕິນ ຈະບໍ່ໄດ້ຮັບການແກ້ໄຂຢ່າງພຽງພໍ ເວັ້ນເສຍແຕ່ວ່າບັນດາປະເທດໃນອາເມລິກາລາຕິນສະໜັບສະໜູນນະໂຍບາຍເສດຖະກິດທີ່ສ້າງການຂະຫຍາຍຕົວທາງດ້ານເສດຖະກິດແບບຍືນຍົງໃນໄລຍະຍາວ. ພື້ນຖານເຫຼົ່ານີ້ລວມມີສິດທິຊັບສິນທີ່ປອດໄພ, ລະບົບລະບຽບການທີ່ມີປະສິດທິພາບ, ແລະລະບອບພາສີທີ່ມີລາຄາຖືກ.
ຄວາມເປັນຈິງນີ້ເຮັດໃຫ້ຜົນກະທົບຕໍ່ຕ້ານເຂດພັດທະນາເສດຖະກິດໃນ Honduras - ເອີ້ນວ່າເຂດການຈ້າງງານແລະການພັດທະນາເສດຖະກິດ (ZEDEs ອີງຕາມການເລີ່ມຕົ້ນຂອງແອສປາໂຍນ) - ທັງຫມົດແມ່ນບັນຫາຫຼາຍ. ເມື່ອໄດ້ຮັບການປະຕິບັດຕາມຈຸດປະສົງ, ເຂດເຫຼົ່ານີ້ສ້າງສະພາບແວດລ້ອມນະໂຍບາຍທີ່ເຮັດໃຫ້ການເຕີບໂຕເສດຖະກິດໃນໄລຍະຍາວພັດທະນາ.
ໃນກໍລະນີຂອງ Honduras, ZEDEs ສ້າງຕັ້ງເຂດທີ່ທຸລະກິດສາມາດຊອກຫາການລົງໂທດຈາກພາສີແລະກົດລະບຽບທີ່ຫນັກແຫນ້ນແລະຜິດກົດຫມາຍທີ່ລັດ Honduran ກໍານົດ. ດັ່ງທີ່ສະຫຼຸບໂດຍ ສູນຄົ້ນຄວ້າຍຸດທະສາດແລະສາກົນ,
ZEDEs ເຮັດຫນ້າທີ່ເປັນເຂດຍ່ອຍພິເສດຂອງ Honduras. ພາຍໃນຂອບເຂດຊາຍແດນຂອງພວກເຂົາ, ZEDEs ມີອິດສະລະທີ່ຈະຮັບຮອງເອົາລະບົບການເກັບພາສີຂອງຕົນເອງແລະລະບອບທາງດ້ານກົດຫມາຍ, ຂຶ້ນກັບການກວດກາໂດຍຄະນະກໍາມະການແຫ່ງຊາດ…. [ZEDEs ສາມາດ] ກູ້ຢືມຈາກການປະຕິບັດທີ່ດີທີ່ສຸດຂອງ, ສໍາລັບຕົວຢ່າງ, ພາສາຝຣັ່ງ, ສະຫະລັດ, ຫຼືກົດຫມາຍຍີ່ປຸ່ນ, ຖ້າຜູ້ບໍລິຫານພົບວ່າກອບທີ່ເອື້ອອໍານວຍໃຫ້ແກ່ການສ້າງຕັ້ງທຸລະກິດຫຼາຍກ່ວາກົດຫມາຍ Honduran.
ພົ້ນຈາກນະໂຍບາຍຕ້ານການເຕີບໂຕຂອງປະເທດ, ZEDEs ສາມາດປະຕິບັດນະໂຍບາຍເສດຖະກິດທີ່ຊຸກຍູ້ການເຕີບໂຕທີ່ດຶງດູດການລົງທຶນທີ່ຈຳເປັນ. ວິທີການຕະຫຼາດເສລີນີ້ສະທ້ອນໃຫ້ເຫັນເຖິງນະໂຍບາຍທີ່ຫັນປ່ຽນປະເທດທີ່ມີລາຍໄດ້ຕໍ່າໃນອະດີດ - ທີ່ມີຊື່ສຽງທີ່ສຸດຂອງເສືອອາຊີຂອງໄຕ້ຫວັນ, ສິງກະໂປ, ແລະເກົາຫລີໃຕ້ - ກາຍເປັນປະເທດທີ່ຈະເລີນຮຸ່ງເຮືອງທີ່ "ຍົກເຮືອ" ຂອງພົນລະເມືອງທັງຫມົດ. ເນື່ອງຈາກຕ່ອງໂສ້ການສະຫນອງທົ່ວໂລກຫຼັງ Covid-19 ກໍາລັງຫັນໄປສູ່ທິດທາງໃຫມ່, ທ່າແຮງດ້ານຂ້າງຂອງ ZEDEs ມີພຽງແຕ່ການຂະຫຍາຍຕົວເທົ່ານັ້ນ.
Prospera, ZEDE ໃນເກາະ Roatan, ເປັນຕົວຢ່າງຂອງສັນຍາ. ອີງຕາມການຂອງຕົນ ເວັບໄຊທ໌, ແຜນການລົງທຶນຂອງ Prospera ຈະໃຊ້ພະລັງງານອຸດສາຫະກໍາການທ່ອງທ່ຽວຂອງເກາະແລະການລົງທຶນໃນໂຄງສ້າງພື້ນຖານດ້ານສຸຂະພາບ, ການຜະລິດເຕັກໂນໂລຢີສູງແສງສະຫວ່າງ, ການປະດິດສ້າງ FinTech, ແລະການພັດທະນາອະສັງຫາລິມະສັບທີ່ຢູ່ອາໄສແລະການຄ້າ. ຄວາມຫວັງແມ່ນການລົງທຶນເຫຼົ່ານີ້ຈະຊຸກຍູ້ໃຫ້ການເຄື່ອນໄຫວດ້ານເສດຖະກິດແຂງແຮງ ແລະຫຼາຍສິບລ້ານໂດລາເອກະຊົນໄດ້ຖືກອຸທິດໃຫ້ແກ່ຄວາມພະຍາຍາມເຫຼົ່ານີ້ແລ້ວ.
ຖ້າຫາກປະສົບຜົນສຳເລັດ, ນັກລົງທຶນຈະໄດ້ຮັບຜົນຕອບແທນຢ່າງແຂງແຮງ, ແຕ່ສຳຄັນກວ່ານັ້ນ, ການລົງທຶນຈະກ້າວກະໂດດຂັ້ນພື້ນຖານເສດຖະກິດ, ສ້າງວຽກເຮັດງານທຳ ແລະ ລາຍໄດ້ຢ່າງສິ້ນເຊີງ, ແລະ ຊຸກຍູ້ການພັດທະນາເສດຖະກິດໃນພາກພື້ນໃນອະນາຄົດ. ໃນສັ້ນ, ຄວາມພະຍາຍາມເຫຼົ່ານີ້ຈະຊ່ວຍສ້າງການເຕີບໂຕທາງດ້ານເສດຖະກິດໃນໄລຍະຍາວແບບຍືນຍົງທີ່ Honduran ກໍາລັງຊອກຫາຢ່າງສິ້ນເຊີງ.
ເຖິງແມ່ນວ່າແຜນການລົງທຶນໃນປະຈຸບັນບໍ່ປະສົບຜົນສໍາເລັດ, ສະເຫມີເປັນທາງເລືອກໃນຕະຫຼາດເສລີຢ່າງແທ້ຈິງ, ຍັງມີຜົນປະໂຫຍດອັນໃຫຍ່ຫຼວງຕໍ່ຮອນດູຣັສ. ຄວາມລົ້ມເຫຼວໃຫ້ຂໍ້ມູນອັນລ້ຳຄ່າເທົ່າກັບຄວາມສຳເລັດເທົ່າທີ່ຄວນຮັກສາໄວ້ເປັນພື້ນຖານຂອງສິດທິຊັບສິນທີ່ປອດໄພ, ໂຄງສ້າງການຄຸ້ມກັນທີ່ເບົາບາງ, ແລະໂຄງສ້າງພາສີທີ່ມີພາລະຕ່ຳທີ່ງ່າຍດາຍຈະຖືກຮັກສາໄວ້. ໃນສະພາບແວດລ້ອມດັ່ງກ່າວ, Roatan ຈະສືບຕໍ່ດຶງດູດການລົງທຶນແລະແນວຄວາມຄິດຂອງຜູ້ປະກອບການທີ່ຈະຊຸກຍູ້ການພັດທະນາເສດຖະກິດທີ່ຕ້ອງການ.
ເຖິງຢ່າງໃດກໍຕາມ, ການບັນລຸຈຸດຈົບທີ່ຕ້ອງການຮຽກຮ້ອງໃຫ້ສະພາບແວດລ້ອມຍັງຄົງສະໜັບສະໜູນຄວາມພະຍາຍາມຂອງຜູ້ປະກອບການ, ແຕ່ຍັງມີຄວາມເປັນຫ່ວງທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນ.
ກົດໝາຍທີ່ເປັນພື້ນຖານຂອງ ZEDE ໄດ້ຖືກຍົກເລີກ, ເຊິ່ງເປັນການສະແດງໃຫ້ເຫັນຄວາມຖືກຕ້ອງຊອບທຳຂອງການຮຽກຮ້ອງຂອງຝ່າຍຄ້ານ ZEDE ວ່າເຂດຕ່າງໆໃນປະຈຸບັນຄວນຖືກປິດ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ຜູ້ຊ່ຽວຊານດ້ານກົດຫມາຍຈໍານວນຫຼາຍໄດ້ໂຕ້ຖຽງວ່າການຍົກເລີກບໍ່ສາມາດຖືກນໍາໃຊ້ຢ່າງຖືກຕ້ອງຕາມກົດຫມາຍກັບ ZEDEs ທີ່ມີຢູ່ແລ້ວເຊັ່ນ Prospera ເນື່ອງຈາກການຮັບປະກັນຄວາມຫມັ້ນຄົງທາງດ້ານກົດຫມາຍທີ່ຜ່ານມາຢ່າງຫນ້ອຍ 2064 ແລະການປົກປ້ອງ ZEDE ໃນປະຈຸບັນພາຍໃຕ້ສົນທິສັນຍາການລົງທຶນ CAFTA-DR.
ການຂະຫຍາຍຕົວຂອງ rhetoric ຈາກພັກຝ່າຍຊ້າຍກ່າວຫາ ZEDEs ວ່າເປັນ "ລັດພາຍໃນລັດ" ແລະນັກວິພາກວິຈານໄດ້ກ່າວຫາວ່າເຂດເຫຼົ່ານີ້ສາມາດກາຍເປັນບ່ອນລີ້ໄພຂອງບັນດາເຈົ້ານາຍຢາເສບຕິດແລະວິສາຫະກິດອາຊະຍາກໍາອື່ນໆ. ການຮຽກຮ້ອງທີ່ບໍ່ມີຫຼັກຖານອື່ນໆລວມມີນັກລົງທຶນບັງຄັບໃຫ້ຄົນທ້ອງຖິ່ນຂາຍຊັບສິນຂອງເຂົາເຈົ້າໃນລາຄາຕໍ່າທີ່ບໍ່ສົມເຫດສົມຜົນ.
ຖ້າຫາກວ່າການກ່າວຫາດັ່ງກ່າວມີຜົນດີ, ມັນຈະມີຄວາມກັງວົນ. ແຕ່ຄວາມກັງວົນເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນກົງກັນຂ້າມກັບຈຸດປະສົງທັງຫມົດຂອງ ZEDE - ການສ້າງເຂດທີ່ກົດລະບຽບກົດຫມາຍຖືກບັງຄັບໃຊ້, ແລະສິດທິຊັບສິນແມ່ນຮັບປະກັນ. ເປັນ Peter Milhalik ສັງເກດເຫັນ, ຄໍາອະທິບາຍທາງເລືອກແມ່ນວ່າ
ພວກຄົນຊັ້ນສູງໃນທ້ອງຖິ່ນຄັດຄ້ານ ZEDEs ເພາະວ່າພວກເຂົາບໍ່ຕ້ອງການການແຂ່ງຂັນໃຫມ່. ແລະຝ່າຍຊ້າຍທີ່ແຂງກະດ້າງເບິ່ງວ່າບໍ່ເອື້ອອໍານວຍຕໍ່ໂຄງສ້າງໃດໆທີ່ສົ່ງເສີມສິດທິຊັບສິນແລະການຍິນຍອມຂອງການປົກຄອງເພາະວ່າພວກເຂົາມັກການລວບລວມແລະຄວາມຄິດທີ່ວ່າລັດຖະບານ, ບໍ່ແມ່ນປະຊາຊົນ, ຕ້ອງການຕັດສິນໃຈກ່ຽວກັບອະທິປະໄຕ, ຊັບສິນແລະສິດທິສ່ວນບຸກຄົນ.
ປະຫວັດສາດສອນວ່າ ບໍ່ວ່າຈະເປັນປະເທດສິງກະໂປ, ສະຫະລັດ, ຫຼື ຮອນດູຣັສ, ບຸກຄົນ ແລະ ຜູ້ປະກອບການ ຊຸກຍູ້ການຂະຫຍາຍຕົວທາງດ້ານເສດຖະກິດ ແລະ ຄວາມຈະເລີນຮຸ່ງເຮືອງທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນ. ແຕ່ເມື່ອສະພາບແວດລ້ອມນະໂຍບາຍຮັບປະກັນສິດພື້ນຖານເທົ່ານັ້ນ. ZEDEs ສ້າງຕັ້ງສະພາບແວດລ້ອມດັ່ງກ່າວ, ເຊິ່ງແມ່ນເຫດຜົນທີ່ວ່າກະແສໂຕ້ຕອບຕໍ່ກັບເຂດເຫຼົ່ານີ້ຂົ່ມຂູ່ທີ່ຈະເຮັດໃຫ້ສະພາບເສດຖະກິດຂອງ Honduran ຮ້າຍແຮງກວ່າເກົ່າ, ບໍ່ດີຂຶ້ນ.
ທີ່ມາ: https://www.forbes.com/sites/waynewinegarden/2022/08/17/incentivizing-honduran-prosperity-and-reducing-migration-to-the-us-through-zedes/