ຄວາມຝັນທາງດ້ານເສດຖະກິດ 10 ພັນລ້ານໂດລາຂອງອິນເດຍ ກາຍເປັນຄວາມຝັນຮ້າຍ

ສູນຄົ້ນຄວ້າເສດຖະກິດ ແລະ ທຸລະກິດ ໄດ້ເຮັດໃຫ້ນາຍົກລັດຖະມົນຕີອິນເດຍ ທ່ານ Narendra Modi ດີໃຈຫຼາຍໃນອາທິດນີ້ ໂດຍການໃຫ້ຄະແນນເສດຖະກິດຂອງລາວຢູ່ໃນສາມອັນໃຫຍ່ທີ່ສຸດພາຍໃນ 15 ປີ.

ສຳລັບທ່ານ Modi, ຜູ້ທີ່ເປັນປີ 2022 ທີ່ແຂງກະດ້າງ, ຫົວຂໍ້ຂ່າວທີ່ສ້າງຂຶ້ນໂດຍການຄາດຄະເນຂອງທີ່ປຶກສາຂອງລອນດອນບໍ່ສາມາດກຳນົດເວລາໄດ້ດີກວ່າ. ການຂັດແຍ້ງຂອງ CEBR ວ່າ ອິນ​ເດຍ​ຈະ​ກ້າວ​ກະ​ໂດດ​ຂັ້ນ ໃນສາມອັນດັບຕົ້ນຂອງໂລກຖືວ່າມັນເຕີບໂຕປະມານ 6.5% ຕໍ່ປີໃນທົດສະວັດຕໍ່ໄປ.

ດັ່ງທີ່ CEBR ໂຕ້ຖຽງ, "ເສັ້ນທາງການຂະຫຍາຍຕົວນີ້ຈະເຫັນ ອິນ​ເດຍ ​ເພີ່ມ​ຂຶ້ນ​ຈາກ​ອັນ​ດັບ​ທີ 2022 ຂອງ​ຕາ​ຕະ​ລາງ​ເສດ​ຖະ​ກິດ​ໂລກ​ໃນ​ປີ 2037 ຂຶ້ນ​ເປັນ​ອັນ​ດັບ​ທີ 2035 ໃນ​ອັນ​ດັບ​ໂລກ​ໃນ​ປີ 10.” ແລະໃນຕົ້ນປີ XNUMX, ພວກເຮົາຄາດຄະເນວ່າອິນເດຍຈະກາຍເປັນປະເທດທີສາມຂອງເສດຖະກິດ $ XNUMX ພັນຕື້ໂດລາ. ​ເຖິງ​ແມ່ນ​ວ່າ​ມີ​ປັດ​ໄຈ​ທາງ​ການ​ເມືອງ​ທີ່​ສາມາດ​ຍຶດ​ເອົາ​ອິນ​ເດຍ​ຄືນ​ມາ​ໄດ້, ​ແຕ່​ກໍ​ມີ​ປະຊາກອນ​ຢູ່​ຂ້າງ​ຕົນ.”

ແຕ່ມັນແມ່ນ "ປັດໃຈທາງດ້ານການເມືອງ" ແລະ "ປະຊາກອນ" ເຫຼົ່ານີ້ທີ່ສາມາດເຮັດໃຫ້ສິ່ງຕ່າງໆສັບສົນ. ​ແລະ​ຮັກສາ​ລາຍ​ຮັບ​ຕໍ່​ຫົວ​ຄົນ​ຂອງ​ອິນ​ເດຍ​ໃຫ້​ກ້າວ​ກະ​ໂດດ​ຂັ້ນ​ພ້ອມ​ກັບ​ອັດຕາ​ການ​ເຕີບ​ໂຕ​ຂອງ​ລວມຍອດ​ຜະລິດ​ຕະພັນ​ພາຍ​ໃນ.

ອິນເດຍ, ມັນມັກຈະເວົ້າວ່າ, ມີ "ເງິນປັນຜົນທາງດ້ານປະຊາກອນ." ມີຫຼາຍກວ່າເຄິ່ງຫນຶ່ງຂອງປະຊາກອນ ພາຍໃຕ້ 25 ແລະຊາດ ອາຍຸສະເລ່ຍ 28.4 ປີ, ກໍາລັງແຮງງານທີ່ມີອາການບວມຂອງອິນເດຍເປັນຊັບສິນຍ້ອນວ່າກໍາລັງແຮງງານໃນປະເທດຍີ່ປຸ່ນ, ຈີນແລະເກົາຫຼີໃຕ້ໄດ້ຮັບສີຂີ້ເຖົ່າແລະສີຂີ້ເຖົ່າ. ມັນພຽງແຕ່ເປັນຊັບສິນເທົ່ານັ້ນ, ຖ້າລັດຖະບານຂອງ Modi ກ້າວໄປສູ່ການສ້າງໂອກາດການເຮັດວຽກທີ່ດີກວ່າ.

ແຕ່ຫນ້າເສຍດາຍ, ມີສັນຍານຫນ້ອຍທີ່ Modi, ແປດປີບວກກັບການຄອບຄອງຂອງລາວ, ມີແຜນການທີ່ສອດຄ່ອງກັນເພື່ອເພີ່ມປະສິດທິພາບທາງດ້ານເສດຖະກິດ, ຕັດ tape ສີແດງ, ເພີ່ມຜົນຜະລິດແລະການລົງທຶນໃນການປັບປຸງການສຶກສາແລະການຝຶກອົບຮົມ. ການຍົກລະດັບເສດຖະກິດຈຸນລະພາກນີ້ແມ່ນຍາກສໍາລັບຜູ້ນໍາອາຊີໃດໆທີ່ຈະຖອນຕົວອອກໃນຊ່ວງເວລາທີ່ດີທີ່ສຸດ, ບໍ່ເຄີຍຄິດໃນທ່າມກາງໂລກລະບາດ, ອັດຕາເງິນເຟີ້ທົ່ວໂລກທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນແລະທະນາຄານກາງທີ່ສໍາຄັນເກືອບທຸກບ່ອນ. ອັດຕາດອກເບ້ຍການຍ່າງປ່າ.

ແຕ່ຫນ້າເສຍດາຍ, Modi ໄດ້ໃຊ້ເວລາ 103 ເດືອນສຸດທ້າຍນີ້ເພື່ອຈັດລໍາດັບຄວາມສໍາຄັນຂອງຄວາມສໍາເລັດຂອງເສດຖະກິດມະຫາພາກ - ອັດຕາ GDP ຢ່າງໄວວາ, ຕົ້ນຕໍ - ຫຼາຍກວ່າຄວາມພະຍາຍາມເພື່ອລະດັບການຫຼີ້ນຂອງອິນເດຍ. ຈຸດສຸມຈຸນລະພາກຫຼາຍກວ່າມະຫາພາກນີ້ຫມາຍຄວາມວ່າຍຸກ Modi ໄດ້ສ້າງການເຕີບໂຕທາງດ້ານເທິງທີ່ເຫມາະສົມແຕ່ຍັງຊັກຊ້າຢູ່ບ່ອນທີ່ມັນສໍາຄັນ: ການຮັບປະກັນໃຫ້ຊາວອິນເດຍທັງຫມົດມີຄວາມສຸກກັບຫມາກໄມ້ຂອງການເຕີບໂຕຂອງເສດຖະກິດທີ່ໄວ.

ທັງໝົດນີ້ເຮັດໃຫ້ອະດີດສະມາຊິກລັດຖະສະພາ ແລະນັກການທູດ Shashi Tharoor ເປັນຫ່ວງວ່າ ຄວາມຕື່ນເຕັ້ນຕໍ່ອິນເດຍ ບັນລຸເຖິງ 10 ຕື້ໂດລາ ຂາດຈຸດທີ່ມັນບໍ່ຈຳເປັນທີ່ຈະຂະຫຍາຍຕົວ. ໄວກວ່າ- ມັນ​ຕ້ອງ​ການ​ຂະ​ຫຍາຍ​ຕົວ​ ດີກວ່າ. ດັ່ງທີ່ລາວໂຕ້ຖຽງຢູ່ໃນໂຄງການ Syndicate ທີ່ຜ່ານມາ op-ed, "ຮູບແບບພາກພື້ນທີ່ບໍ່ສະເຫມີພາບ, ຖ້າບໍ່ໄດ້ຮັບການແກ້ໄຂ, ອາດຈະເຮັດໃຫ້ການແບ່ງສ່ວນປະຊາກອນຂອງອິນເດຍເປັນການແບ່ງປັນປະຊາກອນແບບຖາວອນ."

Tharoor ມີປະສົບການຢ່າງກວ້າງຂວາງ. ທ່ານ​ໄດ້​ດຳລົງ​ຕຳ​ແໜ່​ງລັດຖະມົນຕີ​ກະຊວງ​ການ​ຕ່າງປະ​ເທດ​ອິນ​ເດຍ, ລັດຖະມົນຕີ​ພັດທະນາ​ຊັບພະຍາກອນ​ມະນຸດ, ຮອງ​ເລຂາທິການ​ໃຫຍ່​ສະຫະ​ປະຊາ​ຊາດ ​ແລະ ສະມາຊິກ​ສະພາ​ແຫ່ງ​ຊາດ​ຂອງ​ສະພາ​ແຫ່ງ​ຊາດ. ຄວາມກັງວົນຂອງລາວແມ່ນວ່າ "ໃນຂະນະທີ່ລັດທາງພາກເຫນືອຂອງອິນເດຍມີສະຖຽນລະພາບແລ້ວ, ໃນບາງລັດ, ເຊັ່ນ Kerala ໃນພາກໃຕ້ແລະ Nagaland ໃນພາກຕາເວັນອອກສຽງເຫນືອ, ປະຊາກອນໄດ້ເລີ່ມຫຼຸດລົງແລ້ວ. ນີ້ ໝາຍ ຄວາມວ່າບາງສ່ວນຂອງອິນເດຍອາດຈະປະສົບກັບການຂະຫຍາຍຕົວຂອງເດັກນ້ອຍໃນຂະນະທີ່ພາກພື້ນອື່ນໆຕໍ່ສູ້ກັບປະຊາກອນຜູ້ສູງອາຍຸ.”

ມັນເປັນຄໍາເຕືອນຮູບພາບ, Tharoor ສັງເກດເຫັນ, "ການຂະຫຍາຍຕົວຂອງປະຊາກອນສ້າງທັງໂອກາດແລະສິ່ງທ້າທາຍ." ຂອງມັນ ປະຊາກອນ ເຫັນໄດ້ວ່າໃນສີ່ທົດສະວັດຂ້າງໜ້າຈະເພີ່ມຂຶ້ນເປັນປະມານ 1.7 ຕື້, ກ່ອນທີ່ຈະຫຼຸດລົງເຖິງ 1.1 ຕື້ໃນປີ 2100. ການຫຼຸດລົງນັ້ນຈະສະທ້ອນເຖິງການຫຼຸດລົງຂອງອັດຕາການຕາຍແລະການຈະເລີນພັນທີ່ຄາດວ່າຈະຫຼຸດລົງ. ທ່ານ​ກ່າວ​ວ່າ, ​ເສັ້ນທາງ​ລຸ່ມ​ສຸດ​ແມ່ນ​ວ່າ "ອິນ​ເດຍມີ​ຊ່ອງ​ຫວ່າງ​ແຄບ​ເພື່ອ​ດຶງ​ດູດ​ການ​ເຕີບ​ໂຕ​ຂອງ​ກຳລັງ​ແຮງ​ງານ​ທີ່​ມີ​ປະສິດທິ​ຜົນ​ຂອງ​ຕົນ​ເພື່ອ​ຊຸກຍູ້​ການ​ພັດທະນາ​ເສດຖະກິດ."

ຖ້າພັກ Bharatiya Janata ຂອງ Modi ມີແຜນການທີ່ຈະເຮັດໃຫ້ເວລາທີ່ສູນເສຍໄປເພື່ອເຮັດແນວນັ້ນ - ແລະຮັກສາເງິນປັນຜົນຂອງອິນເດຍບໍ່ໃຫ້ກາຍເປັນຝັນຮ້າຍ - ມັນບໍ່ເວົ້າ. ນັກ​ເສດຖະສາດ Chietigj Bajpaee, ນັກ​ຂຽນ​ບົດ​ຂຽນ​ຂອງ "ຈີນ​ໃນ​ສົງຄາມ​ເຢັນ​ຂອງ​ອິນ​ເດຍ" ​ໄດ້​ມີ​ການ​ພົວພັນ​ກັບ​ອາຊີ​ຕາ​ເວັນ​ອອກ​ສ່ຽງ​ໃຕ້, ​ໃຫ້​ຂໍ້​ສັງ​ເກດ​ວ່າ: "​ໃນ​ສະພາບ​ການ​ນີ້, ຕ້ອງ​ມີ​ການ​ກວດກາ​ສະພາບ​ຕົວ​ຈິງ​ວ່າ: ຄຳ​ເວົ້າ​ຂອງ​ຄວາມ​ມຸ່ງ​ມາດ​ປາດ​ຖະໜາ​ດ້ານ​ນະ​ໂຍບາຍ​ການ​ຕ່າງປະ​ເທດ​ຂອງ​ອິນ​ເດຍ​ແມ່ນ​ກົງ​ກັບ​ສະພາບ​ຕົວ​ຈິງ​ຂອງ​ຂະ​ບວນການ​ປະຕິ​ຮູບ​ພາຍ​ໃນ​ປະ​ເທດ. ?”

ບໍ່ຫຼາຍປານໃດ, ໃນເວລາທີ່ທ່ານພິຈາລະນາອຸປະສັກຄົງທີ່ເຮັດໃຫ້ຄວາມຮັ່ງມີທີ່ເຂັ້ມຂຸ້ນໃນບັນດາຄົນຮັ່ງມີ. ໃນຖານະເປັນ Bajpaee ຂຽນວ່າ ໃນ The Diplomat, "ເຖິງແມ່ນວ່າລັດຖະບານໄດ້ຄາດຄະເນຮູບພາບທີ່ເປັນມິດກັບນັກລົງທຶນຫຼາຍກວ່າເກົ່ານັບຕັ້ງແຕ່ການເປີດເສລີທາງເສດຖະກິດຂອງອິນເດຍໃນຊຸມປີ 1990, ນະໂຍບາຍການປົກປ້ອງທາງປະຫວັດສາດແລະເສດຖະກິດອະນຸລັກຂອງປະເທດຍັງຄົງຍຶດຫມັ້ນຢ່າງແຂງແຮງ."

ນີ້ລວມມີຍຸກ Modi ທີ່ສົ່ງເສີມທຸລະກິດ. ເພື່ອໃຫ້ແນ່ໃຈວ່າ, Modi ວາງບາງການປ່ຽນແປງໂຄງສ້າງທີ່ຫນ້າສັງເກດຢູ່ໃນກະດານຄະແນນ. ​ໃນ​ນັ້ນ​ລວມທັງ​ການ​ເປີດ​ຂະ​ແໜງ​ການ​ຄື​ການບິນ, ປ້ອງ​ກັນ​ປະ​ເທດ ​ແລະ ປະກັນ​ໄພ​ເພື່ອ​ເພີ່ມ​ທະວີ​ການ​ລົງທຶນ​ຈາກ​ຕ່າງປະ​ເທດ. ລັດ​ຖະ​ບານ​ຂອງ​ທ່ານ​ໄດ້​ຄວບ​ຄຸມ​ການ​ຜ່ານ​ພາ​ສີ​ສິນ​ຄ້າ​ແລະ​ບໍ​ລິ​ການ​ແຫ່ງ​ຊາດ.

​ແຕ່​ການ​ເຄື່ອນ​ໄຫວ​ທີ່​ມີ​ຄວາມ​ສ່ຽງ​ທາງ​ການ​ເມືອງ​ທີ່​ໃຫຍ່​ກວ່າ ​ແລະ ມີ​ຄວາມ​ສ່ຽງ​ຫຼາຍ​ກວ່າ​ເກົ່າ​ໃນ​ການ​ປ່ຽນ​ແປງ​ຂະ​ບວນການ​ອຳນາດ​ໃນ​ຂະ​ແໜງ​ການ​ຈາກ​ແຮງ​ງານ​ໄປ​ເຖິງ​ທີ່​ດິນ ​ໄປ​ຮອດ​ການ​ເກັບ​ພາສີ ​ແລະ ການ​ສະກັດ​ກັ້ນ​ການ​ສໍ້​ລາດ​ບັງ​ຫຼວງ​ຍັງ​ຄົງ​ຢູ່​ໃນ​ລາຍການ​ທີ່​ຕ້ອງ​ເຮັດ. ເຖິງ​ວ່າ​ຈະ​ມີ​ຄວາມ​ຄືບ​ໜ້າ​ບາງ​ຢ່າງ, ນິວ​ເດ​ລີ​ຕ້ອງ​ໄດ້​ຮັບ​ຄວາມ​ພະ​ຍາ​ຍາມ​ທີ່​ຈະ​ໄດ້​ຮັບ ເງິນກູ້ບໍ່ດີ ອອກຈາກໃບດຸ່ນດ່ຽງຂອງທະນາຄານຂອງລັດ. ແລະໃນຂະນະທີ່ອິນເດຍກໍາລັງເພີດເພີນກັບເຕັກໂນໂລຢີ "unicorn” ການ​ຂະ​ຫຍາຍ​ຕົວ​, ການ​ອະ​ນຸ​ຍາດ​ໃຫ້​ຜູ້​ປະ​ກອບ​ການ​ຂະ​ຫຍາຍ​ຕົວ​, ຈະເລີນ​ຮຸ່ງ​ເຮືອງ​ແລະ​ການ​ລົບ​ກວນ​ເສດ​ຖະ​ກິດ​ຮຽກ​ຮ້ອງ​ໃຫ້​ມີ​ລະ​ບຽບ​ການ Big Bang ທີ່ Modi ຍັງ​ບໍ່​ທັນ​ໄດ້​ປົດ​ປ່ອຍ​.

ສະ​ນັ້ນ, ມັນ​ເປັນ​ເລື່ອງ​ໃຫຍ່​ທີ່​ເສັ້ນ​ທາງ​ຂອງ​ອິນ​ເດຍ​ກ້າວ​ໄປ​ສູ່​ສະ​ຖາ​ນະ​ພາບ​ເສດ​ຖະ​ກິດ​ອັນ​ດັບ​ສາມ​ພ້ອມ​ກັບ​ອາ​ເມ​ລິ​ກາ​ແລະ​ຈີນ​ໄດ້​ຮັບ​ຄວາມ​ສົນ​ໃຈ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ຖ້າຊາວອິນເດຍສ່ວນໃຫຍ່ຖືກປະຖິ້ມໄວ້? ນີ້​ແມ່ນ​ຝັນ​ຮ້າຍ Modi ຈະ​ປະ​ຖິ້ມ​ຄົນ​ລຸ້ນ​ໃນ​ອະ​ນາ​ຄົດ ຖ້າ​ຫາກ​ລາວ​ບໍ່​ເລັ່ງ​ການ​ປະ​ຕິ​ຮູບ.

ທີ່ມາ: https://www.forbes.com/sites/williampesek/2022/12/30/indias-10-billion-economy-dream-risks-turning-into-nightmare/