ໃນອາທິດນີ້, ທຳ ນຽບຂາວໄດ້ຖິ້ມໂທດໃສ່ຣັດເຊຍ ສຳ ລັບອັດຕາເງິນເຟີ້ທີ່ບໍ່ສູງທີ່ສຸດນັບຕັ້ງແຕ່ຊຸມປີ 1970. ກ່ອນອື່ນ ໝົດ, ມັນເປັນພຽງແຕ່ລາຄານໍ້າມັນທີ່ເປັນຄວາມຜິດຂອງປະທານາທິບໍດີຣັດເຊຍທ່ານ Vladimir Putin. ໃນປັດຈຸບັນ, ມັນເປັນທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງ.
"ການຂຶ້ນລາຄາຂອງ Putin" ແມ່ນຈຸດສົນທະນາສໍາລັບເຮືອນສີຂາວນັບຕັ້ງແຕ່ເດືອນກຸມພາ, ໃນເວລາທີ່ລັດເຊຍໄດ້ເລີ່ມຕົ້ນສົງຄາມຢ່າງເຕັມທີ່ກັບຢູເຄລນ.
ຢ່າງໜ້ອຍມີຄວາມຈິງບາງຢ່າງຕໍ່ຄວາມຈິງທີ່ວ່າລາຄານ້ຳມັນແອັດຊັງທີ່ສູງຂຶ້ນແມ່ນເນື່ອງມາຈາກການຂວ້ຳບາດຂອງອາເມລິກາຕໍ່ນ້ຳມັນຂອງຣັດເຊຍ, ເອີລົບກ່າວວ່າເຂົາເຈົ້າຈະນຳເຂົ້ານ້ຳມັນດິບຈາກຣັດເຊຍໜ້ອຍລົງໃນທັນທີ. ຣັດເຊຍໄດ້ຄືນຄວາມໂປດປານໂດຍການຈຳກັດການສະໜອງແກັສທຳມະຊາດ ກັບເອີໂຣ. ການກະທຳທັງໝົດນີ້ແມ່ນຍ້ອນສົງຄາມ. ນັກຄາດຄະເນໃນຕະຫຼາດໄດ້ມີປະຕິກິລິຍາ ແລະ ຊຸກຍູ້ລາຄານ້ຳມັນ. ການສະຫນອງຍັງຕໍ່າ, ເຮັດໃຫ້ບັນຫາຮ້າຍແຮງກວ່າເກົ່າ.
ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ມີອາຫານ.
ແນ່ນອນ, ອູແກຣນເປັນຜູ້ຜະລິດເຂົ້າສາລີທີ່ສໍາຄັນ. ມັນເຄີຍເປັນກະຕ່າເຂົ້າຈີ່ຂອງສະຫະພາບໂຊວຽດ. ແຕ່ເມື່ອໃດທີ່ພືດສາລີຂອງຢູເຄຣນບໍ່ດີເຄີຍທຳລາຍຕະຫຼາດສິນຄ້າຂອງສະຫະລັດ? (ຄໍາແນະນໍາ: ບໍ່ເຄີຍ.) ບໍ່ມີໃຜໃນສະຫະລັດກໍາລັງນໍາເຂົ້າໄກ່ອູແກຣນ, ລັດເຊຍຫຼືເອີຣົບ, ຊີ້ນງົວ, ໄຂ່ແລະນົມແລະທັງຫມົດຂອງລາຄາເຫຼົ່ານັ້ນແມ່ນເພີ່ມຂຶ້ນ.
ອັດຕາເງິນເຟີ້ແມ່ນບໍ່ດີສໍາລັບພັກເດໂມແຄຣັດທີ່ກ້າວເຂົ້າສູ່ໄລຍະກາງ, ເຖິງແມ່ນວ່າປະທານາທິບໍດີ, ບໍ່ວ່າໃຜຢູ່ໃນທໍານຽບຂາວ, ພຽງແຕ່ມີການຄວບຄຸມເສດຖະກິດຫຼາຍ.
ທີມງານຂອງ Biden ກໍາລັງປະຕິເສດການຕໍານິຕິຕຽນ. ສໍາລັບລາວ, ອັດຕາເງິນເຟີ້ທັງຫມົດແມ່ນຍ້ອນສົງຄາມລັດເຊຍ - ອູແກຣນ.
ບໍລິສັດທົ່ວໂລກ, ມີກິ່ນຫອມເລືອດໃນນ້ໍາ, ກໍາລັງອ້ອມຮອບທໍານຽບຂາວແລະພະຍາຍາມຖອນອັດຕາພາສີຂອງຈີນ, ທີ່ເອີ້ນວ່າອັດຕາພາສີໃນພາກ 301 ທີ່ລັດຖະບານ Trump ກໍານົດ, ໂດຍການໂຕ້ຖຽງວ່າການເຄື່ອນໄຫວດັ່ງກ່າວຈະຫຼຸດຜ່ອນອັດຕາເງິນເຟີ້. ອັດຕາພາສີເຫຼົ່ານີ້ກໍາລັງຖືກທົບທວນຄືນ.
ພຽງແຕ່ Walmart
ພໍ່ຄ້າຟຣີຢູ່ສະຖາບັນ Peterson ສໍາລັບເສດຖະກິດສາກົນແມ່ນ ຍັງເຮັດໃຫ້ກໍລະນີເຖິງແມ່ນວ່າເຂົາເຈົ້າຍອມຮັບວ່າຜົນກະທົບໂດຍກົງຂອງການຖອນພາສີການນໍາເຂົ້າຈາກຈີນຈະເຮັດໃຫ້ດັດຊະນີລາຄາຜູ້ບໍລິໂພກ (CPI) ຫຼຸດລົງ. 0.26 ຈຸດສ່ວນຮ້ອຍs.
ປະທານ Fed Jerome Powell ກ່າວໃນອາທິດນີ້ວ່າອັດຕາເງິນເຟີ້ແມ່ນເພີ່ມຂຶ້ນ, ກ່ອນ "ການຂຶ້ນລາຄາຂອງ Putin".
ທ່ານກ່າວໃນການພິຈາລະນາໃນອາທິດນີ້ວ່າ "ແນ່ນອນວ່າອັດຕາເງິນເຟີ້ໄດ້ເພີ່ມຂຶ້ນເຖິງແມ່ນກ່ອນທີ່ສົງຄາມໃນຢູເຄຣນຈະເກີດຂຶ້ນ."
ໃນແຍກຕ່າງຫາກ ການພິຈາລະນາຄະດີຂອງສະພາສູງໃນວັນພຸດ, ສະມາຊິກຂອງຄະນະກໍາມະການ Appropriations ໄດ້ສໍາພາດຜູ້ຕາງຫນ້າການຄ້າສະຫະລັດ ແຄັດຕີ້ໄທ ກ່ຽວກັບອັດຕາເງິນເຟີ້ຂອງຈີນ.
ທ່ານ Tai ກ່າວຕໍ່ຄະນະ ກຳ ມະການ, ເຊິ່ງມັກຈະຕໍ່ຕ້ານອັດຕາພາສີຂອງຈີນວ່າ "ພວກເຮົາ ຈຳ ເປັນຕ້ອງໄດ້ຕິດຕາມເບິ່ງພາບທີ່ໃຫຍ່ກວ່າ." ນີ້ແມ່ນຄວາມຈິງໂດຍສະເພາະສໍາລັບສະມາຊິກວຽງຈັນຝົນຈາກລັດສົ່ງອອກອາຫານເຊັ່ນ Alaska ແລະ Maine, ບ່ອນທີ່ການສົ່ງອອກອາຫານທະເລໄປຈີນໄດ້ຖືກຫຼຸດລົງໂດຍຫນຶ່ງໃນສາມເຖິງເຄິ່ງຫນຶ່ງເປັນຍ້ອນອັດຕາພາສີຕອບໂຕ້.
ໄທບໍ່ເຫັນດີກັບອັດຕາພາສີຂອງຈີນຈະແກ້ໄຂບັນຫາເງິນເຟີ້ດ້ວຍວິທີທີ່ມີຄວາມໝາຍ. ທ່ານນາງຍັງກ່າວອີກຫລາຍເທື່ອວ່າ ອັດຕາພາສີທີ່ມີຢູ່ແລ້ວແມ່ນຈຳເປັນເພື່ອເປັນສ່ວນໜຶ່ງຂອງການປ້ອງກັນປະເທດ ແລະເປັນສ່ວນໜຶ່ງຂອງເວທີທີ່ກວ້າງກວ່າເກົ່າເພື່ອຟື້ນຟູສາຍພົວພັນການຄ້າກັບຈີນຂອງສະຫະລັດ.
"ກ່ຽວກັບທຸກເສດຖະກິດທີ່ພວກເຮົາກໍາລັງປະສົບໃນປັດຈຸບັນ ... ມັນເປັນຄວາມຮັບຜິດຊອບຂອງພວກເຮົາທີ່ຈະເຮັດສິ່ງທີ່ພວກເຮົາສາມາດເຮັດໄດ້ເພື່ອບັນເທົາທຸກ, ແຕ່ຂ້ອຍຈະເຫັນໄດ້ຊັດເຈນວ່າກ່ຽວກັບອັດຕາພາສີ, ພວກເຮົາສາມາດສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ການແຂ່ງຂັນຂອງເສດຖະກິດຂອງພວກເຮົາໃນໄລຍະຍາວ. . ແຕ່ກ່ຽວກັບອັດຕາພາສີໃນໄລຍະສັ້ນ, ມັນມີຫນ້ອຍທີ່ສຸດທີ່ມັນສາມາດເຮັດໄດ້ກ່ຽວກັບອັດຕາເງິນເຟີ້, "ນາງເວົ້າ.
ສະມາຊິກສະພາສູງ Bill Hagerty (R-TN), ສະມາຊິກຂອງຄະນະກໍາມະການທີ່ເຫມາະສົມທີ່ໄດ້ຍິນຈາກເອກອັກຄະລັດຖະທູດ Tai ໃນວັນພຸດ, ໄດ້ຖາມວ່າຖ້າການຖອນອັດຕາພາສີໃນລັກສະນະຕໍ່ສູ້ກັບອັດຕາເງິນເຟີ້ອາດຈະຊຸກຍູ້ໃຫ້ມີພຶດຕິກໍາທີ່ບໍ່ດີຫຼາຍຂຶ້ນຈາກຈີນກ່ຽວກັບການຄ້າ.
"ຂໍ້ຄວາມປະເພດໃດທີ່ຈະຍົກເລີກອັດຕາພາສີສົ່ງໃຫ້ຈີນ?" Hagerty ສົງໄສວ່າດັງໆ.
Tai ເບິ່ງຄືວ່າລັດຖະບານ Biden ຍຶດຕິດກັບອັດຕາພາສີໃນພາກ 301, ແລະພຽງແຕ່ຈະຍົກເວັ້ນບາງອັນໃຫ້ກັບພວກເຂົາ, ເຊັ່ນດຽວກັບກໍລະນີໃນຕົ້ນລະດູໃບໄມ້ປົ່ງນີ້.
ທ່ານນາງກ່າວວ່າ, “ພວກເຮົາມີຄວາມຮັບຜິດຊອບຕໍ່ການກຳນົດນະໂຍບາຍການຄ້າຂອງອາເມລິກາ ແລະ ຊີ້ນຳເສດຖະກິດຂອງອາເມລິກາຜ່ານຜ່າສິ່ງທ້າທາຍໃນປະຈຸບັນ, ແຕ່ພວກເຮົາຍັງມີໜ້າທີ່ໃນການສ້າງພື້ນຖານເສດຖະກິດຂອງອາເມລິກາໃຫ້ສຳເລັດຜົນໃນອະນາຄົດ. ຂອງ leverage.
ທ່ານ Tai ກ່າວວ່າ “ນັກເຈລະຈາດ້ານການຄ້າບໍ່ເຄີຍໜີໄປຈາກຜົນບັງຄັບໃຊ້. "ຄໍາຖາມສໍາລັບພວກເຮົາ ... ກ່ຽວກັບຈໍານວນອັດຕາພາສີໃນພາກ 301 ທີ່ແຕກຕ່າງກັນແມ່ນວິທີການປ່ຽນ leverage ນີ້ເຂົ້າໄປໃນໂຄງການທີ່ຈະສ້າງຄວາມເຂັ້ມແຂງເສດຖະກິດສະຫະລັດ. ພວກເຮົາຕ້ອງໃຊ້ເຄື່ອງມືຂອງພວກເຮົາໃຫ້ມີປະສິດທິພາບຫຼາຍຂຶ້ນ. ພວກເຮົາຕ້ອງການວິທີການໃຫມ່ທັງຫມົດ. ແລະຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າການເຮັດແນວນັ້ນຄວນຈະເຮັດຢູ່ດ້ານຫຼັງຂອງເຄື່ອງມືທີ່ພວກເຮົາໃຊ້ໃນປັດຈຸບັນ."
Hagerty ກ່າວວ່າການຖອນອັດຕາພາສີຈະບໍ່ມີຜົນກະທົບກັບອັດຕາເງິນເຟີ້. ທ່ານກ່າວວ່າ "ອັດຕາເງິນເຟີ້ຢູ່ທີ່ຫຼືຕໍ່າກວ່າ 2% ເມື່ອອັດຕາພາສີໄດ້ຖືກວາງໄວ້ໃນເບື້ອງຕົ້ນ," ລາວເວົ້າ.
Tai ສາມາດຖືກຖິ້ມລົງໃຕ້ລົດເມໂດຍທຸລະກິດຂະຫນາດໃຫຍ່ທີ່ສົ່ງເສີມ, ສົ່ງເສີມ Wall Street White House.
ທຳນຽບຂາວໄດ້ມີການເຄື່ອນໄຫວທາງການຄ້າທີ່ໜ້າປະຫລາດໃຈໃນຫວ່າງມໍ່ໆມານີ້.
Biden ໄດ້ອອກຄໍາສັ່ງບໍລິຫານ ຍົກເວັ້ນພາສີ ກ່ຽວກັບແຜ່ນແສງຕາເວັນຂອງຈີນທີ່ຜະລິດໃນອາຊີຕາເວັນອອກສຽງໃຕ້. ການເຄື່ອນໄຫວທີ່ສໍາຄັນ upended a ການສືບສວນຂອງພະແນກການຄ້າ ເຂົ້າໄປໃນການຖິ້ມໂທດໃສ່ໂດຍບັນດາປະເທດນາໆຊາດຂອງຈີນໃນສີ່ປະເທດອາຊີຕາເວັນອອກສ່ຽງໃຕ້, ນຳໂດຍ ຫວຽດນາມ ແລະ ປະເທດໄທເຊິ່ງໄດ້ກາຍເປັນຜູ້ສົ່ງອອກແສງຕາເວັນລາຍໃຫຍ່ໄປຍັງອາເມລິການັບແຕ່ພາສີຕ້ານການຖິ້ມຂີ້ເຫຍື້ອແລະການຕອບໂຕ້, ບວກພາສີປ້ອງກັນແສງຕາເວັນໄດ້ຖືກຈັດວາງຕໍ່ບໍລິສັດຈີນແຜ່ນດິນໃຫຍ່ໃນປີ 2018.
ການສໍາຫຼວດໂດຍ Morning Consult ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າຜູ້ລົງຄະແນນສຽງທີ່ລົງທະບຽນແມ່ນດີກັບການຮັກສາອັດຕາພາສີຂອງພາກ 301 ແລະອີກອັນຫນຶ່ງໃຫ້ຂໍ້ສັງເກດວ່າ. ຜູ້ລົງຄະແນນສຽງປະຊາທິປະໄຕ ໄດ້ເພີ່ມຂຶ້ນສະຫນັບສະຫນູນໃນການຮັກສາອັດຕາພາສີທີ່ກໍານົດໂດຍ arch-nemesis ຂອງເຂົາເຈົ້າ - Donald Trump. ການສຳຫຼວດຄວາມຄິດເຫັນໄດ້ຖືກເປີດເຜີຍໃນເດືອນພຶດສະພາ.
ອັດຕາພາສີຂອງ Biden ອາດຈະເຮັດໃຫ້ລາວເບິ່ງອ່ອນໂຍນຕໍ່ຈີນ, ເປັນຂໍ້ກ່າວຫາທີ່ພັກຣີພັບບລີກັນໄດ້ດໍາເນີນນັບຕັ້ງແຕ່ການໂຄສະນາຫາສຽງປະທານາທິບໍດີໃນປີ 2020.
ພັກເດໂມແຄຣັດຈະຖືກບັງຄັບໃຫ້ເລືອກເອົາຝ່າຍໃດນຶ່ງ. ຜູ້ລົງຄະແນນສຽງຂອງພວກເຂົາ, ອີງຕາມການສຳຫຼວດ Morning Consult, ໄດ້ເລືອກເອົາຝ່າຍໜຶ່ງແລ້ວ.
ນັກລົງທຶນບາງຄົນສົງໃສວ່າການນໍາເຂົ້າທີ່ມີລາຄາຖືກກວ່າຈະຫຼຸດລົງອັດຕາເງິນເຟີ້, ເຖິງແມ່ນວ່າມັນເຮັດໃຫ້ຕະຫຼາດມີເຫດຜົນທີ່ຈະຊຸມນຸມກັນເລັກນ້ອຍ.
ທ່ານ Brian McCarthy ກ່າວວ່າ "ການບໍລິຫານແມ່ນມີຄວາມປາຖະ ໜາ ທີ່ຈະເບິ່ງຄືວ່າພວກເຂົາ ກຳ ລັງເຮັດບາງສິ່ງບາງຢ່າງກ່ຽວກັບອັດຕາເງິນເຟີ້, ແຕ່ເວັ້ນເສຍແຕ່ວ່າພວກເຂົາຕ້ອງການບອກ (ຜູ້ ນຳ ອູແກຣນ Volodomyr) Zelensky ທີ່ຈະໂທຫາການຢຸດຕິການຢຸດງານ, ບໍ່ມີຫຍັງທີ່ພວກເຂົາສາມາດເຮັດໄດ້ກ່ຽວກັບມັນແລະລວມທັງການຕັດອັດຕາພາສີ," Brian McCarthy ກ່າວ. , ຜູ້ກໍ່ຕັ້ງ Macrolens, ບໍລິສັດຄົ້ນຄ້ວາການລົງທຶນທົ່ວໂລກອອກຈາກ Stamford, Conn.
“ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າມີອີກມຸມຫນຶ່ງຂອງສະຖານະການພາສີ. ຄວາມຮູ້ສຶກຂອງຂ້ອຍແມ່ນວ່າມັນເປັນຄວາມຕັ້ງໃຈຂອງ Biden ຕະຫຼອດການທີ່ຈະມ້ວນພວກເຂົາຄືນເພາະວ່າສະຖານທີ່ເຮັດວຽກບາງຢ່າງບໍ່ມັກພວກເຂົາ. ດັ່ງນັ້ນລາວສາມາດນອນໄດ້ເປັນການຕອບສະຫນອງຕໍ່ອັດຕາເງິນເຟີ້, ແຕ່ມັນເປັນຄວາມຄິດຂອງຂ້ອຍຕັ້ງແຕ່ມື້ຫນຶ່ງທີ່ລາວຊອກຫາເຫດຜົນທີ່ຈະຍົກເລີກອັດຕາພາສີເຫຼົ່ານັ້ນ, "McCarthy ເວົ້າ.
ສໍາລັບໃນປັດຈຸບັນ, Tai ແມ່ນສຽງຕົ້ນຕໍໃນຄວາມໂປດປານຂອງການຮັກສາອັດຕາພາສີຂອງຈີນພາຍໃນສາຂາບໍລິຫານ.
"ມື້ຫນຶ່ງພວກເຮົາຈະຊອກຫາຕົວເອງໃນອີກດ້ານຫນຶ່ງຂອງສິ່ງທ້າທາຍເຫຼົ່ານີ້," Tai ບອກກັບວຽງຈັນຝົນໃນອາທິດນີ້ກ່ຽວກັບບັນຫາລະບົບຕ່ອງໂສ້ການສະຫນອງທີ່ສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ລາຄາເຊັ່ນກັນ. "ມັນເປັນສິ່ງສໍາຄັນຫຼາຍທີ່ພວກເຮົາບໍ່ໄດ້ທໍາລາຍຄວາມຕ້ອງການທີ່ຈະປົກປ້ອງຜົນປະໂຫຍດທາງດ້ານເສດຖະກິດຂອງພວກເຮົາຈາກລະບົບທົ່ວໂລກທີ່ໄດ້ທໍາລາຍການນໍາພາຂອງພວກເຮົາໃນຫຼາຍໆດ້ານຂອງເສດຖະກິດຂອງພວກເຮົາ."
ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ: https://www.forbes.com/sites/kenrapoza/2022/06/24/inflation-makes-biden-look-bad-but-corporate-americas-pro-china-anti-tariff-push-bound- ລົ້ມເຫລວ/