ນັກລົງທຶນດາວ Daniel Loeb, ຫົວຫນ້າບໍລິຫານຂອງ Third Point, ບໍ່ມີຄວາມປະທັບໃຈເກີນໄປກັບຄູ່ຮ່ວມງານຂອງລາວ Cathie Wood, ຫົວຫນ້າບໍລິຫານຂອງ Ark Investment Management.
ກອງທຶນແລກປ່ຽນຊື້ຂາຍ (ETFs) ຂອງ Ark ໄດ້ຕົກຄ້າງໃນປີນີ້, ຍ້ອນວ່າລາຍຮັບທີ່ອ່ອນເພຍໄດ້ທໍາລາຍການຖືຄອງຂອງບໍລິສັດເຕັກໂນໂລຢີຫນຸ່ມຂອງພວກເຂົາ.
Ark Innovation ETF ເຮືອທຸງຂອງ Wood (ARKK ຮັບລາຍງານຟຣີ ມາຮອດປັດຈຸບັນໄດ້ຫຼຸດລົງ 66% ໃນປີ 2022, ແລະຫຼຸດລົງ 80% ຈາກຈຸດສູງສຸດໃນເດືອນກຸມພາ 2021.
Wood ໄດ້ປ້ອງກັນຕົນເອງໂດຍສັງເກດເຫັນວ່ານາງມີຂອບເຂດການລົງທຶນຫ້າປີ. ແຕ່ຜົນຕອບແທນປະຈໍາປີ 1.95 ປີຂອງ Ark Innovation ລວມເປັນທາງລົບ 20% ຈົນເຖິງວັນທີ XNUMX ທັນວາ, ເຊິ່ງເປັນອັນໜຶ່ງທີ່ໄກຈາກ S&P 500 ຜົນຕອບແທນທາງບວກຂອງ 9.28%.
ການປະຕິບັດຂອງກອງທຶນຍັງບໍ່ເຂົ້າໃກ້ເປົ້າຫມາຍຂອງ Wood ສໍາລັບຜົນຕອບແທນປະຈໍາປີຂອງ 15% ໃນໄລຍະຫ້າປີ.
ນັກລົງທຶນ Exodus ໄດ້ເລີ່ມຕົ້ນແລ້ວບໍ? ຜົນຕອບແທນ subpar ຂອງ Ark Innovation ສຸດທ້າຍອາດຈະເລີ່ມຍູ້ນັກລົງທຶນອອກໄປ. ກອງທຶນ 6.4 ຕື້ໂດລາໄດ້ລົງທະບຽນການລົງທຶນສຸດທິຂອງ 391 ລ້ານໂດລາໃນເດືອນທີ່ຜ່ານມາ, ອີງຕາມບໍລິສັດຄົ້ນຄ້ວາ ETF VettaFi.
ແຕ່ມັນຍັງບໍ່ທັນມີມູນຄ່າ 1.4 ຕື້ໂດລາສະຫະລັດໃນປີມາຮອດປະຈຸບັນ.
ເຈົ້າອາດຈະສົງໄສວ່າເປັນຫຍັງນັກລົງທຶນຫຼາຍຄົນຈຶ່ງຕິດຢູ່ກັບ Wood, ເຖິງວ່າຈະມີຜົນຕອບແທນປານກາງຂອງນາງ. ຄວາມຈິງທີ່ວ່ານາງມີຫນຶ່ງປີທີ່ຫນ້າປະທັບໃຈແນ່ນອນຊ່ວຍໄດ້. Ark Innovation ETF ເພີ່ມຂຶ້ນ 153% ໃນປີ 2020.
ນອກຈາກນີ້, Wood ໄດ້ກາຍເປັນບາງສິ່ງບາງຢ່າງຂອງດາວ Rock ໃນໂລກການລົງທຶນ, ປາກົດຢູ່ໃນສື່ມວນຊົນເລື້ອຍໆ. ນາງມີຄວາມສະຫຼາດຢ່າງຈະແຈ້ງແລະມີສະຕິປັນຍາ, ອະທິບາຍແນວຄວາມຄິດທາງດ້ານການເງິນໃນວິທີທີ່ນັກລົງທຶນຈົວສາມາດເຂົ້າໃຈໄດ້.
ການກ່າວຫາ Stonk Hodler ຢ່າງໃດກໍຕາມ, Loeb ບໍ່ໄດ້ຮ້ອງເພງສັນລະເສີນຂອງນາງ. ຫຼັງຈາກ Wood ຂຽນຄໍາເຫັນປົກປ້ອງປັດຊະຍາການລົງທຶນຂອງນາງ, ລາວໄດ້ບິນລົງໃນ Twitter.
ລາວຂຽນວ່າ "ທຸກຄົນທີ່ສອນຫ້ອງຮຽນການລົງທຶນທີ່ມີຄຸນຄ່າຫຼືຫນຶ່ງກ່ຽວກັບຈິດຕະສາດການລົງທຶນຄວນໃຊ້ບັນທຶກນີ້ເປັນຄໍາບັນຍາຍເພື່ອສຶກສາແນວຄິດຂອງນັກຂີ້ເຫຍື້ອ," ລາວຂຽນ. Stonk hodlers ແມ່ນຄໍາສັບສໍາລັບນັກລົງທຶນທີ່ຖື (hodl) ໃສ່ຫຼັກຊັບ (stonks) ຍາວເກີນໄປ.
ທ່ານ Loeb ກ່າວຕໍ່ໄປວ່າ "ໃຫ້ສັງເກດຄວາມຄິດເຫັນທີ່ດູຖູກຄົນຂີ້ຕົວະທີ່ເບິ່ງມາດຕະການອັນເກົ່າແກ່ຂອງມູນຄ່າເຊັ່ນການໄຫຼວຽນຂອງເງິນສົດເປັນພໍ່ຄ້າໄລຍະສັ້ນ," Loeb ກ່າວຕໍ່ໄປ.
ການຖືຫຸ້ນຂອງຈຸດທີສາມທີ່ລາຍງານຕໍ່ຜູ້ຄວບຄຸມໄດ້ກັບຄືນມາທາງລົບ 21.1% ໃນປີນີ້ຈົນເຖິງເດືອນຕຸລາ, ເມື່ອທຽບກັບລົບ 17.7% ສໍາລັບ S&P 500, ຊອກຫາລາຍງານ Alpha . ນັບຕັ້ງແຕ່ຈຸດທີສາມເລີ່ມຕົ້ນໃນເດືອນທັນວາ 1996, ຜົນຕອບແທນປະຈໍາປີແມ່ນ 13.4%, ເມື່ອທຽບກັບ 8.5% ສໍາລັບ S&P 500.
ສໍາລັບຄໍາຄິດຄໍາເຫັນຂອງ Wood, ນັກວິຈານ "ອະທິບາຍຫຼັກຊັບໃນຍຸດທະສາດຂອງ ARK ເປັນ 'ທຶນແນວຄວາມຄິດ' ແລະແນະນໍາວ່າທີມງານລົງທຶນຂອງພວກເຮົາບໍ່ສາມາດຈໍາແນກບໍລິສັດທີ່ມີກໍາໄລຈາກບໍລິສັດທີ່ບໍ່ຫວັງຜົນກໍາໄລຫຼືຊອກຫາການລົງທຶນໃນບໍລິສັດທີ່ບໍ່ມີກໍາໄລ," ນາງໄດ້ຂຽນ .
"ໃນທັດສະນະຂອງພວກເຮົາ, ບໍລິສັດທີ່ພວກເຮົາລົງທຶນແມ່ນເສຍສະລະຜົນກໍາໄລໄລຍະສັ້ນເພື່ອໃຊ້ທຶນໃນການເຕີບໂຕຂອງຕົວເລກແລະໂອກາດທີ່ມີກໍາໄລສູງທີ່ເວທີປະດິດສ້າງຈໍານວນຫນຶ່ງກໍາລັງສ້າງ."
ນອກຈາກນັ້ນ, “ບັນດາບໍລິສັດທີ່ສະໜອງໃຫ້ແກ່ນັກລົງທຶນແບບຮັດກຸມໄລຍະສັ້ນ ແລະ ນຳໃຊ້ໃບດຸ່ນດ່ຽງຂອງພວກເຂົາເພື່ອຈ່າຍເງິນ. ເງິນປັນຜົນ ຫຼືຜະລິດລາຍໄດ້ດ້ວຍການຊື້ຮຸ້ນຄືນເບິ່ງຄືວ່າບໍ່ມີການລົງທຶນພຽງພໍທີ່ຈະຈັບຄື້ນຂອງນະວັດຕະກໍາເຫຼົ່ານີ້,” Wood ເວົ້າ.
"ດັ່ງນັ້ນ, ພວກເຮົາເຊື່ອວ່າຫຼາຍໆຄົນອາດຈະຖືກລົບກວນ, ຖ້າບໍ່ຖືກທໍາລາຍ."
Loeb ບໍ່ແມ່ນຜູ້ຊ່ຽວຊານດ້ານການລົງທຶນທໍາອິດທີ່ວິພາກວິຈານ Wood. ໃນຕົ້ນປີນີ້, ນັກວິເຄາະຂອງ Morningstar Robby Greengold ໄດ້ອອກຄໍາວິຈານທີ່ຫນ້າຢ້ານຂອງ Ark Innovation.
ລາວຂຽນວ່າ "ARKK ສະແດງໃຫ້ເຫັນສັນຍານຈໍານວນຫນ້ອຍຂອງການປັບປຸງການຄຸ້ມຄອງຄວາມສ່ຽງຫຼືຄວາມສາມາດໃນການຄົ້ນຫາອານາເຂດທີ່ທ້າທາຍທີ່ມັນຄົ້ນຫາຢ່າງສໍາເລັດຜົນ,"
Wood ໄດ້ຕອບໂຕ້ຈຸດຂອງ Greengold ໃນການສໍາພາດກັບ Magnifi Media ໂດຍ Tifin. "ຂ້ອຍຮູ້ວ່າມີບໍລິສັດເຊັ່ນນັ້ນ [Morningstar] ທີ່ບໍ່ເຂົ້າໃຈສິ່ງທີ່ພວກເຮົາເຮັດ," ນາງເວົ້າ.
ທີ່ມາ: https://www.thestreet.com/investing/stocks/dan-loeb-unleashes-criticism-cathie-wood?puc=yahoo&cm_ven=YAHOO&yptr=yahoo