ໃນຖານະເປັນຂອງລາຍລັກອັກສອນນີ້, ເຈົ້າຂອງເຮືອນແລະທຸລະກິດຂອງລັດ North Carolina ຫລາຍສິບພັນຄົນ ຍັງຄົງບໍ່ມີພະລັງງານ ເນື່ອງຈາກການໂຈມຕີສອງສະຖານີໄຟຟ້າ.
ໃນໄລຍະສອງປີທີ່ຜ່ານມາພວກເຮົາທຸກຄົນມີຄວາມຄຸ້ນເຄີຍກັບຜົນກະທົບທາງດ້ານເສດຖະກິດຂອງການຂັດຂວາງລະບົບຕ່ອງໂສ້ການສະຫນອງ. ບັນຫາຄໍຂອດຕິດພັນກັບໂຄວິດ ໄດ້ສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ຫຼາຍອຸດສາຫະກຳ ແລະ ໄດ້ຊ່ວຍກະຕຸ້ນຄື້ນເງິນເຟີ້ທີ່ປັດຈຸບັນນີ້ເປັນການນຳໄປສູ່ການຖົດຖອຍຂອງປີ 2023. ນັກທຸລະກິດ ແລະ ນັກລົງທືນຫຼາຍຄົນຍັງໄດ້ເຫັນບົດລາຍງານວ່າ ຄວາມສ່ຽງດ້ານດິນຟ້າອາກາດກໍາລັງເພີ່ມຂຶ້ນເຮັດໃຫ້ພື້ນຖານໂຄງລ່າງທີ່ສໍາຄັນມີຄວາມສ່ຽງຕໍ່ຜົນກະທົບ - ບົດລາຍງານຫຼ້າສຸດສະບັບຫນຶ່ງແນະນໍາວ່າເພີ່ມຂຶ້ນ. ນຶ່ງສ່ວນສີ່ຂອງພື້ນຖານໂຄງລ່າງທີ່ສຳຄັນທັງໝົດຂອງສະຫະລັດແມ່ນມີຄວາມອ່ອນໄຫວຕໍ່ກັບເຫດການນໍ້າຖ້ວມຮ້າຍແຮງ, ທີ່ພວກເຮົາຮູ້ໃນປັດຈຸບັນ ໄດ້ຮັບການຜັນແປໄປຢ່າງຮ້າຍແຮງຈາກການປ່ຽນແປງຂອງດິນຟ້າອາກາດ. ພວກເຮົາຍັງໄດ້ເຫັນ ຜົນກະທົບຕໍ່ຕາຂ່າຍໄຟຟ້າ Texas ການປ່ຽນແປງຂອງດິນຟ້າອາກາດໄດ້ເຮັດໃຫ້ດິນຟ້າອາກາດຮ້າຍແຮງໃນໄລຍະປີທີ່ຜ່ານມາບວກໃສ່. ຫຼັກຖານໃນປັດຈຸບັນແມ່ນຈະແຈ້ງ.
ດັ່ງນັ້ນ ການປ່ຽນແປງຂອງດິນຟ້າອາກາດໃນປັດຈຸບັນ ກໍາລັງເຮັດໃຫ້ສ່ວນທີ່ສໍາຄັນຂອງໂຄງສ້າງພື້ນຖານຂອງສະຫະລັດມີຄວາມສ່ຽງ.
ແຕ່ການປ່ຽນແປງດິນຟ້າອາກາດບໍ່ແມ່ນຄວາມສ່ຽງດຽວຕໍ່ໂຄງສ້າງພື້ນຖານຂອງສະຫະລັດ. ດັ່ງທີ່ເຫດການຢູ່ລັດ North Carolina ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າ, ການກໍ່ການຮ້າຍພາຍໃນປະເທດໃນປະຈຸບັນຍັງຂົ່ມຂູ່ຕໍ່ພື້ນຖານໂຄງລ່າງຂອງອາເມລິກາ. ໂດຍສະເພາະແມ່ນໂຄງລ່າງພື້ນຖານພະລັງງານ. ນີ້ແມ່ນເປັນຕົວຢ່າງທີ່ສາມທີ່ຮູ້ຈັກຂອງການກໍ່ການຮ້າຍດັ່ງກ່າວຂອງສະຖານີຫັນປ່ຽນໃນສະຫະລັດ ພຽງແຕ່ໃນໄລຍະທົດສະວັດທີ່ຜ່ານມາແລະພວກຫົວຮຸນແຮງຢູ່ພາຍໃນປະເທດໃນຂະນະນີ້ ໄດ້ຊີ້ແຈງຢ່າງຈະແຈ້ງວ່າ ການໂຈມຕີພື້ນຖານໂຄງລ່າງທີ່ສຳຄັນ ສ່ວນຫນຶ່ງຂອງ playbook ຂອງເຂົາເຈົ້າ.
ນີ້ ໝາຍ ຄວາມວ່າທຸລະກິດໃນອຸດສາຫະ ກຳ ໃດ ໜຶ່ງ ແມ່ນມີຄວາມສ່ຽງເພາະວ່າການສະ ໜອງ ພະລັງງານແລະວັດສະດຸປ້ອນທີ່ ສຳ ຄັນແມ່ນມີຄວາມສ່ຽງ. ຖ້າພື້ນຖານໂຄງລ່າງພະລັງງານ, ນ້ໍາແລະການຂົນສົ່ງມີຄວາມສ່ຽງເພີ່ມຂຶ້ນ, ທຸລະກິດທັງຫມົດທີ່ຕ້ອງການພະລັງງານ, ນ້ໍາຫຼືການຂົນສົ່ງເພື່ອດໍາເນີນທຸລະກິດຂອງພວກເຂົາ. ເຊິ່ງແມ່ນ… ທຸກຄົນ.
ພວກເຮົາມີແນວໂນ້ມທີ່ຈະຄິດກ່ຽວກັບຄວາມສ່ຽງເຫຼົ່ານີ້ເປັນສ່ວນໃຫຍ່ທີ່ໃຊ້ໄດ້ກັບບໍລິສັດໃນອຸດສາຫະກໍາດຽວກັນ, ແຕ່ວ່າໂລກາພິວັດໄດ້ຂະຫຍາຍຕ່ອງໂສ້ການສະຫນອງສໍາລັບອຸດສາຫະກໍາທັງຫມົດ. ແລະຕ່ອງໂສ້ການສະໜອງດົນປານໃດ, ມັນກໍຈະມີຄວາມສ່ຽງຫຼາຍຕໍ່ການຂັດແຍ້ງດ້ານໂຄງລ່າງ. ເອົາຕົວຢ່າງສົມມຸດຕິຖານຂອງໂຮງງານປຸງແຕ່ງນ້ໍາຫມາກເລັ່ນໃນເຂດກາງຂອງ Atlantic. ພວກເຂົາຕ້ອງການໄຟຟ້າ. ພວກມັນຕ້ອງການນ້ຳທັງເປັນວັດສະດຸປ້ອນ ແລະ ນຳໃຊ້ໃນພືດອື່ນໆ ເຊັ່ນ: ການລ້າງ, ແລະ ພວກມັນມີນ້ຳເສຍທີ່ຕ້ອງໄດ້ຮັບການບຳບັດໂດຍນ້ຳເສຍຂອງເທດສະບານທ້ອງຖິ່ນ. ພວກເຂົາຍັງຕ້ອງການຫມາກເລັ່ນ, ແນ່ນອນ! ແລະໃນຂະນະທີ່ບາງທີພວກເຂົາເອົາຫມາກເລັ່ນໃນຊ່ວງລຶະເບິ່ງຮ້ອນທີ່ປູກຈາກບ່ອນໃກ້ຄຽງເຊັ່ນ Ohio, ມັນເປັນໄປໄດ້ຫຼາຍໃນມື້ນີ້ທີ່ພວກເຂົາເອົາຫມາກເລັ່ນຈາກບ່ອນອື່ນຫຼາຍ - ແລະໃນຊ່ວງລຶະເບິ່ງການສໍາລັບຫມາກເລັ່ນ, ບາງທີພວກເຂົາໃຊ້ເຮືອນແກ້ວ - ຫມາກເລັ່ນທີ່ປູກ, ສ່ວນໃຫຍ່ມາຈາກເມັກຊິໂກ.
ປະຈຸບັນນີ້ ວັດສະດຸປ້ອນທັງໝົດນີ້ແມ່ນມີຄວາມສ່ຽງຫຼາຍກວ່າທີ່ເຄີຍເປັນມາເມື່ອໜຶ່ງທົດສະວັດກ່ອນ, ຍ້ອນການເພີ່ມຂຶ້ນຂອງການປ່ຽນແປງຂອງດິນຟ້າອາກາດ ແລະ ໄພຂົ່ມຂູ່ຕໍ່ການກໍ່ການຮ້າຍພາຍໃນປະເທດ. ໃນບັນດາໄພຂົ່ມຂູ່ທີ່ອາດຈະເກີດຂື້ນອື່ນໆຂອງການຂັດຂວາງ. ແລະດັ່ງນັ້ນ, ບໍ່ພຽງແຕ່ຜູ້ປະກອບການທຸລະກິດໃນປັດຈຸບັນຈໍາເປັນຕ້ອງກັງວົນກ່ຽວກັບຄວາມສ່ຽງດັ່ງກ່າວ, ນັກລົງທຶນກໍ່ເຮັດເຊັ່ນດຽວກັນ. ແລະບໍ່, ນີ້ບໍ່ແມ່ນພຽງແຕ່ບັນຫາຊອດຫມາກເລັ່ນ. ນີ້ອາດຈະສົ່ງຜົນກະທົບເຖິງອຸດສາຫະກໍາທັງຫມົດຕັ້ງແຕ່ເຕັກໂນໂລຢີຂໍ້ມູນຂ່າວສານ, ການດູແລສຸຂະພາບ, ການສຶກສາຈົນເຖິງການຜະລິດ.
ຢູ່ຈຸດນີ້, ທັງຫມົດ ຜູ້ປະກອບການທຸລະກິດແລະນັກລົງທຶນຂອງເຂົາເຈົ້າຈໍາເປັນຕ້ອງໄດ້ຖາມສາມຄໍາຖາມທີ່ສໍາຄັນ:
- ພວກເຮົາສາມາດຫຼຸດຕ່ອງໂສ້ການສະຫນອງຂອງພວກເຮົາໄດ້ແນວໃດ? ໃນຂະນະທີ່ພວກເຮົາໄດ້ໃຊ້ເວລາສອງສາມທົດສະວັດທີ່ຜ່ານມາສ້າງເສດຖະກິດໂລກທີ່ມີອາຫານທີ່ປູກຫຼືສິນຄ້າຖືກຜະລິດເຄິ່ງຫນຶ່ງໃນທົ່ວໂລກຈາກບ່ອນທີ່ພວກເຂົາຕ້ອງການຕົວຈິງ, "ເສດຖະກິດວົງກົມ" ສາມາດຊ່ວຍຫຼຸດຜ່ອນລະບົບຕ່ອງໂສ້ການສະຫນອງ. ນີ້ຫມາຍຄວາມວ່າການແກ້ໄຂທ້ອງຖິ່ນສໍາລັບການຫັນຂີ້ເຫຍື້ອທ້ອງຖິ່ນໄປສູ່ການສະຫນອງໃນທ້ອງຖິ່ນ. ຕົວຢ່າງ, ໂຮງງານປຸງແຕ່ງຫມາກເລັ່ນຂອງພວກເຮົາສາມາດຮັບຮອງເອົາການບໍາບັດນ້ໍາເສຍທີ່ບັນຈຸຢູ່ໃນບ່ອນບັນຈຸ "ການລີໄຊເຄີນນ້ໍາ", ເພື່ອ insulate ຕົນເອງຈາກພະລັງງານຫຼືການຂັດຂວາງການດໍາເນີນງານອື່ນໆຕໍ່ກັບຜົນປະໂຫຍດນ້ໍາທ້ອງຖິ່ນຂອງເຂົາເຈົ້າ (ແລະໃນຫຼາຍກໍລະນີ, ເພື່ອຊ່ວຍປະຢັດເງິນຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ). ນອກເໜືອໄປຈາກການແກ້ໄຂເສດຖະກິດແບບວົງວຽນເຫຼົ່ານີ້, ຜູ້ຜະລິດຊອດສະປາເກັດຕີທີ່ເຂັ້ມຂຸ້ນຂອງພວກເຮົາຍັງສາມາດເອົາແຫຼ່ງຫມາກເລັ່ນຢ່າງຫນ້ອຍສ່ວນຫນຶ່ງຂອງການສະຫນອງຫມາກເລັ່ນຈາກຜູ້ປະກອບການກະສິກໍາພາຍໃນເຮືອນຢູ່ໃກ້ກັບພືດຂອງພວກເຂົາຫຼາຍກ່ວາຢູ່ເມັກຊິໂກທີ່ຫ່າງໄກ. ເຖິງແມ່ນວ່າມີຄ່າໃຊ້ຈ່າຍສູງກວ່າເລັກນ້ອຍ, ຄວາມສາມາດໃນການສະຫນອງແຫຼ່ງທີ່ເຊື່ອຖືໄດ້ຫຼາຍສາມາດໃຫ້ຜົນປະໂຫຍດ.
- ພວກເຮົາສາມາດຈັດແຈງແນວໃດ ເຊື່ອຖືໄດ້ ພະລັງງານຢູ່ບ່ອນ? ໃນຂະນະທີ່ການແກ້ໄຂແບບດັ້ງເດີມສໍາລັບພະລັງງານສໍາຮອງແມ່ນເຄື່ອງຈັກຜະລິດອາຍແກັສທໍາມະຊາດຫຼືກາຊວນ, ຈະເກີດຫຍັງຂຶ້ນຖ້າການສະຫນອງນໍ້າມັນເຊື້ອໄຟເຫຼົ່ານັ້ນຖືກລົບກວນເຊັ່ນກັນ? ເຊິ່ງອາດຈະເກີດຂຶ້ນໄດ້ດີຫຼາຍເປັນຜົນມາຈາກເຫດການທີ່ແຕກຫັກດຽວກັນທີ່ເຮັດໃຫ້ການສະຫນອງພະລັງງານຫຼຸດລົງໃນສະຖານທີ່ທໍາອິດ - ນໍ້າຖ້ວມໃຫຍ່ຫຼືພະຍຸເຮີລິເຄນ, ຕົວຢ່າງ. ໂຊກດີທີ່ມີ ວິທີແກ້ໄຂທີ່ພົ້ນເດັ່ນຂື້ນສໍາລັບ "C&I microgrids" (ໂດຍພື້ນຖານແລ້ວ: ແສງອາທິດ + ຫມໍ້ໄຟ + ຊອບແວ) ບ່ອນທີ່ບໍ່ມີການສະຫນອງນໍ້າມັນທີ່ຕ້ອງການ.
- ພວກເຮົາສາມາດສ້າງຄວາມຢືດຢຸ່ນຫຼາຍຂຶ້ນໃນສິ່ງອໍານວຍຄວາມສະດວກ ແລະໂຄງການຂອງພວກເຮົາໄດ້ແນວໃດ? ວິທີແກ້ໄຂຢູ່ທີ່ນີ້ແມ່ນງ່າຍດາຍພໍສົມຄວນ - ຕົວຢ່າງ: ການສ້າງສິ່ງກີດຂວາງນໍ້າຖ້ວມສູງ ແລະແຜ່ນຊີມັງສໍາລັບການຕິດຕັ້ງ, ຫຼືຖະໜົນທີ່ຍົກຂຶ້ນມາ. ສາຍໄຟແຂງ ແລະທໍ່ສາຍຂໍ້ມູນ. ໂດຍປົກກະຕິແລ້ວຜູ້ຮັບເໝົາ ແລະສະຖາປະນິກບໍ່ສົ່ງເສີມການແກ້ໄຂດັ່ງກ່າວ ເພາະວ່າພວກເຂົາເພີ່ມຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການກໍ່ສ້າງໃຫ້ກັບສະຖານທີ່. ແຕ່ການເອົາຄ່າໃຊ້ຈ່າຍນ້ອຍໆເຫຼົ່ານີ້ຢູ່ທາງຫນ້າສາມາດຈ່າຍເງິນປັນຜົນໄດ້.
ສຸດທ້າຍ, ໃນຂະນະທີ່ມັນບໍ່ແມ່ນເລື່ອງການປະຕິບັດຢ່າງເຂັ້ມງວດ, ຜູ້ດໍາເນີນທຸລະກິດຈໍານວນຫຼາຍເຮັດກິດຈະກໍາການກຸສົນໃນຊຸມຊົນທ້ອງຖິ່ນຂອງພວກເຂົາ - ຄວາມສ່ຽງທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນເຫຼົ່ານີ້ບໍ່ພຽງແຕ່ສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ທຸລະກິດເທົ່ານັ້ນ, ໂດຍສະເພາະແມ່ນປະເທດເພື່ອນບ້ານທີ່ມີຄວາມສ່ຽງທີ່ສຸດແລະຄອບຄົວຂອງພະນັກງານຂອງພວກເຂົາ. ດ້ວຍສາຍຕາເປີດໃນປັດຈຸບັນກ່ຽວກັບຄວາມສ່ຽງທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນຂອງໂຄງສ້າງພື້ນຖານທີ່ເສຍຫາຍ, ໂຮງງານປຸງແຕ່ງຫມາກເລັ່ນຂອງພວກເຮົາສາມາດພິຈາລະນາເນັ້ນຫນັກໃສ່ການບໍລິຈາກແລະການປະກອບສ່ວນເພື່ອສະຫນອງການແກ້ໄຂພະລັງງານທີ່ທົນທານຕໍ່ທະນາຄານອາຫານທ້ອງຖິ່ນແລະທີ່ພັກອາໄສຊຸມຊົນທີ່ສິ້ນສຸດເຖິງຊີວິດໃນເວລາທີ່ໄພພິບັດເກີດຂື້ນ. ຫຼືແມ້ກະທັ້ງການບໍລິຈາກໃຫ້ອົງການຈັດຕັ້ງແຫ່ງຊາດເຊັ່ນ ໂຄງການ footprint ເຊິ່ງໃນປັດຈຸບັນມີບັນທຶກການຕິດຕາມຂອງການເປັນຜູ້ຕອບສະຫນອງທໍາອິດທີ່ມີປະສິດທິພາບທີ່ມີພະລັງງານທົດແທນໃນສະຖານທີ່ເພື່ອຊ່ວຍໃຫ້ທະນາຄານອາຫານແລະທີ່ພັກອາໄສຂອງຊຸມຊົນ, ແລະສາມາດສະຫນອງໂອກາດການສ້າງຍີ່ຫໍ້ສໍາລັບຜົນປະໂຫຍດດ້ານການຕະຫຼາດຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງບາງຢ່າງສໍາລັບຜູ້ໃຫ້ທຶນຂອງບໍລິສັດເຊັ່ນດຽວກັນ.
ສິ່ງສໍາຄັນທີ່ເອົາໄປຈາກຕອນທີ່ຜ່ານມານີ້ແມ່ນວ່າຜູ້ປະກອບການທຸລະກິດແລະນັກລົງທຶນຂອງພວກເຂົາອາດຈະຍັງມີຄວາມຮູ້ສຶກຄືກັບໂຄງສ້າງພື້ນຖານທີ່ສໍາຄັນບໍ່ແມ່ນສິ່ງທີ່ພວກເຂົາຕ້ອງກັງວົນ, ແຕ່ຖ້າເປັນດັ່ງນັ້ນພວກເຂົາຕ້ອງຕື່ນຕົວກັບຄວາມສ່ຽງ. ການຂັດແຍ້ງດ້ານພື້ນຖານໂຄງລ່າງທີ່ສຳຄັນແມ່ນມີທ່າອ່ຽງຫຼາຍກວ່າເມື່ອທົດສະວັດຜ່ານມາ, ແລະຮ້າຍແຮງຂຶ້ນກໍບໍ່ດີຂຶ້ນ. ນັກລົງທຶນຈໍາເປັນຕ້ອງໄດ້ເລີ່ມຖາມຄໍາຖາມຊີ້ຂອງບໍລິສັດຫຼັກຊັບຂອງເຂົາເຈົ້າ, ໃນທົ່ວອຸດສາຫະກໍາແລະຂະແຫນງການທັງຫມົດ. ຜູ້ນໍາທຸລະກິດຈໍາເປັນຕ້ອງຖາມຄໍາຖາມເຫຼົ່ານີ້ຂອງທີມງານຄຸ້ມຄອງຂອງພວກເຂົາ.
ການຕັດຕ່ອງໂສ້ການສະໜອງໃຫ້ສັ້ນລົງ ແລະການກໍ່ສ້າງຢູ່ໃນທ້ອງຖິ່ນຫຼາຍຂຶ້ນ ແລະຄວາມຢືດຢຸ່ນສາມາດເຮັດໃຫ້ຄວາມແຕກຕ່າງລະຫວ່າງການສາມາດຮັບມືກັບພາຍຸໄດ້, ຫຼືຖືກລ້າງອອກ.
ທີ່ມາ: https://www.forbes.com/sites/robday/2022/12/06/investors-need-to-take-vulnerable-infrastructure-seriously/