ນັກລົງທຶນໄດ້ເຊັດອອກຍ້ອນການດໍາເນີນທະນາຄານເຮັດໃຫ້ທະນາຄານ Silicon Valley ລົ້ມລົງ

Key Takeaways

  • ທະນາຄານ Silicon Valley (SVB) ໄດ້ລົ້ມລົງ, ເຮັດໃຫ້ບໍລິສັດຈໍານວນຫຼາຍໃນຂະແຫນງການເລີ່ມຕົ້ນແລະເຕັກໂນໂລຢີມີຄວາມກັງວົນກ່ຽວກັບວ່າພວກເຂົາຈະສາມາດຈ່າຍເງິນເດືອນໃນອາທິດນີ້ບໍ?
  • ມັນເກີດຂື້ນເປັນຜົນມາຈາກການແລ່ນຢູ່ໃນທະນາຄານ, ໂດຍມີສະພາບຄ່ອງຂອງສະພາບຄ່ອງທີ່ຫມາຍຄວາມວ່າ SVB ບໍ່ສາມາດເຂົ້າເຖິງເງິນສົດເພື່ອຕອບສະຫນອງການຖອນເງິນໄດ້.
  • ລັດຖະມົນຕີກະຊວງການເງິນ Janet Yellen ໄດ້ປະຕິເສດການປະກັນຕົວຢ່າງເຕັມທີ່, ໂດຍກ່າວວ່າ "ພວກເຮົາຈະບໍ່ເຮັດແນວນັ້ນອີກ."

ມັນເປັນສອງສາມມື້ທີ່ບ້າສໍາລັບອຸດສາຫະກໍາທະນາຄານ. ໂດຍສະເພາະ, ສໍາລັບທະນາຄານ Silicon Valley ແລະຜູ້ຖືຫຸ້ນຂອງຕົນ, ຍ້ອນວ່າມັນໄດ້ມາຈາກຄວາມຫມັ້ນຄົງແລະສານລະລາຍທີ່ສົມມຸດຕິຖານ, ປິດລົງໂດຍຜູ້ຄວບຄຸມ - ໃນພື້ນທີ່ພຽງແຕ່ 24 ຊົ່ວໂມງ.

ໃນຊຸດຂອງການຄຸ້ມຄອງຄວາມສ່ຽງ, ປັດໃຈເສດຖະກິດມະຫາພາກແລະໂຮງງານຂ່າວລືເກົ່າທີ່ດີ, ທະນາຄານ Silicon Valley (SVB) ໄດ້ຜ່ານວິກິດການດ້ານສະພາບຄ່ອງ, ເຊິ່ງກໍ່ໃຫ້ເກີດທະນາຄານທີ່ມີເງິນຝາກຂອງພວກເຂົາ.

ຮຸ້ນໄດ້ຫຼຸດລົງ 60% ຜ່ານວັນພະຫັດແລະຫຼັງຈາກນັ້ນຖືກຢຸດວັນສຸກໃນການຊື້ຂາຍກ່ອນການຕະຫຼາດພາຍຫຼັງ ຫຼຸດລົງອີກ 69%. ໃນຕອນທ່ຽງວັນສຸກ, ຜູ້ຄວບຄຸມໄດ້ປິດ SVB ລົງແລະພວກເຂົາໄດ້ລົ້ມລົງຢ່າງເປັນທາງການ.

ດັ່ງນັ້ນສະຖານະການທັງຫມົດນີ້ເກີດຂຶ້ນແນວໃດ, ແລະນັກລົງທຶນມີແນວໂນ້ມທີ່ຈະອອກມາແນວໃດ? Spoiler: ອາດຈະບໍ່ຍິ່ງໃຫຍ່.

ກັງວົນວ່າຄວາມຜັນຜວນສາມາດສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ຫຼັກຊັບຂອງທ່ານໄດ້ແນວໃດ? Q.ai ຂອງ ການປົກປ້ອງຫຼັກຊັບ ໃຊ້ພະລັງງານຂອງ AI ເພື່ອຄາດຄະເນຄວາມອ່ອນໄຫວຂອງຫຼັກຊັບຂອງທ່ານຕໍ່ກັບຄວາມສ່ຽງຕໍ່ຮູບແບບຕ່າງໆໃນທຸກໆອາທິດ, ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນປະຕິບັດກົນລະຍຸດປ້ອງກັນຄວາມສ່ຽງໂດຍອັດຕະໂນມັດເພື່ອປົກປ້ອງພວກເຂົາ.

ດາວໂຫລດ Q.ai ມື້ນີ້ ສໍາລັບການເຂົ້າເຖິງຍຸດທະສາດການລົງທຶນທີ່ຂັບເຄື່ອນດ້ວຍ AI.

ທະນາຄານ Silicon Valley ແມ່ນໃຜ?

ກ່ອນທີ່ພວກເຮົາຈະເຂົ້າໄປໃນສິ່ງທີ່ເກີດຂຶ້ນ, ມັນເປັນສິ່ງສໍາຄັນທີ່ຈະມີບາງສະພາບການກ່ຽວກັບວິທີທີ່ທະນາຄານດໍາເນີນການແລະຜູ້ທີ່ລູກຄ້າຕົ້ນຕໍຂອງພວກເຂົາແມ່ນໃຜ. ທະນາຄານ SIlicon Valley (ຕາມຊື່ທີ່ແນະນໍາ) ແມ່ນທະນາຄານທີ່ມີລູກຄ້າເປົ້າຫມາຍແມ່ນການເລີ່ມຕົ້ນເຕັກໂນໂລຢີແລະຜູ້ກໍ່ຕັ້ງຂອງພວກເຂົາ.

ພວກເຂົາເຈົ້າໄດ້ເປັນສ່ວນຫນຶ່ງທີ່ສໍາຄັນຂອງ Silicon Valley ສໍາລັບທົດສະວັດໃນປັດຈຸບັນ, ແລະໄດ້ຊ່ວຍສະຫນອງການບໍລິການທະນາຄານໃຫ້ແກ່ບໍລິສັດແລະບຸກຄົນຜູ້ທີ່ມັກຈະພົບວ່າມັນຍາກທີ່ຈະເຂົ້າເຖິງບັນຊີກະແສຫລັກ.

ບໍລິສັດໃຫມ່ແລະຜູ້ກໍ່ຕັ້ງທີ່ຕິດກັບພວກເຂົາແມ່ນເຫັນວ່າມີຄວາມສ່ຽງຫຼາຍຈາກທັດສະນະຂອງທະນາຄານ, ເຊິ່ງເຮັດໃຫ້ທະນາຄານໃຫຍ່ຈໍານວນຫຼາຍລະວັງທີ່ຈະສະເຫນີໃຫ້ພວກເຂົາເຂົ້າເຖິງທະນາຄານ.

ທະນາຄານ Silicon Valley ຖືກສ້າງຂຶ້ນເພື່ອແກ້ໄຂບັນຫານີ້. ມັນຫມາຍຄວາມວ່າຖານລູກຄ້າຂອງພວກເຂົາມີຄວາມເຂັ້ມຂຸ້ນຫຼາຍ, ແລະເງິນຝາກເງິນສົດຂອງພວກເຂົາແມ່ນ "ຫນຽວ" ຫນ້ອຍກວ່າທະນາຄານແບບດັ້ງເດີມ. ນັ້ນແມ່ນຍ້ອນວ່າ startups ໄດ້ຮັບເງິນທຶນເພື່ອໃຊ້ຈ່າຍ.

ບໍລິສັດໃຫມ່ອາດຈະໄດ້ຮັບ $ 10 ລ້ານຈາກນັກລົງທຶນເທວະດາຫຼື VC, ນີ້ໄດ້ຖືກຝາກເຂົ້າໄປໃນບັນຊີກັບ SVB, ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນມັນຖືກຖອນອອກໃນປີຕໍ່ໄປຫຼືສອງປີເພື່ອໃຫ້ທຶນການຂະຫຍາຍຕົວຂອງທຸລະກິດ.

ນີ້​ແມ່ນ​ເມື່ອ​ທຽບ​ໃສ່​ກັບ​ເງິນ​ຝາກ​ປະ​ຢັດ​ຂອງ​ບໍ​ລິ​ສັດ ແລະ​ສ່ວນ​ບຸກ​ຄົນ​ຢູ່​ທະ​ນາ​ຄານ​ອື່ນ, ເງິນ​ຝາກ​ຂອງ​ມັນ​ສາ​ມາດ​ຢູ່​ໄດ້​ຢ່າງ​ກວ້າງ​ຂວາງ​ເປັນ​ເວ​ລາ​ຫຼາຍ​ປີ. ເຖິງແມ່ນວ່າຫຼາຍທົດສະວັດ.

ສະຖານະການທີ່ນໍາໄປສູ່ການລົ້ມລົງ

ພວກເຮົາຈະພະຍາຍາມທໍາລາຍມັນໃຫ້ງ່າຍດາຍເທົ່າທີ່ເປັນໄປໄດ້, ເພາະວ່າທຸກເລື່ອງທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບຄວາມສັບສົນຂອງລະບົບທະນາຄານ, ມັນບໍ່ກົງໄປກົງມາ.

ມັນເລີ່ມຕົ້ນລະຫວ່າງ 2019 ຫາ 2021. ລະດັບການລະດົມທຶນຂອງບໍລິສັດໄດ້ລະເບີດຂຶ້ນໃນລະຫວ່າງນີ້, ຊຶ່ງຫມາຍຄວາມວ່າການເລີ່ມຕົ້ນໄດ້ຮັບເງິນສົດຫຼາຍໂຕນ, ແລະຕໍ່ມາໄດ້ຝາກເງິນນີ້ກັບ SVB.

ອີງ​ຕາມ ອາຫານເຊົ້າ, ເງິນຝາກຂອງ SVB ໄດ້ຈາກປະມານ 60 ຕື້ໂດລາໃນປີ 2018 ຫາ 189 ຕື້ໂດລາໃນປີ 2022.

ວິທີການທົ່ວໄປສໍາລັບທະນາຄານເພື່ອສ້າງລາຍໄດ້ແມ່ນຜ່ານສິ່ງທີ່ເອີ້ນວ່າ 'ອັດຕາດອກເບ້ຍສຸດທິ'. ມັນແມ່ນເວລາທີ່ເຂົາເຈົ້າສະເຫນີໃຫ້ທ່ານ 0.2% ໃນບັນຊີເງິນຝາກປະຢັດຂອງທ່ານ, ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນເອົາເງິນນັ້ນແລະວາງມັນໃນຮູບແບບທີ່ແຕກຕ່າງກັນຂອງການລົງທຶນທີ່ເຮັດໃຫ້ພວກເຂົາກັບຄືນມາ 1% - ຮັກສາ 0.8%.

SVB ມີເງິນຝາກເຫຼົ່ານີ້ທັງຫມົດ, ແລະເພື່ອສ້າງຜົນຕອບແທນ (ອັດຕາດອກເບ້ຍຍັງເກືອບ 0% ໃນຈຸດນີ້) ເຂົາເຈົ້າໄດ້ວາງລາຍງານວ່າ 80 ລ້ານໂດລາຂອງ 189 ຕື້ໂດລາເຂົ້າໄປໃນຫຼັກຊັບທີ່ສະຫນັບສະຫນູນໃນໄລຍະຍາວ.

ເຫຼົ່ານີ້ໄດ້ຖືກລາຍງານວ່າໄດ້ຈ່າຍຜົນຜະລິດປະມານ 1.5%, ເຮັດໃຫ້ SVB ມີອັດຕາດອກເບ້ຍສຸດທິທີ່ມີສຸຂະພາບດີ.

ບໍ່ເຫມືອນກັບປີ 2008, ຄວາມເປັນໄປໄດ້ຂອງຫຼັກຊັບຈໍານອງເຫຼົ່ານີ້ບໍ່ແມ່ນບັນຫາ. ບັນຫາແມ່ນຄວາມຈິງທີ່ວ່າພວກເຂົາເປັນຫນີ້ສິນໄລຍະຍາວທີ່ຖືກນໍາໃຊ້ເພື່ອຮັບປະກັນເງິນຝາກໄລຍະສັ້ນ, ຊື້ໃນເວລາທີ່ອັດຕາດອກເບ້ຍຕໍ່າສຸດຕະຫຼອດເວລາ.

ຄວາມສ່ຽງຂອງພັນທະບັດຈໍານອງ 'ປອດໄພ'

ດັ່ງນັ້ນ, ໃນຂະນະທີ່ບໍ່ມີບັນຫາໃດໆກັບພັນທະບັດຈໍານອງທີ່ຊື້, ພວກມັນຍັງອ່ອນໄຫວຕໍ່ກັບອັດຕາດອກເບ້ຍ. ເຫດຜົນສໍາລັບການນັ້ນແມ່ນວ່າລາຄາພັນທະບັດຍ້າຍ inversely ກັບອັດຕາດອກເບ້ຍ.

ຖ້າອັດຕາເພີ່ມຂຶ້ນ, ລາຄາພັນທະບັດຫຼຸດລົງແລະໃນທາງກັບກັນ. ມັນເປັນເຫດຜົນທີ່ພວກເຮົາໄດ້ເຫັນ ETFs 'ປອດໄພ' ຫຼື 'ປ້ອງກັນ' ຫຼຸດລົງຫຼາຍໃນເວລາທີ່ຜ່ານມາ. ຍ້ອນວ່າອັດຕາໄດ້ເພີ່ມຂຶ້ນຢ່າງໄວວາ, ມູນຄ່າຊັບສິນຂອງພັນທະບັດໄດ້ຫຼຸດລົງ.

ມັນເປັນສິ່ງສໍາຄັນທີ່ຈະເຂົ້າໃຈວິທີການເຮັດວຽກນີ້.

ບອກວ່າເຈົ້າຊື້ພັນທະບັດຈໍານອງ 1,000 ປີມູນຄ່າ 20 ໂດລາ ຢູ່ທີ່ 1.5%, ເມື່ອອັດຕາຄັງເງິນສະຫະລັດ 10 ປີແມ່ນ 0.25%. ນັ້ນເຮັດໃຫ້ຄວາມຮູ້ສຶກ. ພັນທະບັດຈໍານອງທີ່ມີຄຸນນະພາບສູງແມ່ນປອດໄພ, ພວກມັນປອດໄພ, ແຕ່ພວກມັນບໍ່ປອດໄພເທົ່າກັບຄັງເງິນຂອງສະຫະລັດ, ເຊິ່ງຖືວ່າຢູ່ໃກ້ກັບຄວາມສ່ຽງທີ່ບໍ່ເສຍຄ່າເທົ່າທີ່ທ່ານສາມາດໄດ້ຮັບ.

ຕອນນີ້ເວົ້າວ່າອັດຕາການເພີ່ມຂຶ້ນຂອງ Fed ໃນ 12 ເດືອນຂ້າງຫນ້າ, ແລະຕອນນີ້ທ່ານສາມາດຊື້ຄັງເງິນຂອງສະຫະລັດ 10 ປີທີ່ມີຜົນຜະລິດ 1.5%.

ຈິນຕະນາການໃນປັດຈຸບັນທີ່ທ່ານຕ້ອງການທີ່ຈະຂາຍພັນທະບັດຈໍານອງຂອງທ່ານ. ເປັນຫຍັງບາງຄົນຈະຊື້ພວກມັນຈາກທ່ານໃນລາຄາ 1,000 ໂດລາສໍາລັບຜົນຜະລິດ 1.5%, ເມື່ອພວກເຂົາສາມາດຊື້ການລົງທຶນທີ່ປອດໄພກວ່າ (ສະຫະລັດ Treasuries) ດ້ວຍຜົນຜະລິດດຽວກັນ?

ຄໍາຕອບແມ່ນ, ເຂົາເຈົ້າຈະບໍ່.

ດັ່ງນັ້ນ, ເພື່ອຂາຍພັນທະບັດຂອງທ່ານ, ທ່ານ ຈຳ ເປັນຕ້ອງຂາຍພວກມັນໃນລາຄາທີ່ຮັກສາອັດຕາດອກເບ້ຍສູງກວ່າອັດຕາຄັງເງິນຂອງສະຫະລັດ. ຮັກສາຂອບໃບ 1.25% ເທົ່າເດີມ, ມັນຫມາຍຄວາມວ່າພັນທະບັດຈໍານອງຂອງທ່ານຈະມີມູນຄ່າຕະຫຼາດຂອງ $ 545.50 ເພື່ອໃຫ້ນັກລົງທຶນໄດ້ຮັບຜົນຜະລິດ 2.75%.

ຖ້າ​ເຈົ້າ ຕ້ອງການ ການຂາຍພັນທະບັດຂອງເຈົ້າດຽວນີ້, ນັ້ນແມ່ນການສູນເສຍອັນໃຫຍ່ຫຼວງ.

ສິ່ງທີ່ຄວນຈື່ໄວ້ກັບພັນທະບັດເຖິງແມ່ນວ່າ, ແມ່ນວ່າໃນຕອນທ້າຍຂອງໄລຍະ, ຖ້າຜູ້ຖືພັນທະບັດບໍ່ default, ທ່ານໄດ້ຮັບເງິນຄືນ. ດັ່ງນັ້ນຖ້າຫາກວ່າທ່ານ ບໍ່ໄດ້ ຕ້ອງການຂາຍໃນປັດຈຸບັນ, ທ່ານສາມາດຖືພັນທະບັດຈໍານອງຂອງທ່ານສໍາລັບໄລຍະເວລາ 20 ປີທັງຫມົດ, ເອົາຜົນຜະລິດຂອງທ່ານແລະຫຼັງຈາກນັ້ນໄດ້ຮັບ $ 1,000 ຂອງທ່ານໃນທ້າຍ.

ດັ່ງນັ້ນຕາບໃດທີ່ຫນີ້ສິນທີ່ຕິດພັນບໍ່ຖືກ defaulted, ການຫຼຸດລົງ (ຫຼືເພີ່ມຂຶ້ນ) ໃນລາຄາຂອງພັນທະບັດແມ່ນຊົ່ວຄາວ.

ຈຸດສຸດທ້າຍກ່ຽວກັບເລື່ອງນີ້. ໄລຍະເວລາຂອງພັນທະບັດດົນຂຶ້ນ, ມັນມີຄວາມອ່ອນໄຫວຫຼາຍຕໍ່ກັບການປ່ຽນແປງອັດຕາດອກເບ້ຍ. ແລະ SVB ຊື້ຫຼາຍພັນທະບັດໄລຍະຍາວ.

ເປັນຫຍັງທະນາຄານ Silicon Valley ຈຶ່ງລົ້ມລົງ?

ນີ້ແມ່ນພຽງແຕ່ວິກິດການສະພາບຄ່ອງຂອງໂຮງຮຽນເກົ່າ. ການລົງທຶນພື້ນຖານຂອງ SVB ບໍ່ໄດ້ລົ້ມເຫລວ. ພວກ​ເຂົາ​ເຈົ້າ​ກໍາ​ລັງ​ລາ​ຄາ​ໄດ້​ຫຼຸດ​ລົງ​ພຽງ​ແຕ່​. ເນື່ອງຈາກສະພາບເສດຖະກິດທີ່ບໍ່ແນ່ນອນ, SVB ໄດ້ເຫັນລູກຄ້າຂອງພວກເຂົາຈໍານວນຫຼາຍກໍາລັງຊອກຫາເງິນຂອງພວກເຂົາ.

ປະເຊີນຫນ້າກັບ $80 ຕື້ຂອງຊັບສິນຂອງພວກເຂົາຖືກຖືຢູ່ໃນຫຼັກຊັບທີ່ຕົກຢູ່ໃນມູນຄ່າ, ພວກເຂົາກໍາລັງຊອກຫາເງິນ.

ນີ້ເຮັດໃຫ້ຕະຫຼາດມີຄວາມກັງວົນເລັກນ້ອຍ, ແຕ່ມັນເຂົ້າໄປໃນ overdrive ເມື່ອພວກເຂົາປະກາດການຂາຍຫຼັກຊັບໃນການສູນເສຍ 1.8 ຕື້ໂດລາ. ນີ້ມາພຽງແຕ່ມື້ຫຼັງຈາກທະນາຄານທີ່ສຸມໃສ່ crypto Silvergate ລົ້ມເຫລວ, ແລະການປະກາດດັ່ງກ່າວໄດ້ຖືກດໍາເນີນໂດຍຄວາມພະຍາຍາມພຽງເລັກນ້ອຍເພື່ອເຮັດໃຫ້ນັກລົງທຶນສະຫງົບ.

ຫຼັກຊັບໄດ້ເລີ່ມຕົ້ນທີ່ຈະ tank.

ຜູ້ຖືເງິນຝາກໄດ້ຫັນເຂົ້າສູ່ຄື້ນຟອງນ້ຳ, ດັ່ງທີ່ບໍລິສັດ VC ທີ່ມີຊື່ສຽງເອີ້ນວ່າບໍລິສັດຫຼັກຊັບ ແລະບອກພວກເຂົາໃຫ້ອອກໄປໄວເທົ່າທີ່ຈະໄວໄດ້.

ປະເພດຂອງການດໍາເນີນການທະນາຄານນີ້ຈະເປັນບັນຫາສໍາລັບທະນາຄານໃດໆ. ເຂົາເຈົ້າບໍ່ມີເງິນສົດພຽງພໍໃນມືໃນເວລາໃດນຶ່ງເພື່ອໃຫ້ເຈົ້າຂອງບັນຊີທຸກຄົນສາມາດແລກຊື້ໄດ້ໃນຄັ້ງດຽວ. ຄືກັນກັບຫ້ອງອອກກໍາລັງກາຍໃນທ້ອງຖິ່ນຂອງທ່ານບໍ່ມີ barbells ພຽງພໍເພື່ອໃຫ້ສະມາຊິກທຸກຄົນສາມາດນັ່ງກົດດັນໄດ້ໃນເວລາດຽວກັນ.

ແຕ່ມັນເປັນບັນຫາໃຫຍ່ໂດຍສະເພາະສໍາລັບ SVB, ທີ່ມີສະພາບຄ່ອງຂອງພວກມັນ.

ຈະເກີດຫຍັງຂຶ້ນກັບຜູ້ຝາກເງິນຂອງທະນາຄານ Silicon Valley?

ທີ່ຍັງຄົງໄດ້ຮັບການເຫັນ. ມີພຽງແຕ່ປະມານ 15% ຂອງບັນຊີທີ່ຖືກລາຍງານວ່າຢູ່ພາຍໃຕ້ຂອບເຂດຈໍາກັດ FDIC, ຊຶ່ງຫມາຍຄວາມວ່າ 85% ຂອງບັນຊີມີຄວາມສ່ຽງ. ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ມີຊັບສິນພຽງພໍທີ່ຈະກວມເອົາບັນຊີທັງຫມົດເຫຼົ່ານີ້.

ມັນເປັນພຽງແຕ່ເລື່ອງຂອງເວລາ.

ນັ້ນບໍ່ແມ່ນຄວາມສະດວກສະບາຍຫຼາຍສໍາລັບບໍລິສັດທີ່ບໍ່ແນ່ໃຈວ່າຈະຈ່າຍເງິນເດືອນໃນອາທິດນີ້, ແລະພວກເຮົາອາດຈະເຫັນຂັ້ນຕອນຂອງທະນາຄານຂະຫນາດໃຫຍ່ເພື່ອເອົາສ່ວນທີ່ເຫຼືອຂອງ SVB, ຫຼືພວກເຮົາອາດຈະເຫັນບາງຮູບແບບຂອງການແຊກແຊງຂອງລັດຖະບານໃນໄລຍະສັ້ນ.

ນີ້ແມ່ນເລື່ອງທີ່ເຄື່ອນໄຫວໄວຢ່າງບໍ່ໜ້າເຊື່ອ, ແລະພວກເຮົາຄົງຈະເຫັນຂໍ້ມູນເພີ່ມເຕີມອອກສູ່ວັນອາທິດ ແລະຕອນເຊົ້າວັນຈັນ.

ເກີດຫຍັງຂຶ້ນກັບນັກລົງທຶນທະນາຄານ Silicon Valley?

ພວກ​ເຂົາ​ເຈົ້າ​ກໍາ​ລັງ​ລົບ​ອອກ​. ມູນຄ່າຊັບສິນຂອງທະນາຄານຕົວມັນເອງແມ່ນສູນ, ແລະມັນເປັນສິ່ງຈໍາເປັນທີ່ຈະບໍ່ມີໂອກາດທີ່ຈະ bailout ລັດຖະບານສໍາລັບຜູ້ຖືຫຸ້ນ.

ລັດຖະມົນຕີກະຊວງການເງິນ Janet Yellen ໄດ້ໄປເຖິງຕອນນັ້ນທີ່ຈະອອກມາແລະ ຢືນຢັນເລື່ອງນີ້ຢ່າງເປັນທາງການໂດຍອ້າງເຖິງວິກິດການທະນາຄານປີ 2008 ແລະກ່າວວ່າ, "ພວກເຮົາຈະບໍ່ເຮັດແນວນັ້ນອີກ."

ຖ້າທ່ານບໍ່ຊັດເຈນກ່ຽວກັບຄວາມແຕກຕ່າງ, ຈິນຕະນາການວ່າທ່ານຖືບັນຊີກັບທະນາຄານ (ສ້າງຂື້ນ) ທີ່ເອີ້ນວ່າທະນາຄານສີຂຽວທີ່ມີ $ 5,000 ໃນນັ້ນ. ທ່ານຍັງມັກການທະນາຄານກັບພວກເຂົາດັ່ງນັ້ນທ່ານຕັດສິນໃຈຊື້ຫຼັກຊັບມູນຄ່າ 1,000 ໂດລາໃນບໍລິສັດໃນ app ການຄ້າຂອງທ່ານ.

ຖ້າທະນາຄານລົ້ມລະລາຍ, ເຈົ້າຈະສູນເສຍຫຼັກຊັບ 1,000 ໂດລາ, ເພາະວ່າມັນຈະມີມູນຄ່າ 0 ໂດລາ.

ແນວໃດກໍ່ຕາມ, 5,000 ໂດລາຂອງທ່ານຈະປອດໄພ, ເພາະວ່າມັນຈະຖືກປົກປ້ອງໂດຍ Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC) ຍ້ອນວ່າມັນຕໍ່າກວ່າ $250,000.

ເສັ້ນທາງລຸ່ມ

ມັນເປັນຄັ້ງທໍາອິດໃນເວລາດົນນານທີ່ພວກເຮົາໄດ້ເຫັນທະນາຄານດໍາເນີນການແບບນີ້, ແລະມັນຊີ້ໃຫ້ເຫັນຄວາມສໍາຄັນຂອງການເຂົ້າໃຈຄວາມສ່ຽງຂອງຄູ່ຮ່ວມງານ. ແມ່ນແຕ່ອົງການຈັດຕັ້ງທີ່ປະກົດວ່າມີຄວາມໝັ້ນຄົງ ແລະ ປອດໄພກໍສາມາດຍົກເລີກໄດ້, ໃນບໍ່ເທົ່າໃດຊົ່ວໂມງ, ເນື່ອງຈາກຂໍ້ມູນຈະເດີນທາງໄວເທົ່າໃດໃນປີ 2023.

ໃນຖານະເປັນສະເຫມີ, ຄວາມຫຼາກຫຼາຍແມ່ນວິທີທີ່ດີທີ່ສຸດທີ່ຈະຈໍາກັດຄວາມສ່ຽງຂອງທ່ານ, ບໍ່ວ່າທ່ານຈະເວົ້າກ່ຽວກັບການລົງທຶນຫຼືບັນຊີເງິນຝາກປະຢັດ.

ເຊັ່ນດຽວກັນກັບການຮັບປະກັນວ່າທ່ານມີຄວາມຫຼາກຫຼາຍຢ່າງຖືກຕ້ອງ, ການປ້ອງກັນຄວາມສ່ຽງສາມາດເປັນເຄື່ອງມືທີ່ມີປະສິດທິພາບເພື່ອປ້ອງກັນການເຫນັງຕີງ. ແຕ່ມັນບໍ່ງ່າຍທີ່ຈະເຮັດ.

ຢ່າງໃດກໍຕາມ Q.ai's ການປົກປ້ອງຫຼັກຊັບ ໃຊ້ພະລັງງານຂອງ AI ເພື່ອເຮັດມັນສໍາລັບທ່ານ. ທຸກໆອາທິດ, AI ຂອງພວກເຮົາຈະຄາດຄະເນຄວາມອ່ອນໄຫວຂອງຫຼັກຊັບຂອງທ່ານຕໍ່ກັບຄວາມສ່ຽງໃນຮູບແບບຕ່າງໆ, ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນປະຕິບັດກົນລະຍຸດປ້ອງກັນຄວາມສ່ຽງໂດຍອັດຕະໂນມັດເພື່ອປ້ອງກັນພວກມັນ.

ດາວໂຫລດ Q.ai ມື້ນີ້ ສໍາລັບການເຂົ້າເຖິງຍຸດທະສາດການລົງທຶນທີ່ຂັບເຄື່ອນດ້ວຍ AI.

ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ: https://www.forbes.com/sites/qai/2023/03/12/investors-wiped-out-as-bank-run-causes-collapse-of-silicon-valley-bank/