ສົມມຸດວ່າ, ການເງິນແບບກະແຈກກະຈາຍແມ່ນການລົບກວນລະບົບທະນາຄານແບບດັ້ງເດີມ. ໃຜໃຊ້ມັນ? ແມ່ນເຈົ້າບໍ່?
ນັກລົງທຶນ Crypto ອາດຈະຊື້ຫຼຽນຂອງຜູ້ນ DeFi ໃຫຍ່. ແຕ່ຖາມເຂົາເຈົ້າວ່າເຄີຍໃຊ້ມັນເພື່ອກູ້ຢືມ ຫຼືສົ່ງເງິນໃຫ້ໃຜຜູ້ໜຶ່ງ, ແລະເຂົາເຈົ້າອາດຈະຕອບວ່າບໍ່.
ແພລະຕະຟອມ DeFi ຈໍານວນຫລາຍໄດ້ຖືກສ້າງຂື້ນເພື່ອກູ້ຢືມເງິນຄົງທີ່ທີ່ສະຫນັບສະຫນູນໂດຍ fiat. ໃນຖານະເປັນການລົງທຶນ, ພວກເຂົາເຈົ້າໄດ້ຮັບຄວາມເສຍຫາຍໃນລະດູຫນາວ crypto. ຜູ້ສ້າງ
ລະບົບນິເວດ DeFi ທົ່ວໂລກບັນລຸລະດັບສູງ 183 $ ພັນລ້ານ ໃນເດືອນພະຈິກ 2021, ດັ່ງນັ້ນນີ້ບໍ່ແມ່ນຂະແຫນງການໃນຊ່ອງ cryptocurrency / blockchain. ແນ່ນອນ, ແຟນ crypto hardcore ເຊື່ອວ່າ DeFi ຈະເຮັດໃຫ້ການເງິນແບບດັ້ງເດີມລ້າສະໄຫມໃນໂລກປິດຫຼາຍ, ຢ່າງຫນ້ອຍສໍາລັບພວກເຂົາ.
ຄວາມເປັນຈິງແມ່ນວ່າຄົນສ່ວນໃຫຍ່ບໍ່ເຄີຍໄດ້ຍິນຫຼືໃຊ້ DeFi. ນັກລົງທຶນເປັນເຈົ້າຂອງ tokens, ແຕ່ບໍ່ໄດ້ໃຊ້ບໍລິການ. ທຸກຄົນທີ່ຖືກສໍາພາດສໍາລັບບົດຄວາມນີ້ຕົກລົງເຫັນດີວ່າ DeFi ຂາດການເຂົ້າເຖິງ, ມີປະສົບການຜູ້ໃຊ້ທີ່ຂາດແຄນແລະມັກຈະມາພ້ອມກັບຄ່າອາຍແກັສທີ່ສູງ (ຄິດວ່າມັນເປັນຄ່າທໍານຽມການເຮັດທຸລະກໍາ). ນີ້, ບວກໃສ່ກັບເສັ້ນໂຄ້ງການຮຽນຮູ້ຕົວມັນເອງ, ຫມາຍຄວາມວ່າຜູ້ໃຊ້ທີ່ມີທ່າແຮງຫຼາຍຄົນທີ່ມັກ cryptocurrency ຢູ່ຫ່າງຈາກບໍລິການ DeFi.
ສິ່ງທີ່ສໍາຄັນກວ່ານັ້ນ, ສິ່ງທີ່ດີເລີດກ່ຽວກັບການສົ່ງຄົນ Stellar
ດີ, ມັນແມ່ນຄ່າທໍານຽມ, ແນ່ນອນ. ການສົ່ງ Lumens ແມ່ນລາຄາຖືກກວ່າ. ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ຖ້າທ່ານຕ້ອງການເງິນໂດລາ, ທ່ານຕ້ອງໂອນເປັນເງິນໂດລາ, ແລະມັກຈະມີຄ່າທໍານຽມຢູ່ທີ່ນັ້ນ. ປະຊາຊົນຈະໃຊ້ຍີ່ຫໍ້ທີ່ພວກເຂົາຮູ້ຈັກເພື່ອໂອນເງິນໃຫ້ກັນແລະກັນ. ຖ້າ Venmo ແລະ CashApp ອະນຸຍາດໃຫ້ໂອນ bitcoin, ໃຜຕ້ອງການຫຼຽນ Maker ໃນຊີວິດຈິງ? ນັກລົງທຶນສາມາດໄດ້ຮັບຄວາມສົນໃຈສໍາລັບຫຼຽນເຫຼົ່ານັ້ນ, ເຊິ່ງແມ່ນດີ, ແຕ່ຜົນຜະລິດ 10% ຂອງຫຼຽນທີ່ສູນເສຍ 80% ຂອງມູນຄ່າຂອງມັນແມ່ນບໍ່ຫນ້າສົນໃຈ.
ທັງຫມົດທີ່ບອກວ່າ, ຄວາມສາມາດໃນການຫາເງິນທີ່ລັດຖະບານອອກໃຫ້ຟັງແມ່ນເປັນຄວາມຄິດທີ່ດີ. ໂດຍສະເພາະໃນໂລກທີ່ສະກຸນເງິນທີ່ສາມາດວາງແຜນໄດ້ແມ່ນໄດ້ຖືກປຶກສາຫາລືຢູ່ທະນາຄານກາງໃນການສ້າງສະກຸນເງິນດິຈິຕອນຂອງທະນາຄານກາງ (CBDC). ການເພີ່ມການຂົ່ມເຫັງທາງດ້ານການເມືອງເຂົ້າໃນການຜະສົມຜະສານແລະການສາມາດປິດບັງຈາກ "ອໍານາດທີ່ເປັນ" ຜູ້ທີ່ສາມາດປິດບັນຊີທະນາຄານຂອງທ່ານລົງໄດ້ເບິ່ງຄືວ່າຫນ້າສົນໃຈເກີນໄປ. ທຸກຄົນໃນໂລກ crypto ຕ້ອງການ DeFi ເຮັດວຽກ. ທຸກໆຄົນທີ່ມີມັນມີອໍານາດທາງດ້ານການເມືອງຈາກສູນກາງກໍ່ຄວນຈະຕ້ອງການໃຫ້ມັນເຮັດວຽກ. DeFi ມີລົມຢູ່ຫລັງ, ເປັນຄວາມຄິດ.
ມັນຈະໃຊ້ເວລາແນວໃດເພື່ອເຮັດໃຫ້ຄວາມຄິດດັ່ງກ່າວສາມາດຮັບຮອງເອົາໄດ້?
"ຄື້ນທໍາອິດຂອງການແກ້ໄຂ DeFi ສ້າງພື້ນຖານສໍາລັບຍຸກໃຫມ່ຂອງການເງິນ. ຮຸ່ນທີສອງກໍ່ສ້າງນີ້, ຮຽນຮູ້ຈາກສິ່ງທ້າທາຍທີ່ພົບແລະເສີມຂະຫຍາຍການທໍາງານຂອງໂປໂຕຄອນຮຸ່ນທໍາອິດແລະຂະຫຍາຍການເຂົ້າເຖິງສະຖາບັນແບບດັ້ງເດີມ, "Rachid Ajaja, ຜູ້ກໍ່ຕັ້ງ & CEO ຂອງ AllianceBlock ໃນເນເທີແລນເວົ້າ.
Ajaja ກ່າວວ່າສິ່ງທ້າທາຍຫຼັກຫຼາຍອັນຕ້ອງໄດ້ຮັບການແກ້ໄຂໃນໂລກ DeFi. ນັກພັດທະນາຕ້ອງສ້າງພື້ນຖານໂຄງລ່າງທີ່ດີກວ່າເພື່ອເຮັດໃຫ້ມັນງ່າຍຕໍ່ການສ້າງໂຄງການ; ຜູ້ເຂົ້າຮ່ວມຕະຫຼາດຕ້ອງການມາດຕະຖານອຸດສາຫະກໍາທີ່ດີກວ່າເຊັ່ນການປະຕິບັດຮູ້ກົດລະບຽບຂອງລູກຄ້າຂອງທ່ານ; ແລະ "ການຄຸ້ມຄອງຕົວຕົນ" ໂດຍບໍ່ມີການປະນີປະນອມຕໍ່ຫຼັກການຫຼັກຂອງການກະຈາຍອໍານາດ.
Ajaja ເວົ້າວ່າ "DeFi ແມ່ນສັບສົນໂດຍທໍາມະຊາດ. "ການຮັບມືກັບສິ່ງທ້າທາຍເຫຼົ່ານີ້ຈະຫຼຸດຜ່ອນອຸປະສັກຕໍ່ການເຂົ້າມາ."
ນັ້ນອາດຈະເປັນສັນຍານຫນຶ່ງສໍາລັບການຮັບຮອງເອົາ quasi-mass, ແຕ່ເຖິງແມ່ນວ່າໃນເວລາທີ່ລັດຖະບານການາດາໄດ້ສະກັດກັ້ນການໂອນ bitcoin ກັບກຸ່ມນັກເຄື່ອນໄຫວທີ່ຕິດກັບການປະທ້ວງຂອງລົດບັນທຸກໃນການາດາໃນປີນີ້, ບໍ່ມີໃຜທັນທີທັນໃດ hopped ສຸດ bitcoin bandwagon.
ການກະທໍາດັ່ງກ່າວສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າລັດຖະບານສາມາດປິດ crypto. ຖ້າມີຫຍັງ, ມັນເຮັດໃຫ້ DeFi ຫນ້າສົນໃຈ. ແຕ່ບໍ່ມີໃຜຮູ້ກ່ຽວກັບ Maker DAO ຫຼື Aave ຢູ່ນອກຊຸມຊົນນັກລົງທຶນ. ແລະດັ່ງນັ້ນ DeFi ຍັງຄົງເປັນການລົງທຶນທີ່ຄາດເດົາແທນທີ່ຈະເປັນວິທີທີ່ຈະຫຼີກເວັ້ນ Justin Trudeau ປິດການເຂົ້າເຖິງເງິນຂອງເຈົ້າ.
DeFi ແລະການເງິນສູນກາງ: ພວກເຂົາຈະ 'ລວມ'?
ເຊັ່ນດຽວກັນກັບທຸກໆການລົງທຶນ crypto, DeFi ແມ່ນສໍາລັບ "ບາງເວລາໃນອະນາຄົດ". ຖ້າພວກເຮົາຮູ້ວ່າເວລາໃດແລະ token ໃດຈະໄດ້ຮັບຜົນປະໂຫຍດຈາກມັນ (ເພື່ອກາຍເປັນ Citibank ຂອງ DeFi), ພວກເຮົາທັງຫມົດຈະເຂົ້າໄປໃນນັກລົງທຶນ.
ທ່ານ John Patrick Mullin, ຜູ້ຮ່ວມກໍ່ຕັ້ງ & CEO ຂອງ SOMA.finance, ເວທີການແລກປ່ຽນການແບ່ງຂັ້ນຄຸ້ມຄອງຫຼາຍຊັບສິນທີ່ປະຕິບັດຕາມ SEC ກ່າວວ່າ "ເວລາໃດ" ແມ່ນຂຶ້ນກັບລະບຽບການຕ່າງໆໃນໄວໆນີ້. ທ່ານກ່າວວ່າ "ຝູງຊົນມີແນວໂນ້ມທີ່ຈະຮັບຮອງເອົາຜະລິດຕະພັນໃຫມ່ເມື່ອພວກເຂົາເຫັນວ່າພວກເຂົາໄດ້ຮັບການສະຫນັບສະຫນູນຈາກອົງການຈັດຕັ້ງທີ່ຖືກຕ້ອງຕາມກົດຫມາຍ," ລາວເວົ້າ. "ຂ້ອຍຄິດວ່າການເງິນແບບລວມສູນແລະບໍລິສັດການເງິນທີ່ມີການກະຈາຍອໍານາດໃຫມ່ຈະຕ້ອງເຮັດວຽກຮ່ວມກັນເພື່ອນໍາເອົາສິ່ງທີ່ດີທີ່ສຸດຂອງທັງສອງໂລກ - ທ່ານໄດ້ຮັບອິດສະລະທາງດ້ານການເງິນຈາກ DeFi, ແລະເຈົ້າຈະໄດ້ຮັບຄວາມຫມັ້ນຄົງຈາກການເງິນກາງ."
DeFi ອາດຈະກາຍເປັນຊື່ຂອງຄົວເຮືອນເມື່ອບໍລິສັດການເງິນສູນກາງໃຫຍ່ທີ່ມີຊື່ສຽງ (ຫຼື CeFi ໃນ crypto parlance) ເຂົ້າຮ່ວມ. CeFi ຍັງເປັນ crypto. Coinbase ແມ່ນບໍລິສັດ CeFi. ຜູ້ຖືບັນຊີສາມາດໄດ້ຮັບດອກເບ້ຍເງິນຝາກປະຢັດຢູ່ Coinbase, ກູ້ຢືມເງິນໃນສະກຸນເງິນດິຈິຕອນແລະໃຊ້ບັດເດບິດທີ່ເຊື່ອມຕໍ່ກັບຍອດເງິນຂອງທ່ານກັບ Coinbase. ການເງິນທີ່ມີການແບ່ງຂັ້ນຄຸ້ມຄອງແມ່ນຄ້າຍຄືກັນ: ທ່ານສາມາດເຮັດສິ່ງຕ່າງໆສ່ວນໃຫຍ່ທີ່ທະນາຄານແບບດັ້ງເດີມ ແລະບໍລິສັດ CeFi ສະຫນັບສະຫນູນ - ຮັບດອກເບ້ຍ, ເງິນກູ້, ຊັບສິນທາງການຄ້າ ແລະອື່ນໆອີກ. ມັນຍັງເປັນການໃຫ້ກູ້ຢືມແບບທົ່ວໂລກ, peer-to-peer.
“CeFi ຖືກບີບຕົວຈາກທັງສອງດ້ານ. ໃນອີກດ້ານຫນຶ່ງ, ພວກເຂົາກໍາລັງເຂົ້າສູ່ຕະຫຼາດທີ່ຜູ້ໃຊ້ຄຸ້ນເຄີຍກັບຄ່າທໍານຽມສູນ, ການໂອນເງິນກັບເພື່ອນມິດແລະປະສົບການການດູແລຕົນເອງ,” Kevin Lepsoe, ຜູ້ກໍ່ຕັ້ງຂອງ Infinity Exchange, ອະນຸສັນຍາການກູ້ຢືມຂອງສະຖາບັນສໍາລັບ Web3 ກ່າວ. ຂອງລອນດອນ. "ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ພວກເຂົາກໍາລັງຈັດການກັບລັດຖະບານ (ກັບ CBDCs ຂອງພວກເຂົາ) ແລະບໍລິສັດທີ່ຕ້ອງການເຂົ້າເຖິງຕະຫຼາດທຶນໂດຍກົງ. ມັນເປັນສິ່ງ ສຳ ຄັນທີ່ CeFi ລົງທຶນໃນ DeFi, ແລະຊຸກຍູ້ໃຫ້ລະບຽບການມີຄວາມກ່ຽວຂ້ອງແລະກວດສອບການມີຢູ່ຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງຂອງພວກເຂົາ.”
ດັ່ງນັ້ນ "ການລວມເຂົ້າກັນ" ຈະເປັນການປະສົມຂອງ DeFi ແລະ CeFi ເວທີການໃຫ້ກູ້ຢືມ crypto. ແລະບໍລິສັດທີ່ເຮັດສິ່ງນີ້ກັບ DeFi ອາດຈະເປັນບໍລິສັດທີ່ເຮັດໃຫ້ DeFi ເປັນສາຍຜະລິດຕະພັນຍີ່ຫໍ້ທີ່ເປັນສ່ວນຫນຶ່ງຂອງຜູ້ຫຼິ້ນໃຫຍ່ - ບໍ່ວ່າຈະເປັນ Coinbase ຫຼື Crypto.com.
Lucas Huang, ຜູ້ຮ່ວມກໍ່ຕັ້ງຂອງອະນຸສັນຍາການໃຫ້ກູ້ຢືມ DeFi Aurigami ໃນ Dubai ກ່າວວ່າ "DeFi ແລະ CeFi ມີຄວາມສົມດູນກັນໃນທໍາມະຊາດແລະສະຫນອງການບໍລິການທາງດ້ານການເງິນທີ່ແຕກຕ່າງກັນແລະຜະລິດຕະພັນທີ່ແກ້ໄຂຄວາມຕ້ອງການທີ່ແຕກຕ່າງກັນ".
ໃນຕົ້ນລະດູຮ້ອນນີ້, Aurigami ໄດ້ປິດການລົງທຶນ 9.5 ລ້ານໂດລາຮ່ວມກັນໂດຍ Dragonfly Capital ແລະ Polychain Capital, ດ້ວຍການມີສ່ວນຮ່ວມຈາກບໍລິສັດທຸລະກິດ crypto ທີ່ມີຊື່ສຽງອື່ນໆ, ລວມທັງ Coinbase Ventures.
ທ່ານ Huang ກ່າວວ່າ "ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າຄວາມຂັດແຍ້ງທີ່ DeFi ປະເຊີນ ໜ້າ ຍ້ອນວ່າມັນພະຍາຍາມຮັບຮອງເອົາມະຫາຊົນແມ່ນວິທີທີ່ມັນຄວນຕອບສະ ໜອງ ຕໍ່ການເພີ່ມຄວາມເອົາໃຈໃສ່ດ້ານກົດລະບຽບໃນຂະນະທີ່ຮັກສາການເບິ່ງແຍງຕົນເອງແລະຄວາມເປັນສ່ວນຕົວ," Huang ເວົ້າ. "ສິ່ງທີ່ແນ່ນອນແມ່ນວ່າພູມສັນຖານ DeFi ແລະປະສົບການໃນໄລຍະເວລາຫນຶ່ງປີຈະແຕກຕ່າງກັນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍຈາກບ່ອນທີ່ມັນຢູ່ໃນທຸກມື້ນີ້. ພວກເຮົາກໍາລັງກໍ່ສ້າງ. ພວກເຮົາ ກຳ ລັງຮຽນຮູ້ໃນຂະນະທີ່ພວກເຮົາໄປ.”
DeFi: ມັນຍາກເກີນໄປ. ພຽງແຕ່ຫຼີ້ນການພະນັນໃນ Tokens
ເຖິງວ່າຈະມີເສັ້ນທາງຕະຫຼາດ, ນັກລົງທຶນຍັງມັກ crypto.
BlackRock
ໃນຄໍາສັບຕ່າງໆອື່ນໆ, DeFi ຕ້ອງຜະລິດ, ແລະບໍ່ພຽງແຕ່ເປັນບ່ອນທີ່ນັກລົງທຶນສາມາດຈອດບາງທຶນແລະເຮັດໃຫ້ຜົນຜະລິດ. ມັນຕ້ອງຕອບຄໍາຖາມວ່າ - ເປັນຫຍັງຂ້ອຍຈຶ່ງຕ້ອງການທີ່ຈະກູ້ຢືມເງິນໃນສະກຸນເງິນນີ້ຫຼືໃຫ້ຄົນໃນມັນ? ເປັນຫຍັງຂ້ອຍຕ້ອງການໂອນເງິນໃຫ້ບາງຄົນໃນ Timbuktu ໃນເວທີນີ້, ໃນໂທເຄັນຂອງພວກເຂົາ, ແທນທີ່ຈະຜ່ານສາຍທະນາຄານ, ກົງກັບທະນາຄານທີ່ຜູ້ໃຊ້ສຸດທ້າຍໄດ້ເຮັດວຽກກັບຫລາຍປີ?
ໃນບັນດາຄວາມສົງໃສ, DeFi ກໍາລັງຊອກຫາຜູ້ໃຊ້ຂອງມັນ.
“ຄົນຫຼາຍຂຶ້ນມີການເຂົ້າເຖິງເຕັກໂນໂລຊີນີ້ໄດ້ດີກວ່າ, ແລະສິ່ງກີດຂວາງການເຂົ້າກໍຖືກຫຼຸດລົງສະເໝີ. ນີ້ແມ່ນເຮັດຢ່າງຊ້າໆ, ເປັນຂັ້ນຕອນ,” Mark Smargo, CEO ຂອງ Fuse, ເຄືອຂ່າຍການຈ່າຍເງິນມືຖື DeFi ກ່າວ. "ທໍາອິດເຕັກໂນໂລຢີແມ່ນ sexy ແລະນະວັດກໍາ, ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນທຸກຄົນໃຊ້ມັນແລະຫຼັງຈາກນັ້ນມັນກາຍເປັນຫນ້າເບື່ອ."
ສໍາລັບຜູ້ບໍລິໂພກແບບດັ້ງເດີມຂອງຜະລິດຕະພັນທາງດ້ານການເງິນ, DeFi ແມ່ນສັບສົນເກີນໄປ. ການໂອ້ລົມກັບຜູ້ທີ່ກະຕືລືລົ້ນ crypto ກ່ຽວກັບມັນແມ່ນ - ອາດຈະເປັນ - ຂ້ອນຂ້າງຫນ້າເບື່ອເວັ້ນເສຍແຕ່ວ່າທ່ານມີຈິດໃຈດຽວກັນ. ຖ້າບໍ່ດັ່ງນັ້ນ, ນັກລົງທຶນທີ່ມີຄວາມສ່ຽງສູງເທົ່ານັ້ນຕ້ອງການທີ່ຈະໄດ້ຍິນກ່ຽວກັບມັນ.
DeFi ຍັງຢູ່ໃນຂັ້ນຕອນການເລີ່ມຕົ້ນຂອງມັນ.
"ທຸກໆຊັ້ນຂອງ stack ເຕັກໂນໂລຢີໃນ DeFi ຕ້ອງການໃຫ້ດີຂຶ້ນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍກ່ອນທີ່ການຮັບຮອງເອົາມະຫາຊົນຈະເລີ່ມຕົ້ນ. ປະສົບການຂອງຜູ້ໃຊ້ຕ້ອງມີຄວາມເຂົ້າໃຈຫຼາຍກວ່າເກົ່າ, "Adam Simmons, ຫົວຫນ້າຍຸດທະສາດຂອງ RDX Works Limited, ພິທີການທາງດ້ານການເງິນແບບກະແຈກກະຈາຍທີ່ສະຫນອງການເຂົ້າເຖິງ, ສະພາບຄ່ອງແລະການດໍາເນີນໂຄງການຂອງຊັບສິນ crypto ທົ່ວໂລກ.
ມັນຍັງຕ້ອງເປັນມິດກັບຜູ້ໃຊ້. DeFi ສ່ວນໃຫຍ່ໃນມື້ນີ້ແມ່ນເຂົ້າເຖິງຜ່ານກະເປົາເງິນທີ່ມັກຈະເປັນສ່ວນຂະຫຍາຍຂອງຕົວທ່ອງເວັບ, ແລະຮັບປະກັນໂດຍຄໍາສັບທີ່ຍາວ, ເອີ້ນວ່າປະໂຫຍກເມັດ (ທີ່ປະຊາຊົນຕ້ອງຈື່; ມັນເປັນລະຫັດຜ່ານກ່ຽວກັບ steroids).
Simmons ກ່າວວ່າ "ຂັ້ນຕອນຕໍ່ໄປແມ່ນຄວາມຕ້ອງການປະສົບການຂອງຜູ້ພັດທະນາທີ່ດີຂຶ້ນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ," Simmons ເວົ້າ. "DeFi ໄດ້ເຕີບໂຕຫຼາຍກວ່າ 200 ເທົ່າໃນເງື່ອນໄຂເງິນໂດລາໃນສອງປີທີ່ຜ່ານມາ, ແຕ່ຈໍານວນຜູ້ພັດທະນາໄດ້ເພີ່ມຂຶ້ນສອງເທົ່າເປັນປະມານ 18,000. ນັກພັດທະນາທີ່ມີປະສົບການໃນອາວະກາດສັ່ງໃຫ້ບາງເງິນເດືອນສູງສຸດໃນເຕັກໂນໂລຢີ, ແຕ່ເນື່ອງຈາກການຈໍາກັດພາສາການຂຽນໂປລແກລມແລະເຕັກໂນໂລຢີພື້ນຖານ, ຫຼາຍຕື້ໂດລາໄດ້ຖືກສູນເສຍໄປ hacks ຫຼືການຂຸດຄົ້ນໃນແຕ່ລະປີ. ເພື່ອໃຫ້ DeFi ຈະເລີນເຕີບໂຕ, ພວກເຮົາຈໍາເປັນຕ້ອງໄດ້ສະຫນອງເຄື່ອງມືທີ່ເຫມາະສົມເພື່ອໃຫ້ໄດ້ຫຼາຍກວ່າ 24 ລ້ານນັກພັດທະນາທົ່ວໂລກເພື່ອສ້າງຄໍາຮ້ອງສະຫມັກ DeFi ທີ່ມີປະສິດທິພາບແລະປອດໄພຢ່າງໄວວາ."
ສຸດທ້າຍ, ເພື່ອສະຫນັບສະຫນູນການຮັບຮອງເອົາຕົ້ນຕໍ, Defi ຕ້ອງໄດ້ຮັບການສ້າງຢູ່ໃນເຄືອຂ່າຍທີ່ສາມາດຂະຫຍາຍໄດ້ຫຼາຍລ້ານທຸລະກໍາຕໍ່ວິນາທີ. DeFi ໃນ Ethereum ແມ່ນບໍ່ມີບ່ອນໃດຢູ່ໃກ້ກັບນັ້ນ.
"ຄື້ນຂອງ DeFi ທີ່ພວກເຮົາໄດ້ເຫັນໃນປີ 2020-2021, ແລະສືບຕໍ່ໄປໃນປັດຈຸບັນ, ບໍ່ໄດ້ສ້າງຂຶ້ນສໍາລັບການຂາຍຍ່ອຍຂະຫນາດໃຫຍ່," Ran Hammer, VP ຂອງການພັດທະນາທຸລະກິດທີ່ Orbs, ບໍລິສັດພື້ນຖານໂຄງລ່າງ blockchain ທີ່ຕັ້ງຢູ່ໃນ Tel Aviv ກ່າວ.
“ຫຼາຍແພລະຕະຟອມ DeFi ແມ່ນ niche ຫຼາຍ. ເນື່ອງຈາກລະບົບ DeFi ກາຍເປັນຜູ້ໃຊ້ທີ່ເປັນມິດກັບຜູ້ໃຊ້ຫຼາຍກວ່າເກົ່າແລະເຊື່ອມຕໍ່ກັບຜົນຜະລິດທາງເສດຖະກິດທີ່ແທ້ຈິງ, ມັນຈະມີການຊ້ອນກັນບາງຢ່າງກັບ CeFi, "Hammer ຄິດ. "ພາກສ່ວນທີ່ທັນສະ ໄໝ ຂອງ Ceci ຈະເລີ່ມ ນຳ ໃຊ້ບາງຄວາມກ້າວ ໜ້າ ທາງດ້ານວິຊາການຂອງ DeFi, ແລະພາກສ່ວນຕ່າງໆຂອງ Defi ຈະພົວພັນກັບການຂາຍຍ່ອຍແລະລະບົບປົກກະຕິ. ມັນຈະມີ DeFi ພື້ນເມືອງເຮັດສິ່ງຂອງຕົນເອງຢູ່ສະ ເໝີ ແລະຫຼາຍໆຄົນຈະຢູ່ໃນລະບົບ ທຳ ມະດາຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ.”
* ຜູ້ຂຽນຂອງບົດຄວາມນີ້ແມ່ນນັກລົງທຶນໃນ Stellar lumen ແລະ bitcoin.
ທີ່ມາ: https://www.forbes.com/sites/kenrapoza/2022/09/14/defi-is-anyone-really-using-it/