ພະລັງງານຄາລິຟໍເນຍ
Canva
ໃນສະພາບທີ່ໜ້າຕື່ນເຕັ້ນ, ຜູ້ວ່າການລັດ California ທ່ານ Gavin Newsom ໄດ້ປະກາດວ່າ ທ່ານຈະພິຈາລະນາອະນຸຍາດໃຫ້ຜູ້ປະກອບການໂຮງໄຟຟ້ານິວເຄຼຍແຫ່ງໜຶ່ງທີ່ຍັງເຫຼືອຂອງລັດ, ທີ່ຕັ້ງຢູ່ Diablo Canyon, ຮ້ອງຟ້ອງໃຫ້ຮັກສາການເຄື່ອນໄຫວດັ່ງກ່າວໃຫ້ໝົດໄປໃນປີ 2025. ໂດຍອ້າງເຖິງຄວາມຕ້ອງການຂອງການສະຫນອງພະລັງງານ, Newsom ກ່າວວ່າ "ພວກເຮົາຕ້ອງການເຄື່ອງມືເພີ່ມເຕີມໃນກ່ອງເຄື່ອງມືຂອງພວກເຮົາ."
ຕໍາແຫນ່ງຂອງ Newsom ຫມາຍເຖິງການພັກຜ່ອນເກືອບຫມົດຈາກທັດສະນະແລະຄໍາຖະແຫຼງທີ່ຜ່ານມາຂອງລາວ. ໃນຖານະເປັນຮອງຜູ້ປົກຄອງໃນປີ 2016, Newsom ແມ່ນສ່ວນຫນຶ່ງຂອງຂໍ້ຕົກລົງທີ່ບັນລຸໄດ້ກັບນັກສິ່ງແວດລ້ອມແລະພະນັກງານຂອງສະຫະພັນເພື່ອປິດ Diablo Canyon - ເປົ້າຫມາຍຂອງນັກສິ່ງແວດລ້ອມທີ່ຍາວນານເນື່ອງຈາກມັນຢູ່ໃກ້ກັບເສັ້ນດ່າງແຜ່ນດິນໄຫວຫຼາຍສາຍແລະຍ້ອນບັນຫາສິ່ງແວດລ້ອມອື່ນໆ - ອາດຈະເປັນຍ້ອນຄວາມຈິງທີ່ວ່າ. ການຫັນປ່ຽນຂອງລັດໄປສູ່ການສະຫນອງພະລັງງານທົດແທນຈະເຮັດໃຫ້ຄວາມຈໍາເປັນສໍາລັບການສືບຕໍ່ການຜະລິດພະລັງງານຢູ່ທີ່ສະຖານທີ່. ໃນຂະນະທີ່ການທົດແທນຄືນໄດ້ມີຄວາມກ້າວຫນ້າທີ່ສໍາຄັນໃນຄາລິຟໍເນຍ, ບໍ່ມີຄວາມເປັນໄປໄດ້ທີ່ພວກເຂົາສາມາດເປັນແຫຼ່ງພະລັງງານຕົ້ນຕໍສໍາລັບປະຊາຊົນເກືອບ 40 ລ້ານຄົນຂອງຄາລິຟໍເນຍໃນອະນາຄົດອັນໃກ້ນີ້.
ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ຊ່ອງຫວ່າງທີ່ກວ້າງຂວາງລະຫວ່າງຄວາມຫວັງສໍາລັບພະລັງງານທົດແທນແລະຄວາມເປັນຈິງຂອງພວກເຂົາ, ເຈົ້າຫນ້າທີ່ດ້ານສິ່ງແວດລ້ອມຂອງຄາລິຟໍເນຍໄດ້ສະຫຼອງຂ່າວວ່າໃນວັນເສົາ, 30 ເມສາ, ລັດ Golden State ໄດ້ຜະລິດພະລັງງານທົດແທນພຽງພໍທີ່ຈະໃຊ້ພະລັງງານຢ່າງເຕັມທີ່ - ພຽງແຕ່ 15 ນາທີ. ແນ່ນອນ, ນັ້ນແມ່ນພຽງແຕ່ການຄິດໄລ່ທາງທິດສະດີ, ປຽບທຽບປະລິມານຂອງພະລັງງານທີ່ຜະລິດໃນຄາລິຟໍເນຍສໍາລັບໄລຍະເວລາສະເພາະນັ້ນທຽບກັບຈໍານວນທັງຫມົດທີ່ໃຊ້ໃນລັດທັງຫມົດ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ມັນບໍ່ມີຫຍັງກ່ຽວກັບວິທີພະລັງງານນັ້ນ, ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ຖືກສົ່ງໄປຫາບ່ອນທີ່ມັນຕ້ອງການ, ດັ່ງນັ້ນທຸກຄົນທີ່ຕ້ອງການມັນສາມາດນໍາໃຊ້ມັນໄດ້, ເພາະວ່າການຜະລິດພະລັງງານເກີນຢູ່ໃນສະຖານທີ່ຫນຶ່ງແມ່ນບໍ່ມີຄວາມຫມາຍທີ່ບໍ່ມີຄວາມຫນ້າເຊື່ອຖືແລະປອດໄພ. ວິທີການສົ່ງສ່ວນເກີນໄປບ່ອນອື່ນໃນລັດທີ່ຄວາມຕ້ອງການເກີນການສະຫນອງ. ແຕ່ລະອົງປະກອບຂອງການຄິດໄລ່ນັ້ນມີຊຸດຂອງຕົນເອງຂອງສິ່ງແວດລ້ອມ, ຄວາມປອດໄພ, ແລະຄວາມຫນ້າເຊື່ອຖືທີ່ບໍ່ສາມາດໄດ້ຮັບການຫຼຸດລົງ.
ສິ່ງດັ່ງກ່າວໄດ້ເວົ້າ, ຂີດໝາຍສຳຄັນ, ທັງໃນການສະແດງເຖິງການບັນລຸຄວາມເປັນເອກະລາດດ້ານພະລັງງານທົດແທນມາຮອດປະຈຸບັນ, ແລະພວກເຮົາຍັງຕ້ອງໄປໄກເທົ່າໃດ. ສິບຫ້ານາທີໃນເດືອນພຶດສະພາໃນຄາລິຟໍເນຍ - ບ່ອນທີ່ດິນຟ້າອາກາດມັກຈະດີຕະຫຼອດປີ, ແລະຄວາມຕ້ອງການໄຟຟ້າມີແນວໂນ້ມທີ່ຈະເປັນເອກະພາບຫຼາຍກ່ວາບ່ອນອື່ນໃນປະເທດ - ມີຄວາມກ່ຽວຂ້ອງກັບຄວາມຕ້ອງການພະລັງງານຫນ້ອຍລົງໃນ 24/7 ໃນສະຖານທີ່ເຊັ່ນ Chicago ຫຼື. ບອສຕັນ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ມັນດີກ່ວາທີ່ພວກເຮົາເຄີຍບັນລຸມາກ່ອນ, ແລະມັນສະແດງໃຫ້ເຫັນເຖິງສິ່ງທີ່ພວກເຮົາສາມາດບັນລຸໄດ້.
ແນ່ນອນ, ບັນຫາແມ່ນສິ່ງທີ່ພວກເຮົາເຮັດໃນໄລຍະຊົ່ວຄາວ - ນັ້ນແມ່ນ, ຈົນກ່ວາການຫັນປ່ຽນໄປສູ່ພະລັງງານທົດແທນທັງຫມົດກາຍເປັນຢ່າງກວ້າງຂວາງພຽງພໍແລະເຊື່ອຖືໄດ້ວ່າມັນສາມາດຕອບສະຫນອງຄວາມຕ້ອງການພະລັງງານຂອງສ່ວນທີ່ເຫຼືອຂອງປະເທດໄດ້ - ແລະບາງສ່ວນແມ່ນຂຶ້ນກັບ. ສິ່ງທີ່ພວກເຮົາເຊື່ອ. ຖ້າ, ເຊັ່ນດຽວກັບສະມາຊິກລັດຖະສະພານິວຢອກ, ນາງ Alexandria Ocasio-Cortez, ພວກເຮົາເຊື່ອວ່າໂລກດັ່ງທີ່ພວກເຮົາຮູ້ວ່າມັນຈະສິ້ນສຸດລົງຢ່າງມີປະສິດຕິຜົນໃນສິບສອງປີໂດຍບໍ່ມີການປະຕິບັດສະພາບອາກາດທີ່ຮຸນແຮງ, ຫຼັງຈາກນັ້ນການຕັດສິນໃຈຂອງພວກເຮົາຈະຖືກເຮັດ.
ປາກົດຂື້ນວ່າຜູ້ປົກຄອງ Newsom ເຊື່ອຢ່າງອື່ນ. ລາວເຂົ້າໃຈວ່າ, ເມື່ອພວກເຮົາຫັນໄປສູ່ການທົດແທນ, ພວກເຮົາຈະຍັງຕ້ອງການພະລັງງານ. ໃນຄໍາສັບຕ່າງໆອື່ນໆ, ພວກເຮົາຈະຕ້ອງການແຫຼ່ງພະລັງງານຊົ່ວຄາວທີ່ມີແລະເຊື່ອຖືໄດ້ເພາະວ່າພວກເຮົາບໍ່ສາມາດຄາດຫວັງວ່າຈະເຮັດໃຫ້ການປ່ຽນແປງໄປສູ່ແຫຼ່ງທີ່ເກີດໃຫມ່ທັງຫມົດ virtually ຄືນ. ໃນຂະນະທີ່ນີ້ເບິ່ງຄືວ່າຈະແຈ້ງ, California ມັກຈະປະຕິບັດຖ້າບໍ່ດັ່ງນັ້ນ. ແຕ່ບາງທີຄວາມກວ້າງແລະຄວາມກວ້າງຂອງສິ່ງທ້າທາຍໃນປະຈຸບັນກໍາລັງມີຜົນກະທົບ. ແຫຼ່ງນ້ຳຂອງລັດຄາລິຟໍເນຍຍັງສືບຕໍ່ຫົດຕົວ ແລະກຳລັງເຖິງລະດັບອັນຕະລາຍແທ້ໆ. ພື້ນຖານໂຄງລ່າງທີ່ສຳຄັນ ເຊັ່ນ: ເຂື່ອນ Oroville ໃກ້ຈະພັງລົງ ແລະຕ້ອງການການສ້ອມແປງສຸກເສີນ ເຊິ່ງມີມູນຄ່າເກືອບ 1 ຕື້ໂດລາ. ສາຍໄຟຟ້າຂອງ Pacific Gas ແລະ Electric ໄດ້ຖືກຕໍານິຕິຕຽນສໍາລັບບາງໄຟປ່າທີ່ຮ້າຍແຮງທີ່ສຸດທີ່ລັດ Golden ເຄີຍເຫັນ, ລວມທັງ "ໄຟ Dixie." ພວກທີ່ພັກອາໃສມາດົນນານ ພາກັນຫລົບໜີໄປຢ່າງບໍ່ລົດລະ, ສົ່ງຜົນໃຫ້ລັດຄາລິຟໍເນຍ ສູນເສຍການເປັນຜູ້ຕາງໜ້າໃນສະພາສູງສະຫະລັດ ໃນປະຫວັດສາດ.
ການຕັດສິນໃຈທີ່ສໍາຄັນຕ້ອງໄດ້ຮັບການປະຕິບັດໃນປັດຈຸບັນ. ເມື່ອບໍ່ດົນມານີ້, ເຈົ້າຄອງນະຄອນ Newsom ໄດ້ປະກາດວ່າ ທ່ານຈະສະໜັບສະໜູນການຫ້າມບໍ່ໃຫ້ມີການແຕກແຍກພາຍໃນປີ 2024. ໃນຂະນະດຽວກັນ, ປະຊາຊົນຢູ່ໃນເຂດຜະລິດພະລັງງານຊັ້ນນໍາຂອງຄາລິຟໍເນຍ, ຄາວຕີ້ Kern, ກໍາລັງເຫັນການຫຼຸດລົງຂອງວຽກເຮັດງານທໍາ ແລະລາຍຮັບພາສີ. ຖ້າເຈົ້າຄອງນະຄອນ Newsom ມີຄວາມຕັ້ງໃຈທີ່ຈະຫ້າມບໍ່ໃຫ້ເກີດການແຕກແຍກໃນສອງສາມປີຂ້າງຫນ້າ, ລາວຈະຕ້ອງມີວິທີໃດນຶ່ງເພື່ອສືບຕໍ່ສະຫນອງໄຟຟ້າແລະພະລັງງານໃຫ້ຊາວຄາລິຟໍເນຍຈົນກ່ວາໂຄງສ້າງພື້ນຖານທີ່ສໍາຄັນຈະຖືກສ້າງຂື້ນເພື່ອໃຫ້ການປ່ຽນແປງຢ່າງສົມບູນໄປສູ່ການທົດແທນຄືນໃຫມ່. ສໍາລັບຜູ້ວ່າການ, ການຕັດສິນໃຈ Diablo Canyon ຂອງລາວແມ່ນພຽງແຕ່ຄັ້ງທໍາອິດຂອງສິ່ງທີ່ອາດຈະຕ້ອງມີການປະນີປະນອມຫຼາຍເພື່ອເຮັດໃຫ້ລັດເຮັດວຽກແລະດໍາລົງຊີວິດແບບງ່າຍດາຍ. ມັນອາດຈະເປັນບາດກ້າວທໍາອິດນ້ອຍໆ, ແຕ່ຢູ່ໃນສະຖານທີ່ເຊັ່ນລັດຄາລິຟໍເນຍທີ່ລັດທິຫົວຮຸນແຮງດ້ານສິ່ງແວດລ້ອມມັກຈະມີທ່າອຽງທີ່ຈະເອົາຊະນະຄວາມສົມຈິງ, ຈຸດຢືນຂອງເຈົ້າແຂວງແມ່ນການປ່ຽນແປງທີ່ໂດດເດັ່ນ. ຄໍາຖາມທີ່ແທ້ຈິງແມ່ນມັນຈະຢູ່ໄດ້ດົນປານໃດ, ແລະລັດອື່ນໆຈະປະຕິບັດຕາມຜູ້ນໍາຂອງຜູ້ປົກຄອງລັດ Newsom?
ທີ່ມາ: https://www.forbes.com/sites/danielmarkind/2022/05/10/is-california-actually-embracing-energy-realism/