ຈີນ​ຕົກ​ລົງ​ບໍ?

ຫຼາຍໆອາທິດທີ່ຜ່ານມາໄດ້ໃຊ້ເວລາໃນ Rome, ເຊິ່ງແມ່ນ overwhelming ໃນທັດສະນະຂອງຕົນ, ເຖິງແມ່ນວ່າຈຸດເດັ່ນສໍາລັບຂ້າພະເຈົ້າແມ່ນຄວາມສະຫງົບຂອງ Appian Way. Rome ຍັງອຸດົມສົມບູນໄປດ້ວຍບົດຮຽນກ່ຽວກັບພົນລະເຮືອນ, ການເມືອງແລະຍຸດທະສາດ - ຫຼາຍໆຢ່າງທີ່ເບິ່ງຄືວ່າສູນເສຍຜູ້ນໍາໃນມື້ນີ້. ​ໃນ​ດ້ານ​ນັ້ນ, ​ເປັນ​ສະຖານ​ທີ່​ທີ່​ດີ​ທີ່​ຈະ​ພິຈາລະນາ​ເຖິງ​ການ​ລຸກ​ຂຶ້ນ ​ແລະ ຕົກ​ຂອງ​ບັນດາ​ປະ​ເທດ, ​ເປັນ​ປະກົດ​ການ​ທີ່​ພວມ​ເຕົ້າ​ໂຮມ​ກັນ.

ກວ້າງກວ່າຖ້າພວກເຮົາພິຈາລະນາເມືອງທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດ, ມີອໍານາດຫຼາຍທີ່ສຸດໃນປະຫວັດສາດຂອງໂລກ, Rome ໂດດເດັ່ນ. ຫຼາຍໆເມືອງທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່ເຫຼົ່ານີ້ - ບາບີໂລນ, Nimrud (ພາກໃຕ້ຂອງ Mosul), ແລະ Alexandria - ເປັນຈຸດປະສານງານຂອງອາລະຍະທໍາທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່, ແຕ່, ແຕ່ຫນ້າເສຍດາຍ, ໄດ້ຮັບຂ່າວສໍາລັບເຫດຜົນທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງ. ມັນເປັນເລື່ອງແປກທີ່ຫຼາຍເມືອງຂອງຈີນໄດ້ເປັນ "ໃຫຍ່ທີ່ສຸດ" ໃນໄລຍະເວລາ, ໂດຍມີຕົວເມືອງເຊັ່ນ Nanjing, Xi'an, Hangzhou, ແລະປັກກິ່ງໄດ້ຄອບຄອງໄລຍະເວລາຈາກ 600 AD AD 1800. ລອນດອນໄດ້ຄອບຄອງໄລຍະສັ້ນໆໃນລະຫວ່າງສະຕະວັດທີ XIX, ແລະ. ຫຼັງ​ຈາກ​ນັ້ນ​ກະບອງ​ໃຫຍ່​ທີ່​ສຸດ​ຂອງ​ເມືອງ​ໄດ້​ຖືກ​ສົ່ງ​ໄປ​ນິວຢອກ.

ລັດສະຫມີພາບຂອງ Rome

ໂດຍລວມແລ້ວ, ຖ້າພວກເຮົາປັບຕົວສໍາລັບປະຊາກອນໂລກແລະບາງທີລະດັບການພັດທະນາ, Rome ມີໂອກາດດີຫຼາຍທີ່ຈະຖືວ່າເປັນເມືອງທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່ທີ່ສຸດໃນໂລກ. ໃນເວລາເກີດຂອງພຣະຄຣິດ, Rome ມີຫນຶ່ງລ້ານຄົນ. ການຂະຫຍາຍປະຊາກອນ, ໂຕກຽວ, ເພື່ອໃຫ້ກົງກັບສິ່ງນີ້, ຕ້ອງມີຜູ້ຢູ່ອາໄສຫຼາຍກວ່າເຈັດສິບລ້ານຄົນໃນມື້ນີ້. Rome ຍັງມີຄວາມປະທັບໃຈທີ່ມັນເປັນເມືອງທີ່ເດັ່ນຂອງໂລກສໍາລັບປະມານຫ້າຮ້ອຍປີ.

ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ອານາຈັກທີ່ມັນເຕີບໃຫຍ່ຂຶ້ນ (ເຊິ່ງອົດທົນເປັນເວລາສອງເທົ່າຂອງອາຍຸ 240 ປີປົກກະຕິຂອງຈັກກະພັດໃນປະຫວັດສາດ) ໃນມື້ນີ້ມັກຈະຖືກນໍາໃຊ້ເປັນແມ່ແບບສໍາລັບການຫຼຸດລົງຂອງອາເມລິກາ (ຫຼື, ພ້ອມກັບຕົວຢ່າງຂອງປະເທດເກຣັກບູຮານ - ການເພີ່ມຂຶ້ນຂອງຈີນຕໍ່ຕ້ານ. ການຫຼຸດລົງຂອງອາເມລິກາ).

ອັນນີ້ຄວນເຮັດໃຫ້ພວກເຮົາຄິດເຖິງປະຫວັດສາດຂອງການຫຼຸດລົງແລະການຫຼຸດລົງຂອງ Empire Roman ຂອງ Edward Gibbon, ເຊິ່ງເປັນຈຸດອ້າງອີງໃນປະຫວັດສາດເສດຖະກິດໂດຍທົ່ວໄປແລະການຫຼຸດລົງໂດຍສະເພາະ. Gibbon ພະຍາຍາມອະທິບາຍວ່າເປັນຫຍັງຈັກກະພັດໂລມັນຈຶ່ງແຕກແຍກ. ທິດສະດີຂອງລາວແມ່ນວ່າ Rome ກາຍເປັນຄວາມພໍໃຈ, ສະຖາບັນຂອງມັນອ່ອນແອລົງ, ແລະຜູ້ນໍາໃນຊີວິດສາທາລະນະຂອງຊາວໂລມັນສູນເສຍຄວາມຮູ້ສຶກຂອງຄຸນງາມຄວາມດີຂອງພົນລະເມືອງ, ຫຼືສິ່ງທີ່ Niccolo Machiavelli ຕໍ່ມາເອີ້ນວ່າ "ຄຸນງາມຄວາມດີ" - ຄວາມດີຂອງສາທາລະນະລັດຫຼືຜົນປະໂຫຍດທົ່ວໄປ.

ນັບຕັ້ງແຕ່ Gibbon, ນັກຂຽນອື່ນໆໄດ້ຫັນການຫຼຸດລົງໄປສູ່ຄວາມເລິກ. Oswald Spengler ຂອງເຢຍລະມັນ controversially ຂຽນ The Decline of the West ໃນປີ 1918, ແລະໃນຊຸມປີມໍ່ໆມານີ້ໃນເອີຣົບພວກເຮົາມີປື້ມຂອງ Thilo Sarrazin Deutschland schafft sich ab (ເຢຍລະມັນໄດ້ຮັບການກໍາຈັດຂອງມັນເອງ), ຕິດຕາມດ້ວຍຫນັງສືເຊັ່ນ Le Suicide Français ຂອງ Eric Zemmour ແລະ Michel Houelleubecq' , ບໍ່ໄດ້ກ່າວເຖິງ raft ຂອງຫົວຂໍ້ທີ່ຄ້າຍຄືກັນຢູ່ໃນສະຫະລັດ.

ປື້ມເຫຼົ່ານີ້ຫຼາຍຄົນມີຄວາມອົດທົນ, ແລະເຮັດໃຫ້ຄວາມຜິດພາດຂອງການຄິດ 'ຈັກກະພັດ' ສິ້ນສຸດລົງດ້ວຍເຫດການ, ໃນຂະນະທີ່ໃນຄວາມເປັນຈິງແລ້ວມັນເປັນຂະບວນການຊ້າຫຼາຍ, ສັນຍານເສດຖະກິດທີ່ອາດຈະເປັນຄວາມລົ້ມເຫຼວຂອງການເພີ່ມປະສິດທິພາບການຜະລິດ, ການພັດທະນາຂອງມະນຸດຫຼຸດລົງແລະ. ຄວາມລົ້ມເຫຼວທີ່ຈະຮັກສາເຕັກໂນໂລຢີໃຫມ່.

ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ຖ້າປະຫວັດສາດຂອງ Rome ແລະ Gibbons ການປະເມີນມັນໂດຍສະເພາະແມ່ນຄໍາແນະນໍາສໍາລັບນັກແລ່ນແລະຜູ້ຂັບຂີ່ໃນໂລກຫຼາຍຂົ້ວໃນປັດຈຸບັນ, ແລ້ວພວກເຮົາຄວນຊອກຫາຫຍັງອີກ?

ຄວາມບໍ່ສະ ເໝີ ພາບ

ເພື່ອເລີ່ມຕົ້ນດ້ວຍຂ້ອຍຈະສັງເກດເບິ່ງການແຕກແຍກໃນ 'ພີ່ນ້ອງ' ຫຼືຄວາມສາມັກຄີທາງສັງຄົມທີ່ມີລັກສະນະເປັນຕົວຢ່າງທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນໃນຄວາມບໍ່ສະເຫມີພາບ. ຢູ່ໃນສະຫະລັດຄວາມຮັ່ງມີແລະຄວາມບໍ່ສະເຫມີພາບຂອງລາຍໄດ້ແມ່ນຢູ່ໃກ້ກັບຈຸດສູງສຸດຂອງ 19xx. ສ່ວນແບ່ງລາຍໄດ້ຂອງ 1 ສ່ວນຮ້ອຍສູງສຸດໃນປັດຈຸບັນແມ່ນກັບຄືນສູ່ລະດັບທີ່ບໍ່ໄດ້ເຫັນນັບຕັ້ງແຕ່ 1920s. ໃນນິວຢອກ, ອັດຕາສ່ວນຂອງລາຍໄດ້ສູງສຸດຂອງ 1 ເປີເຊັນກັບ 99 ເປີເຊັນຂອງອື່ນໆແມ່ນ 45 ຕໍ່ 1. ສ່ວນທີ່ດີຂອງຊ່ອງຫວ່າງນີ້ແມ່ນຍ້ອນການຈ້າງງານສູງ, ເຊິ່ງໃນທົ່ວອຸດສາຫະກໍາໃນສະຫະລັດສະເລ່ຍ. ສາມຮ້ອຍເທົ່າຂອງຄ່າຈ້າງສະເລ່ຍຂອງແຮງງານ. ມັນເປັນການຍາກທີ່ຈະຊອກຫາຄວາມສໍາພັນທີ່ຮຸນແຮງດັ່ງກ່າວໃນເວລາອື່ນໃນປະຫວັດສາດ. ສໍາລັບຕົວຢ່າງ, ໃນ Rome ໃນປີ 14 AD, ລາຍຮັບຂອງສະມາຊິກສະພາສູງ Roman ແມ່ນຫນຶ່ງຮ້ອຍເທົ່າຂອງລາຍໄດ້ສະເລ່ຍ, ແລະຜູ້ບັນຊາການ legion ໄດ້ຮັບລາຍໄດ້ຂອງສີ່ສິບຫ້າເທົ່າຂອງສະເລ່ຍ!

ອັນທີສອງແມ່ນຄວາມວຸ້ນວາຍທາງດ້ານການເມືອງ, ເຊິ່ງປະກົດຢູ່ໃນຫຼາຍປະເທດ. ທັດສະນະສ່ວນຕົວຂອງຂ້ອຍ, ນັກສມັກເລ່ນຫຼາຍແມ່ນວ່າລະບົບການເມືອງທີ່ອະນຸຍາດໃຫ້ຕົວເອງປ່ຽນແປງແລະພັດທະນາ, ຈະຫລີກລ້ຽງຜົນໄດ້ຮັບທີ່ສຸດ. ການ​ຫາຍ​ສາບ​ສູນ​ຂອງ​ພັກ​ການ​ເມືອງ​ເກົ່າ​ແລະ​ການ​ເພີ່ມ​ຂຶ້ນ​ຂອງ​ພັກ​ໃໝ່​ແລະ​ສູນ​ກາງ​ໃໝ່​ໃນ​ປະ​ເທດ​ຝຣັ່ງ​ແລະ​ເຢຍ​ລະ​ມັນ​ເປັນ​ຕົວ​ຢ່າງ. ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ການຂາດຄວາມຍືດຫຍຸ່ນຂອງສອງລະບົບຂອງພັກໃນອັງກິດແລະສະຫະລັດໄດ້ເຮັດໃຫ້ຜົນໄດ້ຮັບທາງດ້ານການເມືອງທີ່ຮຸນແຮງ.

ບາງທີການໂຕ້ຖຽງທີ່ກ່ຽວຂ້ອງຫຼາຍອາດຈະເປັນການພົວພັນກັບລັດຖະບານ 'ຜູ້ຊາຍທີ່ເຂັ້ມແຂງ' ກັບລະບົບໂລມັນ - ບ່ອນທີ່ຄວາມເຂັ້ມຂົ້ນຂອງອໍານາດທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນປະມານຜູ້ຊາຍຄົນດຽວ (ລັດເຊຍ, ຈີນ) ສາມາດເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມຜິດພາດທາງຍຸດທະສາດທີ່ຮ້າຍກາດ. ​ໃນ​ນັ້ນ, ​ໃນ​ຂະນະ​ທີ່​ບັນດາ​ນັກ​ປະຕິ​ເສດ​ໄດ້​ສຸມ​ໃສ່​ຄວາມ​ເອົາ​ໃຈ​ໃສ່​ຕໍ່​ອາ​ເມ​ລິ​ກາ, ​ແຕ່​ຄວນ​ໃຊ້​ເວລາ​ຫຼາຍ​ກວ່າ​ກ່ຽວ​ກັບ​ຈີນ.

ການ​ຄອບ​ຄອງ​ຂອງ​ຈີນ​ໄດ້​ສິ້ນ​ສຸດ​ລົງ​?

ຂະໜາດ​ໃຫຍ່​ຂອງ​ຕົວ​ເມືອງ​ຂອງ​ຈີນ​ໃນ​ໄລຍະ 600 ຫາ 1600 AD ຄວນ​ບອກ​ໃຫ້​ຄົນ​ນອກ​ຈີນ​ຮູ້​ວ່າ ຄວາມຝັນ​ຂອງ​ຈີນ​ແມ່ນ​ອີງ​ໃສ່​ຄວາມ​ປາຖະໜາ​ທີ່​ຈະ​ຍຶດໝັ້ນ​ເອົາ​ບົດບາດ​ປະຫວັດສາດ​ຂອງ​ຕົນ​ຄືນ​ມາ​ເປັນ​ມະຫາ​ອຳນາດ​ທາງ​ເສດຖະກິດ​ແລະ​ມາ​ຮອດ​ປະຈຸ​ບັນ​ການ​ຕັດສິນ​ໃຈ​ທາງ​ດ້ານ​ເສດຖະກິດ​ຂອງ​ຕົນ​ກໍ​ມີ​ຫຼາຍ​ສົມຄວນ. ດີ. ​ໃນ​ນັ້ນ, ຈີນ​ມີ​ຈັກກະພັດ​ເສດຖະກິດ​ໃໝ່. ມັນຍັງເປັນຜູ້ນພູມສາດທາງດ້ານການເມືອງທີ່ບໍ່ແນ່ນອນທີ່ມີພັນທະມິດຈໍານວນຫນ້ອຍໃນອາຊີແລະຜູ້ທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງ (ລັດເຊຍ) ອອກໄປຕື່ມອີກ.

ລັກສະນະທີ່ອ່ອນແອທີ່ສຸດຂອງມັນແມ່ນຄວາມເຂັ້ມຂົ້ນຂອງພະລັງງານທີ່ອ້ອມຮອບ Xi Jinping, ເຊິ່ງຈະຖືກທົດສອບໂດຍວິກິດການໂຣກ coronavirus ຂອງຈີນແລະໂດຍຜົນກະທົບທາງດ້ານການເມືອງທາງດ້ານສັງຄົມຂອງການເຕີບໂຕຊ້າແລະປະຊາກອນ. ລາວຄວນຈື່ໄວ້ວ່າຕະຫຼອດປີທີ່ Empire Roman ໄດ້ອົດທົນ, 'ໄລຍະ' ໂດຍສະເລ່ຍຂອງຈັກກະພັດ Roman ມີພຽງແຕ່ຫຼາຍກວ່າຫ້າປີເທົ່ານັ້ນ, ເຈັດສິບສ່ວນຮ້ອຍຂອງພວກເຂົາເສຍຊີວິດຍ້ອນ "ບໍ່ທໍາມະຊາດ".