ກະຊວງສາທາລະນະສຸກ ແລະການບໍລິການມະນຸດຂອງສະຫະລັດ ໄດ້ເປີດເຜີຍບົດລາຍງານສະບັບໜຶ່ງ ທີ່ບອກເຖິງອັດຕາຜູ້ບໍ່ມີປະກັນໄພແຫ່ງຊາດ ໄດ້ບັນລຸລະດັບຕໍ່າສຸດຕະຫຼອດການ 8% ໂດຍມີພຽງແຕ່ 26.4 ລ້ານຄົນອາເມລິກາທີ່ຍັງຂາດການຄຸ້ມຄອງ. ອັນນີ້ເບິ່ງຄືວ່າເປັນຂ່າວດີ, ແຕ່ການລົງເລິກທີ່ເລິກເຊິ່ງສະແດງໃຫ້ເຫັນເຖິງການຫັນປ່ຽນອັນໃຫຍ່ຫຼວງຈາກພາກເອກະຊົນໄປສູ່ການຄຸ້ມຄອງການເສຍພາສີທີ່ໄດ້ຮັບທຶນຈາກລັດຖະບານທີ່ມີເງິນອຸດໜູນ. ປະຫວັດສາດທີ່ຂາດແຄນ ຂອງການບັນຈຸການໃຊ້ຈ່າຍດ້ານສຸຂະພາບແລະການສະຫນອງຜົນໄດ້ຮັບສຸຂະພາບທີ່ດີ.
ມີອໍານາດຢູ່ໃນຝູງຊົນທີ່ຈະເຮັດສໍາເລັດບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ໃຫຍ່ກວ່າຕົວເອງ.
getty
ຂໍຂອບໃຈກັບການແຜ່ລະບາດຂອງພະຍາດໄຂ້ເລືອດອອກແລະກົດຫມາຍວ່າດ້ວຍແຜນການກູ້ໄພອາເມລິກາ, ການລົງທະບຽນ Medicaid ເພີ່ມຂຶ້ນ 24 ລ້ານຄົນລົງທະບຽນໃຫມ່ ຍ້ອນວ່າລັດຕ່າງໆບໍ່ສາມາດເອົາບຸກຄົນທີ່ບໍ່ມີເງື່ອນໄຂໄດ້, ແລະອີກສອງລ້ານຄົນໄດ້ເລືອກເຂົ້າໃນແຜນການແລກປ່ຽນ ObamaCare.
ມັນເປັນສິ່ງ ສຳ ຄັນທີ່ຈະຕ້ອງຈື່ໄວ້ວ່າການມີບັດປະກັນໄພບໍ່ແມ່ນສິ່ງດຽວກັນກັບການມີການເຂົ້າເຖິງການດູແລ. ແລະ ແຮງຈູງໃຈ ສໍາລັບແຜນປະກັນສຸຂະພາບແບບດັ້ງເດີມບໍ່ໄດ້ກໍານົດໄວ້ເພື່ອຫຼຸດຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການດູແລສຸຂະພາບໃນໄລຍະຍາວ. ດັ່ງນັ້ນ, ບໍລິສັດທີ່ມີນະວັດຕະກໍາກໍາລັງປະກົດຕົວທີ່ກໍາລັງແນະນໍາວິທີການໃຫມ່ເພື່ອທັງສອງປະກອບມີການໃຊ້ຈ່າຍດ້ານສຸຂະພາບແລະຍັງຮັບປະກັນຜົນໄດ້ຮັບໃນທາງບວກ.
ອາເມລິກາຕ້ອງຊຸກຍູ້ໃຫ້ຄົນເຈັບເປັນຜູ້ບໍລິໂພກສຸຂະພາບສະຫລາດ. ພວກເຮົາຕ້ອງການຊຸມຊົນທີ່ໝູນໃຊ້ກຳລັງການບໍລິໂພກລວມຂອງເຂົາເຈົ້າເພື່ອໃຫ້ໄດ້ຂໍ້ສະເໜີທີ່ດີຂຶ້ນ. Crowdfunding ສະເຫນີການແກ້ໄຂທີ່ມີທ່າແຮງທີ່ສາມາດເຮັດໄດ້ພຽງແຕ່ນັ້ນ.
ການປະກັນໄພສຸຂະພາບແບບດັ້ງເດີມບໍ່ເຮັດວຽກຄືກັບປະກັນໄພປະເພດອື່ນໆ. ປະກັນໄພລົດຍົນ ແລະ ປະກັນຊີວິດແມ່ນອອກແບບມາເພື່ອຊົດເຊີຍຜູ້ຖືນະໂຍບາຍໃນກໍລະນີຂອງເຫດການທີ່ບໍ່ໜ້າຈະເປັນໄປໄດ້ເຊັ່ນ: ລົດຕຳ ຫຼື ເສຍຊີວິດທີ່ບໍ່ຄາດຄິດ. ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ການປະກັນໄພສຸຂະພາບມັກຈະຈ່າຍເປັນເງິນໂດລາທໍາອິດສໍາລັບການປົກກະຕິ, ການບໍລິການປ້ອງກັນເຊັ່ນດຽວກັນກັບການປິ່ນປົວໄພພິບັດທີ່ມີລາຄາແພງກວ່າ.
ລາຄາການດູແລສຸຂະພາບໄດ້ຮັບອອກຈາກມືທີ່ຄົນເຈັບສ່ວນໃຫຍ່ຕ້ອງການແຜນປະກັນສຸຂະພາບຂອງບຸກຄົນທີສາມທີ່ຈະຈ່າຍຄ່າພື້ນຖານເຊັ່ນໃບສັ່ງແພດຫຼືການທົດສອບຫ້ອງທົດລອງ. ໂດຍພື້ນຖານແລ້ວ, ເມື່ອຊາວອາເມຣິກັນເລືອກໃຊ້ແຜນສຸຂະພາບແບບດັ້ງເດີມ, ເຂົາເຈົ້າໄດ້ຈ່າຍລ່ວງໜ້າຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການດູແລສຸຂະພາບຂອງເຂົາເຈົ້າໃຫ້ກັບຜູ້ຊາຍຄົນກາງເພື່ອຈ່າຍເງິນຈໍານວນຫຼວງຫຼາຍໃຫ້ແກ່ຜູ້ໃຫ້ບໍລິການ, ເຊິ່ງຈະຖືກເກັບຢູ່ໃນຮູບແບບຂອງຄ່າປະກັນໄພທີ່ສູງຂຶ້ນໃນປີຕໍ່ໄປ. ເສດຖະກິດພຽງແຕ່ກະຕຸ້ນອັດຕາເງິນເຟີ້ລາຄາການດູແລສຸຂະພາບ.
ການໃຊ້ຈ່າຍດ້ານສຸຂະພາບປະຈຳປີຂອງອາເມຣິກາໄດ້ຫລຸດລົງ $ 4.1 ພັນຕື້, ໂດຍລັດຖະບານໄດ້ໃຊ້ຈ່າຍສ່ວນໃຫຍ່ຂອງຈໍານວນນັ້ນ. ປະເທດຊາດເຫັນວ່າຕົນເອງຢູ່ໃນເສັ້ນທາງທີ່ບໍ່ຍືນຍົງນີ້ເພາະວ່າຄົນເຈັບບໍ່ໄດ້ຮັບແຮງຈູງໃຈທີ່ຈະຊື້ເຄື່ອງໃນລາຄາແລະແທນທີ່ຈະຕ້ອງໄວ້ວາງໃຈກັບຜູ້ປະກັນໄພທີ່ຈະເຈລະຈາລາຄາ.
ຄວາມເປັນຈິງທີ່ໂສກເສົ້າແມ່ນຜູ້ປະກັນໄພແບບດັ້ງເດີມບໍ່ສະເຫມີໄປທີ່ຈະຫຼຸດລົງອັດຕາ. ພວກເຂົາເຈົ້າປະເຊີນກັບຊຸດຂອງຕົນເອງຂອງແຮງຈູງໃຈ perverse ສ້າງໂດຍ ກົດຫມາຍວ່າດ້ວຍການດູແລລາຄາບໍ່ແພງ (ACA). ພາຍໃຕ້ ACA, ຜູ້ປະກັນໄພສາມາດເກັບເງິນໄດ້ຫຼາຍຂຶ້ນເມື່ອໃຊ້ຈ່າຍຫຼາຍ, ດັ່ງນັ້ນຖ້າລາຄາຫຼືຄ່າປະກັນໄພເພີ່ມຂຶ້ນ, ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍແມ່ນຕົກຢູ່ໃນຄົນເຈັບຫຼືນາຍຈ້າງ, ບໍ່ແມ່ນຜູ້ປະກັນໄພ.
ຖ້າການຄຸ້ມຄອງສຸຂະພາບແບບດັ້ງເດີມ, ພາກເອກະຊົນຫຼືລັດຖະບານ, ບໍ່ມີຄ່າໃຊ້ຈ່າຍດ້ານສຸຂະພາບ, ແມ່ນຫຍັງ? ໂຊກດີ, ມີບໍລິສັດໃຫມ່ທີ່ແຕກແຍກອອກຈາກການຄຸ້ມຄອງສຸຂະພາບຂອງໂຮງຮຽນເກົ່າແລະການຊ່ວຍເຫຼືອຄົນເຈັບທີ່ບໍ່ມີປະກັນໄພຈ່າຍໃບບິນຄ່າທາງການແພດທີ່ມີລາຄາຖືກກວ່າ⸺ຊື່ຂອງພວກເຂົາ, CrowdHealth.
ຄວາມສໍາເລັດຂອງ CrowdHealth ເລີ່ມຕົ້ນດ້ວຍການຊ່ວຍຄົນເຈັບຈ່າຍເງິນໂດຍກົງໃຫ້ກັບຜູ້ໃຫ້ບໍລິການ. ສະມາຊິກປະກອບສ່ວນລາຍເດືອນໃຫ້ກັບ "ບັນຊີຄວາມເອື້ອເຟື້ອເພື່ອແຜ່." ໃນເວລາທີ່ສະມາຊິກຕ້ອງການການດູແລ, ຜູ້ປະສານງານການດູແລ scour ປະເທດຊາດສໍາລັບທ່ານຫມໍທີ່ຖືກຕ້ອງ, ສະຖານທີ່ທີ່ດີທີ່ສຸດ, ແລະເຈລະຈາລາຄາເງິນສົດກັບຜູ້ໃຫ້ບໍລິການ. ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ຜູ້ປະສານງານລະດົມທຶນເພື່ອຈ່າຍຄ່າຂັ້ນຕອນ.
ຄົນເຈັບຄົນນຶ່ງໃນລັດ Wisconsin ໄດ້ຮັບຄວາມເຈັບປວດຈາກໂຣກ tachycardia supraventricular, ເປັນສະພາບຫົວໃຈທີ່ຕ້ອງການຂັ້ນຕອນການແກ້ໄຂ. ໂຮງໝໍທ້ອງຖິ່ນຂອງລາວ ອ້າງເຖິງ $83,655, ແຕ່ຜູ້ປະສານງານການດູແລໄດ້ພົບເຫັນຜູ້ໃຫ້ບໍລິການທີ່ມີຄຸນນະພາບສູງກວ່າໃນລາຄາທີ່ຕໍ່າກວ່າຫຼາຍໃນ Oklahoma City. ແຫຼ່ງທຶນຂອງ CrowdHealth, ແລະຄຸ້ມຄອງຄ່າປີ້ຍົນຊັ້ນໜຶ່ງ ແລະ ການພັກເຊົາສາມຄືນຢູ່ໂຮງແຮມທີ່ງາມທີ່ສຸດໃນເມືອງ. ບັນຊີລາຍການສຸດທ້າຍ, ລວມທັງຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການເດີນທາງ, ແມ່ນປະມານ $30,000, ຫຼາຍກວ່າ $53K ຫນ້ອຍ ກ ່ ວາ ໂຮງ ຫມໍ ທ້ອງ ຖິ່ນ ຂອງ ຕົນ ໄດ້ ຮັບ ຄ່າ ໃຊ້ ຈ່າຍ ສໍາ ລັບ ຂັ້ນ ຕອນ ການ.
ແພດມັກການໄດ້ຮັບຄ່າຈ້າງເປັນເງິນສົດເພາະວ່າພວກເຂົາສາມາດຂ້າມຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການຄຸ້ມຄອງການຍື່ນຄໍາຮ້ອງຂໍປະກັນໄພ, ຕໍ່ສູ້ກັບການອະນຸມັດກ່ອນ, ແລະເລື້ອຍໆລໍຖ້າ 90 ຫຼື 120 ມື້ເພື່ອຮັບເງິນ. ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການບໍລິຫານເຫຼົ່ານີ້ສາມາດໃຊ້ເວລາເຖິງ 25% ຂອງບັນຊີລາຍການທາງການແພດສຸດທ້າຍ.
Crowdfunding ແມ່ນຕົວປ່ຽນແປງເກມເພາະວ່າມັນສາມາດຊຸກຍູ້ໃຫ້ການດູແລຂ້າມຜ່ານໃນປັດຈຸບັນກ່ຽວກັບຄວາມກັງວົນຂອງຄ່າໃຊ້ຈ່າຍທີ່ຈະຊອກຫາການດູແລພວກເຂົາ. ຕ້ອງການ. ການຫຼີກລ່ຽງການໃຊ້ຈ່າຍເກີນທີ່ເສຍໄປໃນເວລາທີ່ເຂົາເຈົ້າຊອກຫາການດູແລສາມາດຫຼຸດລາຄາຂອງການດູແລສຸຂະພາບສໍາລັບທຸກຄົນ.
ປະເທດຊາດຕ້ອງການຜູ້ປະດິດສ້າງເພີ່ມເຕີມເຊັ່ນ CrowdHealth ຜູ້ທີ່ສາມາດເຕົ້າໂຮມຄົນເຈັບເຂົ້າໄປໃນຊຸມຊົນເພື່ອຮັບປະກັນອັດຕາທີ່ດີກວ່າແລະສະເຫນີທາງເລືອກສໍາລັບການປະກັນໄພສຸຂະພາບແບບດັ້ງເດີມທີ່ບໍ່ສາມາດຊື້ໄດ້. ລັດສາມາດຊ່ວຍຄົນເຈັບແລະຜູ້ປະດິດສ້າງຕື່ມອີກໂດຍການເພີ່ມປະສິດທິພາບ ກົດລະບຽບຂອງລັດຖະບານກາງທີ່ຜ່ານມາ ເພື່ອຮຽກຮ້ອງໃຫ້ຜູ້ໃຫ້ບໍລິການທັງຫມົດ, ໂດຍບໍ່ຄໍານຶງເຖິງການຕັ້ງຄ່າ, ແບ່ງປັນອັດຕາເງິນສົດໂດຍກົງຂອງພວກເຂົາ. Crowdfunding ອາດຈະບໍ່ແມ່ນສໍາລັບທຸກຄົນ, ແຕ່ການໃຊ້ຈ່າຍດ້ານສຸຂະພາບຈະຫຼຸດລົງເມື່ອຄົນເຈັບມີເຄື່ອງມືທີ່ເຫມາະສົມເພື່ອເຮັດໃຫ້ການຊື້ເຄື່ອງເປັນຂະບວນການທີ່ບໍ່ເຈັບປວດ.
*************************************
Tanner Aliff ເປັນຜູ້ຈັດການນະໂຍບາຍການດູແລສຸຂະພາບຢູ່ສະຖາບັນ Cicero. ຕິດຕາມພຣະອົງຕໍ່ໄປ LinkedIn or Twitter (@taliff5). ສະຖາບັນ Cicero ບໍ່ມີຄວາມສໍາພັນທາງດ້ານການເງິນກັບ CrowdHealth.
Josh Archambault (@josharchambault) ເປັນຜູ້ກໍ່ຕັ້ງຂອງທີ່ປຶກສາ Lane ຂອງປະທານປະເທດ, ແລະອາວຸໂສທີ່ສະຖາບັນ Cicero (@InstituteCicero) ແລະສະຖາບັນບຸກເບີກ (@PioneerBoston). ຕິດຕາມພຣະອົງຕໍ່ໄປ Twitter or LinkedIn.
ທີ່ມາ: https://www.forbes.com/sites/theapothecary/2022/09/08/is-crowdfunding-the-future-of-lowering-health-care-costs/