Rachel Wagoner ໄດ້ເປັນຜູ້ອໍານວຍການ CalRecycle ສໍາລັບສອງປີ, ແຕ່ນາງໄດ້ເຮັດວຽກເປັນເວລາສອງທົດສະວັດໃນນະໂຍບາຍສິ່ງແວດລ້ອມລວມທັງເວລາຢູ່ໃນຫ້ອງການນິຕິບັນຍັດຂອງເຈົ້າແຂວງ. ນາງໄດ້ເຕີບໃຫຍ່ເປັນເດັກນ້ອຍ 272 ໃນຫົກຄົນ ແລະຄອບຄົວຂອງນາງມີຈັນຍາບັນທີ່ແຂງແຮງ, ບໍ່ຢາກໄດ້, ບໍ່ຢາກໄດ້. ນາງຮູ້ສຶກຄືກັບວ່າສັງຄົມສະໄໝໃໝ່ໄດ້ສູນເສຍຄວາມຮັບຮູ້ອັນນັ້ນໄປເຖິງແມ່ນຜ່ານບາງສິ່ງງ່າຍໆຄືກັບມີລໍ້ໃສ່ກະເປົ໋າຂອງພວກເຮົາ ເພື່ອໃຫ້ເຮົາສາມາດເຄື່ອນຍ້າຍໄດ້ເຖິງແມ່ນໜັກໜ່ວງກໍຕາມ. ຄວາມຈິງແລ້ວແມ່ນວ່າສັງຄົມຂອງພວກເຮົາສ້າງຂີ້ເຫຍື້ອຈໍານວນຫຼວງຫຼາຍທີ່ຖິ້ມຂີ້ເຫຍື້ອ - ເທົ່າກັບປະມານ XNUMX ຖົງຂີ້ເຫຍື້ອຂະຫນາດໃຫຍ່ຕໍ່ຊາວຄາລິຟໍເນຍຕໍ່ປີ.
ສະຫະລັດໄດ້ພະຍາຍາມເອົາສິ່ງເສດເຫຼືອຈຳນວນໜຶ່ງຄືນໃໝ່ຕັ້ງແຕ່ຊຸມປີ 1960 ເປັນຕົ້ນມາ, ຕົວຢ່າງເຊັ່ນຄຳຂວັນທີ່ຍາວນານ “ດີສຳລັບຂວດ, ດີສຳລັບກະປ໋ອງ.” ມີການຫຼຸດຜ່ອນທີ່ສໍາຄັນໃນປີ 2018 ໃນເວລາທີ່ ຈີນໄດ້ຍົກເລີກບົດບາດຂອງຕົນ ເປັນການບໍລິການຈັດລຽງສິ່ງເສດເຫຼືອລາຄາຖືກ. ເຖິງແມ່ນວ່າ, 1,260 ສູນທີ່ໄດ້ຮັບການຢັ້ງຢືນທີ່ປະຕິບັດ ໂຄງການລີໄຊເຄີນບັນຈຸເຄື່ອງດື່ມຂອງຄາລິຟໍເນຍ ເຮັດວຽກທີ່ຂ້ອນຂ້າງດີໃນການຣີໄຊເຄນກະຕຸກໃຊ້ດຽວຂອງພົນລະເມືອງ: 66% ຂອງ 13.7 ຕື້ເຮັດຈາກ #1 PET, 53% ຂອງ 187 ລ້ານ #2 ເຮັດດ້ວຍ HDPE, 25% ຂອງ 5.3 ລ້ານເຮັດຈາກ #5 PP ແລະ 20% ຂອງ 202.8 ລ້ານເຮັດດ້ວຍ #6 PS
ເຈົ້າຄອງລັດຄາລິຟໍເນຍຄົນປັດຈຸບັນ, ທ່ານ Gavin Newsom, ຕ້ອງການຍ້າຍສັງຄົມໄປສູ່ເສດຖະກິດວົງກົມຕື່ມອີກແລະວາລະດັ່ງກ່າວໄດ້ຖືກປັບປຸງໂດຍຜ່ານກົດຫມາຍ. SB 54 ໄດ້ວາງຄວາມຮັບຜິດຊອບໃນການນຳມາໃຊ້ຄືນໃໝ່ໃຫ້ຜູ້ຜະລິດຜະລິດຕະພັນໂດຍມີບາງເປົ້າໝາຍທີ່ຈະກ້າວເຂົ້າສູ່ປີ 2032 (ການຫຼຸດລົງ 25% ໃນການຫຸ້ມຫໍ່ປຼາສະຕິກ. 65% ການນຳມາໃຊ້ໃໝ່ຊຸດດຽວແລະ/ຫຼື 100% ຂອງຊຸດໃຊ້ເທື່ອດຽວແມ່ນສາມາດນຳມາໃຊ້ຄືນໄດ້ຫຼື. ຍ່ອຍສະຫຼາຍໄດ້). SB1383 ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ "ອິນຊີ" ໄປຂຸດຂີ້ເຫຍື້ອຫຼຸດລົງເປັນ 5.7 ລ້ານໂຕນພາຍໃນປີ 2025, 75% ຕໍ່າກວ່າລະດັບພື້ນຖານຂອງປີ 2014.
ໃນລະດັບຫນຶ່ງເປົ້າຫມາຍເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນ "ຄວາມປາຖະຫນາ" ແລະອາດຈະຖືກເຫັນວ່າເປັນຕົວຢ່າງຂອງ "California Dreamin?" (ໂດຍວິທີທາງການ, ໄດ້ 1965 ເພງ hit ຊື່ນັ້ນ ແມ່ນການເປີດຕົວອາຊີບດົນຕີສໍາລັບ Mamas ແລະ Papas). ກົດໝາຍບໍ່ໄດ້ມາດ້ວຍການແນະນຳສະເພາະກ່ຽວກັບວິທີທີ່ເປົ້າໝາຍເຫຼົ່ານີ້ຈະບັນລຸໄດ້ – ປ່ອຍປະດິດສ້າງປະເພດນັ້ນໃຫ້ກັບບັນດາບໍລິສັດທີ່ຕ້ອງການຂາຍໃນຕະຫຼາດ CA ແລະບັນດາຫົວໜ່ວຍຂົນສົ່ງ ແລະປຸງແຕ່ງຂີ້ເຫຍື້ອຕ່າງໆໃນທົ່ວລັດ. ຄວາມຄາດຫວັງແມ່ນວ່າແຄລິຟໍເນຍທີ່ຈິງແລ້ວຈະສົ່ງອິດທິພົນຕໍ່ສ່ວນທີ່ເຫຼືອຂອງປະເທດແລະແມ້ກະທັ້ງໂລກໂດຍຜ່ານຄວາມກ້າວຫນ້າທີ່ມັນກໍາລັງຂັບລົດ. ມີຕົວຢ່າງປະຫວັດສາດສໍາລັບປະເພດຂອງຜົນກະທົບເຊັ່ນ: ມາດຕະຖານການປ່ອຍອາຍພິດທໍ່ຫາງຂອງຍານພາຫະນະ ລັດໄດ້ສ້າງຕັ້ງແຕ່ຊຸມປີ 1970 ເປັນຕົ້ນມາ.
ມີເງິນຂອງລັດຊ່ວຍເຫຼືອໃນການປ່ຽນແປງນີ້ລວມທັງ $ 180 ລ້ານສໍາລັບໂຄງການລີໄຊເຄີນຂີ້ເຫຍື້ອອາຫານທ້ອງຖິ່ນແລະ $ 29 ລ້ານເພື່ອສະຫນັບສະຫນູນອົງການບໍ່ຫວັງຜົນກໍາໄລທີ່ຈະຟື້ນຕົວຂີ້ເຫຍື້ອອາຫານຮ້ານຂາຍຍ່ອຍຫຼືຮ້ານອາຫານທີ່ມີທ່າແຮງແລະປ່ຽນເປັນອາຫານສໍາລັບຜູ້ທຸກຍາກ. ຍັງມີຄວາມພະຍາຍາມອັນໃຫຍ່ຫຼວງໃນການສຶກສາຜູ້ບໍລິໂພກ ເນື່ອງຈາກນັ້ນມັກຈະເປັນການເຊື່ອມໂຍງທີ່ອ່ອນແອໃນການຈັດລຽງສິ່ງເສດເຫຼືອທີ່ເປັນປະໂຫຍດ. ຕັ້ງແຕ່ປີ 2018 ເປັນຕົ້ນມາ ຈີນໄດ້ຍົກເລີກບົດບາດຂອງຕົນ ເປັນການບໍລິການຈັດລຽງສິ່ງເສດເຫຼືອທີ່ມີລາຄາຖືກ, ຜູ້ບໍລິໂພກຂອງສະຫະລັດຈໍານວນຫຼາຍມີເຈດຕະນາດີເມື່ອເວົ້າເຖິງການລີໄຊເຄີນ, ແຕ່ສຸດທ້າຍເຮັດບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ເອີ້ນວ່າ. "ການຖີບລົດ" ເຊິ່ງເອົາບາງສິ່ງບາງຢ່າງເຂົ້າໄປໃນຖັງຂີ້ເຫຍື້ອແລະຫວັງວ່າມັນຈະຖືກນໍາມາໃຊ້ໃຫມ່, ເຖິງແມ່ນວ່າມີຫຼັກຖານເລັກນ້ອຍເພື່ອຢືນຢັນການສົມມຸດຕິຖານນີ້. ໃນຄວາມພະຍາຍາມເພື່ອຕ້ານບັນຫານີ້, ເວັບໄຊທ໌ Irecyclesmart.com ໃຫ້ຄໍາແນະນໍາສະເພາະສະຖານທີ່ກ່ຽວກັບວິທີການຈັດລຽງສິ່ງເສດເຫຼືອຈາກຂີ້ເຫຍື້ອຢ່າງແທ້ຈິງ. ຜູ້ຈັດການສິ່ງເສດເຫຼືອໃນທ້ອງຖິ່ນກໍ່ເຮັດການສຶກສາເຊັ່ນດຽວກັນ - ຕົວຢ່າງໃຫ້ປະຊາຊົນຮູ້ວ່າພວກເຂົາບໍ່ຄວນຖົງຂີ້ເຫຍື້ອຂອງອາຫານແມ້ແຕ່ຢູ່ໃນ "ຖົງຍ່ອຍສະຫຼາຍໄດ້" ເພາະວ່າໃນຕົວຈິງແລ້ວພວກມັນບໍ່ໄດ້ຖືກທໍາລາຍຊີວະພາບ.
ຂໍ້ກໍານົດຂອງ SB1383 ກ່ຽວກັບການຈັດການກັບສິ່ງເສດເຫຼືອອິນຊີຈະຕ້ອງການຄວາມສາມາດເພີ່ມເຕີມສໍາລັບການຍ່ອຍສະຫຼາຍ. ການແກ້ໄຂທີ່ດີກວ່າແມ່ນ ການຍ່ອຍອາຫານ anaerobic ທີ່ສາມາດສ້າງພະລັງງານທົດແທນຈາກສິ່ງເສດເຫຼືອ. ບາງທີໃນອະນາຄົດສິ່ງເສດເຫຼືອຂອງອາຫານສາມາດຖືກຈັດການກັບການນໍາໃຊ້ ການປ່ຽນແປງທີ່ອີງໃສ່ແມງໄມ້ to ອາຫານສັດ ຫຼືອາຫານສັດ.
ສະນັ້ນກັບຄືນໄປຫາຜູ້ອໍານວຍການ CalRecycle Rachel Wagoner. ນາງເຊື່ອວ່າຄວາມຄືບໜ້າແມ່ນໄດ້ຮັບຄວາມຄືບໜ້າແລະວ່າບັນຫາທີ່ຫຍຸ້ງຍາກນີ້ແມ່ນໃນຄວາມເປັນຈິງທີ່ແກ້ໄຂໄດ້. ມັນແນ່ນອນຈະຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການປະດິດສ້າງອຸດສາຫະກໍາຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ, ແຕ່ຍັງມີການປ່ຽນແປງແນວຄິດຂອງປະຊາກອນທັງຫມົດ. ຫວັງເປັນຢ່າງຍິ່ງວ່າຈັນຍາບັນ “ບໍ່ຂີ້ເຫຍື້ອ” ໃໝ່ສາມາດປະກົດຂຶ້ນເປັນສ່ວນໜຶ່ງຂອງຄວາມຮັບຮູ້ ແລະ ການເຄື່ອນໄຫວຂອງການປ່ຽນແປງດິນຟ້າອາກາດທົ່ວໄປ. (BTW ເມື່ອດອກ Valentine's Day ເກົ່າແກ່ເກີນໄປ, ພວກເຂົາຄວນຈະເຂົ້າໄປໃນຂີ້ເຫຍື້ອສີຂຽວ).
ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ: https://www.forbes.com/sites/stevensavage/2023/02/16/the-golden-states-circular-economy-goals-is-that-just-california-dreamin-or-the-future/