ເຖິງແມ່ນວ່າກ່ອນການລະບາດຂອງໂລກລະບາດ, ການໃຊ້ຈ່າຍໃນການບໍລິການຫນີ້ສິນ ຂູ່ຈະແຂ່ງ ງົບປະມານການປ້ອງກັນປະເທດທັງຫມົດຂອງລັດຖະບານກາງ.
ວໍຊິງຕັນ ດີຊີ - ວັນທີ 25 ກໍລະກົດ: ປະທານາທິບໍດີ ສະຫະລັດ ທ່ານ ໂຈ ໄບເດັນ ຮັບຟັງການເປັນພະນັກງານສື່ສານຂອງອາເມຣິກາ. … [+]
Getty Images
ຫນີ້ສິນຂອງລັດຖະບານກາງທີ່ບໍ່ໄດ້ກວດສອບໄດ້ນໍາສະເຫນີໄພຂົ່ມຂູ່ທີ່ໃຫຍ່ກວ່າໃນປັດຈຸບັນຍ້ອນວ່າອັດຕາດອກເບ້ຍເພີ່ມຂຶ້ນເຖິງບ່ອນໃດກໍ່ຕາມທີ່ພວກເຂົາກໍາລັງໄປ. ແຕ່ເຖິງຢ່າງໃດກໍຕາມ, ວົງເງິນໜີ້ສິນກໍຈະຖືກຍົກຂຶ້ນອີກ, ໂດຍມີການກ່າວວ່າ “showdowns” looming ລະຫວ່າງ ພັກຣີພັບບລີກັນ ແລະພັກເດໂມແຄຣັດ.
ເພດານຫນີ້ສິນແມ່ນ ຍົກຂຶ້ນມາໜ້ອຍກວ່າໜຶ່ງປີກ່ອນ ດ້ວຍການຊ່ວຍເຫຼືອຂອງ Mitch McConnell, ທ່າມກາງ ຄຳ ໝັ້ນ ສັນຍາຂອງ Biden ຫຼາຍຢ່າງກ່ຽວກັບວ່າເງິນໂດລາທີ່ຂີ້ຕົວະເຫຼົ່ານີ້ບໍ່ມີປະໂຫຍດຫຍັງ ໃໝ່, ເພາະວ່າ, ແມ່ນແລ້ວ, ນີ້ແມ່ນທັງ ໝົດ ກ່ຽວກັບການໃຫ້ກຽດແກ່ ຄຳ ໝັ້ນ ສັນຍາທີ່ຜ່ານມາແລະບໍ່ອະນຸຍາດໃຫ້ມີຄ່າເລີ່ມຕົ້ນ.
ຝ່າຍຄ້ານອັນໃດ, ເນື່ອງຈາກຄາດວ່າຈະເຂົ້າຍຶດຄອງໃນສະພາ, GOP ໃຫມ່ຈະເພີ່ມຂຶ້ນແທ້ບໍ? ເຖິງວ່າມີບ່ອນນັ່ງແຖວໜ້າເພື່ອສ້າງຄືນໃໝ່ໃຫ້ດີຂຶ້ນໃນລະຫວ່າງປີ 2021 ແລະ 2022, ແຕ່ພັກຣີພັບບລິກັນໄດ້ຮ້ອງເພງພ້ອມກັບການໃຊ້ຈ່າຍຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ (ແລະ "ລະບຽບ-y") ຊຸດນິຕິບັນຍັດ bipartisan "ໂຄງສ້າງ" ແລະ "ນະວັດຕະກໍາ" ນັ້ນເປັນການຈູດໃຫ້ການໃຊ້ຈ່າຍທາງສັງຄົມ ແລະເສດຖະກິດຄືນໃໝ່.
ຫ້ອງການງົບປະມານຂອງລັດຖະສະພາໄດ້ຄາດຄະເນ ການຂາດດຸນການເງິນປະຈໍາປີສູງສຸດ 1 ພັນຕື້ໂດລາກ່ອນທ້າຍທົດສະວັດເຖິງແມ່ນວ່າກ່ອນທີ່ຈະແປກປະລາດເຫຼົ່ານີ້.
ການໂຕ້ວາທີທີ່ຄວນຈະດໍາເນີນແມ່ນຫນຶ່ງໃນໄລຍະທີ່ເຫມາະສົມຂອງ Federal State. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, Biden ກໍາລັງເວົ້າຕະຫຼົກກ່ຽວກັບວິທີທີ່ລາວ "ປະຫລາດໃຈ"ເພື່ອເຫັນວ່າມີນັກສັງຄົມນິຍົມຫຼາຍຄົນຢູ່ໃນພັກຣີພັບບລິກັນ,” ສ້າງຄວາມມ່ວນກັບບັນດານັກນິຕິບັນຍັດທີ່ຕັ້ງແຖວສໍາລັບການສະຫນອງທຶນກັບບ້ານສໍາລັບໂຄງການການໃຊ້ຈ່າຍທີ່ກ້າວຫນ້າແລະລະບຽບການທີ່ພວກເຂົາວິພາກວິຈານຈົນກ່ວາການກວດສອບເລີ່ມຕົ້ນຖືກຂຽນ.
ວິກິດການໜີ້ສິນບໍ່ໄດ້ເກີດຂຶ້ນໃນຄືນ. ລັດຖະບານກາງທີ່ມີເງິນ 31.4 ພັນຕື້ໂດລາໃນບັດເຄຣດິດເປັນຫນີ້ອັດຕາສ່ວນຫມຶກສີແດງທີ່ໃຫຍ່ຫຼວງເຫຼົ່ານັ້ນໄປສູ່ຄວາມກ້າວຫນ້າຂອງສະຕະວັດທີ 19 ແລະ 20th ແລະຄວາມສໍາເລັດຂອງຂໍ້ຕົກລົງໃຫມ່ເພື່ອ reorienting ຄວາມສໍາພັນຂອງບຸກຄົນແລະສັງຄົມກັບຫນຶ່ງໃນການຍື່ນສະເຫນີຂອງລັດຖະບານກາງທີ່ຄຸ້ມຄອງດູແລແລະນາຍຈ້າງ. ນິໄສຂອງລັດຖະສະພາທີ່ຫັນການດຳເນີນງານໃນແຕ່ລະມື້ໄປຫາອົງການປົກຄອງທີ່ບໍ່ຖືກເລືອກ ຕັ້ງໃຫ້ໃຊ້ເວລາໃນການສ້າງໂຄງການໃໝ່ໆ ແລະໃຊ້ເວລາຫຼາຍກວ່າເກົ່າ.
ແມ່ນແລ້ວ, ການຖົກຖຽງກັນ ຫຼືການໂຕ້ແຍ້ງລະດັບໜ້າດິນແມ່ນເປັນການປອມແປງແທນ; ບໍ່ມີ "ການປະທະກັນ." ໂດຍການຍຶດຕິດກັບການປອງດອງງົບປະມານ, ບາງເທື່ອພັກເດໂມແຄຣັດສາມາດຍົກເພດານໜີ້ສິນໄດ້ໂດຍບໍ່ມີການ "ອະນຸຍາດ" ຂອງ GOP (ໃນຂະນະທີ່ຕໍານິຕິຕຽນພັກຣີພັບບລີກັນວ່າມີການຊັກຊ້າໂດຍບໍ່ສົນເລື່ອງ). ໃນຂະນະທີ່ເວລາບໍ່ມີແນວໂນ້ມທີ່ຈະນໍາສະເຫນີທາງເລືອກດັ່ງກ່າວໃນຮອບນີ້, ພວກເຮົາຍັງສາມາດຄາດຫວັງວ່າສ່ວນໃຫຍ່ຂອງ GOP ຈະຜ່ອນຜັນຕໍ່ການເພີ່ມຂີດຈໍາກັດການໃຊ້ຈ່າຍ (ເຊິ່ງ, ໂດຍສະເພາະໃນໂລກຫລັງ Covid reset, ຫມາຍເຖິງກົດລະບຽບໃຫມ່ທີ່ເລິກເຊິ່ງ). ດັ່ງທີ່ຜູ້ເວົ້າຂອງ GOP Kevin McCarthy ບໍ່ດົນມານີ້ໄດ້ກ່າວເຖິງວ່າ, "ພວກເຮົາຈະໃຫ້ເງິນເພີ່ມເຕີມແກ່ເຈົ້າ [Biden ແລະ Democrats], ແຕ່ເຈົ້າຕ້ອງປ່ຽນແປງພຶດຕິກໍາໃນປະຈຸບັນຂອງເຈົ້າ. ພວກເຮົາບໍ່ພຽງແຕ່ຈະສືບຕໍ່ຍົກຂອບເຂດຈໍາກັດບັດເຄຣດິດຂອງເຈົ້າ, ແມ່ນບໍ?”
ການຂາດຄວາມກະຕືລືລົ້ນຂອງກຸ່ມ GOP ທີ່ເລິກເຊິ່ງເພື່ອຕັດລັດຖະບານຢ່າງຫຼວງຫຼາຍແມ່ນກົງກັນຂ້າມກັບຄວາມກະຕືລືລົ້ນຂອງຝ່າຍຊ້າຍ, ບໍ່ໄດ້ກ່າວເຖິງຄວາມປາຖະຫນາຂອງຜູ້ທີ່ຄ້າຍຄືລັດຖະມົນຕີກະຊວງການເງິນ Janet Yellen ທີ່ຈະເອົາຂອບເຂດຈໍາກັດຫນີ້ສິນທັງຫມົດ. ສິ່ງທີ່ມີຄວາມສ່ຽງທີ່ GOP ຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າສາມາດປະຕິບັດໄດ້ເຊັ່ນ: ການລັກໃຫ້ອະໄພເງິນກູ້ຂອງນັກຮຽນຫຼືການຊຸກຍູ້ການສະຫນອງທຶນຂອງ IRS - ແມ່ນການປຽບທຽບ.
ເພດານຫນີ້ສິນແມ່ນດີໃນບ່ອນທີ່ມັນຢູ່, ຄືກັນກັບມັນຢູ່ໃນສະພາບເດີມຂອງ brinksmanship ກ່ອນ. ທາງເລືອກທີ່ແທ້ຈິງ? ສິ້ນສຸດອົງການແລະໂຄງການ, ແລະຕັດການໃຊ້ຈ່າຍ.
ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ລະຄອນໃນຕອນຕົ້ນ, ມີຄວາມສ່ຽງຫຼາຍຕໍ່ການມີຢູ່ຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງຂອງສະຫະລັດເປັນສາທາລະນະລັດຖະທໍາມະນູນທີ່ຈໍາກັດຖ້າຫາກວ່າຫຼາຍພັນຕື້ໃນ "ການຫັນປ່ຽນ" (ຄໍາຊ້າຍ) ແລະ hyper-regulatory (ຄໍາຂອງຂ້ອຍ) ເສດຖະກິດ "ການລົງທຶນ" ແລະການໃຊ້ຈ່າຍທາງສັງຄົມຍັງສືບຕໍ່ບໍ່ປ່ຽນແປງ. .
ດັ່ງທີ່ເປັນເລື່ອງຕະຫລົກ, ຖ້າພາສີຍັງຖືກກັກໄວ້ຈາກເງິນເດືອນຂອງເຈົ້າ, ມັນຫມາຍຄວາມວ່າລັດຖະບານບໍ່ໄດ້ປິດ, ແລະມັນຍັງຫມາຍຄວາມວ່າຄັງເງິນຍັງມີ "ລາຍໄດ້" ປະຈໍາເດືອນຂອງພາສີແລະຄ່າທໍານຽມທີ່ມັນສາມາດຈັດລໍາດັບຄວາມສໍາຄັນຕໍ່ການບໍລິການຫນີ້ສິນແລະ. ໂຄງການ, ໃນຂະນະທີ່ຕັດສິນໃຈກ່ຽວກັບວິທີທີ່ຈະໄດ້ຮັບໂດຍການໃຊ້ຈ່າຍຫນ້ອຍລົງຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ.
ຄົວເຮືອນແມ່ນຕ້ອງເຮັດອັນສຸດທ້າຍ; ດັ່ງນັ້ນ ວໍຊິງຕັນກໍຄວນໃຫ້ຄວາມສຳຄັນ. ສໍາລັບພັນທະໃນອະນາຄົດ, ພວກເຮົາສາມາດຫຼີກລ້ຽງການຊໍ້າຄືນຂອງ "ສິ່ງທີ່ພວກເຮົາເປັນໜີ້" ແລະ "ຄໍາຫມັ້ນສັນຍາກ່ອນ" ກັບດັກໂດຍການບໍ່ເຮັດຄໍາສັນຍາເຫຼົ່ານັ້ນ. ໜີ້ສິນຂອງຄົນລຸ້ນຕໍ່ໄປຈະຫຼຸດລົງ, ບໍ່ເພີ່ມຂຶ້ນ. GOP ຄວນຈະໂຕ້ຖຽງວ່າ, ພຽງແຕ່ປະເຊີນຫນ້າກັບມັນ, ພວກເຮົາບໍ່ໄດ້ຮັບການຊ່ວຍເຫຼືອໂດຍການກູ້ຢືມເພີ່ມເຕີມໃນມື້ນີ້, ແລະກໍາລັງເຮັດໃຫ້ຕົວເຮົາເອງຕົກຢູ່ໃນສະພາບຄ່ອງ / ຈຸດເລີ່ມຕົ້ນໃນມື້ອື່ນ.
ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, ບາງຄົນຕ້ອງເລີ່ມຕົ້ນຮ້ອງອອກມາເຖິງອັນຕະລາຍຂອງການຍົກຍ້າຍແລະການທົດແທນຊີວິດເສດຖະກິດແລະສັງຄົມເອກະຊົນໂດຍການໃຊ້ຈ່າຍຂອງລັດຖະບານຢ່າງມະຫາສານແລ້ວສິ່ງທີ່ມັນບໍ່ມີ. ຄວາມລົ້ມເຫຼວຂອງ GOP ທີ່ຈະເຮັດແນວນັ້ນໃນປີ 2021 ແລະ 2022 ແລະແທນທີ່ຈະໄປຄຽງຄູ່ກັບຄວາມຫນ້າກຽດຊັງ "bipartisan" ຕົວຈິງແລ້ວແມ່ນຫນ້າເປັນຫ່ວງຫຼາຍກ່ວາຄວາມໂກດແຄ້ນຂອງ Biden.
ນັ້ນແມ່ນ, ຍ້ອນວ່າໂຄງການການຍົກຍ້າຍຂະຫນາດໃຫຍ່ເຊັ່ນ "ການລົງທຶນ" ແລະໂຄງການວິສະວະກໍາສັງຄົມກາຍເປັນສ່ວນຫນຶ່ງຂອງອາກາດທີ່ພວກເຮົາຫາຍໃຈ, ພວກມັນຢຸດເຊົາໃນໄລຍະເວລາທີ່ຖືກຖືວ່າເປັນສ່ວນຫນຶ່ງຂອງກົດລະບຽບ leviathan. "ສັງຄົມນິຍົມ" ທີ່ເປັນ Medicare ໄດ້ສູນເສຍ moniker ນັ້ນ, ຍ້ອນວ່າຄົນຫນຶ່ງຈະສາມາດສັງເກດເຫັນໃນເວລາທີ່ GOP ຟ້າວທີ່ຈະປ້ອງກັນມັນໃນຂອບເຂດຈໍາກັດຫນີ້ສິນທີ່ຈະມາເຖິງ "ການຕໍ່ສູ້" ແລະລະຄອນ. ໃນທີ່ສຸດ - ໂດຍບໍ່ມີການປ່ຽນແປງ - ສັງຄົມນິຍົມຂອງ "Reset," Build Back Better ແລະ "ການຮ່ວມມືລະຫວ່າງພາກລັດ - ເອກະຊົນ" (PPPs) ສອງຝ່າຍແມ່ນຈຸດຫມາຍປາຍທາງທີ່ຈະຫຼຸດລົງ, ຄືກັນກັບ GOP ໄດ້ເຮັດສັນຕິພາບກັບ Obamacare.
ແມ່ນແລ້ວ, ບາງຄົນທາງດ້ານຂວາ, ລວມທັງເຈົ້າແທ້ໆ, ຈະດໍາເນີນການຮຽກຮ້ອງດ່ວນສໍາລັບການ "ປັບ" ລັດບໍລິຫານແລະການລະເມີດກົດລະບຽບຂອງຕົນແທນທີ່ຈະເປັນຊີວິດປະຈໍາວັນຂອງປະຊາຊົນ. ແຕ່ການໃຊ້ຈ່າຍແມ່ນໂທຫາການສັກຢາໃນປັດຈຸບັນໃນທາງທີ່ສໍາຄັນ, ໃດກໍ່ຕາມອົງການເຮັດ. ມັນເປັນເລື່ອງແປກທີ່ຈະເວົ້າແນວນັ້ນ, ແຕ່ຄວາມເປັນຈິງທີ່ກວ້າງຂວາງແມ່ນວ່າການໃຊ້ຈ່າຍຫນີ້ສິນຫມາຍຄວາມວ່າ "ກົດລະບຽບ" ບໍ່ສາມາດຖືກຕັດພຽງແຕ່ໂດຍການຕັດກົດລະບຽບ, ໃນຄວາມສໍາຄັນທີ່ສໍາຄັນ.
ນັ້ນແມ່ນ, ຍ້ອນວ່າວໍຊິງຕັນຈັດການ, ຄວບຄຸມແລະຍ້າຍສິ່ງທີ່ຈະບໍ່ຖືກລົບກວນການຕັດສິນໃຈທາງດ້ານເສດຖະກິດແລະສັງຄົມຂອງເອກະຊົນແລະຄວາມພະຍາຍາມທີ່ຈະໃຊ້ຈ່າຍ, ການຈ້າງຂອງຕົນ (ແມ່ນແລ້ວ, ວໍຊິງຕັນແມ່ນນາຍຈ້າງທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດຂອງປະເທດ), ການຈັດຊື້ (ມັນຍັງເປັນຜູ້ຊື້ສິນຄ້າທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດ. ແລະການບໍລິການເທິງແຜ່ນດິນໂລກ) ແລະສັນຍາຂອງມັນ, ເຫຼົ່ານີ້ກາຍເປັນໂຄງການ "ງົບປະມານ" ຫຼື "ການໂອນ" ໃນຫ້ອງການການຄຸ້ມຄອງແລະງົບປະມານ. ຄົນລຸ້ນອານາຄົດທີ່ຫຼົງລືມລືມວ່າພວກເຂົາຖືກຄວບຄຸມ, ວ່າພວກເຂົາເປັນສິ່ງທີ່ຄົນເຮັດ.
ມືນີ້ມີຄວາມຂະໜານທີ່ແນ່ນອນກັບກົດລະບຽບຕ້ານການໄວ້ວາງໃຈ. ຄຽງຄູ່ກັບການຂະຫຍາຍຕົວຂອງການລົງທຶນທາງດ້ານເສດຖະກິດທີ່ຜ່ານມາ, "ສູນກາງ" ການຜະລິດຂອງລັດຖະບານກາງແລະ PPPs, ການຕ້ານການໄວ້ວາງໃຈຍັງຄົງເປັນຫນຶ່ງໃນຮູບແບບກົດລະບຽບທີ່ຮຸກຮານທີ່ສຸດທີ່ຄາດຄິດໄດ້, ແຕ່ຜົນກະທົບຂອງມັນບໍ່ປາກົດຢູ່ໃນຂອບເຂດ. ທະບຽນລັດຖະບານກາງ to be eyeballed; ຫຼືການແຊກແຊງຂອງມັນບໍ່ເຄີຍຖືກປະເມີນຢູ່ໃນ OMB ປະຈໍາປີ ລາຍງານຕໍ່ກອງປະຊຸມ ກ່ຽວກັບຄ່າໃຊ້ຈ່າຍລະບຽບການ. ການຕັ້ງຄ່າໃຫມ່ "ການລົງທຶນ" ກໍານົດຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການຍົກຍ້າຍຂອງສັງຄົມນິຍົມທີ່ຈະຍັງຄົງຢູ່ຕະຫຼອດການ unfathomed, ແລະມີເຫດຜົນຫຼາຍກ່ວາການສ້າງຄະນະກໍາມະການການຄ້າຂອງລັດຖະບານກາງ.
ຄວາມປາຖະໜາສໍາລັບການຄວບຄຸມນີ້ແມ່ນວ່າເປັນຫຍັງ Reset ແລະ Build Back Better ມີຄວາມສໍາຄັນຫຼາຍຕໍ່ຄວາມກ້າວຫນ້າທາງດ້ານຊ້າຍ, ແລະເປັນຫຍັງການພິຈາລະນາຂອງການຕັດແມ່ນບໍ່ສາມາດທົນທານໄດ້. ສໍາລັບຫຼັກຖານພຽງແຕ່ເບິ່ງທີ່ແຄມເປນ Equity ແລະໂຄງການ "ການຮັບປະກັນ" ຫຼື Universal Basic Income ຈາກໄຕມາດທາງດ້ານການເມືອງນັ້ນ. ເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນເຄື່ອງຈັກຂອງປັດຈຸບັນ.
Biden ໄດ້ເຮັດໃຫ້ຄວາມສະເໝີພາບເປັນຈຸດໃຈກາງ ຂອງຕົນເອງທີ່ໄດ້ປະກາດການຫັນເປັນ "ລັດຖະບານທັງຫມົດ" ລະບຽບການ. ໃນຂະນະດຽວກັນ UBI ແມ່ນໄດ້ຮັບການທົດສອບໂດຍທ້ອງຖິ່ນໃນທົ່ວປະເທດ (ບໍ່ດົນມານີ້ເປັນ "ການຮັບປະກັນ" ໂຄງການລາຍໄດ້ ໃນ Arlington, VA) ແລະແມ່ນ ເປົ້າໝາຍສຸດທ້າຍຂອງຄວາມກ້າວໜ້າຂອງລັດຖະບານກາງ. ກັບທຸກຄົນຕິດ - ແລະອົງປະກອບຈໍານວນຫຼາຍຂອງ UBI ໄດ້ຖືກມອບໃຫ້ ການທົດສອບແລ່ນ ໃນໄລຍະຕົ້ນເດືອນຂອງ Covid - ບໍ່ມີການຫັນກັບຄືນ, ບໍ່ມີຄວາມຫວັງທີ່ຈະຕັດລັດຖະບານໂດຍບໍ່ມີຄວາມວຸ້ນວາຍອັນໃຫຍ່ຫຼວງ. ໃນຂະນະທີ່ Biden ຍັງບໍ່ທັນຢູ່ໃນຄະນະກັບ Yellen ການຍົກເລີກຂອບເຂດຈໍາກັດຫນີ້ສິນທັງຫມົດ, ຜູ້ສືບທອດຂອງລາວຈະເປັນ.
ທ່ານ Biden ກ່າວວ່າ “ຂ້າພະເຈົ້າຈະບໍ່ໃຫ້ຜົນຕອບແທນ,” ກ່ຽວກັບການຕໍ່ສູ້ຂອບເຂດໜີ້ສິນທີ່ຈະມາເຖິງ. “ຂ້ອຍຈະບໍ່ຕັດປະກັນສັງຄົມ. ຂ້ອຍຈະບໍ່ຕັດ Medicare.” ນັ້ນແມ່ນການສະແດງລະຄອນ, ເພາະວ່າທັງພັກຣີພັບບລີກັນຈະບໍ່ຍອມຈຳນົນຕໍ່ໂຄງການເຫຼົ່ານີ້. ແລະຍັງບໍ່ທັນມີສັນຍານວ່າ GOP ມີແນວໂນ້ມທີ່ຈະວາງແຜນການກວາດລ້າງ, ຫັນປ່ຽນແຜນການທີ່ຈະຕັດລັດຖະບານກາງໃຫ້, ເວົ້າວ່າ, ຫນຶ່ງໃນສາມຂອງຂະຫນາດໃນປະຈຸບັນຂອງຕົນ, ທີ່ກົງກັບ reframing ຂາຍຍົກຂອງຊ້າຍຂອງລັກສະນະຂອງປະເທດຊາດ. ນັ້ນແມ່ນເວທີທີ່ຈຳເປັນຢ່າງແທ້ຈິງ, ເຖິງແມ່ນວ່າຈະໄດ້ວາງມາດຕະການຄວບຄຸມການຂາດດຸນແລະໜີ້ສິນໃນຫຼາຍເດືອນຕໍ່ໜ້າ. ສ່ວນໃຫຍ່ພວກເຮົາອາດຈະເຫັນການຄືນໃຫມ່ຂອງການຈັດລໍາດັບໂຄງການເຊັ່ນ: ການປະຕິບັດສໍາລັບຊ່ວງເວລາລະຫວ່າງໂອບາມາແລະພັກຣີພັບບລີກັນ, ຈະຖືກ jettisoned ໃນບາງກອງປະຊຸມໃນອະນາຄົດ.
ຮ້າຍແຮງໄປກວ່າການບໍ່ມີແຜນການທີ່ຈະສົມເຫດສົມຜົນເຖິງແມ່ນວ່າການໃຊ້ຈ່າຍປະຈໍາວັນແລະລະບຽບການເພື່ອໃຫ້ໄດ້ຮັບບັດເຄຣດິດພາຍໃຕ້ການຄວບຄຸມແມ່ນຄວາມສ່ຽງຂອງປະເທດທີ່ຈະເກີດອາການຊ໊ອກພາຍນອກໃຫມ່. ດັ່ງທີ່ໂຄວິດສະແດງໃຫ້ເຫັນເປັນຄັ້ງທີສາມໃນ 21st Century (ອັນອື່ນໆແມ່ນປີ 2008 ການລົ້ມລະລາຍທາງດ້ານການເງິນແລະ 9/11), ການຍັບຍັ້ງການໃຊ້ຈ່າຍກໍ່ຍັງອອກໄປນອກປ່ອງຢ້ຽມເມື່ອວິກິດການຫຼືການຕົກຕະລຶງທາງເສດຖະກິດ. ການໃຊ້ຈ່າຍເປີດກວ້າງແລະຊີມັງສໍາລັບການປົກປັກຮັກສາແລະລະບຽບການເສດຖະກິດໃຫມ່ໄດ້ຮັບການຊີ້ໃຫ້ເຫັນໃນສະຖານທີ່. ຄວາມລົ້ມເຫຼວທີ່ຈະດໍາເນີນຂັ້ນຕອນທີ່ສໍາຄັນເພື່ອຫຼຸດລົງລັດຖະບານເຊັ່ນນັ້ນ, ບໍ່ແມ່ນການຈໍາກັດພຽງແຕ່ຫນີ້ສິນເລັກນ້ອຍ, ເຮັດໃຫ້ພວກເຮົາຕົກຢູ່ໃນສະຖານະການທີ່ຊັດເຈນຫຼາຍຂຶ້ນ.
ເປັນສ່ວນຫນຶ່ງຂອງ "ຂະຫນາດໃຫຍ່"ກົດຫມາຍວ່າດ້ວຍການປ້ອງກັນການສວຍໃຊ້ວິກິດການ,” ອະນາຄົດຂອງອາເມລິກາຕ້ອງໄດ້ຮັບການກໍາແພງຫີນຈາກອະດີດແລະປັດຈຸບັນທີ່ຂີ້ຕົວະ.. ນັບຕັ້ງແຕ່ປະກັນສັງຄົມ, Medicare ແລະທຸກໆສິ່ງທີ່ "ປັບ" ລາຄາແພງທີ່ມາຈາກຕົວຈິງແມ່ນ "ສັງຄົມນິຍົມ", ການຕອບສະຫນອງທີ່ເຫມາະສົມຂອງພວກເຮົາແມ່ນເພື່ອ ຢຸດເຊົາການລົງທະບຽນເດັກເກີດໃຫມ່ເຂົ້າໄປໃນພວກເຂົາ. Presto, ທີ່ບໍ່ແມ່ນສັງຄົມນິຍົມ, ອະນາຄົດທີ່ບໍ່ເສຍຄ່າມາຮອດໃນສອງສາມລຸ້ນຄົນ. ດຽວນີ້ ທີ່ ຈະເປັນການສ້າງກັບຄືນໄປບ່ອນທີ່ດີກວ່າ, ແລະລົບລ້າງຄວາມສົດໃສດ້ານຂອງວິກິດການຫນີ້ສິນໃນອະນາຄົດແລະການຜິດພາດໃນເວລາດຽວກັນ.
ສໍາລັບເບິ່ງເພີ່ມເຕີມ:
"ເພດານໜີ້ສິນໝາຍເຖິງການຫັນປ່ຽນຂອງພັກຣີພັບບລີກັນ ທີ່ຈະບໍ່ປ່ອຍໃຫ້ວິກິດໄປເສຍໄປ, " Forbes
"ເພດານຫນີ້ສິນ, ພົບກັບສົງຄາມຕະຫຼອດໄປພາຍໃນປະເທດ, " Forbes
"ລັດຖະສະພາແມ່ນເຮັດໃຫ້ມີພາລະກອນດ້ານລະບຽບການເພີ່ມຂຶ້ນ. ທີ່ຕ້ອງການແກ້ໄຂ
ທີ່ມາ: https://www.forbes.com/sites/waynecrews/2022/10/24/is-the-debt-ceiling-the-only-remaining-institution-capable-of-shrinking-the-federal-government/