Multiverse ແມ່ນແທ້ບໍ? ວິທະຍາສາດທີ່ຢູ່ເບື້ອງຫຼັງ 'ທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງຢູ່ທົ່ວທຸກແຫ່ງໃນເວລາດຽວກັນ'

Multiverses ມີຢູ່ບໍ? ຈັກກະວານຂອງພວກເຮົາເປັນໜຶ່ງໃນຫຼາຍໆອັນບໍ? Multiverse ເປັນອຸປະກອນການວາງແຜນທີ່ສໍາຄັນໃນຮູບເງົາ hit ໄດ້ ທຸກ​ສິ່ງ​ທຸກ​ຢ່າງ​ຢູ່​ທົ່ວ​ທຸກ​ແຫ່ງ​ໃນ​ເວ​ລາ​ດຽວ​— ໃນ​ຕໍາ​ແຫນ່ງ​ທີ່​ຍິ່ງ​ໃຫຍ່​ທີ່​ຈະ​ຊະ​ນະ​ການ​ໃຫຍ່​ໃນ​ການ​ຮັບ​ລາງ​ວັນ Academy Awards ຄັ້ງ​ທີ 95 ເອີ້ນ​ວ່າ Oscars — ໃນ​ການ​ເຂົ້າ​ເມືອງ​ຂອງ​ຈີນ​ສໍາ​ຫຼວດ​ຈັກ​ກະ​ວານ​ຂະ​ຫນານ​ທີ່​ນາງ​ນໍາ​ໄປ​ສູ່​ຊີ​ວິດ​ທີ່​ແຕກ​ຕ່າງ​ກັນ​ຢ່າງ​ສິ້ນ​ເຊີງ​.

ແຕ່ multiverse ມີພື້ນຖານໃນວິທະຍາສາດບໍ?

ໃນຮູບເງົາ, ຕົວລະຄອນຂອງ Michelle Yeoh Evelyn Wang ເຊື່ອມຕໍ່ກັບສະບັບຂອງຕົນເອງໃນຈັກກະວານຂະຫນານເພື່ອປ້ອງກັນບໍ່ໃຫ້ multiverse ຈາກການຖືກທໍາລາຍ. ມັນ​ເປັນ​ໄປ​ໄກ​? ແນ່​ນອນ! ແຕ່ໃນປັດຈຸບັນ, cosmologists ກໍາລັງພະຍາຍາມທີ່ຈະຄິດອອກວ່າມີກຸ່ມຂອງຫຼາຍຈັກກະວານແລ່ນຂະຫນານກັບກັນແລະກັນ - ແລະວ່າມັນອາດຈະເປັນທີ່ຢູ່ອາໄສ.

multiverse ແມ່ນຫຍັງ?

ມັນເປັນກະຕ່າຂອງແນວຄວາມຄິດຈາກ cosmologist ແລະນັກທິດສະດີ quantum ກ່ຽວກັບວ່າຈັກກະວານຂອງພວກເຮົາອາດຈະບໍ່ແມ່ນຫນຶ່ງດຽວແລະວ່າມັນອາດຈະແບ່ງປັນໂຄງສ້າງທີ່ສູງຂຶ້ນກັບຫຼາຍຈັກກະວານອື່ນໆ. "ບາງຄົນແນະນໍາວ່າການລະເບີດຂອງອັດຕາເງິນເຟີ້ໃນຊ່ວງຕົ້ນໆຂອງຈັກກະວານຂອງພວກເຮົາອາດຈະເປັນນິລັນດອນ, ໂດຍມີຈັກກະວານແຕ່ລະອັນອອກຈາກມັນ, ແຕ່ລະຄົນຖືກຂຽນດ້ວຍກົດຫມາຍຟີຊິກທີ່ເປັນເອກະລັກຂອງຕົນເອງ," Geraint Lewis ອາ​ຈານ​ອາ​ວະ​ກາດ​ຂອງ​ວິ​ທະ​ຍາ​ໄລ Sydney​, ອົດ​ສະ​ຕາ​ລີ​ແລະ​ຜູ້​ຂຽນ​ຂອງ​ “ຈັກກະວານມາຈາກໃສ? ແລະຄໍາຖາມ cosmic ອື່ນໆ.” ໃນຄຳອະທິບາຍຂອງຈັກກະວານຂອງອະລິຍະທຳອັນຫຼາກຫຼາຍນີ້, ຈັກກະວານອື່ນໆທີ່ຂະໜານກັບຕົວເຮົາເອງ—ຖ້າມີຢູ່—ອາດມີ ຫຼືອາດຈະບໍ່ມີຊີວິດທີ່ຍືນຍົງ.

ການລະເບີດຂອງອັດຕາເງິນເຟີ້ໃນຈັກກະວານຂອງພວກເຮົາ, ແນ່ນອນ, ຫຼັກຖານທີ່ສໍາຄັນສໍາລັບຈັກກະວານຂອງພວກເຮົາໄດ້ເກີດຂື້ນຈາກຈຸດຮ້ອນ, ຫນາແຫນ້ນ - ສຽງປັ້ງໃຫຍ່. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ສິ່ງທີ່ເກີດຂຶ້ນກ່ອນ Big Bang—ແລະວ່າຈັກກະວານອື່ນໆອາດຈະຖືກສ້າງຂື້ນພ້ອມໆກັນຄຽງຄູ່ພວກເຮົາເອງ—ແມ່ນບໍ່ຮູ້ແທ້ໆ.

ຄວາມເຂົ້າໃຈຜິດທົ່ວໄປກ່ຽວກັບ multiverse

ບໍ່ມີຫຼັກຖານສໍາລັບຈັກກະວານອື່ນໆ. ດັ່ງນັ້ນຄວາມເຂົ້າໃຈຜິດທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດກ່ຽວກັບ multiverse ແມ່ນວ່າມັນເປັນທິດສະດີກະດູກທີ່ຖືກພິສູດແລ້ວ. "ມັນບໍ່ແມ່ນ - ມັນບໍ່ມີພື້ນຖານທາງຄະນິດສາດແທ້ໆ - ມັນແມ່ນການລວບລວມແນວຄວາມຄິດ," Lewis ເວົ້າ. "ໃນວົງຈອນຂອງວິທະຍາສາດມັນຍັງຢູ່ໃນຂັ້ນຕອນຂອງການສົມມຸດຕິຖານແລະຈໍາເປັນຕ້ອງກາຍເປັນຂໍ້ສະເຫນີທີ່ເຂັ້ມແຂງກ່ອນທີ່ພວກເຮົາຈະເຂົ້າໃຈຜົນສະທ້ອນຢ່າງແທ້ຈິງ."

ຫນຶ່ງໃນທິດສະດີສຸດທ້າຍຂອງ Stephen Hawking ກ່ອນທີ່ຈະເສຍຊີວິດໃນປີ 2018 ຄາດຄະເນວ່າຈັກກະວານມີຄວາມຈໍາກັດແລະງ່າຍດາຍກວ່າທິດສະດີຈໍານວນຫຼາຍໃນປະຈຸບັນກ່ຽວກັບ Big Bang ເວົ້າ. ມັນມີຜົນສະທ້ອນຕໍ່ວິວັດທະນາການຫຼາຍຝ່າຍ. "ພວກເຮົາບໍ່ໄດ້ຕົກຢູ່ໃນຈັກກະວານດຽວ, ເປັນເອກະລັກ, ແຕ່ການຄົ້ນພົບຂອງພວກເຮົາຊີ້ໃຫ້ເຫັນເຖິງການຫຼຸດຜ່ອນຄວາມຫຼາກຫຼາຍຂອງຈັກກະວານ, ໄປສູ່ຂອບເຂດຂະຫນາດນ້ອຍກວ່າຂອງຈັກກະວານທີ່ເປັນໄປໄດ້," ກ່າວວ່າ ຮໍຄິງ.

ໃນປີ 2020, ທ່ານ Sir Roger Penrose ທີ່ໄດ້ຮັບລາງວັນໂນແບລ ອ້າງວ່າ ວ່າຈັກກະວານກ່ອນຫນ້ານັ້ນມີຢູ່ກ່ອນສຽງປັ້ງໃຫຍ່ແລະຍັງສາມາດສັງເກດເຫັນໄດ້ໃນມື້ນີ້ວ່າເປັນຮອຍແປ້ວໃນພື້ນຫລັງ microwave cosmic (CMB). CMB ແມ່ນແສງສະຫວ່າງທີ່ອ່ອນເພຍຂອງລັງສີໄມໂຄເວຟທີ່ມີຄວາມຍາວເປັນຄື້ນຍາວຫຼາຍທີ່ເຕັມໄປດ້ວຍຈັກກະວານຂອງພວກເຮົາ, ເຊິ່ງເປັນສ່ວນສໍາຄັນຂອງຫຼັກຖານສໍາລັບ Big Bang ຕົວຂອງມັນເອງ. ກ ສົມມຸດຕິຖານທີ່ຄ້າຍຄືກັນ ເພື່ອ Penrose's ໄດ້ຖືກວາງໄວ້ໃນປີກາຍນີ້ໂດຍ cosmologist Laura Mersini-Houghton. ທັງສອງແມ່ນທິດສະດີທີ່ ໜ້າ ສົນໃຈ, ແຕ່ທັງສອງຢ່າງບໍ່ແນ່ນອນ. ສໍາລັບໃນປັດຈຸບັນ multiverse ຍັງຄົງເປັນຄວາມຄິດທີ່ປະເສີດ, ແຕ່ມີພຽງເລັກນ້ອຍຫຼາຍ.

ສາ​ມາດ​ພິ​ສູດ​ໄດ້ multiverse?

ດັ່ງທີ່ພວກເຮົາເຂົ້າໃຈມັນມາເຖິງຕອນນັ້ນ, ບໍ່ແມ່ນ, ຊຶ່ງເປັນເຫດຜົນທີ່ວ່າການສົນທະນາຂອງ multiverse ໄດ້ຮັບການເຍາະເຍີ້ຍໂດຍນັກວິທະຍາສາດບາງຄົນ. ແຕ່ນັ້ນບໍ່ໄດ້ໝາຍຄວາມວ່າມື້ໜຶ່ງມັນບໍ່ສາມາດກາຍເປັນທິດສະດີວິທະຍາສາດໄດ້. "ພວກເຮົາບໍ່ຮູ້ວ່າມັນແມ່ນການທົດສອບຫຼືບໍ່," Lewis ເວົ້າ. "ເມື່ອພວກເຮົາມີຄະນິດສາດຢູ່ໃນມື, ພວກເຮົາຈະມີໂອກາດທີ່ຈະເຫັນວ່າພວກເຮົາສາມາດກວດພົບການປະກົດຕົວຂອງຈັກກະວານອື່ນໆ ... ປະຈຸບັນພວກເຮົາບໍ່ຮູ້ວ່າພວກເຮົາຢູ່ໃນເສັ້ນທາງໃດ." ສິ່ງທີ່ວິທະຍາສາດຕ້ອງການແມ່ນທິດສະດີຄະນິດສາດເພື່ອທົດສອບ. ມັນຍັງບໍ່ທັນມີເທື່ອ.

ມັນເປັນໄປໄດ້ທີ່ຈະເຕັ້ນໄປຫາລະຫວ່າງຈັກກະວານຂະຫນານ?

ຖ້າພວກມັນມີຢູ່, ແນ່ນອນ, ມັນອາດຈະເປັນໄປໄດ້ໃນການເດີນທາງລະຫວ່າງຈັກກະວານຂະຫນານ. ເປັນ​ຫຍັງ​ບໍ່? "ຂ້ອຍສົງໄສວ່າເລຂາຄະນິດທີ່ສັບສົນຂອງຈັກກະວານທັງ ໝົດ ໝາຍ ຄວາມວ່າພວກມັນສາມາດເຊື່ອມຕໍ່ໄດ້ໂດຍວິທີໃດ - ຜ່ານຮູຂຸມຂົນແລະສິ່ງອື່ນໆ," Lewis ເວົ້າ. "ນັ້ນຫມາຍຄວາມວ່າການຄາດເດົາກ່ຽວກັບການມີຢູ່ຂອງພວກເຂົາແມ່ນເປັນໄປໄດ້, ແລະແມ້ກະທັ້ງການເດີນທາງລະຫວ່າງຈັກກະວານ, ເຊັ່ນກັນ."

ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ຄວາມຄິດກ່ຽວກັບການໂດດໄປມາລະຫວ່າງຈັກກະວານຂະໜານ - ປ່ອຍໃຫ້ຄົນດຽວເຫັນຫຼືພົບກັບຕົວເຮົາເອງໃນແບບອື່ນໆ - ແມ່ນກາຍເປັນ Hollywood ເກີນໄປ. ຫຼັງຈາກທີ່ທັງຫມົດ, ຈະເປັນແນວໃດຖ້າຫາກວ່າຕົວຈິງແລ້ວມີຈໍານວນທີ່ບໍ່ມີຂອບເຂດຂອງຈັກກະວານຂະຫນານແລະທັງຫມົດຂອງພວກມັນບໍ່ມີຊີວິດ? ນີ້​ແມ່ນ​ພື້ນ​ທີ່​ທີ່​ວິ​ທະ​ຍາ​ສາດ multiverse ແມ່ນ​ເລີ່ມ​ຕົ້ນ​ທີ່​ຈະ​ເຮັດ​ໄດ້.

ການຕ້ອນຮັບຫຼາຍຝ່າຍມີຊີວິດບໍ?

Hollywood ອາດຈະມີຄວາມສົງໄສວ່າຈະເກີດຫຍັງຂຶ້ນໃນຈັກກະວານຂະໜານ ຖ້າໃຜຜູ້ໜຶ່ງຕັດສິນໃຈຊີວິດທີ່ແຕກຕ່າງ. Cosmologists ມີຄວາມສົນໃຈຫຼາຍໃນການໄຕ່ຕອງວ່າຖ້າຫາກວ່າຈັກກະວານອື່ນໆມີ, ພວກເຂົາເຈົ້າອາດຈະມີກົດຫມາຍຂອງຟີຊິກທີ່ແຕກຕ່າງຈາກຂອງພວກເຮົາ. ພວກເຂົາເຈົ້າຍັງສາມາດເປັນເຈົ້າພາບຊີວິດ? ນັ້ນແມ່ນຄໍາຖາມຫຼັກໃນການເຮັດວຽກໃຫມ່ກ່ຽວກັບການຄາດຄະເນຫຼາຍປະເພດ, ຫລ້າສຸດແມ່ນ ຈັດພີມມາ ເດືອນ​ນີ້. "ພວກເຮົາຮູ້ແລ້ວວ່າບາງການປ່ຽນແປງຂອງກົດຫມາຍຟີຊິກຢ່າງໄວວາສົ່ງຜົນໃຫ້ຈັກກະວານຕາຍແລະເປັນຫມັນ," Lewis ຜູ້ຂຽນຮ່ວມກ່າວ.

ດັ່ງນັ້ນພວກເຮົາພຽງແຕ່ໂຊກດີທີ່ຈະອາໄສຢູ່ໃນຈັກກະວານທີ່ສາມາດສ້າງເປັນ galaxies ທີ່ສາມາດເປັນເຈົ້າພາບຊີວິດ? ມັນບໍ່ງ່າຍດາຍ. “ມີ​ແນວ​ຄວາມ​ຄິດ​ຫນຶ່ງ — ໄດ້ ສົມມຸດຕິຖານໂລກທີ່ຫາຍາກ— ເຖິງ​ແມ່ນ​ວ່າ​ຈັກ​ກະ​ວານ​ຂອງ​ເຮົາ​ຈະ​ເປັນ​ບ່ອນ​ຢູ່​ໄດ້​ຢ່າງ​ຊັດ​ເຈນ, ແຕ່​ເງື່ອນ​ໄຂ​ຂອງ​ຊີ​ວິດ​ແມ່ນ​ຫາ​ຍາກ​ທີ່​ຈະ​ສູນ​ຫາຍ​ໄປ,” ລູ​ອິ​ສ ກ່າວ. ກັບເພື່ອນຮ່ວມງານ, ລາວໄດ້ເລືອກເອົາການປຸງແຕ່ງຫຼາຍຕື້ປີຂອງອົງປະກອບໃນຈັກກະວານຂອງພວກເຮົາ, ຈາກສິ່ງທີ່ອົງປະກອບທີ່ຖືກສ້າງຂຶ້ນໃນດາວ, ວິທີການທີ່ພວກມັນຖືກແຈກຢາຍຢູ່ທົ່ວຈັກກະວານຂອງພວກເຮົາ, ແລະປະຕິກິລິຍາທາງເຄມີທີ່ເກີດຂື້ນ. ຜົນໄດ້ຮັບຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າອັດຕາສ່ວນຂອງຄາບອນກັບອົກຊີເຈນ - ບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ກໍານົດໂດຍປະຕິກິລິຍານິວເຄຼຍພາຍໃນດາວ - ເບິ່ງຄືວ່າມີຄວາມສໍາຄັນໂດຍສະເພາະ. ດັ່ງນັ້ນຄວາມສົມດຸນຂອງທັງສອງອົງປະກອບເຫຼົ່ານັ້ນ, ເຖິງແມ່ນວ່າອົງປະກອບອື່ນໆເບິ່ງຄືວ່າມີຄວາມສໍາຄັນຫນ້ອຍ.

ທ່ານ Lewis ກ່າວວ່າ "ມີຜູ້ທີ່ສຶກສານິໄສຂອງກາແລັກຊີແລະຄິດວ່າຊີວິດໃນຂອບນອກຂອງກາແລັກຊີມີແນວໂນ້ມທີ່ຈະຫາຍາກທີ່ສຸດເພາະວ່າບໍ່ມີອົງປະກອບທີ່ພຽງພໍສໍາລັບຊີວິດ," Lewis ເວົ້າ. ດັ່ງນັ້ນ, ຖ້າບາງສ່ວນຂອງຈັກກະວານຂອງພວກເຮົາບໍ່ມີບ່ອນຢູ່ອາໃສ, ດັ່ງນັ້ນຈະເປັນສ່ວນຫນຶ່ງຂອງ—ແລະບາງທີທັງໝົດ—ຈັກກະວານອື່ນໆ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ຖ້າຫາກວ່າຊີວິດໄດ້ຖືກຄົ້ນພົບຢູ່ໃນອັນທີ່ເອີ້ນວ່າພາກພື້ນ uninhabitable ເຫຼົ່ານີ້ຂອງຈັກກະວານຂອງພວກເຮົາ, ທັນທີທັນໃດທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງ, ຢູ່ທົ່ວທຸກແຫ່ງ (ທັງຫມົດໃນເວລາດຽວ) ຈະມີການປ່ຽນແປງ. ທ່ານ Lewis ກ່າວວ່າ "ຖ້າພວກເຮົາພົບວ່າຊີວິດເປັນເລື່ອງ ທຳ ມະດາໃນສະພາບແວດລ້ອມເຫຼົ່ານີ້ຫຼາຍ - ເຊິ່ງຕົວມັນເອງຈະເປັນເລື່ອງທີ່ທັນສະ ໄໝ - ສະນັ້ນມັນແນະ ນຳ ວ່າຊີວິດຄວນຈະເປັນໄປໄດ້ໃນຫຼາຍໆຊະນິດ," Lewis ເວົ້າ.

ທິດສະດີ multiverse ມີອະນາຄົດບໍ?

ການນໍາໃຊ້ຂອງ multiverse ໃນ ທຸກ​ສິ່ງ​ທຸກ​ຢ່າງ​ຢູ່​ທົ່ວ​ທຸກ​ແຫ່ງ​ໃນ​ເວ​ລາ​ດຽວ​ ໄດ້ຮັບຜົນສໍາເລັດອັນໃຫຍ່ຫຼວງ, ແຕ່ແນວຄວາມຄິດຂອງມັນເອງແມ່ນທາງໄກຈາກການກາຍເປັນທິດສະດີວິທະຍາສາດທີ່ຍອມຮັບ. "ວິທະຍາສາດທີ່ດີທັງຫມົດເລີ່ມຕົ້ນດ້ວຍຄວາມຄິດ (ບາງຄັ້ງກໍ່ແປກ),", Lewis ເວົ້າ. "ແຕ່ເສັ້ນທາງໄປສູ່ຈຸດສິ້ນສຸດ."

ຂໍອວຍພອນໃຫ້ເຈົ້າຟ້າໃສ ແລະ ຕາກວ້າງ.