ຢູເຄຣນ ໄດ້ຮຽກຮ້ອງອີກເທື່ອໜຶ່ງໃຫ້ບັນດາພັນທະມິດຂອງຝ່າຍຕາເວັນຕົກ, ໂຮມທັງເກຼັກ, ສະໜອງອຸປະກອນດ້ານການທະຫານທີ່ສ້າງໂດຍລັດເຊຍ ຕື່ມອີກ. Athens ມີອຸປະກອນທີ່ຣັດເຊຍເປັນຈຳນວນຫຼວງຫຼາຍທີ່ຢູເຄຣນຄຸ້ນເຄີຍກັບ, ລວມທັງລົດບັນທຸກຍິງປືນ BMP-1, ລະບົບລູກສອນໄຟໄລຍະສັ້ນ 9K33 Osa ແລະ Tor-M1 ແລະ S-300PMU-1 ລະບົບລູກສອນໄຟປ້ອງກັນອາກາດໄລຍະໄກ. ຖ້າຫາກວ່າໃນທີ່ສຸດລະບົບການໃນທີ່ສຸດໄດ້ສິ້ນສຸດລົງໃນສານຫນູຂອງ Ukraine, ມັນຈະເປັນປະຫວັດສາດຂອງທາດເຫຼັກຍ້ອນວ່າປະເທດເກຼັກໄດ້ເຂົ້າໄປໃນການຄອບຄອງຂອງເຂົາເຈົ້າໃນສະຖານທີ່ທໍາອິດ.
ມັນເປັນມູນຄ່າທີ່ສັງເກດວ່າການໂອນຍ້າຍດັ່ງກ່າວແມ່ນ, ຢ່າງຫນ້ອຍສໍາລັບໃນປັດຈຸບັນ, ຄົງຈະບໍ່ເປັນ. ດັ່ງທີ່ສື່ມວນຊົນກຣີກມີ ຊີ້ອອກAthens ໄດ້ຮັບລູກສອນໄຟ BMP-1s ແລະ Osa ຈາກເຢຍລະມັນ, ດັ່ງນັ້ນພວກເຂົາເຈົ້າແມ່ນລະບົບດຽວກັນຂອງລັດເຊຍໃນສານອາວຸດກຣີກ "ທີ່ສາມາດໄດ້ຮັບການອະນຸຍາດໄດ້ໂດຍບໍ່ມີບັນຫາໃບອະນຸຍາດ, ການອະນຸມັດການສົ່ງອອກຂອງເຂົາເຈົ້າຈາກ Berlin ໄດ້ຖືກພິຈາລະນາ, ບໍ່ເຫມືອນກັບສະຖານະການຂອງ S. -300 ຫຼືລະບົບ Tor-M1, ເຊິ່ງຕ້ອງການໃບອະນຸຍາດຈາກ Moscow."
ໃນເດືອນມີນາ, ປະເທດເກຼັກໄດ້ປະຕິເສດ "ຄໍາຮ້ອງຂໍທີ່ບໍ່ເປັນທາງການ" ຈາກ Kyiv ເພື່ອໂອນ Tor-M1s ແລະ Osas, ໂດຍໃຫ້ເຫດຜົນວ່າພວກເຂົາຍັງມີຄວາມຈໍາເປັນສໍາລັບກໍາລັງປະກອບອາວຸດຂອງຕົນ. ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ບໍ່ຄືກັບລະບົບເຫຼົ່ານີ້, S-300s ຂອງເກຼັກບໍ່ເຄີຍຖືກລວມເຂົ້າໃນເຄືອຂ່າຍປ້ອງກັນທາງອາກາດທີ່ກວ້າງກວ່າຂອງທະຫານ. ແທນທີ່ຈະ, ພວກເຂົາເຈົ້າຍັງຄົງເກັບຮັກສາໄວ້ຢູ່ໃນເກາະ Crete ໄດ້. ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ ອ້າງເຖິງໃນໜັງສືພິມເກຣັກ ກ່າວວ່າ Athens ບໍ່ໄດ້ຮັບການຮ້ອງຂໍ S-300 ຂອງຕົນຈາກຢູເຄຣນ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, Kyiv ແນ່ນອນຈະຍິນດີຕ້ອນຮັບຢ່າງອົບອຸ່ນການຈັດສົ່ງຂອງລະບົບເຫຼົ່ານີ້.
ຫວ່າງມໍ່ໆມານີ້, ສະໂລວາເກຍໄດ້ມອບໝໍ້ໄຟ S-300 ຂອງຕົນທີ່ສືບທອດຈາກອະດີດສະຫະພາບໂຊວຽດໃຫ້ແກ່ຢູແກຼນ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ເກຼັກບໍ່ໄດ້, ແນ່ນອນ, ສືບທອດ S-300 ຂອງຕົນຈາກອະດີດສະຫະພາບໂຊວຽດ. ແທນທີ່ຈະ, Moscow ໄດ້ສົ່ງ Athens S-300s Cyprus ໃນເບື້ອງຕົ້ນໄດ້ສັ່ງເປັນສ່ວນຫນຶ່ງຂອງການຈັດການເພື່ອແກ້ໄຂວິກິດການລະຫວ່າງ Turkey ແລະ Cyprus ທີ່ໄດ້ເລີ່ມຕົ້ນໃນຕົ້ນປີ 1997. ດັ່ງນັ້ນ, ການໂອນລະບົບເຫຼົ່ານີ້ໃຫ້ Ukraine ໃນມື້ນີ້ອາດຈະພິສູດໄດ້ສັບສົນຫຼາຍກ່ວາ Slovakia ບໍລິຈາກມໍລະດົກ. ໂຊວຽດ S-300.
ຖ້າກຣີສຍຶດໝັ້ນຕໍ່ຢູເຄຣນໂດຍການໂອນລະບົບປ້ອງກັນທາງອາກາດເຫຼົ່ານີ້ໄປ Kyiv, ມັນຈະເປັນຄວາມປະໝາດຂອງປະຫວັດສາດໃນແງ່ຂອງວິທີທີ່ Athens ໄດ້ມາຕັ້ງແຕ່ທໍາອິດ.
ປີ 1996, Cyprus ຫັນໄປຫາຣັດເຊຍໃນການສະໜອງອຸປະກອນການທະຫານນັບແຕ່ອາເມລິກາໄດ້ວາງມາດຕະການຫ້າມອາວຸດຕໍ່ປະເທດເກາະດັ່ງກ່າວ. ທໍາອິດມັນໄດ້ຊື້ລົດຖັງຮົບຕົ້ນຕໍ T-80U ແລະລົດສູ້ຮົບ infantry BMP-3. ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ມັນໄດ້ຕັດສິນໃຈທີ່ໂຊກຊະຕາໃນການຊື້ S-300PMU-1s, ຢືນຢັນວ່າລະບົບກ້າວຫນ້າທາງດ້ານດັ່ງກ່າວມີຄວາມຈໍາເປັນເພື່ອສະກັດກັ້ນການບິນຜ່ານທາງທະຫານຂອງຕວກກີຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງແລະການລະເມີດເຂດນ່ານຟ້າຂອງຕົນ. ຕວກກີໄດ້ຂູ່ວ່າຈະທຳການໂຈມຕີລ່ວງໜ້າໃນທັນທີເພື່ອທຳລາຍໝໍ້ໄຟເມື່ອເຂົາເຈົ້າໄປຮອດເກາະ. ໃນຂະນະທີ່ກຣີສກ່າວວ່າຈະແກ້ແຄ້ນຕໍ່ການໂຈມຕີດັ່ງກ່າວໃນຂະນະທີ່ສະຫະລັດໄດ້ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ປະທານາທິບໍດີ Cypriot ທ່ານ Glafcos Clerides ຍົກເລີກຂໍ້ຕົກລົງດັ່ງກ່າວ. ວິກິດການ Cypriot S-300 ໄດ້ເລີ່ມຕົ້ນແລ້ວ.
Turhan Tayan, ລັດຖະມົນຕີກະຊວງປ້ອງກັນປະເທດຕວກກີໃນເວລານັ້ນ, ໄດ້ປຽບທຽບວິກິດການກັບວິກິດການລູກສອນໄຟຂອງຄິວບາປີ 1962. ໃນຂະນະທີ່ S-300 ແມ່ນ, ບໍ່ຄືກັບລູກສອນໄຟນິວເຄຼຍທີ່ໂຊວຽດໄດ້ສົ່ງຕໍ່ຄິວບາ, ພື້ນຜິວຫາອາກາດແລະບໍ່ມີການໂຈມຕີທາງຫນ້າ. - ລູກສອນໄຟໃຕ້ດິນ, Tayan ຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າພວກເຂົາເຈົ້າມີໄລຍະການທັງຕິດຕາມແລະເປົ້າຫມາຍຂອງເຮືອບິນທະຫານຕວກກີປະຕິບັດງານ ພາຍໃນ ນອກເໜືອໄປຈາກການປ້ອງກັນເຂດນ່ານຟ້າຂອງເທີກີທັງໝົດແລ້ວ.
ນັກຂ່າວທີ່ມີຊື່ສຽງຂອງ New York Times ທ່ານ William Safire ຍັງໄດ້ປຽບທຽບວິກິດການກັບວິກິດການລູກສອນໄຟຂອງຄິວບາ, ຂຽນວ່າລັດຖະມົນຕີຕ່າງປະເທດຂອງລັດເຊຍໃນສະໄຫມນັ້ນ Yevgeny Primakov ໄດ້ເບິ່ງວ່າ "ຕົນເອງເປັນ Andrei Gromyko" ເຊິ່ງເປັນລັດຖະມົນຕີການຕ່າງປະເທດໂຊວຽດໃນປີ 1962.
“ລູກສອນໄຟນິວເຄລຍ Gromyko ນອນຢູ່ຫ່າງຈາກສະຫະລັດ 90 ໄມ; SAM ທີ່ຖືກປ້ອງກັນຢ່າງກະທໍາຜິດເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນ 50 ໄມຈາກຕຸລະກີ,” Safire ຂຽນໃນເວລານັ້ນ.
ແຫຼ່ງຂ່າວຂອງ CIA ອ້າງອີງຈາກນັກຂ່າວ Jack Anderson ແລະ Jan Moller ອ້າງວ່າ Primakov ໄດ້ຊຸກຍູ້ການຂາຍ ເປັນສ່ວນຫນຶ່ງຂອງຄວາມພະຍາຍາມເພື່ອທໍາລາຍອົງການ NATO, ເຊິ່ງກໍາລັງຂະຫຍາຍອອກໄປທາງທິດຕາເວັນອອກໃນເວລານັ້ນ.
ຄວາມສົດໃສດ້ານຂອງເຮືອບິນ S-300 ຂອງ Cyprus ເປັນຫ່ວງສະຫະລັດ, ເຊິ່ງໄດ້ເຕືອນວ່ານັກວິຊາການລັດເຊຍທີ່ຕັ້ງລະບົບສາມາດນໍາໃຊ້ radars ທີ່ມີອໍານາດຂອງເຂົາເຈົ້າເພື່ອຕິດຕາມກວດກາການຈະລາຈອນທາງອາກາດໃນໄລຍະຍຸດທະສາດຕາເວັນອອກ Mediterranean ທີ່ສໍາຄັນ, ລວມທັງເຮືອບິນ NATO. Cyprus ພະຍາຍາມແກ້ໄຂຄວາມກັງວົນດັ່ງກ່າວໂດຍຮຽກຮ້ອງໃຫ້ນັກວິຊາການ Cypriot ເທົ່ານັ້ນທີ່ຈະປະຕິບັດລະບົບດັ່ງກ່າວເມື່ອພວກເຂົາຖືກສົ່ງ.
ໃນທີ່ສຸດ Cyprus ບໍ່ເຄີຍໄດ້ຮັບ S-300s. ເພື່ອແກ້ໄຂວິກິດການ, Nicosia ໄດ້ຕົກລົງ, ໃນທ້າຍປີ 1998, ທີ່ຈະສົ່ງລູກສອນໄຟໄປປະເທດເກຣັກແທນ, ເຊິ່ງເກັບຮັກສາໄວ້ໃນ Crete (ຕໍ່ມາໄດ້ທົດສອບການຍິງໃນໄລຍະການຝຶກຊ້ອມປີ 2013). ຕວກກີຍັງປະທ້ວງແຕ່ສຸດທ້າຍບໍ່ໄດ້ເຮັດຫຍັງ. ໃນເລື່ອງຫຍໍ້ທໍ້ທາງປະຫວັດສາດອີກຢ່າງໜຶ່ງ, ເປົ້າໝາຍຫຼາຍຢ່າງທີ່ຕວກກີໄດ້ເຮັດກ່ຽວກັບເກຼັກໄດ້ຮັບ S-300 ແມ່ນຈະເຮັດໃຫ້ຣັດເຊຍສາມາດເກັບກຳຂໍ້ມູນຂ່າວສານຂອງນາໂຕທີ່ອ່ອນໄຫວ, ຂົ່ມຂູ່ເຮືອບິນສູ້ຮົບຂອງຝ່າຍຕາເວັນຕົກທີ່ຖືກອອກແບບເພື່ອຍິງຕົກ, ແລະ ອື່ນໆ. ຕໍ່ມາ, ອາເມລິກາໄດ້ຄັດຄ້ານຕວກກີທີ່ໄດ້ຮັບ S-300 ສືບທອດ S-400.
ຕໍ່ກັບໂຄງການທີ່ຖືກກ່າວຫາຂອງ Primakov ເພື່ອທໍາລາຍເຂດຊາຍແດນທາງໃຕ້ຂອງ NATO ໂດຍຜ່ານການຂາຍທີ່ຜ່ານມານັ້ນ, ມັນຈະເປັນສິ່ງທີ່ຫນ້າລັງກຽດຖ້າລະບົບລູກສອນໄຟແບບດຽວກັນນີ້ຖືກໃຊ້ກັບເຮືອບິນສູ້ຮົບຂອງລັດເຊຍໃນການປ້ອງກັນຂອງຢູເຄລນໃນໄລຍະຫນຶ່ງໄຕມາດຕໍ່ມາ.
ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ: https://www.forbes.com/sites/pauliddon/2022/04/30/it-would-be-historically-ironic-if-greek-s-300s-end-up-in-ukraine/