ກອງທຶນບໍານານທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດຂອງສວີເດນ, Alecta, ກໍາລັງຖືກໄຟໄຫມ້ໃນອາທິດນີ້ສໍາລັບການລົງທຶນທີ່ມັນເຮັດໃຫ້ທະນາຄານໃນພາກພື້ນຂອງສະຫະລັດຫມົດອາຍຸໃນປັດຈຸບັນ. ຫຼັງຈາກການລົ້ມລະລາຍຂອງທະນາຄານ Silicon Valley (SVB) ທີ່ເນັ້ນໃສ່ເຕັກໂນໂລຢີໃນວັນສຸກແລະທະນາຄານລາຍເຊັນທີ່ສຸມໃສ່ crypto ໃນວັນອາທິດ - ຄວາມລົ້ມເຫຼວຂອງທະນາຄານທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດທີສອງແລະທີສາມໃນປະຫວັດສາດອາເມລິກາ, ຕາມລໍາດັບ - ຜູ້ຈັດການເງິນບໍານານເອກະຊົນສໍາລັບ 2.6 ລ້ານ. ສະວີເດັນປະເຊີນກັບການສູນເສຍຫຼາຍກວ່າ 1 ຕື້ໂດລາ.
CEO Magnus Billing ກ່າວວ່າ "ແນ່ນອນກັບສິ່ງທີ່ເກີດຂຶ້ນໃນອາທິດທີ່ຜ່ານມາພວກເຮົາຄິດວ່າມັນເປັນຄວາມລົ້ມເຫຼວອັນໃຫຍ່ຫຼວງສໍາລັບພວກເຮົາໃນຖານະນັກລົງທຶນ," CEO Magnus Billing ກ່າວ. Bloomberg ວັນອັງຄານ. "ແລະພວກເຮົາຈໍາເປັນຕ້ອງໄດ້ຮຽນຮູ້ບາງສິ່ງບາງຢ່າງຈາກນັ້ນແລະດໍາເນີນການໂດຍອີງໃສ່ບົດຮຽນທີ່ໄດ້ຮຽນຮູ້."
Alecta ໄດ້ເລີ່ມຊື້ຮຸ້ນຂອງທະນາຄານ Signature Bank ແລະບໍລິສັດແມ່ຂອງທະນາຄານ Silicon Valley, SVB Financial, ເຊັ່ນດຽວກັນກັບທະນາຄານພາກພື້ນ First Republic Bank ໃນປີ 2017, ແລະເພີ່ມການຈັດສັນຂອງພວກເຂົາໃນສອງປີຂ້າງຫນ້າ. ໃນທ້າຍປີ 2022, Alecta ແມ່ນຜູ້ຖືຫຸ້ນລາຍໃຫຍ່ທີ 70 ຂອງ SVB Financial, ທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດອັນດັບ XNUMX ຂອງທະນາຄານລາຍເຊັນ, ແລະຜູ້ຖືຫຸ້ນໃຫຍ່ທີ XNUMX ຂອງ First Republic Bank - ເຊິ່ງເຫັນວ່າຮຸ້ນຂອງຕົນຫຼຸດລົງເກືອບ XNUMX% ຄຽງຄູ່ກັບທະນາຄານໃນພາກພື້ນອື່ນໆໃນວັນຈັນ.
ສາທາລະນະລັດທໍາອິດໄດ້ຄຸ້ມຄອງການຟື້ນຕົວຫຼາຍກວ່າ 50% ຈາກການພິມເຜີຍແຜ່ໃນວັນອັງຄານຫຼັງຈາກການຂາຍອອກຢ່າງຫຼວງຫຼາຍໃນວັນຈັນ. ບໍລິສັດໄດ້ເປີດເຜີຍໃນທ້າຍອາທິດທີ່ຜ່ານມາວ່າມັນໄດ້ຈັດແຈງກອງທຶນສິນເຊື່ອ 70 ຕື້ໂດລາຈາກ JP Morgan ແລະ "ຄວາມສາມາດໃນການກູ້ຢືມເພີ່ມເຕີມ" ຈາກ Federal Reserve, ແຕ່ວ່າຮຸ້ນຍັງຫຼຸດລົງຫຼາຍກວ່າ 60% ໃນປີກາຍນີ້. ຫຸ້ນທັງໝົດຂອງ Alecta ໃນສາມທະນາຄານໃນພາກພື້ນຂອງສະຫະລັດທີ່ປະສົບຄວາມສຳເລັດ ຫຼື ປະສົບບັນຫານັ້ນ ຢູ່ທີ່ 21 ຕື້ Swedish Krona (2.1 ຕື້ໂດລາ).
ການເອີ້ນເກັບເງິນໄດ້ພະຍາຍາມສ້າງຄວາມໝັ້ນໃຈໃຫ້ແກ່ລູກຄ້າຊາວສະວີເດນຂອງລາວໃນວັນອັງຄານຫລັງຈາກທີ່ທະນາຄານຂອງສະຫະລັດເລີ່ມມືດມົວໃນອາທິດ, ໂດຍສັງເກດວ່າການລົງທຶນຂອງ Alecta ໃນສາມທະນາຄານໃນພາກພື້ນມີພຽງ 1% ຂອງທຶນທັງຫມົດ.
"ຈາກທັດສະນະຂອງລູກຄ້າ, ນີ້ບໍ່ມີຜົນກະທົບທາງວັດຖຸໃດໆ. ມັນຈະບໍ່ສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ເງິນບໍານານທີ່ພວກເຮົາກໍາລັງປະຕິບັດຕໍ່ລູກຄ້າຂອງພວກເຮົາ, "ລາວເວົ້າ, ເອີ້ນວ່າລະບົບບໍານານຂອງຊູແອັດ "ເຂັ້ມແຂງຫຼາຍ."
ອົງການກວດກາການເງິນຂອງສວີເດນກ່າວໃນອາທິດນີ້ວ່າມັນຍັງເຊື່ອວ່າລະບົບການເງິນທ້ອງຖິ່ນຈະບໍ່ໄດ້ຮັບຜົນກະທົບຈາກບັນຫາທະນາຄານໃນພາກພື້ນຂອງສະຫະລັດ, ໂດຍໃຫ້ເຫດຜົນວ່າມັນມີ "ຄວາມຢືດຢຸ່ນທີ່ສໍາຄັນ", The Financial Times ລາຍງານໃນວັນອັງຄານ.
Billing ກ່າວໃນວັນອັງຄານວ່າລາວ "ບໍ່ໄດ້ຄາດຫວັງວ່າມີມູນຄ່າໃດໆ" ຈາກການລົງທຶນ 1.1 ຕື້ໂດລາຂອງບໍລິສັດຂອງລາວເຂົ້າໃນ SVB ແລະ Signature Bank, ແຕ່ໃນການສໍາພາດທາງວິທະຍຸຂອງຊູແອັດໃນວັນຈັນ, ລາວໄດ້ໂຕ້ຖຽງວ່າ First Republic ຢູ່ໃນຕໍາແຫນ່ງທີ່ດີກວ່າເກົ່າ.
“ຕົວກໍານົດການທີ່ສໍາຄັນຢູ່ທີ່ນີ້ແມ່ນຄວາມຫມັ້ນໃຈໃນທະນາຄານ. ຄໍາຕັດສິນຂອງຂ້າພະເຈົ້າແມ່ນວ່າຄວາມຫມັ້ນໃຈແມ່ນເຂັ້ມແຂງຫຼາຍໃນ First Republic Bank ເມື່ອທຽບກັບ SVB ແລະ Signature Bank. ຂ້າພະເຈົ້າເຊື່ອວ່າສາທາລະນະລັດທໍາອິດຈະຈັດການນີ້, "ລາວເວົ້າ, ອີງຕາມ MarketWatch.
ໃນວັນອັງຄານ, Billing ກ່າວຕື່ມວ່າສະຖານະການຂອງ First Republic Bank ແມ່ນຍັງ "ເຫນັງຕີງຫຼາຍ," ແລະລາວບໍ່ໄດ້ເຮັດ "ການຕັດສິນໃຈທີ່ສໍາຄັນ."
ຜູ້ຄຸ້ມຄອງທາງດ້ານການເງິນຂອງສວີເດນຍັງໄດ້ເອີ້ນຄະນະບໍລິຫານງານຂອງ Alecta ເຂົ້າຮ່ວມກອງປະຊຸມເພື່ອປຶກສາຫາລືການລົງທຶນຂອງຕົນໃນທະນາຄານ Silicon Valley, ທະນາຄານລາຍເຊັນ, ແລະທະນາຄານ First Republic ໃນອາທິດນີ້.
Billing ແລະທີມງານຂອງລາວກໍາລັງປະເຊີນກັບຄວາມກົດດັນຫຼັງຈາກທີ່ພວກເຂົາຂາຍທະນາຄານຂອງຊູແອັດແບບອະນຸລັກ - ລວມທັງຮຸ້ນໃນທະນາຄານທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດໃນປະເທດ, Svenska Handelsbanken - ເພື່ອຊື້ທະນາຄານເຕັກໂນໂລຢີສູງ, ການເລີ່ມຕົ້ນ, ແລະທະນາຄານທີ່ສຸມໃສ່ crypto ໃນສະຫະລັດ, CEO ກ່າວ. ວັນອັງຄານວ່າການຂາຍທະນາຄານຊູແອັດເປັນ "ບັນຫາແຍກຕ່າງຫາກ" ແລະອະທິບາຍວ່າເປັນຫຍັງ Alecta ທໍາອິດລົງທຶນໃນ SVB, ລາຍເຊັນ, ແລະສາທາລະນະທໍາອິດ.
"ສິ່ງທີ່ພວກເຮົາມັກກ່ຽວກັບພວກເຂົາແມ່ນຕໍາແຫນ່ງຕະຫຼາດຂອງພວກເຂົາ. ພວກເຂົາເຈົ້າກໍາລັງຕໍາແຫນ່ງໃນເວລາທີ່ມັນມາກັບການປ່ຽນແປງໃນຊ່ອງດິຈິຕອນ. ແລະຕະຫຼາດສະຫະລັດ, ໂດຍທົ່ວໄປແລ້ວ, ຄວາມເລິກຂອງສິ່ງນັ້ນແລະຂະຫນາດຂອງມັນ, "ລາວເວົ້າ.
Billing ກ່າວຕໍ່ໄປວ່າລາວຮູ້ເຖິງບັນຫາທີ່ SVB ໃນອາທິດທີ່ຜ່ານມາກ່ອນທີ່ຈະລົ້ມລະລາຍຂອງທະນາຄານແລະໄດ້ມີການສົນທະນາກັບຜູ້ບໍລິຫານທີ່ວາງແຜນປະຕິບັດງານເພື່ອເຮັດໃຫ້ສິ່ງຕ່າງໆເກີດຂື້ນ.
ທ່ານກ່າວວ່າ "ພວກເຮົາຄິດວ່າແຜນການປະຕິບັດງານທີ່ບໍລິສັດມີ - ພວກເຂົາມີຄວາມໂປ່ງໃສກ່ຽວກັບເລື່ອງນັ້ນ - ແລະພວກເຮົາຄິດວ່າມັນໄດ້ຖືກຄິດດີແລ້ວ," ລາວເວົ້າ. "ຫຼັງຈາກນັ້ນໃນອາທິດທີ່ຜ່ານມາ, ບໍລິສັດໄດ້ປະຕິບັດບໍ່ສອດຄ່ອງກັບແຜນການປະຕິບັດງານທີ່ພວກເຮົາໄດ້ສົນທະນາກັບພວກເຂົາແລະໄດ້ຖືກນໍາສະເຫນີໃຫ້ພວກເຮົາແລະສິ່ງທີ່ເຮັດໃຫ້ພວກເຮົາປະຫລາດໃຈ. ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່ານັ້ນແມ່ນຄວາມຜິດພາດອັນໃຫຍ່ຫຼວງຈາກຝ່າຍບໍລິສັດ.”
ເລື່ອງນີ້ຖືກ ນຳ ສະ ເໜີ ໃນເວັບໄຊທ໌ Fortune.com
ເພີ່ມເຕີມຈາກ Fortune:
ທີ່ມາ: https://finance.yahoo.com/news/big-failure-us-sweden-largest-164724848.html