Joe Rogan Backtracks ກ່ຽວກັບການຮຽກຮ້ອງຂອງລາວວ່າໂຮງຮຽນມີຕູ້ຂີ້ເຫຍື້ອສໍາລັບເດັກນ້ອຍ

ເວົ້າວ່າມັນບໍ່ແມ່ນດັ່ງນັ້ນ, Joe. ໃນ ຕອນ ທີ 11 ເດືອນ ຕຸ ລາ ຂອງ ລາວ ປະສົບການ Joe Rogan Spotify podcast, Rogan ອ້າງວ່າໂຮງຮຽນ "ຕ້ອງຕິດຕັ້ງຕູ້ຂີ້ເຫຍື້ອຢູ່ໃນຫ້ອງເດັກຍິງເພາະວ່າມີເດັກຍິງທີ່ມີຂົນ, ຜູ້ທີ່ກໍານົດວ່າເປັນສັດ," ເຈົ້າຮູ້, ສັດທີ່ບໍ່ແມ່ນມະນຸດຄືກັບແມວ. ແລ້ວ, ກັບຄືນໄປບ່ອນ, ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​ໄດ້​ຖາມ​ໃນ​ການ​ຄຸ້ມ​ຄອງ​ຂອງ​ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​ສໍາ​ລັບ​ການ Forbes ສໍາລັບຫຼັກຖານໃດໆທີ່ຂີ້ເຫຍື່ອທີ່ວ່ານີ້ເກີດຂຶ້ນຈິງ. ຄົນອື່ນໃນສື່ມວນຊົນສັງຄົມທີ່ສໍາຄັນເວົ້າວ່າເຈົ້າຕ້ອງເປັນ "kitten" ຂ້ອຍກ່ຽວກັບການຮຽກຮ້ອງຂອງ Rogan ເຊັ່ນກັນ. ແລ້ວ, ມັນເບິ່ງຄືວ່າ Rogan ໄດ້ເຮັດການຕອບໂຕ້ຄືນຕໍ່ກັບການຮຽກຮ້ອງຂອງລາວ. ໃນຕອນຂອງພອດແຄສຂອງລາວໃນອາທິດທີ່ຜ່ານມາRogan ຍອມຮັບວ່າ "ມັນເບິ່ງຄືວ່າບໍ່ມີຫຼັກຖານໃດໆວ່າພວກເຂົາເອົາກ່ອງຂີ້ເຫຍື້ອຢູ່ໃນບ່ອນນັ້ນ."

ຕົກລົງ, ນັ້ນເປັນບາດກ້າວທີ່ດີຫຼັງຈາກຖິ້ມຂີ້ເຫຍື້ອອອກອາກາດດ້ວຍຂໍ້ມູນທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງໃນສະຖານທີ່ທໍາອິດ. Rogan ບໍ່ໄດ້ໃຫ້ຄໍາຂໍໂທດທາງອາກາດແຕ່ລາວເວົ້າວ່າ, "ກ່ອງຂີ້ເຫຍື້ອແມ່ນສິ່ງແປກປະຫລາດ," ປະສົບການຂອງ Joe Rogan. ລາວ​ເວົ້າ​ຕໍ່​ໄປ​ວ່າ “ຂ້ອຍ​ໄດ້​ກິນ​ເຂົ້າ​ໃນ​ເລື່ອງ​ນັ້ນ ແລະ​ໃຫ້​ຂ້ອຍ. ຂ້າພະເຈົ້າອາດຈະຊີ້ແຈງວ່າເລັກນ້ອຍ. ຂ້ອຍມີໝູ່ ແລະເມຍຂອງໝູ່ຂ້ອຍເປັນຄູສອນຢູ່ໂຮງຮຽນ. ແລະນາງໄດ້ບອກລາວວ່າມີການສົນທະນາຢູ່ໃນໂຮງຮຽນວ່າແມ່ຕ້ອງການເອົາຖັງຂີ້ເຫຍື້ອຢູ່ໃນໂຮງຮຽນ." ນັ້ນຈະແຕກຕ່າງກັນເລັກນ້ອຍຈາກການຕິດຕັ້ງກ່ອງຂີ້ເຫຍື້ອຢູ່ໃນຫ້ອງຂອງເດັກຍິງດັ່ງທີ່ Rogan ໄດ້ກ່າວໃນການອອກອາກາດທີ່ຜ່ານມາ. ຫຼັງຈາກນັ້ນ Rogan ໄດ້ກ່າວເຖິງວິທີທີ່ລາວແລະພັນລະຍາຂອງເພື່ອນຂອງລາວໄດ້ສອບຖາມເພີ່ມເຕີມແລະສະຫຼຸບວ່າ, "ຂ້ອຍບໍ່ຄິດວ່າພວກເຂົາເຮັດມັນແທ້ໆ." Rogan ເວົ້າຕໍ່ໄປວ່າ, "ຂ້ອຍຄິດວ່າມີການສົນທະນາກ່ຽວກັບການເຮັດມັນເພາະວ່າມີແມ່ທີ່ຂີ້ຕົວະໂດຍສະເພາະ. ມັນເບິ່ງຄືວ່າບໍ່ມີຫຼັກຖານໃດໆວ່າພວກເຂົາເອົາກ່ອງຂີ້ເຫຍື້ອຢູ່ໃນບ່ອນນັ້ນ.”

Rogan ອາດຈະອອກສຽງແບບນີ້, ບາງຢ່າງຂອງການຖອນຕົວ. ແຕ່ນີ້ແມ່ນກໍລະນີຂອງຂີ້ເຫຍື້ອເກີນໄປ, ຊ້າເກີນໄປບໍ? ແມວອາດຈະອອກຈາກຖົງແລ້ວກ່ຽວກັບຂ່າວລືທີ່ບໍ່ມີພື້ນຖານດັ່ງກ່າວ. ຖ້າທ່ານຄົ້ນຫາເວທີສື່ມວນຊົນສັງຄົມສໍາລັບ "ກ່ອງຂີ້ເຫຍື້ອ" ທ່ານຈະພົບເຫັນວິດີໂອຂອງແມ່ຍິງທີ່ກິນອາຫານອອກຈາກກ່ອງນ້ອຍແລະແມວແລ່ນຫນີໂດຍສົມມຸດຕິຖານດ້ວຍຄວາມກຽດຊັງ, ແຕ່ຍັງມີຄໍາຮຽກຮ້ອງຫຼາຍຢ່າງທີ່ຄ້າຍຄືກັບສິ່ງທີ່ Rogan ໄດ້ເຮັດ. ເບິ່ງຄືວ່າການຮຽກຮ້ອງດັ່ງກ່າວໄດ້ມາໃນລັກສະນະທີ່ໄວ ແລະໂຫດຮ້າຍ. ຍົກ​ຕົວ​ຢ່າງ, ຂ່າວ WTCV ຊ່ອງ 9 tweeted ວິທີການ Brandy Zadrozny, ນັກຂ່າວອາວຸໂສສໍາລັບ ຂ່າວ NBC, ຕອບ​ກັບ​ຜູ້​ອ່ານ​ທີ່​ຢືນ​ຢັນ​ວ່າ "ນັກ​ສຶກ​ສາ​ໄດ້​ຮັບ​ການ​ຮອງ​ຮັບ​ດ້ວຍ​ຕູ້​ຂີ້​ເຫຍື້ອ​"​:

ດັ່ງທີ່ທ່ານສາມາດເຫັນໄດ້, Zadrozny ຖາມຜູ້ອ່ານສໍາລັບສິ່ງເລັກນ້ອຍທີ່ເອີ້ນວ່າຫຼັກຖານແລະ ຂ່າວ WTCV ຊ່ອງ 9 tweeted, "ສໍາລັບເລື່ອງນີ້ເປັນ "ຍັງເປັນຄວາມຈິງ" ເຖິງແມ່ນວ່າພວກເຮົາບໍ່ໄດ້ເຫັນບົດລາຍງານດັ່ງກ່າວ, ເຈົ້າຈະຕ້ອງຍອມຮັບວ່າເຫດການນີ້ເກີດຂຶ້ນໃນໂຮງຮຽນທີ່ເຕັມໄປດ້ວຍນັກຮຽນທີ່ງຽບສະຫງົບກ່ຽວກັບມັນ."

ໂດຍການຢືນຢັນໃນກ່ອງຂີ້ເຫຍື້ອດັ່ງກ່າວໃນຕອນທໍາອິດ, Rogan ໄດ້ຂະຫຍາຍເລື່ອງທີ່ຄ້າຍຄືກັນຕື່ມອີກວ່າຜູ້ຕາງຫນ້າ Lauren Boebert (R-Colorado), Scott Jensen, MD, ຜູ້ທີ່ລົງແຂ່ງຂັນເປັນຜູ້ປົກຄອງລັດ Minnesota ເປັນຜູ້ສະຫມັກຂອງພັກຣີພັບບລີກັນ, ແລະນັກການເມືອງອື່ນໆໄດ້ວາງອອກ. ຄືກັບເຄື່ອງປູກຝັງ. ຍົກຕົວຢ່າງ, ໃນລະຫວ່າງການກ່າວ ຄຳ ປາໄສ, ເມື່ອ Ryan Walters, ຜູ້ທີ່ ກຳ ລັງແຂ່ງຂັນເປັນຜູ້ອໍານວຍການໂຮງຮຽນຂອງລັດ Oklahoma, ໄດ້ຖາມວ່າ, "ເຈົ້າໄດ້ຍິນກ່ຽວກັບກ່ອງຂີ້ເຫຍື້ອ," ລາວໄດ້ຮັບຈໍານວນແມ່ນ, ດັ່ງທີ່ເຫັນໃນວິດີໂອນີ້ tweeted ໂດຍ. The Lost Ogle:

ເລື່ອງເລົ່າດັ່ງກ່າວເບິ່ງຄືວ່າມີການເລົ່າເລື່ອງເລົ່າຕໍ່ໆໄປທີ່ໂຮງຮຽນໃນສະຫະລັດໄດ້ໄປໄກເກີນໄປເພື່ອຮອງຮັບຕົວຕົນທີ່ແຕກຕ່າງກັນທີ່ເດັກນ້ອຍອາດຈະມີ. ເມກຂີ້ແຮ້ດັ່ງກ່າວ ແລະ ຂັດຂວາງວຽກງານທີ່ຖືກຕ້ອງຕາມກົດໝາຍທີ່ໂຮງຮຽນໄດ້ດໍາເນີນການ ເພື່ອເປັນການຕ້ອນຮັບເດັກນ້ອຍທີ່ມີສີສັນ ແລະ ພື້ນຫລັງອື່ນໆທີ່ປະສົບກັບບັນຫາການຈໍາແນກຢູ່ໃນໂຮງຮຽນມາເປັນເວລາດົນນານ.

ແຕ່ຫນ້າເສຍດາຍ, ໃນມື້ນີ້ຫຼາຍຄົນຈະຍອມຮັບສິ່ງທີ່ພວກເຂົາໄດ້ຍິນຈາກບຸກຄົນບາງຢ່າງໂດຍບໍ່ມີການສອບຖາມມັນ, ຖາມຫຼັກຖານແລະໄປຫາແຫຼ່ງເພື່ອຢືນຢັນວ່າການຮຽກຮ້ອງແມ່ນຄວາມຈິງ. ມັນຈະເປັນການດີຖ້າບຸກຄະລິກກະພາບທີ່ມີເວທີປະເພດໃດກໍ່ໄດ້ສະເໜີຫຼັກຖານ ຫຼືຫຼັກຖານຕົວຈິງກ່ອນການຮຽກຮ້ອງປະເພດໃດນຶ່ງໃນຕອນທຳອິດ. ບຸກຄະລິກກະພາບດັ່ງກ່າວມີຄວາມຮັບຜິດຊອບທີ່ຈະເຮັດເຊັ່ນນັ້ນ, ເພາະວ່າສິ່ງໃດກໍ່ຕາມທີ່ເຂົາເຈົ້າເວົ້າກໍ່ມີຜົນສະທ້ອນຂອງມັນ. ມີ​ຜູ້​ຄົນ​ທີ່​ຂີ້​ເຫຍື້ອ​ຕິດ​ຢູ່​ກັບ​ບຸກ​ຄົນ​ທຸກ​ຄຳ​ເວົ້າ.