John Fetterman ສະຫນັບສະຫນູນພາສີໂຊດາ & ອ້າງວ່າພວກເຂົາບໍ່ໄດ້ຖອຍຫລັງ, ແຕ່ Bernie Sanders ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ແຕກຕ່າງກັນ

ພາສີໂຊດາແມ່ນກັບຄືນມາໃນຂ່າວອີກເທື່ອຫນຶ່ງຍ້ອນການພັດທະນາທີ່ຜ່ານມາຫຼາຍຄັ້ງ. ທໍາອິດ, ສະພານິຕິບັນຍັດຂອງລັດ Vermont ຂອງພັກເດໂມແຄຣັດໄດ້ຜ່ານ ບັນຊີລາຍການ ວັນ​ທີ 30 ​ເມສາ​ນີ້, ​ໄດ້​ຈັດ​ຕັ້ງ​ຄະນະ​ກຳມະການ​ສຶກສາ​ການ​ເກັບ​ພາສີ​ອາກອນ​ຕໍ່​ນ້ຳ​ຕານ​ທີ່​ມີ​ນ້ຳ​ຕານ​ແລະ​ການ​ຄາດ​ຄະ​ເນ​ວ່າ​ການ​ເກັບ​ພາສີ​ດັ່ງກ່າວ​ສາມາດ​ສ້າງ​ລາຍ​ຮັບ​ຂອງ​ລັດ​ໄດ້​ຫຼາຍ​ປານ​ໃດ. ສອງສາມອາທິດຕໍ່ມາໃນວັນທີ 17 ເດືອນພຶດສະພາ, ການສະເໜີຊື່ຂອງພັກເດໂມແຄຣັດສຳລັບການແຂ່ງຂັນໃນສະໜາມຮົບຂອງສະພາສູງສະຫະລັດໃນລັດ Pennsylvania ໄດ້ຊະນະໂດຍທ່ານ John Fetterman, ຜູ້ປົກຄອງລັດ Lt. ຂອງສາມັນຊົນ ແລະຜູ້ສະໜັບສະໜູນສຽງຮ້ອງຂອງໂຊດາ.

ຜູ້ຖືກສະເໜີຊື່ຢູ່ໃນສະພາສູງຂອງພັກເດໂມແຄຣັດໃນລັດ Keystone ເປັນຜູ້ສະໜັບສະໜຸນຢ່າງກະຕືລືລົ້ນຕໍ່ພາສີໂຊດາທີ່ລາວຂຽນໃນປີ 2016. ຖັນ ສໍາລັບວາລະສານ Philly ປົກປ້ອງພາສີອາກອນ soda ທີ່ປະກາດໃນປີນັ້ນໃນ Philadelphia. ໃນຄໍລໍາຂອງລາວ, Fetterman ຂຽນວ່າ "ໃຜກໍ່ຕາມທີ່ຈະຕິດປ້າຍໃສ່ການຖົດຖອຍຂອງພາສີໂຊດາບໍ່ເຂົ້າໃຈຄວາມທຸກຍາກ, ແລະເບິ່ງຄືວ່າບໍ່ເຄີຍໄດ້ເອົາຊະນະນະໂຍບາຍປະເພດເຫຼົ່ານັ້ນໂດຍສ່ວນຕົວ. ຄໍາອະທິບາຍຢ່າງມີເຫດຜົນພຽງແຕ່ສໍາລັບວິທີທີ່ພາສີຂອງໂຊດາຖືກຕິດສະຫລາກວ່າ 'ການຖອຍຫລັງ' ແມ່ນວ່າມັນຖືກຊຸກຍູ້ໂດຍອຸດສາຫະກໍາໂຊດາທີ່ມີປະສິດທິພາບ.

ການປະຕິເສດການຮຽກຮ້ອງຂອງ Fetterman ວ່າການໂຄສະນາປະຊາສໍາພັນຂອງອຸດສາຫະກໍາເຄື່ອງດື່ມແມ່ນເຫດຜົນດຽວທີ່ພາສີ soda ໄດ້ຖືກເຫັນວ່າເປັນການຖອຍຫລັງແມ່ນສັງຄົມນິຍົມປະຊາທິປະໄຕທີ່ມີຊື່ສຽງຫຼາຍທີ່ສຸດໃນປະເທດ, ສະມາຊິກສະພາສູງ Bernie Sanders (I-Vt.). ສະມາຊິກສະພາສູງ Sanders ມີບັນຫາກັບການຢືນຢັນຂອງ Fetterman ກ່ຽວກັບພາສີ soda ແລະການຖົດຖອຍຂອງພວກເຂົາ.

ທ່ານ Sanders ກ່າວວ່າ“ ກົນໄກຢູ່ທີ່ນີ້ແມ່ນມີຄວາມຍຸດຕິ ທຳ ກ່າວວ່າ ໃນປີ 2016 ເມື່ອຖືກຖາມກ່ຽວກັບພາສີໂຊດາ Philadelphia. "ແລະນັ້ນແມ່ນ, ມັນຈະເພີ່ມພາສີສໍາລັບຜູ້ທີ່ມີລາຍຮັບຕໍ່າແລະຄົນເຮັດວຽກ."

ຄຽງຄູ່ກັບ Fetterman, ທ່ານນາງ Hillary Clinton ຍັງເປັນຜູ້ສະໜັບສະໜຸນສູງຕໍ່ພາສີຂອງ Philadelphia soda, ເຊິ່ງໄດ້ຖືກປະກາດໃຊ້ໃນທ່າມກາງບັນຍາກາດຂອງການໂຄສະນາຫາສຽງປະທານາທິບໍດີປີ 2016. ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ທ່ານ Sanders ໄດ້ສະແດງການຄັດຄ້ານຢ່າງຮ້າຍແຮງຂອງລາວຕໍ່ກັບການເກັບພາສີໂຊດາຫຼາຍຄັ້ງໃນການໂຄສະນາຫາສຽງ.

ທ່ານ Sanders ກ່າວວ່າ "ທ່ານບໍ່ ຈຳ ເປັນຕ້ອງໃຫ້ທຶນໃນການດູແລເດັກໃນດ້ານຫຼັງຂອງປະຊາຊົນທີ່ທຸກຍາກທີ່ສຸດໃນເມືອງນີ້," Sanders ກ່າວວ່າ ​ໃນ​ຂະ​ນະ​ທີ່​ກ່າວ​ຕໍ່​ຕ້ານ​ພາ​ສີ​ໂຊ​ດາ Philadelphia ທີ່​ຊຸກ​ຍູ້​ໂດຍ Fetterman ແລະ Clinton. "ນັ້ນແມ່ນວິທີການທີ່ຖອຍຫຼັງໃນການລະດົມທຶນ."

ແຕ່ຫນ້າເສຍດາຍສໍາລັບ Fetterman, ເຫດຜົນທີ່ວ່າພາສີໂຊດາເອີ້ນວ່າການເລື່ອນຂັ້ນໂດຍ Sanders ແລະອື່ນໆແມ່ນຍ້ອນວ່າພາສີອາກອນດັ່ງກ່າວເຫມາະສົມກັບຄໍານິຍາມທີ່ແທ້ຈິງຂອງ regressive, ທີ່ພວກເຂົາບັງຄັບໃຫ້ຄອບຄົວທີ່ມີລາຍໄດ້ຕ່ໍາແລະປານກາງແບ່ງສ່ວນແບ່ງລາຍໄດ້ຂອງພວກເຂົາຫຼາຍຂຶ້ນເພື່ອ ຈ່າຍພາສີ. Fetterman ໂຕ້ຖຽງວ່າພາສີໂຊດາບໍ່ແມ່ນການຖົດຖອຍຢ່າງແທ້ຈິງເພາະວ່າຜູ້ທີ່ມາຈາກວິທີການຈໍາກັດພຽງແຕ່ຈະຢຸດເຊົາການດື່ມໂຊດາແທນທີ່ຈະຈ່າຍຄ່າພາສີ.

"ທ່ານບໍ່ ຈຳ ເປັນຕ້ອງມີປະລິນຍາເອກ. ເພື່ອເຂົ້າໃຈວ່າຖ້າລາຄາຂອງຜະລິດຕະພັນທີ່ບໍ່ຈໍາເປັນເພີ່ມຂຶ້ນ, ຜູ້ທີ່ມີລາຍຮັບຈໍາກັດແມ່ນມັກຈະຫຼີກເວັ້ນມັນ, "Fetterman ຂຽນ. "ພາສີໂຊດາບໍ່ສາມາດເປັນພາສີສໍາລັບຄົນທຸກຍາກຖ້າຄົນທຸກຍາກບໍ່ໄດ້ຊື້ໂຊດາ."

ອີງຕາມເຫດຜົນຂອງ Fetterman, ພາສີການລົງໂທດແມ່ນບໍ່ມີການຖົດຖອຍຕາບໃດທີ່ອັດຕາຖືກຕັ້ງໄວ້ສູງຈົນຄອບຄົວທີ່ມີລາຍໄດ້ຕ່ໍາບໍ່ສາມາດຊື້ຜະລິດຕະພັນທີ່ພາສີທີ່ຖືກບັງຄັບໄດ້. ຖ້າສະພານິຕິບັນຍັດໄດ້ເພີ່ມອັດຕາພາສີອາຍແກັສຂອງລັດສູງຈົນຄອບຄົວທີ່ມີລາຍໄດ້ຕ່ໍາບໍ່ສາມາດຊື້ອາຍແກັສໄດ້, ນັ້ນບໍ່ໄດ້ຫມາຍຄວາມວ່າພາສີອາຍແກັສຈະບໍ່ຫຼຸດລົງ. ມັນໝາຍເຖິງການເກັບພາສີອາຍແກັສທີ່ສູງທີ່ຫ້າມບໍ່ໃຫ້ມີການຖົດຖອຍທີ່ສຸດ, ດັ່ງນັ້ນຫຼາຍຄອບຄົວທີ່ມີລາຍໄດ້ຕໍ່າບໍ່ສາມາດທີ່ຈະຕື່ມໃສ່ຖັງໄດ້. ເຊັ່ນດຽວກັນສໍາລັບພາສີ soda.

ເບິ່ງຄືວ່າ Fetterman ເຊື່ອວ່າການເກັບພາສີໂຊດາແບບດຸ່ນດ່ຽງທີ່ສູງດັ່ງນັ້ນພຽງແຕ່ຄອບຄົວທີ່ຮັ່ງມີສາມາດຊື້ Coca-Cola ແລະ Pepsi ຫມາຍຄວາມວ່າພາສີບໍ່ເປັນໄພອັນຕະລາຍຕໍ່ຄອບຄົວທີ່ມີລາຍໄດ້ຕ່ໍາ. ມັນຈະເປັນຫນ້າສົນໃຈທີ່ຈະເຫັນວ່າການໂຕ້ຖຽງນັ້ນເຮັດວຽກໄດ້ດີກັບຜູ້ລົງຄະແນນສຽງແນວໃດ. ຖ້າ Fetterman ຖືກເລືອກຕັ້ງໃນເດືອນພະຈິກນີ້, ລາວຈະມີເພື່ອນຮ່ວມງານໃນວຽງຈັນຝົນ Joe Manchin ທີ່ເປັນຕົວແທນຂອງລັດທີ່ສະພານິຕິບັນຍັດສ່ວນໃຫຍ່ເປັນເອກະສັນແລະ bipartisan ບໍ່ດົນມານີ້ໄດ້ຍົກເລີກພາສີໂຊດາລະດັບລັດ.

ລັດ West Virginia ໄດ້ເກັບພາສີອາກອນຂອງລັດ soda ຕັ້ງແຕ່ປີ 1951. ໃນເດືອນມີນາ, ໃນມື້ສຸດທ້າຍຂອງກອງປະຊຸມສະພານິຕິບັນຍັດປີ 2022, ດ້ວຍຄະແນນສຽງ 94-0, ສະພາຜູ້ແທນ West Virginia ໄດ້ຜ່ານຮ່າງກົດໝາຍທີ່ຈະຍົກເລີກພາສີ soda ໃນປີ 2024. ບັນຊີລາຍການນັ້ນ, SB 533, ຍັງ​ໄດ້​ຮັບ​ການ​ອະນຸມັດ​ຈາກ​ພັກ​ເດ​ໂມ​ແຄຣັດ ​ແລະ​ພັກຣີພັບ​ບລິ​ກັນ ​ໃນ​ສະພາ​ສູງ West Virginia ​ດ້ວຍ​ການ​ລົງ​ຄະ​ແນນ​ສຽງ​ເປັນ​ເອກະ​ພາບ.

"ມີຫຼາຍໆຄົນໃນສະພານິຕິບັນຍັດເປັນເວລາດົນນານທີ່ຮັບຮູ້ວ່າການອອກຜະລິດຕະພັນດຽວເຊັ່ນໂຊດາ pop ສໍາລັບພາສີພິເສດແມ່ນບໍ່ຍຸຕິທໍາ," ກ່າວວ່າ ປະທານຄະນະ​ກຳມະການ​ຕຸລາການ​ຂອງ​ສະພາ​ສູງ West Virginia ທ່ານ Charles Trump (R) ຫຼັງຈາກ​ໄດ້​ລົງ​ຄະ​ແນນ​ສຽງ​ເພື່ອ​ຍົກ​ເລີກ​ການ​ເສຍ​ພາສີ. ໃນຂະນະທີ່ສະມາຊິກທັງຫມົດຂອງສະພານິຕິບັນຍັດ West Virginia ຮັບຮູ້ວ່າພາສີໂຊດາບໍ່ຍຸຕິທໍາອອກຈາກຜະລິດຕະພັນຫນຶ່ງ, Fetterman, ພ້ອມກັບບັນດາສະມາຊິກສະພາໃນ Vermont ແລະລັດອື່ນໆ, ເຮັດໃຫ້ມັນຊັດເຈນວ່າຄວາມເຫັນດີນໍາຂອງສະພານິຕິບັນຍັດ West Virginia ກ່ຽວກັບພາສີໂຊດາບໍ່ມີຢູ່ໃນທຸກລັດ.

ດັ່ງນັ້ນພວກເຮົາມີລັດຫນຶ່ງ, Joe Manchin's West Virginia, ບ່ອນທີ່ພາສີ soda ໄດ້ຖືກຍົກເລີກເມື່ອໄວໆມານີ້ດ້ວຍສ່ວນໃຫຍ່ຂອງ bipartisan ເປັນເອກະສັນ; ແລະອີກອັນຫນຶ່ງ, Vermont, ບ່ອນທີ່ສະມາຊິກສະພາກໍາລັງສຶກສາກ່ຽວກັບພາສີຂອງໂຊດາ. ​ໃນ​ຂະນະ​ດຽວ​ກັນ​ພັກ​ເດ​ໂມ​ແຄຣັດ​ໄດ້​ສະ​ເໜີ​ໃຫ້​ຜູ້​ສະໜັບສະໜູນ​ການ​ເສຍ​ພາສີ​ໂຊ​ດາ​ທີ່​ຮ້ອງ​ສຽງ​ດັງ​ໃນ​ການ​ແຂ່ງຂັນ​ຂອງ​ສະພາ​ສູງ​ໃນ​ສະ​ຫະ​ພາບ​ລັດ​ສາຍ​ແອວ. ແຄມເປນ Fetterman ໄດ້ຖືກຖາມວ່າ Fetterman ຈະແນະນໍາຫຼືຢ່າງຫນ້ອຍສະຫນັບສະຫນູນພາສີໂຊດາຂອງລັດຖະບານກາງຖ້າລາວຖືກເລືອກຕັ້ງໃນເດືອນພະຈິກນີ້. ບົດຄວາມນີ້ຈະຖືກປັບປຸງເພື່ອລວມເອົາຄໍາຕອບຂອງ Fetterman ຖ້າມີໃຫ້. ໄວໆນີ້ພວກເຮົາຈະຮູ້ວ່າຜູ້ຊາຍຄົນດຽວກັນທີ່ຊະນະພາສີເຄື່ອງດື່ມຫວານສູງຈົນບາງຄົວເຮືອນທີ່ມີລາຍໄດ້ຕ່ໍາບໍ່ສາມາດຊື້ Coca-Cola, Dr. Pepper, ຫຼື Pepsi ສາມາດຂາຍຄໍສີຟ້າ "ທຸກໆຄົນ" ໄດ້. ປະຕິບັດໃນ Pennsylvania.