ຜູ້ພິພາກສາສານໄດ້ຢືນຢັນຄືນໃຫມ່ໃນມື້ວານນີ້ວ່າຄະນະກໍາມະການຫຼັກຊັບແລະຕະຫຼາດຫຼັກຊັບ (SEC) ຕ້ອງມອບເອກະສານທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບຄໍາເວົ້າຂອງອະດີດກໍາມະການ Bill Hinman ກ່ຽວກັບ cryptocurrencies ໃນກໍລະນີຂອງມັນກັບ Ripple.
ເປັນທີ່ຫນ້າສັງເກດ, ຄວາມຄິດເຫັນຂອງຜູ້ພິພາກສາສານ Sarah Netburn ໄດ້ກ່າວຫາຜູ້ຄວບຄຸມການຮັບຮອງເອົາການໂຕ້ຖຽງຕໍ່ຄວາມປາຖະຫນາຂອງຕົນແທນທີ່ຈະປະຕິບັດຕາມກົດຫມາຍ.
SEC ທໍາອິດໄດ້ນໍາເອົາກໍລະນີຕໍ່ກັບບໍລິສັດເຕັກໂນໂລຢີບັນຊີລາຍການທີ່ແຈກຢາຍໃນປີ 2020, ເມື່ອມັນກ່າວຫາວ່າການຂາຍ XRP token ຂອງຕົນປະກອບດ້ວຍການສະເຫນີຂາຍຫຼັກຊັບທີ່ບໍ່ໄດ້ລົງທະບຽນ. Ripple ໄດ້ຍູ້ຖອຍຫລັງຕັ້ງແຕ່ນັ້ນມາ, ການອ້າງວ່າ XRP ບໍ່ແມ່ນຄວາມປອດໄພແລະມຸ່ງເປົ້າຫມາຍໃນສິ່ງທີ່ມັນເຫັນວ່າເປັນການຂາດຄວາມຊັດເຈນໃນທ່າທາງຂອງຜູ້ຄວບຄຸມກ່ຽວກັບ crypto.
ຄຳປາໄສປະຈຳປີ 2018 ຂອງອະດີດຫົວໜ້າພະແນກການເງິນວິສາຫະກິດ ໄດ້ກາຍເປັນຈຸດຕິດຄ້າງໃນກໍລະນີດັ່ງກ່າວ. ໃນຂໍ້ສັງເກດເຫຼົ່ານັ້ນ, Hinman ໄດ້ອະທິບາຍວ່າເປັນຫຍັງລາວບໍ່ພິຈາລະນາ bitcoin ແລະ ether ເປັນຫຼັກຊັບ. Ripple ໄດ້ຊອກຫາເພື່ອໃຫ້ໄດ້ຮັບເອກະສານແລະການສື່ສານທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການປາກເວົ້າ, ໃນຂະນະທີ່ SEC ໄດ້ຈ້າງການໂຕ້ຖຽງທີ່ຂັດແຍ້ງຫຼາຍໃນຄວາມພະຍາຍາມເພື່ອປົກປ້ອງພວກເຂົາ.
SEC ທໍາອິດໄດ້ໂຕ້ຖຽງວ່າຄໍາເວົ້າປະກອບດ້ວຍທັດສະນະສ່ວນຕົວຂອງ Hinman ກ່ຽວກັບ crypto ແທນທີ່ຈະເປັນນະໂຍບາຍທົ່ວອົງການ. ແຕ່ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ມັນໄດ້ພະຍາຍາມທາສີຄໍາເວົ້າເປັນສ່ວນຫນຶ່ງຂອງຫນ້າທີ່ SEC ຂອງ Hinman ໂດຍການໂຕ້ຖຽງວ່າການສື່ສານໄດ້ຖືກປົກປ້ອງໂດຍສິດທິພິເສດຂອງຂະບວນການໂດຍເຈດຕະນາ. ລັດຖະບັນຍັດປົກປ້ອງຂໍ້ມູນບາງຢ່າງທີ່ເປັນສ່ວນໜຶ່ງຂອງການພິຈາຣະນາພາຍໃນໃນນະໂຍບາຍການປະດິດ ຫຼືການບັນລຸການຕັດສິນໃຈ.
ສານບໍ່ຫມັ້ນໃຈໂດຍການໂຕ້ຖຽງທັງສອງ, ຕັດສິນວ່າ SEC ຈະຕ້ອງຜະລິດເອກະສານ. Netburn ປະຕິເສດຄໍາຮ້ອງຂໍຂອງ SEC ທີ່ຈະພິຈາລະນາຄືນຄໍາສັ່ງຂອງສານໃນເດືອນເມສາ. ໃນເວລານັ້ນ, ຄໍາສັ່ງຂອງນາງໄດ້ຕັກເຕືອນ SEC ສໍາລັບການຊອກຫາທີ່ຈະມີທັງສອງທາງ.
ຜູ້ຄຸ້ມຄອງຫຼັກຊັບໄດ້ພະຍາຍາມອີກຄັ້ງຫນຶ່ງເພື່ອປົກປ້ອງເອກະສານໃນເດືອນມິຖຸນາໂດຍການໂຕ້ຖຽງວ່າສິດທິຂອງທະນາຍຄວາມ - ລູກຄ້ານໍາໃຊ້ກັບການປາກເວົ້າ, ຍ້ອນວ່າມັນໄດ້ຖືກພັດທະນາກັບທະນາຍຄວາມ SEC ເປັນສ່ວນຫນຶ່ງຂອງຫນ້າທີ່ທາງການຂອງ Hinman. ມື້ວານນີ້, Netburn ປະຕິເສດວ່າເຊັ່ນດຽວກັນ, ຢືນຢັນອີກເທື່ອຫນຶ່ງວ່າ SEC ຈະຕ້ອງຜະລິດການສື່ສານ.
ໃນຄວາມຄິດເຫັນຂອງນາງ, ນາງກ່າວຫາອົງການຂອງຄວາມພະຍາຍາມເພື່ອໃຫ້ມີທັງສອງວິທີ, ທໍາອິດການໂຕ້ຖຽງການປາກເວົ້າບໍ່ກ່ຽວຂ້ອງເນື່ອງຈາກວ່າມັນສະທ້ອນໃຫ້ເຫັນທັດສະນະສ່ວນບຸກຄົນແລະຕໍ່ມາວ່າຫຼັກຖານຄວນໄດ້ຮັບການປົກປ້ອງເນື່ອງຈາກວ່າມັນເປັນການພິຈາລະນາຂອງອົງການຢ່າງເປັນທາງການ.
"ຄໍາຖາມນີ້ແມ່ນສັບສົນທີ່ບໍ່ຈໍາເປັນໂດຍກົນລະຍຸດການດໍາເນີນຄະດີຂອງ SEC. SEC ໄດ້ຫ່າງໄກຕົວອອກຈາກການປາກເວົ້າເພື່ອຫຼີກເວັ້ນການຄົ້ນພົບແລະຊອກຫາການຂັດຂວາງການຝັງສົບຂອງ Hinman ຍ້ອນວ່າສິ່ງທີ່ລາວເວົ້າໃນຄໍາເວົ້າ, ມັນບໍ່ມີຫຍັງກ່ຽວຂ້ອງກັບຕໍາແຫນ່ງຂອງ SEC. ຄວາມຫນ້າຊື່ໃຈຄົດໃນການໂຕ້ຖຽງຕໍ່ສານ, ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ການປາກເວົ້າບໍ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບຄວາມເຂົ້າໃຈຂອງຕະຫຼາດກ່ຽວກັບວິທີການຫຼືວ່າ SEC ຈະຄວບຄຸມ cryptocurrency, ແລະອີກດ້ານຫນຶ່ງ, Hinman ໄດ້ຊອກຫາແລະໄດ້ຮັບຄໍາແນະນໍາທາງດ້ານກົດຫມາຍຈາກທີ່ປຶກສາ SEC ໃນ. ຮ່າງການປາກເວົ້າຂອງລາວ, ແນະນໍາວ່າ SEC ກໍາລັງຮັບຮອງເອົາຕໍາແຫນ່ງດໍາເນີນຄະດີຂອງຕົນເພື່ອສືບຕໍ່ເປົ້າຫມາຍທີ່ຕ້ອງການ, ແລະບໍ່ອອກຈາກຄວາມສັດຊື່ຕໍ່ກົດຫມາຍ."
ຄວາມຄິດເຫັນໄດ້ຢືນຢັນວ່າຈຸດປະສົງຂອງການສື່ສານລະຫວ່າງ Hinman ແລະ SEC ທີ່ປຶກສາບໍ່ແມ່ນເພື່ອໃຫ້ຄໍາແນະນໍາທາງດ້ານກົດຫມາຍຫຼືແຈ້ງການຕັດສິນໃຈຂອງອົງການ, ດັ່ງນັ້ນການສື່ສານບໍ່ໄດ້ຖືກປົກປ້ອງພາຍໃຕ້ກົດຫມາຍທີ່ SEC ໄດ້ຊອກຫາຈ້າງ.
© 2022 The Block Crypto, Inc. ສະຫງວນລິຂະສິດທຸກປະການ. ບົດຂຽນນີ້ແມ່ນສະ ໜອງ ໃຫ້ເພື່ອຈຸດປະສົງຂໍ້ມູນເທົ່ານັ້ນ. ມັນບໍ່ໄດ້ຖືກສະ ເໜີ ຫຼືມີຈຸດປະສົງທີ່ຈະ ນຳ ໃຊ້ເປັນກົດ ໝາຍ, ພາສີ, ການລົງທືນ, ການເງິນ, ຫລື ຄຳ ແນະ ນຳ ອື່ນໆ.
ທີ່ມາ: https://www.theblock.co/post/157448/judge-reaffirms-that-sec-must-produce-materials-related-to-hinman-speech-in-ripple-case?utm_source=rss&utm_medium=rss