Kagan ກ່າວ​ວ່າ ຄວາມ​ເປັນ​ໄປ​ໄດ້​ຂອງ​ການ​ສູນ​ເສຍ​ຄວາມ​ໄວ້​ວາງ​ໃຈ​ຂອງ​ສານ​ສູງ​ສຸດ 'ສິ່ງ​ທີ່​ເປັນ​ອັນ​ຕະ​ລາຍ​ສຳ​ລັບ​ປະ​ຊາ​ທິ​ປະ​ໄຕ,' ຕາມ​ລາຍ​ງານ

Topline

ຜູ້ພິພາກສາ Elena Kagan ໄດ້ເຕືອນໃນວັນພະຫັດກ່ຽວກັບຄວາມສ່ຽງຂອງສານສູງສຸດທີ່ຈະສູນເສຍ "ການເຊື່ອມຕໍ່ທັງຫມົດກັບປະຊາຊົນແລະຄວາມຮູ້ສຶກຂອງສາທາລະນະ," Reutersຂະນະ​ທີ່​ສານ​ສູງ​ຕໍ່ສູ້​ກັບ​ການ​ໃຫ້​ຄະ​ແນນ​ການ​ອະນຸມັດ​ທີ່​ຕົກ​ລົງ​ທ່າມກາງ​ການ​ຕັດສິນ​ທີ່​ຂັດ​ແຍ້​ງກັນ.

ຂໍ້ເທັດຈິງສໍາຄັນ

ໃນກອງປະຊຸມ Montana ສໍາລັບສານອຸທອນຄັ້ງທີ XNUMX ທີ່ປົກຄຸມໂດຍ Reuters, Kagan ບອກຜູ້ຊົມໂດຍທົ່ວໄປແລ້ວນາງເຊື່ອວ່າຖ້າສານສູງສຸດສູນເສຍຄວາມຜູກພັນແລະຄວາມໄວ້ວາງໃຈກັບສາທາລະນະຊົນ, "ນັ້ນແມ່ນສິ່ງທີ່ເປັນອັນຕະລາຍສໍາລັບປະຊາທິປະໄຕ."

ຄວາມຍຸຕິທໍາໄດ້ສັງເກດເຫັນວ່ານາງບໍ່ໄດ້ອ້າງເຖິງການຕັດສິນໃຈທີ່ຜ່ານມາສະເພາະໂດຍສານສູງ.

ແຄນ ລາຍງານວ່າ ກ່າວວ່າຄວາມຍຸຕິທໍາສາມາດສ້າງຄວາມໄວ້ວາງໃຈໂດຍ "ເຮັດສິ່ງທີ່ເບິ່ງຄືວ່າບໍ່ມີຄົນ [ເປັນ]"

ທາງດ້ານການເມືອງ ຫຼືຝ່າຍຄ້ານ,” ແທນທີ່ຈະພະຍາຍາມ “ປະກາດນະໂຍບາຍ ຫຼືຄວາມມັກທາງດ້ານການເມືອງ ຫຼືສັງຄົມຂອງຕົນເອງ”—ບັນຫາທີ່ Kagan ກ່າວວ່າ ໄດ້ເຮັດໃຫ້ສານໃນອະດີດ.

ໝາຍ ເລກໃຫຍ່

25%. ນັ້ນແມ່ນສ່ວນແບ່ງຂອງຊາວອາເມລິກາທີ່ ບອກ Gallup ໃນເດືອນແລ້ວນີ້ ເຂົາເຈົ້າມີຄວາມເຊື່ອໝັ້ນອັນໃຫຍ່ຫຼວງ ຫຼືຂ້ອນຂ້າງຫຼາຍໃນສານສູງສຸດ, ເປັນຈຸດເລື່ອນ 11 ຄະແນນຈາກປີ 2011 ແລະລະດັບຄວາມເຊື່ອໝັ້ນຂອງສາທາລະນະຊົນຕໍ່າສຸດນັບຕັ້ງແຕ່ Gallup ເລີ່ມຕັ້ງຄຳຖາມເມື່ອ 49 ປີກ່ອນ. ພັກຣີພັບບລີກັນ (39%) ມີແນວໂນ້ມຫຼາຍກວ່າພັກເດໂມແຄຣັດ (13%) ຫຼືເອກະລາດ (25%) ເພື່ອສະແດງຄວາມເຊື່ອໝັ້ນຕໍ່ສານສູງ. ການສໍາຫຼວດອື່ນໆແຕກຕ່າງກັນ: ບາງ 45% ຂອງຜູ້ໃຫຍ່ບອກ ປຶກສາຫາລືໃນຕອນເຊົ້າ ພວກ​ເຂົາ​ເຈົ້າ​ໄວ້​ວາງ​ໃຈ​ສານ​ສູງ​ສຸດ​ໃນ​ການ​ສໍາ​ຫຼວດ​ການ​ຕິດ​ຕາມ​ໃນ​ຕົ້ນ​ເດືອນ​ກໍ​ລະ​ກົດ​, ຫຼຸດ​ລົງ​ຈາກ 57​% ໃນ​ປະ​ມານ​ປີ​ກ່ອນ​ຫນ້າ​ນັ້ນ​.

ຄວາມເປັນມາຫຼັກ

ດ້ວຍ​ຄະ​ແນນ​ສຽງ​ສ່ວນ​ໃຫຍ່​ຂອງ​ພັກ​ອະນຸລັກ​ນິຍົມ 6-3, ສານ​ສູງ​ສຸດ​ໄດ້​ອອກ​ຄຳ​ຕັດສິນ​ທີ່​ມີ​ຄວາມ​ຂັດ​ແຍ່ງ​ກັນ​ຫຼາຍ​ຄັ້ງ​ໃນ​ປີ​ນີ້, ​ໂດຍ​ການ​ເຄື່ອນ​ໄຫວ​ຂອງ​ຕົນ​ໃນ​ເດືອນ​ແລ້ວ​ນີ້ ​ເພື່ອ​ໂຄ່ນ​ລົ້ມ​ຄຳ​ຕັດສິນ​ຂອງ​ທ່ານ Roe v. Wade ອາຍຸ 49 ປີ ​ແລະ​ໃຫ້​ລັດ​ຕ່າງໆ​ຫ້າມ​ເຮັດ​ແທ້ງລູກ. ການຕັດສິນໃຈ Drew ໃຈຮ້າຍ ຕໍານິ ຈາກ​ນັກ​ການ​ເມືອງ​ພັກ​ເດ​ໂມ​ແຄ​ຣັດ ​ແລະ​ໄດ້​ພາ​ໃຫ້​ມີ​ການ​ປະ​ທ້ວງ​ຢູ່​ໃກ້​ກັບ​ນະຄອນຫຼວງ​ຂອງ​ປະ​ເທດ​ຊາດ ຮວມທັງ​ຢູ່​ນອກ​ບ້ານ​ຂອງ​ພວກ​ຍຸຕິ​ທຳ​ແບບ​ອະນຸລັກ​ນິຍົມ​ບາງ​ຄົນ. ແຕ່ການວິພາກວິຈານຂອງສານສູງ predates ການປະຕິເສດຂອງ Roe. ຍືນຍາວ ໂທ ສໍາລັບສານທີ່ຈະຮັບຮອງເອົາກົດລະບຽບຈັນຍາບັນ ດັງຂຶ້ນ ໃນປີນີ້, ຫຼັງຈາກການເປີດເຜີຍຄວາມຍຸຕິທໍາ Clarence Thomas ພັນລະຍາຂອງ Ginni, ນັກເຄື່ອນໄຫວຂວາ - ໄດ້ສົ່ງຂໍ້ຄວາມໄປຫາເຈົ້າຫນ້າທີ່ຂອງທໍານຽບຂາວກ່ຽວກັບການສະເຫນີລາຄາຂອງອະດີດປະທານາທິບໍດີ Donald Trump ທີ່ຈະປະຕິເສດຜົນໄດ້ຮັບການເລືອກຕັ້ງຂອງລາວ. ພັກເດໂມແຄຣັດ ໄດ້ຕັ້ງເປົ້າໝາຍໃສ່ຂະບວນການແຕ່ງຕັ້ງຜູ້ຍຸຕິທຳສອງຄົນຄື: ທ່ານ Amy Coney Barrett, ຜູ້ທີ່ຖືກສະເໜີຊື່ບໍ່ເທົ່າໃດອາທິດກ່ອນການເລືອກຕັ້ງປີ 2020, ແລະ ທ່ານ Neil Gorsuch, ການສະເໜີຊື່ໃນຕົ້ນສະໄໝຂອງທ່ານ Trump ໄດ້ມີຂຶ້ນ ຫຼັງຈາກສະມາຊິກສະພາສູງພັກຣີພັບບລີກັນ ໄດ້ຂັດຂວາງທ່ານ Barack Obama ບໍ່ໃຫ້ເຂົ້າບ່ອນນັ່ງໃນສະພາ. ປີສຸດທ້າຍຂອງການເປັນປະທານາທິບໍດີຂອງລາວ. ​ແລະ​ການ​ຮົ່ວ​ໄຫລ​ທີ່​ມີ​ຊື່​ສຽງ​ສູງ​ຈຳນວນ​ນຶ່ງ​ອາດ​ເປັນ​ການ​ທຳລາຍ​ຊື່ສຽງ​ຂອງ​ສານ, ລວມທັງ​ການ​ຮົ່ວ​ໄຫລ​ທີ່​ບໍ່​ເຄີຍ​ມີ​ມາ​ກ່ອນ​ໃນ​ເດືອນ​ພຶດສະພາ​ກ່ຽວ​ກັບ​ຮ່າງ​ຄຳ​ຕັດສິນ​ຂອງ​ການ​ເອົາລູກ​ອອກ​ໃນ​ປີ​ນີ້, ​ແລະ. ບົດ​ລາຍ​ງານ​ການ​ໂຕ້​ຖຽງ​ກັນ​ ໃນຕົ້ນປີນີ້ Gorsuch ປະຕິເສດບໍ່ໃສ່ໜ້າກາກ ໃນຂະນະທີ່ຢູ່ອ້ອມຮອບເພື່ອນຮ່ວມງານທີ່ມີຄວາມສ່ຽງສູງຂອງລາວ, ຍຸຕິທໍາ Sonia Sotomayor.

Contra

ຜູ້ພິພາກສາທີ່ນັ່ງຢູ່ໃນສານສູງສຸດ ໂດຍທົ່ວໄປແລ້ວ ໄດ້ປົກປ້ອງເພື່ອນຮ່ວມງານຂອງເຂົາເຈົ້າ—ແລະ ໄດ້ຍື່ນຂໍ້ສະເໜີເພື່ອເພີ່ມທະວີການກວດກາຕໍ່ສາຂາຕຸລາການ. ໃນເດືອນທີ່ຜ່ານມາ, Barrett ມີ ຢືນຢັນວ່າ "ສານແຫ່ງນີ້ບໍ່ໄດ້ປະກອບດ້ວຍການລັກລອບຂອງຝ່າຍຄ້ານ," ທ່ານ Stephen Breyer ຍຸຕິທຳເສລີທີ່ໄດ້ອອກບຳນານເມື່ອບໍ່ດົນມານີ້. ຖືກປະຕິເສດ ເພື່ອນຮ່ວມງານຂອງລາວແມ່ນ "ນັກການເມືອງຊັ້ນສູງ" ແລະ Sotomayor ມີ ເອີ້ນວ່າ Thomas ເພື່ອນແລະ "ຜູ້ຊາຍທີ່ເອົາໃຈໃສ່ຢ່າງເລິກເຊິ່ງກ່ຽວກັບສານເປັນສະຖາບັນ." ໃນຂະນະດຽວກັນ, ໃນເດືອນທັນວາ ບົດລາຍງານ ໝົດ ປີ, ຫົວໜ້າຜູ້ພິພາກສາ John Roberts ຮັບຮູ້ຜູ້ພິພາກສາສານຂັ້ນລຸ່ມ ສາມາດນໍາໃຊ້ ການຝຶກອົບຮົມດ້ານຈັນຍາບັນທີ່ເຂັ້ມແຂງກວ່າແຕ່ຊີ້ໃຫ້ເຫັນເຖິງ "ຄວາມຕ້ອງການສໍາລັບອົງການຕຸລາການໃນການຄຸ້ມຄອງວຽກງານພາຍໃນຂອງຕົນ," ຜູ້ຕິດຕາມສານບາງຄົນໄດ້ເຫັນ ເປັນ​ການ​ຕອບ​ສະ​ຫນອງ​ຕໍ່​ການ​ຊຸກ​ຍູ້​ການ​ປະ​ຕິ​ຮູບ​ສະ​ພາ​ສູງ​.

ອ່ານ​ເພີ່ມ​ເຕີມ

ຄວາມ​ເຊື່ອ​ໝັ້ນ​ຂອງ​ປະຊາຊົນ​ໃນ​ສານ​ສູງ​ສຸດ​ໄດ້​ຫຼຸດ​ລົງ​ເປັນ 25%, ​ໂດຍ​ການ​ສຳ​ຫຼວດ​ກ່າວ (Forbes)