ການຢ່າຮ້າງຂອງ Kelly Clarkson ເຮັດໃຫ້ສານຄອບຄົວຕໍ່ສູ້ກັບການໃຫ້ວັກຊີນເດັກນ້ອຍຕ້ານ COVID-19 ເປັນເລື່ອງທີ່ສົນໃຈ

ຜູ້ຂຽນປະກອບສ່ວນ: Dylan Mitchell

ໃນເດືອນມີນາ, ອະດີດຜູ້ຊະນະ American Idol ໄດ້ຫັນເປັນ mega star ແລະເປັນເຈົ້າພາບ talk show Kelly Clarkson ໄດ້ຕົກລົງການຢ່າຮ້າງທີ່ຂົມຂື່ນຂອງນາງຈາກ Brandon Blackstock. ໃນຂະນະທີ່ລາຍລະອຽດທີ່ສຸດຂອງຂໍ້ຕົກລົງ, ເຊັ່ນ: ການແບ່ງຊັບສິນຂອງຝ່າຍຕ່າງໆ, ການຈ່າຍເງິນຄວາມສະເຫມີພາບຄັ້ງດຽວຢ່າງຫຼວງຫຼາຍຂອງ Clarkson, ແລະຄ່າລ້ຽງດູປະຈໍາເດືອນໃຫ້ກັບອະດີດຂອງນາງ, ແມ່ນ. de rigueur ສໍາລັບການຢ່າຮ້າງທີ່ມີຊື່ສຽງ, ຂໍ້ກໍານົດຫນຶ່ງທີ່ໂດດເດັ່ນ - ວ່າເດັກນ້ອຍສອງຄົນຂອງຄູ່ຜົວເມຍໄດ້ຮັບການສັກຢາປ້ອງກັນ COVID-19, ອີງຕາມຄໍາແນະນໍາຂອງແພດເດັກ.

​ເປັນ​ເວລາ 19 ປີ​ແລ້ວ​ທີ່​ຄອບຄົວ​ໄດ້​ຮັບ​ຜົນ​ກະທົບ​ຈາກ​ພະຍຸ​ໂຄ​ວິດ-19. ໃນໄລຍະຕົ້ນໆ, COVID-19 ໄດ້ບັງຄັບໃຫ້ພໍ່ແມ່ຄິດກັບທັດສະນະທີ່ແຕກຕ່າງກັນກ່ຽວກັບວິທີການປົກປ້ອງລູກຂອງເຂົາເຈົ້າ ແລະສະມາຊິກໃນຄອບຄົວອື່ນໆຈາກເຊື້ອໄວຣັດ, ເຊິ່ງກໍ່ໃຫ້ເກີດຄວາມບໍ່ລົງລອຍກັນກ່ຽວກັບວ່າເດັກນ້ອຍຈະໃສ່ໜ້າກາກ, ເຂົ້າໂຮງຮຽນ ແລະ ໄປຢ້ຽມຢາມຄອບຄົວ ແລະ ໝູ່ເພື່ອນ. ດ້ວຍການມາເຖິງຂອງວັກຊີນ COVID-2021 ທີ່ສຳຄັນຫຼາຍຊະນິດໄດ້ຮັບການອະນຸມັດສຳລັບຜູ້ໃຫຍ່ໃນປີກາຍນີ້, ພໍ່ແມ່ໄດ້ປະເຊີນໜ້າກັບການຕັດສິນໃຈໃໝ່ກ່ຽວກັບການໃຫ້ວັກຊີນຂອງຕົນເອງ. ສໍາລັບຄູ່ຜົວເມຍທີ່ຖືກຢ່າຮ້າງຮ່ວມກັນເບິ່ງແຍງ, ສະຖານະການສັກຢາຂອງພໍ່ແມ່ແຕ່ລະຄົນກາຍເປັນບັນຫາທີ່ຮ້ອນແຮງ. ໃນກໍລະນີທີ່ຕັດສິນຢູ່ໃນສານສູງສຸດຂອງເມືອງນິວຢອກໃນເດືອນຕຸລາ XNUMX, ຜູ້ພິພາກສາ Matthew F. Cooper ໄດ້ຕັດສິນວ່າການເຂົ້າເຖິງຂອງພໍ່ແມ່ໃນຕົວຂອງພໍ່ (ສິດການໄປຢ້ຽມຢາມ) ກັບລູກອາຍຸສາມປີຂອງລາວຈະຖືກລະງັບໄວ້ຈົນກ່ວາພໍ່ໄດ້ຮັບການສັກຢາປ້ອງກັນຫຼືສົ່ງ. ກັບ​ການ​ທົດ​ສອບ​ປະ​ຈໍາ​ອາ​ທິດ​.

ໃນປັດຈຸບັນທີ່ວັກຊີນ COVID-19 ໄດ້ຮັບການອະນຸມັດຜ່ານການອະນຸຍາດນຳໃຊ້ສຸກເສີນສຳລັບເດັກນ້ອຍທີ່ມີອາຍຸຕ່ຳກວ່າ XNUMX ປີ, ການຕັດສິນໃຈດ້ານການສັກຢາວັກຊີນໃໝ່ໄດ້ເຖິງຈຸດຮ້ອນ ແລະ ເລີ່ມແຜ່ລາມໄປສູ່ສານຄອບຄົວ. ການຢ່າຮ້າງທີ່ມີຊື່ສຽງສູງລະຫວ່າງ Clarkson ແລະ Blackstock ສະແດງໃຫ້ເຫັນເຖິງສິ່ງທີ່ໄດ້ກາຍເປັນບັນຫາທີ່ຂັດແຍ້ງແລະເຄັ່ງຕຶງສໍາລັບຄອບຄົວໃນທົ່ວປະເທດ. ຂໍ້ຕົກລົງ (ຫຼືຄວາມບໍ່ເຫັນດີ) ກ່ຽວກັບການໃຫ້ເດັກນ້ອຍສັກຢາກັນພະຍາດແມ່ນເປັນເລື່ອງທີ່ພໍ່ແມ່ຫຼາຍຄົນກໍາລັງເຮັດວຽກຢູ່ໃນທຸກມື້ນີ້.

ສໍາລັບຄູ່ຜົວເມຍທີ່ມີຊື່ສຽງ, ການຕັດສິນໃຈທີ່ຈະສັກຢາວັກຊີນລູກທັງສອງຂອງພວກເຂົາ, ໃນທີ່ສຸດພວກເຂົາຕົກລົງກັນ, ໄດ້ຖືກອະທິບາຍໄວ້ໃນເອກະສານສານວ່າກ່ຽວຂ້ອງກັບການໄປຢ້ຽມຢາມນອກລັດຂອງພວກເຂົາເພື່ອໄປຫາພໍ່ຂອງພວກເຂົາໃນ Montana. ເປັນສ່ວນຫນຶ່ງຂອງຂໍ້ຕົກລົງ, ລູກຂອງຄູ່ຜົວເມຍຈະບິນເປັນສ່ວນຕົວເພື່ອໄປຢ້ຽມຢາມພໍ່ຂອງພວກເຂົາຈົນກ່ວາພວກເຂົາໄດ້ຮັບການສັກຢາປ້ອງກັນຢ່າງສົມບູນ, ແລະ Clarkson ຕົກລົງທີ່ຈະຈ່າຍເງິນ 50,000 ໂດລາ "ຈ່າຍຄືນ" ໃຫ້ກັບອະດີດຂອງນາງສໍາລັບການເດີນທາງທາງອາກາດສ່ວນຕົວຂອງເດັກນ້ອຍ. ເນື່ອງຈາກຄວາມທັນເວລາຂອງບັນຫາວັກຊີນແລະຂໍ້ຕົກລົງສຸດທ້າຍຂອງພວກເຂົາ, Clarkson ແລະ Blackstock ແມ່ນຫນຶ່ງໃນຄູ່ຜົວເມຍທີ່ຫາຍາກທີ່ມີການຕັດສິນໃຈນີ້ຢ່າງຈະແຈ້ງ. ໃນສະຖານະການທີ່ພໍ່ແມ່ທີ່ສົ່ງເສີມການສັກຢາວັກຊີນມີການຄວບຄຸມດູແລແຕ່ພຽງຜູ້ດຽວ, ໂດຍທົ່ວໄປແລ້ວພໍ່ແມ່ນັ້ນມີສິດອໍານາດທາງດ້ານກົດຫມາຍທີ່ຈະສັກຢາວັກຊີນລູກຂອງເຂົາເຈົ້າ. ໃນສະຖານະການທີ່ພໍ່ແມ່ທີ່ບໍ່ເຫັນດີນໍາກັນຍັງແຕ່ງງານ, ຫຼືມີການລ້ຽງດູຮ່ວມກັນ, ພໍ່ແມ່ຮ່ວມກັນບໍ່ມີທິດທາງທີ່ຊັດເຈນແລະຕ້ອງກັບຄືນໄປຫາສານເພື່ອກໍານົດວິທີການທີ່ເຫມາະສົມ.

ໃນບາງລັດ, ເຊັ່ນນິວຢອກ, ສານໄດ້ເຂົ້າຂ້າງພໍ່ແມ່ຢ່າງລົ້ນເຫຼືອໃນການໃຫ້ການສັກຢາວັກຊີນ, ກໍານົດວ່າການສັກຢາປ້ອງກັນແມ່ນເປັນຜົນປະໂຫຍດທີ່ດີທີ່ສຸດຂອງເດັກ. ການຕັດສິນໃຈທີ່ຜ່ານມາສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າໃນສາຍຕາຂອງສານຄອບຄົວ, ຄວາມສ່ຽງທີ່ອາດຈະເກີດຂຶ້ນແລະເປັນອັນຕະລາຍຂອງ COVID-19 ພ້ອມກັບການອະນຸຍາດການນໍາໃຊ້ສຸກເສີນຂອງຢາວັກຊີນໃນເດັກນ້ອຍອາຍຸຫ້າປີຂື້ນໄປແມ່ນເກີນກວ່າການໂຕ້ຖຽງໃດໆທີ່ຈະລໍຖ້າແລະເບິ່ງວ່າການຄົ້ນຄວ້າເພີ່ມເຕີມສະແດງໃຫ້ເຫັນເຖິງປະສິດທິພາບແລະ. ຜົນກະທົບໄລຍະສັ້ນ ແລະໄລຍະຍາວຂອງວັກຊີນ. ຜົນໄດ້ຮັບທີ່ຄ້າຍຄືກັນໄດ້ເກີດຂື້ນໃນລັດເຊັ່ນຄາລິຟໍເນຍແລະນິວເຈີຊີ. ແຕ່ດ້ວຍການປ່ຽນແປງໃໝ່ຂອງ COVID-19 ເພີ່ມຂຶ້ນ, ແລະມີການພັດທະນາມາດຕະການສາທາລະນະສຸກຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການປ້ອງກັນ ແລະ ຄວາມປອດໄພ, ພວກເຮົາມີແນວໂນ້ມທີ່ຈະເຫັນຄື້ນຄວາມຍືດເຍື້ອຂອງຄະດີໃນສານຄອບຄົວທີ່ສັບສົນກ່ຽວກັບພໍ່ແມ່ຜູ້ທີ່ຖື ອຳ ນາດໃນການຕັດສິນໃຈວ່າເດັກນ້ອຍໄດ້ຮັບວັກຊີນຫຼືບໍ່. ຕ້ານ COVID-19. ຫຼາຍໆກົດໝາຍທີ່ແຕກຕ່າງໄປຕາມແຕ່ລະລັດສາມາດໝາຍຄວາມວ່າໃນທົ່ວປະເທດ, ຜົນໄດ້ຮັບຈະແຕກຕ່າງກັນ.

ຄົນດັງມັກຈະເປັນແນວໂນ້ມການຢ່າຮ້າງ (ຈື່ຈໍາເລື່ອງ "Conscious Uncoupling" ຂອງ Gwyneth Paltrow?), ແລະ Clarkson ແລະ Blackstock ອາດຈະວາງຕົວຢ່າງສໍາລັບພໍ່ແມ່ຮ່ວມອື່ນໆທີ່ຊອກຫາເພື່ອບັນລຸຂໍ້ຕົກລົງລ່ວງຫນ້າເຊິ່ງເປັນຜົນປະໂຫຍດທີ່ດີທີ່ສຸດຂອງລູກຂອງພວກເຂົາ. A-list stars ປະສົບກັບສິ່ງທ້າທາຍດຽວກັນກັບທຸກຊັ້ນຄົນໃນລະຫວ່າງການຢ່າຮ້າງ, ແຕ່ບັນຫາຕ່າງໆແມ່ນໄດ້ຮັບການຂະຫຍາຍໃຫຍ່ຂື້ນແລະສະແດງຢູ່ໃນຂອບເຂດສາທາລະນະ. ການສັງເກດເບິ່ງວິທີທີ່ຄົນດັງທີ່ປະສົບຜົນສໍາເລັດລອຍນ້ໍາຂອງການຢ່າຮ້າງຈະຊ່ວຍສະແດງໃຫ້ເຫັນເຖິງວິທີທີ່ຄົນອື່ນສາມາດເຮັດເຊັ່ນດຽວກັນ.

Dylan Mitchell, ຄູ່ຮ່ວມງານຢູ່ໃນຫ້ອງການຂອງນະຄອນນິວຢອກຂອງ Blank Rome, ຈັດການຂໍ້ຂັດແຍ່ງທາງດ້ານການແຕ່ງງານທີ່ສັບສົນ, ການເບິ່ງແຍງດູແລ, ແລະການໄປຢ້ຽມຢາມສໍາລັບລູກຄ້າທີ່ມີມູນຄ່າສຸດທິແລະມີຊື່ສຽງສູງ. ລາວຍັງເຮັດຫນ້າທີ່ເປັນຜູ້ໄກ່ເກ່ຍ. ດ້ວຍປະສົບການທາງກົດໝາຍຄອບຄົວຫຼາຍກວ່າສອງທົດສະວັດ, ລາວໃຫ້ຜົນໄດ້ຮັບທີ່ເອື້ອອໍານວຍໂດຍໃຊ້ວິທີການທີ່ເຫັນອົກເຫັນໃຈ ແລະ ເຂົ້າໃຈ.