GLASGOW, SCOTLAND – ວັນທີ 04 ພະຈິກ: ລັດຖະມົນຕີ John Kerry, ທູດພິເສດຂອງປະທານາທິບໍດີ ອາເມລິກາ ກ່ຽວກັບດິນຟ້າອາກາດ, … [+]
Getty Images
ບາງຄັ້ງມັນເປັນການຍາກທີ່ຈະຮູ້ວ່າສິ່ງທີ່ຈະເວົ້າເປັນການຕອບໂຕ້ກັບບາງສິ່ງທີ່ອອກມາຈາກການບໍລິຫານຂອງອາເມລິກາໃນປະຈຸບັນກ່ຽວກັບນະໂຍບາຍພະລັງງານ. ບໍ່ມີໃຜເປັນຕົວຕົນຂອງເລື່ອງນີ້ເລື້ອຍໆໄປກວ່າທູດສະພາບອາກາດຂອງປະທານາທິບໍດີ Biden, ອະດີດສະມາຊິກສະພາສູງພັກເດໂມແຄຣັດ, ລັດຖະມົນຕີກະຊວງການຕ່າງປະເທດ ແລະຜູ້ຖືກແຕ່ງຕັ້ງເປັນປະທານາທິບໍດີ John Kerry.
ຂະນະທີ່ທະຫານ ຣັດເຊຍ ແລະລົດຖັງ ໄດ້ເລີ້ມເຄື່ອນເຂົ້າໄປໃນຢູເຄຣນ ເພື່ອທໍາສົງຄາມທີ່ຍັງຄົງຄ້າງຂອງທ່ານ Vladimir Putin ຢູ່ໃນປະເທດນັ້ນ ໃນທ້າຍເດືອນກຸມພາ. Kerry ສະແດງອອກຢ່າງມີຊື່ສຽງ ຄວາມກັງວົນຕົ້ນຕໍຂອງທ່ານ "ຂ້າພະເຈົ້າຫວັງວ່າປະທານາທິບໍດີ Putin ຈະຊ່ວຍໃຫ້ພວກເຮົາຕິດຕາມສິ່ງທີ່ພວກເຮົາຕ້ອງເຮັດສໍາລັບສະພາບອາກາດ." ເຈັດອາທິດຕໍ່ມາ, ມັນເປັນການປອດໄພທີ່ຈະຄາດຄະເນວ່າໃນມື້ນີ້ຊາວອູແກຣນຈໍານວນຫນ້ອຍທີ່ມີຄວາມກັງວົນຂອງທ່ານ Kerry ຢູ່ເທິງຂອງຈິດໃຈ.
ໃນອາທິດນີ້, ໃນລະຫວ່າງ "Fireside Chat ກ່ຽວກັບການເງິນດ້ານສະພາບອາກາດຂອງສະຫະລັດ” ໄດ້ຮັບການສະໜັບສະໜູນໂດຍສູນພັດທະນາທົ່ວໂລກ, ທ່ານ Kerry ໄດ້ນຳຍີ່ຫໍ້ອັນເປັນເອກະລັກຂອງລາວໄປອີກບາດກ້າວໜຶ່ງ, ຍ້ອງຍໍເອີຣົບວ່າເປັນ “ຜູ້ນຳໜ້າຂອງໂລກ” ສຳລັບການຫັນປ່ຽນພະລັງງານທົ່ວໂລກ. ໃນການຕອບຄໍາຖາມຈາກຜູ້ຄວບຄຸມ Judy Woodruff ຂອງ PBS Newshour, Kerry ກ່າວດັ່ງຕໍ່ໄປນີ້:
ທ່ານກ່າວວ່າ "ບໍ່ມີລັດຖະບານໃດໃນໂລກມີເງິນພຽງພໍທີ່ຈະສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ການຫັນປ່ຽນທີ່ພວກເຮົາຕ້ອງການສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່, ເພື່ອຍ້າຍພວກເຮົາໄປສູ່ທ່າທາງພະລັງງານທີ່ຍືນຍົງໃນປະເທດຂອງພວກເຮົາຢ່າງໄວວາ." "ເອີຣົບອາດຈະເປັນຜູ້ນໍາຫນ້າໃນໂລກໃນແງ່ຂອງຄວາມພະຍາຍາມທີ່ມັນເຮັດ."
ຢ່າງສະຫລາດ, ທ່ານ Kerry ກ່າວຕື່ມວ່າຄວາມພະຍາຍາມເຫຼົ່ານັ້ນຢູ່ໃນເອີຣົບແມ່ນ "ສ່ວນຫນຶ່ງແມ່ນຍ້ອນລັດເຊຍ, ຢູເຄລນ."
ທ່ານກ່າວຕໍ່ໄປວ່າ "ເອີຣົບບໍ່ມີທາງເລືອກນອກ ເໜືອ ຈາກເຂົ້າໃຈວ່າພວກເຂົາຕ້ອງຍ້າຍອອກຈາກເຊື້ອໄຟຟອດຊິນຂອງຣັດເຊຍໄວເທົ່າທີ່ຈະເປັນໄປໄດ້." "ແລະເພື່ອສິນເຊື່ອຂອງພວກເຂົາ, ພວກເຂົາເຈົ້າໄດ້ປະຕິບັດການລິເລີ່ມທີ່ຈະຫຼຸດລົງສອງເທົ່າໃນການປະຕິບັດການທົດແທນຂອງພວກເຂົາ, ເພື່ອໃຫ້ມີຄວາມປະທັບໃຈໃນລະດັບທີ່ພວກເຂົາຈະພະຍາຍາມຫຼຸດຜ່ອນການເພິ່ງພາອາໄສ.
"ແຕ່ວ່າ, ຖ້າສິ່ງໃດຄວນອອກມາຈາກສິ່ງທີ່ຄວນເກີດຂື້ນກັບຢູເຄລນໃນເດືອນທີ່ຜ່ານມາ, ມັນແມ່ນວ່າພວກເຮົາຈະດີກວ່າຫຼາຍຖ້າພວກເຮົາສາມາດເປັນເອກະລາດດ້ານພະລັງງານ, ແນ່ນອນບໍ່ໄດ້ຂຶ້ນກັບບາງຄົນເຊັ່ນ Putin."
ແມ່ນແລ້ວ, ມັນແນ່ນອນວ່າມັນຈະດີກວ່າທີ່ຈະເປັນເອກະລາດດ້ານພະລັງງານ, ດັ່ງທີ່ Kerry ກ່າວ. ແຕ່ເພື່ອໃຫ້ຄວາມເປັນທີ່ຈະແຈ້ງກ່ຽວກັບເອີລົບ, ນັ້ນແມ່ນບໍ່ໄດ້ເປັນເປົ້າໝາຍຕົ້ນຕໍໃນທ່າມກາງການເຄື່ອນໄຫວນະໂຍບາຍພະລັງງານທີ່ລັດຖະບານເຫຼົ່ານີ້ໄດ້ເຮັດໃນສະຕະວັດທີ 21. ຂໍໃຫ້ໃຊ້ເວລາໃນການວິເຄາະວິທີການຂອງລັດຖະບານໃນເອີຣົບໄດ້ "ນໍາພາ" ກ່ຽວກັບບັນຫາ:
- ໃນຊຸມປີຕົ້ນຂອງສະຕະວັດນີ້, ລັດຖະບານເອີຣົບຈໍານວນຫຼາຍ, ທີ່ໂດດເດັ່ນທີ່ສຸດແມ່ນເຢຍລະມັນແລະອັງກິດ, ໄດ້ຕັດສິນໃຈຢ່າງມີສະຕິທີ່ຈະຫຼີກເວັ້ນການຂຸດຄົ້ນຊັບພະຍາກອນທໍາມະຊາດພະລັງງານຂອງຕົນເອງ, ເຊັ່ນ: ນ້ໍາມັນ, ອາຍແກັສທໍາມະຊາດແລະຖ່ານຫີນ;
- ພວກເຂົາເຈົ້າໄດ້ເຮັດແນວນີ້ໂດຍສົມທົບກັບຄວາມພະຍາຍາມດ້ານນະໂຍບາຍເພື່ອບັງຄັບໃຫ້ຫັນປ່ຽນຢ່າງວ່ອງໄວໄປສູ່ພະລັງງານທົດແທນ, ດ້ວຍພະລັງງານລົມເປັນຈຸດສຸມພິເສດ;
- ດັ່ງນັ້ນ, ພວກເຂົາເຈົ້າເລືອກທີ່ຈະກາຍເປັນປະເທດທີ່ອີງໃສ່ການສົ່ງອອກພະລັງງານສໍາລັບຄວາມຕ້ອງການພະລັງງານນໍ້າມັນເຊື້ອໄຟຟອດຊິນຂອງເຂົາເຈົ້າ;
- ຍ້ອນວ່າມັນຫັນອອກ, ແຫຼ່ງທີ່ລາຄາຖືກທີ່ສຸດຂອງການສົ່ງອອກດັ່ງກ່າວແມ່ນລັດເຊຍ;
- ດັ່ງນັ້ນ, ເອີຣົບມີສະຕິຕັດສິນໃຈທີ່ຈະປະຖິ້ມຄວາມປອດໄພດ້ານພະລັງງານຂອງຕົນແລະແທນທີ່ຈະກາຍເປັນລັດລູກຄ້າພະລັງງານຂອງລັດເຊຍ, ດັ່ງທີ່ເຫັນຢູ່ໃນຕາຕະລາງຂ້າງລຸ່ມນີ້:
ຕາຕະລາງ EIA ກ່ຽວກັບການນໍາເຂົ້ານໍ້າມັນເຊື້ອໄຟຂອງເອີຣົບ.
ການບໍລິຫານຂໍ້ມູນພະລັງງານຂອງສະຫະລັດ
ປະຈຸບັນ, ນັກສັງເກດການຫຼາຍຄົນເຫັນດີວ່າການຂາດຄວາມຫມັ້ນຄົງດ້ານພະລັງງານຂອງເອີຣົບແລະສະຖານະພາບເປັນກຸ່ມລູກຄ້າພະລັງງານຂອງລັດເຊຍມີບົດບາດສໍາຄັນໃນການເຮັດໃຫ້ Putin ຫມັ້ນໃຈວ່າລາວຈະສາມາດດໍາເນີນການສົງຄາມກັບຢູເຄລນໄດ້ໂດຍບໍ່ມີການລົງໂທດທີ່ສໍາຄັນຕໍ່ຂະແຫນງພະລັງງານຂອງລາວຈາກໂລກຕາເວັນຕົກ. ເຖິງວ່າສົງຄາມຂອງທ່ານບໍ່ໄດ້ເປັນໄປຕາມແຜນການຂອງທ່ານ Putin, ແຕ່ຍັງມີຄຳຖາມໜ້ອຍໜຶ່ງທີ່ວ່າ ການສົມມຸດຕິຖານຂອງທ່ານມາຮອດປະຈຸບັນໄດ້ຮັບການພິສູດໃຫ້ເຫັນວ່າຖືກຕ້ອງແລ້ວ, ເພາະວ່າ ສະຫະພາບເອີຣົບຍັງຕໍ່ສູ້ ເພື່ອຮັບປະກັນທາງເລືອກຂອງພະລັງງານລັດເຊຍ ທີ່ຈະອະນຸຍາດໃຫ້ຕົນຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການລົງໂທດທີ່ສໍາຄັນໃນຂົງເຂດນັ້ນ.
ໃນຂະນະທີ່ Kerry ຍ້ອງຍໍຄວາມພະຍາຍາມຂອງເອີຣົບໃນເລື່ອງນັ້ນ, ນີ້ແມ່ນຄວາມເປັນຈິງກ່ຽວກັບມັນ: ເຖິງວ່າຈະມີຜົນສໍາເລັດອັນໃດກໍ່ຕາມ, ຄວາມພະຍາຍາມເຫຼົ່ານີ້ຈະຍັງຄົງເຮັດໃຫ້ເອີຣົບຂຶ້ນກັບປະເທດອື່ນໆສໍາລັບຄວາມຕ້ອງການພະລັງງານນໍ້າມັນເຊື້ອໄຟ, ແລະດັ່ງນັ້ນຈຶ່ງຍັງຂາດຄວາມປອດໄພດ້ານພະລັງງານທີ່ແທ້ຈິງ.
ການຕັດໃດໆທີ່ບັນດາປະເທດ EU ຄຸ້ມຄອງເພື່ອບັນລຸການນຳເຂົ້ານ້ຳມັນຈາກລັດເຊຍ ອາດຈະເຮັດໃຫ້ເຂົາເຈົ້າເພິ່ງພາອາໄສຕາເວັນອອກກາງຫຼາຍກວ່າເກົ່າສຳລັບຄວາມຕ້ອງການ. ບ່ອນທີ່ອາຍແກັສທໍາມະຊາດມີຄວາມເປັນຫ່ວງ, ເອີຣົບໃນປັດຈຸບັນປະເຊີນກັບຄວາມສົດໃສດ້ານທີ່ຈະບັງຄັບໃຫ້ປະຊາຊົນຂອງຕົນຈ່າຍຄ່າລາຄາ LNG ທີ່ນໍາເຂົ້າຈາກສະຫະລັດ, Algeria ຫຼື Qatar ສູງກວ່າທີ່ພວກເຂົາເຄີຍໃຊ້ຈ່າຍສໍາລັບອາຍແກັສລັດເຊຍທີ່ເຂົ້າມາຜ່ານທໍ່. ບັນດາຜູ້ສົ່ງອອກຖ່ານຫີນທາງເລືອກໄດ້ຂຶ້ນຢູ່ໃນອາກາດ, ແຕ່ບໍ່ວ່າຈະປະຖິ້ມບັນດາປະເທດ EU ໄປເພິ່ງພາອາໄສປະເທດອື່ນ.
ທ່ານ Kerry ຍັງຍ້ອງຍໍ EU ແລະບັນດາຜູ້ນຳລະດັບຊາດ ສຳລັບຄຳໝັ້ນສັນຍາທີ່ຄາດຄະເນໄວ້ໄດ້ວ່າ ຈະ “ລົງສອງເທົ່າ” ກ່ຽວກັບເງິນອຸດຫນູນຂອງຕົນ ສຳລັບການນຳໄປນຳໃຊ້ຄືນໃໝ່, ເປັນການປະຕິເສດຢ່າງບໍ່ຢຸດຢັ້ງຂອງການບັນຍາຍການຫັນປ່ຽນພະລັງງານ ທີ່ເບິ່ງຄືວ່າເປັນຄວາມຮຽກຮ້ອງຕ້ອງການປະຈຳວັນຂອງບັນດາຜູ້ນຳຝ່າຍຕາເວັນຕົກ ທີ່ຈະເຮັດຊ້ຳໃນຕອນນີ້. ແຕ່ວ່າການເພີ່ມຂຶ້ນເປັນສອງເທົ່າ ແລະ ເພີ່ມຂຶ້ນເປັນສອງເທົ່າຂອງການຜະລິດຄືນໃໝ່ ໃນຂະນະທີ່ການບໍ່ຄິດໄລ່ແຫຼ່ງຜະລິດພະລັງງານແບບດັ້ງເດີມ ແລະ ເຊື່ອຖືໄດ້ນັ້ນ ແມ່ນສິ່ງທີ່ນຳໄປສູ່ວິກິດການໃນເອີຣົບໃນປະຈຸບັນໂດຍກົງ.
ບໍ່ມີຄຳຖາມໃດໆທີ່ວ່າຮູບແບບເອີລົບແມ່ນຕົວແບບທີ່ອຳນາດການປົກຄອງ Biden ສຸມໃສ່ເຮັດຕາມນະໂຍບາຍ Green New Deal ຂອງຕົນ. ແຕ່ຍ້ອນເຫດການໃນສອງສາມເດືອນຜ່ານມາ, ພວກເຮົາພຽງແຕ່ຕ້ອງຖາມວ່າດຽວນີ້ຖ້າເອີຣົບແມ່ນ "ຜູ້ນໍາໃນໂລກ" ທີ່ປະເທດອື່ນຄວນຖືເປັນຕົວຢ່າງເພື່ອເຮັດຊ້ໍາອີກ.
ທີ່ມາ: https://www.forbes.com/sites/davidblackmon/2022/04/20/kerry-praises-europe-as-the-lead-on-the-planet-for-the-energy-transition/