ພາກສ່ວນຫຼັກຂອງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການເອົາລູກອອກຂອງລັດເທັກຊັສ—ທີ່ໃຜໆກໍສາມາດຟ້ອງໄດ້—ປາກົດວ່າສານຕັດສິດ

Topline

ສູນກາງຂອງກົດໝາຍການເອົາລູກອອກເປັນເວລາ 10,000 ອາທິດຂອງເທັກຊັສ—ທີ່ຜູ້ຢືນຢູ່ຂ້າງນອກທີ່ບໍ່ຕິດພັນກັບການເອົາລູກອອກຍັງສາມາດຟ້ອງຮ້ອງຜູ້ໃດຜູ້ໜຶ່ງທີ່ປະຕິບັດ ຫຼືອຳນວຍຄວາມສະດວກໃຫ້ອັນໜຶ່ງ ແລະໄດ້ຮັບຄ່າເສຍຫາຍເຖິງ XNUMX ໂດລາ-ໄດ້ຖືກລາຍງານວ່າ ສານແຫ່ງລັດປະຕິເສດໃນວັນພະຫັດວານນີ້ ໃນການທົດສອບຄັ້ງທຳອິດ. ຂອງການຫ້າມ, ອີງຕາມກຸ່ມສິດທິການເອົາລູກອອກເປັນຕົວແທນຂອງຈໍາເລີຍ (ບັນທຶກຂອງສານຍັງບໍ່ທັນມີໃຫ້ສາທາລະນະ).

ຂໍ້ເທັດຈິງສໍາຄັນ

ຜູ້ພິພາກສາຂອງລັດໃນເມືອງ Bexar, ລັດ Texas, ໄດ້ອອກຄໍາຮ້ອງຟ້ອງຕໍ່ທ່ານດຣ Alan Braid, ຜູ້ໃຫ້ບໍລິການເອົາລູກອອກໃນລັດ Texas ຜູ້ທີ່ໄດ້ສາລະພາບໃນກໍລະນີ ຕອບວໍຊິງຕັນ op-ed ວ່າລາວໄດ້ດໍາເນີນການເອົາລູກອອກເຖິງວ່າຈະມີກົດຫມາຍ SB 8 ຂອງ Texas, ເຊິ່ງຫ້າມການເອົາລູກອອກທັງຫມົດຫຼັງຈາກການຖືພາປະມານຫົກອາທິດແລະຖືກບັງຄັບໃຊ້ໂດຍຜ່ານການຟ້ອງຮ້ອງເອກະຊົນ.

ການຟ້ອງຮ້ອງ, ໄດ້ນໍາເອົາໂດຍອະດີດທະນາຍຄວາມຂອງລັດ Illinois Felipe Gomez ໃນເດືອນກັນຍາ 2021, ແມ່ນຫນຶ່ງໃນຫຼາຍທີ່ຖືກນໍາມາສານຕໍ່ຕ້ານ Braid - ມາຮອດປັດຈຸບັນຈໍາເລີຍດຽວທີ່ຮູ້ວ່າຖືກຟ້ອງຮ້ອງພາຍໃຕ້ກົດຫມາຍ - ແລະຄໍາຕັດສິນທີ່ສໍາຄັນຄັ້ງທໍາອິດທີ່ອອກມາໃນຄະດີ. ເອົາມາພາຍໃຕ້ SB 8.

ສານຂອງລັດພົບວ່າ Gomez ບໍ່ໄດ້ຢືນຢູ່ໃນການຟ້ອງຮ້ອງເພາະວ່າລາວບໍ່ໄດ້ຮັບຜົນກະທົບໂດຍກົງຈາກການເອົາລູກອອກ, ອີງຕາມສູນສິດທິການຈະເລີນພັນ, ເຊິ່ງເປັນຕົວແທນຂອງ Braid.

ການຕັດສິນຂອງສານຈະບໍ່ overturn SB 8, ແຕ່ສູນສໍາລັບການສິດທິໃນການຈະເລີນພັນເອີ້ນວ່າມັນເປັນ "ໄຊຊະນະທີ່ສໍາຄັນ," ຍ້ອນວ່າມັນກໍານົດແບບຢ່າງທີ່ອາດຈະເຮັດໃຫ້ສານຫຼາຍຂື້ນທີ່ຈະຕັດສິນຄະດີໃນອະນາຄົດພາຍໃຕ້ SB 8 ຈະປິດພວກເຂົາລົງ.

Gomez ໄດ້ຍື່ນການດໍາເນີນຄະດີເຖິງແມ່ນວ່າຈະກົງກັນຂ້າມກັບ SB 8, ອະທິບາຍຕົນເອງຢູ່ໃນ ກົດຫມາຍວ່າດ້ວຍ ໃນຖານະ "ໂຈດທາງເລືອກ" ແລະຂໍໃຫ້ສານຊອກຫາກົດຫມາຍທີ່ບໍ່ສອດຄ່ອງຕາມລັດຖະທໍາມະນູນ, ແທນທີ່ຈະໃຫ້ເງິນຄ່າເສຍຫາຍໃຫ້ລາວ $ 10,000 ທີ່ SB 8 ອະນຸຍາດໃຫ້ຢ່າງຊັດເຈນ.

Gomez ບອກ Forbes ໃນອີເມລ໌ທີ່ລາວລໍຖ້າຈົນກ່ວາລາວໄດ້ຮັບສໍາເນົາຄໍາສັ່ງຂອງສານທີ່ປະຕິເສດກໍລະນີກ່ອນທີ່ລາວຈະສະແດງຄວາມຄິດເຫັນກ່ຽວກັບການຕັດສິນໃຈ.

ຄຳ ເວົ້າທີ່ ສຳ ຄັນ

Braid ກ່າວໃນຖະແຫຼງການວ່າ "ເມື່ອຂ້ອຍໄດ້ໃຫ້ການດູແລຄົນເຈັບຂອງຂ້ອຍທີ່ນາງຕ້ອງການໃນປີກາຍນີ້, ຂ້ອຍໄດ້ປະຕິບັດຫນ້າທີ່ຂອງຂ້ອຍເປັນແພດ,"

ສິ່ງທີ່ຄວນສັງເກດເບິ່ງ

ການຕັດສິນປະຖິ້ມຄະດີດັ່ງກ່າວໄດ້ຖືກຍົກອອກມາດ້ວຍວາຈາຈາກຫ້ອງປະຊຸມໃນລະຫວ່າງການໄຕ່ສວນໃນວັນພະຫັດ, ແລະສູນສິດທິການຈະເລີນພັນລາຍງານວ່າຄໍາສັ່ງເປັນລາຍລັກອັກສອນຈະມີຂຶ້ນໃນບາງເວລາໃນອາທິດຫນ້າ. ຄໍາສັ່ງດັ່ງກ່າວຈະບໍ່ມີຜົນກະທົບໃດໆຕໍ່ກົດຫມາຍນອກເຫນືອການຍົກຟ້ອງກໍລະນີຂອງ Gomez, ແລະ Texas ໄດ້ມີກົດຫມາຍການເອົາລູກອອກແຍກຕ່າງຫາກທີ່ອາຊະຍາກໍາຂັ້ນຕອນທີ່ຍັງຄົງມີຜົນບັງຄັບໃຊ້. ມັນແນ່ນອນວ່າ Gomez ຈະບໍ່ອຸທອນຄໍາຕັດສິນດັ່ງກ່າວ, ດັ່ງນັ້ນການຕັດສິນໃຈໃນວັນພະຫັດຈະຍັງຄົງຢູ່. Braid ຍັງປະເຊີນຫນ້າກັບຄົນອື່ນຫຼາຍ ຄະດີ ຢູ່ໃນສານຂອງລັດ, ລວມທັງການນໍາມາໂດຍທະນາຍຄວາມຂອງ Arkansas Oscar Stilley, ຜູ້ທີ່, ບໍ່ເຫມືອນກັບ Gomez, ຕ້ອງການໃຫ້ສານຕັດສິນລົງໂທດລາວ. ທ່ານໝໍ countersued Gomez, Stilley ແລະ Wolfgang P. Hirczy de Mino, ຜູ້ທີ່ຍັງຟ້ອງ Braid ພາຍໃຕ້ SB 8, ໃນສານລັດຖະບານກາງໃນການຕອບສະຫນອງຕໍ່ການຟ້ອງຮ້ອງຂອງພວກເຂົາ. ການດໍາເນີນຄະດີນັ້ນໄດ້ຖືກຍົກຟ້ອງໃນເດືອນກັນຍາ, ແຕ່ສານບັນທຶກ ສະແດງໃຫ້ເຫັນ Braid ກໍາລັງອຸທອນການຕັດສິນໃຈ.

ຄວາມເປັນມາຫຼັກ

ລັດເທັກຊັສ SB 8 ມີຜົນບັງຄັບໃຊ້ໃນເດືອນກັນຍາ 2021, ກາຍເປັນຂໍ້ຈຳກັດການທໍາແທ້ງທີ່ເຂັ້ມງວດທີ່ສຸດທີ່ຈະມີຜົນບັງຄັບໃຊ້ໃນສະຫະລັດ ຈົນກ່ວາສານສູງສຸດໄດ້ຍົກເລີກການຍົກເລີກ Roe v. Wade ໃນເດືອນມິຖຸນາ ແລະເຮັດໃຫ້ເກີດການຫ້າມເຮັດແທ້ງຫຼາຍຂຶ້ນໃນທົ່ວປະເທດ. ກົດໝາຍດັ່ງກ່າວເປັນຄວາມພະຍາຍາມທີ່ຈະຫ້າມການເອົາລູກອອກໂດຍທີ່ບໍ່ໄດ້ມີກົດໝາຍຖືກລົງໂທດໃນສານ, ເນື່ອງຈາກວ່າການບັງຄັບໃຊ້ການຫ້າມຜ່ານການຟ້ອງຮ້ອງຂອງເອກະຊົນ ແທນທີ່ຈະຜ່ານທາງລັດ ເຮັດໃຫ້ມັນຍາກກວ່າສຳລັບຝ່າຍຄ້ານທີ່ຈະຕັ້ງຊື່ຈຳເລີຍທີ່ສານສາມາດສະກັດກັ້ນການບັງຄັບໃຊ້ກົດໝາຍໄດ້. ສານສູງສຸດ ອະນຸຍາດໃຫ້ ກົດ​ຫມາຍ​ທີ່​ຈະ​ຢູ່​ໃນ​ເດືອນ​ທັນ​ວາ 2021​, ແລະ​ລັດ​ອື່ນໆ​ໄດ້​ສືບ​ຕໍ່​ຜ່ານ​ຂອງ​ຕົນ​ ໃບເກັບເງິນ copycat ທີ່​ຖືກ​ບັງ​ຄັບ​ໃຊ້​ຄ້າຍ​ຄື​ກັນ​ໂດຍ​ຜ່ານ​ການ​ຟ້ອງ​ຮ້ອງ​ເອ​ກະ​ຊົນ​. ໃນຂະນະທີ່ຜູ້ໃຫ້ບໍລິການເອົາລູກອອກຂອງລັດ Texas ຢຸດການເອົາລູກອອກຢ່າງກວ້າງຂວາງຫຼັງຈາກຫົກອາທິດເມື່ອ SB 8 ມີຜົນບັງຄັບໃຊ້, Braid ກ່າວໃນລາວ. ກະ​ທູ້ op-ed ວ່າລາວໄດ້ເອົາລູກອອກເປັນການກະທໍາຂອງການປະທ້ວງແລະລາວ "ຕ້ອງການໃຫ້ແນ່ໃຈວ່າ Texas ບໍ່ໄດ້ຫນີໄປດ້ວຍການປະມູນເພື່ອປ້ອງກັນບໍ່ໃຫ້ກົດຫມາຍທີ່ບໍ່ເປັນລັດຖະທໍາມະນູນນີ້ຖືກທົດສອບ." ເຖິງແມ່ນວ່າໃນປັດຈຸບັນ Texas ແລະລັດອື່ນໆໄດ້ອອກຄໍາສັ່ງຫ້າມການເອົາລູກອອກທີ່ຫ້າມຂັ້ນຕອນການທໍາແທ້ງແລະເຮັດໃຫ້ມັນເປັນການກະທໍາຜິດທາງອາຍາເພື່ອເຮັດການເອົາລູກອອກ, SB 8 ແລະໃບບິນຄ່າທີ່ຄ້າຍຄືກັນທີ່ມັນດົນໃຈຍັງຄົງຢູ່, ເຮັດໃຫ້ມັນເປັນໄປໄດ້ແພດທີ່ເຮັດແທ້ງສາມາດປະເຊີນກັບເອກະຊົນ. ຄະດີແພ່ງຢູ່ເທິງສຸດຂອງການລົງໂທດທາງອາຍາ.

ກະທັດຮັດ

Gomez ໄດ້ມີໃບອະນຸຍາດທາງດ້ານກົດຫມາຍຂອງລາວຖືກໂຈະຢ່າງບໍ່ມີກໍານົດໃນລັດ Illinois ຫຼັງຈາກໄດ້ສົ່ງ "ການຂົ່ມຂູ່ແລະຂົ່ມຂູ່ຕໍ່ຂໍ້ຄວາມອີເມວ" ກັບທະນາຍຄວາມໃນສາມບັນຫາທາງກົດຫມາຍແຍກຕ່າງຫາກ, ສະພາທະນາຍຄວາມຂອງລັດ Illinois. ລາຍງານ ໃນເດືອນກັນຍາ. ໃນ​ອີ​ເມລ​ຂອງ​ຕົນ​ເພື່ອ Forbes, Gomez ມີລັກສະນະຕົນເອງເປັນ "ບໍານານ (ບໍ່ຖືກໂຈະ) ອະດີດທະນາຍຄວາມ."

ອ່ານ​ເພີ່ມ​ເຕີມ

ພົນລະເມືອງເອກະຊົນຄົນທໍາອິດທີ່ຈະຖືກຟ້ອງຮ້ອງພາຍໃຕ້ກົດຫມາຍວ່າດ້ວຍການເອົາລູກອອກຂອງລັດເທັກຊັສແມ່ນທ່ານຫມໍທີ່ຍອມຮັບຢ່າງເປີດເຜີຍວ່າເຮັດການທໍາແທ້ງ (Forbes)

ທ່ານSuໍຮ້ອງຟ້ອງວ່າລະເມີດກົດBanາຍຫ້າມເຮັດແທ້ງລູກໃນລັດເທັກຊັດ (Forbes)

ທ່ານໝໍ San Antonio ຜູ້ທີ່ປະຕິເສດຢ່າງເປີດເຜີຍຕໍ່ຂໍ້ຫ້າມການເອົາລູກອອກຂອງລັດ Texas ຖືກຟ້ອງໂດຍທະນາຍຄວາມທີ່ຖືກຍົກເລີກ (KSAT)

ທະ​ນາຍ​ຄວາມ​ທີ່​ຟ້ອງ​ຮ້ອງ​ຜູ້​ໃຫ້​ບໍ​ລິ​ການ​ເອົາ​ລູກ​ອອກ Texas ປະ​ເຊີນ​ຫນ້າ​ກັບ​ການ​ໂຈະ 3 ປີ​ (Reuters)