ຄົນງານອາເມລິກາກາຍເປັນຄົນມັກຕາຕະລາງການເຮັດວຽກທີ່ຍືດຫຍຸ່ນ - ແຕ່ພວກເຮົາເຕັມໃຈທີ່ຈະຂຽນໃບບິນໃຫ້ພວກເຂົາບໍ? ນັ້ນແມ່ນຄໍາຖາມທີ່ຍັງລໍຖ້າຢູ່ໃນສະພານິຕິບັນຍັດ Oregon, ດັ່ງທີ່ ບັນຊີລາຍຊື່ສະມາຊິກສະພາແຫ່ງຊາດ 854 ສາມາດສິ້ນສຸດສິດທິປະໂຫຍດທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການເຮັດວຽກຫ່າງໄກສອກຫຼີກສໍາລັບພະນັກງານຂອງລັດ.
ໂລກລະບາດໄດ້ປ່ຽນແປງວິທີທີ່ຄົນງານເຂົ້າຫາວຽກຂອງພວກເຂົາຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ. ຈໍານວນປະຊາຊົນຕົ້ນຕໍທີ່ເຮັດວຽກຈາກບ້ານລະຫວ່າງ 2019 ຫາ 2021 ສາມ ຈາກ 5.7% (ປະມານ 9 ລ້ານຄົນ) ເປັນ 17.9% (27.6 ລ້ານຄົນ), ອີງຕາມການສໍາຫຼວດໃນປີ 2021 ທີ່ອອກໂດຍສໍານັກງານສໍາມະໂນສະຫະລັດ. ທ່າອ່ຽງນັ້ນພວມສືບຕໍ່ໄປ—ແບບສຳຫຼວດ Gallup ພົບວ່າ, ມາຮອດເດືອນມິຖຸນາ 2022, 10 ໃນ 10 ຄົນງານທີ່ມີຄວາມສາມາດຫ່າງໄກສອກຫຼີກແມ່ນຢູ່ໃນຕໍາແໜ່ງປະສົມທີ່ໃຊ້ເວລາສ່ວນໜຶ່ງຂອງອາທິດຂອງເຂົາເຈົ້າຢູ່ເຮືອນ ແລະ ຢູ່ໃນບ່ອນ, 10 ໃນ XNUMX ຄົນແມ່ນເຮັດວຽກຫ່າງໄກສອກຫຼີກ, ແລະ XNUMX ໃນ XNUMX ຄົນແມ່ນຢູ່ບ່ອນທັງໝົດ.
ການສົນທະນາທີ່ສູງທີ່ສຸດກ່ຽວກັບການເຮັດວຽກຫ່າງໄກສອກຫຼີກມີ ເນັ້ນ ໃນບໍລິສັດເອກະຊົນເຊັ່ນ Starbucks
ໃນປີກາຍນີ້, ລັດ Oregon ມີພະນັກງານປະມານ 40,000 ຄົນ. ໃນນັ້ນ, ເກືອບ 20%—7,700 ພະນັກງານ—ໄດ້ຮັບອະນຸຍາດໃຫ້ ເພື່ອເຮັດວຽກເຕັມເວລາຈາກໄລຍະໄກຫຼັງຈາກການປ່ຽນແປງນະໂຍບາຍໃນເດືອນທັນວາ 2021. ດັ່ງນັ້ນ, ພະນັກງານຂອງລັດ Oregon ບາງຄົນ, ລວມທັງຫຼາຍໆຄົນທີ່ຖືກພິຈາລະນາເປັນລະດັບອາວຸໂສ, ໄດ້ຍ້າຍອອກຈາກລັດຢ່າງຖາວອນ - ປະມານ 1/3 ຂອງຜູ້ທີ່ມີລາຍໄດ້ຢ່າງຫນ້ອຍ 100,000 ໂດລາຕໍ່ປີແລະໄດ້ຍົກຍ້າຍໄປຫາສະຖານທີ່ທີ່ໄດ້ຮັບພາສີເພີ່ມເຕີມ.
ໃນໃບຫນ້າຂອງມັນ, ນັ້ນອາດຈະບໍ່ເບິ່ງຄືວ່າເປັນເລື່ອງໃຫຍ່. ຖ້າບໍລິສັດເຊັ່ນ Dropbox ແລະ Airbnb ສາມາດຈັດການການຫັນປ່ຽນ, ເປັນຫຍັງອົງການຂອງລັດຖະບານບໍ່? ຄໍາຕອບແມ່ນຢູ່ກັບຜູ້ທີ່ຈ່າຍ. ປີທີ່ຜ່ານມາ, ຜູ້ເສຍພາສີ Oregon ຮຽນຮູ້ ວ່າພະນັກງານຂອງລັດຊັ້ນນໍາບາງຄົນໄດ້ອາໄສຢູ່ນອກລັດ - ແລະລັດໄດ້ກໍານົດບັນຊີລາຍການສໍາລັບຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການເດີນທາງຂອງພວກເຂົາ. ຕົວຢ່າງ, Willamette Week ລາຍງານວ່າ Kathy Ortega, ຫົວຫນ້າການເງິນຂອງ Oregon Lottery, ໄດ້ຍ້າຍອອກຈາກລັດໃນວັນທີ 19 ພະຈິກ 2021. Ortega, ຜູ້ທີ່ມີລາຍໄດ້ເງິນເດືອນຂອງລັດຖະບານ $ 199,068, ໄດ້ຍ້າຍໄປ Texas ທີ່ບໍ່ມີພາສີລາຍໄດ້. ເມື່ອການເດີນທາງຂອງນາງໄດ້ພານາງກັບຄືນໄປ Oregon ເພື່ອເຮັດວຽກ, ຜູ້ເສຍພາສີຂອງລັດໄດ້ຈ່າຍຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການເດີນທາງຂອງນາງ. ຜູ້ອໍານວຍການຊັບພະຍາກອນມະນຸດສໍາລັບການຈັບສະຫລາກຍັງໄດ້ອອກຈາກລັດແລະມີຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການເດີນທາງຄືນ.
ອົງການອື່ນໆຂອງ Oregon ມີ ນະໂຍບາຍທີ່ຄ້າຍຄືກັນ. ໃນຊ່ວງລຶະເບິ່ງຮ້ອນທີ່ຜ່ານມາ, Oregon Live ລາຍງານວ່າພະແນກບໍລິການມະນຸດຂອງ Oregon ມີຈໍານວນພະນັກງານທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດທີ່ໄດ້ຮັບການອະນຸມັດໃຫ້ເຮັດວຽກນອກລັດ - ເພີ່ມຂຶ້ນເປັນ 157. ຖ້າຄ່າໃຊ້ຈ່າຍສໍາລັບພະນັກງານທັງຫມົດຈະຖືກຈ່າຍຄືນໃນມູນຄ່າຂອງລັດ, ເງິນໂດລາສາມາດ. pile ຂຶ້ນ.
ຮ່າງກົດໝາຍ 854 ຂອງສະພາສູງບໍ່ໄດ້ມີຈຸດໝາຍທີ່ຈະປ່ຽນວ່າພະນັກງານສາມາດເຮັດວຽກຢູ່ຫ່າງໄກສອກຫຼີກຫຼືແມ່ນແຕ່ຢູ່ນອກລັດ, ແຕ່ວ່າຜູ້ເສຍພາສີຄວນຕິດຕໍ່ກັບທາງເລືອກຂອງເຂົາເຈົ້າ. ໂດຍສະເພາະ, ບັນຊີລາຍການຈະຫ້າມລັດບໍ່ໃຫ້ຈ່າຍຄ່າເດີນທາງໄປຫຼືຈາກ Oregon ສໍາລັບພະນັກງານໃນການບໍລິການຂອງລັດທີ່ຕົ້ນຕໍເຮັດວຽກຢູ່ນອກລັດ.
SB 854 ຖືກນໍາສະເຫນີໃນວັນທີ 2 ກຸມພາ 2023, ໂດຍມີສະມາຊິກສະພາສູງ Tim Knopp (R-27) ແລະຜູ້ຕາງຫນ້າ Vikki Breese Iverson (R-59) ແລະ Anna Scharf (R-23) ເປັນຜູ້ສະຫນັບສະຫນູນຕົ້ນຕໍ. ສະມາຊິກສະພາສູງທັງໝົດ 30 ທ່ານໄດ້ລົງນາມແລ້ວ. ການໄຕ່ສວນສາທາລະນະໄດ້ຖືກຈັດຂຶ້ນໃນວັນທີ 9 ກຸມພາ 2023—ເຈົ້າສາມາດອ່ານປະຈັກພະຍານ ທີ່ນີ້.
ເຫັນໄດ້ວ່າ, ຢູ່ທີ່ການໄຕ່ສວນ, ບາງຄົນໃຫ້ຂໍ້ສັງເກດວ່າມັນເບິ່ງຄືວ່າບໍ່ຍຸຕິທໍາສໍາລັບຜູ້ເສຍພາສີທີ່ຈະແບກຫາບຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຂອງພະນັກງານຂອງລັດທີ່ເລືອກທີ່ຈະຍົກຍ້າຍອອກຈາກລັດໃນເວລາທີ່ຜູ້ທີ່ເລືອກທີ່ຈະບໍ່ໄປຫ່າງໄກສອກຫຼີກຈ່າຍຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຂອງຕົນເອງ. ບໍ່ມີການຈ່າຍເງິນຄືນ, ຫຼືການຜ່ອນຜັນພາສີ, ທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການເດີນທາງໃນທ້ອງຖິ່ນສ່ວນໃຫຍ່. ຮອງນາຍຄັງຄັງເງິນຂອງລັດ Oregon ທ່ານ Michael Kaplan ກ່າວວ່າ, "ຂ້ອຍບໍ່ສາມາດເວົ້າກົງໄປກົງມາກັບຜູ້ເດີນທາງໃນທ້ອງຖິ່ນຂອງພວກເຮົາທີ່ເຂົ້າມາເຮັດວຽກທີ່ຫນ້າເຊື່ອຖືວ່າຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການເດີນທາງຂອງພວກເຂົາມີຄວາມສໍາຄັນຫນ້ອຍຫຼືມີຄວາມຫມາຍຫນ້ອຍກວ່າພະນັກງານຂອງພວກເຮົາທີ່ອາດຈະຢູ່ໄກຫລາຍພັນກິໂລແມັດ." ຄັງເງິນຮ່ວມກັບກະຊວງຍຸຕິທໍາຂອງລັດ Oregon ບໍ່ໃຫ້ຈ່າຍຄືນຄົນງານນອກລັດສໍາລັບການເດີນທາງຂອງພວກເຂົາ.
ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ບໍ່ແມ່ນທຸກຄົນຢູ່ໃນມາດຕະການດັ່ງກ່າວ - ສະຫະພັນພະນັກງານສາກົນທ້ອງຖິ່ນ 503, ສະຫະພັນພະນັກງານສາທາລະນະທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດໃນລັດ, ໄດ້ສະແດງການຄັດຄ້ານ. ສະຫະພັນໄດ້ສະເຫນີວ່າ, ຢ່າງຫນ້ອຍ, ພະນັກງານທີ່ໄດ້ຍ້າຍອອກຈາກລັດໂດຍອີງໃສ່ນະໂຍບາຍກ່ອນຫນ້ານີ້ຄວນຈະສືບຕໍ່ໄດ້ຮັບຜົນປະໂຫຍດຂອງຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການເດີນທາງ.
ມັນບໍ່ເປັນທີ່ຈະແຈ້ງວ່າມາດຕະການຈະຜ່ານ, ເຖິງແມ່ນວ່າມີການສະຫນັບສະຫນູນຢ່າງກວ້າງຂວາງໃນລັດສະພາສູງ. ແຕ່ມັນສ້າງຄໍາຖາມທີ່ຫນ້າສົນໃຈກ່ຽວກັບອະນາຄົດຂອງການເຮັດວຽກຫ່າງໄກສອກຫຼີກແລະໃຜຄວນຈ່າຍຄ່າເຫຼົ່ານັ້ນເມື່ອເວົ້າເຖິງພະນັກງານລັດ. ໃນປັດຈຸບັນ, ຢ່າງຫນ້ອຍ 11 ລັດມີ ກົດລະບຽບກ່ຽວກັບປຶ້ມ ທີ່ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການຊົດເຊີຍຄືນໃຫ້ແກ່ພະນັກງານສໍາລັບ "ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການເຮັດວຽກທີ່ຈໍາເປັນ" ເຖິງແມ່ນວ່າພະນັກງານຂອງລັດຖະບານອາດຈະມີສັນຍາປົກປ້ອງຫຼາຍກວ່ານັ້ນ. ແລະ, ເຖິງແມ່ນວ່າກົດຫມາຍເຫຼົ່ານັ້ນມີຢູ່, ມັນບໍ່ຊັດເຈນສະ ເໝີ ໄປວ່າພວກມັນປະກອບມີຄ່າໃຊ້ຈ່າຍທີ່ເປັນຜົນມາຈາກການເຮັດວຽກຫ່າງໄກສອກຫຼີກ.
ບັນຫາການຊົດເຊີຍຄືນຈະສືບຕໍ່ເປັນອັນຮ້ອນຢ່າງນ້ອຍຈົນຮອດປີ 2025. ພາຍໃຕ້ກົດໝາຍຂອງລັດຖະບານກາງ, ເມື່ອພະນັກງານໄດ້ຮັບເງິນຊົດເຊີຍຄືນສໍາລັບຄ່າໃຊ້ຈ່າຍ, ໂດຍທົ່ວໄປແລ້ວມັນຈະບໍ່ມີພາສີຖ້ານາຍຈ້າງໄດ້ເຮັດວຽກບ້ານຂອງເຂົາເຈົ້າ. ແຕ່ຖ້າພະນັກງານຈ່າຍຄ່າໃຊ້ຈ່າຍເຫຼົ່ານີ້ແລະບໍ່ມີແຜນການຈ່າຍຄືນ, ບໍ່ມີ upside — post Tax Cuts and Jobs Act, ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍທາງທຸລະກິດທີ່ຈ່າຍອອກຈາກກະເປົ໋າແມ່ນບໍ່ສາມາດຫັກອອກໄດ້ອີກແລ້ວເປັນການຫັກລົບລາຍການອື່ນໆໃນພາສີລາຍໄດ້ຂອງລັດຖະບານກາງ. ນັ້ນແມ່ນຄວາມຈິງເຖິງແມ່ນວ່າຄ່າໃຊ້ຈ່າຍ, ເຊັ່ນໂທລະສັບແລະອິນເຕີເນັດ, ຖືວ່າມີຄວາມຈໍາເປັນ - ບໍ່ມີວຽກຫ່າງໄກສອກຫຼີກຫຼື Covid ກັບກົດລະບຽບ. ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ຂໍ້ຈໍາກັດດັ່ງກ່າວຈະຕົກໄປພ້ອມກັບຂໍ້ກໍານົດພາສີສ່ວນບຸກຄົນອື່ນໆຈໍານວນຫຼາຍໃນ TCJA ໃນປີ 2025, ເວັ້ນເສຍແຕ່ວ່າກອງປະຊຸມຈະປະຕິເສດການຫັກອອກຢ່າງຖາວອນ.
ໃນເວລານີ້, ພະນັກງານຄືຜູ້ທີ່ຢູ່ໃນລັດ Oregon ຈະຕ້ອງຊອກຫາກົດຫມາຍຂອງລັດເພື່ອເບິ່ງວ່າມີຫຍັງປົກຄຸມແລະສິ່ງທີ່ບໍ່ມີ. ການລົງຄະແນນສຽງກ່ຽວກັບມາດຕະການຈ່າຍເງິນຄືນຂອງພະນັກງານລັດຖະບານໃນລັດ Beaver ຍັງບໍ່ທັນໄດ້ກຳນົດເວລາ.
ທີ່ມາ: https://www.forbes.com/sites/kellyphillipserb/2023/02/15/lawmakers-consider-whether-taxpayers-should-foot-the-bill-for-remote-state-workers/