ການຟ້ອງຮ້ອງກ່ຽວກັບເຫດການລົ້ມລະລາຍຂອງ Kobe Bryant, IRS ພາສີມັນ

ຄອບຄົວຂອງທ້າຍ Kobe Bryant ຕົກລົງເຫັນດີກັບການແກ້ໄຂ $ 28.5 ລ້ານກັບ Los Angeles County ເພື່ອແກ້ໄຂຂໍ້ຮຽກຮ້ອງທີ່ຍັງເຫຼືອຢູ່ໃນການຟ້ອງຮ້ອງຂອງພວກເຂົາຕໍ່ກັບຜູ້ແທນແລະເຈົ້າຫນ້າທີ່ດັບເພີງ. ແບ່ງປັນຮູບພາບ grisly of ດາວ NBAລູກສາວອາຍຸ 13 ປີຂອງລາວ ແລະຜູ້ເຄາະຮ້າຍອື່ນໆ ທີ່ເສຍຊີວິດໃນອຸບັດເຫດເຮືອບິນເຮລິຄອບເຕີຕົກໃນປີ 2020. ຕົວ​ເລກ​ດັ່ງກ່າວ​ລວມມີ​ການ​ຈ່າຍ​ເງິນ 13.5 ລ້ານ​ໂດ​ລາ​ຈາກ​ທາງ​ຄາວ​ຕີ້, ບວກ​ກັບ 15 ລ້ານ​ໂດ​ລາ​ທີ່​ມອບ​ໃຫ້​ນາງ Vanessa Bryant ແມ່ໝ້າຍ​ຂອງ Bryant, ໃນ​ການ​ພິຈາລະນາ​ຄະດີ​ຂອງ​ຄະນະ​ລູກ​ຂຸນ. IRS ແລະຄະນະກໍາມະການພາສີ Franchise California ເຮັດແນວໃດ?

ຄົນເກັບພາສີໄດ້ຮັບເງິນຄືນຈາກການຟ້ອງຮ້ອງສ່ວນໃຫຍ່, ແລະວິທີການເກັບພາສີອາດເບິ່ງຄືວ່າບໍ່ຍຸຕິທໍາ. ພື້ນຖານຂອງຊຸດດັ່ງກ່າວແມ່ນວ່າຜູ້ຕອບສະ ໜອງ ເຫດການສຸກເສີນໄດ້ຖ່າຍຮູບແລະແບ່ງປັນຮູບພາບທີ່ ໜ້າ ງຶດງໍ້ຂອງສົບ, ເຖິງແມ່ນວ່າຮູບດັ່ງກ່າວບໍ່ເຄີຍຖືກເປີດເຜີຍຕໍ່ສາທາລະນະທົ່ວໄປ. ທ່ານ​ນາງ Bryant ​ໄດ້​ກ່າວ​ຫາ​ເຂດ LA ​ວ່າ​ລະ​ວັງ​ຕົວ ​ແລະ "ລະ​ເມີດ​ສິດທິ​ທາງ​ລັດຖະທຳ​ມະນູນ​ຂອງ​ນາງ​ໃນ​ຄວາມ​ເປັນ​ສ່ວນ​ຕົວ." ການຟ້ອງຮ້ອງໄດ້ຮ້ອງຂໍເງິນ 75 ລ້ານໂດລາສໍາລັບຄວາມເຈັບປວດທາງດ້ານຈິດໃຈຈາກຮູບຖ່າຍ, ແຕ່ເບິ່ງຄືວ່າບໍ່ມີຂໍ້ໂຕ້ຖຽງວ່າຮູບພາບດັ່ງກ່າວເຮັດໃຫ້ໂຈດເຈັບປ່ວຍທາງຮ່າງກາຍຫຼືເຮັດໃຫ້ພວກເຂົາມີອາການປວດຫລັງ. ທີ່ເຮັດໃຫ້ຄໍາຕັດສິນຕ້ອງເສຍພາສີ, ແຕ່ວ່າຫຼັງຈາກຄ່າທໍານຽມທາງກົດຫມາຍຖືກຫັກອອກ, ຫຼືກ່ອນ?

Vanessa bryant testified ຂ່າວຂອງຮູບພາບນັ້ນໄດ້ລວມເຖິງຄວາມໂສກເສົ້າຂອງນາງແລະວ່ານາງມີການໂຈມຕີທີ່ຫນ້າຕື່ນຕາຕື່ນໃຈ, ແຕ່ວ່າອາດຈະບໍ່ພຽງພໍສໍາລັບການຍົກເວັ້ນພາສີ. ການຈ່າຍເງິນແມ່ນຖືກເກັບພາສີເປັນລາຍໄດ້ທໍາມະດາ, ດັ່ງນັ້ນເຖິງ 37% ໄປຫາ IRS ແລະ 13.3% ໄປຄາລິຟໍເນຍ. ນັ້ນຕັດການຈ່າຍເງິນລົງເຄິ່ງຫນຶ່ງ. ແລະເຖິງແມ່ນວ່າ Bryant ອາດຈະຈ່າຍໃຫ້ທະນາຍຄວາມຂອງນາງ 40% ຫຼືຫຼາຍກວ່ານັ້ນຂອງສິ່ງທີ່ນາງເກັບ, ກົດລະບຽບພາສີສໍາລັບຄ່າທໍານຽມທະນາຍຄວາມແມ່ນມີຄວາມຫຍຸ້ງຍາກໂດຍສະເພາະ.

ໃຫ້ເບິ່ງພຽງແຕ່ຄໍາຕັດສິນຂອງ $ 15 ລ້ານທີ່ພວກເຮົາຮູ້ວ່າແມ່ນມຸ້ງໄປຫາ Vanessa Bryant. ປະມານ 40% ຫຼືດັ່ງນັ້ນອາດຈະໄປຫາທະນາຍຄວາມຂອງນາງ, ເງິນຂອງນາງ 9 ລ້ານໂດລາສະຫະລັດ. ແຕ່ IRS ກ່າວວ່າເງິນທັງຫມົດ $ 15 ລ້ານແມ່ນຕ້ອງເສຍພາສີເຖິງແມ່ນວ່າທະນາຍຄວາມຈະຖືກຈ່າຍໂດຍກົງ, ເວັ້ນເສຍແຕ່ວ່ານາງສາມາດຊອກຫາວິທີທີ່ຈະຫັກຄ່າທໍານຽມ $ 6M. ນາງອາດຈະໂຕ້ຖຽງວ່ານາງ ສິດທິພົນລະເຮືອນໄດ້ຖືກລະເມີດເພື່ອໃຫ້ນາງສາມາດຕັດຄ່າທໍານຽມທາງດ້ານກົດຫມາຍກ່ຽວກັບພາສີຂອງນາງ, ແຕ່ມັນບໍ່ຄ່ອຍແນ່ນອນ. ໂຈດບາງຄົນສິ້ນສຸດການຈ່າຍຄ່າພາສີ 100%, ເຖິງແມ່ນວ່າທະນາຍຄວາມຂອງພວກເຂົາເກັບ 40%. ແນ່ນອນ, ມັນຈະດີກວ່າຖ້າເງິນບໍ່ໄດ້ເສຍພາສີໃນສະຖານທີ່ທໍາອິດ, ແຕ່ມັນເບິ່ງຄືວ່າເຄັ່ງຄັດກັບຂໍ້ເທັດຈິງເຫຼົ່ານີ້. ພາຍໃຕ້ລະຫັດພາສີ, ຄວາມເສຍຫາຍສໍາລັບການບາດເຈັບທາງດ້ານຮ່າງກາຍສ່ວນບຸກຄົນຫຼືການເຈັບປ່ວຍທາງຮ່າງກາຍແມ່ນບໍ່ເສຍຄ່າພາສີ, ແຕ່ຄວາມເສຍຫາຍສໍາລັບ ຈິດໃຈ ການບາດເຈັບແມ່ນຕ້ອງເສຍພາສີ.

ດັ່ງນັ້ນ, ຖ້າທ່ານຟ້ອງຮ້ອງໂດຍເຈດຕະນາຂອງຄວາມທຸກທໍລະມານທາງດ້ານຈິດໃຈ, ການຟື້ນຕົວຂອງທ່ານຈະຖືກເກັບພາສີ. ອາການທາງຮ່າງກາຍຂອງຄວາມທຸກທາງອາລົມ (ເຊັ່ນ: ເຈັບຫົວ ແລະ ເຈັບກະເພາະອາຫານ) ແມ່ນຖືກເກັບພາສີ, ແຕ່ການບາດເຈັບທາງຮ່າງກາຍ ແລະ ຄວາມເຈັບປ່ວຍບໍ່ແມ່ນ. ກົດລະບຽບ ກ່ຽວຂ້ອງກັບບັນຫາໄກ່ ຫຼືໄຂ່ ດ້ວຍການຮຽກຮ້ອງການພິພາກສາຫຼາຍຢ່າງ, ແລະສິ່ງທີ່ປະກອບເປັນການບາດເຈັບທາງດ້ານຮ່າງກາຍຫຼືຄວາມເຈັບປ່ວຍທາງຮ່າງກາຍບໍ່ໄດ້ຖືກກໍານົດ. ປະຕິສໍາພັນລະຫວ່າງການບາດເຈັບທາງດ້ານຮ່າງກາຍແລະຈິດໃຈແລະຄວາມເຈັບປ່ວຍແມ່ນເລີ່ມຕົ້ນທີ່ຈະຄົ້ນຫາ, ແລະໂຈດບາງຄົນໃນຊຸດການຈ້າງງານໄດ້ມີການຕັ້ງຖິ່ນຖານທີ່ຖືກຈັດປະເພດເປັນການເສຍພາສີ. ຄວາມເສຍຫາຍສໍາລັບ PTSD ຄວນຈະມີເງື່ອນໄຂ, ເຖິງແມ່ນວ່າກົດຫມາຍພາສີບໍ່ຈະແຈ້ງ.

ໃນການຊໍາລະພາສີ, ການປິ່ນປົວພາສີຂອງຄ່າທໍານຽມທາງດ້ານກົດຫມາຍສະເຫນີບັນຫາ. ນັບຕັ້ງແຕ່ປີ 2018, ໂຈດຫຼາຍຄົນຖືກເກັບພາສີກ່ຽວກັບການຟື້ນຕົວລວມຂອງພວກເຂົາ, ບໍ່ພຽງແຕ່ຢູ່ໃນສຸດທິຂອງພວກເຂົາຫຼັງຈາກຄ່າທໍານຽມທາງກົດຫມາຍ. ບາງ​ຄົນ​ເອີ້ນ​ມັນ​ວ່າ​ເປັນ​ພາ​ສີ​ໃຫມ່​ກ່ຽວ​ກັບ​ການ​ຊໍາ​ລະ​ເງິນ​ຕາມ​ກົດ​ຫມາຍ. ການມີຄວາມຄິດສ້າງສັນແມ່ນຈໍາເປັນແລະລາຍການກວດສອບວິທີການຫັກຄ່າທໍານຽມທາງກົດຫມາຍສາມາດຊ່ວຍໄດ້. ເປັນຫຍັງຕ້ອງກັງວົນກ່ຽວກັບການຫັກຄ່າທໍານຽມທາງດ້ານກົດຫມາຍໃນສະຖານທີ່ທໍາອິດ? ຖ້າທະນາຍຄວາມມີສິດ 40%, ໂດຍທົ່ວໄປແລ້ວໂຈດຈະໄດ້ຮັບພຽງແຕ່ການຟື້ນຕົວສຸດທິຫຼັງຈາກຄ່າທໍານຽມ.

ແຕ່ພາຍໃຕ້ຄະນະກໍາມະoneer v. ທະນາຄານ, 543 US 426 (2005), ຖ້າທ່ານເປັນໂຈດກັບທະນາຍຄວາມທີ່ມີຄ່າທໍານຽມຕໍ່ເນື່ອງ, IRS ຖືວ່າທ່ານໄດ້ຮັບເງິນ 100%, ເຖິງແມ່ນວ່າຈໍາເລີຍຈະຈ່າຍໃຫ້ທະນາຍຄວາມຂອງເຈົ້າ direc.tly. ມັນເປັນພຽງໜຶ່ງໃນຫຼາຍກົດລະບຽບທີ່ແປກໆກ່ຽວກັບວິທີການຊໍາລະທາງກົດໝາຍຖືກເສຍພາສີ. ການຫັກພາສີສໍາລັບຄ່າທໍານຽມທາງກົດຫມາຍແມ່ນງ່າຍໃນການຈ້າງງານແລະກໍລະນີຜູ້ແຈ້ງຂ່າວ, ແຕ່ໃນຫຼາຍໆກໍລະນີ, ບໍ່ມີ. ຫັກຄ່າທຳນຽມທາງກົດໝາຍ. ໂຈດບາງຄົນເສຍພາສີເງິນທີ່ທະນາຍຄວາມເກັບ, ເຖິງແມ່ນວ່າທະນາຍຄວາມຕ້ອງ ຍັງ ຈ່າຍພາສີເງິນດຽວກັນ. Bryant ສາມາດໂຕ້ຖຽງສໍາລັບການຫັກຄ່າທໍານຽມທາງກົດຫມາຍຂອງນາງນັບຕັ້ງແຕ່ການໂຕ້ຖຽງ, ສິດທິພົນລະເຮືອນແມ່ນກວ້າງຂວາງແລະສາມາດສະຫນອງການຫັກຄ່າທໍານຽມທາງກົດຫມາຍເພື່ອຕັດພາສີຂອງນາງ.