ການເປີດຄືນເສດຖະກິດໃນປີກາຍນີ້ ແລະຄວາມຢືດຢຸ່ນຂອງຕະຫຼາດແຮງງານ ທ່າມກາງຄວາມບໍ່ແນ່ນອນຂອງເສດຖະກິດໂລກ ໄດ້ຊ່ວຍໃຫ້ເສດຖະກິດການາດາ ຟື້ນຕົວຢ່າງເຕັມທີ່ຈາກວິກິດການ COVID-19, ດ້ວຍການຈ້າງງານກັບຄືນສູ່ລະດັບກ່ອນການແຜ່ລະບາດຂອງພະຍາດໃນເດືອນກຸມພາ 2022—ສີ່ເດືອນຂ້າງໜ້າຂອງສະຫະລັດ.
ຕາມຕົວເລກຫຼ້າສຸດຂອງ OECD, ເສດຖະກິດການາດາໄດ້ເຕີບໂຕ 3.2% ໃນປີ 2022, ລື່ນກາຍ G20 ແລະ OECD ໂດຍສະເລ່ຍ 3.0% ແລະ 2.8%, ຕາມລຳດັບ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ການາດາປະເຊີນກັບບັນຫາໂຄງສ້າງຫລັງການແຜ່ລະບາດຂອງໂລກລະບາດຍ້ອນຄວາມກົດດັນຂອງອັດຕາເງິນເຟີ້, ການລົງທຶນທີ່ອ່ອນແອ, ແລະການເຕີບໂຕຂອງຜົນຜະລິດທີ່ອ່ອນແອ. ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, ຄົວເຮືອນການາດາປະເຊີນກັບສິ່ງທ້າທາຍດ້ານເສດຖະກິດໄລຍະສັ້ນແລະໄລຍະກາງຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງເພື່ອຮັກສາຄ່າໃຊ້ຈ່າຍດໍາລົງຊີວິດທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນ.
ດັ່ງນັ້ນ, ການເຕີບໂຕທາງດ້ານເສດຖະກິດຂອງການາດາຄາດວ່າຈະຢູ່ທີ່ 1.3% ໃນປີ 2023 ແລະ 1.5% ໃນປີ 2024. ຕົວເລກເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນຕໍ່າກວ່າລະດັບສະເລ່ຍຂອງ G20 ຂອງ 2.2% ແລະ 2.7% ສໍາລັບປີ 2023 ແລະ 2024, ແລະທຽບກັບລະດັບສະເລ່ຍຂອງ OECD. ທະນາຄານ Royal Bank of Canada (RBC) ຄາດຄະເນການຕົກຕໍ່າທີ່ອາດຈະເກີດຂຶ້ນໃນປີ 2023. ວິກິດການ Covid-19 ຍັງສົ່ງຜົນກະທົບທາງລົບຕໍ່ຍອດເງິນຂອງການາດາ, ດ້ວຍອັດຕາສ່ວນໜີ້ສິນສຸດທິຂອງລັດຖະບານກາງຕໍ່ GDP ເພີ່ມຂຶ້ນຈາກ 31.2% ໃນປີ 2019–20 ເປັນ 42.4%. ໃນປີ 2022-23. ເນື່ອງຈາກອັດຕາດອກເບ້ຍສູງແລະການຄາດຄະເນເສດຖະກິດທີ່ບໍ່ແນ່ນອນ, ການາດາຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີ, ຢ່າງຫນ້ອຍໃນໄລຍະກາງ, ແຜນທີ່ເສັ້ນທາງທີ່ຊັດເຈນສໍາລັບການຄຸ້ມຄອງຫນີ້ສິນເພື່ອຫລີກລ້ຽງຄວາມສ່ຽງຕໍ່ຄວາມຍືນຍົງດ້ານງົບປະມານແລະຮັບປະກັນຕະຫຼາດທຶນ.
ສິ່ງທ້າທາຍເຫຼົ່ານີ້ສາມາດຖືກຍົກລະດັບໂດຍຜ່ານການປະຕິຮູບທີ່ປັບປຸງບັນຍາກາດທຸລະກິດ, ຫຼຸດຜ່ອນອຸປະສັກດ້ານການຄ້າ, ແລະພັດທະນາການແກ້ໄຂສະພາບອາກາດທີ່ມີການແຂ່ງຂັນເພື່ອອໍານວຍຄວາມສະດວກໃຫ້ແກ່ການເຕີບໂຕຂອງເສດຖະກິດຂອງການາດາ. ຜ່ານການສໍາພາດສາມຄັ້ງ, ຜູ້ຊ່ຽວຊານດ້ານເສດຖະກິດຊັ້ນນໍາໄດ້ໃຫ້ຄວາມເຂົ້າໃຈເລິກເຊິ່ງກ່ຽວກັບຫົວຂໍ້ທີ່ພົ້ນເດັ່ນຂື້ນເຫຼົ່ານີ້ແລະວິທີການທີ່ນະໂຍບາຍທີ່ຖືກອອກແບບດີສາມາດຊ່ວຍໃຫ້ການາດາໃຊ້ຊັບສິນຂອງຕົນພ້ອມກັບການປ່ຽນແປງທົ່ວໂລກໄປສູ່ການປ່ອຍອາຍພິດສຸດທິ.
ການຫຼຸດຜ່ອນການກີດຂວາງການຄ້າພາຍໃນສາມາດປັບປຸງຜະລິດຕະພັນແຮງງານແລະການລົງທຶນທຸລະກິດ
ຂອງ OECD ການສຳຫຼວດເສດຖະກິດຂອງການາດາ 2023 ເນັ້ນໜັກວ່າ, ການປັບປຸງຊີວິດການເປັນຢູ່ໃນໄລຍະຍາວຈະຕ້ອງໄດ້ຮັບການປັບປຸງຜະລິດຕະພັນແລະການເຕີບໂຕດ້ານການລົງທຶນ. ແຕ່ຫນ້າເສຍດາຍ, ຜົນຜະລິດຂອງການາດາໄດ້ຫຼຸດລົງເມື່ອທຽບກັບສະຫະລັດ, ຄູ່ຄ້າທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດຂອງຕົນ, ໃນຊຸມປີມໍ່ໆມານີ້ (ຕາຕະລາງ 1) ແລະການເຕີບໂຕຂອງ GDP ຕໍ່ຫົວຄົນບໍ່ໄດ້ຮັກສາໄວ້ກັບເພື່ອນມິດຂອງຕົນໃນສອງສາມທົດສະວັດທີ່ຜ່ານມາ. ໃນບາງສ່ວນ, ນີ້ສະທ້ອນໃຫ້ເຫັນເຖິງການລົງທຶນທາງທຸລະກິດທີ່ອ່ອນແອຫຼັງຈາກການຫຼຸດລົງຂອງລາຄານ້ໍາມັນທົ່ວໂລກໃນປີ 2014 (ຕາຕະລາງ 2).
ຕາຕະລາງ 1: ອັດຕາສ່ວນການຜະລິດແຮງງານລະຫວ່າງການາດາ ແລະ ສະຫະລັດ
ມາດຕະຖານການດໍາລົງຊີວິດຂອງການາດາໄດ້ຫຼຸດລົງເມື່ອທຽບກັບມາດຕະຖານ OECD. ໃນປີ 1981, ຊາວການາດາໄດ້ຮັບມາດຕະຖານການດໍາລົງຊີວິດຕໍ່ຫົວຄົນ CAD 3,000 ສູງກວ່າຄ່າສະເລ່ຍຂອງເສດຖະກິດຕາເວັນຕົກທີ່ສຳຄັນອື່ນໆ. ສີ່ສິບປີຕໍ່ມາ, ການາດາແມ່ນ CAD 5,000 ຕ່ໍາກວ່າລະດັບສະເລ່ຍຂອງ OECD.
ຕາຕະລາງ 2: ມາດຕະຖານການດໍາລົງຊີວິດຢູ່ໃນປະເທດ OECD19
ການປະຕິຮູບດ້ານເສດຖະກິດຈະໄດ້ຮັບຄວາມຕ້ອງການໃນຊຸມປີຕໍ່ໜ້າເພື່ອແກ້ໄຂຄວາມເຄັ່ງຕຶງດ້ານການເຕີບໂຕດ້ານຜະລິດຕະພັນ ແລະ ມາດຕະຖານຊີວິດການເປັນຢູ່.
Brett House, ອາຈານສອນຢູ່ Columbia Business School ແລະເພື່ອນຮ່ວມກອງປະຊຸມນະໂຍບາຍສາທາລະນະ, ກ່າວໃນການສໍາພາດວ່າ "ນັກນະໂຍບາຍແລະນັກເສດຖະສາດໄດ້ວິເຄາະສາເຫດຂອງຜົນຜະລິດຕ່ໍາແລະແນວໂນ້ມການລົງທຶນທີ່ອ່ອນແອສໍາລັບປີ. ລັດຖະບານສືບຕໍ່ໄດ້ພະຍາຍາມນະໂຍບາຍຫຼາຍດ້ານເພື່ອແກ້ໄຂບັນຫາເຫຼົ່ານີ້, ເຊັ່ນການຫຼຸດຜ່ອນອັດຕາພາສີບໍລິສັດ, ສະຫນອງການຜ່ອນຄາຍອາກອນສໍາລັບການລົງທຶນ, ເປີດໃຫ້ການາດາໃຫ້ແກ່ການຄ້າສາກົນຫຼາຍຂຶ້ນ, ແລະການຫຼຸດຜ່ອນ tape ສີແດງ”.
ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ທ່ານກ່າວຕື່ມວ່າ "ຂັ້ນຕອນນະໂຍບາຍເຫຼົ່ານີ້ບໍ່ໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນເຖິງການປັບປຸງການລົງທືນທາງທຸລະກິດຫຼືການຜະລິດ, ໂດຍສະເພາະເມື່ອປຽບທຽບກັບປະເທດທີ່ກ້າວຫນ້າອື່ນໆ." ທີ່ເວົ້າວ່າ, ເຮືອນໄດ້ເຕືອນວ່າຄວາມບໍ່ແນ່ນອນທີ່ເຮັດໃຫ້ເກີດການເຈລະຈາຄືນໃຫມ່ຂອງ NAFTA
FTA
ອີງຕາມ OECD, ຕະຫຼາດພາຍໃນທີ່ເຂັ້ມແຂງແລະທົນທານໂດຍຜ່ານການແຂ່ງຂັນແລະການຄ້າທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນສາມາດຊ່ວຍຊຸກຍູ້ການລົງທຶນແລະເພີ່ມປະສິດທິພາບ. ເຖິງວ່າການາດາໄດ້ລົງນາມໃນສັນຍາການຄ້າເສລີ 15 ສະບັບກວມເອົາ 61% ຂອງ GDP ຂອງໂລກ, ການຄ້າພາຍໃນຍັງຄົງຖືກຈໍາກັດ. ກອງທຶນການເງິນສາກົນຄາດວ່າການເປີດເສລີທາງດ້ານການຄ້າພາຍໃນຢ່າງຄົບຖ້ວນສາມາດເພີ່ມ GDP ຕໍ່ຫົວຄົນປະມານ 4%, ສ່ວນໜຶ່ງແມ່ນຍ້ອນການເພີ່ມຜະລິດຕະພັນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ.
House ໃຫ້ຂໍ້ສັງເກດວ່າເຖິງວ່າສັນຍາການຄ້າເສລີພາຍໃນການາດາ (CFTA), ເຊິ່ງຫມາຍເຖິງການຍົກເລີກການຄ້າລະຫວ່າງບັນດາແຂວງຂອງການາດາ, ໄດ້ມີມາຕັ້ງແຕ່ປີ 2017, "ຄວາມຄືບຫນ້າເລັກນ້ອຍໄດ້ມີຄວາມກ້າວຫນ້າຕໍ່ການຫຼຸດຜ່ອນອຸປະສັກການຄ້າແລະການບໍລິການໃນທົ່ວການາດາ."
ທ່ານກ່າວຕື່ມວ່າ, "ລັດຖະບານກາງສາມາດສະ ເໜີ ແຮງຈູງໃຈດ້ານການເງິນແກ່ບັນດາແຂວງເພື່ອເລັ່ງຄວາມຄືບ ໜ້າ ໃນການ ກຳ ຈັດສິ່ງກີດຂວາງດ້ານການຄ້າພາຍໃນ. ການເພີ່ມຂຶ້ນຂອງເງິນພາສີທີ່ຄາດວ່າຈະຢູ່ໃນດ້ານຫລັງຂອງການເຕີບໂຕທີ່ສູງຂຶ້ນສາມາດຫມາຍຄວາມວ່າແຮງຈູງໃຈສໍາລັບການປະຕິຮູບເຫຼົ່ານີ້ຈະຈ່າຍໃຫ້ຕົວເອງ."
ການແຂ່ງຂັນຂອງຂະແຫນງເຕັກໂນໂລຢີສະພາບອາກາດຈະມີຄວາມສໍາຄັນໃນການປ່ຽນແປງສຸດທິ
ກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການຫຼຸດລົງຂອງອັດຕາເງິນເຟີ້ຂອງສະຫະລັດ (IRA) ແລະ ແຜນອຸດສາຫະກຳຂໍ້ຕົກລົງສີຂຽວຂອງສະຫະພາບຢູໂຣບ ໄດ້ສົ່ງຂໍ້ຄວາມທີ່ຈະແຈ້ງຕໍ່ຕະຫຼາດໂລກວ່າ: ການຫັນໄປສູ່ການປ່ອຍອາຍພິດສຸດທິແມ່ນບໍ່ໄດ້ຂັບເຄື່ອນໂດຍເປົ້າໝາຍການປ່ຽນແປງດິນຟ້າອາກາດເທົ່ານັ້ນ ແຕ່ຍັງຕ້ອງການຄວາມສາມາດໃນການແຂ່ງຂັນທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນ. , ນະວັດຕະກໍາ, ແລະການຜະລິດອຸດສາຫະກໍາ. ໃນຂະນະທີ່ງົບປະມານຂອງການາດາ 2023 ດໍາເນີນບາງຂັ້ນຕອນເພື່ອແກ້ໄຂສິ່ງທ້າທາຍເຫຼົ່ານີ້ດ້ວຍແຜນ Made in Canada, ວຽກງານເພີ່ມເຕີມແມ່ນຈໍາເປັນເພື່ອຍົກສູງຄວາມສາມາດໃນການແຂ່ງຂັນຂອງການາດາໃນການພັດທະນາວິທີແກ້ໄຂເຕັກໂນໂລຢີສະພາບອາກາດແລະການດຶງດູດທຶນສໍາລັບຂະຫນາດແລະໂຄງການ. ອັນນີ້ແມ່ນສໍາຄັນເພາະວ່າຕະຫຼາດໂລກສໍາລັບເຕັກໂນໂລຢີພະລັງງານສະອາດທີ່ຜະລິດເປັນຈໍານວນຫຼວງຫຼາຍອາດຈະມີມູນຄ່າປະມານ 650 ຕື້ໂດລາສະຫະລັດຕໍ່ປີໃນປີ 2030 - ຫຼາຍກວ່າສາມເທົ່າຂອງລະດັບໃນມື້ນີ້. ດັ່ງນັ້ນ, ບັນດາປະເທດທີ່ພັດທະນາການແກ້ໄຂທີ່ມີການແຂ່ງຂັນທີ່ສຸດຈະມີທ່າທາງທີ່ດີເພື່ອໃຊ້ປະໂຫຍດຈາກໂອກາດການເຕີບໂຕໃນອະນາຄົດ.
Alison Cretney, ຜູ້ຈັດການຂອງ Energy Futures Lab, ກ່າວວ່າ, "ພວກເຮົາໄດ້ເຫັນສະຫະລັດແລະເອີຣົບກ້າວໄປຢ່າງໄວວາ, ດ້ວຍແຮງຈູງໃຈຂະຫນາດໃຫຍ່ສໍາລັບພະລັງງານການປ່ອຍອາຍພິດຕ່ໍາທີ່ສ້າງການດຶງຕະຫຼາດທີ່ເຂັ້ມແຂງ. ສໍາລັບການາດາທີ່ຈະຖືຫຸ້ນໃນເສດຖະກິດ net-zero, ມັນເປັນສິ່ງສໍາຄັນທີ່ຈະກໍານົດໂອກາດໃນການແຂ່ງຂັນທີ່ພວກເຮົາຢູ່ໃນຕໍາແຫນ່ງທີ່ດີແລະພັດທະນາແລະປະຕິບັດແຜນທີ່ຖະຫນົນເພື່ອຂະຫນາດການແກ້ໄຂເຫຼົ່ານີ້ສໍາລັບຕະຫຼາດໂລກ."
Transition Accelerator's Creating a Canadian Advantage report ວິເຄາະ 7 ກໍລະນີເທັກໂນໂລຍີຄາບອນຕ່ໍາທີ່ການາດາມີຂໍ້ໄດ້ປຽບໃນການແຂ່ງຂັນແລະແນະນໍາໃຫ້ລັດຖະບານປິດຊ່ອງຫວ່າງທີ່ທະນາຄານແລະແຮງຈູງໃຈໃນຂະນະທີ່ສະຫນອງຄວາມແນ່ນອນຫຼາຍກວ່າເກົ່າກ່ຽວກັບມູນຄ່າການປ່ອຍສິນເຊື່ອແລະຊົດເຊີຍຄາບອນໃນອະນາຄົດ. ບົດລາຍງານຍັງໄດ້ແນະນໍາການປ່ອຍສິນເຊື່ອພາສີການຜະລິດ (PTC) ສໍາລັບຂະແຫນງຍຸດທະສາດທີ່ການາດາມີຄວາມໄດ້ປຽບໃນການແຂ່ງຂັນແລະສາມາດເກັບກ່ຽວຜົນປະໂຫຍດທາງດ້ານເສດຖະກິດຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ.
Cretney ກ່າວຕື່ມວ່າ, ເນື່ອງຈາກການລົງທຶນຂະຫນາດໃຫຍ່ທີ່ຈໍາເປັນເພື່ອປັບຂະຫນາດການແກ້ໄຂສະພາບອາກາດເຫຼົ່ານີ້, "ມັນເປັນສິ່ງຈໍາເປັນສໍາລັບຜູ້ສ້າງນະໂຍບາຍທີ່ຈະສ້າງຄວາມສົມດຸນໃນທົ່ວລະບົບການກໍານົດລາຄາກາກບອນຂອງການາດາແລະແຮງຈູງໃຈຍຸດທະສາດ, ຮ່ວມມືກັບບັນດາແຂວງ, ເພື່ອຮັກສາລະດັບການແຂ່ງຂັນກັບພາກພື້ນ. ສະຫະລັດ ແລະເອີຣົບ. ຍົກຕົວຢ່າງ, ຊຸດທີ່ດຶງດູດຂອງແຮງຈູງໃຈຂອງລັດຖະບານກາງແລະແຂວງບໍ່ດົນມານີ້ໄດ້ດຶງດູດໂຮງງານຫມໍ້ໄຟລົດໄຟຟ້າຂອງ Volkswagen ໄປ Ontario, ເຖິງວ່າຈະມີການແຂ່ງຂັນຂອງສະຫະລັດ."
ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, ການລົງທຶນຂອງ CAD $ 2 ພັນຕື້ໂດລາແມ່ນຕ້ອງການເພື່ອຫັນປ່ຽນເສດຖະກິດຂອງການາດາຈົນເຖິງປີ 2050, ແຕ່ປະຈຸບັນການາດາຍັງຂາດການລົງທຶນໃນຂະແຫນງການທີ່ສໍາຄັນ. ທ່ານ Cretney ກ່າວວ່າ "ການເດີນທາງໄປຮອດນັ້ນຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີມາດຕະການເພີ່ມເຕີມຫຼາຍຢ່າງ", Cretney ກ່າວວ່າ, "ຈາກຈຸດສູນກາງການປອງດອງເສດຖະກິດພື້ນເມືອງ, ໄປສູ່ການລົງທຶນຫຼາຍກວ່າເກົ່າໃນ R&D ແລະການພັດທະນາຊັບສິນທາງປັນຍາ, ບ່ອນທີ່ການາດາຍັງລ້າຫຼັງ. ການປ່ຽນແປງໂຄງປະກອບປະເພດເຫຼົ່ານີ້ຍັງຈຳເປັນເພື່ອສະຫນັບສະຫນູນການແຂ່ງຂັນຂອງການແກ້ໄຂບັນຫາເຕັກໂນໂລຊີດິນຟ້າອາກາດແລະດຶງດູດການລົງທຶນ.”
ນະໂຍບາຍທີ່ມີປະສິດທິຜົນສະຖານທີ່ສາມາດສົ່ງເສີມການຂະຫຍາຍຕົວທັງຫມົດແລະສີຂຽວ
ບົດຄວາມທີ່ຜ່ານມາຂອງສະຫະປະຊາຊາດກ່ຽວກັບນະໂຍບາຍທີ່ອີງໃສ່ສະຖານທີ່ແລະການເຕີບໂຕຂອງການຜະລິດພົບວ່າເຂດຕົວເມືອງທີ່ມີລາຍໄດ້ສູງສະແດງໃຫ້ເຫັນການເຕີບໂຕຂອງການຈ້າງງານທີ່ສູງຂຶ້ນ, ລະດັບການຫວ່າງງານຕ່ໍາ, ກິດຈະກໍາທີ່ມີນະວັດຕະກໍາຫຼາຍ, ຈໍານວນຄໍາຮ້ອງຂໍສິດທິບັດຫຼາຍກວ່າເກົ່າ, ແລະການເຕີບໂຕຂອງຜົນຜະລິດທີ່ເຂັ້ມແຂງກວ່າຕະຫຼາດແຮງງານພາຍໃນ. ບົດຂຽນຍັງສັງເກດເຫັນວ່າຍ້ອນວ່າເສດຖະກິດກ້າວຫນ້າເຊັ່ນການາດາໄດ້ຮັບການຫັນປ່ຽນຈາກການຜະລິດແບບດັ້ງເດີມໄປສູ່ການບໍລິການແລະອາຊີບດິຈິຕອນ, ຄຸນລັກສະນະຂອງວຽກ, ໃນດ້ານສະຖານທີ່, ຜົນປະໂຫຍດຕົ້ນຕໍໃນຕົວເມືອງ. ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ຈໍານວນວຽກທີ່ສູງກວ່າຫຼາຍຈະຫາຍໄປຈາກຕະຫຼາດແຮງງານຂ້າງຄຽງ.
OECD ໄດ້ໃຫ້ຂໍ້ສັງເກດວ່າເປັນມາດຕະການທີ່ມີປະສິດທິຜົນສໍາລັບການຊຸກຍູ້ການຟື້ນຟູເສດຖະກິດລວມໃນທົ່ວປະເທດ, ນະໂຍບາຍທີ່ອີງໃສ່ສະຖານທີ່ສາມາດຊຸກຍູ້ການເຕີບໂຕຂອງຜົນຜະລິດໃນຂະນະທີ່ໂຄງການພັດທະນາພາກພື້ນໄດ້ນໍາເອົາຄວາມສາມາດໃນທ້ອງຖິ່ນ, ຂໍ້ໄດ້ປຽບປຽບທຽບ, ແລະຄວາມຊ່ຽວຊານຂອງພາກພື້ນ.
Mike Moffatt, ຜູ້ອໍານວຍການອາວຸໂສຂອງສະຖາບັນ Smart Prosperity (SPI), ກ່າວວ່າ "ໃນທົ່ວການາດາ, ແຂວງແລະເຂດແຄວ້ນມີຈຸດເດັ່ນທາງດ້ານເສດຖະກິດທີ່ເປັນເອກະລັກຂອງເຂົາເຈົ້າເຊັ່ນດຽວກັນ. ສໍາລັບຕົວຢ່າງ, ການຜະລິດມີພື້ນຖານທີ່ເຂັ້ມແຂງໃນ Ontario ແລະ Quebec, ໃນຂະນະທີ່ການກະສິກໍາຖືຖານທີ່ຕັ້ງຢູ່ໃນ Canadian Prairies".
ໃນຂະນະທີ່ການາດາຫັນໄປສູ່ເສດຖະກິດສຸດທິ, ການໃຊ້ຊັບສິນໃນພາກພື້ນແມ່ນສໍາຄັນ, ອີງຕາມສູນ SPI ຂອງ PLACE. ນີ້ແມ່ນຍ້ອນວ່າຄວາມຊໍານານແລະຄວາມຮູ້ທີ່ມີຢູ່ແລ້ວສາມາດຖືກນໍາໃຊ້ເພື່ອຂະຫຍາຍຂະແຫນງການ net-zero ທີ່ສໍາຄັນ. ສໍາລັບຕົວຢ່າງ, ອຸດສາຫະກໍານ້ໍາມັນແລະອາຍແກັສຂອງ Alberta ມີປະສົບການການຂຸດເຈາະແລະຂຸດຄົ້ນໃຕ້ດິນຢ່າງກວ້າງຂວາງທີ່ສາມາດ repurposed ສໍາລັບການຂຸດຄົ້ນບໍ່ແຮ່ແລະການສະກັດເອົາພະລັງງານຄວາມຮ້ອນໃຕ້ດິນ. ຂະແຫນງການບິນຂອງ Quebec ຍັງສາມາດສ້າງພື້ນຖານທີ່ມີຢູ່ແລ້ວຂອງຕົນເພື່ອພັດທະນານໍ້າມັນເຊື້ອໄຟການບິນແບບຍືນຍົງແລະເຕັກໂນໂລຢີຂັບລົດ - ລົດໄຟທາງເລືອກ. ຜ່ານການຮ່ວມມື ແລະ ສົມທົບກັນຢ່າງແໜ້ນແຟ້ນ, ບັນດາພາກພື້ນສາມາດສົມທົບກັນຢ່າງແໜ້ນແຟ້ນ ເພື່ອສ້າງຕ່ອງໂສ້ການສະໜອງໃຫ້ມີປະສິດທິຜົນ; ເງິນຝາກຂອງ lithium brine ຂະຫນາດໃຫຍ່ຂອງ Alberta ສາມາດສະຫນອງການຜະລິດຫມໍ້ໄຟຂອງ Ontario, ໃນຂະນະທີ່ນໍ້າມັນເຊື້ອໄຟຊີວະພາບຈາກ Canadian Prairies ສາມາດເປັນນໍ້າມັນເຊື້ອໄຟຂອງຂະແຫນງການບິນ Quebec.
Moffatt ກ່າວຕື່ມວ່າ, "ຍ້ອນວ່າການຊຸກຍູ້ນະໂຍບາຍຫຼາຍຢ່າງຖືກກໍານົດຢູ່ໃນລະດັບທີ່ສູງກວ່າຂອງລັດຖະບານ, ລັດຖະບານເທດສະບານແລະແຂວງຄວນສະແດງໃຫ້ເຫັນຜົນກະທົບທີ່ອາດເກີດຂື້ນແລະຈັດລໍາດັບຄວາມສໍາຄັນຂອງຊ່ອງຫວ່າງໂດຍຜ່ານສຽງດຽວສໍາລັບລັດຖະບານກາງ. ສິ່ງດັ່ງກ່າວຈະຊ່ວຍໃຫ້ເຂົາເຈົ້າກ້າວໄປໜ້າບັນດາຂະແໜງການສຸດທິທີ່ສຳຄັນທີ່ສ້າງວຽກເຮັດງານທຳທີ່ມີຄວາມຊຳນານ ແລະ ຊຸກຍູ້ການເຕີບໂຕໃນທົ່ວປະເທດ.”
ການເປີດເຜີຍ: ຂ້າພະເຈົ້າເປັນ ເພື່ອນຮ່ວມງານ ຢູ່ທີ່ Energy Futures Lab.
ທີ່ມາ: https://www.forbes.com/sites/ankitmishra/2023/05/17/leading-experts-weigh-in-on-growing-canadas-economy-in-202324/