ດ້ວຍການສະຫລຸບຂອງການໂຄສະນາຢ່າງກວ້າງຂວາງ ກົດຫມາຍວ່າດ້ວຍ ຂອງຄະນະກຳມາທິການຫຼັກຊັບ ແລະ ຕະຫຼາດຫຼັກຊັບສະຫະລັດ (SEC) ຕໍ່ຕ້ານ blockchain ບໍລິສັດ Ripple ເບິ່ງຄືວ່າໃກ້ເຂົ້າມາແລ້ວ, ຜູ້ຊ່ຽວຊານXRP ຜູ້ຊ່ຽວຊານດ້ານກົດຫມາຍໄດ້ແບ່ງປັນທັດສະນະຂອງລາວກ່ຽວກັບຜົນໄດ້ຮັບທີ່ເປັນໄປໄດ້ຂອງກໍລະນີ.
ແທ້ຈິງແລ້ວ, Scott Chamberlain, ອະດີດທະນາຍຄວາມແລະຜູ້ຮ່ວມກໍ່ຕັ້ງຂອງແພລະຕະຟອມ Layer 2 ທີ່ບໍ່ມີການອະນຸຍາດ Evernode XRPL, ມີ ລາຍຊື່ 10 ສະຖານະການທີ່ມີທ່າແຮງສໍາລັບການສະຫລຸບຂອງຄໍາຮ້ອງຟ້ອງ, ລວມທັງຄໍາຕັດສິນສະຫຼຸບ, ຄວາມເປັນໄປໄດ້ຂອງການແກ້ໄຂ, ແລະກໍລະນີຕໍ່ມາ, ໃນຫົວຂໍ້ Twitter ຈັດພີມມາໃນວັນທີ XNUMX ມີນານີ້.
ຜົນໄດ້ຮັບທີ່ເປັນໄປໄດ້
ໂດຍສະເພາະ, ໃນແງ່ຂອງສ່ວນການພິພາກສາສະຫຼຸບທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບ Ripple CEO Brad Garlinghouse ແລະຜູ້ຮ່ວມກໍ່ຕັ້ງ Chris Larsen, ຜູ້ຊ່ຽວຊານດ້ານກົດຫມາຍກ່າວວ່າລາວບໍ່ຄິດວ່າ regulator ມີ "ບ່ອນໃດກໍ່ຕາມທີ່ຢູ່ໃກ້ກັບຫຼັກຖານເພື່ອສະຫນັບສະຫນູນພວກເຂົາໂດຍເຈດຕະນາຫຼືການຂາຍຄວາມປອດໄພທີ່ບໍ່ໄດ້ລົງທະບຽນ."
ສໍາລັບຄໍາຕັດສິນສະຫຼຸບສໍາລັບ Ripple ກ່ຽວກັບການຂາຍຕ່າງປະເທດ, Chamberlain ກ່າວວ່າ "ການຂາຍ Ripple ຂອງ XRP ໃນຕ່າງປະເທດ. ການແລກປ່ຽນ ບໍ່ໄດ້ຢູ່ໃນຂອບເຂດສິດອໍານາດຂອງສານ,” ໂດຍກ່າວຕື່ມວ່າ “ແບບຢ່າງໃຫມ່ທັງໝົດຈະຖືກກຳນົດໃຫ້ຖືວ່າການເຮັດທຸລະກໍາພາຍໃນປະເທດເຫຼົ່ານັ້ນສຳເລັດຜົນໃນສະຫະລັດ.”
ນອກຈາກນັ້ນ:
"ການພິພາກສາສະຫຼຸບການຍົກຟ້ອງສ່ວນຫນຶ່ງຂອງກໍລະນີທີ່ຢືນຢັນວ່າ XRP ຕົວຂອງມັນເອງແມ່ນຄວາມປອດໄພ - ບໍ່ມີແບບຢ່າງທີ່ສະຫນັບສະຫນູນຊັບສິນດິຈິຕອນຕົວມັນເອງເປັນຄວາມປອດໄພ. ການຮຽກຮ້ອງນີ້ແມ່ນການເຮັດໃຫ້ SEC ບໍ່ຕ້ອງພິສູດການຂາຍແຕ່ລະຄົນແລະເພື່ອຫຼີກເວັ້ນບັນຫາການຂາຍຢູ່ຕ່າງປະເທດ."
ນອກຈາກນັ້ນ, Chamberlain ຍັງໄດ້ເນັ້ນວ່າສິ່ງທີ່ສາມາດດໍາເນີນການໄດ້ຈາກການຟ້ອງຮ້ອງນີ້ແມ່ນກໍລະນີທີ່ຈໍາກັດທີ່ຈະສໍາຫຼວດເບິ່ງວ່າມີການຂາຍໃດໆຂອງ Ripple. ເຄື່ອງ ໝາຍ XRP ຢູ່ໃນສະຫະລັດລວມມີການບໍ່ໄດ້ລົງທະບຽນ ການລົງທຶນ ສັນຍາ.
ສຸດທ້າຍ, ສະຖານະການທີຫ້າໃນທັດສະນະຂອງຜູ້ກໍ່ຕັ້ງ Evernode XRPL ແມ່ນວ່າກໍລະນີໄດ້ຕົກລົງ, ສະຫນອງໃຫ້ວ່າ precedents ໄດ້ຖືກສ້າງຕັ້ງຂຶ້ນໃນເງື່ອນໄຂຂອງການຍືນຍັນວ່າ XRP ເປັນຄວາມປອດໄພແລະສິດອໍານາດຂອງສານກ່ຽວກັບການຂາຍຢູ່ຕ່າງປະເທດ. ອີງຕາມການໃຫ້ເຫດຜົນຂອງລາວ:
"ຂ້ອຍເຊື່ອວ່າ SEC ຄາດຄະເນວ່າຍອດຂາຍຂອງ Ripple ສ່ວນໃຫຍ່ເກີດຂື້ນໃນການແລກປ່ຽນຕ່າງປະເທດໂດຍຜ່ານລະບົບສູດການຄິດໄລ່. ການຊື້ຂາຍ. ເມື່ອການຂາຍຢູ່ຕ່າງປະເທດແລະຕະຫຼາດຮອງຖືກຍົກເວັ້ນ, ຊີ້ນບໍ່ພຽງພໍຢູ່ໃນກະດູກ.”
ຊະນະບາງ, ສູນເສຍບາງ
ໃນຂະນະດຽວກັນ, ທີມງານທາງດ້ານກົດຫມາຍຂອງ Ripple ໄດ້ຮັບປະກັນໄຊຊະນະໃນການສູ້ຮົບຕ້ານກັບ ທາງດ້ານການເງິນ watchdog ເປັນຜູ້ພິພາກສາ Analisa Torres ruled ກ່ຽວກັບການເຄື່ອນໄຫວຂອງທັງສອງຝ່າຍທີ່ຈະຍົກເວັ້ນພະຍານຜູ້ຊ່ຽວຊານບາງຄົນ, ໂດຍສະເພາະແມ່ນຄຳເຫັນອັນໜຶ່ງທີ່ທັງ Chamberlain ແລະ Ripple's amicus curiae John E. Deaton ພົບເຫັນ. ເປັນໄພພິບັດ ສໍາລັບການໂຕ້ຖຽງຂອງ SEC.
ຢູ່ບ່ອນອື່ນ, ການຟ້ອງຮ້ອງອີກອັນໜຶ່ງຕໍ່ກັບ ກ cryptocurrency ທຸລະກິດໄດ້ ຖືກຍື່ນດັ່ງທີ່ໄອຍະການຂອງນິວຢອກ ທ່ານ Letia James ໄດ້ຟ້ອງຮ້ອງ KuCoin, ກ່າວຫາວ່າ ການແລກປ່ຽນ crypto ຂອງການດໍາເນີນງານຢ່າງຜິດກົດຫມາຍເປັນ ນາຍໜ້າຊື້ຂາຍຫຼັກຊັບ ແລະສິນຄ້າ ໂດຍບໍ່ມີການລົງທະບຽນຢູ່ໃນລັດ, ເປັນ ນ້ ຳ ມັນ Finbold ລາຍງານ.
ທີ່ມາ: https://finbold.com/ripple-v-sec-legal-expert-shares-predictions-of-5-outcomes/