ຜູ້ອໍານວຍການ, ຜູ້ຜະລິດແລະນັກຂຽນ M. Night Shyamalan ໃນຊຸດຂອງ 'Knock at the Cabin.'
ສະຕູດິໂອວິທະຍາໄລ
ຮູບເງົາຂອງ M. Night Shyamalan ມີລາຍໄດ້ຫຼາຍກວ່າ 3.4 ຕື້ໂດລາໃນປ່ອງສໍານັກງານທົ່ວໂລກ. ລ່າສຸດຂອງລາວ, ເຄາະຢູ່ທີ່ Cabin, ເຊິ່ງມີປະຕິກິລິຍາ rave ແລ້ວຈາກຜູ້ຊົມຕົວຢ່າງແລະນັກວິຈານ, ເບິ່ງຄືວ່າຈະເພີ່ມຕົວເລກນັ້ນ.
ຄວາມຢ້ານທີ່ເປັນຕາຢ້ານທາງດ້ານຈິດໃຈແມ່ນກ່ຽວກັບການພັກຜ່ອນຂອງຄອບຄົວຢູ່ໃນຫ້ອງໂດຍສານຢູ່ກາງບ່ອນທີ່ບໍ່ມີບ່ອນໃດບ່ອນໜຶ່ງທີ່ຖືກຈັບເປັນຕົວປະກັນໂດຍຄົນແປກໜ້າທີ່ປະກອບອາວຸດ XNUMX ຄົນທີ່ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ພວກເຂົາຕ້ອງເສຍສະຫຼະອັນໜຶ່ງຂອງຕົນເອງເພື່ອປ້ອງກັນການສິ້ນສຸດຂອງໂລກ.
ເຄາະຢູ່ທີ່ຫ້ອງໂດຍສານ ມີນັກສະແດງໃນວົງການນໍາໂດຍ Dave Bautista, ລວມທັງ Jonathan Groff ແລະຜູ້ຮ່ວມມື M. Night ກ່ອນໜ້ານີ້ Rupert Grint ແລະ Nikki Amuka-Bird.
ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ພົບກັບ Shyamalan, ຜູ້ທີ່ຂຽນ, ຜະລິດ, ແລະຊີ້ນໍາຮູບເງົາ, ເພື່ອປຶກສາຫາລືວ່າເປັນຫຍັງລາວມັກສະແດງຮູບເງົາຂອງລາວໃນຕອນຕົ້ນແລະເຊື່ອວ່ານັກສະແດງພຽງແຕ່ຄົນດຽວສາມາດມີບົດບາດສໍາຄັນ.
Simon Thompson: ເຈົ້າໄດ້ເຫັນປະຕິກິລິຍາເບື້ອງຕົ້ນກັບ ເຄາະຢູ່ທີ່ຫ້ອງໂດຍສານ? ມັນບໍ່ເລື້ອຍໆທີ່ພວກເຮົາໄດ້ຮັບອະນຸຍາດໃຫ້ແບ່ງປັນຄວາມຄິດຂອງພວກເຮົາກ່ຽວກັບຮູບເງົາຂອງເຈົ້າກ່ອນການອອກ. ມັນສະແດງໃຫ້ເຫັນຄວາມຫມັ້ນໃຈຢ່າງແທ້ຈິງໃນອັນນີ້ບໍ?
M. Night Shyamalan: ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ເຄີຍມີການປ່ຽນແປງຮູບແບບນັ້ນຈາກເວລາທີ່ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ສະຫນອງທຶນຮູບເງົາຂອງຂ້າພະເຈົ້າ; ຄວາມຮູ້ສຶກຂອງຂ້ອຍມີຢູ່ສະເໝີ, 'ເປີດໜ້າຈໍມັນໃຫ້ຜູ້ຊົມເບິ່ງກ່ອນ.' ນັ້ນແມ່ນປັດຊະຍາຂອງຂ້ອຍ, ແຕ່ບາງຄັ້ງພວກເຮົາບໍ່ໄດ້ເຮັດແນວນັ້ນດ້ວຍເຫດຜົນທີ່ວ່າ, ໃນຄວາມຫລັງ, ຂ້ອຍເສຍໃຈ. ມັນຄວນຈະໄດ້ຮັບການກວດກາກ່ອນໄວ. ມັນສໍາລັບ fans, ທຸກຄົນຄວນຈະໄດ້ຮັບການເຫັນມັນ, ແລະຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ສົນໃຈບ່ອນຫຼືວິທີການ, ຫຼືສິ່ງທີ່; ພຽງແຕ່ຫນ້າຈໍມັນ. ນັ້ນແມ່ນຄວາມຮູ້ສຶກຂອງຂ້ອຍເພາະວ່າເມື່ອຂ້ອຍເຮັດແລ້ວ, ຂ້ອຍມັກຈະຮູ້ສຶກວ່າຂ້ອຍບໍ່ສາມາດລໍຖ້າທີ່ຈະເວົ້າກັບພວກເຂົາແທນທີ່ຈະມີຄົນຢູ່ກາງທີ່ບອກພວກເຂົາບາງສິ່ງບາງຢ່າງ. ເອົາມັນອອກ, ມັນເປັນພຽງແຕ່ພວກເຂົາແລະຂ້ອຍ, ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນ fans ບອກທ່ານ guys. ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ເຮັດແນວນັ້ນກັບ ການຢ້ຽມຢາມ, ແລະ ພວກ ເຮົາ ໄດ້ ໄປ ແລະ ກວດ ເບິ່ງ ມັນ ; ຂ້ອຍຄິດວ່າມັນຢູ່ທີ່ Comic-Con ໃນເດືອນກໍລະກົດ, ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນພວກເຮົາປ່ອຍມັນໃນເດືອນກັນຍາ. ກັບ ການແບ່ງປັນ, ພວກເຮົາໄດ້ເຮັດມັນອີກເທື່ອຫນຶ່ງດ້ວຍວິທີນັ້ນ. ພວກເຮົາໄດ້ສະແດງມັນໃນເດືອນກັນຍາທີ່ Fantastic Fest, AFI Fest ໃນເດືອນພະຈິກ, ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນພວກເຮົາໄດ້ເຮັດ Alamo screenings ຫຼາຍເດືອນກ່ອນການປ່ອຍເດືອນມັງກອນ. ກັບ ເຄາະຢູ່ທີ່ຫ້ອງໂດຍສານ, ຂ້ອຍຄືວ່າ, 'ທັນທີທີ່ຂ້ອຍຈົບມັນ, ເລີ່ມກວດມັນ.' ພວກເຮົາສໍາເລັດມັນ, ແລະພວກເຮົາໄດ້ເລີ່ມຕົ້ນການກວດສອບມັນສໍາລັບທຸກຄົນ, ແລະເປັນການຕ້ອນຮັບທີ່ດີເລີດທີ່ພວກເຮົາມີ. ຂ້ອຍມີຄວາມສຸກຫຼາຍ. ມັນບໍ່ແມ່ນເລື່ອງປົກກະຕິ, ແຕ່ມັນເປັນສິ່ງທີ່ຂ້ອຍຢາກເກີດຂຶ້ນສະເໝີ. ແຟນໆຕື່ນເຕັ້ນຫຼາຍທີ່ໄດ້ເຫັນມັນ, ແລະຂ້ອຍກໍ່ຢາກໃຫ້ພວກເຂົາມີມັນ.
ທອມສັນ: ຮູບເງົາຂອງເຈົ້າບາງເລື່ອງທີ່ຂ້ອຍຮູ້ສຶກໃນຂະນະເບິ່ງພວກມັນຍ້ອນມັນມີສ່ວນຮ່ວມຫຼາຍ. ກັບ ເຄາະຢູ່ທີ່ຫ້ອງໂດຍສານ, ຂ້ອຍຮູ້ສຶກວ່າກະເພາະອາຫານຈົມລົງຫຼາຍເທື່ອ. ເຈົ້າຮູ້ບໍວ່າຮູບເງົາຂອງເຈົ້າອັນໃດຈະສົ່ງຜົນກະທົບແບບນັ້ນຕໍ່ຜູ້ຊົມ?
Shyamalan: ແຕ່ລະຄົນມີ cadence ຈຸດປະສົງກັບມັນ. ຂ້າພະເຈົ້າເຮັດໃຫ້ພວກເຂົາກັບຜູ້ຊົມໃນບາງຂອບເຂດ. ຂ້ອຍກໍາລັງສະແດງແລະເບິ່ງມັນຮ່ວມກັນກັບພວກເຂົາ. ນັ້ນແມ່ນເຫດຜົນທີ່ຂ້ອຍມີທິດສະດີນີ້ກ່ຽວກັບການສະແດງຮູບເງົາໃຫ້ຜູ້ຊົມກ່ອນທີ່ລະບົບຈະບອກເຈົ້າບາງສິ່ງບາງຢ່າງ. ເອົາມັນອອກ, ແລະມັນແມ່ນເຈົ້າແລະຂ້ອຍ. ຂ້ອຍມີວິທີຄິດສະເພາະເລື່ອງການເລົ່າເລື່ອງດັ່ງກ່າວ, ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນຜູ້ຊົມກໍ່ເຫັນມັນ, ແຕ່ມັນບໍ່ກົງກັບຮູບເງົາທີ່ຂ້ອຍຕັ້ງໃຈ. ຕົວຢ່າງ, ມີຫຼາຍອາລົມທີ່ບໍ່ໄດ້ຕັ້ງໃຈເຂົ້າມາໃນສິ່ງທີ່ຂ້ອຍເບິ່ງບໍ່ເຫັນ. ຂ້ອຍຈະໃຫ້ຕົວຢ່າງທີ່ບໍ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບເຈົ້າ ເຄາະຢູ່ທີ່ຫ້ອງໂດຍສານ. ດັ່ງນັ້ນ, ຖ້າຫາກວ່າໃນຕອນທ້າຍຂອງ scene ແມ່ນຜູ້ຊາຍແລະທ່ານສິ້ນສຸດກ່ຽວກັບການໃກ້ຊິດຂອງລາວ, ຫຼັງຈາກນັ້ນທ່ານຕັດໄປ scene ຕໍ່ໄປ, ແລະແມ່ຍິງ naked ກໍາລັງກຽມພ້ອມໃນ closet ຂອງນາງ. ຜູ້ຊົມເວົ້າວ່າ, 'ຂ້ອຍຮູ້ວ່າລາວມັກນາງຕະຫຼອດມາ,' ແລະຂ້ອຍຄືກັບວ່າ, 'ເປັນຫຍັງເຈົ້າຄິດແນວນັ້ນ?' ເຂົາເຈົ້າຄືວ່າ, 'ຂ້ອຍບໍ່ເຄີຍໄວ້ໃຈລາວເພາະລາວມັກຮັກເພື່ອນບ້ານສະເໝີ' ແລະຂ້ອຍກໍຄືກັບວ່າ 'ຂ້ອຍເຮັດແບບນັ້ນຕອນໃດ?' ທັງສອງ scenes ແມ່ນຕິດກັນ. ຖ້າຂ້ອຍໄປຈາກພວກຜູ້ຊາຍໃກ້ໆກັບມືຈັບເກີບ, ມືເອົາສາຍແອວ, ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນໂມງ, ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນຕັດໃຫ້ນາງເປືອຍກາຍ, ຜູ້ຊົມຈະໄປ, 'ໂອ້, ລໍຖ້ານາທີ. ພວກເຮົາຢູ່ໃນເລື່ອງອື່ນ.' ນັ້ນແມ່ນການປະກອບສ່ວນທີ່ສວຍງາມແບບບໍ່ຕັ້ງໃຈຂອງຮູບແບບສິນລະປະຂອງການເຊື່ອມໂຍງ. ຜ່ອນຄາຍແລະສາມາດເປັນຄືທ່ານຫມໍແລະໄປ, 'ຄວາມເຈັບປວດຢູ່ໃສ? Hey, ຄວາມເຈັບປວດຢູ່ໃນຫົວເຂົ່າຂອງເຈົ້າ, ແຕ່ມັນບໍ່ແມ່ນຢູ່ໃນຫົວເຂົ່າຂອງເຈົ້າແທ້ໆ; ມັນຈົບແລ້ວ.' ນັ້ນງາມຫຼາຍ. ຮູບແບບສິລະປະແມ່ນມີຄວາມລຶກລັບໃນແບບນັ້ນ. ນັ້ນແມ່ນສ່ວນຂອງຂະບວນການທີ່ຂ້ອຍພະຍາຍາມເຮັດໃຫ້ຮູບເງົາທີ່ຜູ້ຊົມກໍາລັງເບິ່ງແລະເລື່ອງທີ່ຂ້ອຍພະຍາຍາມບອກກັບຮູບເງົາແມ່ນຄືກັນ. ບາງຄັ້ງຂ້ອຍຫມົດເວລາ, ແລະຂ້ອຍບໍ່ສາມາດຄິດໄດ້, ແຕ່ເມື່ອຂ້ອຍສາມາດເຮັດໃຫ້ມັນຄືກັນ, ຂ້ອຍມີຄວາມຮູ້ສຶກສະຫງົບນີ້.
(ຈາກຊ້າຍ) Adriane (Abby Quinn), Sabrina (Nikki Amuka-Bird), Leonard (Dave Bautista) ແລະ Redmond … [+]
ສະຕູດິໂອວິທະຍາໄລ
ທອມສັນ: ໃຫ້ເວົ້າກ່ຽວກັບເວລາເພາະວ່າເຈົ້າໄດ້ຖືກອ້າງເຖິງຄໍາເວົ້າ ເຄາະຢູ່ທີ່ຫ້ອງໂດຍສານ ເປັນສະຄຣິບທີ່ໄວທີ່ສຸດທີ່ທ່ານເຄີຍຂຽນມາ. ມັນໄວເທົ່າໃດ, ແລະມັນປຽບທຽບກັບຮູບເງົາອື່ນໆຂອງເຈົ້າໄດ້ແນວໃດ? ມັນໄວຂຶ້ນຫຼາຍບໍ?
Shyamalan: ມັນອາດຈະເປັນຫ້າເດືອນຈາກເວລາທີ່ຂ້ອຍເລີ່ມຕົ້ນມັນ. ນັ້ນແມ່ນເດືອນສັ້ນກວ່າ Signs, ຊຶ່ງເປັນໄວທີ່ສຸດຈົນກ່ວາໃນປັດຈຸບັນ. ນັ້ນແມ່ນຫົກເດືອນ. ສ່ວນທີ່ເຫຼືອທັງຫມົດແມ່ນຢູ່ບ່ອນໃດຫນຶ່ງລະຫວ່າງຫົກເດືອນແລະຫນຶ່ງປີ. ມັນເປັນຂະບວນການຊອກຫາວ່າຕົວລະຄອນແມ່ນໃຜ, ບ່ອນໃດເປັນບ່ອນຢູ່, ແລະສິ່ງຂອງທັງໝົດນັ້ນ. ສິ່ງທີ່ຫນ້າສົນໃຈກ່ຽວກັບ ເຄາະຢູ່ທີ່ຫ້ອງໂດຍສານ ແມ່ນວ່າ, ບາງຄັ້ງ, ມັນແມ່ນທັງຮູບເງົາທີ່ງ່າຍທີ່ສຸດແລະຍາກທີ່ສຸດທີ່ຈະຂຽນ. ມັນເປັນເລື່ອງແປກຫຼາຍ, ແລະຂ້ອຍຕ້ອງວິເຄາະແທ້ໆວ່າເປັນຫຍັງຈຶ່ງເປັນແນວນັ້ນ. ຂະບວນການ storyboarding ແມ່ນຍາກທີ່ສຸດທີ່ຈະເຮັດໂດຍໄກ. ແລະ ມີ ພຽງ ແຕ່ grind ທຸກໆ ມື້ ຂອງ ການ ຊຸກ ຍູ້ ໃຫ້ ຜ່ານ. ນັ້ນແມ່ນປະມານສີ່ເດືອນ, ສະນັ້ນເກືອບເທົ່າກັບເວລາດຽວກັນໃນຂະບວນການ storyboarding ຕາມທີ່ມີຢູ່ໃນສະຄິບ. ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ໄດ້ເຮັດຫຍັງນອກຈາກການຂຽນບົດເລື່ອງຕະຫລອດມື້, ຫຼຽວໄປເບິ່ງຮູບແຕ້ມແລະໄປຫາພາສາ, ແລະຖາມຄຳຖາມເຊັ່ນ, 'ສະພາບນີ້ແມ່ນຫຍັງ? ລັກສະນະນີ້ມີຄວາມຮູ້ສຶກແນວໃດ, ແລະຄວນຈະເປັນພວກເຂົາຮູ້ສຶກວ່າມັນ? ມັນປ່ຽນຈາກ scene 37 ເປັນ scene 87 ແນວໃດ? ໃນເວລາທີ່ທ່ານເບິ່ງຮູບເງົາທີ່ຄິດອອກຢ່າງແທ້ຈິງ, ຄື Parasite, ເຊິ່ງເປັນຜົນງານອັນດີເລີດ, ມັນເປັນແຮງບັນດານໃຈທີ່ນັກສ້າງຮູບເງົາໄດ້ໃຊ້ເວລາ. ສໍາລັບຂ້ອຍ, ພວກເຮົາສ້າງຊຸດໃຫ້ກັບການສັກຢາຂອງຂ້ອຍ. ຂ້ອຍເຫັນຫ້ອງນ້ຳຢູ່ບ່ອນນັ້ນ, ປະຕູທາງໜ້າຢູ່ບ່ອນນີ້, ແລະພວກເຮົາກໍ່ສ້າງມັນຂຶ້ນມາແທ້ໆ. ຂ້ອຍຄິດ Parasite ແມ່ນວິທີດຽວກັນ. ນີ້ແມ່ນຕາຕະລາງເຮືອນຄົວ, ນີ້ແມ່ນປະຕູໄປຫາຫ້ອງໃຕ້ດິນ, ແລະອື່ນໆ, ແລະໃນຖານະສະມາຊິກຜູ້ຊົມ, ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າພວກເຂົາຮູ້ສຶກວ່າມີທາງເລືອກທັງຫມົດ. ມັນໃຊ້ເວລາ.
ທອມສັນ: ກ່ຽວກັບທາງເລືອກ, ບາງຄັ້ງທ່ານເລືອກທີ່ຈະໃຊ້ນັກສະແດງໃນຫຼາຍໂຄງການ. ທ່ານໄດ້ເຮັດມັນກັບ Bruce Willis, ແລະໃນທີ່ນີ້ພວກເຮົາເຫັນທ່ານເຮັດວຽກອີກເທື່ອຫນຶ່ງກັບ Rupert Grint ແລະ Nikki Amuka-Bird. ເຈົ້າຮູ້ໄດ້ແນວໃດວ່າໃຜຈະນໍາເຈົ້າຈາກໂຄງການໄປຫາໂຄງການ, ແລະເຈົ້າເຫັນພວກເຂົາເປັນ muses ບໍ?
Shyamalan: ມັນແມ່ນບົນພື້ນຖານໂຄງການໂດຍໂຄງການ. ດຽວນີ້, ນັ່ງຢູ່ກັບເຈົ້າ, ສຸຂະພາບຂອງມະນຸດທີ່ຂ້ອຍເຮັດວຽກກັບເຈົ້າແມ່ນສິ່ງຕົ້ນຕໍ. ຂ້າພະເຈົ້າຈະເວົ້າວ່າສຸຂະພາບທາງຈິດໃຈແລະສຸຂະພາບຈິດແມ່ນຢູ່ໃນທຸກເວລາຕ່ໍາສໍາລັບທຸກຄົນ. ໃນຖານະເປັນຜູ້ທີ່ນໍາພາບໍ່ຫຼາຍປານໃດ 100 ປະຊາຊົນກ່ຽວກັບການນີ້ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນອີກສອງສາມ 100 ຄົນໃນການສະແດງໂທລະພາບ. ຂ້ອຍສາມາດຮູ້ສຶກໄດ້. ພວກເຮົາທຸກຄົນບໍ່ເປັນຫຍັງໃນເວລານີ້, ສະນັ້ນການມີຈິດວິນຍານທີ່ສວຍງາມເຫຼົ່ານີ້ອ້ອມຂ້າງຂ້າພະເຈົ້າທີ່ໄດ້ພົບເຫັນສັນຕິພາບໃນທາງໃດທາງຫນຶ່ງແລະພວກເຂົາເຈົ້າກໍາລັງກະຕັນຍູແມ່ນສໍາຄັນ. ພວກເຮົາກໍາລັງເຮັດສິ່ງທີ່ຍາກເຊັ່ນນີ້, ແລະຂ້າພະເຈົ້າຍູ້ແລະຍູ້ແລະຍູ້; ຂ້ອຍຕ້ອງການຄວາມອ່ອນແອ, ແລະຂ້ອຍບໍ່ຕ້ອງການທີ່ຈະຈັດການກັບຄວາມເສຍຫາຍໃນທາງທີ່ຜິດ. Rupert ແມ່ນຈິດວິນຍານທີ່ສວຍງາມ, ແລະ Dave Bautista ກໍ່ຄືກັນ. ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ແນ່ໃຈວ່າ Jonathan Groff ເປັນມະນຸດ; ລາວຫວານຫຼາຍ, ຄືກັບເທວະດາ, ແຕ່ມັນກໍ່ຄືກັນສໍາລັບພວກເຂົາທັງຫມົດ. ຂ້າ ພະ ເຈົ້າ ໄດ້ ຮັບ ການ ສ້າງ ຮູບ ເງົາ ກັບ ເຈັດ ຄົນ ຂ້າ ພະ ເຈົ້າ ໂຊກ ດີ ທີ່ ໄດ້ ຢູ່ ໃນ ຫ້ອງ ທີ່ ມີ ມະ ນຸດ ບໍ ລິ ສຸດ. ສິ່ງນັ້ນໄດ້ນໍາເອົາສະບັບທີ່ດີຂຶ້ນຈາກຕົວຂ້ອຍເອງ ແລະ ສະບັບທີ່ປາດຖະໜາຂອງຕົນເອງ, ໃນພະລັງງານຂອງຂ້ອຍ ແລະລະຫວ່າງພວກເຮົາທຸກຄົນ. ຫວັງເປັນຢ່າງຍິ່ງ, ມັນແປເປັນຮູບເງົາທີ່ຜູ້ຊົມຮູ້ສຶກວ່າມີພະລັງງານທັງຫມົດຢູ່ໃນສະຖານທີ່ທີ່ເຫມາະສົມ.
ທອມສັນ: ການຫລໍ່ຂອງເຈົ້າແມ່ນຫນ້າສົນໃຈສະເຫມີ, ແຕ່ ເຄາະຢູ່ທີ່ຫ້ອງໂດຍສານ ແມ່ນຫນຶ່ງໃນບັນດາໂຄງການຂອງທ່ານທີ່ການສົ່ງສັນຍານທີ່ຖືກຕ້ອງແມ່ນສໍາຄັນ.
Shyamalan: ແມ່ນແລ້ວ, ມັນແມ່ນ. ເຈົ້າເວົ້າຖືກແທ້ໆ. ເມື່ອຂ້ອຍຄິດເຖິງເລື່ອງເທບພະຍົນທີ່ເປັນມິດກັບຂ້ອຍໃນເລື່ອງນີ້, ໂດຍພື້ນຖານແລ້ວຂ້ອຍມີສອງພາກທີ່ມີພຽງແຕ່ສອງຄົນສາມາດຫຼີ້ນໄດ້, ຫນຶ່ງແມ່ນ Dave ແລະອີກອັນຫນຶ່ງແມ່ນ Kristen Cui, ຜູ້ທີ່ຫຼີ້ນ Win. ບໍ່ມີທາງເລືອກທີສອງໃດໆ, ແລະໃນສະຖານະການນັ້ນ, ພວກເຂົາພຽງແຕ່ເກີດຂຶ້ນກັບຂ້ອຍໃນເວລານີ້ໃນຊີວິດຂອງເຂົາເຈົ້າແລະຊີວິດຂອງຂ້ອຍ. ສິ່ງນັ້ນໄດ້ເກີດຂຶ້ນກ່ອນຫນ້ານີ້ກັບ Bryce Dallas Howard, Haley Joel Osment, ແລະ James McAvoy. ຂ້ອຍໂຊກດີປານໃດທີ່ຄິດເຖິງລັກສະນະ ແລະ ຄວາມເປັນມະນຸດໃນຊ່ວງເວລານັ້ນໃນຊີວິດຂອງເຂົາເຈົ້າທີ່ເຂົາເຈົ້າກ້າວໄປຂ້າງໜ້າ? ມັນເປັນ magic ຂອງ cinema ໄດ້. ຂ້ອຍບໍ່ມີຄໍາອະທິບາຍອື່ນສໍາລັບມັນ.
ເຄາະຢູ່ທີ່ຫ້ອງໂດຍສານ ເຂົ້າສາຍໃນໂຮງຮູບເງົາວັນສຸກ 3 ກຸມພາ 2023
ທີ່ມາ: https://www.forbes.com/sites/simonthompson/2023/02/01/m-night-shyamalan-on-what-makes-his-knock-at-the-cabin-a-perfect-nightmare/