ຂໍ້ຕົກລົງທີ່ຜ່ານມາລະຫວ່າງວໍຊິງຕັນແລະຈີນອະນຸຍາດໃຫ້ຜູ້ຄວບຄຸມການບັນຊີຂອງສະຫະລັດກວດສອບການກວດສອບໃນປະເທດຈີນໄດ້ເຮັດໃຫ້ເກີດຄໍາຖາມກ່ຽວກັບບົດບາດຂອງຜູ້ກວດສອບທີ່ບໍ່ໄດ້ລົງທະບຽນຢູ່ໃນເຂດການພະນັນຂອງຈີນຂອງມາກາວ, ບ່ອນທີ່ທຸລະກິດກາຊີໂນທີ່ມີລາຍຊື່ຢູ່ໃນສະຫະລັດຫຼາຍແຫ່ງດໍາເນີນການ.
ຜູ້ກວດສອບປົກກະຕິຈະລວບລວມທີມງານທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບຜູ້ກວດສອບພາຍນອກຫຼາຍໆຄົນ, ປົກກະຕິແລ້ວນັກບັນຊີສ່ວນບຸກຄົນຫຼືບໍລິສັດບັນຊີ, ຍ້ອນວ່າລູກຄ້າຂອງພວກເຂົາມັກຈະດໍາເນີນການທົ່ວໂລກ. ພາຍໃຕ້ກົດລະບຽບການກວດສອບຂອງສະຫະລັດ, ບໍລິສັດກວດສອບໃດໆທີ່ປະຕິບັດຢ່າງຫນ້ອຍ 20% ຂອງວຽກງານກວດສອບໂດຍອີງໃສ່ຊົ່ວໂມງຫຼືຄ່າທໍານຽມແມ່ນຈໍາເປັນຕ້ອງລົງທະບຽນກັບຄະນະກໍາມະການກວດກາບັນຊີຂອງບໍລິສັດສາທາລະນະ, ການກວດສອບການກວດສອບຂອງສະຫະລັດ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, PCOB, ບໍ່ສາມາດລົງໂທດຜູ້ປະກອບສ່ວນທີ່ບໍ່ໄດ້ລົງທະບຽນ.
ຜູ້ກວດສອບຊັ້ນນໍາ, ເລື້ອຍໆແມ່ນຫນ່ວຍງານໃຫຍ່ຂອງສະຫະລັດ, ສໍາລັບບໍລິສັດທີ່ລົງທະບຽນຢູ່ໃນສະຫະລັດ, ຕ້ອງເບິ່ງແຍງຜູ້ກວດສອບທີ່ປະກອບສ່ວນແລະຮັບຜິດຊອບຕໍ່ວຽກງານຂອງພວກເຂົາ. ບໍລິສັດກວດສອບໃນປະຈຸບັນບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງເປີດເຜີຍໃນຄວາມຄິດເຫັນຂອງການກວດສອບປະຈໍາປີຂອງຕົນເປັນສ່ວນຫນຶ່ງຂອງ ບົດລາຍງານທາງດ້ານການເງິນຂອງບໍລິສັດຖ້າມັນເຮັດສັນຍາຍ່ອຍຫຼືສ່ວນຮ້ອຍຂອງວຽກໃຫ້ກັບຜູ້ກວດສອບຄົນອື່ນ.
ນັກລົງທຶນຕ້ອງການການເປີດເຜີຍເພີ່ມເຕີມກ່ຽວກັບການເປີດເຜີຍຂອງບໍລິສັດທີ່ມີການຊື້ຂາຍສາທາລະນະກັບວຽກງານກວດສອບທີ່ບໍ່ໄດ້ກວດກາ Jeff Mahoney, ທີ່ປຶກສາທົ່ວໄປຂອງສະພານັກລົງທຶນສະຖາບັນ, ເຊິ່ງເປັນຕົວແທນຂອງກອງທຶນບໍານານແລະຜູ້ຈັດການເງິນຂະຫນາດໃຫຍ່ອື່ນໆກ່າວວ່າໂດຍຜູ້ປະກອບສ່ວນທີ່ບໍ່ໄດ້ລົງທະບຽນ, ເຊັ່ນ: ຂໍ້ມູນສະແດງໃຫ້ເຫັນການເຮັດວຽກທີ່ບໍ່ໄດ້ກວດສອບເປັນອັດຕາສ່ວນຂອງຊົ່ວໂມງກວດສອບແລະຊັບສິນແລະລາຍໄດ້ຂອງບໍລິສັດ. ທ່ານ Mahoney ກ່າວວ່າ "ພວກເຮົາຮູ້ວ່ານັກລົງທຶນບາງຄົນຄິດວ່າມັນເປັນຄວາມສ່ຽງທາງດ້ານວັດຖຸ [ສໍາລັບພວກເຂົາ] ຖ້າສ່ວນທີ່ບໍ່ໄດ້ກວດກາຂອງການກວດສອບມີຫຼາຍກ່ວາ 20%,".
ຜູ້ກວດສອບຂັ້ນຕົ້ນຕ້ອງເປີດເຜີຍໃນ PCAOB ທີ່ຍື່ນຊື່ຂອງບໍລິສັດໃດຫນຶ່ງທີ່ປະກອບສ່ວນຫຼາຍກວ່າ 5% ຂອງຊົ່ວໂມງກວດສອບທັງຫມົດແລະຂອບເຂດຂອງການມີສ່ວນຮ່ວມ.
Jack Ciesielski,
ເຈົ້າຂອງ RG Associates Inc., ບໍລິສັດຄົ້ນຄ້ວາການລົງທຶນແລະຜູ້ຈັດການຫຼັກຊັບ, ຄິດວ່າຂໍ້ກໍານົດການເປີດເຜີຍຕ້ອງມີການປ່ຽນແປງເພາະວ່ານັກລົງທຶນສ່ວນໃຫຍ່ບໍ່ຮູ້ກ່ຽວກັບການປະກອບສ່ວນຂອງຜູ້ກວດສອບພາຍນອກ, ເຖິງແມ່ນວ່າມັນຖືກເປີດເຜີຍຢູ່ໃນເວັບໄຊທ໌ຂອງ PCAOB. ທ່ານກ່າວວ່າການເປີດເຜີຍດັ່ງກ່າວໃນບົດລາຍງານປະຈໍາປີສາມາດເຮັດໃຫ້ນັກລົງທຶນມີຄວາມສົງໄສຫຼາຍຂຶ້ນຫຼືລົງຄະແນນສຽງຕໍ່ກັບການຢືນຢັນຜູ້ກວດສອບຂອງບໍລິສັດສໍາລັບປີອື່ນ, ທ່ານກ່າວວ່າ.
"PCAOB ຈະສືບຕໍ່ບັງຄັບໃຊ້ກົດລະບຽບຂອງຕົນຢ່າງເຂັ້ມງວດທີ່ຈໍາກັດການນໍາໃຊ້ບໍລິສັດກວດສອບທີ່ບໍ່ໄດ້ລົງທະບຽນ, ແລະ PCAOB ຈະບໍ່ລັງເລທີ່ຈະອອກການລົງໂທດເມື່ອກົດລະບຽບເຫຼົ່ານີ້ຖືກລະເມີດເພື່ອຮັບປະກັນນັກລົງທຶນໄດ້ຮັບການປົກປ້ອງ," ໂຄສົກຂອງອົງການຄວບຄຸມກ່າວວ່າ.
ສະຖານະການທີ່ຜ່ານມາອັນໜຶ່ງທີ່ນັກລົງທຶນຕ້ອງການຄວາມໂປ່ງໃສຫຼາຍຂຶ້ນ ກ່ຽວຂ້ອງກັບການກວດສອບທີ່ດໍາເນີນຢູ່ໃນມາກາວ, ເຊິ່ງຮັກສາສິດອໍານາດ ແລະເງິນຕາຂອງຕົນເອງ ເຖິງແມ່ນວ່າຈະກັບຄືນສູ່ການປົກຄອງຂອງຈີນຈາກການຄວບຄຸມຂອງປອກຕຸຍການໃນປີ 1999.
ເພື່ອປະຕິບັດຕາມກົດຫມາຍວ່າດ້ວຍຄວາມຮັບຜິດຊອບຂອງບໍລິສັດຕ່າງປະເທດ, PCAOB ໃນເດືອນທັນວາ 2021 ໄດ້ອອກບົດລາຍງານທີ່ມັນກໍານົດວ່າມັນບໍ່ສາມາດກວດສອບຫຼືສືບສວນບໍລິສັດກວດສອບທີ່ລົງທະບຽນຢູ່ໃນຈີນແຜ່ນດິນໃຫຍ່ຫຼືຮ່ອງກົງໄດ້ຢ່າງເຕັມສ່ວນ. ມັນແຍກອອກຈາກ Macau ໃນຖະແຫຼງການຂອງຕົນແລະກ່າວວ່າຈີນແຜ່ນດິນໃຫຍ່ບໍ່ໄດ້ລວມເອົາ Macau ຫຼື Hong Kong, ແລະບໍ່ມີບໍລິສັດກວດສອບ Macau ທີ່ລົງທະບຽນກັບ PCAOB.
ຈາກນັ້ນ, ໃນເດືອນສິງຫາປີຄ. ສ. ອາເມລິກາແລະຈີນໄດ້ເຊັນຂໍ້ຕົກລົງທີ່ສຳຄັນ ໃຫ້ຜູ້ກວດກາສະຫະລັດເຂົ້າເຖິງເອກະສານການເຮັດວຽກຂອງການກວດສອບທຸລະກິດຂອງຈີນທີ່ຈົດທະບຽນຢູ່ໃນສະຫະລັດ. ກ່ອນໜ້ານີ້ ຈີນໄດ້ປະຕິເສດຕໍ່ບັນດາຜູ້ຄວບຄຸມຂອງອາເມລິກາໃນການເຂົ້າເຖິງເອກະສານດັ່ງກ່າວເປັນປະຈຳຍ້ອນຄວາມໝັ້ນຄົງແຫ່ງຊາດ.
PCAOB, ເຊິ່ງໄດ້ເລີ່ມກວດກາການກວດກາຂອງຈີນໃນເດືອນກັນຍາ, ຈະຕັດສິນໃຈໃນທ້າຍປີວ່າຈີນປະຕິບັດຕາມຂໍ້ຕົກລົງຫຼືບໍ່. ຂໍ້ຕົກລົງດັ່ງກ່າວສາມາດສະກັດກັ້ນບໍ່ໃຫ້ບໍລິສັດຈີນ 200 ແຫ່ງຖືກຖອນອອກຈາກຕະຫຼາດຫຼັກຊັບສະຫະລັດໃນຕົ້ນປີ 2024.
ທ່ານ Francine McKenna, ອາຈານສອນການບັນຊີທາງດ້ານການເງິນຂອງມະຫາວິທະຍາໄລ Pennsylvania's Wharton Business School ກ່າວວ່າມັນບໍ່ຈະແຈ້ງວ່າການກວດສອບໃດໆທີ່ນໍາພາໂດຍສະຫະລັດຫຼືຈີນທີ່ປະກອບມີອົງປະກອບຂອງ Macau ໄດ້ຖືກຄັດເລືອກເພື່ອທົບທວນ. ນາງກ່າວວ່າ "ພວກເຮົາບໍ່ຮູ້ວ່າບໍລິສັດເຫຼົ່ານີ້, ໂດຍສະເພາະໃນສະຫະລັດ, ໄດ້ຮັບການເບິ່ງແຍງຢ່າງພຽງພໍຂອງບໍລິສັດ Macau," PCAOB ບໍ່ໄດ້ເປີດເຜີຍຕໍ່ສາທາລະນະກ່ຽວກັບບໍລິສັດທີ່ມັນເລືອກ.
ມາກາວເປັນບ້ານທີ່ມີທຸລະກິດອັນໃຫຍ່ຫຼວງຂອງຜູ້ປະກອບການຄາຊີໂນທີ່ຈົດທະບຽນຢູ່ໃນສະຫະລັດຫຼາຍແຫ່ງ, ເຊິ່ງການກວດສອບໃນບາງສ່ວນແມ່ນດໍາເນີນໂດຍໜ່ວຍງານທີ່ຕັ້ງຢູ່ໃນນັ້ນ. ການກວດສອບ Deloitte & Touche LLP
Las Vegas Sands Corp
ແລະ
ແລະການກວດສອບ Ernst & Young LLP
Wynn Resorts Ltd
, ແຕ່ລະການຊ່ວຍເຫຼືອໂດຍຫນ່ວຍງານ Macau ຂອງເຂົາເຈົ້າ, ບັນທຶກສະແດງໃຫ້ເຫັນ. Deloitte ເປັນຜູ້ສະຫນັບສະຫນູນຂອງ CFO Journal. ຜູ້ກວດສອບຊັ້ນນໍາ, ໃນກໍລະນີເຫຼົ່ານີ້, ຫນ່ວຍງານສະຫະລັດ, ເຊັນອອກໃນການກວດສອບ.
ທັງໜ່ວຍ Macau, Deloitte Touche Tohmatsu Sociedade de Auditores ຫຼື Ernst & Young Auditores, ບໍ່ໄດ້ລົງທະບຽນກັບ PCAOB, ບັນທຶກສະແດງໃຫ້ເຫັນ. Wynn ປະຕິເສດຄໍາເຫັນແລະ Sands ແລະ MGM ບໍ່ໄດ້ຕອບສະຫນອງຕໍ່ການຮ້ອງຂໍໃຫ້ມີຄໍາເຫັນ.
ສາມບໍລິສັດກາຊີໂນ, ເຊິ່ງມີການລວມກັນປະມານ $55 ພັນລ້ານໃນການລົງທຶນຂອງຕະຫຼາດ, ສ້າງ chunk ທີ່ສໍາຄັນຂອງລາຍຮັບຂອງເຂົາເຈົ້າຈາກ Macau. ໃນປີກາຍນີ້, ລາຍຮັບຈາກການດໍາເນີນງານຂອງ Macau ປະກອບດ້ວຍ 68% ຂອງລາຍຮັບທັງຫມົດສໍາລັບ Las Vegas Sands, 40% ສໍາລັບ Wynn ແລະ 12.5% ສໍາລັບ MGM, ເອກະສານຫຼັກຊັບສະແດງໃຫ້ເຫັນ.
ວຽກງານຂອງບໍລິສັດ Macau ບໍ່ມີພູມຕ້ານທານຈາກການກວດກາ PCAOB. PCAOB ກ່າວວ່າ, ໃນລະຫວ່າງຂະບວນການກວດກາ, ໂດຍທົ່ວໄປແລ້ວມັນສາມາດເຂົ້າເຖິງຂໍ້ມູນໃດໆທີ່ເກັບຮັກສາໄວ້ໂດຍຜູ້ກວດສອບຕົ້ນຕໍ. ຕົວຢ່າງ, ຖ້າ PCAOB ຕັດສິນໃຈກວດສອບການກວດສອບທີ່ນໍາພາໂດຍບໍລິສັດທີ່ຕັ້ງຢູ່ໃນປະເທດຈີນຫຼືສະຫະລັດແລະມີບໍລິສັດທີ່ຕັ້ງຢູ່ມາກາວທີ່ສະຫນອງຫນ້ອຍກວ່າ 20% ຂອງວຽກງານ, ວຽກງານສຸດທ້າຍຈະເປັນສ່ວນຫນຶ່ງຂອງການກວດກາ.
ຖ້າຜູ້ກວດສອບຕົ້ນຕໍລະເມີດກົດລະບຽບແລະອະນຸຍາດໃຫ້ບໍລິສັດທີ່ບໍ່ໄດ້ລົງທະບຽນປະຕິບັດວຽກງານກວດສອບຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ, PCAOB ສາມາດລົງໂທດ - ແລະໄດ້ລົງໂທດ - ບໍລິສັດນໍາພາສໍາລັບການລະເມີດກົດລະບຽບເຫຼົ່ານີ້, ໂຄສົກຂອງອົງການຄວບຄຸມກ່າວວ່າ. ຕົວຢ່າງ, PCAOB ໃນເດືອນສິງຫາໄດ້ປັບໃຫມຫນ່ວຍງານ KPMG ຂອງອາຟຣິກາໃຕ້ $ 200,000 ຕໍ່ກັບການນໍາໃຊ້ທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງແລະການລາຍງານຂອງບໍລິສັດກວດສອບທີ່ບໍ່ໄດ້ລົງທະບຽນ.
ກົດລະບຽບຍັງລະບຸວ່າບໍລິສັດສະຫະລັດທີ່ເຮັດວຽກກັບບໍລິສັດທີ່ບໍ່ໄດ້ລົງທະບຽນ - ຕົວຢ່າງເຊັ່ນໃນ Macau - ບໍ່ສາມາດຮັບເອົາລູກຄ້າທີ່ພວກເຂົາບໍ່ຄາດວ່າຈະສໍາເລັດການກວດສອບຄຸນນະພາບຢ່າງສົມເຫດສົມຜົນ.
Las Vegas Sands ໃນເດືອນຕຸລາໄດ້ຂະຫຍາຍການເປີດເຜີຍຄວາມສ່ຽງຂອງຕົນໃນບົດລາຍງານປະຈໍາໄຕມາດຫຼ້າສຸດເພື່ອບອກວ່າຫນ່ວຍງານສະຫະລັດຂອງ Deloitte ບໍ່ໄດ້ຖືກລະບຸວ່າເປັນບໍລິສັດທີ່ PCAOB ບໍ່ສາມາດກວດສອບໄດ້, ແຕ່ກ່າວວ່າບໍ່ມີຄວາມຫມັ້ນໃຈວ່າບົດລາຍງານການກວດສອບໃນອະນາຄົດຈະຖືກກະກຽມໂດຍ. ຜູ້ກວດສອບທີ່ສາມາດຖືກກວດກາໂດຍຜູ້ຄວບຄຸມ.
ເວັບໄຊຂອງບໍລິສັດໃຫຍ່ສີ່ແຫ່ງຂອງຈີນສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າມາກາວເປັນໜຶ່ງໃນທີ່ຕັ້ງຂອງຫ້ອງການທ້ອງຖິ່ນຂອງຕົນ. ໂຄສົກກ່າວວ່າ PwC Macau ແມ່ນນິຕິບຸກຄົນແຍກຕ່າງຫາກ, ແຕ່ມັນໄດ້ຖືກດໍາເນີນເປັນສ່ວນຫນຶ່ງຂອງບໍລິສັດຂອງບໍລິສັດຈີນ, ໂຄສົກກ່າວວ່າ. ຫ້ອງການຂອງ EY, Deloitte ແລະ KPMG ຂອງ Macau ແມ່ນແຕ່ລະພາກສ່ວນຂອງການດໍາເນີນງານຂອງຈີນ, ເຊິ່ງປະກອບດ້ວຍຫຼາຍນິຕິບຸກຄົນແຍກຕ່າງຫາກ, ຜູ້ຕາງຫນ້າຂອງບໍລິສັດກ່າວວ່າ.
ເຖິງວ່າໜ່ວຍງານໃຫຍ່ຂອງ Macau ເປັນຫົວໜ່ວຍທີ່ແຍກອອກຈາກກັນ, ແຕ່ກໍຖືວ່າເປັນຫ້ອງການຂອງບໍລິສັດຈີນ, ຊຶ່ງອາດເປັນເຫດຜົນທີ່ບັນດາຫົວໜ່ວຍບໍ່ໄດ້ລົງທະບຽນກັບ PCAOB, ນາງ McKenna ກ່າວ. ທ່ານນາງ McKenna ກ່າວວ່າ “ບໍລິສັດຈີນໄດ້ຮັບຜິດຊອບ, ຖືວ່າເປັນສຳນັກງານສາຂາ.
Macau ໃນຕົ້ນປີນີ້ໄດ້ overhauled ກົດລະບຽບການພະນັນຂອງຕົນເພື່ອເພີ່ມທະວີການຕິດຕາມກວດກາລະບຽບການກ່ຽວກັບບໍລິສັດກາຊີໂນ ສອດຄ່ອງກັນຫຼາຍຂຶ້ນຂອງການດໍາເນີນງານຂອງເຂົາເຈົ້າ ກັບຄວາມຕ້ອງການຄວາມໝັ້ນຄົງແຫ່ງຊາດຂອງຈີນ. ທ່ານ Paul Gillis, ອາຈານສອນການບັນຊີຂອງມະຫາວິທະຍາໄລສຶກສາສາກົນປັກກິ່ງກ່າວວ່າ "Macau ແນ່ນອນແມ່ນສະພາບແວດລ້ອມທີ່ມີຄວາມສ່ຽງສູງ, ຊຶ່ງຫມາຍຄວາມວ່າທ່ານກໍາລັງຊອກຫາສະຖານະການຂອງບໍລິສັດທີ່ອາດຈະດໍາເນີນການທີ່ຜິດກົດຫມາຍຫຼືກົດດັນກົດຫມາຍແລະກົດລະບຽບ."
— Michelle Chan ປະກອບສ່ວນໃນບົດຄວາມນີ້.
ຂຽນຫາ Mark Maurer ຢູ່ [email protected]
ລິຂະສິດ© 2022 ບໍລິສັດ Dow Jones ແລະບໍລິສັດ, Inc. ລິຂະສິດ:. 87990 ຼ ຳ ີ 856818cbe5d44eddac7c1b8cdebXNUMX
ທີ່ມາ: https://www.wsj.com/articles/macau-under-spotlight-amid-us-inspections-of-china-based-audits-11668202959?siteid=yhoof2&yptr=yahoo