ແຜນການສູ້ຮົບຂອງກອງກຳລັງທະຫານນາວິກະລຶມແມ່ນເປັນຈຸດໃຈກາງເກີນໄປ. ຈະເປັນແນວໃດກ່ຽວກັບ 90% ຂອງໂລກອື່ນໆ?

ຈີນ​ໄດ້​ເປັນ​ທີ່​ຮູ້​ຈັກ​ດົນ​ນານ​ໃນ​ພາ​ສາ​ຈີນ​ກາງ​ເປັນ​ Zongguo, "ປະເທດກາງ." ​ໂດຍ​ພິຈາລະນາ​ຈາກ​ຄຳ​ປາ​ໄສ​ຂອງ​ປະທານ​ປະ​ເທດ Xi Jinping ຕໍ່​ກອງ​ປະຊຸມ​ໃຫຍ່​ພັກ​ກອມ​ມູນິດ​ໃນ​ທ້າຍ​ອາທິດ​ນີ້, ຄວາມ​ຄິດ​ທີ່​ວ່າ ຈີນ​ເປັນ​ສູນ​ກາງ​ຂອງ​ໂລກ​ແມ່ນ​ດີ​ກັບ​ລາວ.

​ແນວ​ໃດ​ກໍ​ດີ, ຍຸດ​ທະ​ສາດ​ປ້ອງ​ກັນ​ປະ​ເທດ​ປີ 2018 ຂອງ​ທຳ​ນຽບຫ້າ​ແຈ​ອາດ​ໄປ​ໄກ​ເກີນ​ໄປ​ໃນ​ການ​ກຳນົດ​ໃຫ້​ຈີນ​ເປັນ​ໄພ​ຂົ່ມຂູ່​ໃຈກາງ​ທີ່​ຈະ​ຕ້ອງ​ຈັດ​ຕັ້ງ​ການ​ກະກຽມ​ທາງ​ທະຫານ​ຂອງ​ອາ​ເມ​ລິ​ກາ​ໃນ​ອະນາຄົດ.

ສິ່ງທ້າທາຍຂອງຈີນຕໍ່ອາເມລິກາສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນທາງດ້ານເສດຖະກິດ, ແລະໄຕ້ຫວັນເບິ່ງຄືວ່າເປັນບ່ອນດຽວທີ່ປັກກິ່ງອາດຈະດໍາເນີນຂະບວນການທາງທະຫານໃນອະນາຄົດອັນໃກ້ນີ້. ສຳລັບ​ການ​ລ່ວງ​ລະ​ເມີດ​ຂອງ​ມະຫາ​ອຳນາດ​ທັງ​ໝົດ​ຂອງ​ຕົນ, ຈີນ​ຍັງ​ຄົງ​ເປັນ​ປະ​ເທດ​ທີ່​ມີ​ອິດ​ທິພົນ​ທີ່​ຕິດ​ພັນ​ກັບ​ພູມ​ສາດ​ແລະ​ການ​ທ້າ​ທາຍ​ພາຍ​ໃນ​ຂອງ​ຕົນ.

ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ການບໍລິການທາງທະຫານຂອງສະຫະລັດໄດ້ພະຍາຍາມນັບຕັ້ງແຕ່ການປ່ອຍຍຸດທະສາດ 2018 ເພື່ອສະແດງໃຫ້ເຫັນເຖິງຄວາມກ່ຽວຂ້ອງກັບໄພຂົ່ມຂູ່ຂອງຈີນ. ບໍ່ມີບ່ອນໃດເປັນຄວາມຈິງຫຼາຍກວ່າຢູ່ໃນກອງພົນທະຫານເຮືອ, ບ່ອນທີ່ຜູ້ບັນຊາການ David H. Berger ໄດ້ດໍາເນີນການຂາຍຍົກ. ການອອກແບບໃຫມ່ ຮູບແບບ ແລະແຜນການບໍລິການຂອງລາວ.

ໃນບັນດາສິ່ງອື່ນໆ, ນາຍພົນ Berger ໄດ້ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການກໍາຈັດທັງຫມົດຂອງຖັງຂອງ Corps ແລະ chunks ຂະຫນາດໃຫຍ່ຂອງ rotorcraft ຂອງຕົນ; ການ​ສ້າງ​ຫົວ​ຫນ່ວຍ​ສູ້​ຮົບ​ຂະ​ຫນາດ​ນ້ອຍ​; fielding ຫ້ອງຮຽນໃຫມ່ຂອງເຮືອ amphibious ແສງສະຫວ່າງສາມາດ eluding ການຊອກຄົ້ນຫາ enemy; ​ແລະ​ເພີ່ມ​ທະວີ​ການ​ສະໜັບສະໜູນ​ທາງ​ທະ​ເລ​ໃນ​ພາລະກິດ​ຄວບ​ຄຸມ​ທະ​ເລ​ຂອງ​ກອງທັບ​ເຮືອ.

ການ​ປ່ຽນ​ແປງ​ທັງ​ໝົດ​ເຫຼົ່າ​ນີ້​ໄດ້​ຖືກ​ລິ​ເລີ່ມ​ເພື່ອ​ຊຸກ​ຍູ້​ຄວາມ​ກ່ຽວ​ຂ້ອງ​ທາງ​ທະ​ເລ​ຢູ່​ປາ​ຊີ​ຟິກ​ຕາ​ເວັນ​ຕົກ. ພວກເຂົາມີຈຸດປະສົງເພື່ອອໍານວຍຄວາມສະດວກໃຫ້ແກ່ "ການດໍາເນີນງານຖານທີ່ກ້າວຫນ້າ" ແລະ "ການປະຕິບັດຫນັງສືໃນສະພາບແວດລ້ອມທີ່ມີການແຂ່ງຂັນ" - ຄໍາສອນທີ່ສ້າງຂຶ້ນເພື່ອຕໍ່ສູ້ກັບຈີນຢູ່ໃນຂອບເຂດຂອງເກາະເກາະທໍາອິດຕາມແຄມຝັ່ງຕາເວັນອອກຂອງຕົນ.

ແລະໃນຂະນະທີ່ຜູ້ບັນຊາການກ່າວຢູ່ໃນແຜນການ 2019 ຂອງລາວ ການຊີ້ນໍາ ວ່າ ກຳ ປັ່ນສູ້ຮົບຂະ ໜາດ ໃຫຍ່ 31 ລຳ ປະຈຸບັນກອງທັບເຮືອ ກຳ ລັງປະຕິບັດການເພື່ອຍົກຫົວ ໜ່ວຍ ກອງທັບເຮືອ "ຈະຍັງຄົງເປັນມາດຕະຖານຂອງ ກຳ ລັງປະຕິບັດການຕອບໂຕ້ວິກິດການຂອງພວກເຮົາ," ລາວຍັງສ້າງຄວາມສົງໃສກ່ຽວກັບຄວາມຢູ່ລອດຂອງເຮືອດັ່ງກ່າວໃນສິ່ງທີ່ເປັນໂຮງລະຄອນປະຕິບັດງານທີ່ ສຳ ຄັນທີ່ສຸດຂອງສະຫະລັດ. ນັກ​ວາງ​ແຜນ​ການ​ທະ​ຫານ​.

ນີ້ໄດ້ເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມສັບສົນໃນແຜນການກໍ່ສ້າງເຮືອຂອງກອງທັບເຮືອ, ເຊິ່ງປະຈຸບັນສະເຫນີໃຫ້ຕັດແຜນການຊື້ 13 ລໍາໃຫມ່ LPD amphibious warships ໃນສາມໃນຂະນະທີ່ເລີ່ມຕົ້ນການບໍານານໄວຂອງ amphibs decrepit ເຂົາເຈົ້າໄດ້ຖືກຄາດວ່າຈະທົດແທນ, ແລະ stretching ອອກການກໍ່ສ້າງຂອງ warships ໂຈມຕີ LHA ຂະຫນາດໃຫຍ່ເປັນສອງເທົ່າ. ໄລຍະເວລາທີ່ຕ້ອງການ - ເຖິງສິບປີ.

ຖ້າຂໍ້ສະ ເໜີ ເຫຼົ່ານີ້ຖືກປະຕິບັດຕົວຈິງ, ພວກເຂົາຈະປ່ອຍໃຫ້ກອງທະຫານມາຣີນມີຄວາມອາດສາມາດຍົກໄດ້ບໍ່ພຽງພໍສໍາລັບການຮັບມືກັບວິກິດການຢູ່ໃນທະເລ Caribbean, Mediterranean, ອ່າວເປີເຊຍແລະບ່ອນອື່ນໆ, ໃນຂະນະທີ່ວາງເຮືອຮົບຫຼາຍສິບລໍາ "ເຮືອຮົບ amphibious ແສງສະຫວ່າງ" ເບິ່ງຄືວ່າບໍ່ມີປະໂຍດໃນສະຖານະການຫຼາຍທີ່ສຸດ. .

ຂໍຂອບໃຈກັບຄວາມສາມາດໃນການລົງຈອດ amphibious ແລະການຝຶກອົບຮົມເພື່ອປະຕິບັດການພາຍໃຕ້ເງື່ອນໄຂທີ່ເຄັ່ງຄັດຂຶ້ນຝັ່ງ, ກອງທັບ Marine Corps ໄດ້ຮັບໃຊ້ເປັນກອງກໍາລັງຕອບໂຕ້ຄັ້ງທໍາອິດຂອງອາເມລິກາມາດົນນານ, ສາມາດແຊກກໍາລັງທາງບົກເຂົ້າໄປໃນສະຖານະການວິກິດກ່ອນທີ່ການບໍລິການອື່ນໆຂອງສະຫະລັດຫຼືພັນທະມິດຈະມາຮອດ.

ອີງຕາມອົງການ NASA, ຫຼາຍກວ່າຫນຶ່ງສ່ວນສາມຂອງປະຊາກອນໂລກອາໄສຢູ່ພາຍໃນ 60 ໄມຂອງທະເລ. ສ່ວນໃຫຍ່ຂອງມະຫາສະມຸດຂອງໂລກ, ຈາກຈາກາຕາໄປ Karachi ໄປ Lagos ຫາ Shanghai, ແມ່ນຕັ້ງຢູ່ເທິງຫຼືໃກ້ກັບມະຫາສະຫມຸດ. ທຸກໆປະເທດທີ່ອາດຈະທ້າທາຍຜົນປະໂຫຍດຂອງສະຫະລັດໃນຊຸມປີຂ້າງຫນ້າແມ່ນສາມາດເຂົ້າເຖິງໄດ້ຈາກທະເລ.

ສະ​ນັ້ນ, ຄຸນຄ່າ​ຂອງ​ກຳ​ລັງ​ປະຕິ​ກິ​ລິ​ຍາ​ໄວ​ຢູ່​ທະ​ເລ​ຄື​ກອງ​ທະ​ຫານ​ທະ​ເລ​ບໍ່​ແມ່ນ​ຍາກ​ທີ່​ຈະ​ກຳ​ແໜ້ນ. ທະຫານມາຣີນໄດ້ຖືກນໍາໃຊ້ເພື່ອແຊກແຊງໃນ ​​Caribbean ຫຼາຍສິບຄັ້ງ, ແລະອາດຈະເຮັດແນວນັ້ນອີກເທື່ອຫນຶ່ງໃນຄິວບາຫຼື Nicaragua ຫຼື Venezuela. ມັນ​ເປັນ​ປີ​ທີ່​ຫາ​ຍາກ​ທີ່​ທະຫານ​ມາ​ຣີນ​ບໍ່​ໄດ້​ຖືກ​ເອີ້ນ​ໃຫ້​ເຮັດ​ພາລະກິດ​ທີ່​ສຳຄັນ​ຢູ່​ໃນ​ທະເລ​ເມ​ດີ​ເຕ​ເຣນຽນ.

ບັນຫາໃນການປ່ຽນເສັ້ນທາງການກະກຽມຂອງ Corps ໄປຫາຫນັງສືຈີນແມ່ນການບໍລິການໄດ້ຖືກຮຽກຮ້ອງໃຫ້ພັດທະນາຄວາມສາມາດທີ່ບໍ່ມີການນໍາໃຊ້ຫຼາຍຢູ່ບ່ອນອື່ນ - ແລະອາດຈະບໍ່ມີຄວາມແຕກຕ່າງຫຼາຍເຖິງແມ່ນວ່າຢູ່ທີ່ນັ້ນ.

ແນວຄວາມຄິດພື້ນຖານຂອງຜູ້ນໍາທາງທະເລໄດ້ກ້າວຫນ້າແມ່ນວ່າບັນດາຫນ່ວຍງານທີ່ມີຂະຫນາດຂອງກອງກໍາລັງຂົນສົ່ງໃນເຮືອຮົບທີ່ມີລໍາລຽງເບົາແລະມີລູກປືນໄລຍະໄກສາມາດເຂົ້າໄປໃນຫມູ່ເກາະນອກຊາຍຝັ່ງຂອງຈີນ, ຂັດຂວາງການເຄື່ອນໄຫວຂອງກໍາລັງທະຫານເຮືອຂອງປັກກິ່ງແລະຊ່ວຍເຫຼືອຄວາມພະຍາຍາມຂອງທະຫານສະຫະລັດໃນການຄວບຄຸມ. ທະເລ.

ແຕ່ຫນ້າເສຍດາຍ, ນີ້ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ຫນ່ວຍງານຂອງກອງທັບເຮືອປະຕິບັດການພາຍໃນຂອບເຂດຂອງອາວຸດຂອງຈີນ, ນັ້ນແມ່ນເຫດຜົນທີ່ພວກເຂົາຈໍາເປັນຕ້ອງມີມືຖືສູງແລະສ້າງລາຍເຊັນທີ່ຕິດຕາມໄດ້ຫນ້ອຍທີ່ສຸດ. ຜູ້ບັນຊາການ Berger ຍອມຮັບຢ່າງເສລີວ່າ ຊັບສິນປ້ອງກັນທາງອາກາດ ແລະ ການສອດແນມຂອງກອງທັບເຮືອໃນປະຈຸບັນແມ່ນບໍ່ຂຶ້ນກັບວຽກ - ນັ້ນແມ່ນເຫດຜົນທີ່ວ່າເງິນຈໍາເປັນຕ້ອງໄດ້ຮັບການປົດປ່ອຍເພື່ອຊື້ອຸປະກອນໃຫມ່ເຊັ່ນ amphibs ແສງສະຫວ່າງ.

ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ໃນ 26 ສິງຫາ ບົດ​ລາຍ​ງານRonald O'Rourke ຜູ້ຊ່ຽວຊານກອງທັບເຮືອຂອງສະພາສູງທີ່ເຄົາລົບນັບຖືໄດ້ຍົກຄໍາຖາມຄົ້ນຫາກ່ຽວກັບແນວຄວາມຄິດຂອງການປະຕິບັດງານນີ້:

  1. ແຜນ​ການ​ທາງ​ທະ​ເລ​ເອົາ​ໃຈ​ໃສ່​ກັບ​ຈີນ​ຫຼາຍ​ເກີນ​ໄປ​ໃນ​ການ​ທ້າ​ທາຍ​ແລະ​ພາ​ລະ​ກິດ​ອື່ນໆ​ບໍ?
  2. ພວກທະຫານມາຣີນສາມາດເຂົ້າຫາໝູ່ເກາະທີ່ນ້ອຍໄດ້ຢ່າງສຳເລັດຜົນ ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນລອດຢູ່ທີ່ນັ້ນໄດ້ບໍ?
  3. ກອງທັບ​ເຮືອ​ສາມາດ​ສະໜອງ​ບັນດາ​ໜ່ວຍ​ງານ​ທາງ​ທະ​ເລ​ຄືນ​ໃໝ່​ຢູ່​ພາຍ​ໃນ​ໄລຍະ​ທີ່​ມີ​ອາວຸດ​ຂອງ​ຈີນ​ໄດ້​ສົ່ງ​ໄປ​ຢູ່​ທີ່​ນັ້ນ​ບໍ?
  4. ຖ້າ​ຫາກ​ວ່າ​ການ​ຜັນ​ຂະຫຍາຍ​ກຳລັງ​ແຮງ​ດັ່ງກ່າວ​ຖືກ​ປະຕິບັດ, ມັນ​ຈະ​ຊ່ວຍ​ເຫຼືອ​ການ​ຄວບ​ຄຸມ​ທະ​ເລ​ຂອງ​ອາ​ເມ​ລິ​ກາ​ໃນ​ພາກ​ພື້ນ​ໄດ້​ບໍ່?

ຄໍາຕອບສັ້ນໆຂອງຄໍາຖາມເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນບໍ່ມີໃຜສາມາດເວົ້າໄດ້ໃນທຸກມື້ນີ້, ເພາະວ່າມັນທັງຫມົດແມ່ນຂຶ້ນກັບຊັບສິນການສອດແນມທີ່ປັກກິ່ງນໍາມາໃຊ້ລະຫວ່າງປະຈຸບັນແລະເວລາທີ່ທະຫານມາຣີນພ້ອມທີ່ຈະປະຕິບັດແນວຄວາມຄິດການດໍາເນີນງານຂອງພວກເຂົາໃນຫນັງສືຈີນ. ມັນບໍ່ຍາກທີ່ຈະຈິນຕະນາການວິທີການປະສົມປະສານຂອງ drones ທົນທານຕໍ່ຍາວແລະຊັບສິນວົງໂຄຈອນອາດຈະຂັດຂວາງເຖິງແມ່ນຫນ່ວຍງານຂະຫນາດນ້ອຍຈາກການເຊື່ອງຢູ່ໃນສົງຄາມ.

ບັນຫາທີ່ທັນທີທັນໃດກວ່ານັ້ນ, ແມ່ນວິທີການທີ່ມີບັນຫານີ້ຕໍ່ກັບສິ່ງທ້າທາຍຂອງຈີນອາດຈະເຮັດໃຫ້ກໍາລັງທະຫານທະເລຂາດຄວາມສາມາດທີ່ຈໍາເປັນເພື່ອຕອບໂຕ້ຢູ່ບ່ອນອື່ນ. ພວກເຮົາເຫັນຫຼັກຖານແລ້ວວ່າຄວາມເຫັນດີເຫັນພ້ອມທີ່ສະຫນັບສະຫນູນເຮືອ amphibs ຂະຫນາດໃຫຍ່ທີ່ເຫມາະສົມສໍາລັບການຕອບສະຫນອງຕໍ່ວິກິດການໃນສະຖານທີ່ອື່ນໆແມ່ນ undermined ໂດຍຄວາມສັບສົນກ່ຽວກັບແຜນການ Marine.

ການກໍາຈັດລົດຖັງທັງຫມົດຕາມສົມມຸດຕິຖານກອງທັບສາມາດສະຫນອງລົດຫຸ້ມເກາະຫນັກໄດ້ທັນເວລາເບິ່ງຄືວ່າບໍ່ເປັນຈິງ. ​ແລະ​ການ​ກຳຈັດ​ກອງ​ບັນຊາ​ການ​ຂອງ​ກຳ​ປັ່ນ​ລົບ​ໜັກ, ຂະໜາດ​ກາງ, ​ແລະ​ເບົາ​ແມ່ນ​ມີ​ຄວາມ​ສົງ​ໄສ​ເປັນ​ສອງ​ເທົ່າ, ​ເນື່ອງ​ຈາກ​ວ່າ​ທະຫານ​ມາ​ຣີນ​ໄດ້​ແຍກ​ກຸ່ມ​ກຽມພ້ອມ​ເພື່ອ​ຮັບ​ມື​ກັບ​ສິ່ງ​ທ້າ​ທາຍ​ຕ່າງໆ​ໃນ​ພາກ​ພື້ນ. ເຮືອບິນ rotorcraft ເຫຼົ່ານັ້ນອາດຈະບໍ່ຈໍາເປັນເພື່ອຕໍ່ສູ້ກັບຈີນ, ແຕ່ມີບ່ອນອື່ນໆຫຼາຍສິບແຫ່ງໃນທົ່ວໂລກທີ່ພວກເຂົາສາມາດພິສູດໄດ້ວ່າມີປະໂຫຍດຫຼາຍກ່ວາເຮືອຮົບທີ່ມີນ້ໍາທີ່ມີນ້ໍາ.

ບໍ​ລິ​ສັດ​ຕ່າງໆ​ທີ່​ມີ​ສ່ວນ​ຮ່ວມ​ໃນ​ການ​ສະ​ຫນອງ​ກອງ​ທະ​ເລ​ໄດ້​ປະ​ກອບ​ສ່ວນ​ສໍາ​ລັບ​ການ​ຄິດ​ຂອງ​ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​.

ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ: https://www.forbes.com/sites/lorenthompson/2022/10/17/marine-corps-was-plans-are-too-sino-centric-what-about-the-other-90-of- ໂລກ/