Marjorie Taylor Greene ກ່າວໂທດຜູ້ຊາຍທີ່ຊື້ Tampons

ມັນບໍ່ຄວນເປັນຄວາມແປກໃຈອັນໃຫຍ່ຫຼວງທີ່ສະຫະລັດກໍາລັງປະເຊີນກັບການຂາດແຄນ tampon. ຫຼັງຈາກທີ່ທັງຫມົດ, ນັບຕັ້ງແຕ່ຕົ້ນປີ 2020, ມີການຂາດແຄນ, ດີ, ເບິ່ງຄືວ່າທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງ. ນີ້ມີຕັ້ງແຕ່ການຂາດແຄນເຈ້ຍຫ້ອງນ້ ຳ ທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່ (ຫຼືບໍ່ແມ່ນຫຼາຍ) ທີ່ເກີດຂື້ນກັບການເລີ່ມຕົ້ນຂອງໂລກລະບາດ Covid-19 ຈົນເຖິງການຂາດແຄນອຸປະກອນປ້ອງກັນສ່ວນຕົວ, ຜະລິດຕະພັນອະນາໄມ, ເຊື້ອລາ, ລົດຖີບ, ແລະຜະລິດຕະພັນອື່ນໆໃນໄລຍະຕໍ່ມາ. ສອງປີຂຶ້ນໄປເຖິງການຂາດແຄນສູດນົມລູກທີ່ຜ່ານມາ. ສິ່ງທີ່ອາດຈະປະຫລາດໃຈກວ່າ, ເຖິງແມ່ນວ່າ, ແມ່ນໃຜທີ່ຖືກຕໍານິຕິຕຽນສໍາລັບການຂາດແຄນ tampon. ຫຼືບາງທີມັນອາດຈະບໍ່ແປກໃຈເລີຍເນື່ອງຈາກການຂາດແຄນຄວາມສົນໃຈຕໍ່ຂໍ້ເທັດຈິງແລະວິທະຍາສາດໃນປະຈຸບັນ.

ບາງຄົນໄດ້ອ້າງເຖິງນັກຕະຫລົກ, ຫ້ອງນ້ໍາຂອງຜູ້ຊາຍ, ແລະຊາຍແດນເປັນເຫດຜົນສໍາລັບການຂາດແຄນ tampon, ເຊິ່ງອາດຈະເປັນການເລີ່ມຕົ້ນຂອງເລື່ອງຕະຫລົກ. ໃນກໍລະນີນີ້, ນັກຕະຫລົກແມ່ນ Amy Schumer, ຜູ້ທີ່ສະແດງໃນຮູບເງົາ 2015 ລົດໄຟຕົກ. ດັ່ງທີ່ Alana Semuels ອະທິບາຍໃນເດືອນມິຖຸນາ 7 ທີ່ໃຊ້ເວລາ ບົດຄວາມ, Procter & Gamble (P&G), ຜູ້ຜະລິດ Tampax, ໄດ້ຕໍານິຕິຕຽນ Schumer ສໍາລັບການຂາດແຄນ tampon. ແມ່ນແລ້ວ, ເຈົ້າໄດ້ຍິນແນວນັ້ນຖືກຕ້ອງ, ຄົນດັງຄົນໜຶ່ງ. ໃນປັດຈຸບັນ, ຖ້າທ່ານສົງໄສວ່າ Schumer ຕົນເອງໄດ້ລ້າງຊັ້ນວາງແລະສ້າງປ້ອມປາການ tampon ຢູ່ໃນເຮືອນຂອງນາງ, ຈົ່ງຈື່ໄວ້ວ່າ Schumer ໄດ້ຮັບການຜ່າຕັດໃນປີ 2021 ເພື່ອເອົາມົດລູກອອກຍ້ອນ endometriosis. ໃນຄໍາສັບຕ່າງໆອື່ນໆ, ນາງບໍ່ມີ uterus ອີກຕໍ່ໄປ, ຍ້ອນວ່າ Schumer ໄດ້ເຕືອນທຸກໆຄົນໃນການຕອບ Instagram ຕໍ່ໄປນີ້:

ແທນທີ່ຈະ, ປາກົດຂື້ນ P&G ໄດ້ອ້າງວ່າການໂຄສະນາການໂຄສະນາຂອງ Schumer "ເຖິງເວລາ Tampax" ສໍາລັບ P&G ໃນເດືອນກໍລະກົດ 2020 ແມ່ນສິ່ງທີ່ເຮັດໃຫ້ຍອດຂາຍຍ່ອຍເພີ່ມຂຶ້ນກັບຄວາມຕ້ອງການ Tampax ແມ່ນ "ເພີ່ມຂຶ້ນ 7.7% ໃນສອງປີຜ່ານມາ," ອີງຕາມ Semuels. ແລະຄວາມຕ້ອງການທີ່ບໍ່ຄາດຄິດນີ້ໄດ້ລື່ນການສະຫນອງຂອງ P&G. Semuels ກ່າວຕື່ມວ່າ "ບໍລິສັດກໍາລັງແລ່ນໂຮງງານ Auburn, Maine Tampax ຂອງຕົນ 24/7 ເພື່ອຕອບສະຫນອງຄວາມຕ້ອງການ." ໂຮງງານດຽວທີ່ລາຍງານວ່າເຮັດ tampons ຂອງ P&G ທັງຫມົດ, ຄ້າຍຄືກັບວິທີການ Dover, Delaware, ໂຮງງານດຽວແມ່ນຮັບຜິດຊອບຕໍ່ຫຼັກຊັບທັງຫມົດຂອງ Edgewell Personal Care tampons, ລວມທັງຍີ່ຫໍ້ Playtex ແລະ ob.

ໃນ​ຂະ​ນະ​ດຽວ​ກັນ, Rep. Marjorie Taylor Greene (R-Georgia), ຜູ້​ທີ່​ບໍ່​ແມ່ນ​ຢ່າງ​ເປັນ​ທາງ​ການ​ເປັນ comedian, ເປັນ​ວິ​ທະ​ຍາ​ສາດ, ຫຼື​ຜູ້​ຊ່ຽວ​ຊານ​ຕ່ອງ​ໂສ້​ການ​ສະ​ຫນອງ, ໄດ້​ຖິ້ມ​ໂທດ​ໃສ່​ບ່ອນ​ອື່ນ. ແລະຫນຶ່ງໃນເປົ້າຫມາຍຂອງນາງມີຊາຍແດນຕິດກັບ, ດີ, ທ່ານສາມາດເບິ່ງໃນ 13 ເດືອນມິຖຸນາຕໍ່ໄປນີ້ tweet ຈາກ Taylor Greene:

ດັ່ງທີ່ເຈົ້າເຫັນ, Taylor Greene ຂຽນວ່າ, "ມີໃຜກວດເບິ່ງສາງຢູ່ຊາຍແດນບ່ອນທີ່ມີສູດເດັກນ້ອຍທັງຫມົດຖືກເກັບຮັກສາໄວ້ຢູ່ຊັ້ນເຖິງເພດານຢູ່ເທິງຊັ້ນວາງ?" ຫຶ? "ຊາຍແດນ" ແມ່ນຫຍັງໃນອາຫານຕົ້ນ peach ກ່ຽວຂ້ອງກັບການຂາດແຄນ tampon?

tweet ຂອງ Taylor Greene ໄດ້ສືບຕໍ່, "ຫຼືບາງທີຫ້ອງນ້ໍາຂອງຜູ້ຊາຍ? ເບິ່ງຄືວ່າພວກເຂົາມີຢູ່ບ່ອນນັ້ນ.” ກ່ອນທີ່ທ່ານຈະໄດ້ຮັບຕໍາຫຼວດ Gazpacho ບຸກເຂົ້າໄປໃນຫ້ອງນ້ໍາຂອງຜູ້ຊາຍເພື່ອໃຫ້ທ່ານມີ tampons ບາງ, ໃຫ້ພວກເຮົາໄດ້ຍິນສິ່ງທີ່ Taylor Greene ໄດ້ເວົ້າກ່ຽວກັບ tampons ໃນລະຫວ່າງການປະກົດຕົວຂອງນາງບໍ່ດົນມານີ້ໃນ Right Side Broadcasting Network (RSBN) ເຈົ້າພາບໂດຍ Brian Glenn. ບໍ່ແປກໃຈ, ການສົນທະນານີ້ໄດ້ເຂົ້າໄປໃນຫ້ອງນ້ໍາຢ່າງໄວວາ. David Edwards, ຜູ້ທີ່ຂຽນສໍາລັບ ເລື່ອງດິບ, ໄດ້ແບ່ງປັນຄລິບວີດີໂອຂອງຮູບລັກສະນະຂອງນາງໃນ tweet ຕໍ່ໄປນີ້:

ໃນຄລິບ, Taylor Greene ໄດ້ເລີ່ມຕົ້ນດ້ວຍການໂຕ້ຖຽງ "It's Reigning Men", ຢືນຢັນວ່າຜູ້ຊາຍໄດ້ຄອບຄອງທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງເຊັ່ນກິລາຂອງແມ່ຍິງ, ອາດຈະຫມາຍເຖິງຜູ້ຊາຍທີ່ປ່ຽນເພດ. ຫຼັງຈາກນັ້ນນາງໄດ້ໂຕ້ຖຽງວ່າການຂາດແຄນ tampon ແມ່ນ "ອາດຈະເປັນຍ້ອນຜູ້ຊາຍຊື້ tampons." ຕໍ່ໄປ, ກະແສຂອງການສົນທະນາໄດ້ຍ້າຍໄປ Glenn, ຜູ້ທີ່ຕອບວ່າ, "ພວກເຮົາມີຜູ້ຊາຍເບຕ້າຈໍານວນຫຼາຍທີ່ຊື້ເຂົ້າໄປໃນກອງປະຊຸມນີ້ທີ່ພວກເຂົາສາມາດເປັນປະຈໍາເດືອນ? ນີ້ແມ່ນບ້າ, ບ້າແທ້ໆ.” ຕໍ່ເລື່ອງນັ້ນ Taylor Greene ຕອບວ່າ, "ພວກເຂົາເອົາ tampons ໃນຫ້ອງນ້ໍາຂອງຜູ້ຊາຍ," ແລະເພີ່ມອີກເທື່ອຫນຶ່ງ, "ສົງຄາມກັບແມ່ຍິງ."

Umm, ພະຍາຍາມສົງຄາມກ່ຽວກັບຫຼັກຖານ. Taylor Greene ໄດ້ສະຫນອງຂໍ້ເທັດຈິງທີ່ແທ້ຈິງເພື່ອສະຫນັບສະຫນູນການຮຽກຮ້ອງເຫຼົ່ານີ້ບໍ? ເຊັ່ນດຽວກັນ, ມັນເປັນການຍາກທີ່ຈະເຊື່ອວ່າການໂຄສະນາການໂຄສະນາຂອງນັກສະເຫຼີມສະຫຼອງຄົນດຽວມີຄວາມຮັບຜິດຊອບຕໍ່ການຂາດແຄນຜະລິດຕະພັນທີ່ຈໍາເປັນສໍາລັບຫຼາຍໆຄົນ. ມັນບໍ່ຊັດເຈນວ່າການຊຸກຍູ້ການຂາຍ Tampax ແມ່ນການເພີ່ມຂື້ນຂອງຈໍານວນ tampons ທັງຫມົດທີ່ຖືກຊື້ຫຼືການປ່ຽນໄປ Tampax ຈາກຜະລິດຕະພັນອື່ນໆທີ່ແຂ່ງຂັນເຊັ່ນ tampons ຍີ່ຫໍ້ອື່ນໆ.

ເປົ້າໝາຍທີ່ເຫັນໄດ້ຊັດເຈນກວ່ານັ້ນແມ່ນສິ່ງໜຶ່ງທີ່ເຮັດໃຫ້ເກີດການຂາດແຄນຜະລິດຕະພັນອື່ນໆນັບຕັ້ງແຕ່ການແຜ່ລະບາດຂອງພະຍາດໂຄວິດ-19 ເລີ່ມຕົ້ນ, ຄື: ການຂາດແຄນວັດຖຸດິບ, ບຸກຄະລາກອນ, ຄວາມສາມາດການຜະລິດ. ທັງສາມສິ່ງເຫຼົ່ານີ້ອາດຈະໃຊ້ກັບສະຖານະການ tampon. Tampons ໂດຍທົ່ວໄປປະກອບດ້ວຍຝ້າຍແລະ rayon, ເປັນຜະລິດຕະພັນຝ້າຍ, ແລະການຂາດແຄນຝ້າຍໄດ້ຖືກລາຍງານແລ້ວ. ເຊັ່ນດຽວກັນ, ໃນວັນທີ 26 ມີນາ 2021, Harvard Business Review ບົດຄວາມໂດຍ Bindiya Vakil ອະທິບາຍບັນຫາລະບົບຕ່ອງໂສ້ການສະໜອງກັບພລາສຕິກ, ສ່ວນປະກອບສຳຄັນອີກອັນໜຶ່ງຂອງ tampons.

ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, ໃນຂະນະທີ່ການອີງໃສ່ໂຮງງານຈໍານວນຫນ້ອຍສໍາລັບການຜະລິດ tampons ທັງຫມົດແທນທີ່ຈະຮັກສາການຊ້ໍາຊ້ອນຫຼາຍອາດຈະຊ່ວຍປະຢັດຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນເວລາທີ່ທັງຫມົດແມ່ນໄປຢ່າງຄ່ອງແຄ້ວ, ມັນເຮັດໃຫ້ຕ່ອງໂສ້ການສະຫນອງ tampon ທັງຫມົດມີຄວາມສ່ຽງຕໍ່ການຂັດຂວາງ. ເວົ້າອີກຢ່າງ ໜຶ່ງ, ຖ້າທ່ານພະຍາຍາມແລ່ນທຸກຢ່າງທີ່ບໍ່ສະ ໝໍ່າ ສະ ເໝີ ໂດຍບໍ່ມີຄວາມສາມາດພິເສດຫຼາຍ, ເຈົ້າຈະຖືກຈັບກັບໂສ້ງສຸພາສິດຂອງເຈົ້າຫຼຸດລົງເມື່ອການສະ ໜອງ ວັດຖຸດິບ, ບຸກຄະລາກອນ, ອຸປະກອນຫຼືຄວາມຕ້ອງການປ່ຽນແປງເຊັ່ນວ່າສິ່ງທີ່ເກີດຂື້ນໃນລະຫວ່າງ. ໂລກລະບາດ Covid-19. ລະບົບຕ່ອງໂສ້ການສະຫນອງທີ່ມີການກໍ່ສ້າງທີ່ດີແມ່ນຄວນຈະເປັນຄືກັບໂສ້ງໂຍຜະລິດທີ່ດີ, ທົນທານແລະສາມາດປັບຕົວກັບການປ່ຽນແປງໃນລັກສະນະທີ່ແຕກຕ່າງກັນຂອງການສະຫນອງແລະຄວາມຕ້ອງການ.

ທັງຫມົດນີ້ແມ່ນມີຄວາມສໍາຄັນໂດຍສະເພາະສໍາລັບຜະລິດຕະພັນຫຼັກ. ບໍ່ແມ່ນສິ່ງທີ່ເປັນຫຼັກ ແຕ່ສິ່ງທີ່ຕ້ອງການເປັນປະຈໍາເຊັ່ນ: tampons. Tampons ບໍ່ແມ່ນສິນຄ້າຟຸ່ມເຟືອຍເຊັ່ນ: ກະບອກ Champagne ຫຼື hoodies ບໍ່ມີແຂນ. ທ່ານບໍ່ສາມາດພຽງແຕ່ເວົ້າວ່າ, "ຕົກລົງ, ບາງທີຂ້ອຍອາດຈະບໍ່ຊື້ tampons ສໍາລັບຫຼາຍເດືອນຂ້າງຫນ້າ." ເພື່ອວ່າ, ຮ່າງກາຍຂອງເຈົ້າພຽງແຕ່ຈະບອກເຈົ້າເມື່ອຕ້ອງການ tampons, ໄລຍະເວລາ. ດັ່ງນັ້ນ, ດ້ວຍຄວາມຕ້ອງການທີ່ຍັງເຫຼືອຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງ, ການຂັດຂວາງການໄຫຼຂອງ tampons ໄປຫາຊັ້ນວາງສາມາດເຮັດໃຫ້ເກີດການຂາດແຄນໃນປະຈຸບັນ.