Larry Fink, ຫົວຫນ້າບໍລິຫານຂອງ BlackRock Inc.
Christopher Goodney | Bloomberg | ຮູບພາບ Getty
ມະຫາເສດຖີນັກທຸລະກິດ ແລະອະດີດເຈົ້າຄອງນະຄອນນິວຢອກ ທ່ານ Michael Bloomberg ແລະນັກລົງທືນ BlackRock ຫວ່າງມໍ່ໆມານີ້, ທັງສອງໄດ້ອອກຄໍາຄິດເຫັນຢ່າງແຂງແຮງຂອງຕົນເອງເພື່ອປົກປ້ອງການລົງທຶນໃນການແກ້ໄຂສະພາບອາກາດແລະພະລັງງານສະອາດແລະກ່າວວ່າການຮ້ອງຂໍການເປີດເຜີຍຄວາມສ່ຽງທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບສະພາບອາກາດຈາກບໍລິສັດແມ່ນທຶນນິຍົມທີ່ສະຫຼາດ.
ຈົດໝາຍດັ່ງກ່າວມີຂຶ້ນໃນຂະນະທີ່ຄວາມກົດດັນທາງດ້ານການເມືອງເພີ່ມຂຶ້ນຕໍ່ກັບແນວຄວາມຄິດຂອງກອງທຶນດ້ານສິ່ງແວດລ້ອມ, ສັງຄົມ ແລະການປົກຄອງ (ESG), ເຊິ່ງສະເໜີໃຫ້ປະຊາຊົນມີວິທີທີ່ງ່າຍໃນການລົງທຶນໃນບໍລິສັດທີ່ມີຄວາມຮັບຜິດຊອບໃນຂົງເຂດເຫຼົ່ານັ້ນ. ນັກວິຈານ, ໂດຍສະເພາະຝ່າຍພັກຣີພັບບລີກັນ, ໄດ້ກ່າວວ່າ ESG ແມ່ນການປົກຫຸ້ມຂອງວາລະທາງດ້ານການເມືອງແລະບາງສ່ວນແມ່ນແນໃສ່ຜູ້ຜະລິດນໍ້າມັນເຊື້ອໄຟ.
Bloomberg, ເຊິ່ງປະຈຸບັນມີມູນຄ່າເກືອບ 77 ຕື້ໂດລາ ອີງຕາມ Forbes, ໄດ້ພິມເຜີຍແຜ່ op-ed ຢູ່ໃນການພິມເຜີຍແຜ່ສື່ມວນຊົນທີ່ມີຊື່ຂອງລາວໃນວັນອັງຄານທີ່ເຍາະເຍີ້ຍຄວາມພະຍາຍາມທີ່ນໍາພາໂດຍພັກຣີພັບບລີກັນໃນການໂຄສະນາການຕັດສິນໃຈດ້ານການລົງທຶນໃນການແກ້ໄຂສະພາບອາກາດແລະພະລັງງານສະອາດ.
"ໃນໂລກທີ່ກ້າວໄປສູ່ພະລັງງານສະອາດຢ່າງໄວວາ, ບໍລິສັດທີ່ຂຶ້ນກັບນໍ້າມັນເຊື້ອໄຟຟອດຊິນເຮັດໃຫ້ນັກລົງທຶນມີຄວາມສ່ຽງຫຼາຍ," Bloomberg ຂຽນ.
"ຄວາມຈິງແມ່ນ: ຄວາມສ່ຽງດ້ານສະພາບອາກາດແມ່ນຄວາມສ່ຽງທາງດ້ານການເງິນ. ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຈາກເຫດການສະພາບອາກາດທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບສະພາບອາກາດໃນປັດຈຸບັນແມ່ນເກີນ 100 ຕື້ໂດລາຕໍ່ປີ - ແລະນັ້ນແມ່ນພຽງແຕ່ການນັບການສູນເສຍປະກັນໄພ, "Bloomberg ຂຽນ. "ການບັນຊີສໍາລັບການສູນເສຍເຫຼົ່ານີ້ແລະການສູນເສຍອື່ນໆບໍ່ແມ່ນນະໂຍບາຍສັງຄົມ. ມັນເປັນການລົງທຶນທີ່ສະຫຼາດ. ແລະການປະຕິເສດທີ່ຈະອະນຸຍາດໃຫ້ບໍລິສັດເຮັດມັນມາພ້ອມກັບຄ່າໃຊ້ຈ່າຍອັນໃຫຍ່ຫຼວງຕໍ່ຜູ້ເສຍພາສີ.”
ໃນວັນພຸດ, BlackRock ໄດ້ສົ່ງຈົດຫມາຍໄປຫາບັນດາທະນາຍຄວາມທົ່ວໄປທີ່ປົກປ້ອງການມີສ່ວນພົວພັນຂອງຕົນໃນການວັດແທກຄວາມສ່ຽງດ້ານສະພາບອາກາດຂອງບໍລິສັດແລະການລົງທຶນໃນພະລັງງານສະອາດເປັນການປະຕິບັດຫນ້າທີ່ຮັບຜິດຊອບຕໍ່ລູກຄ້າ.
"ຄໍາຫມັ້ນສັນຍາຂອງພວກເຮົາຕໍ່ຜົນປະໂຫຍດທາງດ້ານການເງິນຂອງລູກຄ້າຂອງພວກເຮົາແມ່ນບໍ່ປ່ຽນແປງແລະບໍ່ແບ່ງແຍກ," ຜູ້ອໍານວຍການບໍລິຫານລະດັບສູງຂອງ BlackRock ແລະຫົວຫນ້າຝ່າຍຕ່າງປະເທດຂຽນ, Dalia Blass.
"ລັດຖະບານທີ່ເປັນຕົວແທນຫຼາຍກວ່າ 90 ສ່ວນຮ້ອຍຂອງ GDP ທົ່ວໂລກໄດ້ໃຫ້ຄໍາຫມັ້ນສັນຍາທີ່ຈະກ້າວໄປສູ່ສູນສຸດທິໃນທົດສະວັດທີ່ຈະມາເຖິງ. ພວກເຮົາເຊື່ອວ່ານັກລົງທຶນແລະບໍລິສັດທີ່ມີທ່າທາງໃນແງ່ຫວັງກ່ຽວກັບຄວາມສ່ຽງດ້ານສະພາບອາກາດແລະຜົນສະທ້ອນຂອງມັນຕໍ່ການຫັນປ່ຽນພະລັງງານຈະສ້າງຜົນໄດ້ຮັບທາງດ້ານການເງິນໃນໄລຍະຍາວທີ່ດີກວ່າ, "Blass ຂຽນ. "ໂອກາດເຫຼົ່ານີ້ໄດ້ຕັດໃນທົ່ວຂອບເຂດທາງດ້ານການເມືອງ."
ອະດີດເຈົ້າຄອງນະຄອນນິວຢອກ ທ່ານ Michael Bloomberg ກ່າວໃນລະຫວ່າງການພົບປະກັບຜູ້ຊະນະລາງວັນ Earthshot ແລະຜູ້ເຂົ້າຮອບສຸດທ້າຍ ທີ່ສູນວິທະຍາສາດ Glasgow ລະຫວ່າງກອງປະຊຸມການປ່ຽນແປງດິນຟ້າອາກາດຂອງສະຫະປະຊາຊາດ (COP26) ທີ່ເມືອງ Glasgow, ປະເທດສະກັອດແລນ, ປະເທດອັງກິດ, ວັນທີ 2 ພະຈິກ 2021.
Alastair Grant | Reuters
ຈົດໝາຍຂອງ BlackRock ແມ່ນການຕອບຮັບໂດຍສະເພາະຈົດໝາຍໃນວັນທີ 4 ສິງຫາຂອງ 19 ທະນາຍຄວາມທົ່ວໄປຂອງລັດເຖິງທ່ານ Larry Fink CEO ຂອງ BlackRock, ເຊິ່ງພວກເຂົາຄັດຄ້ານອັນທີ່ເຂົາເຈົ້າເອີ້ນວ່າການມີອະຄະຕິຕໍ່ເຊື້ອໄຟຟອດຊິນ.
"ຄໍາຫມັ້ນສັນຍາສາທາລະນະທີ່ຜ່ານມາຂອງ BlackRock ຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າມັນໄດ້ນໍາໃຊ້ຊັບສິນຂອງພົນລະເມືອງເພື່ອກົດດັນໃຫ້ບໍລິສັດປະຕິບັດຕາມສັນຍາສາກົນເຊັ່ນສັນຍາປາຣີທີ່ບັງຄັບໃຫ້ໄລຍະອອກຈາກນໍ້າມັນເຊື້ອໄຟ, ການເພີ່ມຂຶ້ນຂອງລາຄາພະລັງງານ, ຊຸກຍູ້ອັດຕາເງິນເຟີ້, ແລະເຮັດໃຫ້ຄວາມຫມັ້ນຄົງແຫ່ງຊາດອ່ອນແອລົງ. ສະຫະລັດ,” ທະນາຍຄວາມທົ່ວໄປກ່າວ.
ບັນດາສະມາຊິກສະພາຂອງລັດສະເພາະໄດ້ຮັບຮອງເອົານິຕິກໍາຕ່າງໆສໍາລັບລັດຂອງຕົນເອງ "ຫ້າມບໍ່ໃຫ້ມີການໃຊ້ພະລັງງານ," ຈົດຫມາຍຈາກທະນາຍຄວາມທົ່ວໄປກ່າວວ່າ. ຕົວຢ່າງ, ຕໍ່ມາໃນເດືອນສິງຫາ, Glenn Hegar ຜູ້ຄວບຄຸມເທັກຊັດ ຖືກກ່າວຫາ ສິບບໍລິສັດທາງດ້ານການເງິນ, ລວມທັງ BlackRock, ແລະ 350 ກອງທຶນການລົງທຶນຂອງການດໍາເນີນຂັ້ນຕອນ "Boycott ບໍລິສັດພະລັງງານ."
BlackRock ໄດ້ຄັດຄ້ານແນວຄວາມຄິດທີ່ວ່າມັນກໍາລັງ boycotting ບໍລິສັດພະລັງງານຫຼືດໍາເນີນການກັບວາລະທາງດ້ານການເມືອງ.
BlackRock ແມ່ນ "ໃນບັນດານັກລົງທຶນທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດໃນບໍລິສັດພະລັງງານສາທາລະນະ," ແລະມີ $ 170 ຕື້ລົງທຶນໃນບໍລິສັດພະລັງງານຂອງສະຫະລັດ. ການລົງທຶນທີ່ຜ່ານມາປະກອບມີອາຍແກັສທໍາມະຊາດ, ການທົດແທນຄືນໃຫມ່ແລະ "ເຕັກໂນໂລຊີ decarbonization ທີ່ຕ້ອງການທຶນເພື່ອຂະຫນາດ," BlackRock ກ່າວໃນຈົດຫມາຍຂອງຕົນ.
BlackRock ຍັງກ່າວວ່າມັນຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການເປີດເຜີຍທາງດ້ານການເງິນທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບສະພາບອາກາດຈາກບໍລິສັດເພື່ອປັບປຸງຄວາມໂປ່ງໃສແລະສາມາດຕັດສິນໃຈການລົງທຶນທີ່ມີຄຸນນະພາບສໍາລັບລູກຄ້າ.
ໃນຂະນະດຽວກັນ, Bloomberg ກ່າວວ່າ, ການວັດແທກຄວາມສ່ຽງດ້ານສະພາບອາກາດແມ່ນພຽງແຕ່ການລົງທຶນພື້ນຖານ.
“ຜູ້ຄຸ້ມຄອງເງິນທີ່ມີຄວາມຮັບຜິດຊອບ, ໂດຍສະເພາະຜູ້ໜຶ່ງທີ່ມີໜ້າທີ່ຮັບຜິດຊອບຕໍ່ຜູ້ເສຍພາສີ, ພະຍາຍາມສ້າງຫຼັກຊັບທີ່ຫຼາກຫຼາຍ (ລວມທັງພະລັງງານ); ກໍານົດແລະຫຼຸດຜ່ອນຄວາມສ່ຽງ (ລວມທັງຄວາມສ່ຽງທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການປ່ຽນແປງດິນຟ້າອາກາດ); ແລະພິຈາລະນາແນວໂນ້ມມະຫາພາກທີ່ກໍາລັງສ້າງອຸດສາຫະກໍາແລະຕະຫຼາດ (ເຊັ່ນ: ລາຄາພະລັງງານສະອາດທີ່ຫຼຸດລົງຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງ), "Bloomberg ຂຽນ.
"ນັ້ນແມ່ນການລົງທຶນ 101, ແລະທັງນັກວິພາກວິຈານຂອງພັກຣີພັບບລີກັນຂອງ ESG ບໍ່ເຂົ້າໃຈມັນ, ຫຼືພວກເຂົາກໍາລັງຕອບສະຫນອງຜົນປະໂຫຍດຂອງບໍລິສັດນໍ້າມັນເຊື້ອໄຟ. ມັນອາດຈະເປັນທັງສອງ.”
ທີ່ມາ: https://www.cnbc.com/2022/09/09/blackrock-bloomberg-measuring-climate-investment-risk-is-capitalism.html