MetaBirkins ເສຍໃຫ້ Hermès. ແຕ່ບໍ່ວ່າຈະເປັນສິນລະປະຫຼືສິນຄ້າ, NFTs ໄດ້ຖືກປະຕິບັດຢ່າງຈິງຈັງ.

ຜູ້ສ້າງ MetaBirkins Mason Rothschild ອາດຈະສູນເສຍເຄື່ອງຫມາຍການຄ້າກ່ຽວກັບຖົງ Birkin ກັບ Hermès, ແຕ່ບໍ່ແມ່ນທຸກຄົນເຫັນວ່າມັນເປັນຂ່າວທີ່ບໍ່ດີສໍາລັບ NFTs.

ຜູ້ນໍາໃນທົ່ວ web3 ກໍາລັງສະເຫນີການປະເມີນ nuanced ຂອງການຕັດສິນໃຈຂອງຄະນະລູກຂຸນລັດຖະບານກາງທີ່ Rothschild ໄດ້ລະເມີດສິດທິເຄື່ອງຫມາຍການຄ້າຂອງ Hermès ໃນເວລາທີ່ນັກສິລະປິນ NFT ສ້າງແລະຂາຍຊັບສິນດິຈິຕອນທີ່ເຮັດແບບຢ່າງໃກ້ຊິດກັບການອອກແບບຂອງຜະລິດຕະພັນທາງດ້ານຮ່າງກາຍຂອງຜູ້ຜະລິດ handbag ຝຣັ່ງ.

ການຕັດສິນໃນສານລັດຖະບານກາງ Manhattan ໃນຄວາມໂປດປານຂອງ Hermès ໃນອາທິດນີ້ເຮັດໃຫ້ຄວາມຢ້ານກົວກ່ຽວກັບ NFTs ແລະອະນາຄົດຂອງພວກເຂົາ. ກໍລະນີດັ່ງກ່າວແມ່ນເຫັນໄດ້ໂດຍບາງຄົນທີ່ກໍານົດສໍາລັບການລວບລວມ NFT ສິລະປະທີ່ກູ້ຢືມອົງປະກອບຂອງຊັບສິນທາງປັນຍາທີ່ມີຢູ່. Hermès ໄດ້ຕັ້ງເປົ້າໝາຍໃສ່ຊຸດສິນລະປິນຂອງ NFT ຂອງ 100 ກະເປົ໋າທີ່ປັບແຕ່ງເອງ, ເປັນດິຈິຕອລທີ່ຄ້າຍຄືກັບ Birkin ຕົ້ນສະບັບ, ເຊິ່ງສາມາດຂາຍໄດ້ຫຼາຍຮ້ອຍພັນໂດລາ.

ທ່ານ Joshua James, ຜູ້ຮ່ວມກໍ່ຕັ້ງຂອງ OneOf ກ່າວວ່າ "ໃນຂະນະທີ່ນີ້ອາດຈະເປັນການຕັດສິນໃຈທີ່ຫນ້າເສົ້າໃຈສໍາລັບສະມາຊິກຫຼາຍຄົນຂອງຊຸມຊົນ NFT, ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າມັນເປັນສັນຍານວ່າສິລະປະໄດ້ຖືກປະຕິບັດຢ່າງຈິງຈັງ," Joshua James, ຜູ້ຮ່ວມກໍ່ຕັ້ງຂອງ OneOf ກ່າວ. ສ້າງແລະຂາຍບັດການຊື້ຂາຍ NFT ໂດຍອີງໃສ່ຍີ່ຫໍ້ "ສັນຍາລັກ". "ການລວບລວມຂໍ້ມູນດິຈິຕອນມີຄຸນຄ່າຕໍ່ຜູ້ບໍລິໂພກ, ແລະພວກມັນຕ້ອງເປັນຂອງແທ້ຈິງແລະຖືກກວດສອບຄືກັບສິນຄ້າໃນໂລກທີ່ແທ້ຈິງທີ່ພວກເຂົາເຮັດຕາມ."

"MetaBirkins" ຂອງ Rothschild ໃນເບື້ອງຕົ້ນຂາຍໃນລາຄາປະມານ $ 450 ກ່ອນທີ່ມູນຄ່າຂອງພວກມັນຈະເພີ່ມຂຶ້ນເປັນຫຼາຍສິບພັນໂດລາ, ອີງຕາມ Bloomberg.

NFTs ໃນເບື້ອງຕົ້ນໄດ້ຕິດໄຟໃນບັນດານັກສະສົມຍ້ອນການເກັບສະສົມ token ທີ່ເປັນສິລະປະ, ຮູບໂປຣໄຟລ໌ທີ່ຄ້າຍຄືກັບ CryptoPunks, Bored Ape Yacht Club ແລະ Doodles. ນັບຕັ້ງແຕ່ນັ້ນມາ, ບໍລິສັດໃຫຍ່ ແລະຍີ່ຫໍ້ຕ່າງໆໄດ້ອອກຄໍເລັກຊັນທີ່ມີລາຄາຕໍ່າກວ່າທີ່ໄດ້ຮັບແຮງບັນດານໃຈຈາກຊັບສິນທາງປັນຍາທີ່ມີຢູ່ເຊັ່ນ: ເກີບ Nike, ຊຸດໂທລະພາບຍອດນິຍົມ “Game of Thrones” ຫຼື ເບຍ Budweiser.

ໂຈນ?

“ຄຳເວົ້າອັນຍິ່ງໃຫຍ່ນັ້ນແມ່ນຫຍັງກ່ຽວກັບສິລະປະ? Les Borsai, ຜູ້ຮ່ວມກໍ່ຕັ້ງຂອງ Wave Financial, ເຊິ່ງຄຸ້ມຄອງກອງທຶນ NFT ກ່າວວ່າ 'ນັກສິລະປິນທີ່ດີຄັດລອກ, ນັກສິລະປິນທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່ລັກ,' ກ່າວ. “ສິລະປະ​ໄດ້​ເຊື່ອມ​ໂຍງ​ເຂົ້າ​ກັບ​ຕົວ​ແທນ​ອື່ນໆ​ສະເໝີ. ເຈົ້າສາມາດເວົ້າວ່າພວກເຮົາຈະບໍ່ມີຕະຫຼາດດົນຕີທີ່ພວກເຮົາມີໃນມື້ນີ້ໂດຍບໍ່ມີຕົວຢ່າງ."

Fred Hsu, CEO ຂອງ ClubID, ເວທີສະມາຊິກສໍາລັບຊຸມຊົນ web3, ສະຫນັບສະຫນູນຕໍາແຫນ່ງຂອງຍີ່ຫໍ້.

"ຂ້ອຍ 100 ເປີເຊັນກັບເຈົ້າຂອງ IP. ຄວາມຕັ້ງໃຈທີ່ຈະຂາຍສິລະປະທີ່ເກືອບຄ້າຍຄືກັນກັບຜະລິດຕະພັນທີ່ມີຢູ່, ແລະບໍ່ໄດ້ປ່ຽນຊື່ສໍາລັບການລວບລວມ, ເປັນການລ່ວງລະເມີດຢ່າງໂຫດຮ້າຍ,” Hsu ເວົ້າວ່າ "ຖ້າສິ່ງເຫຼົ່ານີ້ຖືກຂາຍຢູ່ໃນໂລກທີ່ແທ້ຈິງ, ມັນຈະບໍ່ເປັນໄປໄດ້. ສົງໃສ.”

IRL ໃນປັດຈຸບັນເປັນດິຈິຕອນ

ແຕ່ບາງຜູ້ສະຫນັບສະຫນູນ NFT ອາດຈະໂຕ້ຖຽງວ່າ MetaBirkins ມີຢູ່ໃນໂລກທີ່ແທ້ຈິງ, ພຽງແຕ່ເປັນຊັບສິນດິຈິຕອນ. ເນື່ອງຈາກວ່າໃນສ່ວນຫນຶ່ງ, ການມາເຖິງຂອງຊັບສິນດິຈິຕອນໄດ້ຫມາຍຄວາມວ່າການບໍ່ສາມາດຖືບາງສິ່ງບາງຢ່າງຢູ່ໃນມືຂອງຄົນເຮົາຈະບໍ່ຂັດຂວາງວັດຖຸຈາກການມີຄຸນຄ່າຂອງໂລກທີ່ແທ້ຈິງ.

"ສິ່ງທີ່ພວກເຮົາເຫັນຢູ່ນີ້ກັບການຟ້ອງຮ້ອງຂອງ Hermès ແມ່ນການເລີ່ມຕົ້ນຂອງການສົນທະນາທີ່ເລິກເຊິ່ງກວ່າ, ຕ້ອງການຫຼາຍກ່ຽວກັບວິທີທີ່ພວກເຮົາຈັດປະເພດ NFTs ຢ່າງຖືກຕ້ອງຕາມກົດ ໝາຍ ແລະການປົກປ້ອງສິ່ງສະສົມດິຈິຕອນເຫຼົ່ານີ້, ແລະຜູ້ສ້າງຂອງພວກເຂົາຄວນມີຢູ່ໃນສານ," Inder ກ່າວ. Phull, CEO ຂອງ Pixelnyx, web3 music and game platform. "ສານໄດ້ຕັດສິນວ່າ NFTs ບໍ່ແມ່ນສິລະປະ, ແຕ່ຄ້າຍຄືກັນກັບສິນຄ້າບໍລິໂພກ. ຂ້າພະເຈົ້າຄາດຫວັງວ່າເມື່ອພື້ນທີ່ web3 ໃຫຍ່ຂື້ນແລະສືບຕໍ່ປະສົມປະສານກັບວັດທະນະທໍາຕົ້ນຕໍ, ພວກເຮົາຈະເຂົ້າໃຈ NFTs ທີ່ມີຄວາມແຕກຕ່າງຫຼາຍຂຶ້ນ."

ນ ເນລະກັນຕີ ສະທ້ອນເຖິງຄວາມຮູ້ສຶກໃນທາງບວກຂອງ James.

CEO ຂອງ Ecosapiens, ເວທີທີ່ມີຈຸດປະສົງເພື່ອຊ່ວຍໃຫ້ປະຊາຊົນຕໍ່ສູ້ກັບການປ່ຽນແປງດິນຟ້າອາກາດດ້ວຍ NFTs ກ່າວວ່າ "ຄະນະກໍາມະໄດ້ກໍານົດບາງສິ່ງບາງຢ່າງໃນທາງບວກຫຼາຍສໍາລັບພື້ນທີ່: NFTs ແມ່ນຫຼາຍກວ່າສິນລະປະ," ກ່າວ. "ພວກມັນເປັນຊັບສິນແລະເຕັກໂນໂລຢີທີ່ເປັນເອກະລັກທີ່ສາມາດຖືກປົກປ້ອງພາຍໃຕ້ເຄື່ອງຫມາຍການຄ້າຫຼືກົດຫມາຍສິດທິບັດຂອງສະຫະລັດ."

ທໍາລາຍຍີ່ຫໍ້

ພາກສ່ວນທີ່ສໍາຄັນຂອງການຟ້ອງຮ້ອງຂອງ Hermès ເນັ້ນໃສ່ແນວຄິດທີ່ວ່າ Rothschild ໄດ້ທໍາລາຍຍີ່ຫໍ້ Birkin. ບໍລິສັດຄົນອັບເດດ: ຍັງກ່າວວ່າມັນມີແຜນການທີ່ຈະປ່ອຍ NFTs ຂອງຕົນເອງ, ອີງຕາມການ Bloomberg.

Borsai ຂອງ Wave Financial, ຜູ້ທີ່ເວົ້າວ່າລາວເປັນເຈົ້າຂອງຫຼາຍກວ່າ 2,000 NFTs ລວມທັງ CryptoPunks, ກ່າວວ່າໃນທີ່ສຸດຍີ່ຫໍ້ໃຫຍ່ຈະມີຈຸດປະສົງເພື່ອປົກປ້ອງສິ່ງທີ່ເຮັດໃຫ້ພວກເຂົາແຕກແຍກ. ທ່ານ​ກ່າວ​ວ່າ, ນັກ​ສິລະ​ປິນຜູ້​ທີ່​ຢາກ​ສ້າງ​ຜົນງານ​ທີ່​ປະດິດ​ສ້າງ​ຄວນ​ພະຍາຍາມ​ຕົກລົງ​ກັນ​ກ່ອນ.

"ບໍລິສັດຄົນອັບເດດ: ... ເກມທັງຫມົດຂອງພວກເຂົາແມ່ນປົກປ້ອງສິ່ງທີ່ພວກເຂົາສ້າງ," Borsai ເວົ້າ. "ມັນງ່າຍແທ້ໆທີ່ຈະເຮັດຜິດໃນດ້ານທີ່ປອດໄພແລະເວົ້າວ່າ 'ຖ້າຂ້ອຍຈະລົບ Birkin, ບາງທີຂ້ອຍກໍ່ຕ້ອງການໄດ້ຮັບການອະນຸຍາດກ່ອນທີ່ຈະເຮັດແນວນັ້ນແລະບໍ່ພຽງແຕ່ໄດ້ຮັບຜົນປະໂຫຍດຈາກ Birkin ເທົ່ານັ້ນ."

© 2023 The Block Crypto, Inc. ສະຫງວນລິຂະສິດທຸກປະການ. ບົດຂຽນນີ້ແມ່ນສະ ໜອງ ໃຫ້ເພື່ອຈຸດປະສົງຂໍ້ມູນເທົ່ານັ້ນ. ມັນບໍ່ໄດ້ຖືກສະ ເໜີ ຫຼືມີຈຸດປະສົງທີ່ຈະ ນຳ ໃຊ້ເປັນກົດ ໝາຍ, ພາສີ, ການລົງທືນ, ການເງິນ, ຫລື ຄຳ ແນະ ນຳ ອື່ນໆ.