ຜູ້ພິພາກສາລັດ Michigan ຂັດຂວາງບັນດາໄອຍະການທ້ອງຖິ່ນຈາກການບັງຄັບໃຊ້ຫ້າມການເອົາລູກອອກກ່ອນ Roe

Topline

ການຫ້າມການເອົາລູກອອກໃນປີ 1931 ຂອງລັດ Michigan ຈະຍັງຄົງຖືກສະກັດກັ້ນ, ຂະຫຍາຍຄໍາສັ່ງທີ່ຜ່ານມາທີ່ຂັດຂວາງການບັງຄັບໃຊ້ກົດຫມາຍພຽງແຕ່ສອງສາມອາທິດ, ຍ້ອນວ່າຜູ້ພິພາກສາຂອງລັດໄດ້ຕັດສິນໃນວັນສຸກວ່າໄອຍະການທ້ອງຖິ່ນບໍ່ສາມາດພະຍາຍາມລົງໂທດຜູ້ທີ່ເຮັດແທ້ງລູກໃນຂະນະທີ່ຄະດີຕໍ່ກົດຫມາຍກ້າວໄປຂ້າງຫນ້າ. .

ຂໍ້ເທັດຈິງສໍາຄັນ

ຜູ້ພິພາກສາສານເຂດ Oakland County ທ່ານ Jacob James Cunningham ໄດ້ອອກຄຳສັ່ງເບື້ອງຕົ້ນທີ່ກີດຂວາງກົດໝາຍບໍ່ໃຫ້ມີຜົນບັງຄັບໃຊ້ຈົນກວ່າຈະມີການອອກຄຳຕັດສິນສຸດທ້າຍ, ໂດຍເອີ້ນການຫ້າມເອົາລູກອອກເປັນ “ອັນຕະລາຍ ແລະ ໜາວເຢັນ” ແລະ ຕັດສິນວ່າ “ບໍ່ຜ່ານລັດຖະທຳມະນູນ.”

ຜູ້ພິພາກສາຊີ້ໃຫ້ຜູ້ຊ່ຽວຊານດ້ານສຸຂະພາບ "ຫນ້າເຊື່ອຖືທີ່ສຸດ" ສະເຫນີໂດຍລັດ, ຜູ້ທີ່ testified ຕໍ່ສານວ່າກົດ ໝາຍ ແມ່ນບໍ່ຈະແຈ້ງແລະສາມາດສົ່ງຜົນໃຫ້ທ່ານ ໝໍ ບໍ່ສາມາດໃຫ້ການດູແລທາງການແພດທີ່ ຈຳ ເປັນ, ແລະໄດ້ປະຕິເສດການປະຈັກພະຍານຈາກພະຍານທີ່ສະຫນັບສະຫນູນການຫ້າມການເອົາລູກອອກ, ເອີ້ນການໂຕ້ຖຽງຂອງພວກເຂົາວ່າ "ບໍ່ມີປະໂຫຍດແລະມີຄວາມລໍາອຽງ."

ເຖິງແມ່ນວ່າລາວຍອມຮັບວ່າການອອກຄໍາສັ່ງແມ່ນ "ການໃຊ້ອໍານາດຕຸລາການແບບພິເສດແລະຮ້າຍແຮງ," ອັນຕະລາຍຂອງການບໍ່ອອກ "ບໍ່ສາມາດເປັນຈິງ, ຊັດເຈນ, ປະຈຸບັນແລະເປັນອັນຕະລາຍ," Cunningham ກ່າວ, ໃນຂະນະທີ່ໄອຍະການທ້ອງຖິ່ນບໍ່ເປັນອັນຕະລາຍໂດຍບໍ່ໄດ້. ໄດ້ຮັບການອະນຸຍາດໃຫ້ບັງຄັບໃຊ້ກົດຫມາຍ.

ກ່ອນ​ໜ້າ​ນີ້ Cunningham ໄດ້​ອອກ​ຄຳ​ສັ່ງ​ໃນ​ວັນ​ທີ 1 ສິງຫາ​ນີ້​ເປັນ​ການ​ຊົ່ວຄາວ ຖືກບລັອກ ການບັງຄັບໃຊ້ກົດໝາຍຈົນກວ່າຈະມີການໄຕ່ສວນຄະດີໃນກໍລະນີ - ການຍົກເລີກສານອຸທອນ ການຕັດສິນໃຈ ໃນກໍລະນີແຍກຕ່າງຫາກທີ່ໄດ້ອອກພຽງແຕ່ສອງສາມຊົ່ວໂມງກ່ອນແລະອະນຸຍາດໃຫ້ກົດຫມາຍຖືກບັງຄັບໃຊ້.

ໄອ​ຍະ​ການ​ທ້ອງ​ຖິ່ນ​ໃນ​ເຂດ Kent, Jackson ແລະ Macomb ຂອງ​ລັດ Michigan ໄດ້​ຮ້ອງ​ຂໍ​ໃຫ້​ມີ​ການ​ບັງ​ຄັບ​ໃຊ້​ເວ​ລາ​ຫຼາຍ​ສິບ​ປີ. ກົດຫມາຍເຊິ່ງຫ້າມການທຳແທ້ງທັງໝົດ ຍົກເວັ້ນເມື່ອຊີວິດຂອງແມ່ມີຄວາມສ່ຽງ ແລະເຮັດໃຫ້ການທຳແທ້ງເປັນຄວາມຜິດຖານຄາດຕະກຳ.

ການຕັດສິນຂອງສານແຍກຕ່າງຫາກໄດ້ຊົ່ວຄາວ ຖືກບລັອກ ລັດ​ຈາກ​ການ​ບັງຄັບ​ໃຊ້​ກົດໝາຍ ຊຶ່ງ​ທ່ານ​ນາງ Dana Nessel ລັດຖະມົນຕີ​ກະຊວງ​ຍຸຕິ​ທຳ​ລັດ Michigan ທ່ານ​ນາງ Dana Nessel ຈາກ​ພັກ​ເດ​ໂມ​ແຄຣັດ ກ່າວ​ວ່າ ນາງ​ຈະ​ບໍ່​ບັງຄັບ​ໃຊ້​ແນວ​ໃດ​ກໍ​ຕາມ—​ແຕ່​ການ​ຕັດສິນ​ດັ່ງກ່າວ​ບໍ່​ໄດ້​ລວມເອົາ​ໄອ​ຍະ​ການ​ຂອງ​ເຂດ​ຢ່າງ​ຊັດ​ເຈນ ຊຶ່ງ​ຍັງ​ເຮັດ​ໃຫ້​ບັນຫາ​ຍັງ​ເປັນ​ການ​ໂຕ້​ວາທີ​ຢູ່.

ຄຳ ເວົ້າທີ່ ສຳ ຄັນ

ທ່ານ Cunningham ກ່າວໃນວັນສຸກວານນີ້ວ່າ "ເຊັ່ນດຽວກັນກັບລະບົບຕ່ອງໂສ້ແມ່ນເຂັ້ມແຂງເທົ່າກັບການເຊື່ອມຕໍ່ທີ່ອ່ອນແອທີ່ສຸດ, ລັດຂອງພວກເຮົາແມ່ນເຂັ້ມແຂງເທົ່າກັບປະຊາກອນທີ່ມີຄວາມສ່ຽງແລະມີຄວາມສ່ຽງທີ່ສຸດ," Cunningham ກ່າວໃນວັນສຸກ. "ການລົງໂທດທາງອາຍາຂອງຜູ້ຊ່ຽວຊານດ້ານການແພດຂອງພວກເຮົາໃນການປິ່ນປົວແມ່ຍິງທີ່ຊອກຫາການດູແລທາງການແພດທີ່ເຫມາະສົມ, ປອດໄພ, ປົກປ້ອງໂດຍລັດຖະທໍາມະນູນແມ່ນອັນຕະລາຍທີ່ບໍ່ສາມາດແກ້ໄຂໄດ້ສໍາລັບສັງຄົມຂອງພວກເຮົາຢ່າງກວ້າງຂວາງ."

ຫົວ ໜ້າ ສຳ ຄັນ

"ຂ້າພະເຈົ້າເຫັນວ່າມັນເປັນເລື່ອງແປກທີ່ [ລັດເວົ້າວ່າ], 'ພວກເຮົາຕ້ອງການທີ່ຈະຮັກສາສະຖານະພາບ,'", ທະນາຍຄວາມ David Kallman, ຜູ້ທີ່ເປັນຕົວແທນຂອງໄອຍະການທ້ອງຖິ່ນໃນກໍລະນີ, ໄດ້ໂຕ້ຖຽງຢູ່ໃນການໄຕ່ສວນ. ອີງ​ຕາມ ລາຍ​ງານ​ໃນ Bridge Michigan. Kallman ຍັງ​ບໍ່​ທັນ​ໄດ້​ຕອບ​ສະ​ຫນອງ​ຕໍ່​ການ​ຮ້ອງ​ຂໍ​ຄວາມ​ຄິດ​ເຫັນ​ກ່ຽວ​ກັບ​ການ​ຕັດ​ສິນ​ຂອງ Cunningham​.

Contra

ໃນຂະນະທີ່ໄອຍະການຫຼາຍຄົນໄດ້ພະຍາຍາມບັງຄັບໃຊ້ຄໍາສັ່ງຫ້າມການເອົາລູກອອກຂອງ Michigan, Bridge Michigan ບົດລາຍງານ ໄອຍະການຂອງຄາວຕີ້ໃນ 13 ໃນ XNUMX ຄາວຕີ້ທີ່ມີຄລີນິກເຮັດແທ້ງ ໄດ້ເວົ້າວ່າ ພວກເຂົາເຈົ້າຈະບໍ່ບັງຄັບໃຊ້ກົດຫມາຍ.

ສິ່ງທີ່ຄວນສັງເກດເບິ່ງ

ສິ່ງທ້າທາຍດ້ານກົດໝາຍອື່ນໆກ່ຽວກັບກົດໝາຍ, ລວມທັງການຟ້ອງຮ້ອງຂອງ Gov. Gretchen Whitmer ທີ່ໃນເບື້ອງຕົ້ນໄດ້ພາໃຫ້ສານຂັດຂວາງການບັງຄັບໃຊ້ກົດໝາຍທົ່ວລັດຂອງກົດໝາຍ ແລະ ການວາງແຜນການນຳພາຂອງພໍ່ແມ່ທີ່ແຍກຕ່າງຫາກ. ກົດຫມາຍວ່າດ້ວຍ, ກໍາລັງລໍຖ້າຢູ່. Whitmer, ພັກເດໂມແຄຣັດ, ມີ ຖາມ ສານສູງສຸດຂອງລັດ Michigan ເພື່ອເລັ່ງຕິດຕາມຄະດີການເອົາລູກອອກຂອງນາງ ແລະອອກຄໍາຕັດສິນຂັ້ນສຸດທ້າຍກ່ຽວກັບຄວາມຖືກຕ້ອງທາງກົດໝາຍຂອງກົດໝາຍ, ແຕ່ສານຍັງບໍ່ທັນໄດ້ຕັດສິນໃຈເທື່ອວ່າຈະເອົາມັນຂຶ້ນຫຼືບໍ່.

ສິ່ງທີ່ພວກເຮົາບໍ່ຮູ້

ໄລຍະກາງຈະສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ກົດໝາຍການເອົາລູກອອກຂອງ Michigan ແນວໃດ. ລັດ​ຍັງ​ຕັດສິນ​ໃຈ​ວ່າ​ຈະ​ໃຊ້​ມາດ​ຕະການ​ລົງ​ຄະ​ແນນ​ສຽງ​ທີ່​ຈະ​ແກ້​ໄຂ​ລັດຖະທຳ​ມະນູນ​ຂອງ​ລັດ​ເພື່ອ​ປົກ​ປ້ອງ​ສິດ​ສືບ​ພັນ​ແລະ​ການ​ເອົາ​ລູກ​ອອກ​ຢ່າງ​ຊັດ​ເຈນ, ຊຶ່ງ​ຈະ​ລົບ​ລ້າງ​ກົດໝາຍ​ປີ 1931. (ຜູ້ທ້າທາຍມີ ສະແຫວງຫາ ການຖິ້ມມາດຕະການລົງຄະແນນສຽງທີ່ສະເຫນີເພາະວ່າຄໍາທີ່ພິມອອກໃນການສະເຫນີບໍ່ມີຊ່ອງຫວ່າງທີ່ເຫມາະສົມ.) Whitmer ແລະ Nessel ຍັງມີການເລືອກຕັ້ງໃຫມ່, ແລະຖ້າພວກເຂົາຖືກແທນທີ່ໂດຍພັກຣີພັບບລີກັນ, ມັນເຮັດໃຫ້ມັນເປັນໄປໄດ້ຫຼາຍທີ່ລັດຈະເລີ່ມບັງຄັບໃຊ້. ກົດຫມາຍກ່ອນ Roe ຖ້າອະນຸຍາດໃຫ້ຢູ່ໃນສານ, ຫຼືຜ່ານຂໍ້ຈໍາກັດການເອົາລູກອອກໃຫມ່ໂດຍບໍ່ມີຜູ້ປົກຄອງປະຊາທິປະໄຕເພື່ອ veto ໃຫ້ເຂົາເຈົ້າ.

ຄວາມເປັນມາຫຼັກ

ລັດ Michigan ແມ່ນໜຶ່ງໃນຫຼາຍລັດທີ່ມີການຫ້າມເອົາລູກອອກທີ່ຍັງມີຢູ່ໃນປຶ້ມຕັ້ງແຕ່ກ່ອນ Roe v. Wade ຖືກຕັດສິນໃນປີ 1973, ເຊິ່ງສະຖານະຂອງມັນແມ່ນມີຄວາມຂັດແຍ້ງກັນນັບຕັ້ງແຕ່ສານສູງສຸດໄດ້ຍົກເລີກການຕັດສິນໃນວັນທີ 24 ເດືອນມິຖຸນາ. ຫຼັງ​ຈາກ​ການ​ຕັດ​ສິນ​ຂອງ​ສານ​: ກົດໝາຍ Wisconsin ໄດ້ເຮັດໃຫ້ຄລີນິກການເອົາລູກອອກຢຸດຂັ້ນຕອນເຖິງແມ່ນວ່າຜູ້ ນຳ ລັດປະຕິຍານວ່າຈະບໍ່ບັງຄັບໃຊ້ມັນ, ການຫ້າມຂອງ West Virginia ແມ່ນ ຖືກບລັອກ ຢູ່ໃນສານ ແລະເຈົ້າໜ້າທີ່ລັດ Arizona ມີ ຜິດຖຽງກັນ ກົດໝາຍ​ທີ່​ມີ​ອາຍຸ​ຫຼາຍ​ສິບ​ປີ​ຂອງ​ລັດ​ຄວນ​ໄດ້​ຮັບ​ອະນຸຍາດ​ໃຫ້​ມີ​ຜົນ​ສັກສິດ​ຫຼື​ບໍ່, ຊຶ່ງ​ສານ​ຈະ​ໄດ້​ຮັບ ພິ​ຈາ​ລະ​ນາ ວັນ​ສຸກ. Fox 17 ບົດລາຍງານ ຊາວທ້ອງຖິ່ນໃນລັດ Michigan ໄດ້ລາຍງານການເອົາລູກອອກທີ່ເກີດຂື້ນໃນລັດໄປໃຫ້ເຈົ້າຫນ້າທີ່ບັງຄັບໃຊ້ກົດຫມາຍ, ແຕ່ຕໍາຫຼວດບໍ່ໄດ້ສືບສວນລາຍງານ.

ອ່ານ​ເພີ່ມ​ເຕີມ

ການ​ຕັດ​ສິນ​ຂອງ​ສານ​ໃນ​ວັນ​ສຸກ​ຈະ​ມາ​ເຖິງ​ວ່າ​ການ​ຫ້າມ​ເຮັດ​ລູກ​ອອກ​ຂອງ​ລັດ Michigan ສາ​ມາດ​ຖືກ​ບັງ​ຄັບ​ໃຊ້ (ຂົວມິຊິແກນ)

ສານລັດ Michigan ຂັດຂວາງການບັງຄັບໃຊ້ການຫ້າມການເອົາລູກອອກໃນປີ 1931 ໂດຍໄອຍະການຂອງຄາວຕີ້ (Reuters)

ການຫ້າມການເອົາລູກອອກຂອງລັດ Michigan ສາມາດຖືກບັງຄັບໂດຍໄອຍະການທ້ອງຖິ່ນ, ກົດລະບຽບຂອງສານ - ແຕ່ບໍ່ແມ່ນຂອງລັດ (Forbes)