ທັດສະນະທີ່ເຄັ່ງຄັດຂອງ Milan ແລະ Juventus ຕໍ່ Kessie ແລະ Dybala ພິສູດວ່າສະໂມສອນ Serie A ມີການໃຊ້ຈ່າຍທີ່ສະຫລາດກວ່າ

ພວກເຮົາກໍາລັງເຫັນຈຸດປ່ຽນໃນເກມ Italian.

ການປະກາດຂອງຜູ້ອໍານວຍການກິລາ Juventus ຂອງ Maurizio Arrivabene ໃນຕົ້ນອາທິດນີ້ວ່າ Paulo Dybala ຈະອອກຈາກສະໂມສອນໃນຕອນທ້າຍຂອງລະດູການໄດ້ເກີດຂຶ້ນຍ້ອນຄວາມຕົກໃຈເລັກນ້ອຍ.

ເຖິງແມ່ນວ່າຜູ້ສັງເກດການທີ່ມີສາຍຕານົກອິນຊີຫຼາຍທີ່ສຸດຢູ່ທີ່ Juve, ສ່ວນຫຼາຍຄາດວ່າສະໂມສອນຈະຢູ່ໃນຕ່ໍາສຸດທີ່ Dybala ເຂົ້າໄປໃນຂໍ້ຕົກລົງທີ່ມີລາຍໄດ້ຫນ້ອຍເພື່ອດຶງດູດເອົາ 10 ໃຫ້ກັບສະໂມສອນໃນຫຼາຍປີຂ້າງຫນ້າ. ແຕ່ນັ້ນບໍ່ແມ່ນກໍລະນີ.

Arrivabene ແລະ Juve ບໍ່ໄດ້ໃຫ້ Dybala ແລະຜູ້ຮ່ວມໂອກາດຂອງລາວທີ່ຈະປະຕິເສດການສະເຫນີ lowball ດັ່ງກ່າວ, ພວກເຂົາເຈົ້າໄດ້ເວົ້າກັບຜູ້ຕາງຫນ້າຂອງຜູ້ນວ່າສັນຍາສະບັບໃຫມ່ບໍ່ໄດ້ມີໃນໄວໆນີ້.

"ພວກເຮົາໄດ້ເລືອກຂອງພວກເຮົາໃນເດືອນມັງກອນ, ພວກເຮົາມາຮອດນີ້. ມັນຈະເປັນເລື່ອງງ່າຍສໍາລັບ Juventus ທີ່ຈະເຮັດໃຫ້ການສະເຫນີລາຄາຕໍ່າ, ແຕ່ມັນຈະເປັນການບໍ່ນັບຖືຕໍ່ Paulo. ການຕັດສິນໃຈແມ່ນເຮັດ. ການ​ພົບ​ປະ​ໃນ​ມື້​ນີ້​ແມ່ນ​ເປັນ​ມິດ, ຈະ​ແຈ້ງ​ແລະ​ມີ​ຄວາມ​ເຄົາລົບ,” ທ່ານ Arrivabene ກ່າວ​ໃນ​ອາທິດ​ນີ້.

"Dybala ບໍ່ໄດ້ຢູ່ໃນຈຸດໃຈກາງຂອງໂຄງການ Juve," ລາວເວົ້າຕໍ່ໄປ.

ຄວາມບໍ່ສາມາດຂອງ Dybala ໃນການຄົງຕົວໄດ້ຖືກເຫັນວ່າເປັນປັດໃຈຕັດສິນຂອງ Juve ໃນທີ່ສຸດກໍບໍ່ເລືອກທີ່ຈະຕໍ່ສັນຍາຂອງລາວ. ແລະນີ້ເຮັດໃຫ້ຄວາມຮູ້ສຶກ, ຜູ້ນໄດ້ກາຍເປັນຄວາມອ່ອນແອຫຼາຍຂຶ້ນໃນໄລຍະສອງປີທີ່ຜ່ານມາ, ແລະໃນເວລາທີ່ Juve ຕ້ອງການເຂົາຫຼາຍທີ່ສຸດໃນການແຂ່ງຂັນເຕະບານ Champions League, ລາວໄດ້ຮັບບາດເຈັບຢ່າງຫລີກລ້ຽງບໍ່ໄດ້.

ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, Juve ພຽງແຕ່ບໍ່ໄດ້ຢູ່ໃນສະຖານະທາງດ້ານການເງິນທີ່ພວກເຂົາສາມາດສະເຫນີໃຫ້ Dybala ເງິນເດືອນຕໍ່ປີຂອງ€ 10m (ສຸດທິ) ຕໍ່ລະດູການ. ສະໂມສອນກໍາລັງຫຼຸດຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຫຼັງຈາກໂລກລະບາດ, ແລະ Dybala ຖືກເບິ່ງວ່າເປັນການເສຍສະລະທີ່ຈໍາເປັນເພື່ອເຮັດໃຫ້ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໂດຍລວມຫຼຸດລົງ.

ແຕ່ກໍລະນີ Dybala ບໍ່ແມ່ນກໍລະນີດຽວໃນອາທິດນີ້ທີ່ພວກເຮົາໄດ້ເຫັນສະໂມສອນປະຕິເສດທີ່ຈະ kowtow ກັບຄວາມຕ້ອງການຂອງຜູ້ນ. Milan ໄດ້ປະຕິເສດທີ່ຈະຕອບສະຫນອງຄວາມຮຽກຮ້ອງຕ້ອງການຂອງ Franck Kessie ທີ່ຈະຂະຫຍາຍການຢູ່ Milan ຕໍ່ໄປໃນລະດູຮ້ອນນີ້. ເປັນເວລາຫຼາຍເດືອນ, ການເຈລະຈາໄດ້ເລີ່ມຕົ້ນ ແລະແຕກຫັກ, ເລີ່ມຕົ້ນໃໝ່ ແລະແຕກຫັກອີກຄັ້ງ.

ໃນອາທິດນີ້, ມີຂ່າວອອກມາວ່າມັນເປັນການຢືນຢັນທັງຫມົດວ່າ Kessie ຈະລົງນາມກັບ Barcelona ໃນການໂອນເງິນໃນຊ່ວງລຶະເບິ່ງຮ້ອນນີ້. ມິລານ ໄດ້ສະເໜີລາຄາ 6 ລ້ານເອີໂຣຕໍ່ລະດູການໃຫ້ກັບ ໄອວົວ ແລະ ອີງຕາມການລາຍງານຂອງ ຟາບຣິຊິໂອ ໂຣມາໂນ, ເຄສຊີ ຈະມີລາຍໄດ້ 6.5 ລ້ານເອີໂຣຕໍ່ລະດູການບວກກັບໂບນັດ, ເຮັດໃຫ້ຕົວເລກດັ່ງກ່າວເຂົ້າໃກ້ກັບ 7 ລ້ານເອີໂຣ.

ການປະຕິເສດຂອງ Milan ທີ່ຈະປະຕິບັດຕາມຄວາມຮຽກຮ້ອງຕ້ອງການຂອງລາວແມ່ນເກີດຂຶ້ນຕັ້ງແຕ່ລະດູຮ້ອນທີ່ຜ່ານມາ, ເມື່ອພວກເຂົາເຮັດເຊັ່ນດຽວກັນກັບ Gianluigi Donnarumma ແລະ Hakan Calhanoglu, ອະນຸຍາດໃຫ້ທັງສອງອອກຈາກການໂອນເງິນຟຣີ. Rossoneri, ພາຍໃຕ້ການນໍາພາທີ່ເຄັ່ງຄັດຂອງ Elliott Management, ມີໂຄງສ້າງຄ່າຈ້າງທີ່ພວກເຂົາບໍ່ຕັ້ງໃຈທີ່ຈະທໍາລາຍຍ້ອນວ່າພວກເຂົາຕໍ່ສູ້ເພື່ອເຮັດໃຫ້ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຫຼຸດລົງ. ໃນໄລຍະປີທີ່ຜ່ານມາ, Milan ໄດ້ຫຼຸດຫນີ້ສິນສະໂມສອນຂອງເຂົາເຈົ້າຈາກ 196 ລ້ານເອີໂຣມາເປັນ 96 ລ້ານເອີໂຣ, ດ້ວຍຕົວເລກດັ່ງກ່າວຄາດວ່າຈະຫຼຸດລົງໃນທ້າຍປີກັບສະໂມສອນໃນແຊ້ມປ້ຽນລີກ.

ໃນທີ່ສຸດພວກເຮົາເຫັນທຸກຝ່າຍໃນ Serie A ປະຕິເສດທີ່ຈະຍອມແພ້ກັບຄວາມກະຕືລືລົ້ນຂອງຜູ້ນ, ແລະເລືອກສຸຂະພາບທາງດ້ານການເງິນຫຼາຍກວ່າການຕື່ມເງິນໃສ່ຖົງຂອງຜູ້ນ. ແນ່ນອນວ່ານີ້ແມ່ນມໍລະດົກຂອງການແຜ່ລະບາດຂອງພະຍາດໄຂ້ເລືອດອອກ, ເຊິ່ງຝ່າຍອິຕາລີໄດ້ຮັບຜົນກະທົບຫນັກກວ່າສ່ວນໃຫຍ່. ຄາດ​ຄະ​ເນ​ວ່າ​ສະ​ໂມ​ສອນ Serie A ໄດ້​ສູນ​ເສຍ​ເງິນ​ລວມ 1 ຕື້​ເອີ​ໂຣ​ໃນ​ສອງ​ປີ​ທີ່​ຜ່ານ​ມາ, ດ້ວຍ​ຫນີ້​ສິນ​ທັງ​ໝົດ​ຂອງ​ສະ​ໂມ​ສອນ​ໃນ​ປັດ​ຈຸ​ບັນ​ຢູ່​ປະ​ມານ 3.4 ຕື້​ເອີ​ໂຣ.

ມື້ຂອງການມອບໃຫ້ຜູ້ຫຼິ້ນເຊັ່ນ Aaron Ramsey £ 400k ຕໍ່ອາທິດແມ່ນຫມົດໄປ.

ໃນສະຖານທີ່ຂອງມັນຈະເຫັນສະໂມສອນໃຊ້ວິທີການທີ່ປະຫຍັດກວ່າ, ແລະນີ້ບໍ່ໄດ້ຫມາຍຄວາມວ່າການຫຼຸດລົງຂອງຄຸນນະພາບ. ໃບເກັບເງິນຄ່າຈ້າງຂອງ Milan ແມ່ນປະມານ 80 ລ້ານເອີໂຣສໍາລັບ 2021-22, ແຕ່ Stefano Pioli ທີມເທິງຂອງຕາຕະລາງ, ມີຊ່ອງຫວ່າງສາມຄະແນນຈາກ Napoli.

Juve, ກົງກັນຂ້າມຈ່າຍປະມານ 100 ລ້ານເອີໂຣພິເສດຕໍ່ Milan ແລະຢູ່ໃນອັນດັບສີ່.

ແຕ່ສະໂມສອນອີຕາລີທີ່ປະຕິບັດວິທີການທີ່ລະມັດລະວັງກວ່າແມ່ນໄດ້ແກ່ຍາວມາດົນນານ, ກັບສະໂມສອນໃນ Serie A ທີ່ຈະຂະຫຍາຍຕົວເອງໄປຫຼາຍສິບປີ, ເຖິງແມ່ນວ່າເງິນກໍ່ບໍ່ມີຢູ່.

ແຕ່ການໃຊ້ຈ່າຍຫຼາຍເກີນໄປບໍ່ເທົ່າກັບຄວາມສໍາເລັດສະເຫມີ. Juventus ນັບຕັ້ງແຕ່ 2018 ເປັນຫຼັກຖານທີ່ມີຊີວິດຊີວາ. Frugality ໃນປັດຈຸບັນແມ່ນຊື່ຂອງເກມສໍາລັບທີມງານທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດຂອງ Serie A.