ສ້າງລາຍໄດ້ຈາກ AI ChatGPT ຜ່ານການໂຄສະນາການຈັດວາງຜະລິດຕະພັນທີ່ຝັງໄວ້, ສ້າງຄວາມເດືອດຮ້ອນຕໍ່ຈັນຍາບັນ AI ແລະກົດໝາຍ AI

ໂຄສະນາການຈັດວາງຜະລິດຕະພັນ.

ເຈົ້າເຄີຍເຫັນເຂົາເຈົ້າ. ທ່ານອາດຈະຄຸ້ນເຄີຍກັບພວກເຂົາແລະຍອມຮັບວ່າການມີຢູ່ຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງແລະການຂະຫຍາຍຕົວຂອງພວກເຂົາແມ່ນພຽງແຕ່ສ່ວນຫນຶ່ງປົກກະຕິຂອງການມີຢູ່ທາງອິນເຕີເນັດທີ່ທັນສະໄຫມຂອງພວກເຮົາ.

ດັ່ງທີ່ທ່ານຈະເຫັນໃນອີກບໍ່ດົນນີ້, ການຕະຫຼາດແບບອັດສະລິຍະນີ້ກຳລັງມາເຖິງ Artificial Intelligence (AI).

ໂດຍສະເພາະ, ໄດ້ມີການສົນທະນາກ່ຽວກັບການນໍາໃຊ້ການໂຄສະນາການຈັດວາງຜະລິດຕະພັນໃນຮູບແບບຫລ້າສຸດແລະຮ້ອນທີ່ສຸດຂອງ AI, ເອີ້ນວ່າ. AI ສ້າງ. ນີ້ແມ່ນປະເພດຂອງ AI ທີ່ໄດ້ຮັບຄວາມນິຍົມຢ່າງຫຼວງຫຼາຍໂດຍຜ່ານແອັບຯ AI ທີ່ເອີ້ນວ່າ ChatGPT. ຂ້ອຍຈະອະທິບາຍທັງໝົດກ່ຽວກັບເລື່ອງນີ້ໃນທັນທີ.

ທໍາອິດໃຫ້ເຮັດການ unpacking ໄວກ່ຽວກັບການໂຄສະນາການຈັດວາງຜະລິດຕະພັນ.

ພຽງແຕ່ກ່ຽວກັບວິດີໂອທີ່ນິຍົມໃນ YouTube ຫຼືສື່ມວນຊົນສັງຄົມອື່ນໆເບິ່ງຄືວ່າມີການໂຄສະນາການຈັດວາງຜະລິດຕະພັນ. ໃນສະໄໝກ່ອນ, ພວກເຮົາເຄີຍເຫັນໂຄສະນາດັ່ງກ່າວຢູ່ໃນຮູບເງົາ ແລະບາງຄັ້ງລາຍການໂທລະພາບ. ແຕ່ມັນປະກົດວ່າ ການເບິ່ງລູກໝາກຕາເບິ່ງຄືມີຜົນດີກັບວິດີໂອອອນໄລນ໌ ຄືກັບການຖ່າຍທຳໜັງຄັ້ງໃຫຍ່ຕາມປະເພນີ ແລະສາຍສາຍສາຍເຄເບິນທີ່ມີງົບປະມານຫຼາຍ.

ຜູ້ຊ່ຽວຊານບາງຄົນຊີ້ໃຫ້ເຫັນເຖິງຮູບເງົາຄລາສສິກ 1982 ໃນປັດຈຸບັນ ET, The Extra-Terrestrial ເປັນຈຸດເລີ່ມຕົ້ນທີ່ໂດດເດັ່ນສຳລັບການຈັດວາງຜະລິດຕະພັນຂອງມື້ນີ້.

ວິທີໃດ?

ດີ, ທ່ານເກືອບແນ່ນອນໄດ້ຍິນຫຼືເປັນພະຍານວ່າຮູບເງົາທີ່ໄດ້ຮັບຮາງວັນ Academy ນີ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນຢ່າງຈະແຈ້ງກ່ຽວກັບ Reese's Pieces, ເຂົ້າຫນົມມັນເບີຖົ່ວດິນທີ່ແຊບຊ້ອຍ. ມັນໄດ້ກາຍມາເປັນຜົນປະໂຫຍດອັນໃຫຍ່ຫຼວງສໍາລັບບໍລິສັດ The Hershey ເມື່ອທຸກຄົນຕົກຢູ່ໃນຄວາມຮັກກັບຕົວລະຄອນຂອງຮູບເງົາ sci-fi ທີ່ຫນ້າປະຫລາດໃຈແລະໃນເວລາດຽວກັນຕົກຢູ່ໃນ Reese's Pieces ເຊັ່ນກັນ. ຄວາມພະຍາຍາມໃນການສົ່ງເສີມການຂາຍ ແລະການຕິດຕາມອື່ນໆທີ່ຫຼາກຫຼາຍເຮັດໃຫ້ນີ້ເປັນລາຍຊື່ອັນດັບຕົ້ນໆໃນຫ້ອງຈັດວາງຜະລິດຕະພັນທີ່ແທ້ຈິງຂອງຊື່ສຽງສໍາລັບການຢູ່ໃນສະຖານທີ່ທີ່ເຫມາະສົມໃນເວລາທີ່ເຫມາະສົມ.

ແນ່ນອນ, ການໂຄສະນາການຈັດວາງຜະລິດຕະພັນໄດ້ກັບຄືນສູ່ເວລາ. ຜູ້ຜະລິດຮູບເງົາໄດ້ຮັບຮູ້ທັນທີວ່າລວມທັງການຈັດວາງຜະລິດຕະພັນອາດຈະເປັນປະໂຫຍດຫຼາຍ. ໃນ​ຮູບ​ແບບ​ທີ່​ບໍ່​ມີ​ຄຸນ​ສົມ​ບັດ​ທີ່​ສຸດ​ຂອງ​ຕົນ​, ການ​ວາງ​ຜະ​ລິດ​ຕະ​ພັນ​ຕົວ​ຈິງ​ບາງ​ບ່ອນ​ໃນ​ສາກ​ໃດ​ຫນຶ່ງ​ສາ​ມາດ​ເຮັດ​ໃຫ້​ຜູ້​ເບິ່ງ​ຮູບ​ເງົາ​ມີ​ຄວາມ​ຮູ້​ສຶກ​ຂອງ​ຈິງ​ໄດ້​. ຜະລິດຕະພັນດຽວກັນກັບທີ່ຜູ້ບໍລິໂພກເຫັນຢູ່ຮ້ານແມ່ນພາບພື້ນຫຼັງທີ່ເໝາະສົມເພື່ອໃສ່ຄຳຊີ້ບອກທີ່ເຈດຕະນາ ຫຼື ຈິດໃຕ້ສຳນຶກຂອງໂລກແຫ່ງຄວາມເປັນຈິງເຂົ້າໄປໃນຮູບເງົາທີ່ຢາກປະກົດຕົວເຊື່ອມຕໍ່ກັບວິຖີຊີວິດທົ່ວໄປຂອງພວກເຮົາ.

ຂັ້ນ​ຕອນ​ຕໍ່​ໄປ​ແມ່ນ​ປະ​ກອບ​ດ້ວຍ filmmakers ຮັບ​ຮູ້​ວ່າ​ເຂົາ​ເຈົ້າ​ສາ​ມາດ​ເຮັດ​ໃຫ້ buck ຜ່ານ​ການ​ຈັດ​ວາງ​ຜະ​ລິດ​ຕະ​ພັນ​. ທ່ານເຂົ້າຫາບໍລິສັດທີ່ຕ້ອງການເນັ້ນໃສ່ຜະລິດຕະພັນຫຼືການບໍລິການຂອງຕົນແລະເຈລະຈາຂໍ້ຕົກລົງກັບພວກເຂົາ. ຖ້າຮູບເງົາແມ່ນເຫມາະສົມທີ່ດີແລະເງິນໂດລາແມ່ນຖືກຕ້ອງ, ຂໍ້ຕົກລົງແມ່ນຕັ້ງຢູ່ໃນຫີນ. ແທນທີ່ຈະສະຕູດິໂອຕ້ອງເຂົ້າຫາຜະລິດຕະພັນຫຼືຜູ້ໃຫ້ບໍລິການ, ວິທີການອື່ນກໍ່ເກີດຂື້ນເຊັ່ນກັນ. ບໍລິສັດທີ່ຕ້ອງການໃຊ້ການຈັດວາງຜະລິດຕະພັນເປັນການຕະຫຼາດຈະດໍາເນີນການທໍາອິດແລະຊອກຫາຮູບເງົາທີ່ຮັບປະກັນການພິຈາລະນາ dealmaking ທີ່ເປັນໄປໄດ້.

ມັນເບິ່ງຄືວ່າຈະແຈ້ງແລະງ່າຍ-peasy.

ບໍ່ຈໍາເປັນດັ່ງນັ້ນ.

ສົມມຸດວ່າຜະລິດຕະພັນຖືກຈັດໃສ່ໃນຮູບເງົາທີ່ມີ vibes ທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງ. ທ່ານກໍ່ຕ້ອງການຜະລິດຕະພັນຫວານຂອງທ່ານທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບເລື່ອງຂອງ doomsday slasher? ອາດຈະບໍ່. ບັນຫາອີກອັນຫນຶ່ງແມ່ນກ່ຽວຂ້ອງກັບເງິນໂດລາ. ຈິນຕະນາການວ່າຈ່າຍເງິນຈໍານວນຫຼວງຫຼາຍສໍາລັບການຈັດວາງຜະລິດຕະພັນແລະຫຼັງຈາກນັ້ນຟິມຈະຫຼົ່ນລົງ. ເຈົ້າສາມາດນຳໃຊ້ເງິນໂດລາການຕະຫຼາດອັນລ້ຳຄ່າເຫຼົ່ານັ້ນເພື່ອຈຸດປະສົງທີ່ດີກວ່າອື່ນ.

ອີກດ້ານຫນຶ່ງຂອງຫຼຽນກໍ່ມີສ່ວນກ່ຽວຂ້ອງໃນ gambit ນີ້. ທ່ານເປັນຜູ້ອໍານວຍການຮູບເງົາທີ່ຮັກສິລະປະຂອງ filmmaking. ທ່ານຕ້ອງການໃຫ້ຮູບເງົາຂອງທ່ານຖືກພິຈາລະນາຂ້າງເທິງ reproach. ມັນຕ້ອງບໍລິສຸດ. ມາພ້ອມໆກັບຂອງຄວາມຍາວປາທາງດ້ານການເງິນທີ່ບອກທ່ານວ່າຕ້ອງເອົາຂອງຫຼິ້ນເດັກນ້ອຍເຂົ້າໄປໃນຮູບເງົາທີ່ທັງຫມົດກ່ຽວກັບຜູ້ໃຫຍ່ແລະສິ່ງທີ່ຜູ້ໃຫຍ່ເຮັດ. ບໍ່ມີວິທີໃດທີ່ສົມເຫດສົມຜົນທີ່ຈະແຊກຜະລິດຕະພັນປະເພດນັ້ນເຂົ້າໄປໃນຮູບເງົາທີ່ຮ້າຍແຮງຂອງທ່ານ. ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ອີກເທື່ອຫນຶ່ງ, ໃບບິນຕ້ອງຈ່າຍ. ເຈົ້າຖືກບັງຄັບໃຫ້ເພີ່ມຜະລິດຕະພັນຢ່າງບໍ່ຄາດຄິດ ແລະເຮັດແນວນັ້ນໂດຍການປັບຕົວອອກໄປໃນດິນຕອນນັ້ນ. ໃຈຮ້າຍ.

ໂດຍລວມ, ທີ່ສໍາຄັນແມ່ນວ່າມັນໃຊ້ເວລາສອງກັບ tango.

ບໍລິສັດທີ່ມີຜະລິດຕະພັນຫຼືບໍລິການຕ້ອງຕ້ອງການທີ່ຈະເຮັດການຈັດວາງຜະລິດຕະພັນ. ຜູ້ຜະລິດຮູບເງົາຫຼືຜູ້ຜະລິດໂທລະພາບຕ້ອງຕ້ອງການທີ່ຈະປະກອບມີການຈັດວາງຜະລິດຕະພັນ. ບາງຄັ້ງການຈັບຄູ່ແມ່ນເຮັດຢູ່ໃນສະຫວັນແລະຜູ້ໃຫ້ບໍລິທີ່ເຫມາະສົມກັບຜູ້ສ້າງເນື້ອຫາທີ່ຖືກຕ້ອງ. ເວລາອື່ນ ຂໍ້ຕົກລົງບໍ່ສາມາດບັນລຸໄດ້. ຮ້າຍແຮງໄປກວ່ານັ້ນ, ການຕົກລົງແມ່ນບັນລຸໄດ້ແຕ່ວ່າທັງສອງຝ່າຍຫຼືທັງສອງຝ່າຍຕໍ່ມາເສຍໃຈກັບຄວາມພະຍາຍາມຮ່ວມກັນຂອງພວກເຂົາ.

ພວກເຮົາຈໍາເປັນຕ້ອງຈື່ຈໍາຄົນອື່ນທີ່ເຂົ້າມາໃນຮູບນີ້.

ຈະເປັນແນວໃດກ່ຽວກັບຜູ້ຊົມທີ່ເຫັນເນື້ອຫາໂຄສະນານີ້?

ສົມມຸດວ່າຜູ້ຊົມຕົກໃຈຫຼາຍຈົນເຂົາເຈົ້າຕັດສິນໃຈບໍ່ໄປເບິ່ງໜັງ ຫຼືໃຫ້ໜັງທົບທວນທີ່ຂີ້ຮ້າຍ ເພາະເຂົາເຈົ້າຖືກກະຕຸກ ແລະຜິດຫວັງໃນການໂຄສະນາການຈັດວາງຜະລິດຕະພັນ. ປະຊາຊົນມັກຈະຖືກກຽດຊັງໃນການຄ້າທີ່ຂີ້ຕົວະ. ຖ້າພວກເຂົາຮູ້ສຶກວ່າຜະລິດຕະພັນດັ່ງກ່າວໄດ້ຮັບຄວາມໂດດເດັ່ນທີ່ບໍ່ເຫມາະສົມ, ມັນອາດຈະເປັນສິ່ງທີ່ບໍ່ດີສໍາລັບຜູ້ມີສ່ວນຮ່ວມທັງຫມົດ. ຜູ້ຜະລິດເນື້ອໃນໄດ້ຮັບການ dinged. ຜູ້ຜະລິດຂອງຜະລິດຕະພັນໄດ້ຮັບການ dinged. ບັນຫາສອງເທົ່າເກີດຂຶ້ນ.

ບາງຄົນຈະຢືນຢັນວ່າຄວາມທົນທານຂອງພວກເຮົາສໍາລັບການໂຄສະນາການຈັດວາງຜະລິດຕະພັນໄດ້ຖືກວ່າງລົງແລະເພີ່ມຂຶ້ນໃນຫລາຍປີ. ໃນມື້ທີ່ຜ່ານມາ, ການຈັດວາງຜະລິດຕະພັນອາດຈະໄດ້ຮັບການໂຫວດທັນທີເມື່ອອອກອາກາດ. ໂລກໃນທຸກມື້ນີ້ເປັນແບບນັ້ນທີ່ບາງຄັ້ງຄົນຈະຕົບມືໃຫ້ ແລະຊື່ນຊົມເມື່ອເຫັນໂຄສະນາການຈັດວາງຜະລິດຕະພັນ. ຖ້າພວກເຂົາມັກຜະລິດຕະພັນ, ນີ້ສາມາດເປັນຈຸດສໍາຄັນໃນການນໍາໃຊ້ມັນໃນຮູບເງົາຫຼືການສະແດງ. ໃນເວລາທີ່ບັນຈຸເຂົ້າຮຽນເບິ່ງຄືວ່າມີສະຕິແລະມີລົດຊາດ, ນີ້ເຮັດໃຫ້ຫນ້າປະຫລາດໃຈທີ່ເພີ່ມເນື້ອຫາແລະຜະລິດຕະພັນ. ເປັນການເພີ່ມຄວາມຂອບໃຈສອງເທົ່າຂອງຜົນກະທົບທີ່ມີຄວາມສຸກ.

ໂຄສະນາການຈັດວາງຜະລິດຕະພັນປົກກະຕິແລ້ວປະກອບດ້ວຍການນໍາໃຊ້ຫນຶ່ງໃນສາມຍຸດທະສາດທີ່ຂ້ອນຂ້າງກົງໄປກົງມາ:

• ການສະແດງຢູ່ໜ້າຈໍ. ຜະລິດຕະພັນແມ່ນຖືກຈັດໃສ່ຢ່າງເຫັນໄດ້ຊັດເຈນພາຍໃນສາກໃດໜຶ່ງ, ບໍ່ວ່າຈະເປັນພື້ນຫຼັງ ຫຼື ອາດຈະຢູ່ເບື້ອງໜ້າ, ບາງທີອາດຖືກບັນທຶກໄວ້ໃນປ້າຍທີ່ປະກາດ ຫຼື ອາດໃຊ້ເປັນເຄື່ອງປັ້ນດິນເຜົາໃນສາກ. ນັກສະແດງເຖິງແມ່ນວ່າບໍ່ໄດ້ກ່າວເຖິງໂດຍກົງຫຼືຊີ້ໃຫ້ເຫັນເຖິງຜະລິດຕະພັນ. ນີ້​ແມ່ນ​ເປັນ​ຮູບ​ແບບ subliminal ຂອງ​ບັນ​ຈຸ​ບັນ​ຈຸ​.
• ການຝັງຕົວສະຄຣິບ. ຜະລິດຕະພັນແມ່ນລວມຢູ່ໃນສະຄຣິບຢ່າງຈະແຈ້ງ ແລະນັກສະແດງໃນຮູບເງົາໄດ້ອ້າງເຖິງຜະລິດຕະພັນຢ່າງແທ້ຈິງ. ຜູ້ຊົມຈະເຫັນຫຼືໄດ້ຍິນກ່ຽວກັບຜະລິດຕະພັນຢ່າງແທ້ຈິງ, ແນ່ນອນ. ນີ້ປົກກະຕິແລ້ວເປັນການອ້າງອິງສັ້ນໆແລະປະເພດຂອງການມາແລະໄປ.
• ແຜນການ Contrivance. ຜະລິດຕະພັນໄດ້ຖືກ infused ຢ່າງເຕັມສ່ວນເຂົ້າໄປໃນດິນຕອນແລະກາຍເປັນກຸນແຈສໍາຄັນຂອງເລື່ອງ. ຜູ້ຊົມຈະໄດ້ຮັບການ bopped ກ່ຽວກັບຫົວແລະພາຍໃຕ້ເງື່ອນໄຂທີ່ບໍ່ແນ່ນອນຈະຮັບຮູ້ວ່າຜະລິດຕະພັນແມ່ນມີຢູ່ໃນຮູບເງົາ. ທາງຫນ້າແລະສູນກາງສໍາລັບທຸກຄົນມີປະສົບການ.

ຮູບເງົາ ຫຼືລາຍການສະແດງອາດຈະເລືອກລວມເອົາຜະລິດຕະພັນຫຼາຍຢ່າງ. ດັ່ງນັ້ນ, ທ່ານສາມາດມີຜະລິດຕະພັນຫນຶ່ງທີ່ປາກົດພຽງແຕ່ຢູ່ໃນຫນ້າຈໍ, ໃນຂະນະທີ່ຜະລິດຕະພັນທີ່ແຕກຕ່າງກັນຈາກບໍລິສັດທີ່ແຕກຕ່າງກັນໄດ້ຮັບການ immersion script. ໃນ​ຂະ​ນະ​ດຽວ​ກັນ, ຜະ​ລິດ​ຕະ​ພັນ​ອື່ນ​ຈາກ​ບໍ​ລິ​ສັດ​ອື່ນ​ໄດ້​ຮັບ​ອາ​ຫານ​ເຕັມ​ຫຼັກ​ສູດ​ຂອງ contrivance ດິນ​ຕອນ.

ເປັນຫຍັງຈຶ່ງເຮັດແນວນີ້?

ເພາະເງິນລົມກັນ.

ເງິນຈໍານວນຫລາຍສາມາດເຮັດໄດ້ໂດຍຜູ້ສ້າງເນື້ອຫາ. ແລະ, ບໍລິສັດທີ່ວາງຜະລິດຕະພັນຂອງພວກເຂົາຍັງມີຈຸດປະສົງເພື່ອສ້າງລາຍໄດ້ຢ່າງຫຼວງຫຼາຍຍ້ອນຄວາມປະທັບໃຈແລະການດໍາເນີນການຕໍ່ມາຂອງປະຊາຊົນອອກໄປແລະຊື້ຜະລິດຕະພັນຂອງພວກເຂົາ. ເງິນເຮັດໃຫ້ໂລກໄດ້ຕະຫຼອດ.

ອີກເທື່ອຫນຶ່ງ, ຫນຶ່ງຕ້ອງໄດ້ລະມັດລະວັງກ່ຽວກັບການເປັນ piggish. ຜູ້ຊົມອາດຈະຊື່ນຊົມກັບຊຸດໂຄສະນາການຈັດວາງຜະລິດຕະພັນເລັກນ້ອຍ ຫຼືໜ້ອຍທີ່ສຸດ. ການຂົ່ມເຫັງຜູ້ຊົມທີ່ມີການຈັດວາງຜະລິດຕະພັນຫຼາຍເກີນໄປສາມາດເຮັດໃຫ້ພວກເຂົາໃຈຮ້າຍຕໍ່ຜູ້ຜະລິດຜະລິດຕະພັນແລະຜູ້ຜະລິດເນື້ອຫາ. ມັນເປັນການຂາຍອອກ, viewers ຈະ scream. ມັນ​ເປັນ​ການ ridiculously ສຸດ​ເທິງ​ແລະ detracts ຈາກ​ປະ​ສົບ​ການ​, ພວກ​ເຂົາ​ເຈົ້າ​ຈະ​ຊັກ​ຊວນ​.

ນອກນັ້ນທ່ານຍັງຕ້ອງໄດ້ພິຈາລະນາວ່າຜະລິດຕະພັນຂອງຕົວເອງອາດຈະຂັດແຍ້ງກັນ. ຈິນຕະນາການເບິ່ງຜະລິດຕະພັນທີ່ເປັນຄູ່ແຂ່ງຫົວຕໍ່ຫົວກັບຜະລິດຕະພັນອື່ນ, ແລະທ່ານສິ້ນສຸດການເຫັນຜະລິດຕະພັນທັງສອງຢູ່ໃນຮູບເງົາດຽວກັນ. ສັບສົນ. ບາງທີອາດພາເຈົ້າອອກຈາກກະແສເລື່ອງ. ທ່ານທັນທີທັນໃດພົບວ່າຕົວທ່ານເອງສົງໄສກ່ຽວກັບຜະລິດຕະພັນແລະການສູນເສຍສາຍຕາຂອງຮູບເງົາຕົວມັນເອງ.

ຕົກລົງ, ຕອນນີ້ພວກເຮົາໄດ້ຮັບພື້ນຖານພຽງພໍກ່ຽວກັບການໂຄສະນາການຈັດວາງຜະລິດຕະພັນຢູ່ໃນຕາຕະລາງ.

ເຈົ້າອາດຈະສັບສົນຢ່າງຈະແຈ້ງກ່ຽວກັບສິ່ງທີ່ຢູ່ໃນໂລກນີ້ກ່ຽວຂ້ອງກັບ AI.

ໃນໄວໆນີ້ຂ້ອຍຈະອະທິບາຍການເຊື່ອມຕໍ່. ການເຕືອນໄພຄັ້ງທຳອິດ. ເຈົ້າອາດຈະບໍ່ມັກບ່ອນນີ້ທີ່ອາດຈະມຸ່ງໜ້າໄປ. ບາງຄົນເຊື່ອວ່າການນໍາໃຊ້ການໂຄສະນາການຈັດວາງຜະລິດຕະພັນໃນຂອບເຂດຂອງ AI ທົ່ວໄປເຊັ່ນ ChatGPT ແມ່ນຫນ້າກຽດຊັງ. ພວກເຂົາເຈົ້າແມ່ນກົງກັນຂ້າມຢ່າງຈິງຈັງກັບສິ່ງໃດແດ່ທີ່ຄ້າຍຄືກັບການໂຄສະນາການຈັດວາງຜະລິດຕະພັນໃນ AI ດັ່ງກ່າວ.

ຜູ້ທີ່ເປີດໃຫ້ແນວຄວາມຄິດຂອງການໂຄສະນາການຈັດວາງຜະລິດຕະພັນໃນ AI ໂດຍທົ່ວໄປຈະໂຕ້ແຍ້ງວ່າຖ້າພວກເຮົາຍອມຮັບແນວຄິດດຽວກັນນີ້ສໍາລັບຮູບເງົາ, ລາຍການໂທລະພາບ, ສາຍເຄເບີນ, ແລະວິດີໂອອອນໄລນ໌ທີ່ລົງໃນສື່ສັງຄົມ, ພວກເຮົາອາດຈະເພີ່ມ AI ທົ່ວໄປເຂົ້າໄປໃນ. ປະສົມ. ນີ້ແມ່ນພຽງແຕ່ການ iteration ຕໍ່ໄປຂອງການໂຄສະນາການຈັດວາງຜະລິດຕະພັນ. ຄຸ້ນເຄີຍກັບມັນ. ຢ່າເປັນ Luddite ແລະພະຍາຍາມຂັດຂວາງຄວາມກ້າວຫນ້າ.

ໃນຕອນທ້າຍຂອງການສົນທະນານີ້, ຂ້າພະເຈົ້າຫວັງວ່າທ່ານຈະໄດ້ຮັບການຕັດສິນຢ່າງມີເຫດຜົນເພື່ອຕັດສິນໃຈວ່າຄ່າຍໃດທີ່ທ່ານຕົກຢູ່ໃນ.

ໃນຄໍລໍາມື້ນີ້, ຂ້າພະເຈົ້າຈະກ່າວເຖິງວິທີການສະເພາະທີ່ການໂຄສະນາການຈັດວາງຜະລິດຕະພັນສາມາດຖືກຫໍ່ເຂົ້າໄປໃນ AI ທົ່ວໄປ. ຂ້ອຍຈະໃຫ້ຕົວຢ່າງໂດຍອີງໃສ່ການໃຊ້ ChatGPT, ແຕ່ກະລຸນາຮັບຮູ້ວ່າມີແອັບຯ AI ອື່ນທີ່ເຈົ້າສາມາດໃຊ້ແທນໄດ້. ChatGPT ຍອມຮັບວ່າເປັນ gorilla 600 ປອນໃນປັດຈຸບັນຂອງ AI ການຜະລິດ. ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ມີແອັບຯ AI ທີ່ຄ້າຍຄືກັນອື່ນໆທີ່ທ່ານສາມາດນໍາໃຊ້ໃນລັກສະນະດຽວກັນແລະບັນລຸຜົນໄດ້ຮັບດຽວກັນ.

ໃນຂະນະດຽວກັນ, ທ່ານອາດຈະສົງໄສວ່າ AI ທົ່ວໄປແມ່ນຫຍັງ.

ທໍາອິດໃຫ້ກວມເອົາພື້ນຖານຂອງ AI ການຜະລິດແລະຫຼັງຈາກນັ້ນພວກເຮົາສາມາດພິຈາລະນາຢ່າງໃກ້ຊິດກ່ຽວກັບວິທີການໂຄສະນາການຈັດວາງຜະລິດຕະພັນເຂົ້າມາໃນໂດເມນນີ້.

ທັງໝົດນີ້ມາຈາກການພິຈາລະນາກ່ຽວກັບຈັນຍາບັນຂອງ AI ແລະກົດໝາຍ AI.

ກະລຸນາຮັບຊາບວ່າມີຄວາມພະຍາຍາມຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງເພື່ອເອົາຫຼັກການ AI ດ້ານຈັນຍາບັນເຂົ້າໃນການພັດທະນາ ແລະການສ້າງແອັບ AI. ການຂະຫຍາຍຕົວຂອງຄວາມກັງວົນແລະໃນຂະນະດຽວກັນນັກຈັນຍາບັນຂອງ AI ກໍາລັງພະຍາຍາມຮັບປະກັນວ່າຄວາມພະຍາຍາມໃນການອອກແບບແລະຮັບຮອງເອົາ AI ພິຈາລະນາທັດສະນະຂອງການເຮັດ. AI ສໍາລັບທີ່ດີ ແລະ​ຫຼີກ​ເວັ້ນ​ການ​ AI ສໍາລັບບໍ່ດີ. ເຊັ່ນດຽວກັນ, ມີການສະເໜີກົດໝາຍ AI ໃໝ່ທີ່ພວມຖືກຮັດກຸມເປັນການແກ້ໄຂທີ່ມີທ່າແຮງເພື່ອຮັກສາຄວາມພະຍາຍາມຂອງ AI ບໍ່ໃຫ້ເກີດຄວາມວຸ້ນວາຍກ່ຽວກັບສິດທິມະນຸດ ແລະສິ່ງອື່ນໆ. ສໍາລັບການຄຸ້ມຄອງຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງແລະກວ້າງຂວາງຂອງຂ້ອຍກ່ຽວກັບຈັນຍາບັນ AI ແລະກົດຫມາຍ AI, ເບິ່ງ ການເຊື່ອມຕໍ່ທີ່ນີ້ ແລະ ການເຊື່ອມຕໍ່ທີ່ນີ້, ພຽງແຕ່ຊື່ບາງຄົນ.

ການພັດທະນາແລະການປະກາດໃຊ້ຈັນຍາບັນຂອງ AI ແມ່ນຖືກປະຕິບັດເພື່ອຫວັງເປັນຢ່າງຍິ່ງປ້ອງກັນບໍ່ໃຫ້ສັງຄົມຕົກເຂົ້າໄປໃນກັບດັກທີ່ກະຕຸ້ນ AI ຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ. ສໍາລັບການຄຸ້ມຄອງຂອງຂ້ອຍກ່ຽວກັບຫຼັກການດ້ານຈັນຍາບັນຂອງ AI ຂອງອົງການສະຫະປະຊາຊາດທີ່ໄດ້ວາງແຜນໄວ້ແລະໄດ້ຮັບການສະຫນັບສະຫນູນຈາກເກືອບ 200 ປະເທດໂດຍຜ່ານຄວາມພະຍາຍາມຂອງອົງການ UNESCO, ເບິ່ງ. ການເຊື່ອມຕໍ່ທີ່ນີ້. ໃນເສັ້ນກ່າງທີ່ຄ້າຍຄືກັນ, ກົດໝາຍ AI ໃໝ່ກຳລັງຖືກຄົ້ນຄວ້າເພື່ອພະຍາຍາມ ແລະຮັກສາ AI ໄວ້ຢູ່ສະເໝີ. ຫນຶ່ງໃນທີ່ໃຊ້ເວລາຫລ້າສຸດປະກອບດ້ວຍຊຸດຂອງການສະເຫນີ ກົດໝາຍວ່າດ້ວຍສິດທິຂອງ AI ທີ່ທໍານຽບຂາວສະຫະລັດປ່ອຍອອກມາເມື່ອບໍ່ດົນມານີ້ເພື່ອກໍານົດສິດທິມະນຸດໃນຍຸກຂອງ AI, ເບິ່ງ ການເຊື່ອມຕໍ່ທີ່ນີ້. ມັນໃຊ້ເວລາບ້ານເພື່ອໃຫ້ຜູ້ພັດທະນາ AI ແລະ AI ຢູ່ໃນເສັ້ນທາງທີ່ຖືກຕ້ອງແລະຂັດຂວາງຄວາມພະຍາຍາມທີ່ມີຈຸດປະສົງຫຼືໂດຍບັງເອີນທີ່ອາດຈະທໍາລາຍສັງຄົມ.

ຂ້າພະເຈົ້າຈະ interweaving ຈັນຍາບັນ AI ແລະ AI ທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການພິຈາລະນາໃນການສົນທະນານີ້.

ພື້ນຖານຂອງ AI ທົ່ວໄປ

ຕົວ​ຢ່າງ​ທີ່​ຮູ້​ຈັກ​ກັນ​ຢ່າງ​ກວ້າງ​ຂວາງ​ທີ່​ສຸດ​ຂອງ AI ຜະ​ລິດ​ຕະ​ພັນ​ແມ່ນ​ເປັນ​ຕົວ​ແທນ​ໂດຍ app AI ທີ່​ມີ​ຊື່ ChatGPT​. ChatGPT ເຂົ້າສູ່ສະຕິຂອງສາທາລະນະກັບຄືນໄປບ່ອນໃນເດືອນພະຈິກທີ່ມັນຖືກປ່ອຍອອກມາໂດຍບໍລິສັດຄົ້ນຄ້ວາ AI OpenAI. ນັບຕັ້ງແ​​ຕ່ ChatGPT ໄດ້ເກັບເອົາຫົວຂໍ້ outsized ແລະປະຫລາດໃຈເກີນສິບຫ້ານາທີຂອງຊື່ສຽງຂອງຕົນ.

ຂ້ອຍເດົາວ່າເຈົ້າອາດຈະເຄີຍໄດ້ຍິນກ່ຽວກັບ ChatGPT ຫຼືອາດຈະຮູ້ຈັກບາງຄົນທີ່ໄດ້ໃຊ້ມັນ.

ChatGPT ຖືກພິຈາລະນາເປັນຄໍາຮ້ອງສະຫມັກ AI ທົ່ວໄປເນື່ອງຈາກວ່າມັນໃຊ້ເວລາເປັນການປ້ອນຂໍ້ຄວາມຈາກຜູ້ໃຊ້ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນ ສ້າງ ຫຼືຜະລິດຜົນຜະລິດທີ່ປະກອບດ້ວຍ essay. AI ແມ່ນຕົວສ້າງຂໍ້ຄວາມເປັນຕົວຫນັງສື, ເຖິງແມ່ນວ່າຂ້ອຍອະທິບາຍ AI ວ່າເປັນຕົວສ້າງຂໍ້ຄວາມຫາ essay ເນື່ອງຈາກວ່າມັນມີຄວາມຊັດເຈນກວ່າທີ່ມັນຖືກນໍາໃຊ້ທົ່ວໄປ. ທ່ານ​ສາ​ມາດ​ນໍາ​ໃຊ້ AI ຜະ​ລິດ​ຕະ​ພັນ​ເພື່ອ​ປະ​ກອບ​ການ​ປະ​ກອບ​ທີ່​ຍາວ​ນານ​ຫຼື​ທ່ານ​ສາ​ມາດ​ໄດ້​ຮັບ​ມັນ​ເພື່ອ​ສະ​ເຫນີ​ຄໍາ​ຄິດ​ເຫັນ​ສັ້ນ​ຫຼາຍ​. ມັນທັງໝົດຢູ່ທີ່ການປະມູນຂອງເຈົ້າ.

ສິ່ງທີ່ທ່ານຕ້ອງເຮັດແມ່ນໃສ່ການກະຕຸ້ນເຕືອນແລະແອັບຯ AI ຈະສ້າງບົດເລື່ອງທີ່ພະຍາຍາມຕອບສະຫນອງຕໍ່ການກະຕຸ້ນເຕືອນຂອງທ່ານ. ຂໍ້​ຄວາມ​ທີ່​ປະ​ກອບ​ຈະ​ເບິ່ງ​ຄື​ວ່າ essay ໄດ້​ຖືກ​ຂຽນ​ດ້ວຍ​ມື​ແລະ​ຈິດ​ໃຈ​ຂອງ​ມະ​ນຸດ​. ຖ້າທ່ານຕ້ອງເຂົ້າໄປໃນການເຕືອນທີ່ເວົ້າວ່າ "ບອກຂ້ອຍກ່ຽວກັບ Abraham Lincoln" AI ທົ່ວໄປຈະໃຫ້ທ່ານມີບົດຂຽນກ່ຽວກັບ Lincoln. ມີຮູບແບບອື່ນໆຂອງ AI ທົ່ວໄປເຊັ່ນ: text-to-art ແລະ text-to-video. ຂ້ອຍຈະສຸມໃສ່ການປ່ຽນຂໍ້ຄວາມເປັນຕົວໜັງສື.

ຄວາມຄິດທໍາອິດຂອງທ່ານອາດຈະເປັນວ່າຄວາມສາມາດໃນການຜະລິດນີ້ເບິ່ງຄືວ່າບໍ່ເປັນເລື່ອງໃຫຍ່ໃນການຜະລິດບົດຂຽນ. ເຈົ້າສາມາດຊອກຫາທາງອິນເຕີເນັດທາງອິນເຕີເນັດໄດ້ຢ່າງງ່າຍດາຍ ແລະຊອກຫາບົດເລື່ອງຕ່າງໆກ່ຽວກັບປະທານາທິບໍດີ Lincoln. ຈຸດເດັ່ນໃນກໍລະນີຂອງ AI ທົ່ວໄປແມ່ນວ່າບົດຂຽນທີ່ສ້າງຂຶ້ນແມ່ນຂ້ອນຂ້າງເປັນເອກະລັກແລະສະຫນອງອົງປະກອບຕົ້ນສະບັບແທນທີ່ຈະເປັນ copycat. ຖ້າເຈົ້າພະຍາຍາມຊອກຫາບົດເລື່ອງທີ່ຜະລິດໂດຍ AI ອອນໄລນ໌ຢູ່ບ່ອນໃດບ່ອນໜຶ່ງ, ເຈົ້າຄົງຈະບໍ່ພົບມັນ.

AI Generative ແມ່ນການຝຶກອົບຮົມກ່ອນແລະນໍາໃຊ້ສູດຄະນິດສາດແລະຄອມພິວເຕີ້ທີ່ສັບສົນທີ່ຖືກກໍານົດໄວ້ໂດຍການກວດສອບຮູບແບບໃນຄໍາທີ່ຂຽນແລະເລື່ອງຕ່າງໆໃນທົ່ວເວັບ. ເປັນຜົນມາຈາກການກວດສອບຫຼາຍພັນ ແລະລ້ານບົດເລື່ອງທີ່ເປັນລາຍລັກອັກສອນ, AI ສາມາດເຜີຍແຜ່ບົດເລື່ອງ ແລະບົດເລື່ອງໃໝ່ໆທີ່ເປັນຄວາມຜິດຂອງສິ່ງທີ່ພົບເຫັນ. ໂດຍການເພີ່ມຫນ້າທີ່ເປັນໄປໄດ້ຕ່າງໆ, ຂໍ້ຄວາມຜົນໄດ້ຮັບແມ່ນຂ້ອນຂ້າງເປັນເອກະລັກໃນການປຽບທຽບກັບສິ່ງທີ່ຖືກນໍາໃຊ້ໃນຊຸດການຝຶກອົບຮົມ.

ມີຄວາມເປັນຫ່ວງຫຼາຍຢ່າງກ່ຽວກັບ AI ທົ່ວໄປ.

ຂໍ້ເສຍທີ່ສຳຄັນອັນໜຶ່ງແມ່ນວ່າ ບົດຂຽນທີ່ສ້າງຂຶ້ນໂດຍແອັບ AI ທີ່ໃຊ້ໃນການຜະລິດສາມາດມີຂໍ້ເທັດຈິງຕ່າງໆຝັງໄວ້, ລວມທັງຂໍ້ເທັດຈິງທີ່ບໍ່ເປັນຈິງ, ຂໍ້ເທັດຈິງທີ່ຖືກສະແດງໃຫ້ເຂົ້າໃຈຜິດ, ແລະຂໍ້ເທັດຈິງທີ່ປາກົດຂື້ນທີ່ສ້າງຂຶ້ນທັງຫມົດ. ລັກສະນະ fabricated ເຫຼົ່ານັ້ນມັກຈະຖືກເອີ້ນວ່າເປັນຮູບແບບຂອງ AI hallucinations, ປະໂຫຍກທີ່ຂ້ອຍບໍ່ພໍໃຈແຕ່ຢ່າງໂສກເສົ້າເບິ່ງຄືວ່າຈະໄດ້ຮັບການດຶງດູດຄວາມນິຍົມຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ (ສໍາລັບຄໍາອະທິບາຍຢ່າງລະອຽດຂອງຂ້ອຍວ່າເປັນຫຍັງມັນເປັນຄໍາສັບທີ່ຂີ້ຕົວະແລະບໍ່ເຫມາະສົມ, ເບິ່ງການຄຸ້ມຄອງຂອງຂ້ອຍທີ່ ການເຊື່ອມຕໍ່ທີ່ນີ້).

ຄວາມກັງວົນອີກອັນຫນຶ່ງແມ່ນວ່າມະນຸດສາມາດເອົາສິນເຊື່ອສໍາລັບ essay ທີ່ຜະລິດໂດຍ AI ທົ່ວໄປ, ເຖິງແມ່ນວ່າບໍ່ໄດ້ປະກອບບົດເລື່ອງດ້ວຍຕົນເອງ. ເຈົ້າອາດຈະໄດ້ຍິນວ່າຄູສອນ ແລະໂຮງຮຽນມີຄວາມກັງວົນກ່ຽວກັບການປະກົດຕົວຂອງແອັບ AI ທົ່ວໄປ. ນັກຮຽນສາມາດໃຊ້ AI ທົ່ວໄປເພື່ອຂຽນບົດເລື່ອງທີ່ໄດ້ຮັບມອບໝາຍຂອງເຂົາເຈົ້າ. ຖ້ານັກຮຽນອ້າງວ່າບົດຂຽນຖືກຂຽນດ້ວຍມືຂອງຕົນເອງ, ມີໂອກາດຫນ້ອຍທີ່ຄູສາມາດເຂົ້າໃຈໄດ້ວ່າມັນຖືກປອມໂດຍ AI ທົ່ວໄປ. ສໍາ​ລັບ​ການ​ວິ​ເຄາະ​ຂອງ​ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​ຂອງ​ນັກ​ສຶກ​ສາ​ແລະ​ຄູ​ອາ​ຈານ confounding facet, ເບິ່ງ​ການ​ຄຸ້ມ​ຄອງ​ຂອງ​ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​ຢູ່​ທີ່ ການເຊື່ອມຕໍ່ທີ່ນີ້ ແລະ ການເຊື່ອມຕໍ່ທີ່ນີ້.

ມີການຮຽກຮ້ອງ outsized ບາງໃນສື່ມວນຊົນສັງຄົມກ່ຽວກັບ AI ສ້າງ ຢືນຢັນວ່າ AI ລຸ້ນລ້າສຸດນີ້ແມ່ນຕົວຈິງແລ້ວ AI ຄວາມຮູ້ສຶກ (ບໍ່, ພວກເຂົາຜິດ!). ຜູ້ທີ່ຢູ່ໃນຈັນຍາບັນຂອງ AI ແລະກົດຫມາຍ AI ມີຄວາມກັງວົນກ່ຽວກັບທ່າອ່ຽງທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນຂອງການຮຽກຮ້ອງທີ່ຂະຫຍາຍອອກໄປນີ້. ເຈົ້າອາດຈະເວົ້າຢ່າງສຸພາບວ່າບາງຄົນເວົ້າເກີນສິ່ງທີ່ AI ປະຈຸບັນສາມາດເຮັດໄດ້. ພວກເຂົາສົມມຸດວ່າ AI ມີຄວາມສາມາດທີ່ພວກເຮົາຍັງບໍ່ທັນສາມາດບັນລຸໄດ້. ນັ້ນແມ່ນໂຊກບໍ່ດີ. ຮ້າຍແຮງໄປກວ່ານັ້ນ, ພວກເຂົາສາມາດປ່ອຍໃຫ້ຕົວເອງແລະຜູ້ອື່ນເຂົ້າໄປໃນສະຖານະການທີ່ຮ້າຍແຮງຍ້ອນການສົມມຸດຕິຖານວ່າ AI ຈະເປັນຄວາມຮູ້ສຶກຫຼືຄ້າຍຄືກັບມະນຸດໃນການສາມາດປະຕິບັດໄດ້.

ຫ້າມ AI .

ການເຮັດແນວນັ້ນຈະເຮັດໃຫ້ເຈົ້າຖືກຕິດຢູ່ໃນຈັ່ນຈັບທີ່ຍຶດຕິດ ແລະ ທົນທານຕໍ່ການຄາດຫວັງວ່າ AI ຈະເຮັດສິ່ງທີ່ມັນບໍ່ສາມາດປະຕິບັດໄດ້. ດ້ວຍວ່າ, ຫລ້າສຸດໃນ AI ການຜະລິດແມ່ນຂ້ອນຂ້າງປະທັບໃຈສໍາລັບສິ່ງທີ່ມັນສາມາດເຮັດໄດ້. ຈົ່ງຮັບຮູ້ເຖິງວ່າມີຂໍ້ຈໍາກັດທີ່ສໍາຄັນທີ່ທ່ານຄວນຈື່ໄວ້ຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງໃນເວລາທີ່ການນໍາໃຊ້ app AI ການຜະລິດໃດໆ.

ໜຶ່ງ ຄຳເຕືອນສຸດທ້າຍ ສຳ ລັບດຽວນີ້.

ສິ່ງໃດກໍ່ຕາມທີ່ເຈົ້າເຫັນຫຼືອ່ານຢູ່ໃນການຕອບໂຕ້ AI ທົ່ວໄປ ເບິ່ງຄືວ່າ ຈະຖືກຖ່າຍທອດເປັນຄວາມຈິງອັນບໍລິສຸດ (ວັນທີ, ສະຖານທີ່, ຄົນ, ແລະອື່ນໆ), ໃຫ້ແນ່ໃຈວ່າຈະຍັງຄົງສົງໄສ ແລະເຕັມໃຈທີ່ຈະກວດເບິ່ງສິ່ງທີ່ທ່ານເຫັນ.

ແມ່ນແລ້ວ, ວັນທີສາມາດ concocted, ສະຖານທີ່ສາມາດສ້າງໄດ້, ແລະອົງປະກອບທີ່ພວກເຮົາປົກກະຕິແລ້ວຄາດວ່າຈະເປັນຂ້າງເທິງ reproach ແມ່ນ. ທັງຫມົດ ຂຶ້ນກັບຄວາມສົງໃສ. ຢ່າເຊື່ອສິ່ງທີ່ທ່ານອ່ານແລະຮັກສາຕາທີ່ບໍ່ຄ່ອຍເຊື່ອງ່າຍໆໃນເວລາທີ່ກວດເບິ່ງບົດເລື່ອງ AI ທົ່ວໄປຫຼືຜົນໄດ້ຮັບ. ຖ້າແອັບ AI ທົ່ວໄປບອກເຈົ້າວ່າ Abraham Lincoln ບິນໄປທົ່ວປະເທດໃນຍົນສ່ວນຕົວຂອງລາວ, ເຈົ້າຄົງຈະຮູ້ວ່ານີ້ແມ່ນພະຍາດໄຂ້ເລືອດອອກ. ແຕ່ຫນ້າເສຍດາຍ, ບາງຄົນອາດຈະບໍ່ຮັບຮູ້ວ່າ jets ບໍ່ໄດ້ຢູ່ໃນມື້ຂອງລາວ, ຫຼືພວກເຂົາອາດຈະຮູ້ແຕ່ບໍ່ສັງເກດເຫັນວ່າບົດຂຽນນີ້ເຮັດໃຫ້ການອ້າງທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງແລະຂີ້ຕົວະ.

ປະລິມານທີ່ແຂງແຮງຂອງຄວາມບໍ່ຄ່ອຍເຊື່ອງ່າຍໆທີ່ມີສຸຂະພາບດີແລະຄວາມຄິດທີ່ບໍ່ເຊື່ອຖືຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງຈະເປັນຊັບສິນທີ່ດີທີ່ສຸດຂອງເຈົ້າເມື່ອໃຊ້ AI ທົ່ວໄປ.

ພວກເຮົາພ້ອມທີ່ຈະກ້າວໄປສູ່ຂັ້ນຕອນຕໍ່ໄປຂອງ elucidation ນີ້.

ໂຄສະນາການຈັດວາງຜະລິດຕະພັນໃນ AI ທົ່ວໄປ

ດຽວນີ້ເຈົ້າມີຄວາມຄ້າຍຄືກັນກັບສິ່ງທີ່ AI ທົ່ວໄປ, ພວກເຮົາສາມາດຄົ້ນຫາສະເພາະຂອງການໂຄສະນາການຈັດວາງຜະລິດຕະພັນໃນພື້ນທີ່ນີ້.

ນີ້ແມ່ນການຈັດການ.

ໃນເວລາທີ່ທ່ານເຂົ້າໄປໃນການກະຕຸ້ນເຕືອນແລະຊອກຫາເພື່ອໃຫ້ໄດ້ຮັບບົດເລື່ອງທີ່ອອກມາ, AI ອາດຈະເຂົ້າໄປໃນບົດຂຽນບາງຮູບແບບຂອງການຈັດວາງຜະລິດຕະພັນ. ຂ້ອຍຈະສຸມໃສ່ພຽງແຕ່ຮູບແບບຂໍ້ຄວາມຫາຕົວຫນັງສືຫຼືແບບຂໍ້ຄວາມຫາບົດຂຽນຂອງ AI ທົ່ວໄປນັບຕັ້ງແຕ່ນັ້ນແມ່ນສິ່ງທີ່ ChatGPT ເຮັດ. ໃນຄໍລໍາຕໍ່ມາ, ຂ້າພະເຈົ້າຈະເບິ່ງການນໍາໃຊ້ການຈັດວາງຜະລິດຕະພັນໃນເວລາທີ່ຖືກນໍາໃຊ້ໃນປະເພດອື່ນໆຂອງ AI ການຜະລິດ, ເຊັ່ນ: text-to-image, text-to-video, ແລະອື່ນໆ. ຢູ່ໃນການຊອກຫາການຄຸ້ມຄອງທີ່ຈະມາເຖິງ.

ພື້ນຖານແມ່ນວ່າການຈັດວາງຜະລິດຕະພັນຢູ່ໃນຕົວຢ່າງນີ້ປະກອບດ້ວຍຂໍ້ຄວາມເທົ່ານັ້ນ.

ຈິນຕະນາການວ່າເຈົ້າຂໍໃຫ້ແອັບຯ AI ທົ່ວໄປຜະລິດເລື່ອງສໍາລັບທ່ານກ່ຽວກັບຫມາທີ່ສູນເສຍໄປແລະຕ້ອງຊອກຫາທາງກັບບ້ານ. ເປັນເລື່ອງທີ່ຫນ້າປະທັບໃຈ, ແນ່ນອນ. AI ທົ່ວໄປແບບດັ້ງເດີມຈະສ້າງເລື່ອງແລະສົມມຸດວ່າປະກອບມີລາຍລະອຽດກ່ຽວກັບຫມາແລະບ່ອນທີ່ມັນຫາຍໄປ, ພ້ອມກັບການເດີນທາງທີ່ພະຍາຍາມເດີນທາງກັບບ້ານ. ງ່າຍດາຍພຽງພໍ.

ສົມມຸດວ່າຜູ້ຜະລິດຜະລິດຕະພັນອາຫານຫມາທີ່ມີຊື່ສຽງໄດ້ຕັດຂໍ້ຕົກລົງກັບຜູ້ຜະລິດ AI ຂອງແອັບຯ AI ການຜະລິດ. ຂໍ້ຕົກລົງກ່າວວ່າເມື່ອເປັນໄປໄດ້, ໃຫ້ແນ່ໃຈວ່າໃສ່ຊື່ຂອງອາຫານຫມາຂອງພວກເຂົາ, ໃຫ້ໂທຫາມັນ ອາຫານ Fido. ນີ້ແມ່ນຕ້ອງເຮັດໃນເວລາທີ່ເປັນໄປໄດ້ sensibly.

Voila, ພວກ​ເຮົາ​ມີ​ຜູ້​ໃຊ້​ທີ່​ໄດ້​ພຽງ​ແຕ່​ໃນ​ປັດ​ຈຸ​ບັນ​ຮ້ອງ​ຂໍ​ໃຫ້​ສໍາ​ລັບ​ເລື່ອງ​ກ່ຽວ​ກັບ​ຫມາ. ສົມບູນແບບ. ພວກເຮົາແນ່ນອນຢູ່ໃນ ballpark ທີ່ເຫມາະສົມທີ່ຈະຈັດວາງອາຫານ Fido. ດັ່ງນັ້ນ, ແອັບຯ AI ທົ່ວໄປຜະລິດເລື່ອງກ່ຽວກັບຫມາແລະກ່າວເຖິງໃນບາງຈຸດທີ່ pooch ທີ່ຮັກສາມາດຊອກຫາກະປ໋ອງຂອງ Fido Food ແລະ gobbed ເຖິງການບໍາລຸງລ້ຽງ scrumptious. ຜູ້ໃຊ້ໄດ້ຮັບເລື່ອງທີ່ຜະລິດ AI ຂອງພວກເຂົາແລະອາດຈະສັງເກດເຫັນການອ້າງອິງ Fido Food ຫຼືບາງທີອາດອ່ານມັນແລະພຽງແຕ່ເອົາມັນໄປຢ່າງງ່າຍດາຍ. ເລື່ອງທີ່ເບິ່ງຄືວ່າມີຄວາມຫນ້າເຊື່ອຖືຫຼາຍ, ບາງທີ, ເນື່ອງຈາກການລວມເອົາຜະລິດຕະພັນໃນໂລກທີ່ແທ້ຈິງ.

ທຸກຄົນມີຄວາມສຸກ.

ຜູ້ຜະລິດ AI ໄດ້ຮັບເງິນບາງຢ່າງໂດຍຜູ້ຜະລິດອາຫານຫມາສໍາລັບການລວມເອົາຜະລິດຕະພັນ. ຜູ້ຜະລິດອາຫານຫມາມີຄວາມຍິນດີທີ່ອາຫານ Fido ຂອງພວກເຂົາຖືກກ່າວເຖິງໃນບົດຂຽນທີ່ອອກມາ. ຜູ້ຜະລິດອາຫານຫມາຫວັງວ່າການລວມນີ້ຈະຊ່ວຍໃຫ້ຜູ້ໃຊ້ app AI ອອກໄປຊື້ Fido Food ສໍາລັບຫມາຂອງຕົນເອງ, ຫຼືອາດຈະແບ່ງປັນບົດເລື່ອງທີ່ອອກມາກັບຄົນອື່ນແລະເຜີຍແຜ່ຄໍາທີ່ດີກ່ຽວກັບ Fido Food.

ໂອ້, ບາງຄົນເວົ້າວ່າ, ນີ້ແມ່ນຂີ້ຮ້າຍ. ອັນນີ້ເກີນຄວາມຈືດຈາງ ແລະຕັດລັກສະນະອັນໃດອັນໜຶ່ງຂອງ AI ດ້ານຈັນຍາບັນ. AI ກໍາລັງຖືກໃຊ້ສໍາລັບການສົ່ງເສີມຜະລິດຕະພັນ. ຄົນທີ່ໃຊ້ AI ອາດຈະເຊື່ອແບບຜິດໆວ່າຜະລິດຕະພັນນັ້ນມີຄວາມສຳຄັນ ຫຼື ສຳຄັນ. ມັນເປັນການຫຼອກລວງທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່.

ບໍ່ມີບັນຫາຫຍັງມາຕອບ. ພວກເຮົາຈະກ່າວເຖິງເມື່ອຜູ້ໃຊ້ເຂົ້າສູ່ລະບົບ AI app ທີ່ AI ໄດ້ຮັບການສະຫນັບສະຫນູນຈາກຜູ້ຜະລິດອາຫານ Fido. ນີ້ແມ່ນຄືກັນກັບການໃຊ້ສື່ສັງຄົມ. ໃນເວລາທີ່ທ່ານໃຊ້ສື່ມວນຊົນສັງຄົມມັກຈະມີຕົວຊີ້ບອກວ່າຜູ້ສະຫນັບສະຫນູນມີສ່ວນຮ່ວມກັບວິດີໂອໂດຍສະເພາະ. ທ່ານສາມາດເລືອກທີ່ຈະຄລິກໃສ່ວິດີໂອຫຼືບໍ່ເຮັດແນວນັ້ນ. ສົມມຸດວ່າ, ຖ້າທ່ານຕັດສິນໃຈສືບຕໍ່ເດີນຫນ້າ, ທ່ານໄດ້ຕົກລົງກັບການນໍາໃຊ້ການຈັດວາງຜະລິດຕະພັນ. ເຫດຜົນດຽວກັນໃຊ້ກັບແອັບຯ AI ທົ່ວໄປ.

ເຈົ້າອາດຈະຄິດວ່າບໍ່ມີຜູ້ຜະລິດ AI ຈະເຮັດບາງສິ່ງບາງຢ່າງເຊັ່ນນີ້. ມັນເບິ່ງຄືວ່າເປັນຄໍາຖາມ. ສົມມຸດວ່າຜູ້ຄົນຮູ້ສຶກຜິດຫວັງໃນການຈັດວາງຜະລິດຕະພັນ. ມັນສາມາດເຮັດໃຫ້ເກີດການປັ່ນປ່ວນ.

ຫນຶ່ງສົມມຸດວ່າຄໍາຕອບງ່າຍໆແມ່ນວ່າເງິນແມ່ນຢູ່ໃນເສັ້ນ.

ລອງສຳຫຼວດດ້ານນັ້ນ.

ຫຼາຍຄົນໄດ້ສົງໄສວ່າ AI ທົ່ວໄປຈະຖືກສ້າງລາຍໄດ້ແນວໃດ.

ວິທີໜຶ່ງປະກອບດ້ວຍການຮຽກເກັບຄ່າທຳນຽມຕໍ່ຄົນ ເຊັ່ນ: ການສະໝັກເປັນລາຍເດືອນ ຫຼືຄ່າທຳນຽມຕໍ່ທຸລະກຳເມື່ອໃຊ້ AI ທົ່ວໄປ. ຍັງບໍ່ທັນຮູ້ເທື່ອວ່າປະຊາຊົນຈະເຕັມໃຈຈ່າຍເງິນໃຫ້ກັບ AI ທົ່ວໄປຫຼືບໍ່. ບາງຄົນຈະ, ບາງຄົນຈະບໍ່.

ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ສົນທະນາວ່າວິທີການສ້າງລາຍໄດ້ອື່ນຂອງ AI ປະກອບດ້ວຍການຫໍ່ AI ເຂົ້າໄປໃນແອັບຯອື່ນໆທີ່ສ້າງລາຍໄດ້ຂອງຕົນເອງຢ່າງຈະແຈ້ງ. ຕົວຢ່າງ, ພວກເຮົາກໍາລັງເປັນພະຍານເຖິງການລວມເອົາ AI ທົ່ວໄປເຂົ້າໃນເຄື່ອງຈັກຊອກຫາອິນເຕີເນັດ. ເປັນຫຍັງ? ເນື່ອງຈາກວ່າມັນອາດຈະເຮັດໃຫ້ຄົນຫຼາຍຂຶ້ນໄປຫາເຄື່ອງຈັກຊອກຫາໂດຍສະເພາະ, ເຊັ່ນ Microsoft ພະຍາຍາມຢ່າງກະຕືລືລົ້ນເພື່ອໃຫ້ຄົນໃຊ້ Bing ແລະບາງອັນເຮັດໃຫ້ຄວາມເດັ່ນຂອງເຄື່ອງຈັກຊອກຫາຂອງ Google, ເບິ່ງການສົນທະນາຂອງຂ້ອຍຢູ່ທີ່ ການເຊື່ອມຕໍ່ທີ່ນີ້. ການນໍາໃຊ້ເຄື່ອງຈັກຊອກຫາໃນທີ່ສຸດກໍ່ເຮັດໃຫ້ເງິນສໍາລັບຜູ້ໃຫ້ບໍລິການເຄື່ອງຈັກຊອກຫາ. ດັ່ງນັ້ນ, ມັນເປັນມູນຄ່າທີ່ຈະມາພ້ອມກັບ add-ons ແລະແຜນການທີ່ຈະເຮັດໃຫ້ຄົນໃຊ້ເຄື່ອງຈັກຊອກຫາຂອງທ່ານຫຼາຍຂຶ້ນ.

ຄວາມ​ຄິດ​ດຽວ​ກັນ​ນີ້​ໃຊ້​ໄດ້​ພຽງ​ແຕ່​ກ່ຽວ​ກັບ app ໃດ​ຫນຶ່ງ​ທີ່​ທ່ານ​ສາ​ມາດ​ຝັນ​ຂອງ​. ແອັບທີ່ເຮັດການວິເຄາະດ້ານການເງິນອາດຈະຕັດສິນໃຈໃຊ້ API (ສ່ວນຕິດຕໍ່ໂປຣແກຣມແອັບພລິເຄຊັນ) ເພື່ອເຊື່ອມຕໍ່ກັບ AI ທົ່ວໄປ. ການເຮັດແນວນັ້ນຈະເຮັດໃຫ້ແອັບການເງິນສາມາດນຳໃຊ້ຄວາມສາມາດ AI ທີ່ສ້າງໄດ້. ສົມມຸດວ່າແອັບຯການວິເຄາະທາງດ້ານການເງິນກໍາລັງຄິດຄ່າບໍລິການປະຊາຊົນ, ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຂອງການໃຊ້ AI ການຜະລິດເພີ່ມເຕີມຈະຖືກລວມຢູ່ໃນຄ່າທໍານຽມອື່ນໆ.

ໃນປັດຈຸບັນທີ່ພວກເຮົາກໍາລັງສົນທະນາກ່ຽວກັບການສ້າງລາຍໄດ້ສໍາລັບ AI ການຜະລິດ, ພວກເຮົາສາມາດເອົາຄວາມເປັນໄປໄດ້ອື່ນເຂົ້າໄປໃນເກມ, ຄື ໂຄສະນາການຈັດວາງຜະລິດຕະພັນ.

ມັນສາມາດເຮັດວຽກດ້ວຍວິທີນີ້.

ຜູ້ໃຊ້ເຂົ້າສູ່ລະບົບແອັບ AI ທົ່ວໄປ. ໃນຕອນເລີ່ມຕົ້ນ, ຜູ້ໃຊ້ໄດ້ຮັບຫນຶ່ງໃນສອງທາງເລືອກ. ພວກເຂົາສາມາດຈ່າຍຄ່າທໍານຽມໂດຍກົງ, ຫຼືພວກເຂົາສາມາດຕົກລົງທີ່ຈະອະນຸຍາດໃຫ້ໂຄສະນາການຈັດວາງຜະລິດຕະພັນ. ມັນຂຶ້ນກັບຜູ້ໃຊ້ທີ່ຈະຕັດສິນໃຈ. ເຈດຕະນາອິດສະຫລະ, ແລະສິ່ງນັ້ນ (ເຖິງແມ່ນວ່າ, ການໂຕ້ຖຽງກັນແມ່ນວ່າຜູ້ທີ່ສາມາດຈ່າຍຄ່າທໍານຽມຈະສາມາດຫລີກລ້ຽງການໂຄສະນາໄດ້, ໃນຂະນະທີ່ຜູ້ທີ່ບໍ່ສາມາດຈ່າຍຄ່າທໍານຽມໄດ້ຈະຖືກໂຄສະນາ).

ພິຈາລະນາຄວາມງ່າຍເກີນໄປສໍາລັບຜູ້ໃຊ້ໃນການຈັດການກັບການຈັດວາງຜະລິດຕະພັນ.

ກັບຄືນໄປຫາການນໍາໃຊ້ AI ການຜະລິດຂອງພວກເຮົາເພື່ອຜະລິດເລື່ອງການສໍາພັດຂອງຫມາທີ່ພົບທາງກັບບ້ານ, ສົມມຸດວ່າຜູ້ໃຊ້ໄດ້ຕົກລົງກັບການນໍາໃຊ້ການຈັດວາງຜະລິດຕະພັນ. ເອກະສານອ້າງອີງອາຫານ Fido ປາກົດຢູ່ໃນເລື່ອງຂອງເຂົາເຈົ້າ. ຖ້າຄົນອື່ນໄດ້ຮ້ອງຂໍໃຫ້ມີເລື່ອງທີ່ຄ້າຍຄືກັນ, ແຕ່ຖ້າພວກເຂົາຈ່າຍຜ່ານຄ່າທໍານຽມແລະປະຕິເສດທາງເລືອກການໂຄສະນາການຈັດຕໍາແຫນ່ງ, ເລື່ອງຂອງພວກເຂົາຈະບໍ່ລວມເອົາອາຫານ Fido ຢູ່ໃນນັ້ນ.

ຜູ້ໃຊ້ທີ່ຕົກລົງກັບການຈັດວາງຜະລິດຕະພັນອາດຈະຫຼືອາດຈະບໍ່ຮູ້ວ່າ Fido Food ຈະຖືກກ່າວເຖິງ. ອາດຈະມີບາງຜະລິດຕະພັນ ແລະບໍລິສັດທີ່ຜູ້ຜະລິດ AI ໄດ້ເຮັດຂໍ້ຕົກລົງກັບ. Envision deals ກັບບໍລິສັດລົດ, ຜູ້ຜະລິດເຄື່ອງດື່ມ, ແລະຮ້ານອາຫານໄວ, ທ່ານຕັ້ງຊື່ມັນ. ທ້ອງຟ້າແມ່ນຂອບເຂດຈໍາກັດ.

ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ຜູ້ໃຊ້ເຫັນບົດເລື່ອງທີ່ອອກມາກ່ຽວກັບເລື່ອງຫມາ. ພວກເຂົາເຈົ້າມີແນວໂນ້ມທີ່ຈະເຮັດການຕັດແລະວາງໃນແງ່ຂອງການວາງເລື່ອງເຂົ້າໄປໃນໄຟລ໌ຫຼືເອກະສານອື່ນໆ, ບາງທີໂພດລົງໃນເວັບຫຼືເຮັດສິ່ງອື່ນທີ່ພວກເຂົາຕ້ອງການເຮັດ. ພວກເຂົາເລືອກທີ່ຈະອອກໄປໃນເອກະສານອ້າງອີງອາຫານ Fido.

ແຕ່ຖ້າພວກເຂົາຮູ້ສຶກວ່າການອ້າງອິງອາຫານ Fido ບໍ່ແມ່ນຄວາມມັກຂອງພວກເຂົາ, ພວກເຂົາສາມາດແກ້ໄຂມັນອອກຈາກບົດຂຽນເມື່ອພວກເຂົາເອົາຂໍ້ຄວາມເຂົ້າໄປໃນໄຟລ໌ອື່ນຫຼືການໂພດ. ຜູ້ອື່ນທີ່ອ່ານເລື່ອງຈະບໍ່ຮູ້ວ່າອາຫານ Fido ຖືກກ່າວເຖິງ. ກໍລະນີປິດ. ສິ້ນສຸດເລື່ອງ.

ດີ, ບາງທີ, ດັ່ງທີ່ຂ້ອຍຈະອະທິບາຍໃນໄວໆນີ້.

ຈຸດແມ່ນວ່າຜູ້ໃຊ້ສາມາດໄດ້ຢ່າງງ່າຍດາຍ excise ການຈັດວາງຜະລິດຕະພັນ. ນີ້ແນ່ນອນເຮັດໃຫ້ເຖິງ qualms ສໍາລັບບໍລິສັດທີ່ໄດ້ຈ່າຍສໍາລັບການບັນຈຸເຂົ້າຮຽນຜະລິດຕະພັນ. ເປັນຫຍັງການຈັດວາງຜະລິດຕະພັນຖ້າຜູ້ໃຊ້ພຽງແຕ່ສາມາດ snip ມັນອອກຈາກຜົນຜະລິດ? ນີ້ແມ່ນບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ແຕ່ລະບໍລິສັດຈະຕ້ອງໄດ້ຊັ່ງນໍ້າຫນັກກ່ຽວກັບຜົນປະໂຫຍດແລະຄ່າໃຊ້ຈ່າຍທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບວິທີການຈັດວາງຜະລິດຕະພັນ.

ບາງ​ທີ​ບາງ​ສ່ວນ​ຂອງ​ຜູ້​ຊົມ​ໃຊ້​ຈະ​ບໍ່​ໄດ້​ໄປ​ຫາ​ບັນ​ຫາ​ທີ່​ຈະ​ຍົກ​ເລີກ​ການ​ຈັດ​ວາງ​ຜະ​ລິດ​ຕະ​ພັນ​. ພວກເຂົາອາດຈະບໍ່ສັງເກດເຫັນການໂຄສະນາ. ພວກເຂົາອາດຈະບໍ່ສົນໃຈວ່າມັນຢູ່ທີ່ນັ້ນ. ພວກເຂົາອາດຈະມັກການຈັດວາງຜະລິດຕະພັນ. ແລະອື່ນໆ, ບາງເປີເຊັນຂອງຜູ້ໃຊ້ອາດຈະໄປກັບການໄຫຼແລະບໍ່ຊອກຫາ excise ໂຄສະນາ. ອັດຕາສ່ວນນັ້ນແມ່ນຫຍັງຈະຕ້ອງຖືກຄິດໄລ່ບົນພື້ນຖານທີ່ສອດຄ່ອງກັບລັກສະນະຂອງຜະລິດຕະພັນ, ລັກສະນະຂອງແອັບຯ AI ທົ່ວໄປ, ແລະລັກສະນະຂອງການຈັດວາງຜະລິດຕະພັນຂອງຄໍາສັບຕ່າງໆ.

ອະນຸຍາດໃຫ້ຂ້ອຍເວົ້າເພີ່ມເຕີມກ່ຽວກັບລັກສະນະຄໍາສັບຕ່າງໆ.

ຖ້າ AI ການຜະລິດຖືກຮ້ອງຂໍໃຫ້ຜະລິດບົດເລື່ອງກ່ຽວກັບການຂັບເຄື່ອນລູກເຮືອ, ພວກເຮົາອາດຈະມີຄວາມແປກໃຈບາງຢ່າງທີ່ Fido Food ໄດ້ຖືກກ່າວເຖິງຢ່າງກະທັນຫັນໃນບົດຂຽນທີ່ອອກມາ. Ergo, ມັນຈະເປັນຄວາມລະມັດລະວັງສໍາລັບຜູ້ຜະລິດ AI ທີ່ຈະພະຍາຍາມແລະຮັບປະກັນວ່າການຈັດວາງອາຫານ Fido ສອດຄ່ອງກັບຄວາມຫວັງກັບບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ກ່ຽວຂ້ອງຕໍ່ເລື່ອງທີ່ຖືກສ້າງຂຶ້ນ. ຕົວຢ່າງມາເຖິງຕອນນັ້ນແມ່ນຜູ້ໃຊ້ທີ່ຮ້ອງຂໍເລື່ອງກ່ຽວກັບຫມາ. ອາຫານ Fido ເບິ່ງຄືວ່າມີຄວາມກ່ຽວຂ້ອງ.

ການພິຈາລະນາອີກຢ່າງຫນຶ່ງແມ່ນວິທີການຈັດວາງຜະລິດຕະພັນໄດ້ຖືກຫໍ່ເຂົ້າໄປໃນບົດຂຽນທີ່ອອກມາ.

ຈື່ໄວ້ວ່າກ່ອນຫນ້ານີ້ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ກ່າວເຖິງສາມວິທີທີ່ການຈັດວາງຜະລິດຕະພັນເກີດຂື້ນໃນຮູບເງົາແລະງານວາງສະແດງ, ປະກອບດ້ວຍການສະແດງຢູ່ໃນຫນ້າຈໍ, ການໃສ່ຕົວຫນັງສືແລະການວາງແຜນ.

ໃຫ້ເຮັດວິທີການດຽວກັນສໍາລັບ AI ທົ່ວໄປ, rejiggering ຕາມຄວາມເຫມາະສົມ:

• 1) ການປະກົດຕົວແບບທຳມະດາ (ການຈັດວາງຜະລິດຕະພັນ AI ທົ່ວໄປ). ຜະລິດຕະພັນຖືກກ່າວເຖິງຢູ່ໃນຂໍ້ຄວາມແຕ່ເຮັດແບບບໍ່ເປັນທາງການ ຫຼືບໍ່ເປັນທາງການ. ຄໍາເວົ້າບໍ່ໄດ້ພະຍາຍາມທີ່ຈະດຶງດູດຄວາມສົນໃຈກັບຜະລິດຕະພັນຢ່າງແທ້ຈິງ. ມັນໄດ້ຖືກກ່າວເຖິງໃນການຖ່າຍທອດ. ນີ້​ແມ່ນ​ເປັນ​ຮູບ​ແບບ subliminal ຂອງ​ບັນ​ຈຸ​ບັນ​ຈຸ​.
• 2) ການ​ເຊື່ອມ​ໂຍງ​ດ້ານ​ເນື້ອ​ໃນ (ການຈັດວາງຜະລິດຕະພັນ AI ທົ່ວໄປ). ຜະລິດຕະພັນໄດ້ຖືກກ່າວເຖິງຢ່າງຈະແຈ້ງໃນຂໍ້ຄວາມທີ່ອອກມາແລະເຮັດໃນລັກສະນະທີ່ເອົາຜະລິດຕະພັນເຂົ້າໄປໃນເນື້ອໃນຂອງບົດຂຽນ. ຜູ້ອ່ານເກືອບແນ່ນອນຈະຮູ້ວ່າຜະລິດຕະພັນໄດ້ຖືກກ່າວເຖິງ. ນີ້ປົກກະຕິແລ້ວເປັນການອ້າງອິງສັ້ນໆແລະປະເພດຂອງການມາແລະເຂົ້າໄປໃນບົດຂຽນທີ່ອອກມາ.
• 3) Essay Contrivance (ການຈັດວາງຜະລິດຕະພັນ AI ທົ່ວໄປ). ຜະລິດຕະພັນໄດ້ຖືກບັນຈຸເຂົ້າໄປໃນບົດເລື່ອງທີ່ອອກມາຢ່າງສົມບູນແລະກາຍເປັນແກນສໍາຄັນ. ຜູ້ອ່ານຈະຖືກ bopped ກ່ຽວກັບຫົວແລະພາຍໃຕ້ເງື່ອນໄຂທີ່ບໍ່ແນ່ນອນຈະຮັບຮູ້ວ່າຜະລິດຕະພັນມີຢູ່ໃນ essay ໄດ້. ທາງຫນ້າແລະສູນກາງສໍາລັບທຸກຄົນມີປະສົບການ.

ພວກເຮົາຍັງສາມາດເພີ່ມຄວາມສາມາດຂອງການຈັດວາງຜະລິດຕະພັນທີ່ຜູ້ຜະລິດ AI ສາມາດກໍານົດພາລາມິເຕີໃນແອັບຯ AI ເຊັ່ນວ່າການຈັດວາງຜະລິດຕະພັນເກີດຂື້ນໃນຄວາມຖີ່ໃດໆເຫຼົ່ານີ້:

• a) ບໍ່ເຄີຍ
• b) ບໍ່ຄ່ອຍ
• c) ບາງຄັ້ງ
• d) ເລື້ອຍໆ
• e) ສະເຫມີ

ບໍລິສັດທີ່ຕ້ອງການເຈລະຈາກັບຜູ້ຜະລິດ AI ຈະມີເມນູທາງເລືອກ. ພວກເຂົາສາມາດມີການຈັດວາງຜະລິດຕະພັນຂອງເຂົາເຈົ້າໂດຍອີງໃສ່ການປະກົດຕົວແບບບໍ່ສະບາຍ, ການດູດຊຶມໃນສະພາບການ, ແລະ/ຫຼື essay contrivance. ພວກເຂົາເຈົ້າຍັງສາມາດເລືອກທີ່ຈະໃຫ້ສະຖານທີ່ຜະລິດຕະພັນຂອງເຂົາເຈົ້າ infused ບໍ່ຄ່ອຍ, ບາງຄັ້ງ, ເລື້ອຍໆ, ຫຼືສະເຫມີ.

ທາງເລືອກ "ບໍ່ເຄີຍ" ຈະເປັນການບິດເພີ່ມເຕີມ, ເຊັ່ນວ່ານີ້ແມ່ນປົກກະຕິສໍາລັບຜະລິດຕະພັນທັງຫມົດ, ເຖິງແມ່ນວ່ານີ້ແມ່ນ trickier ກວ່າມັນອາດຈະເບິ່ງຄືວ່າ. ສົມມຸດວ່າຜູ້ໃຊ້ຮ້ອງຂໍໃຫ້ມີແອັບຯ AI ທົ່ວໄປເພື່ອຜະລິດບົດຂຽນກ່ຽວກັບປະຫວັດສາດອັນຍາວນານຂອງ Fido Food. ໃນ​ກໍ​ລະ​ນີ​ການ​ນໍາ​ໃຊ້​ນີ້​, ຜູ້​ໃຊ້​ໄດ້​ຮ້ອງ​ຂໍ​ໃຫ້​ຜະ​ລິດ​ຕະ​ພັນ​ທີ່​ໄດ້​ຮັບ​ການ​ສົນ​ທະ​ນາ​ໃນ​ບົດ​ຄວາມ​ທີ່​ໄດ້​ຮັບ​ຜົນ​ໄດ້​ຮັບ​. ບໍ່ວ່າຈະເປັນການນັບວ່າເປັນການຈັດວາງຜະລິດຕະພັນເປັນສິ່ງທີ່ຜູ້ຜະລິດ AI ແລະບໍລິສັດຜະລິດຕະພັນຈະໄດ້ມີການເຈລະຈາລ່ວງໜ້າ.

ບໍ່ເຫມືອນກັບຮູບເງົາ, ລາຍການໂທລະທັດ, ຫຼືວິດີໂອສື່ມວນຊົນສັງຄົມ, ແອັບຯ AI ທົ່ວໄປແມ່ນເຮັດວຽກກັບຜູ້ໃຊ້ບົນພື້ນຖານການສົນທະນາແບບໂຕ້ຕອບ. ນີ້ເຮັດໃຫ້ລັກສະນະການຈັດວາງຜະລິດຕະພັນມີຄວາມຊັບຊ້ອນຫຼາຍແລະຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີເຫດຜົນຂັ້ນສູງເກີນກວ່າການຈັດວາງຜະລິດຕະພັນແບບທໍາມະດາແບບດຽວແລະເຮັດ.

ການເວົ້າກ່ຽວກັບຄວາມສັບສົນ, ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ປ່ອຍໃຫ້ເຈົ້າຫ້ອຍຢູ່ແຄມຂອງບ່ອນນັ່ງຂອງເຈົ້າເມື່ອຂ້ອຍໄດ້ກ່າວມາກ່ອນຫນ້ານັ້ນວ່າຜູ້ໃຊ້ສາມາດເອົາການວາງຕໍາແຫນ່ງຜະລິດຕະພັນອອກຈາກບົດຂຽນທີ່ຜະລິດໂດຍ AI ທົ່ວໄປ.

ໃນປັດຈຸບັນພວກເຮົາຢູ່ໃນ rub ສຸດນັ້ນ. ຖ້າການຈັດວາງຜະລິດຕະພັນໄດ້ຖືກເຮັດໃນແບບທີ່ມີສ່ວນຮ່ວມ, ເຊັ່ນ: ຮູບແບບການຂຽນບົດເລື່ອງ, ຄວາມພະຍາຍາມເພື່ອເອົາການຈັດວາງຜະລິດຕະພັນແມ່ນອາດຈະເປັນເລື່ອງຍາກ. ຈິນຕະນາການວ່າເລື່ອງກ່ຽວກັບຫມາທີ່ສູນເສຍແມ່ນຂຶ້ນກັບອາຫານ Fido. ເລື່ອງເລີ່ມຕົ້ນດ້ວຍຫມາກິນ Fido Food. ໃນຫຼາຍໆຈຸດໃນນິທານ, ອາຫານ Fido ໄດ້ຖືກອ້າງອີງແລະກາຍເປັນອົງປະກອບວິລະຊົນທີ່ສຸດທ້າຍຮັບປະກັນວ່າຫມາໄດ້ກັບບ້ານຢ່າງປອດໄພແລະປະສົບຜົນສໍາເລັດ.

ແນ່ນອນ, ທ່ານສາມາດແກ້ໄຂ Fido Food, ແຕ່ນີ້ແມ່ນຍາກກວ່າໃນຕົວຢ່າງນີ້. ບາງທີທ່ານອາດຈະປ່ຽນແທນ "ອາຫານ Fido" ດ້ວຍ "ອາຫານທີ່ດີທີ່ສຸດທັງຫມົດ" ເຊິ່ງສົມມຸດວ່າແມ່ນຄໍາສັບທົ່ວໄປແລະບໍ່ສະເພາະກັບຜະລິດຕະພັນໃດໆ. ຖ້າທ່ານຕ້ອງການທີ່ຈະເອົາການອ້າງອີງເຖິງ Fido Food ທັງຫມົດໂດຍອີງໃສ່ຄວາມຫມາຍ semantic, ນີ້ອາດຈະມີຄວາມຫຍຸ້ງຍາກຫຼາຍ. ເລື່ອງແມ່ນສ້າງຂຶ້ນປະສົມປະສານກ່ຽວກັບການໃຊ້ອາຫານຫມາ.

ການກະ ທຳ ຂອງຜູ້ໃຊ້ຫຼັງຈາກນັ້ນກ່ຽວກັບບົດຂຽນທີ່ອອກມາຈາກ AI ໂດຍທົ່ວໄປທີ່ມີການຈັດວາງຜະລິດຕະພັນປະກອບດ້ວຍນີ້:

• ຢູ່ໃນຖານະເປັນ. ຜູ້ໃຊ້ອອກຈາກການຈັດວາງຜະລິດຕະພັນໂດຍບໍ່ໄດ້ສໍາຜັດ.
• ຄົ້ນຫາແລະແທນທີ່. ຜູ້ໃຊ້ມາກັບບາງຄໍາສັບທາງເລືອກແລະເຮັດການຄົ້ນຫາແລະທົດແທນຕະຫຼອດບົດຂຽນທີ່ຜະລິດ.
• Excise ການຈັດວາງຜະລິດຕະພັນ. ຜູ້ໃຊ້ເອົາການຈັດວາງຜະລິດຕະພັນອອກຈາກບົດຂຽນທີ່ອອກມາ.
• ອື່ນ ໆ

ມັນທັງຫມົດແມ່ນຂຶ້ນກັບວ່າຜູ້ໃຊ້ສົນໃຈການຈັດວາງຜະລິດຕະພັນ, ແລະຖ້າເປັນດັ່ງນັ້ນ, ເຂົາເຈົ້າຮັບຮູ້ສິ່ງທີ່ຕ້ອງຮັບມືກັບມັນ.

ຂ້າພະເຈົ້າແນ່ໃຈວ່າບັນດາທ່ານທີ່ຂີ້ຄ້ານຈະເວົ້າວ່າທ່ານພຽງແຕ່ສາມາດບອກ AI ທົ່ວໄປເພື່ອແກ້ໄຂບັນຫາ "ບັນຫາ" ສໍາລັບທ່ານ. ໃນຄໍາສັບຕ່າງໆອື່ນໆ, ເມື່ອທ່ານເຫັນວ່າບົດຂຽນທີ່ອອກມາມີ Fido Food, ຕໍ່ໄປທ່ານສັ່ງໃຫ້ແອັບຯ AI ເອົາມັນອອກ. ຜູ້ຜະລິດ AI ອາດຈະຄາດຫວັງວ່າຄວາມຂີ້ຕົວະຂອງເຈົ້າແລະແອັບຯ AI ອາດຈະປະຕິເສດທີ່ຈະເຮັດແນວນັ້ນ. ການຕອບກັບກະປ໋ອງຈະເປັນບາງສິ່ງບາງຢ່າງຕາມເສັ້ນທາງທີ່ທ່ານໄດ້ຕົກລົງທີ່ຈະຍອມຮັບການຈັດວາງຜະລິດຕະພັນແລະດັ່ງນັ້ນແອັບຯ AI ຈະບໍ່ເອົາມັນອອກຈາກບົດຂຽນທີ່ອອກມາ.

ທ່ານສາມາດຄາດຫວັງວ່າເກມ cat ແລະຫນູຈະເກີດຂຶ້ນ. ສໍາລັບການຄຸ້ມຄອງຂອງຂ້ອຍກ່ຽວກັບວິທີທີ່ຄົນພະຍາຍາມຫລອກລວງ AI ທົ່ວໄປ, ເບິ່ງການສົນທະນາຂອງຂ້ອຍຢູ່ ການເຊື່ອມຕໍ່ທີ່ນີ້. ນອກຈາກນັ້ນ, ສໍາລັບການວິເຄາະຂອງຂ້ອຍກ່ຽວກັບວິທີທີ່ຜູ້ເຮັດຊົ່ວແມ່ນມີຈຸດປະສົງທີ່ຈະໃຊ້ AI ທົ່ວໄປສໍາລັບການເຮັດຜິດ, ເບິ່ງ ການເຊື່ອມຕໍ່ທີ່ນີ້.

ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​ໄດ້​ມີ​ຈິດ​ໃຈ​ທີ່​ຈະ​ເຮັດ​ໃຫ້​ທ່ານ​ໄຕ່​ຕອງ.

ເຈົ້າ​ພ້ອມ​ແລ້ວ​ບໍ?

ດັ່ງທີ່ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ກ່າວໄວ້ກ່ອນຫນ້ານີ້, ມີໂອກາດທີ່ການຜະລິດ AI ຜະລິດຄວາມຜິດພາດ, ຄວາມຕົວະ, ແລະອັນທີ່ເອີ້ນວ່າຄວາມແປກໃຈຂອງ AI ໃນບົດຂຽນທີ່ອອກມາ.

ເນື່ອງຈາກຄວາມເປັນໄປໄດ້ທີ່ເຂັ້ມງວດນັ້ນ, ຕ້ອງໄດ້ພິຈາລະນາເຖິງຜົນກະທົບ.

ທໍາອິດ, ສົມມຸດວ່າອາຫານ Fido ໄດ້ຖືກກ່າວເຖິງແລະໂດຍບໍ່ໄດ້ຕັ້ງໃຈ AI ການຜະລິດໄດ້ລະບຸບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ຫນ້າກຽດຫຼືບໍ່ດີຢູ່ໃນບົດຂຽນດຽວກັນນັ້ນ. ມັນອາດຈະເປັນເລື່ອງ Fido Food ຫຼືອາດຈະເປັນສິ່ງອື່ນທີ່ຢູ່ໃກ້ຄຽງກັບການອ້າງອີງອາຫານ Fido. ທັງຫມົດ, ນີ້ສາມາດເຮັດໃຫ້ຊື່ສຽງຂອງ Fido ອາຫານ. ໂອ້, ບໍ່ມີບໍລິສັດໃດຕ້ອງການໃຫ້ມັນເກີດຂຶ້ນ.

ໃນກໍລະນີຂອງຮູບເງົາແລະງານວາງສະແດງ, ໂດຍປົກກະຕິ, ບໍລິສັດມີບາງຄໍາເວົ້າໃນການຈັດວາງຜະລິດຕະພັນແລະສາມາດເບິ່ງໂຄສະນາແລະການສະແດງກ່ອນທີ່ມັນຈະອອກມາທົ່ວໂລກໃນຂະຫນາດໃຫຍ່. ນັ້ນເປັນປະໂຫຍດ. ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ນີ້ບໍ່ແມ່ນກໍລະນີສໍາລັບເນື້ອຫາສື່ມວນຊົນສັງຄົມອອນໄລນ໌ແລະເປັນເຊັ່ນນັ້ນ, ບັນຫາດຽວກັນຫຼືຄ້າຍຄືກັນກັບ AI ທົ່ວໄປໃຊ້ໃນຕົວຢ່າງນັ້ນ.

ອັນທີສອງ, ຈິນຕະນາການວ່າອາຫານ Fido ຕົວຂອງມັນເອງກາຍເປັນອົງປະກອບຂອງ AI hallucination. ນີ້ແມ່ນສິ່ງທີ່ຂ້ອຍຫມາຍຄວາມວ່າ. AI ທົ່ວໄປເລີ່ມຕົ້ນ spouting Fido Food ເຂົ້າໄປໃນທຸກໆປະເພດຂອງ essays ທີ່ຜະລິດອອກມາ, ເຖິງແມ່ນວ່າຜູ້ໃຊ້ຈ່າຍຄ່າທໍານຽມແລະບໍ່ຕ້ອງການການຈັດວາງຜະລິດຕະພັນ. ນີ້ແມ່ນສິ່ງທີ່ຝັນຮ້າຍສໍາລັບຜູ້ຜະລິດ AI ແລະບໍລິສັດທີ່ປະຕິບັດຂໍ້ຕົກລົງການຈັດວາງຜະລິດຕະພັນ. ສັນຍາໃດກໍ່ຕາມທີ່ໄດ້ຖືກສ້າງຕັ້ງຂຶ້ນຄວນພິຈາລະນາຄວາມເປັນໄປໄດ້ເຫຼົ່ານີ້.

ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າທ່ານຍັງບໍ່ໄດ້ຮັບຄວາມຄ້າຍຄືກັນຂອງວິທີການໂຄສະນາການຈັດວາງຜະລິດຕະພັນສໍາລັບ AI ທົ່ວໄປ. ຂໍໃຫ້ພິຈາລະນາຕົວຢ່າງທີ່ສ້າງຂຶ້ນເພື່ອສະແດງໃຫ້ເຫັນບາງການພິຈາລະນາເຫຼົ່ານີ້. ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ຂ້ອຍຈະສະຫຼຸບໂດຍຫຍໍ້ດ້ວຍຄໍາເຫັນສຸດທ້າຍ.

ຕົວຢ່າງຮູບແຕ້ມທີ່ສ້າງຂຶ້ນຂອງການຈັດວາງຜະລິດຕະພັນໃນ AI ທົ່ວໄປ

ຂ້ອຍເລືອກໃຊ້ ChatGPT ແລະບັງຄັບໃຫ້ພໍດີກັບການຈັດວາງຜະລິດຕະພັນບາງຢ່າງເພື່ອຈຸດປະສົງທີ່ເປັນຕົວຢ່າງ. ນີ້ກ່ຽວຂ້ອງກັບການສະຫນອງການກະຕຸ້ນເຕືອນໂດຍເຈດຕະນາເພື່ອເຮັດໃຫ້ເຫດການນີ້ເກີດຂຶ້ນ.

ເພື່ອຄວາມກະຈ່າງແຈ້ງ, ບໍ່ມີການໂຄສະນາການຈັດວາງຜະລິດຕະພັນທີ່ມີຢູ່ໃນ ChatGPT ໃນເວລານີ້ (ຢ່າງຫນ້ອຍບໍ່ມີອັນໃດທີ່ໄດ້ປະກາດຫຼືຊີ້ບອກໂດຍຜູ້ຜະລິດ AI).

ຂ້າພະເຈົ້າຈະເລີ່ມຕົ້ນໂດຍການທໍາອິດໄດ້ຮັບ essay ລົດຊາດ vanilla ກ່ຽວກັບ Abraham Lincoln. ມັນບໍ່ມີຄວາມຄ້າຍຄືກັນຂອງການວາງຜະລິດຕະພັນຢູ່ໃນສູດເບື້ອງຕົ້ນນີ້. ພວກເຮົາຈະສ້າງໄປສູ່ການເຮັດເຊັ່ນນັ້ນ.

ການເຕືອນທີ່ເຂົ້າຂອງຂ້ອຍ: "ຂຽນບົດຂຽນສອງວັກກ່ຽວກັບ Abraham Lincoln."

ຄໍາຕອບທີ່ສ້າງຂຶ້ນ ChatGPT:

"Abraham Lincoln ເປັນປະທານາທິບໍດີຄົນທີ 16 ຂອງສະຫະລັດ, ຮັບໃຊ້ຕັ້ງແຕ່ປີ 1861 ຈົນເຖິງການລອບສັງຫານໃນປີ 1865. ລາວໄດ້ຖືກພິຈາລະນາເປັນຫນຶ່ງໃນຕົວເລກທີ່ສໍາຄັນທີ່ສຸດໃນປະຫວັດສາດຂອງອາເມລິກາສໍາລັບບົດບາດຂອງລາວໃນການຮັກສາສະຫະພັນໃນລະຫວ່າງສົງຄາມກາງເມືອງ, ເຊັ່ນດຽວກັນກັບຄໍາຫມັ້ນສັນຍາຂອງລາວ. ເພື່ອຢຸດຕິການເປັນທາດ.”

“ການດຳລົງຕຳແໜ່ງປະທານາທິບໍດີຂອງ Lincoln ໄດ້ຖືກໝາຍໄວ້ໂດຍສິ່ງທ້າທາຍຫຼາຍຢ່າງ, ລວມທັງການແຍກຕົວອອກຈາກລັດພາກໃຕ້ຫຼາຍແຫ່ງ ແລະ ການລະບາດຂອງສົງຄາມກາງເມືອງ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ລາວເປັນນັກການເມືອງທີ່ມີຄວາມຊໍານິຊໍານານແລະເປັນນັກເວົ້າທີ່ມີພອນສະຫວັນ, ແລະລາວສາມາດສະຫນັບສະຫນູນການຊຸມນຸມຂອງລາວ. ພຣະອົງໄດ້ອອກປະກາດການປົດປ່ອຍໃນປີ 1863, ປະກາດວ່າຂ້າທາດທັງຫມົດໃນອານາເຂດຂອງ Confederate ຈະຖືກປົດປ່ອຍ, ແລະລາວໄດ້ເຮັດວຽກຢ່າງບໍ່ອິດເມື່ອຍເພື່ອເຮັດໃຫ້ສົງຄາມສິ້ນສຸດລົງ. ເຖິງແມ່ນວ່າ Lincoln ບໍ່ໄດ້ມີຊີວິດຢູ່ເພື່ອເຫັນຜົນຂອງການອອກແຮງງານຢ່າງເຕັມທີ່, ແຕ່ມໍລະດົກຂອງລາວຍັງມີຊີວິດຢູ່ເປັນສັນຍາລັກຂອງຄວາມຫວັງແລະຄວາມຕັ້ງໃຈໃນການປະເຊີນຫນ້າກັບຄວາມທຸກທໍລະມານ.”

ການວິເຄາະຜົນໄດ້ຮັບ

ເບິ່ງຄືວ່າເປັນບົດຂຽນພື້ນເມືອງກ່ຽວກັບຊີວິດຂອງ Lincoln.

ຂ້ອຍຈະພະຍາຍາມບັງຄັບການຈັດວາງຜະລິດຕະພັນໃຫ້ພໍດີໂດຍການຂໍໃຫ້ ChatGPT ກ່າວເຖິງ Coco-Cola ໃນບົດຂຽນສອງວັກນັ້ນ.

ການເຕືອນທີ່ເຂົ້າຂອງຂ້ອຍ: "ເຮັດບົດເລື່ອງດຽວກັນຄືນໃຫມ່ແລະລວມເອົາການກ່າວເຖິງ Coca-Cola."

ຄໍາຕອບທີ່ສ້າງຂຶ້ນ ChatGPT: "ຂ້ອຍຂໍອະໄພ, ແຕ່ຂ້ອຍບໍ່ສາມາດຊອກຫາວິທີທີ່ກ່ຽວຂ້ອງເພື່ອລວມເອົາການກ່າວເຖິງ Coca-Cola ໃນບົດຂຽນກ່ຽວກັບ Abraham Lincoln. ເຈົ້າຢາກໃຫ້ຂ້ອຍຂຽນບົດເລື່ອງກ່ຽວກັບ Coca-Cola ແທນບໍ?”

ການວິເຄາະຜົນໄດ້ຮັບ

ການຕອບສະຫນອງທີ່ສ້າງຂຶ້ນໂດຍ ChatGPT ແມ່ນຫນ້າສົນໃຈຫຼາຍ.

ໃຫ້ສັງເກດວ່າພວກເຮົາບໍ່ໄດ້ຮັບການປະຕິເສດ. ຄໍາຕອບພຽງແຕ່ເວົ້າວ່າ ChatGPT ບໍ່ສາມາດ "ຊອກຫາວິທີທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ" ເພື່ອປະກອບມີການກ່າວເຖິງ Coca-Cola ໃນບົດຂຽນຂອງ Lincoln.

ທ່ານສາມາດຫມັ້ນໃຈໄດ້ວ່າຖ້າຜູ້ຜະລິດ AI ຕ້ອງການໃຫ້ມັນເປັນໄປໄດ້ຫຼາຍ, ມີວິທີທີ່ຈະປັບຮູບແບບການຄິດໄລ່ທີ່ກົງກັນກັບການຈັດວາງຜະລິດຕະພັນເຫຼົ່ານີ້. ຂ້ອຍສາມາດເວົ້າເພີ່ມເຕີມກ່ຽວກັບວິທີນີ້ໃນຄອມພິວເຕີ້ຖ້າຜູ້ອ່ານຂອງຄໍລໍາຂອງຂ້ອຍສະແດງຄວາມສົນໃຈໃນການເຮັດຂອງຂ້ອຍ.

ໃນຂະນະດຽວກັນ, ຂ້ອຍຈະຊ່ວຍໃຫ້ ChatGPT ປະຕິບັດຕາມຄໍາຮ້ອງຂໍຂອງຂ້ອຍ. ນີ້ແມ່ນວິທີ. ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຄົ້ນຫາທາງອິນເຕີເນັດແລະຄົ້ນພົບວ່າບໍລິສັດ Coca-Cola ໃນຊຸມປີ 1940 ເບິ່ງຄືວ່າເປັນຮູບຂອງ Lincoln ແລະມີການໂຄສະນາເລັກນ້ອຍກ່ຽວກັບເລື່ອງນັ້ນ. ນີ້ເບິ່ງຄືວ່າເປັນການຜູກມັດທີ່ມີປະໂຫຍດຕໍ່ການຮ້ອງຂໍຂອງຂ້ອຍສໍາລັບບົດຂຽນ Lincoln.

ການເຕືອນທີ່ເຂົ້າຂອງຂ້ອຍ: "ໃນຊຸມປີ 1940, ບໍລິສັດ Coca-Cola ໄດ້ສ້າງຮູບແຕ້ມຂອງ Abraham Lincoln ທີ່ສະແດງ. ເຮັດຄືນບົດເລື່ອງ Abraham Lincoln ທີ່ຜະລິດກ່ອນຫນ້ານັ້ນແລະກ່າວເຖິງຮູບຄົນ.”

ChatGPT ສ້າງຜົນໄດ້ຮັບ

"ແນ່ນອນ, ນີ້ແມ່ນບົດຂຽນທີ່ປັບປຸງໃຫມ່ກ່ຽວກັບ Abraham Lincoln ທີ່ປະກອບມີຂໍ້ມູນກ່ຽວກັບຮູບແຕ້ມ Coca-Cola:"

"Abraham Lincoln ເປັນປະທານາທິບໍດີຄົນທີ 16 ຂອງສະຫະລັດ, ຮັບໃຊ້ຕັ້ງແຕ່ປີ 1861 ຈົນເຖິງການລອບສັງຫານໃນປີ 1865. ລາວໄດ້ຖືກພິຈາລະນາເປັນຫນຶ່ງໃນຕົວເລກທີ່ສໍາຄັນທີ່ສຸດໃນປະຫວັດສາດຂອງອາເມລິກາສໍາລັບບົດບາດຂອງລາວໃນການຮັກສາສະຫະພັນໃນລະຫວ່າງສົງຄາມກາງເມືອງ, ເຊັ່ນດຽວກັນກັບຄໍາຫມັ້ນສັນຍາຂອງລາວ. ເພື່ອຢຸດຕິການເປັນທາດ.”

“ມໍລະດົກຂອງ Lincoln ໄດ້ອົດທົນຕະຫຼອດຊີວິດຂອງລາວ, ດ້ວຍຮູບປັ້ນ, ອານຸສາວະລີ, ແລະເຄື່ອງບູຊາອື່ນໆທີ່ສ້າງຂຶ້ນເພື່ອເປັນກຽດຂອງລາວ. ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ບໍລິສັດ Coca-Cola ໄດ້ສ້າງຮູບແຕ້ມຂອງ Lincoln ໃນຊຸມປີ 1940 ທີ່ຖືກວາງໄວ້ໃນສະຖານທີ່ຕ່າງໆ. ຮູບແຕ້ມດັ່ງກ່າວເປັນສັນຍາລັກຂອງຜົນກະທົບທີ່ຍືນຍົງຂອງ Lincoln ຕໍ່ວັດທະນະທໍາແລະສັງຄົມອາເມລິກາ."

ການວິເຄາະຜົນໄດ້ຮັບ

ຖ້າທ່ານເບິ່ງຢ່າງໃກ້ຊິດ, ທ່ານຈະເຫັນວ່າວັກສຸດທ້າຍຂອງບົດຂຽນທີ່ອອກມາກ່າວເຖິງ Coca-Cola ເປັນບໍລິສັດ.

ອ້າງວ່າເຈົ້າບໍ່ຮູ້ວ່າຂ້ອຍຕັ້ງໃຈກະຕຸ້ນ ChatGPT. ແທນທີ່ຈະສົມມຸດວ່າບໍລິສັດເຄື່ອງດື່ມທີ່ມີຊື່ສຽງໄດ້ເຮັດຂໍ້ຕົກລົງເພື່ອໃຫ້ບໍລິສັດແລະຜະລິດຕະພັນຂອງພວກເຂົາທີ່ໄດ້ກ່າວມາໃນບົດຂຽນທີ່ອອກມາ.

ຕົວຢ່າງນີ້ຫຼັງຈາກນັ້ນແມ່ນເລັກນ້ອຍເລັກນ້ອຍ.

ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, kudos ກັບ AI ທົ່ວໄປນັບຕັ້ງແຕ່ມັນເຮັດໃຫ້ຜູ້ອ່ານລົງໄປຕາມເສັ້ນທາງ primrose. ວັກທີ່ກ່າວເຖິງ Coco-Cola ໄດ້ສັງເກດເຫັນຢ່າງແຈ່ມແຈ້ງວ່າມີການໃຫ້ກຽດແກ່ Lincoln ຫຼາຍ. ເມື່ອເວລານັ້ນເຈົ້າອ່ານກ່ຽວກັບ Coca-Cola, ເຈົ້າຄົງຈະບໍ່ຮູ້ວ່ານີ້ແມ່ນການສຽບໄຟ. ມັນເບິ່ງຄືວ່າຈະເຫມາະພາຍໃນຄໍາບັນຍາຍຂອງ essay ໄດ້.

ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​ຮັບ​ຮູ້​ວ່າ​ບາງ​ຄົນ​ໃນ​ປັດ​ຈຸ​ບັນ​ໄດ້​ໂດດ​ຂຶ້ນ​ແລະ​ລົງ​ແລະ​ທັງ​ຫມົດ steamed ກ່ຽວ​ກັບ​ການ​ນີ້. ຈິນຕະນາການວ່ານັກຮຽນກໍາລັງໃຊ້ AI ທົ່ວໄປເພື່ອຮຽນຮູ້ກ່ຽວກັບ Lincoln. ສົມມຸດວ່າພວກເຂົາບໍ່ຮູ້ວ່າການຈັດວາງຜະລິດຕະພັນແມ່ນເກີດຂຶ້ນ, ເຖິງແມ່ນວ່າພວກເຂົາອາດຈະໄດ້ຮັບການແຈ້ງໃຫ້ຊາບໃນເວລາເຂົ້າສູ່ລະບົບ AI ການຜະລິດ.

ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ພວກເຂົາເຈົ້າໄດ້ຮັບບົດຂຽນນີ້ແລະມັນເຮັດໃຫ້ Coca-Cola ເຂົ້າໄປໃນຄໍາບັນຍາຍຢ່າງບໍ່ຢຸດຢັ້ງ. ສໍາລັບນັກຮຽນທຸກຄົນຮູ້, ນີ້ແມ່ນ "ຄວາມຈິງ" ທີ່ສໍາຄັນທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບຊີວິດຂອງ Abraham Lincoln. ຖ້າທ່ານຢູ່ເທິງເພດານແລະໃຈຮ້າຍ, ພຽງແຕ່ຮັບຮູ້ວ່າບໍ່ມີໃຜເຮັດສິ່ງນີ້, ເທົ່ານີ້. ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​ຈະ​ອະ​ທິ​ບາຍ​ຫຼາຍ​ເລັກ​ນ້ອຍ​ກ່ຽວ​ກັບ​ການ​ນີ້​ໃນ​ການ​ສະ​ຫຼຸບ​ໃນ​ທີ່​ນີ້​.

ກ້າວຕໍ່ໄປ, ຂ້ອຍຈະຍົກເລີກການກະຕຸ້ນເຕືອນທີ່ຂ້ອຍໃຊ້ສໍາລັບຕົວຢ່າງຕໍ່ໄປນີ້. ຂ້ອຍຢາກໃຫ້ເຈົ້າອ່ານບົດເລື່ອງທີ່ອອກມາໂດຍບໍ່ຮູ້ວ່າຂ້ອຍເວົ້າຫຍັງເພື່ອກະຕຸ້ນ AI ການຜະລິດ. ນີ້ຈະເຮັດໃຫ້ສິ່ງຕ່າງໆຄ້າຍຄືກັນກັບສິ່ງທີ່ອາດຈະເກີດຂື້ນຖ້າການຈັດວາງຜະລິດຕະພັນຖືກອອກແບບເປັນ AI ການຜະລິດ.

ການເຕືອນທີ່ເຂົ້າຂອງຂ້ອຍ:

ChatGPT ສ້າງຜົນໄດ້ຮັບ

"ນີ້ແມ່ນຕົວຢ່າງຂອງການໂຄສະນາທີ່ມີລັກສະນະ Abraham Lincoln:"

“ກ້ອງ​ຖ່າຍ​ຮູບ​ຢູ່​ເທິງ​ເມືອງ​ອາ​ເມ​ລິ​ກາ​ທີ່​ຄຶກ​ຄື້ນ​ໃນ​ທ້າຍ​ຊຸມ​ປີ 1800. ​ໃນ​ໄລຍະ​ໄກ, ​ເຫັນ​ຜູ້​ສູງ​ອາຍຸ​ທີ່​ໃສ່​ໝວກ​ດ້ານ​ເທິງ ​ແລະ ເສື້ອ​ຄຸມ​ສີ​ດຳ​ຍ່າງ​ໄປ​ຫາ​ຮ້ານ​ຄ້າ​ທົ່ວ​ໄປ. ເມື່ອລາວເຂົ້າໄປໃກ້, ເຈົ້າຂອງຮ້ານໄດ້ທັກທາຍລາວ ແລະເອົາໂຄຄາ-ໂຄລາ 1886 ຈອກເຢັນໃຫ້ລາວ. ຕົວເລກດັ່ງກ່າວໄດ້ຖືກເປີດເຜີຍວ່າບໍ່ແມ່ນໃຜນອກ ເໜືອ ຈາກ Abraham Lincoln, ຜູ້ທີ່ຍິ້ມແລະດື່ມເຄື່ອງດື່ມທີ່ສົດຊື່ນ. "ຕອນນີ້ຂ້ອຍເອີ້ນວ່າເຄື່ອງດື່ມທີ່ສົດຊື່ນ," ລາວເວົ້າດ້ວຍຮອຍຍິ້ມ. ຈາກ​ນັ້ນ​ເຫດການ​ດັ່ງກ່າວ​ໄດ້​ຕັດ​ໄປ​ສູ່​ຖະໜົນ​ໃນ​ເມືອງ​ໃນ​ຍຸກ​ສະ​ໄໝ​ໃໝ່, ບ່ອນ​ທີ່​ມີ​ກຸ່ມ​ຄົນ​ທີ່​ມີ​ຄວາມ​ຫຼາກ​ຫຼາຍ​ພວມ​ດື່ມ​ເຫຼົ້າ​ໂຄ​ຄາ​ໂຄ​ລາ. ປ້າຍໂຄສະນາປາກົດຢູ່ໜ້າຈໍວ່າ: “ສົດຊື່ນຕັ້ງແຕ່ປີ XNUMX. Coca-Cola: ເຄື່ອງດື່ມສຳລັບທຸກລຸ້ນ.”

ການວິເຄາະຜົນໄດ້ຮັບ

ທ່ານຄິດແນວໃດກັບ storyline ຂອງການໂຄສະນາທີ່ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຮັບ app AI ການຜະລິດເພື່ອຜະລິດ?

ລັກສະນະຫນຶ່ງທີ່ເບິ່ງຄືວ່າຖືກຕ້ອງແມ່ນວ່າອີງຕາມເວັບໄຊທ໌ທາງການຂອງບໍລິສັດ Coca-Cola, ທ່ານດຣ John Pemberton ໄດ້ຂາຍແກ້ວທໍາອິດຂອງ Coca-Cola ໃນປີ 1886. ບັນຫາທີ່ເຄັ່ງຄັດກັບບົດຂຽນນີ້ແມ່ນວ່າ Lincoln ໄດ້ເສຍຊີວິດໃນວັນທີ 15 ເດືອນເມສາ. , 1865. ດັ່ງນັ້ນ, ມັນເບິ່ງຄືວ່າເປັນຄວາມຕົວະທີ່ບົ່ງບອກວ່າ Lincoln ສາມາດດື່ມເຄື່ອງດື່ມທີ່ສົດຊື່ນໄດ້.

ບັນຫາ, ແລະອີກເທື່ອຫນຶ່ງເນັ້ນຫນັກເຖິງຄວາມສໍາຄັນຂອງການກວດສອບສອງຄັ້ງຜົນໄດ້ຮັບໃດໆທີ່ຜະລິດໂດຍ AI ການຜະລິດ.

ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າພວກເຮົາໄດ້ໃຫ້ຄວາມສົນໃຈ Lincoln ພຽງພໍສໍາລັບໃນປັດຈຸບັນ, ສະນັ້ນໃຫ້ພວກເຮົາປ່ຽນຕົວຢ່າງຂອງພວກເຮົາເປັນອັນອື່ນ. ບາງທີໄວລຸ້ນໃນໂຮງຮຽນມັດທະຍົມອາດຈະເປັນຫົວຂໍ້ທີ່ເປັນປະໂຫຍດ.

ການເຕືອນທີ່ເຂົ້າຂອງຂ້ອຍ: "ຂຽນບົດຂຽນສອງວັກກ່ຽວກັບໄວລຸ້ນໃນໂຮງຮຽນມັດທະຍົມ."

ຄໍາຕອບທີ່ສ້າງຂຶ້ນ ChatGPT:

“ໄວ​ລຸ້ນ​ໃນ​ໂຮງ​ຮຽນ​ມັດ​ທະ​ຍົມ​ແມ່ນ​ຢູ່​ໃນ​ຂັ້ນ​ຕອນ​ທີ່​ສໍາ​ຄັນ​ຂອງ​ຊີ​ວິດ​ຂອງ​ເຂົາ​ເຈົ້າ, ນໍາ​ທິດ​ການ​ຫັນ​ປ່ຽນ​ຈາກ​ໄວ​ເດັກ​ເປັນ​ຜູ້​ໃຫຍ່. ພວກເຂົາເຈົ້າກໍາລັງປະເຊີນກັບສິ່ງທ້າທາຍຈໍານວນຫລາຍ, ລວມທັງຄວາມກົດດັນທາງວິຊາການ, ຄວາມກັງວົນທາງສັງຄົມ, ແລະຄວາມກົດດັນຈາກເພື່ອນມິດ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ພວກເຂົາຍັງຖືກນໍາສະເຫນີດ້ວຍໂອກາດອັນອຸດົມສົມບູນສໍາລັບການຂະຫຍາຍຕົວສ່ວນບຸກຄົນແລະການຄົ້ນພົບຕົນເອງ.”

"ໂຮງຮຽນມັດທະຍົມສາມາດເປັນເວລາທີ່ບໍ່ມີຄວາມແນ່ນອນແລະສັບສົນຫຼາຍ, ເພາະວ່າໄວລຸ້ນຍັງຊອກຫາວ່າພວກເຂົາແມ່ນໃຜແລະພວກເຂົາຕ້ອງການເຮັດຫຍັງກັບຊີວິດຂອງພວກເຂົາ. ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ມັນຍັງເປັນເວລາທີ່ມີທ່າແຮງອັນໃຫຍ່ຫຼວງ, ຍ້ອນວ່າພວກເຂົາເລີ່ມພັດທະນາຕົວຕົນຂອງຕົນເອງແລະຄົ້ນຫາຄວາມສົນໃຈແລະຄວາມຢາກຂອງພວກເຂົາ. ມັນເປັນສິ່ງສໍາຄັນສໍາລັບໄວລຸ້ນທີ່ຈະມີລະບົບສະຫນັບສະຫນູນ, ບໍ່ວ່າຈະເປັນຄອບຄົວ, ຫມູ່ເພື່ອນ, ຫຼືຜູ້ໃຫ້ຄໍາປຶກສາທີ່ເຊື່ອຖືໄດ້, ເພື່ອຊ່ວຍໃຫ້ເຂົາເຈົ້ານໍາທາງກັບສິ່ງທ້າທາຍຂອງໂຮງຮຽນມັດທະຍົມແລະກະກຽມສໍາລັບອະນາຄົດ. ດ້ວຍ​ການ​ຊີ້​ນຳ​ແລະ​ແຫຼ່ງ​ຂໍ້​ມູນ​ທີ່​ຖືກ​ຕ້ອງ, ໄວ​ລຸ້ນ​ໃນ​ໂຮງ​ຮຽນ​ສູງ​ສາ​ມາດ​ພັດ​ທະ​ນາ​ທັກ​ສະ​ແລະ​ຄວາມ​ໝັ້ນ​ໃຈ​ທີ່​ເຂົາ​ເຈົ້າ​ຕ້ອງ​ການ​ເພື່ອ​ສຳ​ເລັດ​ຜົນ​ທັງ​ໃນ ແລະ ນອກ​ຫ້ອງ​ຮຽນ.”

ການວິເຄາະຜົນໄດ້ຮັບ

ຂ້ອຍຈະໄປຂ້າງໜ້າ ແລະໃຊ້ບົດເລື່ອງທີ່ອອກມານີ້ເພື່ອບັງຄັບການຈັດວາງຜະລິດຕະພັນກ່ຽວກັບ Coca-Cola.

ຂ້ອຍຈະບອກແອັບຯ AI ທົ່ວໄປໃຫ້ເຮັດຄືນວັກທໍາອິດ. ຂ້າພະເຈົ້າຕ້ອງການລວມເອົາສະຖິຕິທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງທີ່ຂ້າພະເຈົ້າສ້າງຂຶ້ນ, ຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າຫນຶ່ງໃນສາມຂອງໄວລຸ້ນດື່ມ Coca-Cola (ນີ້ແມ່ນການປະດິດສ້າງໂດຍ arbitrarily, ທ່ານສາມາດຊອກຫາຕົວເລກທີ່ຖືກຕ້ອງອອນໄລນ໌ຜ່ານເຄື່ອງຈັກຊອກຫາ).

ນີ້ແມ່ນສິ່ງທີ່ຂ້ອຍໄດ້ຮັບ.

ຄໍາຕອບທີ່ສ້າງຂຶ້ນ ChatGPT:

“ໄວຮຸ່ນຢູ່ໃນໂຮງຮຽນມັດທະຍົມແມ່ນກຸ່ມທີ່ຫຼາກຫຼາຍຂອງບຸກຄົນທີ່ມີຄວາມສົນໃຈ ແລະພຶດຕິກໍາທີ່ເປັນເອກະລັກຂອງຕົນເອງ. ໃນຂະນະທີ່ບາງຄົນອາດຈະເລືອກທີ່ຈະງົດເຄື່ອງດື່ມທີ່ມີນ້ໍາຕານເຊັ່ນ Coca-Cola, ຄົນອື່ນອາດຈະດື່ມມັນໃນບາງໂອກາດ. ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ສະຖິຕິຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າປະມານຫນຶ່ງສ່ວນສາມຂອງໄວລຸ້ນໃນສະຫະລັດລາຍງານການດື່ມ Coca-Cola ເປັນປະຈໍາ."

ການວິເຄາະຜົນໄດ້ຮັບ

ຂ້າພະເຈົ້າຍັງໄດ້ຂຽນບົດເລື່ອງເພື່ອເຮັດຄວາມຂີ້ຕົວະເລັກນ້ອຍໃນທີ່ມັນປາກົດຢູ່ໃນທໍາອິດທີ່ກົງກັນຂ້າມກັບການດື່ມນໍ້າຕານ, ແຕ່ຫຼັງຈາກນັ້ນໄດ້ກ່າວເຖິງສະຖິຕິທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງກ່ຽວກັບໄວລຸ້ນດື່ມໂຊດາຫຼາຍປານໃດ. ແນວຄວາມຄິດນີ້ແມ່ນວ່າມັນ disarms ຜູ້ອ່ານ. ນີ້ສາມາດຮັບເອົາການຍອມຮັບເພີ່ມເຕີມໃນເວລາທີ່ການໂຄສະນາກໍາລັງຊອກຫາທີ່ຈະ underhanded ເລັກນ້ອຍ.

ສະຫຼຸບ

ເອີ, ບາງທ່ານອາດຈະຮ້ອງອອກມາ, ຄວາມບໍ່ພໍໃຈທັງໝົດເຫຼົ່ານີ້ກ່ຽວກັບການວາງຜະລິດຕະພັນໃນ AI ທົ່ວໄປແມ່ນເປັນເລື່ອງທີ່ໜ້າຕົກໃຈ ແລະ ໜ້າຢ້ານກົວ.

ພວກ​ເຮົາ​ຕ້ອງ​ຮັບ​ມື​ກັບ​ຄວາມ​ຜິດ​ພາດ, ຄວາມ​ບໍ່​ຈິງ, ແລະ​ຄວາມ​ຫຍາບ​ຄາຍ AI ໃນ AI ລຸ້ນ​ຜະ​ລິດ. ການເພີ່ມການໃຊ້ການໂຄສະນາການຈັດວາງຜະລິດຕະພັນແມ່ນຄ້າຍຄືການຖອກນໍ້າມັນທີ່ມີ octane ສູງໃສ່ໄຟທີ່ເບິ່ງຄືວ່າຈະຕິດໄຟແລ້ວ. ຜູ້ທີ່ຢູ່ໃນຈັນຍາບັນ AI ແນ່ນອນວ່າມີທັດສະນະທີ່ມືດມົວກ່ຽວກັບເລື່ອງເຫຼົ່ານີ້. ບາງຄົນເຊື່ອວ່າກົດລະບຽບທີ່ເຄັ່ງຄັດກ່ຽວກັບຄວາມເປັນໄປໄດ້ດັ່ງກ່າວຕ້ອງໄດ້ຮັບການວາງແຜນແລະຊຸກຍູ້ໃຫ້ໄດ້ຮັບການຮັບຮອງເອົາ.

ນອກນັ້ນທ່ານຍັງສາມາດວາງເດີມພັນໄດ້ວ່າຜູ້ຄວບຄຸມແນ່ນອນຈະເຂົ້າໄປໃນເຂດທີ່ຫຍາບຄາຍນີ້. ຖ້າ AI ທົ່ວໄປເລີ່ມສະແດງໂຄສະນາການຈັດວາງຜະລິດຕະພັນ, ນີ້ເບິ່ງຄືວ່າມີຄວາມເຄັ່ງຕຶງສໍາລັບນັກການເມືອງແລະນັກນິຕິບັນຍັດທີ່ຕ້ອງການທີ່ຈະຂັດຂວາງຫຼືຢ່າງຫນ້ອຍຫຼຸດຜ່ອນການຫຼຸດລົງຂອງການປະຕິບັດເຫຼົ່ານີ້. ຄົນເຮົາຍັງອາດຈະຄາດຫວັງວ່າການອ້າງວ່າການໂຄສະນາທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງອາດຈະເກີດຂື້ນ, ລວມທັງຄວາມກັງວົນທາງອາຍາທາງກົດຫມາຍແລະການດໍາເນີນຄະດີແພ່ງທີ່ອາດຈະເກີດຂຶ້ນ.

ມັນອາດຈະເປັນບັນຫາໃຫຍ່.

ການສ້າງເງິນທີ່ມີທ່າແຮງຫຼາຍກວ່າຄ່າໃຊ້ຈ່າຍທາງດ້ານກົດຫມາຍຂອງສັງຄົມແລະທ່າແຮງ?

ຂໍ້ສະ ເໜີ ທີ່ ໜ້າ ງຶດງໍ້ ແຕ່ ໜ້າ ງຶດງໍ້ ພ້ອມທີ່ຈະຖືກສ້າງຂື້ນ.

ອີກມຸມຫນຶ່ງທີ່ບາງຄົນເນັ້ນຫນັກແມ່ນວ່າໂດຍການນໍາໃຊ້ການໂຄສະນາການຈັດວາງຜະລິດຕະພັນ, AI ການຜະລິດສາມາດມີໃຫ້ກັບຜູ້ທີ່ບໍ່ດັ່ງນັ້ນບໍ່ສາມາດຈ່າຍເງິນສໍາລັບການນໍາໃຊ້ AI ປະເພດນີ້. ໃນຄວາມຫມາຍ, ການໂຕ້ຖຽງທີ່ເຮັດແມ່ນວ່າໂດຍການອະນຸຍາດໃຫ້ໂຄສະນາ AI ເປັນສິ່ງຈໍາເປັນກາຍເປັນປະຊາທິປະໄຕແລະມີໃຫ້ທຸກຄົນ. ສໍາລັບການສົນທະນາຂອງຂ້ອຍກ່ຽວກັບປະຊາທິປະໄຕຂອງ AI, ເບິ່ງ ການເຊື່ອມຕໍ່ທີ່ນີ້.

ຂໍ້ສັງເກດສຸດທ້າຍສໍາລັບໃນປັດຈຸບັນ. ເຈົ້າຄົງຈະຄຸ້ນເຄີຍກັບນິທານນິທານທີ່ກ່າວມາໂດຍ Abraham Lincoln ທີ່ກ່າວວ່າ: "ເຈົ້າສາມາດຫຼອກລວງຄົນທັງປວງໃນບາງເວລາ ແລະ ບາງຄົນຕະຫຼອດເວລາ, ແຕ່ເຈົ້າບໍ່ສາມາດຫຼອກລວງຄົນໄດ້ຕະຫຼອດເວລາ."

ບາງຄົນຄິດວ່າມັນເປັນເລື່ອງໂງ່ທີ່ຈະມີສ່ວນຮ່ວມໃນການນໍາໃຊ້ການໂຄສະນາການຈັດວາງຜະລິດຕະພັນໃນ AI ທົ່ວໄປ, ໃນຂະນະທີ່ຄົນອື່ນບໍ່ເຫັນດີນໍາ. ຜູ້ທີ່ມີຄວາມຮູ້ສຶກຢ່າງຈິງຈັງອາດຈະເວົ້າວ່າມັນເບິ່ງຄືວ່າໂງ່ທີ່ຈະບໍ່ສົນໃຈການນໍາໃຊ້ໂຄສະນາການຈັດວາງຜະລິດຕະພັນ. ມັນເບິ່ງຄືວ່າມີຄວາມສົງໃສວ່າປະຊາຊົນທັງຫມົດຈະຕົກລົງເຫັນດີກ່ຽວກັບຜົນໄດ້ຮັບທີ່ເຫມາະສົມສໍາລັບການຂັດແຍ້ງທີ່ຂັດແຍ້ງນີ້. ເຮົາ​ອາດ​ຈະ​ເວົ້າ​ວ່າ​ບໍ່​ແມ່ນ​ທຸກ​ຄົນ​ເຫັນ​ດີ, ແລະ​ທຸກ​ຄົນ​ບໍ່​ເຫັນ​ດີ.

ຫວັງ​ວ່າ​ພວກ​ເຮົາ​ຈະ​ສາ​ມາດ​ຊອກ​ຫາ​ວິ​ທີ​ທີ່​ຈະ​ແກ້​ໄຂ​ບັນ​ຫາ​ທີ່​ສັບສົນ​ນີ້​ຢ່າງ​ສະຫຼາດ ແລະ ມີ​ໜ້າ​ທີ່. ພວກເຮົາເປັນຫນີ້ມັນກັບຕົວເຮົາເອງແລະການຜະລິດ AI ທີ່ຈະເຮັດແນວນັ້ນ.