ການທົບທວນຄືນ 'Morbius': Spider-Man spin-off ແມ່ນບໍ່ດີ

ມັນບໍ່ເຄີຍເປັນສັນຍານທີ່ດີເມື່ອນັກວິຈານກ່າວວ່າຮູບເງົາຂອງທ່ານສາມາດ "ສະຫຼຸບໄດ້ດີກວ່າໃນຕົວຢ່າງສອງນາທີ," ແຕ່, ອະນິຈາ, ນັ້ນແມ່ນກໍລະນີ. Sony ຂອງ ຮູບເງົາ Marvel ຫຼ້າສຸດ "Morbius."

ໃນຖານະເປັນ Adam Graham ຂອງ Detroit News ບັນທຶກໃນການທົບທວນຄືນຂອງລາວກ່ຽວກັບຮູບເງົາ, ຄວາມປາຖະຫນາຂອງສະຕູດິໂອທີ່ຈະຂະຫຍາຍເລື່ອງ Spider-Man ຂອງຕົນແມ່ນເຂົ້າໃຈໄດ້. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ໂດຍບໍ່ມີມືທີ່ຫມັ້ນຄົງຂອງ Disney, Sony ເບິ່ງຄືວ່າຈະຕໍ່ສູ້ກັບຄົນຮ້າຍຂອງຕົນຈາກຫນ້າກາຕູນໄປສູ່ຫນ້າຈໍໃຫຍ່.

Graham ບໍ່ໄດ້ຢູ່ຄົນດຽວໃນການປະເມີນຂອງລາວໃນຮູບເງົາທີ່ນໍາພາໂດຍ Jared Leto. ຮູບເງົາ, ເຊິ່ງໄດ້ສາຍຮອບປະຖົມມະທັດໃນວັນສຸກ, ໄດ້ລວບລວມການທົບທວນຄືນທີ່ບໍ່ດີໃນທົ່ວຄະນະແລະບໍ່ດົນມານີ້ໄດ້ຈັດຂຶ້ນຢູ່ທີ່ 16% ໃນ Rotten Tomatoes ຈາກ 134 ການທົບທວນຄືນ.

"Morbius ແມ່ນຄວາມພະຍາຍາມທີ່ຈະເຮັດຕາມຕົວເລກ, ຂີ້ຕົວະ, ຂີ້ຕົວະເພື່ອເຕືອນຜູ້ຊົມວ່າ Sony ມີສິດກັບຄົນຮ້າຍ Spider-Man ເຫຼົ່ານີ້ແລະໂດຍ golly ພວກເຂົາຈະໃຊ້ພວກມັນ," Kyle Anderson ຂຽນໃນລາວ. ການທົບທວນຄືນຂອງຮູບເງົາສໍາລັບ Nerdist ໄດ້.

ໃນຂະນະທີ່ຮູບເງົາ Venom ສອງເລື່ອງແມ່ນເລື່ອງຄວາມສໍາເລັດດ້ານລະຄອນສໍາລັບ Sony ທັງສອງເລື່ອງບໍ່ໄດ້ຖືກພິຈາລະນາວ່າ "Fresh" ໃນ Rotten Tomatoes, ຊຶ່ງຫມາຍຄວາມວ່າພວກເຂົາບໍ່ມີຄະແນນ 60% ຫຼືສູງກວ່າຢູ່ໃນເວັບໄຊທ໌.

ໃນຮູບເງົາ, Leto ສະແດງໃຫ້ເຫັນນັກຊີວະເຄມີ Michael Morbius, ຜູ້ທີ່ພະຍາຍາມປິ່ນປົວຕົນເອງຈາກພະຍາດເລືອດທີ່ຫາຍາກ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ເມື່ອການທົດລອງຜິດພາດ, ລາວໄດ້ຕິດເຊື້ອຕົນເອງໂດຍບັງເອີນດ້ວຍຮູບແບບຂອງ vampirism. ໃນຂະນະທີ່ເບິ່ງຄືວ່າລາວຫາຍດີຈາກພະຍາດ, ມີຄວາມເຂັ້ມແຂງແລະໄວ, ລາວຍັງຢາກເລືອດ.

ລາວບໍ່ເຕັມໃຈທີ່ຈະໃຫ້ຄວາມກະຕືລືລົ້ນໃຫມ່ຂອງລາວ, ແຕ່ເພື່ອນຂອງລາວ Milo, ຜູ້ທີ່ເປັນພະຍາດເລືອດດຽວກັນແລະໄດ້ "ປິ່ນປົວ" ຄືກັນ, ຮູ້ສຶກຊື່ນຊົມໃນພະລັງໃຫມ່ຂອງລາວແລະມີຄວາມບໍ່ພໍໃຈຫນ້ອຍກ່ຽວກັບສິ່ງທີ່ມັນຕ້ອງການເພື່ອຍືນຍົງຮູບແບບໃຫມ່ຂອງລາວ.

Anderson ຂຽນວ່າ "Morbius" ບໍ່ດີ. “ບໍ່ມີສອງທາງກ່ຽວກັບມັນ. ມັນພຽງແຕ່ຮູ້ສຶກຂີ້ຄ້ານແລະຍັງບໍ່ສໍາເລັດ.”

ເພື່ອໃຫ້ແນ່ໃຈວ່າ, ນັກວິຈານບາງຄົນໄດ້ເຫັນຄຸນງາມຄວາມດີໃນຮູບເງົາ. Richard Lawson ຂຽນວ່າ "Morbius ມີຄວາມຮູ້ສຶກກ່ຽວກັບສະຖານທີ່ - ແລະຄວາມສົນໃຈໃນສະຖານທີ່ທີ່ຫນ້າສົນໃຈ - ທີ່ແຕກຕ່າງຈາກ Atlanta pop ທີ່ມີຊື່ສຽງຂອງຮູບເງົາ superhero ອື່ນໆຈໍານວນຫຼາຍ," Richard Lawson ຂຽນສໍາລັບ. ຍຸດ​ຕິ​ທໍາ. Manohla Dargis ຂອງ The New York Times ຊົມເຊີຍ "ການຍັບຍັ້ງ, ຄວາມອ່ອນໄຫວແລະຄວາມສະແດງອອກທາງທ່າທາງ" ຂອງການປະຕິບັດຂອງ Leto.

ນອກເຫນືອຈາກນັ້ນ, ເຖິງແມ່ນວ່າ, ບໍ່ມີສຽງເວົ້າຫຼາຍສໍາລັບ "Morbius." ນີ້ແມ່ນສິ່ງທີ່ນັກວິຈານເວົ້າກ່ຽວກັບຮູບເງົາກ່ອນການເປີດຕົວໃນວັນສຸກ:

Kristy Puchko ຂຽນໃນການທົບທວນຄືນຂອງນາງກ່ຽວກັບຮູບເງົາສໍາລັບ Mashable, "'Morbius' ແມ່ນຂ້າມໄດ້ທັງຫມົດ," ເຊິ່ງອະທິບາຍວ່າຮູບເງົາແມ່ນ "ເມື່ອຍ" ແລະໄວຫຼາຍທີ່ມັນ dizzying.

"ບາງທີ, ຈັງຫວະທີ່ໄວແມ່ນເພື່ອເຮັດໃຫ້ຄວາມບໍ່ແນ່ນອນຂອງນັກສະແດງ, ຫຼາຍຄົນເວົ້າໃນນໍ້າສຽງທີ່ເມື່ອຍລ້າຄືກັບວ່າພວກເຂົາຖືກລາກອອກຈາກຕຽງທັນທີກ່ອນທີ່ຈະຍິງ - ຫຼືບາງທີຄວາມຫວັງແມ່ນວ່າຖ້າວາງແຜນ. ເຄື່ອນທີ່ໄວພໍ, ເຈົ້າຈະບໍ່ມີເວລາທີ່ຈະສັງເກດເຫັນວ່າທຸກໆຈັງຫວະທີ່ຄາດເດົາໄດ້ຍາກປານໃດ, ແລະແຕ່ລະຕົວລະຄອນມີສອງມິຕິສໍ່າໃດ,” ນາງຂຽນ.

ເຊັ່ນດຽວກັນ, ນາງກ່າວວ່າເຄື່ອງແຕ່ງກາຍແມ່ນ "ລືມໄດ້" ແລະສິ່ງມີຊີວິດທີ່ອອກແບບ "ບໍ່ຫນ້າປະທັບໃຈ," ເອີ້ນວ່າເຄື່ອງຄອມພິວເຕີທີ່ຜະລິດຂາທຽມ "ບໍ່ສົດຫຼືຫນ້າຢ້ານກົວ."

"Morbius," ເຊິ່ງເບິ່ງຄືວ່າຈະເອີ້ນຕົວເອງວ່າເປັນຮູບເງົາ horror ທີ່ມີ undertones thriller, ມີພຽງເລັກນ້ອຍໃນວິທີການທັງສອງ, ອີງຕາມການ Puchko. ນາງຍັງໄດ້ເຕືອນວ່າຜູ້ຊົມຄວນເຮັດໃຫ້ຄວາມຄາດຫວັງຂອງພວກເຂົາມີການເຊື່ອມຕໍ່ທີ່ສໍາຄັນກັບຫນ່ວຍງານ Marvel ອື່ນໆ.

ນາງຂຽນວ່າ "ຢ່າຫລອກລວງໂດຍ trailers ທີ່ກ່າວເຖິງ Venom, Spider-Man street art in the background, and tease Michael Keaton's return as The Vulture," ນາງຂຽນ. "Eddie Brock ແລະ symbiote bestie ຂອງລາວໄດ້ຖືກກ່າວເຖິງພຽງແຕ່ເປັນ 'ສິ່ງນັ້ນທີ່ເກີດຂຶ້ນໃນ San Francisco,' ແລະເປັນເລື່ອງຕະຫລົກທີ່ບໍ່ສາມາດອະທິບາຍໄດ້, ບ່ອນທີ່ Morbius ກໍານົດຕົນເອງວ່າເປັນ 'Venom.' ນັ້ນເອງ.”

ອ່ານການທົບທວນຄືນຢ່າງເຕັມທີ່ຈາກ Mashable.

"ໃນປີ 2004, 'Morbius' ອາດຈະເປັນຮູບເງົາທີ່ດີຫຼາຍ," Emily Zemler ຂຽນໃນການທົບທວນຄືນຂອງນາງກ່ຽວກັບຮູບເງົາສໍາລັບ Observer. "ມື້ນີ້, ປື້ມຕະຫລົກທີ່ຫມຸນອອກມາ ... ຮູ້ສຶກລ້າສະໄຫມແລະບໍ່ມີຈຸດປະສົງ."

"ຖ້ານີ້ແມ່ນຊັບສິນຂອງ Disney Marvel Studios, ແທນທີ່ຈະຢູ່ພາຍໃຕ້ຄັນຮົ່ມຂອງ Sony, ເຈົ້າຄົງຈະເບິ່ງ 'Morbius' ໃນທ້າຍອາທິດນີ້ໃນ Disney+ ເປັນສ່ວນຫນຶ່ງຂອງຊຸດທີ່ຈໍາກັດຫົກພາກທີ່ສະແດງໃຫ້ເຫັນຕົ້ນກໍາເນີດຂອງຄົນຮ້າຍທີ່ເຈັບປວດ, ດູດເລືອດ, ແທນທີ່ຈະຮູ້ສຶກວ່າຖືກບັງຄັບໃຫ້ຈ່າຍຄ່າປະສົບການຫນ້າຈໍໃຫຍ່ທີ່ບໍ່ຈໍາເປັນຫນ້າຈໍໃຫຍ່,” ນາງກ່າວຕື່ມວ່າ.

Zemler ຊີ້ໃຫ້ເຫັນເຖິງຜົນກະທົບພິເສດທີ່ຂາດແຄນ, ຫນຶ່ງໃນຈໍານວນຫຼາຍທີ່ເວົ້າວ່າມັນເບິ່ງຄືວ່າເປັນຮຸ່ນທີ່ເຮັດບໍ່ດີຂອງຂາທຽມ vampire ທີ່ເຫັນໃນການສະແດງ "Buffy the Vampire Slayer" ໃນຕົ້ນໆ.

ນາງຍັງໄດ້ສັງເກດເຫັນການຂາດສະເຕກ. Zemler ຂຽນວ່າມາຈາກເຫດການບິດເບືອນຈັກກະວານທີ່ຮູ້ຫນັງສືຂອງ "Spider-Man: No Way Home," Leto flick "ເປັນ pin prick," Zemler ຂຽນ.

ນາງຂຽນວ່າ "ເວັ້ນເສຍແຕ່ວ່າປີ້ຂອງເຈົ້າແມ່ນບໍ່ເສຍຄ່າ, ຢ່າລົບກວນ," ນາງຂຽນ. "ຮູບເງົານີ້ແມ່ນບໍ່ມີຊີວິດຄືກັບສົບ Morbius ໄຫຼແລະຖິ້ມຢູ່ເທິງພື້ນ."

ອ່ານການທົບທວນຄືນຢ່າງເຕັມທີ່ຈາກ Observer.

Charlotte O'Sullivan ຂຽນໃນການທົບທວນຄືນຂອງນາງຂອງ "Morbius" ສໍາລັບ The Evening Standard ວ່າ "ມັນເປັນສິ່ງແປກປະຫລາດແທ້ໆ. "ມີຂ່າວລືວ່າ Tobey Maguire ແລະ Andrew Garfield ອາດຈະສະແດງໃນ 'Spider-Man: No Way Home,' ແຕ່ນັກສະແດງແລະທີມງານໄດ້ປະຕິເສດມັນ."

“ບໍ່, ບໍ່, ບໍ່, ພວກເຂົາເວົ້າວ່າ. ແຟນໆບໍ່ຄວນຄາດຫວັງວ່າຈະມີການປິ່ນປົວພິເສດ. ແລ້ວ - ແລ້ວ! – ມີການປິ່ນປົວອັນຍິ່ງໃຫຍ່,” O'Sullivan ກ່າວຕໍ່. "ດ້ວຍການຜະລິດ Sony ນີ້, ຄຸນສົມບັດທີສາມໃນ SSU (Sony's Spider-Man Universe), ຜູ້ອໍານວຍການ Daniel Espinosa ຊີ້ບອກວ່າອາດຈະມີການປິ່ນປົວ. ແລະ – ແລ້ວ! - ພວກເຮົາໄດ້ຮັບ zilch. ໃນລາຍການຂ່າວ, ຮູບເງົາທີ່ເຊື່ອມຕໍ່ກັບຕົວລະຄອນປຶ້ມກາຕູນ Marvel ໂດຍທົ່ວໄປແລ້ວຈະໄດ້ຮັບສຽງຕົບມືຫຼາຍຮອບ. ຢູ່ 'Morbius,' ມີການຮ້ອງອອກມາຢ່າງແທ້ຈິງ.”

ສໍາລັບ O'Sullivan, script ໄດ້ຮັບ "stupider by the second," ທີ່ມີເຫດຜົນເລັກນ້ອຍເພື່ອໃຫ້ກົງກັບ leaps ຂອງຮູບເງົາທີ່ເຮັດໃນວິທະຍາສາດຫຼືແຮງຈູງໃຈ. ບໍ່ມີຕົວລະຄອນໃດໆຫຼືແມ່ນແຕ່ອັນຕະລາຍທີ່ໃກ້ຈະສົນໃຈແລະຄວາມຮັກລະຫວ່າງ Morbius ແລະແຟນ Martine ຂອງລາວກໍ່ລົ້ມເຫລວ.

ທ່ານ O'Sullivan ຂຽນວ່າ "ເຖິງແມ່ນວ່າ Morbius ແມ່ນຂັດຂວາງ, ມັນຍັງມີຄວາມຮູ້ສຶກຄືກັບວ່າຕ່ອນໃຫຍ່ຫາຍໄປ," O'Sullivan ຂຽນ. “ຄາງກະໄຕຂອງຂ້ອຍຫຼຸດລົງໃນຂະນະທີ່ຂ້ອຍຮູ້ວ່າ kerfuffle ທີ່ຂາດແຄນໂດຍສະເພາະແມ່ນການສູ້ຮົບຄັ້ງສຸດທ້າຍ. ສາກກາງສິນເຊື່ອ, ກ່ຽວຂ້ອງກັບ Michael Keaton ເປັນ Adrian Toomes/Vulture (ເຫັນຫຼ້າສຸດໃນການຮ່ວມມື Sony/MCU, Spider-Man: Homecoming), ເປັນການດູຖູກສຸດທ້າຍ. ມັນ. ເຮັດໃຫ້. ບໍ່. ຄວາມຮູ້ສຶກ.”

ອ່ານການທົບທວນຄືນຢ່າງເຕັມທີ່ຈາກ The Evening Standard.

Clarisse Loughrey ຂຽນໃນການທົບທວນຄືນຂອງຮູບເງົາສໍາລັບ Independent ວ່າ "ບາງບ່ອນໃນກາງຂອງ 'Morbius,' ຮູບເງົາກ່ຽວກັບຄົນຮ້າຍ Spider-Man ທີ່ບໍ່ມີ Spider-Man, ຂ້ອຍພ້ອມທີ່ຈະເອົາອອກ," Clarisse Loughrey ຂຽນໃນການທົບທວນຄືນຂອງຮູບເງົາສໍາລັບ Independent. “ເພື່ອລຸກຂຶ້ນແລະອອກໄປ. ເພື່ອຍ້າຍໄປເຮືອນຫຼັງໜຶ່ງໃນສະວິດເຊີແລນ ແລະບໍ່ເຄີຍມີສ່ວນຮ່ວມກັບຈັກກະວານຂອງ Sony's Spider-Man-less Spider-Man Universe ອີກຕໍ່ໄປ. ມັນເປັນຄວາມພະຍາຍາມຫຼາຍເກີນໄປ, ມີລາງວັນຫນ້ອຍເກີນໄປ.”

ເຊັ່ນດຽວກັນກັບນັກວິຈານຫຼາຍໆຄົນ, Loughrey ສັງເກດເຫັນວ່າ "Morbius" ປະຕິບັດຫນ້າທີ່ເປັນການສະແດງລະຄອນຫລັງສິນເຊື່ອຫຼາຍກ່ວາຮູບເງົາທີ່ມີປະໂຫຍດຢ່າງເຕັມທີ່. ນາງໄດ້ເອີ້ນຮູບເງົາດັ່ງກ່າວວ່າ "ບໍ່ມີລົດຊາດ" ແລະ "ຂຽນແບບຊ້າໆ," ອະທິບາຍວ່າ "Morbius" ບໍ່ມີຈຸດຈົບທີ່ແທ້ຈິງ, ມັນເປັນພຽງແຕ່ການສິ້ນສຸດ.

ນາງຂຽນວ່າ "ໂດຍລວມແລ້ວ, 'Morbius' ແມ່ນຮູບເງົາທີ່ມີຄວາມອຸກອັ່ງຫຼາຍກ່ວາມັນເປັນສິ່ງທີ່ບໍ່ສະບາຍ," "ແລະຖ້າຮູບເງົາຊຸບເປີຮີໂຣຈະຄອບງໍາໂຮງຮູບເງົາທີ່ທັນສະໄຫມສໍາລັບທົດສະວັດຕໍ່ໄປຫຼືດັ່ງນັ້ນ, ພວກເຮົາຄວນຈະໄດ້ຮັບອະນຸຍາດໃຫ້ມີການແຂ່ງຂັນທີ່ມີສຸຂະພາບເລັກນ້ອຍລະຫວ່າງສະຕູດິໂອ. ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​ຫວັງ​ວ່າ, ໃນ​ອະ​ນາ​ຄົດ, Sony ສາ​ມາດ​ປະ​ຕິ​ບັດ​ການ​ຕໍ່​ສູ້​ທີ່​ດີກ​ວ່າ​ນີ້.”

ອ່ານການທົບທວນຄືນຢ່າງເຕັມທີ່ຈາກ Independent.