ການທົບທວນຄືນຮູບເງົາ: Knock At the Cabin

ຮູບເງົາໃໝ່ຈາກນັກຂຽນ-ຜູ້ອໍານວຍການ M. Night Shyamalan ເປັນການເລົ່າເລື່ອງທີ່ມີພະລັງ

ນັກຂຽນ-ກຳກັບ M. Night Shyamalan ໄດ້ຮັບການຕີຈາກນັກວິຈານຫຼາຍປີ. ຖ້າການເຮັດວຽກຂອງລາວຖືກກ່າວເຖິງຢ່າງສຸພາບ, ມັນຖືກຕິດສະຫຼາກວ່າ "ຕີຫຼືພາດ" ຫຼື "ບໍ່ສະເຫມີພາບ". ມັນບໍ່ແມ່ນລັກສະນະທີ່ບໍ່ຍຸຕິທໍາ, ແຕ່ມັນຍັງໃຊ້ກັບຜູ້ສ້າງຮູບເງົາສ່ວນໃຫຍ່ທີ່ໄດ້ຄຸ້ມຄອງເພື່ອຄວາມຢູ່ລອດໃນ Hollywood ສໍາລັບສາມສິບປີ.

ດັ່ງນັ້ນເປັນຫຍັງ Shyamalan ຈຶ່ງເປັນແມ່ເຫຼັກສໍາລັບ vitriol ຢ່າງແທ້ຈິງຈາກ fans ແລະນັກວິຈານຄືກັນ? ບາງທີມັນອາດຈະເປັນຍ້ອນ hits (The Sixth Sense, ບໍ່ສາມາດ ທຳ ລາຍໄດ້ ແລະ Signs) ແມ່ນ​ດີ​ຫຼາຍ​ແລະ​ການ​ພາດ​ກໍ່​ບໍ່​ດີ​ຫຼາຍ (Lady ໃນນ້ໍາ, ໄດ້ເກີດຂື້ນ ຫຼັງ​ຈາກ​ໂລກ). ການແລ່ນໃນບ້ານ ຫຼື ການນັດຢຸດງານ. ງານລ້ຽງຫຼືຄວາມອຶດຢາກ. ມັນເປັນຄໍາສາບແຊ່ງທີ່ຍືນຍົງຂອງການມີຫ້ອງການໃຫຍ່ແລະຜົນສໍາເລັດທີ່ສໍາຄັນກ່ອນອາຍຸ 30 ປີ. ຖ້າເຈົ້າມີຄວາມສາມາດທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່, ມັນຈະຖືກຄາດໄວ້ທຸກຄັ້ງທີ່ອອກຈາກປະຕູ. ເຈົ້າເປັນເດັກນ້ອຍທີ່ຄາດຄິດຫຼາຍ.

Shyamalan ຫຼ້າສຸດ, ເຄາະຢູ່ທີ່ຫ້ອງໂດຍສານ, ເປັນຮູບເງົາປະເພດທີ່ເຂັ້ມແຂງຖ້າຫາກວ່າຮູບເງົາກ່ຽວກັບການມາທີ່ເປັນໄປໄດ້ຂອງ apocalypse ແມ່ນຈອກຊາຂອງທ່ານ. ໃນຂະນະທີ່ຫົວຂໍ້ເປັນເລື່ອງທີ່ຫນ້າຢ້ານ, ມັນບໍ່ແມ່ນຮູບເງົາ horror. ມັນເປັນເລື່ອງທີ່ຫນ້າເສົ້າໃຈ, ລົບກວນ, ແຕ່ເປົ້າຫມາຍຂອງມັນບໍ່ເຮັດໃຫ້ເຈົ້າຢ້ານກົວ. ເຄາະຢູ່ທີ່ຫ້ອງໂດຍສານ ເອົາຄໍາຖາມທີ່ມີຢູ່ແລ້ວອັນໃຫຍ່ຫຼວງກ່ຽວກັບສະຖານະການຂອງມະນຸດແລະລັກສະນະຂອງການເສຍສະລະໃນໂລກທີ່ເຫັນແກ່ຕົວ, ບໍ່ຄ່ອຍເຊື່ອງ່າຍໆແລະກວມເອົາພວກເຂົາຢູ່ໃນຄວາມຕື່ນເຕັ້ນທີ່ສ້າງຂື້ນດີ.

ໃນ​ເວ​ລາ​ທີ່​ຮູບ​ເງົາ​ໄດ້​ເປີດ​, Wen (Kristen Cui​) ແມ່ນ​ໃຊ້​ເວ​ລາ​ຢູ່​ໃນ​ຫ້ອງ​ການ​ແປກ​ໃຈ​ໃນ​ປ່າ​ກັບ​ພໍ່​ທັງ​ສອງ​ຂອງ​ນາງ Eric (Jonathan Groff​) ແລະ Andrew (Ben Aldridge​)​. ໃນຂະນະທີ່ Wen ກໍາລັງຈັບຫຍ້າໃນກະປ໋ອງ, ນາງໄດ້ພົບກັບ Leonard (Dave Bautista), ຜູ້ຊາຍທີ່ມີ tattoos ຂະຫນາດໃຫຍ່ທີ່ຄວນຈະເຮັດໃຫ້ Wen ຢ້ານແຕ່ແທນທີ່ຈະສ້າງຄວາມສໍາພັນກັບນາງ. Wen ແຈ້ງໃຫ້ Leonard ວ່ານາງບໍ່ຄວນເວົ້າກັບຄົນແປກຫນ້າ. ລາວຍອມຮັບວ່າມັນເປັນນະໂຍບາຍທີ່ດີກ່ອນທີ່ຈະເປີດຕົວໃນການສົນທະນາກ່ຽວກັບເຕັກນິກທີ່ເຫມາະສົມສໍາລັບການເພີ່ມການເກັບຫຍ້າຂອງນາງ.

ເມື່ອສາມສະຫາຍຂອງ Leonard ອອກມາຈາກໄມ້ທີ່ຖືສິ່ງທີ່ເບິ່ງຄືວ່າເປັນອາວຸດ, ສະຕິປັນຍາການຢູ່ລອດຂອງ Wen ເຂົ້າມາ. ບໍ່ມີບ່ອນໃດ. ໂທລະສັບຂອງພວກເຂົາໃຊ້ບໍ່ໄດ້, ແລະປືນຂອງຄອບຄົວຖືກລັອກໄວ້ຢ່າງປອດໄພໃນສະຖານທີ່ບ່ອນທີ່ມັນໃຊ້ຫນ້ອຍ.

ຫຼັງ​ຈາກ​ຂີ້​ຝຸ່ນ​ລະ​ລາຍ​ແລ້ວ, ຜູ້​ບຸກ​ລຸກ​ສີ່​ຄົນ​ໄດ້​ເຮັດ​ໃຫ້​ເຫັນ​ໄດ້​ຢ່າງ​ຈະ​ແຈ້ງ​ວ່າ​ເຂົາ​ເຈົ້າ​ຈະ​ບໍ່​ທຳ​ຮ້າຍ Wen ແລະ​ພໍ່​ແມ່​ຂອງ​ນາງ. ວິ​ໄສ​ທັດ​ທີ່​ຮ່ວມ​ກັນ​ຂົ່ມ​ເຫັງ​ເຂົາ​ເຈົ້າ​ເປັນ​ເວ​ລາ​ຫລາຍ​ປີ​ແມ່ນ​ເປັນ​ຄວາມ​ຈິງ, ແລະ​ພວກ​ເຂົາ​ເຈົ້າ​ຕ້ອງ​ສະ​ເຫນີ ultimatum ກັບ​ຄອບ​ຄົວ​ຂອງ​ສາມ. ຈຸດຈົບຂອງໂລກໃກ້ມາຮອດແລ້ວ, ແລະວິທີດຽວທີ່ຈະຊ່ວຍປະຢັດມະນຸດທັງຫມົດແມ່ນສໍາລັບ Eric, Andrew ແລະ Wen ທີ່ຈະເສຍສະລະເລືອດ. ຫນຶ່ງໃນສາມຕ້ອງຂ້າສະມາຊິກຄົນອື່ນໃນຄອບຄົວຂະຫນາດນ້ອຍຂອງພວກເຂົາ. ມັນບໍ່ສາມາດຂ້າຕົວຕາຍໄດ້. ມັນຕ້ອງເປັນການເສຍສະລະຂອງກັນແລະກັນ. ຖ້າ​ການ​ເສຍ​ສະລະ​ບໍ່​ໄດ້​ເຮັດ, ໂລກ​ດັ່ງ​ທີ່​ເຮົາ​ຮູ້​ວ່າ​ມັນ​ຈະ​ຢຸດ​ຢູ່.

ສິ່ງລົບກວນສີຂາວ ແລະຄວາມສັບສົນທີ່ສ້າງຂຶ້ນໂດຍໄພຂົ່ມຂູ່ແບບສຸ່ມທີ່ເບິ່ງຄືວ່ານີ້ເຮັດໃຫ້ຄົນຫູໜວກທັງສອງຄົນ. ເຂົາເຈົ້າມ່ວນຊື່ນກັບຄວາມຄິດທີ່ວ່າເຂົາເຈົ້າຖືກເປົ້າໝາຍເພາະເຂົາເຈົ້າເປັນຄູ່ຮັກເພດດຽວກັນ. ເຂົາເຈົ້າຜິດ, ແຕ່ຫຼາຍປີຂອງຄໍາຄິດເຫັນຂະຫນາດໃຫຍ່, ການພິຈາລະນາຕັດສິນແລະຄວາມຮຸນແຮງຢ່າງແທ້ຈິງເຮັດໃຫ້ຄວາມສົງໃສຂອງເຂົາເຈົ້າ. ໃນໂລກທີ່ທັນສະໄຫມຂອງພວກເຮົາຂອງການຍິງໃຫຍ່ແລະການເຈັບປ່ວຍທາງຈິດ, ຄວາມຄິດຂອງ cult ວັນ dooms ກັບຈຸດປະສົງຄາດຕະກໍາແມ່ນບໍ່ໄກ, ແຕ່ວ່າ intruders ໄດ້ສັນຍາວ່າຈະບໍ່ເປັນອັນຕະລາຍໃຫ້ເຂົາເຈົ້າ. ແທ້ຈິງແລ້ວ, Eric ແລະ Andrew ໄດ້ຖືກຖາມຢ່າງສຸພາບເພື່ອເລືອກຜູ້ທີ່ເຂົາເຈົ້າຕ້ອງການເສຍສະລະເພື່ອ "ຄວາມດີທີ່ໃຫຍ່ກວ່າ".

ໃນລະດັບຫນຶ່ງ ເຄາະຢູ່ທີ່ຫ້ອງໂດຍສານ ເປັນ thriller cat-and-mouse crafty ທີ່ hostages ສາມຄົນທີ່ມີຄ່າເກີນໄປທີ່ຈະຖືກຂ້າຕາຍໂດຍ captors ຂອງເຂົາເຈົ້າພະຍາຍາມທີ່ຈະຫນີຈາກສະຖານະການຕາຍ. ໃນລະດັບການປຽບທຽບ, ຮູບເງົາໄດ້ກວດເບິ່ງລັກສະນະຂອງຄວາມເຊື່ອ, ຂໍ້ຈໍາກັດຂອງຄວາມສົງໃສແລະຄວາມເຊື່ອຫຼືຄວາມບໍ່ເຊື່ອຖືຂອງພວກເຮົາໃນຊີວິດທີ່ເກີນກວ່າການມີຢູ່ທາງຮ່າງກາຍຂອງພວກເຮົາຢູ່ທີ່ນີ້ໃນໂລກ. ສິ່ງທີ່ເກີດຂື້ນຈາກຫມໍ້ຫຸງຕົ້ມຕຸນການເລົ່າເລື່ອງນີ້ແມ່ນຮູບຄົນຂອງຄອບຄົວທີ່ຮັກແພງເຊິ່ງກັນແລະກັນ, ເຮັດໃຫ້ຮູບເງົາມີອາລົມທີ່ຈໍາເປັນສໍາລັບຜູ້ຊົມທີ່ຈະລົງທຶນຢ່າງແທ້ຈິງໃນຜົນໄດ້ຮັບຂອງມັນ. ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ໄດ້ເຂົ້າຮ່ວມຮູບເງົາ M. Night Shyamalan ຄາດວ່າຈະເຫັນເລື່ອງຄວາມຮັກທີ່ມີການເຄື່ອນໄຫວແລະແຕ່ນັ້ນແມ່ນສິ່ງທີ່ຂ້ອຍພົບ.

ການສະແດງທັງໝົດແມ່ນແຂງແກ່ນ ແລະເປັນພື້ນຖານເລື່ອງທີ່ອາດໂງ່ດ້ວຍຄວາມຮູ້ສຶກຈິງໃຈ. ຖ້າຫາກວ່າທ່ານຄິດວ່າ Dave Bautista ພຽງແຕ່ສາມາດໃຫ້ບໍລິການເຖິງການປະຕິບັດທາງດ້ານຮ່າງກາຍເປັນ Drax ໃນ ຜູ້ປົກຄອງຂອງ Galaxy ໄດ້ ຮູບເງົາ, ເຈົ້າເຂົ້າໃຈຜິດ. ວຽກງານສັ້ນໆ, ແຕ່ດີເລີດຂອງລາວ, ໃນ Denis Villeneuve's Runner ລັ່ງ 2049 ເປັນການປຽບທຽບ tonal ທີ່ດີກັບການເຮັດວຽກຂອງລາວຢູ່ທີ່ນີ້. ການສະແດງຄວາມຈິງໃຈທີ່ງຽບສະຫງົບຂອງລາວເປັນ Leonard, ຜູ້ນໍາຂອງວິໄສທັດຂອງ doomsday, ເປັນສິ່ງຈໍາເປັນຕໍ່ຄວາມສໍາເລັດຂອງຮູບເງົາ. ຈຸດຈົບຂອງໂລກທີ່ໃກ້ຈະມາເຖິງບໍ່ແມ່ນໄພຂົ່ມຂູ່ຈາກ Leonard. ມັນເປັນຄວາມແນ່ນອນ. ມັນງ່າຍດາຍ is. ພຽງແຕ່ Eric, Andrew ແລະ Wen ສາມາດປ້ອງກັນໄພພິບັດສໍາລັບມະນຸດທັງຫມົດ. Leonard ບໍ່ແມ່ນໄພຂົ່ມຂູ່; ລາວເປັນພຽງຜູ້ສົ່ງຂ່າວ.

Shyamalan ເຄີຍເປັນນັກສະໄຕລ໌ສາຍຕາ. ເຄາະ ໃຊ້ເວລາສະຖານທີ່ເກືອບທັງຫມົດພາຍໃນ cabin titular. ເຖິງວ່າຈະມີຂໍ້ຈໍາກັດທີ່ສົມມຸດຕິຖານຢູ່ໃນການຖ່າຍຮູບເງົາ, ແຕ່ຜູ້ກໍາກັບໃຊ້ຄວາມພະຍາຍາມຢ່າງບໍ່ຢຸດຢັ້ງຂອງການດຶງໂຟກັສ, ການເຂົ້າໃກ້ທີ່ສຸດແລະການປ່ຽນ diopter ເຮັດໃຫ້ຮູບເງົາມີຄໍາທີ່ໃຊ້ໃນສາຍຕາທີ່ແປກປະຫຼາດທີ່ເນັ້ນຫນັກເຖິງເລື່ອງຂອງໂລກທີ່ເປີດເຜີຍຢູ່ໃນຫນ້າຈໍ. (ຖ້າ​ຫາກ​ວ່າ​ທ່ານ​ບໍ່​ໄດ້​ເຫັນ​ ບໍລິການ, ຊຸດໂທລະທັດທີ່ສວຍງາມຂອງ Shyamalan ໃນ Apple TV+, ທ່ານໄດ້ພາດຊັ້ນຕົ້ນສະບັບໃນການສ້າງສາຍຕາທີ່ຫນ້າປະທັບໃຈໃນພື້ນທີ່ແຄບ.)

ເຄາະຢູ່ທີ່ຫ້ອງໂດຍສານ ບໍ່​ແມ່ນ​ການ​ແລ່ນ​ບ້ານ​ຫຼື​ບໍ່​ແມ່ນ​ການ​ປະ​ທ້ວງ​. ມັນ​ອາດ​ຈະ​ບໍ່​ແມ່ນ​ການ​ຕີ​ແລ່ນ​ຫນີ​, ແຕ່​ວ່າ​ມັນ​ແມ່ນ​ຢູ່​ໃນ​ວິ​ທີ​ການ​ພາດ​ບໍ່​ໄດ້​. ມັນເປັນຮູບເງົາປະເພດແຂງທີ່ຕົກຢູ່ບ່ອນໃດບ່ອນໜຶ່ງລະຫວ່າງຈຸດສູງສຸດເຫຼົ່ານັ້ນ. ອິນເຕີເນັດມັກລາຍຊື່ຂອງມັນ: ອັນນີ້ດີທີ່ສຸດ ຫຼື ຮ້າຍແຮງທີ່ສຸດ. ມີຫຍັງເກີດຂຶ້ນກັບບາງສິ່ງບາງຢ່າງພຽງແຕ່ "ດີ" ຫຼື "ບໍ່ດີ"? ບໍ່ມີຫຍັງຜິດພາດກັບຄວາມດີ. ແລະບໍ່ມີຫຍັງຜິດປົກກະຕິກັບການໃຊ້ເວລາເບິ່ງຮ້ອຍນາທີ ເຄາະຢູ່ທີ່ຫ້ອງໂດຍສານ.