Houston, ພວກເຮົາມີບັນຫາ ESG. ຫຼືພວກເຮົາ?
ຈາກທັດສະນະທີ່ມີຄວາມສ່ຽງ ESG, ລະຫວ່າງສະພາບອາກາດແລະເສດຖະກິດທີ່ຂຶ້ນກັບນໍ້າມັນ, ເມືອງ Houston, Texas ຈະປາກົດວ່າມີບັນຫາໃຫຍ່ບາງຢ່າງ. ໃນຈຳນວນທັງສອງ, ສະພາບອາກາດໄດ້ເຫັນໄດ້ຫຼາຍທີ່ສຸດ.
ສໍາລັບ Houston, ຢູ່ອ່າວ Galveston ນອກອ່າວເມັກຊິໂກ, ພູມສາດແມ່ນຈຸດຫມາຍປາຍທາງ. ເມືອງດັ່ງກ່າວໄດ້ຮັບຜົນກະທົບຈາກພາຍຸເຂດຮ້ອນເປັນປະຈຳ. ອີງຕາມສູນຂໍ້ມູນສິ່ງແວດລ້ອມແຫ່ງຊາດຂອງ NOAA, ມີ 96 ມື້ທີ່ມີຢ່າງຫນ້ອຍຫນຶ່ງລາຍງານຂອງນໍ້າຖ້ວມຫຼືນ້ໍາຖ້ວມກະພິບໃນ Harris County ຈາກ 1996 ຫາ 2015. ນີ້ເທົ່າກັບສະເລ່ຍຂອງ XNUMX ຫາ XNUMX ມື້ຂອງໄພນໍ້າຖ້ວມໃນແຕ່ລະປີໃນໄລຍະເວລານັ້ນ.
ມັນເປັນທາງນີ້ສໍາລັບເມືອງຕັ້ງແຕ່ມື້ຫນຶ່ງ. ສ້າງຕັ້ງຂຶ້ນໃນປີ 1836 ໂດຍອ້າຍນ້ອງ Allen, ເມືອງດັ່ງກ່າວໄດ້ຖືກສ້າງຕັ້ງຂຶ້ນຢູ່ທີ່ຈຸດປະທັບຂອງ Buffalo ແລະ White Oak bayous. ຫຼັງຈາກນັ້ນບໍ່ດົນ, ທຸກໆໂຄງສ້າງຂອງການຕັ້ງຖິ່ນຖານໃຫມ່ກໍ່ຖືກນໍ້າຖ້ວມ. ບັນຫາບໍ່ໄດ້ມີການປ່ຽນແປງຫຼາຍນັບຕັ້ງແຕ່.
ຫວ່າງມໍ່ໆມານີ້, ໄພນໍ້າຖ້ວມທີ່ຕິດພັນກັບພະຍຸແມ່ນເບິ່ງຄືວ່າມີພຽງແຕ່ ເພີ່ມຂຶ້ນໃນຄວາມຖີ່ແລະຄວາມເຂັ້ມແຂງ. ນັບຕັ້ງແຕ່ປີ 2015 ເປັນຕົ້ນມາ, ເມືອງ Houston ໄດ້ຮັບຜົນກະທົບຈາກພາຍຸເຮີຣິເຄນ ແລະ ພາຍຸເຂດຮ້ອນ 2017 ຄັ້ງ. ຫນຶ່ງໃນທີ່ຮ້າຍແຮງທີ່ສຸດແມ່ນພະຍຸເຮີລິເຄນ Harvey. ພັດເຂົ້າມາໃນປີ XNUMX, ຄາດຄະເນວ່າພະຍຸໄດ້ເຮັດໃຫ້ເກີດຂຶ້ນ ຄວາມເສຍຫາຍ 70 ຕື້ໂດລາ, ເຖິງແມ່ນວ່າບາງຄົນມີຕົວເລກສູງກວ່າຫຼາຍ.
ຂອງ Bonds ແລະ Hurricane
ໃນວັນທີ 10 ກັນຍາ 2019, Houston ໄດ້ເຂົ້າສູ່ການສະຫລຸບການ 255.3 ລ້ານໂດລາສະຫະລັດ ອອກພັນທະບັດຍົກເວັ້ນພາສີ ຮັບປະກັນໂດຍສັນຍາພາສີຊັບສິນ ad valorem. ຊຸດໃຫຍ່ທີ່ສຸດແມ່ນ 35.62 ລ້ານໂດລາສະຫະລັດ 2030, ລາຄາທີ່ມີຄູປອງ 5.00% ໃນຜົນຜະລິດເບື້ອງຕົ້ນ 1.59% (129.883 ໂດລາ). ອີງຕາມຂໍ້ມູນຈາກ IHS Markit
ໃນເດືອນກັນຍາ 17, 2019, ພະຍຸເຂດຮ້ອນ Imelda ໄດ້ຮັບຜົນກະທົບ, ເຮັດໃຫ້ມີປະລິມານນ້ຳຝົນໃນປະຫວັດສາດຫຼາຍກວ່າ 40 ນິ້ວໃນ 48 ຊົ່ວໂມງຕໍ່ໄປ, ເຮັດໃຫ້ເກີດໄພນ້ຳຖ້ວມຢ່າງຮ້າຍແຮງຕໍ່ເມືອງ Houston ແລະເຂດອື່ນໆໃນພາກຕາເວັນອອກສຽງໃຕ້ຂອງລັດ Texas. ເຊັ່ນດຽວກັນກັບພະຍຸເຮີລິເຄນ Harvey, ມັນໄດ້ເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມເສຍຫາຍຫຼາຍຕື້ໂດລາ.
ດ້ວຍຄວາມເສຍຫາຍທາງດ້ານສິ່ງແວດລ້ອມທີ່ມີລາຄາແພງທັງຫມົດນີ້, ນັກລົງທຶນຕອບສະຫນອງແນວໃດ? ເພື່ອວັດແທກປະຕິກິລິຍາຂອງນັກລົງທຶນ, ພວກເຮົາສາມາດຊອກຫາໄດ້ EMMA ຂອງຄະນະກໍາມະການຄຸ້ມຄອງຫຼັກຊັບຂອງເທດສະບານ ຂໍ້ມູນການຄ້າເພື່ອເບິ່ງວ່າພັນທະບັດຊື້ຂາຍລາຄາໃດ ການນໍາໃຊ້ການຊື້ຂາຍໃນພັນທະບັດຄົບຊຸດ 10 ປີ 2030 (ພັນບັດສິບປີແມ່ນມາດຕະຖານຕະຫຼາດ), ຈາກ 18 ເດືອນກັນຍາ.th ກັບ 24th, ຫນີ້ສິນ $66 ລ້ານໃນການເຄື່ອນຍ້າຍລະຫວ່າງນັກລົງທຶນໃນ 12 ການຄ້າໃນໄລຍະສີ່ມື້. ໃນຂະນະທີ່ພັນທະບັດໄດ້ຖືກອອກຢູ່ທີ່ $ 129.883 (1.59%), ການຊື້ຂາຍຄັ້ງທໍາອິດຢູ່ທີ່ $ 126.138 (1.95%). ຖ້າທ່ານສົງໄສວ່າເປັນຫຍັງຜົນຜະລິດຈຶ່ງເພີ່ມຂຶ້ນ, ຈົ່ງຈື່ໄວ້ວ່າຜົນຜະລິດຂອງພັນທະບັດເຄື່ອນທີ່ກົງກັນຂ້າມກັບລາຄາເງິນໂດລາຂອງມັນ.
ໃບຫນ້າເບີ
ການຊື້ພັນທະບັດຢູ່ທີ່ $ 129.883 ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນຂາຍພວກເຂົາຢູ່ທີ່ $ 126.138 ບໍ່ແມ່ນການສະເຫນີເງິນ. ໃນການຊື້ຂາຍ 1 ລ້ານໂດລາ, ມັນເປັນການສູນເສຍ 37,450 ໂດລາ. ໃນທ້ອງຖິ່ນຂອງຕະຫຼາດ, ຜູ້ໃດກໍຕາມທີ່ຂາຍພັນທະບັດໃນການຄ້າຄັ້ງທໍາອິດໄດ້ຮັບໃບຫນ້າຂອງເຂົາເຈົ້າ ripped off.
ເຫດຜົນຂອງການຂາຍໃນເບື້ອງຕົ້ນນັ້ນແມ່ນບໍ່ຮູ້, ແຕ່ຖ້າມັນອີງໃສ່ພະຍຸເຂດຮ້ອນ Imelda - ໄລຍະເວລາແມ່ນໃກ້ຊິດເກີນໄປສໍາລັບພຽງແຕ່ຄວາມບັງເອີນ - ມັນໄດ້ພິສູດວ່າເປັນຄວາມຜິດພາດທີ່ມີລາຄາແພງ.
ການຄ້າຄັ້ງສຸດທ້າຍ, ໃນຕອນທ້າຍຂອງໄລຍະເວລາ, ແມ່ນ 1.53% (130.34 ໂດລາ). ຖ້ານັກລົງທຶນທີ່ຊື້ພັນທະບັດເຫຼົ່ານັ້ນຈາກຜູ້ຂາຍທີ່ຕົກຕະລຶງຢູ່ທີ່ 1.95% ໄດ້ຂາຍໃຫ້ເຂົາເຈົ້າສອງສາມມື້ຕໍ່ມາຢູ່ທີ່ 1.53%, ໃນການຄ້າ 1 ລ້ານໂດລາ, ພວກເຂົາຈະໄດ້ກໍາໄລ 42,010 ໂດລາໃນຫ້າມື້ເຮັດວຽກ.
ຄວາມສ່ຽງ ESG, ຄວາມສ່ຽງ ShmeeSG
ປະມານສອງປີຕໍ່ມາ, ໃນວັນທີ 31 ສິງຫາ 2021, Houston ໄດ້ເຂົ້າມາຕະຫຼາດອີກຄັ້ງກັບ a $ A 188.36 ລ້ານ Series A ບັນຫາພັນທະບັດຍົກເວັ້ນພາສີ, ຍັງຮັບປະກັນໂດຍສັນຍາພາສີຊັບສິນ ad valorem. ພັນທະບັດ 10 ປີ (ຄົບກຳນົດ: 03/01/2031) ໃນສະບັບນີ້ແມ່ນໄດ້ລາຄາດ້ວຍຄູປອງ 5% ເພື່ອໃຫ້ຜົນຜະລິດ 1.10% ($135.088). ອັດຕາດອກເບ້ຍນີ້ແມ່ນດີກ່ວາຊຸດປີ 2019 ຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ, ໂດຍສະເພາະ 49 ຈຸດພື້ນຖານທີ່ດີກວ່າ—1.10% ທຽບກັບ 1.59%.
ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ພັນທະບັດ GO ຂອງ Houston ດີກວ່າຕະຫຼາດ. ຕະຫຼາດໂດຍລວມໄດ້ເພີ່ມຂຶ້ນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍນັບຕັ້ງແຕ່ບັນຫາພັນທະບັດກ່ອນປີ 2019. ຜົນຜະລິດໃນ IHS AAA 10 ປີໃນປັດຈຸບັນຢູ່ທີ່ 0.93%. ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ການປັບປຸງ 42 ຈຸດພື້ນຖານນີ້ຕັ້ງແຕ່ວັນທີ 10 ເດືອນກັນຍາ 2019, ບໍ່ໄດ້ຮັກສາຈັງຫວະ 49 ຈຸດພື້ນຖານຂອງພັນທະບັດທີ່ອອກໂດຍນະຄອນ Houston.
ແລະຍັງດີກວ່າ. ຈື່ຈໍາຄວາມສ່ຽງດ້ານສິນເຊື່ອລະຫວ່າງບັນຫາພັນທະບັດແລະຕະຫຼາດໃນປີ 2019 ແມ່ນ 24 ຈຸດພື້ນຖານ? ມາຮອດເວລາ 2021 ພັນທະບັດເຂົ້າຕະຫຼາດ, ການແຜ່ກະຈາຍໄດ້ເຄັ່ງຄັດຂຶ້ນເປັນ 17 ຈຸດພື້ນຖານ.
ຄວາມສ່ຽງ ESG, ຄວາມສ່ຽງ ShmeeSG - ພັນທະບັດ Houston ດີກວ່າຕະຫຼາດໃນທຸກໆ metric ການປະຕິບັດການລົງທຶນ.
Muni ESG: ໝວກທັງໝົດ, ບໍ່ມີງົວບໍ?
ໃນປັດຈຸບັນການສະຫຼຸບວ່າຄໍາເຕືອນຂອງຕະຫຼາດ muni ກ່ຽວກັບຄວາມສໍາຄັນຂອງ ESG ແມ່ນຫມວກທັງຫມົດແຕ່ບໍ່ມີງົວທີ່ອີງໃສ່ພຽງແຕ່ເມືອງຫນຶ່ງ, ສອງບັນຫາຂອງພັນທະບັດ, ແລະການຄ້າຂາຍຈໍານວນຫນ້ອຍຈະບໍ່ຍຸດຕິທໍາ.
ເທົ່າທຽມກັນ, ບາງທີມັນອາດຈະບໍ່ຍຸຕິທໍາທີ່ຈະອີງໃສ່ທັດສະນະໂດຍລວມຂອງການຈັດອັນດັບ ESG ຂອງ Houston ໃນພຽງແຕ່ຫນຶ່ງ metric - ຄວາມເສຍຫາຍຈາກພະຍຸເຮີລິເຄນແລະພະຍຸເຂດຮ້ອນ. ມີການວັດແທກ ESG ຫຼາຍກວ່າໄພນໍ້າຖ້ວມ, ບໍ່ວ່າຈະເປັນຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງກໍ່ຕາມ.
ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, ບາງທີຕະຫຼາດ is ຕົວຈິງແລ້ວມັນຖືກຕ້ອງ, ຍ້ອນວ່າຕະຫຼາດມັກຈະເຮັດ. ຫຼັງຈາກທີ່ທັງຫມົດ, ໃນປີ 2021, ເມືອງໄດ້ຮັບການຈັດອັນດັບ "A" ຈາກ CDP, ເມື່ອກ່ອນເອີ້ນວ່າໂຄງການເປີດເຜີຍຄາບອນ. ມັນເປັນປີທໍາອິດທີ່ນະຄອນໄດ້ຮັບການຍອມຮັບໂດຍການຈັດອັນດັບເທິງ drawer ນີ້, ການເຂົ້າຮ່ວມ 94 ເມືອງອື່ນຢູ່ໃນບັນຊີລາຍຊື່ A.
CDP ບໍ່ແມ່ນອົງການ Johnny-com-lately. ເຂົາເຈົ້າໄດ້ຖືເອົາການອ້າງສິດຂອງເຂົາເຈົ້າວ່າເປັນຜູ້ກຳນົດມາດຕະຖານນັບຕັ້ງແຕ່ສ້າງຕັ້ງຂຶ້ນໃນປີ 2000. ຫ້ອງການທົ່ວໂລກທີ່ບໍ່ຫວັງຜົນກຳໄລນີ້ເບິ່ງແຍງລະບົບການເປີດເຜີຍທົ່ວໂລກສຳລັບນັກລົງທຶນ, ບໍລິສັດ, ເມືອງ, ລັດ ແລະ ພາກພື້ນ ເພື່ອນໍາພາການຄຸ້ມຄອງຜົນກະທົບຕໍ່ສິ່ງແວດລ້ອມຂອງເຂົາເຈົ້າ. ອີງຕາມມາດຕະຖານທີ່ໄດ້ວາງອອກໂດຍ CDP, ບາງບໍລິສັດ ແລະ ຕົວເມືອງຈຳນວນ 10,000 ສ້າງບົດລາຍງານການເປີດເຜີຍສິ່ງແວດລ້ອມກ່ຽວກັບການປ່ຽນແປງຂອງດິນຟ້າອາກາດ, ຄວາມປອດໄພທາງນ້ຳ, ແລະ ປ່າໄມ້. ນັກລົງທຶນສະຖາບັນຫຼາຍກວ່າ 590 ຄົນທີ່ເປັນຕົວແທນຂອງຊັບສິນປະມານ 110 ພັນຕື້ໂດລາໃຊ້ບົດລາຍງານເຫຼົ່ານີ້ໃນການປະເມີນຄວາມສ່ຽງດ້ານສິ່ງແວດລ້ອມທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບຜົນຕອບແທນ. ນັ້ນແນ່ນອນວ່າສະຫນັບສະຫນູນການອ້າງຂອງພວກເຂົາເປັນອົງການເປີດເຜີຍດ້ານສິ່ງແວດລ້ອມທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດຂອງໂລກ.
ນະຄອນ Houston ສັງເກດວ່າ CDP's Cities A-List ແມ່ນອີງໃສ່ຂໍ້ມູນສິ່ງແວດລ້ອມທີ່ເປີດເຜີຍໂດຍບັນດາຕົວເມືອງພາຍໃຕ້ລະບົບການລາຍງານລວມ CDP. ເພື່ອໄດ້ຄະແນນ A, ເມືອງໃດໜຶ່ງຕ້ອງມີແລະເປີດເຜີຍສາງການປ່ອຍອາຍພິດທົ່ວເມືອງ, ມີເປົ້າໝາຍຫຼຸດຜ່ອນການປ່ອຍອາຍພິດທີ່ກຳນົດໄວ້ ແລະເປົ້າໝາຍພະລັງງານທົດແທນໃນອະນາຄົດ ແລະໄດ້ຈັດພິມແຜນດຳເນີນງານດິນຟ້າອາກາດ. ເມືອງໜຶ່ງຍັງຕ້ອງເຮັດສຳເລັດການປະເມີນຄວາມສ່ຽງ ແລະ ຄວາມສ່ຽງຂອງດິນຟ້າອາກາດ ແລະ ມີແຜນການປັບຕົວຂອງດິນຟ້າອາກາດ ເພື່ອສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າມັນຈະຮັບມືກັບໄພອັນຕະລາຍຂອງດິນຟ້າອາກາດ.
ສິ່ງທີ່ອີງໃສ່ຫຼັກຖານທີ່ສວຍງາມ. ແຕ່ກ່ອນທີ່ຈະໃຫ້ການປ່ອຍສິນເຊື່ອ A-List CDP ESG ຂອງ Houston ສໍາລັບການປະຕິບັດພັນທະບັດຂ້າງເທິງຕະຫຼາດຂອງຕົນ, ຈົ່ງຈື່ໄວ້ວ່າໃນໄລຍະ 98 ອາທິດລະຫວ່າງການຂາຍພັນທະບັດຄັ້ງທໍາອິດຂອງ Houston ໃນເດືອນກັນຍາ 2019 ແລະການຂາຍພັນທະບັດຄັ້ງທີສອງໃນເດືອນສິງຫາ 2021, ຫຼາຍກວ່າ 185 ຕື້ໂດລາຂອງນັກລົງທຶນ. ກອງທຶນເຂົ້າມາໃນຕະຫຼາດ, ອີງຕາມການ ສະຖາບັນບໍລິສັດລົງທຶນ. ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ໃນໄລຍະເວລາ, ຕະຫຼາດມີປະສົບການ 93 ອາທິດຂອງການໄຫຼເຂົ້າແລະພຽງແຕ່ 5 ອາທິດຂອງການໄຫຼອອກ, ສຸດທ້າຍແມ່ນ $ 4.3 ຕື້. ການໄຫຼເຂົ້າເຫຼົ່ານີ້ບໍ່ລວມເອົາເງິນທີ່ມາຈາກບັນຊີຄຸ້ມຄອງແຍກຕ່າງຫາກ, ຫຼືເງິນໂດລາການລົງທຶນຂອງນັກລົງທຶນສະຖາບັນນອກເຫນືອຈາກກອງທຶນເຊິ່ງກັນແລະກັນ, ເຊັ່ນບໍລິສັດປະກັນໄພ, ເຊິ່ງອາດຈະເຮັດໃຫ້ຈໍານວນເງິນທີ່ສູງຂຶ້ນຫຼາຍ.
ແມ່ນແລ້ວ, ພັນທະບັດຂອງ Houston ປະຕິບັດໄດ້ດີກວ່າຕະຫຼາດ, ແຕ່ນັ້ນບໍ່ໄດ້ຫມາຍຄວາມວ່າພວກເຮົາສາມາດສະຫຼຸບໄດ້ວ່າຈຸດພື້ນຖານທີ່ຕີຕະຫຼາດເຈັດຈຸດແມ່ນມາຈາກການຈັດອັນດັບ "A" ທີ່ CDP ກໍານົດ. ປະສິດທິພາບທີ່ດີຂຶ້ນຂອງ Houston ແມ່ນການຮັບຮູ້ຄວາມຄືບໜ້າຂອງ ESG ແທ້ໆບໍ? ມີຫຼັກຖານເອກະລາດທີ່ບໍ່ພຽງພໍເພື່ອກໍານົດວ່າເຈັດຈຸດພື້ນຖານແມ່ນສິ່ງທີ່ການຈັດອັນດັບການເປີດເຜີຍ ESG ມີມູນຄ່າ.
ມັນມີຄວາມຫນ້າເຊື່ອຖືຫຼາຍທີ່ກະແສກອງທຶນຂອງນັກລົງທຶນແລະຄວາມບໍ່ສົມດຸນການອອກ / ຄວາມຕ້ອງການສ້າງປະສິດທິພາບເພີ່ມເຕີມ.
ໂອ້ຍ, ບໍ່ແມ່ນສໍາລັບບໍ່ມີຫຍັງ, ການຈັດອັນດັບ CDP ໄດ້ມາໃນເດືອນພະຈິກ 2021 - ດີຫຼັງຈາກ 2021 ຂາຍພັນທະບັດ. ຕະຫຼາດແມ່ນດີແຕ່ບໍ່ຄ່ອຍມີຄຸນຄ່າ.
Metrics ESG ຂອງຂ້ອຍແມ່ນໃຫຍ່ກວ່າ ESG Metrics ຂອງທ່ານ
ມີຄໍາຖາມອີກຢ່າງຫນຶ່ງ: ການຈັດອັນດັບ CDP ແມ່ນໃຊ້ມາດຕະການ ESG ທີ່ຖືກຕ້ອງບໍ? ໃນຂະນະທີ່ມີຄວາມກະຕືລືລົ້ນກ່ຽວກັບຜົນກະທົບດ້ານສິ່ງແວດລ້ອມບາງຢ່າງ, ພວກເຂົາບໍ່ສົນໃຈປັດໃຈ ESG ອື່ນໆ. ປະເພດຂອງການເປີດເຜີຍ CDP ແລະຕົວຊີ້ວັດແມ່ນແຂງແຮງ, ແຕ່ເບິ່ງຄືວ່າບໍ່ມີການບັນຊີທາງດ້ານການເງິນສໍາລັບຄວາມສ່ຽງນໍ້າຖ້ວມທີ່ເບິ່ງຄືວ່າບໍ່ຢຸດຢັ້ງຈາກການປ່ຽນແປງຂອງດິນຟ້າອາກາດ.
John McLean, ຫົວຫນ້າ Muni QualityScore ຢູ່ ISS, ເອົາທັດສະນະ ESG ທີ່ກວ້າງຂວາງກວ່າ. ການແຕ້ມໃສ່ຊຸດຂໍ້ມູນຢ່າງກວ້າງຂວາງ, ບາງຢ່າງກັບຄືນໄປບ່ອນໃນປີ 2009, ISS ມີຕົວຊີ້ບອກປະລິມານທີ່ກວມເອົາທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງທີ່ມີຜົນກະທົບຕໍ່ສິ່ງແວດລ້ອມ, ສັງຄົມ, ແລະການປົກຄອງໃນຊຸມຊົນ, ຈາກການສຶກສາເຖິງນ້ໍາດື່ມທີ່ປອດໄພເຖິງການເຂົ້າເຖິງສຸຂະພາບຂອງເຂື່ອນທີ່ມີຄວາມສ່ຽງຕໍ່ຄວາມລົ້ມເຫຼວ. ໃນຈໍານວນທັງຫມົດ, ມີຫຼາຍກວ່າ 90 ລ້ານຈຸດຂໍ້ມູນທີ່ໃຊ້ໃນການສ້າງຕັ້ງ Muni QualityScore ໃນຫຼາຍກວ່າ 27,000 ເມືອງແລະຕົວເມືອງ, 13,500 ເມືອງໂຮງຮຽນ, ແລະ 3,151 ຄາວຕີ້ - ທັງຫມົດແມ່ນເຊື່ອມຕໍ່ກັບຫຼາຍກວ່າ 1.3 ລ້ານພັນທະບັດທີ່ກໍານົດຢູ່ໃນຕະຫຼາດພັນທະບັດເທດສະບານ, ຫຼຸດລົງ. ສະຖານທີ່ສະເພາະ.
ດ້ວຍຄັງຂໍ້ມູນນີ້, ISS Muni QualityScore ສໍາລັບ Houston ໄດ້ຮັບ "C". ຄະແນນສິ່ງແວດລ້ອມຂອງເມືອງ? "D".
ໃນການສະຫລຸບ
ທັງໝົດນີ້ອາດເບິ່ງຄືວ່າຈະແຈ້ງຄືກັບຂີ້ຕົມ ຫຼັງຈາກພະຍຸເຮີຣິເຄນເຮັດໃຫ້ເກີດນໍ້າຖ້ວມໃນເມືອງ Houston ເພາະວ່າ ESG ຍັງຄົງຢູ່ໃນຕະຫຼາດພັນທະບັດຂອງເທດສະບານ. ບາງທີມັນຍັງບໍ່ທັນຮອດຈຸດປາຍນັ້ນເທື່ອ. ການຊື້ຂາຍເຫຼົ່ານີ້ແລະ, ຫນຶ່ງສົງໃສ, ຫຼາຍຄົນເຊັ່ນພວກເຂົາໃນທົ່ວພັນທະບັດອື່ນໆຈໍານວນຫຼາຍ, ແມ່ນພຽງແຕ່ຈຸດທີ່ໃຊ້ເວລາ, ບໍ່ແມ່ນການຊີ້ບອກວ່າມັນຈະຫຼິ້ນອອກໃນໄລຍະເວລາ. ຍ້ອນວ່າການປ່ອຍສິນເຊື່ອແລະການປະເມີນຄວາມສ່ຽງແລະການຕັດສິນໃຈລົງທຶນຕໍ່ມາໄດ້ຮັບການປັບປຸງໃຫມ່, ມັນອາດຈະພິສູດວ່າຄວາມແຕກຕ່າງຂອງຈຸດພື້ນຖານຈະເກີດຂື້ນເພື່ອປະເມີນຄວາມສ່ຽງ ESG ຢ່າງຖືກຕ້ອງກວ່າ.
ໂອ້, ອີກອັນໜຶ່ງ
ບັນທຶກສຸດທ້າຍ. ໃນລະຫວ່າງໄລຍະເວລານີ້, ອົງການຈັດລໍາດັບສິນເຊື່ອໄດ້ປະເມີນຫນີ້ສິນພັນທະບັດທົ່ວໄປທີ່ຍັງຄ້າງຄາຂອງ Houston ເປັນ AA/Aa3 (S&PGlobal ແລະ Moody's, ຕາມລໍາດັບ). ການຈັດອັນດັບເຫຼົ່ານີ້ຍັງຄົງບໍ່ປ່ຽນແປງໃນມື້ນີ້.
ແລະເປັນຫຍັງພວກມັນຈະບໍ່ເປັນ? ສໍາລັບໄພພິບັດທໍາມະຊາດທັງຫມົດແລະການປ່ຽນແປງທາງເສດຖະກິດ Houston ປະເຊີນ, ໂດຍສະເພາະຈາກທຸລະກິດນ້ໍາມັນ (ໃນປີ 2019, ເກືອບຫນຶ່ງໃນຫ້າໂດລາທີ່ຫາໄດ້ໃນ Houston ແມ່ນຈ່າຍໂດຍບໍລິສັດທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບພະລັງງານ.), ໂດຍພື້ນຖານແລ້ວພື້ນຖານພາສີແລະສະຖານະພາບທາງດ້ານການເງິນຂອງເມືອງແມ່ນດີ. ບໍ່ມີການເສື່ອມເສຍຂອງມູນຄ່າສິນເຊື່ອ.
ທັນ.
ທີ່ມາ: https://www.forbes.com/sites/investor/2022/11/14/municipal-bonds-and-esg-all-hat-no-cattle/