ປະຊາຊາດການຄ້າ AI ຂອງເຂົາເຈົ້າຍ້ອນວ່າຊິບຕໍ່ລອງທາງດ້ານພູມສາດທາງດ້ານການເມືອງເຮັດໃຫ້ຄວາມຄຽດແຄ້ນຕໍ່ຈັນຍາບັນ AI ແລະກົດຫມາຍ AI

ແບ່ງປັນແລະແບ່ງປັນຄືກັນ.

ມີຫຼາຍຢ່າງທີ່ຈະໄປອ້ອມຮອບສໍາລັບທຸກຄົນ.

ບາງ​ຄົນ​ເຊື່ອ​ວ່າ​ໄຂ່ມຸກ​ແຫ່ງ​ປັນຍາ​ທີ່​ມີ​ມາ​ແຕ່​ດົນ​ນານ​ນັ້ນ​ໃຊ້​ກັບ​ປັນຍາ​ປະດິດ (AI). ເຈົ້າເຫັນ, ບາງປະເທດມີຄວາມກ້າວຫນ້າໃນ AI ຂອງພວກເຂົາຫຼາຍກວ່າປະເທດອື່ນໆ. ຄວາມກັງວົນແມ່ນວ່ານີ້ຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າຈະມີ AI ມີທຽບກັບ AI have-nots. ບາງທີສິ່ງທີ່ເຫມາະສົມຫຼືພົນລະເຮືອນທີ່ຈະເຮັດແມ່ນໃຫ້ແນ່ໃຈວ່າທຸກປະເທດໄດ້ຮັບສ່ວນແບ່ງເທົ່າທຽມກັນຂອງ AI pie, ຍ້ອນວ່າມັນເປັນ.

ລໍຖ້າວິນາທີ darned, ບາງ retort ໃຈຮ້າຍ, ພິຈາລະນາເສັ້ນທີ່ມີຊື່ສຽງວ່າຜູ້ຊະນະໄປ spoils ໄດ້.

ຖ້າປະເທດໃດນຶ່ງລົງທຶນຢ່າງເລິກເຊິ່ງໃນການພັດທະນາ AI, ມັນເບິ່ງຄືວ່າຖືກຕ້ອງ ແລະຍຸຕິທຳຫຼາຍທີ່ເຂົາເຈົ້າຈະໄດ້ຮັບຜົນປະໂຫຍດຫຼາຍກວ່າປະເທດອື່ນໆທີ່ບໍ່ໄດ້ລົງທຶນຄືກັນ. ເຈົ້າເຊື່ອຢ່າງຊື່ສັດບໍວ່າປະເທດອື່ນໆຄວນຂີ່ລົດໂດຍບໍ່ເສຍຄ່າໃນກຸ່ມປະເທດທີ່ເຮັດໃຫ້ AI ເປັນບຸລິມະສິດອັນດັບຕົ້ນໆບໍ? ຈືຂໍ້ມູນການ tale ຄລາສສິກຂອງ ໄກ່ແດງນ້ອຍໂດຍທີ່ແມ່ໄກ່ເຮັດເຂົ້າຈີ່ຢູ່ຄົນດຽວ ແລະຂໍຮ້ອງໃຫ້ສັດໃນສວນອື່ນໆມາຊ່ວຍ, ແຕ່ພວກມັນບໍ່ໄດ້ຜົນ, ແລະ ໃນທີ່ສຸດ, ເຂົ້າຈີ່ທີ່ອົບສົດໆຢ່າງແຊບຊ້ອຍໄດ້ໄປຫາ hen ໃນຂະນະທີ່ຄົນອື່ນພາດໄປ.

ບໍ່ມີ freeloaders ໃນໂລກນີ້.

ດັ່ງນັ້ນ, ການແບ່ງປັນແລະການແບ່ງປັນຄືກັນຈະບໍ່ມີຄວາມຫມາຍຖ້າຫາກວ່າປະເທດຊາດທີ່ແບ່ງປັນບໍ່ແມ່ນທັງຫມົດເທົ່າທຽມກັນໃນ crafting ຂອງຕົນເອງ. ເບິ່ງມັນທາງນີ້. ຖ້າແຕ່ລະຊາດເຮັດໃນຄວາມເປັນຈິງແລ້ວສ່ວນແບ່ງຂອງຄວາມກ້າວຫນ້າຂອງ AI, ພວກເຂົາທັງຫມົດຈະມີບາງສິ່ງບາງຢ່າງການຄ້າກັບແຕ່ລະຊາດ. ຜົນໄດ້ຮັບຈະເປັນຄໍາຂວັນຂອງພໍ່ຄ້າ. ຂ້ອຍຄ້າຂາຍ AI ຂອງເຈົ້າ, ເຈົ້າຊື້ AI ຂອງເຈົ້າໃຫ້ຂ້ອຍ. ມັນ​ຈະ​ເປັນ​ຄື​ກັບ​ວ່າ​ແມ່​ໄກ່​ແລະ​ຄົນ​ທີ່​ເຫຼືອ​ໃນ​ສວນ​ປູກ​ເຂົ້າ​ຈີ່​ແຕ່​ລະ​ຄົນ​ເຮັດ​ເຂົ້າ​ຈີ່​ແລະ​ເລືອກ​ໃນ​ຕອນ​ທ້າຍ​ເພື່ອ​ໃຫ້​ກັນ​ແລະ​ກັນ​ຂອງ​ທີ່​ເຂົາ​ເຈົ້າ​ແຕ່​ລະ​ຄົນ​ເຮັດ​ໃຫ້.

ນີ້ເຮັດໃຫ້ເຖິງຫົວຂໍ້ທີ່ບໍ່ມີຈໍານວນຫຼາຍຍັງ delving ເຂົ້າ.

ຂ້ອຍເວົ້າກ່ຽວກັບ ພູມ​ສາດ​ການ​ເມືອງ​ໃນ​ທົ່ວ​ໂລກ​ ການ​ຊື້​ຂາຍ​ຂອງ AI ໃນ​ທົ່ວ​ແລະ​ລະ​ຫວ່າງ​ປະ​ເທດ​.

ປາກ.

ທ່ານ betcha, ແລະມັນທັງຫມົດເພາະວ່າ AI ແມ່ນອຸດົມສົມບູນສໍາລັບການມີການຊື້ຂາຍທົ່ວໂລກ.

ກະລຸນາຮັບຮູ້ວ່າ AI ທັງໝົດບໍ່ຄືກັນ. ມີ AI ສໍາລັບການຫຼິ້ນເກມ. ມີ AI ສໍາລັບການດູແລສຸຂະພາບແລະການນໍາໃຊ້ທາງການແພດ. ມີ AI ສໍາລັບການວິເຄາະທາງດ້ານການເງິນແລະການຄິດໄລ່ເງິນ. ມີ AI ສໍາລັບຈຸດປະສົງກະສິກໍາແລະກະສິກໍາ. ຂ້ອຍສາມາດສືບຕໍ່ແລະຕໍ່ໄປ. ລັກສະນະຂອງ AI ທັງໝົດມີຢູ່ ແລະຍັງຖືກວາງແຜນ ແລະວາງແຜນຕື່ມອີກ. ການໃຊ້ AI ທີ່ຮູ້ຈັກ ຫຼືຖືກສຳຫຼວດໃນທຸກມື້ນີ້ ໄດ້ພຽງແຕ່ຂູດພື້ນຜິວ. ການເດີມພັນທີ່ແນ່ນອນແມ່ນວ່າ AI ຈະສືບຕໍ່ໄດ້ຮັບການຂະຫຍາຍແລະກ້າວຫນ້າ. AI ຈະຫຼີກລ່ຽງບໍ່ໄດ້ແລະ inexorably ຢູ່ໃນທຸກມຸມຂອງໂລກ. ການເວົ້າວ່າ AI ຈະມີຢູ່ທົ່ວທຸກແຫ່ງບໍ່ແມ່ນໂດຍສະເພາະແມ່ນການເວົ້າຫຼາຍເກີນໄປ.

ບັນດາປະເທດກໍາລັງກະກຽມສໍາລັບການມາຮອດຂອງ AI ທີ່ແຜ່ຂະຫຍາຍ.

ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ປຶກສາຫາລືກ່ອນຫນ້ານີ້ວ່າມີຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງແລະບາງຄັ້ງກໍ່ຮຸກຮານ ເຊື້ອຊາດ AI ຕໍ່ໄປລະຫວ່າງປະເທດວ່າຊາດໃດຈະມີ AI ທີ່ດີທີ່ສຸດຫຼືກ້າວຫນ້າທີ່ສຸດຫຼາຍກວ່າປະເທດອື່ນໆ - ເບິ່ງ "ຈັນຍາບັນ AI ແລະການແຂ່ງຂັນມວຍປ້ຳພູມສາດການເມືອງວ່າໃຜຈະຊະນະເຊື້ອຊາດເພື່ອບັນລຸ AI ທີ່ແທ້ຈິງ" ຢູ່ ການເຊື່ອມຕໍ່ທີ່ນີ້ (Lance Eliot, Forbes, ວັນທີ 15 ສິງຫາ 2022).

ນອກຈາກນັ້ນ, ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າມີທ່າແຮງຫຼາຍ ອຳ ນາດທາງການເມືອງ ທີ່ສາມາດເກີດຂື້ນໃນປະເທດຊາດເປັນຜົນມາຈາກການຍຶດຫມັ້ນຫຼືເກັບຮັກສາຄວາມກ້າວຫນ້າຫລ້າສຸດຂອງ AI - ເບິ່ງ "ຈັນຍາບັນຂອງ AI ແລະທ່າແຮງທາງດ້ານການເມືອງຂອງ AI ທີ່ເປັນຜູ້ຜະລິດຫຼືຜູ້ທໍາລາຍຂອງຊາດໃດທີ່ເປັນອໍານາດທາງພູມສາດ" ຢູ່. ການເຊື່ອມຕໍ່ທີ່ນີ້ (Lance Eliot, Forbes, ວັນທີ 22 ສິງຫາ 2022).

ເຄື່ອງຈັກ AI ທັງໝົດເຫຼົ່ານີ້ມີຫຼັກຈັນຍາບັນຂອງ AI ແລະຜົນກະທົບທາງກົດໝາຍຂອງ AI. ພວກເຮົາຕ້ອງການໃຫ້ AI ປະຕິບັດຕາມກົດລະບຽບ AI ດ້ານຈັນຍາບັນຫຼື "ກົດຫມາຍອ່ອນ" ກ່ຽວກັບວິທີທີ່ AI ຖືກປະກອບແລະນໍາໃຊ້. ໃນ​ຂະ​ນະ​ດຽວ​ກັນ, ຊ້າແຕ່ແນ່ນອນ, ກົດຫມາຍແລະກົດລະບຽບກ່ຽວກັບ AI ໄດ້ຖືກປຶກສາຫາລືແລະວາງອອກ. ກົດໝາຍ AI ຈະເປັນເຄື່ອງມືອັນໃຫຍ່ຫຼວງໃນການພະຍາຍາມຈັດການກັບ AI ແລະບ່ອນທີ່ພວກເຮົາເປັນສັງຄົມໄປກັບ AI. ສໍາລັບການຄຸ້ມຄອງຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງແລະກວ້າງຂວາງຂອງຂ້ອຍກ່ຽວກັບຈັນຍາບັນ AI ແລະກົດຫມາຍ AI, ເບິ່ງ ການເຊື່ອມຕໍ່ທີ່ນີ້ ແລະ ການເຊື່ອມຕໍ່ທີ່ນີ້, ພຽງແຕ່ຊື່ບາງຄົນ.

ຄໍລຳມື້ນີ້ຈະເວົ້າເຖິງສິ່ງທ້າທາຍ ແລະກາລະໂອກາດທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ, ຄືການຄ້າຂາຍ AI ຈາກຊາດ-ລັດ ສູ່ປະເທດຊາດ-ລັດ. ທ່ານສາມາດປຽບທຽບນີ້ກັບການຊື້ຂາຍມ້າ, ເຖິງແມ່ນວ່າແທນທີ່ຈະເປັນມ້າພວກເຮົາໄດ້ຮັບ AI ກ້າວຫນ້າທາງດ້ານແລະໂອກາດທີ່ຫນ້າຢ້ານກົວຫຼາຍທີ່ຈະຊ່ວຍໄພພິບັດຂອງມະນຸດຫຼືອາດຈະທໍາລາຍອະນາຄົດຂອງມະນຸດ (ເອີ້ນວ່າ. ການນໍາໃຊ້ສອງ AI, ເບິ່ງການວິເຄາະຂອງຂ້ອຍຢູ່ ການເຊື່ອມຕໍ່ທີ່ນີ້).

ນັ້ນຄືບັນຫາການຄ້າຂາຍມ້າອັນໜຶ່ງ.

AI ເປັນສິ່ງໃຫຍ່ພໍສົມຄວນໃນທຸກມື້ນີ້. ທ່ານແນ່ນອນໄດ້ອ່ານຫຼືໄດ້ຍິນວ່າ AI ແມ່ນປະເພດຂອງຄວາມສ່ຽງທີ່ມີຢູ່ແລ້ວ, ເບິ່ງການຄຸ້ມຄອງຂອງຂ້ອຍກ່ຽວກັບເລື່ອງນີ້ຢູ່ທີ່ ການເຊື່ອມຕໍ່ທີ່ນີ້. ມີໂອກາດທີ່ AI ອອກໄປຈາກທໍາມະຊາດຈະເຮັດໃຫ້ພວກເຮົາເຂົ້າໄປໃນການຜູກມັດທີ່ຂ້ອນຂ້າງບໍ່ດີ. ນອກຈາກນັ້ນ, ຍັງມີຄວາມກັງວົນວ່າຖ້າພວກເຮົາສາມາດບັນລຸ AI ທີ່ມີຄວາມຮູ້ສຶກ, ເຊິ່ງພວກເຮົາຕັດສິນໃຈວ່າຍັງບໍ່ທັນມີເທື່ອ, AI ທີ່ມີຄວາມຮູ້ສຶກອາດຈະສະຫລາດຫຼືສະຫລາດກວ່າມະນຸດ. AI ອັດສະລິຍະທີ່ຍອດຢ້ຽມອາດຈະຊອກຫາວິທີທີ່ຈະກາຍມາເປັນເຈົ້ານາຍຂອງພວກເຮົາ. ພວກເຮົາສາມາດກາຍເປັນທາດຂອງ AI. ຫນຶ່ງສົມມຸດວ່າ AI ອາດຈະສາມາດເຊັດພວກເຮົາອອກໄດ້ຖ້າມັນຕ້ອງການເຮັດແນວນັ້ນ.

ຫຼັກ​ຖານ​ແມ່ນ​ວ່າ​ຖ້າ​ປະ​ເທດ​ຫນຶ່ງ​ມອບ​ກະ​ແຈ​ຂອງ​ອາ​ນາ​ຈັກ​ຂອງ AI ໃຫ້​ປະ​ເທດ​ອື່ນ​, ພວກ​ເຮົາ​ບໍ່​ສາ​ມາດ​ແນ່​ໃຈວ່​າ​ສິ່ງ​ທີ່​ປະ​ເທດ​ອື່ນ​ຈະ​ເຮັດ​ແນວ​ໃດ​ກັບ​ມັນ​. ເຮັດໃຫ້ມັນເປັນອິດສະຫຼະ ແລະອະນຸຍາດໃຫ້ AI ກ້າວໜ້າ ແລະທຳລາຍແຜ່ນດິນໂລກທັງໝົດ. ພະຍາຍາມກັກຂັງ AI ແລະຮັກສາມັນໄວ້ຈາກການເປັນຜູ້ກະທໍາຊົ່ວ. ຂອບເຂດຂອງຄວາມເປັນໄປໄດ້ແມ່ນບໍ່ມີທີ່ສິ້ນສຸດ. ຜົນ​ໄດ້​ຮັບ​ນັບ​ແຕ່​ດີ​ຫາ​ບໍ່​ດີ, ລວມ​ທັງ​ຄວາມ​ຊົ່ວ​ຮ້າຍ​ແລະ​ຮ້າຍ​ແຮງ.

ມັນເປັນການລໍ້ລວງທີ່ຈະຢືນຢັນວ່າແຕ່ລະຊາດຄວນຖື AI ໃກ້ຊິດກັບຫນ້າເອິກຂອງຕົນເອງ.

ບາງທີແຕ່ລະຊາດອາດຈະສະຫລາດທີ່ສຸດທີ່ຈະກະຕຸກ AI ຂອງຕົນ. ນັ້ນແມ່ນບາງບັນຫາທີ່ຕິດພັນກັບເຊື້ອຊາດທີ່ບ້າໄປສູ່ AI ໂດຍລັດຕ່າງໆ. ລັດ​ປະ​ເທດ​ອາດ​ຈະ​ເຊື່ອ​ວ່າ​ສິ່ງ​ທີ່​ສະຫລາດ​ທີ່​ຈະ​ເຮັດ​ແມ່ນ​ການ​ຄິດ​ໄລ່ AI ແລະ​ນໍາ​ໃຊ້ AI ໃນ​ການ​ປະ​ມູນ​ຂອງ​ປະ​ເທດ​ຊາດ​ນັ້ນ​. ຈິນຕະນາການປະເພດຂອງອໍານາດທາງດ້ານການເມືອງທີ່ລັດປະເທດຊາດສາມາດລວບລວມໄດ້ໂດຍການເປັນຜູ້ນໍາຫນ້າຂອງຄົນອື່ນໃນ AI. ນີ້ແມ່ນຄ້າຍຄືກັບການແຂ່ງຂັນດ້ານອາວຸດນິວເຄລຍ, ເຖິງແມ່ນວ່າບັນຫາແລະຄວາມແຕກຕ່າງກັນແມ່ນວ່າ AI ແມ່ນຫຼາຍ slipper.

ເພື່ອໃຫ້ AI ຂ້າມຜ່ານໄປສູ່ປະເທດອື່ນບໍ່ແມ່ນເລື່ອງໃຫຍ່ໂດຍສະເພາະ. ພວກ​ເຮົາ​ມີ​ອິນ​ເຕີ​ເນັດ​ເປັນ​ການ​ເຊື່ອມ​ຕໍ່​ເອ​ເລັກ​ໂຕຣ​ນິກ​ໂດຍ​ທົ່ວ​ໄປ​ແມ່ນ​ສາ​ມາດ​ເຂົ້າ​ເຖິງ​ໃນ​ປະ​ເທດ​ສ່ວນ​ໃຫຍ່​. ເຈົ້າສາມາດລັກເອົາ AI ຂອງເຈົ້າເຂົ້າໄປໃນດິນແດນອື່ນ, ເຮັດແນວນັ້ນໃນຂະນະທີ່ນັ່ງຢູ່ໃນຫ້ອງນອນຂອງເຈົ້າໃສ່ຊຸດນອນຂອງເຈົ້າ. ບໍ່ມີລົດບັນທຸກຂະໜາດໃຫຍ່ ຫຼື ຕູ້ຂົນສົ່ງໜັກ. ພຽງແຕ່ກົດປຸ່ມເພື່ອສົ່ງ AI ເອເລັກໂຕຣນິກທີ່ທ່ານຕ້ອງການແບ່ງປັນກັບປະເທດອື່ນ.

ຫນຶ່ງແລະເຮັດແລ້ວ.

ນອກຈາກນັ້ນ, ທ່ານບໍ່ສາມາດປ່ຽນແປງຄວາມຄິດຂອງທ່ານແລະເອົາ AI ກັບຄືນມາ. ປົກກະຕິແລ້ວມັນເປັນໄປໄດ້ທີ່ຈະເຮັດສໍາເນົາຂອງ AI ໄດ້. ໃນ​ກໍ​ລະ​ນີ​ນັ້ນ, ໃນ​ເວ​ລາ​ທີ່​ບາງ​ປະ​ເທດ​ເນັ້ນ​ຫນັກ​ວ່າ​ທ່ານ​ໄດ້​ຮັບ​ທີ່​ດີກ​ວ່າ​ທີ່​ຈະ​ກັບ​ຄືນ AI, ທ່ານ​ສາ​ມາດ​ສົ່ງ​ມັນ​ໄປ​ໃຫ້​ເຂົາ​ເຈົ້າ​ແລະ​ປະ​ກາດ​ວ່າ​ທ່ານ​ໄດ້​ກັບ​ຄືນ​ມັນ. ໃນ​ຂະ​ນະ​ດຽວ​ກັນ, zillion ສໍາ​ເນົາ​ມີ​ຢູ່​ແລະ​ທ່ານ​ສາ​ມາດ​ນໍາ​ໃຊ້​ໃຫ້​ເຂົາ​ເຈົ້າ​ຕາມ​ຄວາມ​ປາ​ຖະ​ຫນາ​ຂອງ​ຫົວ​ໃຈ​ຂອງ​ທ່ານ.

ມີວິທີການເຂົ້າລະຫັດ AI. ມີວິທີການລວມເອົາລະຫັດຜ່ານ. ທ່ານສາມາດ sneakily ໃສ່ເຂົ້າໄປໃນ AI ປະເພດຂອງ backdoor ເພື່ອໃຫ້ບາງທີອາດ, ຕໍ່ມາ, ໃຊ້ມັນເພື່ອປິດການໃຊ້ງານ. ຂ້າພະເຈົ້າກ່າວເຖິງເລື່ອງນີ້ເພາະວ່າບາງທ່ານອາດຈະຮຽກຮ້ອງໃນປັດຈຸບັນວ່າ AI ໂດຍທົ່ວໄປອາດຈະຖືກເຮັດໃຫ້ຖືກປິດເມື່ອມັນຖືກມອບໃຫ້ຖ້າຈໍາເປັນ. ສິ່ງດັ່ງກ່າວແມ່ນ, ມີຫຼາຍວິທີທີ່ຈະຫລີກລ້ຽງການລະມັດລະວັງເຫຼົ່ານັ້ນຫຼືຕັດພວກມັນ, ເຊິ່ງເຮັດໃຫ້ເກມ cat-and-mouse ຂອງການຮັກສາຄວາມປອດໄພທາງອິນເຕີເນັດທີ່ ໝົດ ແຮງແລະມີລາຄາແພງ.

ໂດຍວິທີທາງການ, ທ່ານຕ້ອງຍອມຮັບແນວຄິດທີ່ວ່າເມື່ອ AI ໄດ້ຖືກມອບໃຫ້ປະເທດອື່ນ, ມີໂອກາດທີ່ດີທີ່ເຈົ້າຈະບໍ່ມີວັນກັບຄືນມາ. ຍັງມີໂອກາດທີ່ດີທີ່ເຂົາເຈົ້າສາມາດສືບຕໍ່ໃຊ້ມັນ, ເຖິງແມ່ນວ່າຄວາມປາດຖະຫນາຂອງເຈົ້າໃນຖານະເປັນປະເທດຊາດທີ່ຈະໃຫ້ພວກເຂົາຢຸດເຊົາການເຮັດເຊັ່ນນັ້ນ.

ແນ່ນອນ, ປະເທດຊາດສາມາດໃຊ້ຄວາມກົດດັນທາງດ້ານພູມສາດທາງດ້ານການເມືອງຢ່າງຫນັກແຫນ້ນອື່ນໆເພື່ອເຮັດໃຫ້ປະເທດອື່ນຢຸດເຊົາການນໍາໃຊ້ລະບົບ AI. ໄພຂົ່ມຂູ່ສາມາດເປັນລັກສະນະທາງທະຫານຫຼືລັກສະນະເສດຖະກິດ. ການ​ເຈລະຈາ​ແລະ​ການ​ຕໍ່​ລອງ​ປະ​ເທດ​ຊາດ​ອື່ນ​ສາມາດ​ດຳ​ເນີນ​ໄປ​ໄດ້.

ນີ້ແມ່ນການບິດເບືອນທີ່ເຈົ້າອາດຈະບໍ່ໄດ້ຄິດກ່ຽວກັບ.

ຖ້າປະເທດໃດນຶ່ງສະໜອງ AI ໃຫ້ກັບຊາດອື່ນທີ່ມັກ, ແມວຖືກປ່ອຍອອກຈາກຖົງບໍ?

ຄວາມກັງວົນແມ່ນວ່າປະເທດພັນທະມິດທີ່ຮັບຮູ້ອາດຈະປ່ອຍໃຫ້ AI ແບ່ງປັນກັບຊາດອື່ນທີ່ບໍ່ຢູ່ໃນບັນຊີລາຍຊື່ທີ່ຕ້ອງການໂດຍບໍ່ໄດ້ຕັ້ງໃຈ. ນອກ​ຈາກ​ເຮັດ​ແນວ​ນັ້ນ​ໂດຍ​ບໍ່​ຕັ້ງ​ໃຈ, ປະ​ເທດ​ພັນທະ​ມິດ​ອາດ​ເຈດ​ຕະນາ​ມອບ AI ​ໃຫ້​ແກ່​ປະ​ເທດ​ທີ່​ບໍ່​ມັກ. ເປັນ​ຫຍັງ​ປະ​ເທດ​ພັນ​ທະ​ມິດ​ຈະ​ເຮັດ​ແນວ​ນີ້ “ການ​ສະ​ກັດ​ກັ້ນ” ການ​ມອບ AI ອັນ​ລ້ຳ​ຄ່າ​ໃຫ້​ແກ່​ປະ​ເທດ​ທີ່​ບໍ່​ໄດ້​ຖືກ​ພິ​ຈາ​ລະ​ນາ​ໃນ​ບັນ​ຊີ​ລາຍ​ຊື່​ທີ່​ຕ້ອງ​ການ?

ຊິບຕໍ່ລອງ.

AI ສາມາດເປັນຊິບຕໍ່ລອງທີ່ມີປະໂຫຍດຫຼາຍ. ປະເທດຊາດຂະຫນາດນ້ອຍທີ່ຕ້ອງການເບິ່ງຄືວ່າໃຫຍ່ສາມາດຄ້າ AI ສໍາລັບບາງສິ່ງບາງຢ່າງອື່ນ. ຕ້ອງການນ້ຳມັນເພີ່ມເຕີມບໍ? ຊື້ຂາຍ AI ຂອງທ່ານ. ຕ້ອງການອາຫານ ແລະເຄື່ອງໃຊ້ບໍ? ຊື້ຂາຍ AI ຂອງທ່ານ. ຕ້ອງການພຽງແຕ່ເຂົ້າໄປໃນສະຖານະພາບຂອງຊາດທີ່ເອື້ອອໍານວຍກັບຊາດອື່ນ? ລໍ້​ລວງ​ປະ​ເທດ​ຊາດ​ໂດຍ​ການ​ສະ​ຫນອງ AI ມີ​ນ​້​ໍ​າ​ຈໍາ​ນວນ​ຫນຶ່ງ​ທີ່​ເຂົາ​ເຈົ້າ​ບໍ່​ມີ​ແລ້ວ​ມີ​ຢ່າງ​ອື່ນ​.

AI ແມ່ນ coinage. AI ແມ່ນຄ້າຍຄືຄໍາແທ່ງ. AI ແມ່ນຊັບພະຍາກອນທີ່ຈະຖືກຊື້ຂາຍຄືນແລະອອກໄປ. ຄວາມງາມແມ່ນວ່າມັນເປັນເອເລັກໂຕຣນິກແລະສາມາດເຮັດໄດ້ໂດຍບໍ່ມີໃຜສັງເກດເຫັນໂດຍສະເພາະ. ຖ້າ​ປະ​ເທດ​ຊາດ​ເອົາ​ຫີບ​ຄຳ​ໃສ່​ກຳ​ປັ່ນ​ຫຼື​ຍົນ​ທີ່​ໜັກ​ໜ່ວງ, ຜູ້​ໃດ​ຜູ້​ໜຶ່ງ​ຈະ​ຕ້ອງ​ສັງ​ເກດ. ການຖ່າຍທອດລະບົບ AI ໄປຍັງປະເທດອື່ນແມ່ນເຮັດຢູ່ໃນຄວາມມືດ ແລະບໍ່ມີວິທີທີ່ງ່າຍໃນການຕິດຕາມມັນ.

ໃຫ້ກັບຄືນໄປຫາ haves ແລະ have-nots.

ປະເທດຊາດທີ່ບໍ່ມີ AI ອາດຈະຖືກຈັດປະເພດເປັນ AI ອຶດຫິວ. ປົກກະຕິແລ້ວມີຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຂະຫນາດໃຫຍ່ທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການສ້າງ AI, ລວມທັງຄ່າແຮງງານທີ່ສາມາດມີລາຄາແພງ, ພ້ອມກັບການນໍາໃຊ້ເຄື່ອງແມ່ຂ່າຍຄອມພິວເຕີທີ່ກວ້າງຂວາງ. ບາງ​ປະ​ເທດ​ມີ​ນີ້, ແຕ່​ຈໍາ​ນວນ​ຫຼາຍ​ບໍ່​ມີ. ຊັບພະຍາກອນທີ່ຈໍາກັດຂອງພວກເຂົາແມ່ນໄປສູ່ຈຸດປະສົງການຢູ່ລອດຂັ້ນພື້ນຖານຫຼາຍຂຶ້ນ.

ບາງ​ຄົນ​ເຊື່ອ​ວ່າ​ໃນ​ທີ່​ສຸດ​ອົງການ​ສະຫະ​ປະຊາ​ຊາດ​ຈະ​ຕ້ອງ​ໄດ້​ຊັ່ງຊາ​ການ​ດຸ່ນດ່ຽງ AI ​ໃນ​ທົ່ວ​ໂລກ. ສະຫະປະຊາຊາດໄດ້ມີສ່ວນຮ່ວມແລ້ວໃນການພິຈາລະນາຈັນຍາບັນຂອງ AI ແລະກົດຫມາຍ AI, ເຊິ່ງຂ້າພະເຈົ້າຈະກ່າວເຖິງເພີ່ມເຕີມໃນອີກບໍ່ດົນນີ້. ມັນອາດຈະເປັນທີ່ສະຫະປະຊາຊາດກາຍເປັນປະເພດຂອງ AI clearinghouse ກ່ຽວກັບການຊື້ຂາຍແລະການແບ່ງປັນຂອງ AI.

Preposterous, ບາງຄົນຮຽກຮ້ອງໃຫ້ຊາວ.

ປະຊາຊາດສາມາດເຮັດໄດ້ກັບ AI ຕາມທີ່ເຂົາເຈົ້າຕ້ອງການ, ການໂຕ້ຖຽງທີ່ຮຸນແຮງໄປ. ຕົວກາງແມ່ນບໍ່ຈໍາເປັນແລະຫນ້າເບື່ອ. ປະເທດໃດທີ່ຕ້ອງການການຄ້າ AI ໂດຍສະເພາະກັບຊາດອື່ນຄວນຈະສາມາດເຮັດໄດ້ຢ່າງເສລີ. ຕະຫຼາດໂລກທີ່ເປີດກວ້າງ ແລະບໍ່ມີບ່ອນຢູ່ຄວນກຳນົດວ່າ AI ໄປໃສ.

ການໂຕ້ຖຽງກັນແມ່ນວ່າຖ້າ AI ມີທ່າແຮງທີ່ຈະທໍາລາຍມະນຸດ, ມັນບໍ່ພຽງແຕ່ເຮັດໃຫ້ຄວາມຮູ້ສຶກທີ່ເຫມາະສົມທີ່ຈະຄວບຄຸມບາງຮູບແບບກ່ຽວກັບຜູ້ທີ່ໄດ້ຮັບ AI ນັ້ນບໍ? ພຽງແຕ່ປະເທດທີ່ມີຄວາມຮັບຜິດຊອບຄວນມີ AI ບາງປະເພດ. ໂດຍການສ້າງຕັ້ງສູນເກັບກູ້ທົ່ວໂລກທີ່ດໍາເນີນການໂດຍພາກສ່ວນທີສາມທີ່ເປັນກາງ, ບາງທີພວກເຮົາສາມາດຮັກສາ AI ບໍ່ໃຫ້ເຂົ້າໄປໃນມືທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງ.

ລັກສະນະທີ່ມີຮູຂອງການສາມາດເຄື່ອນຍ້າຍ AI ຈາກປະເທດໄປສູ່ປະເທດຊາດເຮັດໃຫ້ການໂຕ້ຖຽງດັ່ງກ່າວຍາກທີ່ຈະຍອມຮັບໄດ້. ມັນອາດຈະເປັນວ່າ AI ຂ້າມປະເທດຕໍ່ປະເທດຊາດແມ່ນບໍ່ມີຫຍັງນອກເຫນືອການຄໍຂວດ. ມັນເປັນ bureaucracy ທີ່ຈະຂັດຂວາງການນໍາໃຊ້ AI ທີ່ຕ້ອງການດີ, ແລະບໍ່ເຮັດຫຍັງຫຼາຍໃນການປ້ອງກັນຫຼືຫຼຸດຜ່ອນ AI ທີ່ບໍ່ດີ.

ການໂຕ້ວາທີທົ່ວໂລກທີ່ມີຫົວເລື່ອງກ່ຽວກັບ AI ຕະຫຼອດໄປ ແລະຕະຫຼອດໄປ.

ໃຊ້ເວລາຄາວໜຶ່ງເພື່ອຮັບປະທານອາຫານໃນສາມຄຳຖາມທີ່ໂດດເດັ່ນນີ້:

• ພວກເຮົາຄວນຈະເຮັດແນວໃດກ່ຽວກັບການຄ້າໂລກຂອງ AI ໂດຍປະເທດກັບປະເທດອື່ນໆ?
• ຈັນຍາບັນຂອງ AI ແລະກົດໝາຍ AI ມີມູນຄ່າອັນໃດທີ່ຈະເພີ່ມຄວາມວຸ້ນວາຍນີ້ບໍ?
• ການຈັດການຊື້ຂາຍ AI ປະເພດໃດແດ່ທີ່ອາດຈະຖືກມອງເຫັນ (ປະຈຸບັນ ແລະ ອະນາຄົດ)?

ຂ້ອຍດີໃຈທີ່ເຈົ້າຖາມ.

ກ່ອນທີ່ຈະລົງເລິກໃນຫົວຂໍ້, ຂ້າພະເຈົ້າຕ້ອງການທໍາອິດວາງພື້ນຖານທີ່ສໍາຄັນບາງຢ່າງກ່ຽວກັບ AI ແລະໂດຍສະເພາະຈັນຍາບັນຂອງ AI ແລະກົດຫມາຍ AI, ການເຮັດດັ່ງນັ້ນເພື່ອໃຫ້ແນ່ໃຈວ່າການສົນທະນາຈະສົມເຫດສົມຜົນກັບສະພາບການ.

ຄວາມຮັບຮູ້ທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນຂອງ AI ດ້ານຈັນຍາບັນແລະກົດຫມາຍ AI

ຍຸກທີ່ຜ່ານມາຂອງ AI ໄດ້ຖືກເບິ່ງໃນເບື້ອງຕົ້ນວ່າເປັນ AI ສໍາລັບທີ່ດີ, ຊຶ່ງຫມາຍຄວາມວ່າພວກເຮົາສາມາດນໍາໃຊ້ AI ສໍາລັບການປັບປຸງຂອງມະນຸດ. ສຸດ heels ຂອງ AI ສໍາລັບທີ່ດີ ມາເຖິງການຮັບຮູ້ວ່າພວກເຮົາຍັງຈົມຢູ່ໃນ AI ສໍາລັບບໍ່ດີ. ນີ້ຮວມເຖິງ AI ທີ່ຖືກວາງແຜນ ຫຼືປ່ຽນແປງຕົນເອງໃຫ້ເປັນການຈຳແນກ ແລະເຮັດໃຫ້ການເລືອກທາງຄຳນວນເຮັດໃຫ້ມີຄວາມລຳອຽງທີ່ບໍ່ເໝາະສົມ. ບາງຄັ້ງ AI ໄດ້ຖືກສ້າງຂື້ນແບບນັ້ນ, ໃນຂະນະທີ່ໃນກໍລະນີອື່ນໆ, ມັນເຂົ້າໄປໃນອານາເຂດທີ່ບໍ່ເຂົ້າໃຈນັ້ນ.

ຂ້າພະເຈົ້າຕ້ອງການໃຫ້ແນ່ໃຈວ່າພວກເຮົາຢູ່ໃນຫນ້າດຽວກັນກ່ຽວກັບລັກສະນະຂອງ AI ໃນມື້ນີ້.

ບໍ່ມີ AI ໃດໆໃນມື້ນີ້ທີ່ມີຄວາມຮູ້ສຶກ. ພວກເຮົາບໍ່ມີອັນນີ້. ພວກເຮົາບໍ່ຮູ້ວ່າ AI sentient ຈະເປັນໄປໄດ້ຫຼືບໍ່. ບໍ່ມີໃຜສາມາດຄາດເດົາໄດ້ຢ່າງຖືກຕ້ອງວ່າພວກເຮົາຈະບັນລຸ AI ທີ່ມີຄວາມຮູ້ສຶກ, ຫຼືວ່າ AI ທີ່ມີຄວາມຮູ້ສຶກຈະເກີດຂື້ນຢ່າງມະຫັດສະຈັນໂດຍທໍາມະຊາດໃນຮູບແບບຂອງ supernova ທາງດ້ານສະຕິປັນຍາຄອມພິວເຕີ້ (ໂດຍປົກກະຕິເອີ້ນວ່າເປັນຄໍາດຽວ, ເບິ່ງການຄຸ້ມຄອງຂອງຂ້ອຍຢູ່ທີ່ ການເຊື່ອມຕໍ່ທີ່ນີ້).

ປະເພດຂອງ AI ທີ່ຂ້ອຍກໍາລັງສຸມໃສ່ປະກອບດ້ວຍ AI ທີ່ບໍ່ມີຄວາມຮູ້ສຶກທີ່ພວກເຮົາມີໃນມື້ນີ້. ຖ້າພວກເຮົາຕ້ອງການຄາດເດົາຢ່າງຈິງຈັງກ່ຽວກັບ AI ທີ່ມີຄວາມຮູ້ສຶກ, ການສົນທະນານີ້ອາດຈະໄປໃນທິດທາງທີ່ແຕກຕ່າງກັນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ. AI ທີ່ມີຄວາມຮູ້ສຶກທີ່ສົມມຸດວ່າຈະເປັນຄຸນນະພາບຂອງມະນຸດ. ທ່ານ ຈຳ ເປັນຕ້ອງພິຈາລະນາວ່າ AI ທີ່ມີຄວາມຮູ້ສຶກແມ່ນມັນສະ ໝອງ ທຽບເທົ່າກັບມະນຸດ. ຫຼາຍກວ່ານັ້ນ, ເນື່ອງຈາກບາງການຄາດເດົາວ່າພວກເຮົາອາດຈະມີ AI ອັດສະລິຍະສູງ, ມັນເປັນໄປໄດ້ວ່າ AI ດັ່ງກ່າວສາມາດສິ້ນສຸດລົງໄດ້ສະຫລາດກວ່າມະນຸດ (ສໍາລັບການສໍາຫຼວດຂອງຂ້ອຍກ່ຽວກັບ AI ອັດສະລິຍະສູງສຸດ, ເບິ່ງ ການຄຸ້ມຄອງຢູ່ທີ່ນີ້).

ຂ້ອຍຂໍແນະ ນຳ ຢ່າງແຂງແຮງວ່າພວກເຮົາເກັບສິ່ງຂອງລົງມາສູ່ໂລກແລະພິຈາລະນາ AI ທີ່ບໍ່ມີຄວາມຮູ້ສຶກໃນຄອມພິວເຕີ້ໃນມື້ນີ້.

ຮັບ​ຮູ້​ວ່າ AI ໃນ​ທຸກ​ມື້​ນີ້​ບໍ່​ສາ​ມາດ “ຄິດ” ໃນ​ແບບ​ໃດ​ກໍ​ຕາມ​ເທົ່າ​ກັບ​ການ​ຄິດ​ຂອງ​ມະ​ນຸດ. ໃນເວລາທີ່ທ່ານພົວພັນກັບ Alexa ຫຼື Siri, ຄວາມສາມາດໃນການສົນທະນາອາດຈະເບິ່ງຄືວ່າຄ້າຍຄືກັບຄວາມສາມາດຂອງມະນຸດ, ແຕ່ຄວາມຈິງແລ້ວມັນແມ່ນການຄິດໄລ່ແລະຂາດສະຕິປັນຍາຂອງມະນຸດ. ຍຸກຫຼ້າສຸດຂອງ AI ໄດ້ນຳໃຊ້ຢ່າງກ້ວາງຂວາງຂອງ Machine Learning (ML) ແລະ Deep Learning (DL), ເຊິ່ງນຳໃຊ້ການຈັບຄູ່ຮູບແບບການຄຳນວນ. ນີ້ໄດ້ນໍາໄປສູ່ລະບົບ AI ທີ່ມີລັກສະນະຂອງ proclivities ຄ້າຍຄືມະນຸດ. ໃນຂະນະດຽວກັນ, ບໍ່ມີ AI ໃດໆໃນມື້ນີ້ທີ່ມີລັກສະນະຂອງຄວາມຮູ້ສຶກທົ່ວໄປແລະບໍ່ມີຄວາມປະຫລາດໃຈທາງດ້ານສະຕິປັນຍາຂອງຄວາມຄິດຂອງມະນຸດທີ່ເຂັ້ມແຂງ.

ຈົ່ງລະມັດລະວັງຫຼາຍຕໍ່ການເປັນມະນຸດຂອງ AI ໃນມື້ນີ້.

ML/DL ແມ່ນຮູບແບບການຈັບຄູ່ຮູບແບບການຄິດໄລ່. ວິທີການປົກກະຕິແມ່ນວ່າທ່ານລວບລວມຂໍ້ມູນກ່ຽວກັບວຽກງານການຕັດສິນໃຈ. ທ່ານປ້ອນຂໍ້ມູນເຂົ້າໄປໃນຕົວແບບຄອມພິວເຕີ ML/DL. ແບບຈໍາລອງເຫຼົ່ານັ້ນຊອກຫາຮູບແບບທາງຄະນິດສາດ. ຫຼັງຈາກຊອກຫາຮູບແບບດັ່ງກ່າວ, ຖ້າພົບແລ້ວ, ລະບົບ AI ຈະໃຊ້ຮູບແບບເຫຼົ່ານັ້ນເມື່ອພົບກັບຂໍ້ມູນໃຫມ່. ຫຼັງຈາກການນໍາສະເຫນີຂໍ້ມູນໃຫມ່, ຮູບແບບທີ່ອີງໃສ່ "ເກົ່າ" ຫຼືຂໍ້ມູນປະຫວັດສາດຖືກນໍາໃຊ້ເພື່ອສະແດງການຕັດສິນໃຈໃນປະຈຸບັນ.

ຂ້ອຍຄິດວ່າເຈົ້າສາມາດເດົາໄດ້ວ່ານີ້ໄປໃສ. ຖ້າມະນຸດທີ່ເຮັດຕາມແບບຢ່າງໃນການຕັດສິນໃຈນັ້ນໄດ້ລວມເອົາຄວາມລຳອຽງທີ່ບໍ່ເຂົ້າກັບຄວາມລຳອຽງ, ຄວາມຜິດຫວັງແມ່ນວ່າຂໍ້ມູນສະທ້ອນເຖິງເລື່ອງນີ້ໃນທາງທີ່ລະອຽດອ່ອນ ແຕ່ມີຄວາມສຳຄັນ. ການຈັບຄູ່ຮູບແບບການຄິດໄລ່ຂອງເຄື່ອງຈັກ ຫຼືການຮຽນຮູ້ເລິກເລິກພຽງແຕ່ຈະພະຍາຍາມເຮັດແບບເລກຄະນິດສາດຕາມຄວາມເໝາະສົມ. ບໍ່ມີຄວາມຮູ້ສຶກທົ່ວໄປຫຼືລັກສະນະຄວາມຮູ້ສຶກອື່ນໆຂອງການສ້າງແບບຈໍາລອງທີ່ເຮັດດ້ວຍ AI ຕໍ່ຄົນ.

ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, ນັກພັດທະນາ AI ອາດຈະບໍ່ຮັບຮູ້ສິ່ງທີ່ ກຳ ລັງເກີດຂື້ນ. ຄະນິດສາດ Arcane ໃນ ML/DL ອາດຈະເຮັດໃຫ້ມັນຍາກທີ່ຈະ ferret ອອກຄວາມລໍາອຽງທີ່ເຊື່ອງໄວ້ໃນປັດຈຸບັນ. ເຈົ້າຈະຫວັງຢ່າງຖືກຕ້ອງແລະຄາດຫວັງວ່າຜູ້ພັດທະນາ AI ຈະທົດສອບຄວາມລໍາອຽງທີ່ອາດຈະຖືກຝັງໄວ້, ເຖິງແມ່ນວ່ານີ້ແມ່ນ trickier ກວ່າທີ່ມັນອາດຈະເບິ່ງຄືວ່າ. ໂອກາດອັນແຂງແກ່ນມີຢູ່ວ່າເຖິງແມ່ນວ່າຈະມີການທົດສອບຢ່າງກວ້າງຂວາງວ່າຈະມີອະຄະຕິທີ່ຍັງຝັງຢູ່ໃນຕົວແບບທີ່ກົງກັບຮູບແບບຂອງ ML/DL.

ທ່ານສາມາດນໍາໃຊ້ຄໍາສຸພາສິດທີ່ມີຊື່ສຽງຫຼືບໍ່ມີຊື່ສຽງຂອງຂີ້ເຫຍື້ອໃນຂີ້ເຫຍື້ອ. ສິ່ງທີ່ເປັນ, ນີ້ແມ່ນຄ້າຍຄືກັນກັບຄວາມລໍາອຽງໃນ insidiously ໄດ້ຮັບ infused ເປັນຄວາມລໍາອຽງ submerged ພາຍໃນ AI ໄດ້. ການຕັດສິນໃຈຂອງສູດການຄິດໄລ່ (ADM) ຂອງ AI axiomatically ກາຍເປັນບັນຫາທີ່ບໍ່ສະເຫມີພາບ.

ບໍ່​ດີ.

ທັງຫມົດນີ້ມີຜົນກະທົບດ້ານຈັນຍາບັນຂອງ AI ທີ່ສໍາຄັນແລະສະເຫນີປ່ອງຢ້ຽມທີ່ເປັນປະໂຫຍດເຂົ້າໄປໃນບົດຮຽນທີ່ຖອດຖອນໄດ້ (ເຖິງແມ່ນວ່າກ່ອນທີ່ບົດຮຽນທັງຫມົດຈະເກີດຂື້ນ) ເມື່ອເວົ້າເຖິງການພະຍາຍາມສ້າງນິຕິກໍາ AI.

ນອກເຫນືອຈາກການໃຊ້ກົດລະບຽບຈັນຍາບັນຂອງ AI ໂດຍທົ່ວໄປແລ້ວ, ຍັງມີຄໍາຖາມທີ່ສອດຄ້ອງກັນວ່າພວກເຮົາຄວນຈະມີກົດຫມາຍເພື່ອຄວບຄຸມການນໍາໃຊ້ຕ່າງໆຂອງ AI. ກົດໝາຍໃໝ່ກຳລັງຖືກຮັດກຸມຢູ່ໃນລະດັບລັດຖະບານກາງ, ລັດ ແລະທ້ອງຖິ່ນ ທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບຂອບເຂດ ແລະລັກສະນະຂອງວິທີການ AI ຄວນຖືກວາງອອກ. ຄວາມ​ພະ​ຍາ​ຍາມ​ເພື່ອ​ຮ່າງ​ກົດ​ໝາຍ​ດັ່ງ​ກ່າວ​ແມ່ນ​ເປັນ​ໄປ​ເທື່ອ​ລະ​ກ້າວ. ຈັນຍາບັນ AI ເປັນຊ່ອງຫວ່າງທີ່ພິຈາລະນາ, ຢ່າງຫນ້ອຍ, ແລະເກືອບແນ່ນອນຈະລວມເຂົ້າກັບກົດຫມາຍໃຫມ່ເຫຼົ່ານັ້ນໂດຍກົງ.

ຈົ່ງຈື່ໄວ້ວ່າບາງຄົນໂຕ້ຖຽງຢ່າງກ້າຫານວ່າພວກເຮົາບໍ່ຕ້ອງການກົດຫມາຍໃຫມ່ທີ່ກວມເອົາ AI ແລະກົດຫມາຍທີ່ມີຢູ່ແລ້ວຂອງພວກເຮົາແມ່ນພຽງພໍ. ພວກ​ເຂົາ​ເຈົ້າ​ໄດ້​ເຕືອນ​ລ່ວງ​ໜ້າ​ວ່າ ຖ້າ​ຫາກ​ພວກ​ເຮົາ​ອອກ​ກົດ​ໝາຍ AI ບາງ​ຂໍ້​ນີ້, ພວກ​ເຮົາ​ຈະ​ຂ້າ​ໝີ​ທອງ​ໂດຍ​ການ​ຍຶດ​ໝັ້ນ​ຄວາມ​ກ້າວ​ໜ້າ​ຂອງ AI ທີ່​ໃຫ້​ຄວາມ​ໄດ້​ປຽບ​ທາງ​ສັງ​ຄົມ​ອັນ​ໃຫຍ່​ຫລວງ.

ໃນຄໍລໍາທີ່ຜ່ານມາ, ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ກວມເອົາຄວາມພະຍາຍາມລະດັບຊາດແລະສາກົນຕ່າງໆເພື່ອຫັດຖະກໍາແລະອອກກົດຫມາຍຄວບຄຸມ AI, ເບິ່ງ. ການເຊື່ອມຕໍ່ທີ່ນີ້, ຍົກ​ຕົວ​ຢ່າງ. ຂ້າພະເຈົ້າຍັງໄດ້ກວມເອົາຫຼັກການດ້ານຈັນຍາບັນ AI ຕ່າງໆແລະຄໍາແນະນໍາທີ່ປະເທດຕ່າງໆໄດ້ກໍານົດແລະຮັບຮອງເອົາ, ລວມທັງຄວາມພະຍາຍາມຂອງສະຫະປະຊາຊາດເຊັ່ນ: UNESCO ກໍານົດຈັນຍາບັນ AI ທີ່ເກືອບ 200 ປະເທດໄດ້ຮັບຮອງເອົາ, ເບິ່ງ. ການເຊື່ອມຕໍ່ທີ່ນີ້.

ນີ້ແມ່ນລາຍການຫຼັກທີ່ເປັນປະໂຫຍດຂອງມາດຖານ AI ດ້ານຈັນຍາບັນ ຫຼືຄຸນລັກສະນະກ່ຽວກັບລະບົບ AI ທີ່ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຄົ້ນຫາຢ່າງໃກ້ຊິດກ່ອນຫນ້ານີ້:

• ຄວາມ​ໂປ່ງ​ໃສ
• ຄວາມຍຸຕິທຳ & ຄວາມຍຸດຕິທຳ
• ຄວາມບໍ່ເປັນອັນຕະລາຍ
• ຄວາມຮັບຜິດຊອບ
• ຄວາມເປັນສ່ວນຕົວ
• ຜົນປະໂຫຍດ
• ເສລີພາບ & ການປົກຄອງຕົນເອງ
• ຄວາມໄວ້ວາງໃຈ
• ຄວາມຍືນຍົງ
• ກຽດຕິຍົດ
• ຄວາມສົມດຸນ

ຫຼັກການດ້ານຈັນຍາບັນຂອງ AI ເຫຼົ່ານັ້ນແມ່ນຄວນຈະຖືກນໍາໃຊ້ຢ່າງຈິງຈັງໂດຍຜູ້ພັດທະນາ AI, ພ້ອມກັບຜູ້ທີ່ຄຸ້ມຄອງຄວາມພະຍາຍາມໃນການພັດທະນາ AI, ແລະແມ່ນແຕ່ສິ່ງທີ່ສຸດທ້າຍໄດ້ປະຕິບັດແລະຮັກສາລະບົບ AI.

ພາກສ່ວນກ່ຽວຂ້ອງທັງຫມົດຕະຫຼອດວົງຈອນຊີວິດຂອງ AI ທັງຫມົດຂອງການພັດທະນາແລະການນໍາໃຊ້ແມ່ນພິຈາລະນາຢູ່ໃນຂອບເຂດຂອງການປະຕິບັດຕາມມາດຕະຖານທີ່ຖືກສ້າງຕັ້ງຂຶ້ນຂອງ AI ດ້ານຈັນຍາບັນ. ນີ້ແມ່ນຈຸດເດັ່ນທີ່ສໍາຄັນນັບຕັ້ງແຕ່ສົມມຸດຕິຖານປົກກະຕິແມ່ນວ່າ "ພຽງແຕ່ coders" ຫຼືຜູ້ທີ່ດໍາເນີນໂຄງການ AI ແມ່ນຂຶ້ນກັບການປະຕິບັດຕາມແນວຄິດຂອງຈັນຍາບັນ AI. ດັ່ງທີ່ໄດ້ເນັ້ນໜັກໄວ້ກ່ອນນີ້, ມັນຕ້ອງໃຊ້ເວລາບ້ານໜຶ່ງເພື່ອວາງແຜນ ແລະ ປະຕິບັດວຽກງານ AI, ແລະ ເພື່ອໃຫ້ໝູ່ບ້ານທັງໝົດຕ້ອງຮັບຮູ້ ແລະ ປະຕິບັດຕາມຫຼັກຈັນຍາບັນຂອງ AI.

ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​ຍັງ​ບໍ່​ດົນ​ມາ​ນີ້​ໄດ້​ກວດ​ກາ​ ກົດໝາຍວ່າດ້ວຍສິດທິຂອງ AI ເຊິ່ງເປັນຫົວຂໍ້ທີ່ເປັນທາງການຂອງເອກະສານທາງການຂອງລັດຖະບານສະຫະລັດທີ່ມີຊື່ວ່າ "Blueprint for a AI Bill of Rights: ເຮັດໃຫ້ລະບົບອັດຕະໂນມັດເຮັດວຽກສໍາລັບປະຊາຊົນອາເມລິກາ" ເຊິ່ງເປັນຜົນມາຈາກຄວາມພະຍາຍາມເປັນເວລາຫນຶ່ງປີໂດຍຫ້ອງການນະໂຍບາຍວິທະຍາສາດແລະເຕັກໂນໂລຢີ (OSTP. ). OSTP ເປັນໜ່ວຍງານຂອງລັດຖະບານກາງທີ່ໃຫ້ບໍລິການໃຫ້ຄໍາແນະນໍາແກ່ປະທານາທິບໍດີອາເມຣິກາ ແລະຫ້ອງການບໍລິຫານຂອງສະຫະລັດກ່ຽວກັບດ້ານເທັກໂນໂລຍີ, ວິທະຍາສາດ ແລະວິສະວະກຳຕ່າງໆ ທີ່ມີຄວາມສໍາຄັນແຫ່ງຊາດ. ​ໃນ​ຄວາມ​ໝາຍ​ດັ່ງກ່າວ, ທ່ານ​ສາມາດ​ເວົ້າ​ໄດ້​ວ່າ ຮ່າງ​ກົດໝາຍ​ວ່າ​ດ້ວຍ​ສິດທິ​ຂອງ AI ນີ້​ແມ່ນ​ເອກະສານ​ທີ່​ໄດ້​ຮັບ​ການ​ອະນຸມັດ​ແລະ​ຮັບຮອງ​ຈາກ​ທຳນຽບຂາວ​ຂອງ​ສະຫະລັດ​ທີ່​ມີ​ຢູ່​ແລ້ວ.

ໃນ​ບັນ​ຊີ​ລາຍ​ການ​ສິດ​ທິ AI, ມີ​ຫ້າ​ປະ​ເພດ​ແກນ​:

• ລະບົບທີ່ປອດໄພແລະມີປະສິດທິພາບ
• ການປົກປ້ອງການຈໍາແນກແບບວິທີ
• ຄວາມເປັນສ່ວນຕົວຂອງຂໍ້ມູນ
• ແຈ້ງ​ການ​ແລະ​ຄໍາ​ອະ​ທິ​ບາຍ​
• ທາງເລືອກຂອງມະນຸດ, ການພິຈາລະນາ, ແລະການຫຼຸດລົງ

ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​ໄດ້​ທົບ​ທວນ​ຄືນ​ລະ​ມັດ​ລະ​ວັງ​ຄໍາ​ສັ່ງ​ເຫຼົ່າ​ນັ້ນ​, ເບິ່ງ​ ການເຊື່ອມຕໍ່ທີ່ນີ້.

ຕອນນີ້ຂ້ອຍໄດ້ວາງພື້ນຖານທີ່ເປັນປະໂຫຍດກ່ຽວກັບຫົວຂໍ້ກ່ຽວກັບຈັນຍາບັນຂອງ AI ແລະກົດໝາຍ AI ທີ່ກ່ຽວຂ້ອງເຫຼົ່ານີ້, ພວກເຮົາພ້ອມທີ່ຈະກ້າວເຂົ້າສູ່ຫົວຂໍ້ໃຫຍ່ຂອງການຂຸດຄົ້ນການຄ້າ AI ລະດັບປະເທດທົ່ວໂລກ.

ຜົນປະໂຫຍດໃນການຄ້າ AI ສໍາລັບປະເທດການຄ້າ

ໃຫ້ພວກເຮົາທົບທວນຄືນຄໍາຖາມທີ່ຕັ້ງໄວ້ກ່ອນຫນ້າຂອງຂ້ອຍກ່ຽວກັບຫົວຂໍ້ນີ້:

• ພວກເຮົາຄວນຈະເຮັດແນວໃດກ່ຽວກັບການຄ້າໂລກຂອງ AI ໂດຍປະເທດກັບປະເທດອື່ນໆ?
• ຈັນຍາບັນຂອງ AI ແລະກົດໝາຍ AI ມີມູນຄ່າອັນໃດທີ່ຈະເພີ່ມຄວາມວຸ້ນວາຍນີ້ບໍ?
• ການຈັດການຊື້ຂາຍ AI ປະເພດໃດແດ່ທີ່ອາດຈະຖືກມອງເຫັນ (ປະຈຸບັນ ແລະ ອະນາຄົດ)?

ຄໍາຖາມທໍາອິດມັກຈະຖືກຕອບໃນສອງສາມຄໍາທີ່ຄົມຊັດ.

ຄຳຖາມທີ່ຕັ້ງຂຶ້ນວ່າ: ພວກເຮົາຄວນຈະເຮັດແນວໃດກ່ຽວກັບການຄ້າໂລກຂອງ AI ໂດຍປະເທດກັບປະເທດອື່ນໆ?

ຄໍາຕອບຂອງ pithy ຂອງບາງຄົນ: ບໍ່​ມີ​ຫຍັງ​ເລີຍ.

ຖືກຕ້ອງແລ້ວ — ຢ່າເຮັດສິ່ງທີ່ໜ້າຢ້ານ. ມັນບໍ່ແມ່ນທຸລະກິດຂອງໃຜທີ່ຈະເຂົ້າໄປໃນການຄ້າ AI ລະຫວ່າງປະເທດ. ປະເທດຊາດເຮັດຕາມທີ່ເຂົາເຈົ້າຢາກເຮັດ. ໃຫ້ພວກເຂົາເປັນ.

ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ບາງຄັ້ງມັນໄດ້ຖືກໂຕ້ຖຽງວ່າຖ້າມີຄວາມພະຍາຍາມທີ່ຈະຂັດຂວາງການຄ້າ AI ຂອງລັດ, ການເຮັດດັ່ງນັ້ນຈະຂັດຂວາງ AI ທັງຫມົດທີ່ບອກ. ທ່ານຈະຂັດຂວາງການປະດິດສ້າງໃຫມ່ໃນ AI. ທັດສະນະແມ່ນວ່າ AI ຕ້ອງໄດ້ຮັບການຮັກສາໄວ້ໂດຍບໍ່ມີຂໍ້ຈໍາກັດໃນປັດຈຸບັນ. ພວກເຮົາຢູ່ໃນຂັ້ນຕອນຂອງການພັດທະນາ AI ທີ່ສາມາດເຮັດໃຫ້ພວກເຮົາເຂົ້າສູ່ Artificial General Intelligence (AGI) ທີ່ແທ້ຈິງເທົ່ານັ້ນຖ້າພວກເຮົາປ່ອຍໃຫ້ມືທັງຫມົດເຂົ້າຮ່ວມ.

ຂ້ອຍແນ່ໃຈວ່າເຈົ້າຮູ້ຈັກການໂຕ້ຖຽງກັນ. ພວກເຮົາກໍາລັງຫຼີ້ນກັບໄຟ. AI ແມ່ນໄຟທີ່ສາມາດເຜົາເຮືອນຂອງພວກເຮົາທັງຫມົດ. ທ່ານຈໍາເປັນຕ້ອງວາງຈັນຍາບັນຂອງ AI ເພື່ອພະຍາຍາມຮັກສາ AI ບໍ່ໃຫ້ກາຍເປັນໄພຂົ່ມຂູ່ທີ່ເປັນອັນຕະລາຍ. ເຊັ່ນດຽວກັນສໍາລັບການວາງກົດຫມາຍ AI. AI ມີທ່າແຮງອັນໃຫຍ່ຫຼວງສໍາລັບອັນຕະລາຍອັນໃຫຍ່ຫຼວງ. ມ້າ​ແມ່ນ​ຢູ່​ແລ້ວ​ແລ່ນ​ອອກ​ນອກ​ບ້ານ, ຢ່າ​ປ່ອຍ​ໃຫ້​ມັນ​ໝົດ​ທາງ​ອອກ.

ມັນອາດຈະເປັນວ່າພວກເຮົາອາດຈະສ້າງຂໍ້ກໍານົດທີ່ການຄ້າ AI ຂອງປະເທດໃດຕ້ອງສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າພວກເຂົາໄດ້ສ້າງຕັ້ງນະໂຍບາຍຈັນຍາບັນ AI ແຫ່ງຊາດ. ນະໂຍບາຍດ້ານຈັນຍາບັນຂອງ AI ຕ້ອງມີຄວາມຫນັກແຫນ້ນແລະສະແດງໃຫ້ເຫັນເຖິງການປະຕິບັດ (ບໍ່ມີຄວາມພະຍາຍາມທີ່ເປັນຮູ). ເຊັ່ນດຽວກັນ, ການຄ້າ AI ໃນປະເທດໃດກໍ່ຕ້ອງສ້າງກົດຫມາຍ AI ທີ່ໃຊ້ໄດ້, ບວກກັບກົດຫມາຍຕ້ອງຖືກບັງຄັບໃຊ້ (ຖ້າບໍ່ດັ່ງນັ້ນມັນແມ່ນການປອມແປງ).

ເມື່ອປະເທດຊາດຕ້ອງການການຄ້າ AI ກັບປະເທດອື່ນ, ຂໍ້ກໍານົດຂອງຈັນຍາບັນ AI ແລະກົດຫມາຍ AI ຕ້ອງໄດ້ຮັບການຕອບສະຫນອງແລະອະນຸມັດຄັ້ງທໍາອິດ. ພາກສ່ວນທີສາມທີ່ເປັນກາງເຊັ່ນພາຍໃຕ້ການອຸປະຖໍາຂອງອົງການສະຫະປະຊາຊາດອາດຈະຮັບໃຊ້ໃນຄວາມສາມາດນີ້. ຄວາມຫວັງແມ່ນວ່ານີ້ຈະປ້ອງກັນຫຼືຢ່າງຫນ້ອຍຫຼຸດຜ່ອນຄວາມສ່ຽງຂອງ AI ທີ່ຖືກຊື້ຂາຍແລະນໍາໃຊ້ໃນທາງທໍາລາຍ.

ບັນຫາໃຫຍ່ອັນໜຶ່ງທີ່ໜ້າສັງເກດເກີດຂຶ້ນໃນໄລຍະແນວຄິດນີ້.

ເບິ່ງ​ຄື​ວ່າ​ບໍ່​ເປັນ​ໄປ​ໄດ້​ທີ່​ທຸກ​ປະ​ເທດ​ຈະ​ເຫັນ​ດີ​ກັບ​ການ​ຈັດ​ຕັ້ງ​ດັ່ງ​ກ່າວ. ດັ່ງນັ້ນ, ບັນດາປະເທດທີ່ "ຂີ້ຕົວະ" ທີ່ບໍ່ເຂົ້າຮ່ວມຈະສາມາດຊື້ຂາຍ AI ໄດ້ຕາມທີ່ເຂົາເຈົ້າເຫັນສົມຄວນ. ຊາດອື່ນທັງໝົດນີ້ກຳລັງພະຍາຍາມເຮັດສິ່ງທີ່ຖືກຕ້ອງ. ແຕ່ຫນ້າເສຍດາຍ, ເຂົາເຈົ້າຈະຖືກ mired ໃນການເຮັດສິ່ງທີ່ຖືກຕ້ອງ, ແຕ່ປະເທດນອກອື່ນໆເຫຼົ່ານັ້ນພຽງແຕ່ຢາກເຮັດຕາມທີ່ເຂົາເຈົ້າຕ້ອງການ.

ຄົນຂີ້ຄ້ານ, ຄົນຂີ້ຄ້ານ, ຄວາມບໍ່ພໍໃຈ.

ຫຼືພວກເຂົາອາດຈະເຫັນວ່າຕົນເອງຖືກຕ້ອງ, ວ່ອງໄວ, ແລະກ້າຫານໃນການປະຕິບັດການຄ້າ AI ແລະການຈັດການຂອງພວກເຂົາ.

ການເວົ້າກ່ຽວກັບການຈັດການການຄ້າ AI ນີ້ແມ່ນສິບວິທີພື້ນຖານທີ່ຂ້ອຍໄດ້ກໍານົດໃນຫົວຂໍ້ນີ້:

• AI Giveaway: ປະເທດຊາດໃຫ້ AI ຂອງມັນໃຫ້ກັບຊາດອື່ນເພື່ອຫຍັງຕອບແທນ (ຍາກທີ່ຈະຈິນຕະນາການວ່າບໍ່ມີຫຍັງຄາດຫວັງ, ບໍ່ຄ່ອຍມີ, ຫຼືບໍ່ມີຢູ່ແລ້ວ)
• AI Straight Ahead Trade: ປະເທດຊາດມອບ AI ຂອງຕົນໃຫ້ປະເທດອື່ນໃນການຄ້າສໍາລັບ AI ບາງຢ່າງທີ່ປະເທດອື່ນມີ (ການຄ້າ AI-for-AI ກົງ)
• ການຄ້າ AI Leveraged: ປະເທດຊາດໃຫ້ AI ຂອງຕົນໃຫ້ແກ່ປະເທດອື່ນໃນການຄ້າສໍາລັບບາງສິ່ງບາງຢ່າງອື່ນທີ່ບໍ່ແມ່ນ AI (ເຊັ່ນ: ນ້ໍາມັນ, ເມັດພືດ, ອາຫານ, ລົດ, ອາວຸດ, ແລະອື່ນໆ).
• ປະເທດກໍາລັງພັດທະນາການຄ້າ AI: ປະເທດຊາດມອບ AI ຂອງຕົນໃຫ້ແກ່ປະເທດທີ່ກໍາລັງພັດທະນາເປັນວິທີການຊຸກຍູ້ຫຼືຊ່ວຍເຫຼືອປະເທດຊາດທີ່ກໍາລັງພັດທະນາ
• ການຄ້າ AI ເໜືອດ້ານເທິງ: ປະເທດຊາດມອບ AI ຂອງຕົນໃຫ້ປະເທດອື່ນແຕ່ຂັດຂວາງການຄ້າໂດຍການມອບມົງກຸດຂອງ AI ເພື່ອເປັນການຕອບແທນ.
• The AI ​​Trade Swindle: ປະເທດຊາດໃຫ້ AI ຂອງຕົນໃຫ້ກັບຊາດອື່ນສໍາລັບບາງປະເພດຂອງການຄ້າແຕ່ບໍ່ຮູ້ຈັກກັບຊາດອື່ນວ່າ AI ແມ່ນຂີ້ຕົວະ (ມັນເປັນການຫລອກລວງ)
• ການຄ້າ AI ທີ່ຫຼາກຫຼາຍ: ປະເທດຊາດໃຫ້ AI ຂອງຕົນໃຫ້ແກ່ປະເທດຊາດອື່ນສໍາລັບການລວບລວມແລະຊັບຊ້ອນຂອງການຊື້ຂາຍຕົວຈິງແລະຄາດວ່າຈະເປັນການຕອບແທນ.
• ການຄ້າ Dominos AI ຂ້າມຊາດ: ປະເທດຊາດໃຫ້ AI ຂອງຕົນໃຫ້ກັບຊາດອື່ນ, ໃນຂະນະທີ່ປະເທດທີ່ຮັບການຄ້າ AI ກັບບາງຊາດອື່ນ, ແລະປະເທດຊາດນັ້ນສະຫນອງບາງສິ່ງບາງຢ່າງເປັນຜົນຕອບແທນຂອງປະເທດຊາດທີ່ເລີ່ມຕົ້ນລໍາດັບ (ຊຸດການຄ້າທີ່ສັບສົນຫຼືຊຸດການຄ້າ)
• ການຄ້າ AI ມ້າ Trojan: ປະເທດຊາດໃຫ້ AI ຂອງມັນກັບຊາດອື່ນ, ເຖິງແມ່ນວ່າ AI ປະກອບດ້ວຍມ້າໂທຈັນບາງຊະນິດເຊັ່ນວ່າປະເທດຊາດທີ່ໃຫ້ນັ້ນຈະມີຄວາມເຂັ້ມແຂງຫຼືກະໂຫຼກຫົວຕໍ່ປະເທດຊາດທີ່ໄດ້ຮັບ.
• ການປະຕິບັດການຄ້າ AI ອື່ນໆ

Mull over the types of AI trading arrangement .

ຂ້າພະເຈົ້າແນ່ໃຈວ່າພວກເຮົາຈະເຫັນການປະຕິບັດການຊື້ຂາຍ AI ເຫຼົ່ານັ້ນ, ເຖິງແມ່ນວ່າມັນອາດຈະຖືກເກັບຮັກສາໄວ້ພາຍໃຕ້ການຫໍ່ຫຸ້ມແລະປະຊາຊົນສ່ວນໃຫຍ່ຈະບໍ່ຮູ້ວ່າ shenanigans ເຫຼົ່ານີ້ເກີດຂຶ້ນ.

ສະຫຼຸບ

ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​ຄິດ​ວ່າ​ພວກ​ເຮົາ​ເກືອບ​ທັງ​ຫມົດ​ສາ​ມາດ​ຕົກ​ລົງ​ເຫັນ​ດີ​ທີ່​ພວກ​ເຮົາ​ຄວນ​ຈະ​ເຮັດ​ໄດ້ ບາງສິ່ງບາງຢ່າງ ກ່ຽວ​ກັບ​ການ​ຄ້າ​ລະ​ຫວ່າງ​ປະ​ເທດ​ຕໍ່​ປະ​ເທດ​ຂອງ AI​.

ຄຳ​ຖາມ​ທີ່​ເຄັ່ງ​ຕຶງ​ແມ່ນ​ສິ່ງ​ທີ່​ເຮົາ​ເຮັດ​ໄດ້ ຫຼື​ຈະ​ເຮັດ.

ບາງຄົນເວົ້າວ່າພວກເຮົາຄວນຈະງ່າຍ. ຄົນອື່ນຮ້ອງອອກມາວ່າພວກເຮົາຈໍາເປັນຕ້ອງມີຄວາມເຂັ້ມແຂງໃນການຊື້ຂາຍ AI ໂດຍປະເທດຕ່າງໆ. ແຕ່ທັດສະນະອື່ນແມ່ນວ່າບາງທີພວກເຮົາຄວນຈະພຽງແຕ່ສຸມໃສ່ AI ຂອງບາງປະເພດໃນເວລາທີ່ deliberating ກ່ຽວກັບການປະຕິບັດການຊື້ຂາຍ. ສໍາລັບຕົວຢ່າງ, EU AI Act postulates ລະດັບຄວາມສ່ຽງຕ່າງໆຂອງ AI, ເບິ່ງການຄຸ້ມຄອງຂອງຂ້າພະເຈົ້າຢູ່ ການເຊື່ອມຕໍ່ທີ່ນີ້. ການຊື້ຂາຍ AI ລະດັບຊາດອາດຈະຖືກກ່າວເຖິງວ່າໃຊ້ກັບຄວາມສ່ຽງສູງສຸດຂອງ AI ເທົ່ານັ້ນ.

ບາງທີພຽງແຕ່ການເຮັດ handwringing ແມ່ນທັງຫມົດທີ່ພວກເຮົາຈະເຮັດສໍາລັບປັດຈຸບັນ. ໃນກໍລະນີໃດກໍ່ຕາມ, ຮັກສາບັນຊີລາຍຊື່ຂອງການຈັດການການຄ້າ AI ຂອງຂ້ອຍໃຫ້ເປັນປະໂຫຍດ. ເຈົ້າຕ້ອງການລາຍຊື່ເມື່ອການຊື້ຂາຍ AI ໂດຍປະເທດກາຍເປັນຫົວຂໍ້ຮ້ອນ (ມັນຈະຫມາຍຄໍາເວົ້າຂອງຂ້ອຍ).

ຂ້າພະເຈົ້າຫວັງວ່າມັນຈະເຫັນໄດ້ຊັດເຈນວ່າຈັນຍາບັນຂອງ AI ແລະກົດຫມາຍ AI ແມ່ນມີຄວາມສໍາຄັນກັບຫົວຂໍ້ທັງຫມົດນີ້. ຜູ້ທີ່ກໍາລັງເຮັດວຽກຢ່າງຈິງຈັງແລະສະຕິປັນຍາກ່ຽວກັບຈັນຍາບັນ AI ແລະກົດຫມາຍ AI ສາມາດຊ່ວຍຢ່າງຫຼວງຫຼາຍໃນການຄິດໄລ່ບັນຫາການຄ້າ AI ຂອງປະເທດ. ທັກສະປະເພດດຽວກັນສໍາລັບການກວດສອບການພິຈາລະນາຂອງສັງຄົມໃນເວລາທີ່ມັນມາກັບ AI ແມ່ນສາມາດນໍາໃຊ້ໄດ້ຢ່າງແນ່ນອນໃນກໍລະນີການນໍາໃຊ້ໂດຍສະເພາະນີ້.

ຄຳ ເຫັນສຸດທ້າຍ ສຳ ລັບດຽວນີ້.

ພໍ່ຄ້າມ້າມີພາສາຂອງຕົນເອງທັງຫມົດ.

ຖ້າພໍ່ຄ້າບອກເຈົ້າວ່າມ້າມີຄວາມຄິດທີ່ໂດດເດັ່ນແລະບໍ່ປ່ອຍໃຫ້ພວກມັນຜ່ານໄປຫຼາຍ, ເຈົ້າອາດສົມມຸດວ່ານີ້ຫມາຍຄວາມວ່າມ້າແມ່ນມີຄວາມເອົາໃຈໃສ່ໂດຍສະເພາະແລະຮູ້ເຖິງສິ່ງອ້ອມຂ້າງຂອງມັນ. ເບິ່ງຄືວ່າເຫມາະສົມ. ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ການຕີຄວາມ ໝາຍ ຂອງໂຮງຮຽນທີ່ແຂງກະດ້າງທີ່ສຸດແມ່ນວ່າມ້າອາດຈະ skttish ແລະ reacts ກັບ distractor ນ້ອຍທີ່ສຸດ. ລອງນຶກພາບວ່າພະຍາຍາມຂີ່ມ້າແບບນັ້ນຢູ່ສະເໝີ ຍ້ອນວ່າມັນຖືກງົວຢືນຢູ່ຂ້າງໜ້າ ຫຼື ແຮ້ວທີ່ຂີ້ຄ້ານບິນຢູ່ເທິງຫົວ.

ອີກປະການນຶ່ງທີ່ເວົ້າໄວທີ່ພໍ່ຄ້າອາດຈະພະຍາຍາມແມ່ນວ່າມ້າແມ່ນຂ້ອນຂ້າງຂ້ອນຂ້າງແລະບໍ່ຄ່ອຍໄດ້ເງິນ. ແນ່ນອນ, ນີ້ອາດຈະເປັນຂໍ້ຄຶດທີ່ຊັດເຈນວ່າມ້າແມ່ນຮູ້ຈັກກັບຄວາມຕື່ນເຕັ້ນ, ບາງທີໃນເວລາທີ່ຮ້າຍແຮງທີ່ສຸດ. ເຈົ້າອາດຈະຂີ່ລົດໄປຕາມໆກັນ ແລະຜູ້ຂັບຂີ່ຂອງເຈົ້າບໍ່ຄາດຄິດ bucks ເຈົ້າ off ໃນເວລາທີ່ທ່ານຢູ່ໃນທ່າມກາງຂອງ cactus patch ຫຼື trotting ຜ່ານສາຍນ້ໍາໄວ.

ຫນຶ່ງໃນຄໍາເວົ້າທີ່ມີຊື່ສຽງທີ່ສຸດກ່ຽວກັບມ້າແມ່ນວ່າທ່ານບໍ່ຄວນເບິ່ງມ້າຂອງຂວັນຢູ່ໃນປາກ.

ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​ເອົາ​ມາ​ນີ້​ເຖິງ​ເພື່ອ​ຕິດ​ພັນ​ກັບ​ຄໍາ​ເວົ້າ​ເຂົ້າ​ໄປ​ໃນ​ອາ​ນາ​ເຂດ​ຂອງ​ປັນຍາ​ທຽມ. ຖ້າພວກເຮົາໄດ້ຮັບຂໍ້ສະເຫນີຈາກປະເທດອື່ນເພື່ອຊື້ຂາຍ AI ກັບພວກເຂົາ, ແລະຖ້າພວກເຂົາບອກພວກເຮົາວ່າ AI ຂອງພວກເຂົາແມ່ນເຫມາະສົມແລະບໍ່ຄ່ອຍໄດ້ເງິນ, ກະລຸນາໃຫ້ແນ່ໃຈວ່າພວກເຮົາກວດເບິ່ງປາກຂອງສັດເດຍລະສານ AI ນັ້ນຢ່າງໃກ້ຊິດ. ມັນອາດຈະເປັນ AI ທີ່ພວກເຮົາແນ່ນອນບໍ່ຕ້ອງການ.

ອີກທາງເລືອກຫນຶ່ງ, ມັນອາດຈະເປັນ AI ທີ່ຕັດສິນໃຈວ່າມັນແນ່ນອນວ່າບໍ່ຕ້ອງການພວກເຮົາ (ຜົນໄດ້ຮັບ dour, ຖ້າຫາກວ່າທ່ານໄດ້ຮັບການ drift ຂອງຂ້າພະເຈົ້າ).