Netflix ອາດຈະຂາດໂອກາດໃນຮູບເງົາ horror

ມີ​ຄໍາ​ຖາມ​ເງິນ​ຂະ​ຫນາດ​ໃຫຍ່​ທີ່​ຫລອກ​ລວງ Netflix.

ໃນຊຸມປີມໍ່ໆມານີ້, ຜູ້ຖ່າຍທອດໄດ້ໃຊ້ເວລາອັນໃຫຍ່ຫຼວງໃຫ້ກັບຮູບເງົາປະຕິບັດແບບ blockbuster ເຊັ່ນ "The Grey Man" ແລະ "Red Notice," ເຊິ່ງໄດ້ດໍາເນີນການບໍລິສັດ $ 200 ລ້ານຕໍ່ຄົນ. ຮູບເງົາແມ່ນຂັ້ນຕອນທໍາອິດໃນການສະເຫນີລາຄາເພື່ອກະຕຸ້ນໃຫ້ franchises ລະດັບເຫດການ. ແຕ່ພວກມັນມີຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຫຼາຍ, ແລະມັນບໍ່ຊັດເຈນວ່າພວກເຂົາມີຜົນກະທົບແນວໃດຕໍ່ເສັ້ນທາງລຸ່ມຂອງ Netflix.

ໃນຂະນະດຽວກັນ, ການຕີຂອງເວທີໄດ້ຕີ “Stranger Things”, ລະຄອນຕະຫຼົກທີ່ເໜືອທຳມະຊາດທີ່ມີສຽງສະເທືອນສະຫຼາດ, ໄດ້ກາຍເປັນຈຸດເດັ່ນທາງດ້ານວັດທະນະທຳທີ່ຈະແຈ້ງ. ຊຸດ, ເຊິ່ງຫາກໍປ່ອຍອອກມາເມື່ອລະດູການທີ 4 ຂອງມັນ, ໄດ້ດົນໃຈເຄື່ອງແຕ່ງກາຍ Halloween ແລະ ເວີຊັ່ນວິດີໂອເກມຂອງຈັກກະວານທາງເລືອກທີ່ເຕັມໄປດ້ວຍ monster.

ໃນຂະນະທີ່ການສະແດງມີງົບປະມານທີ່ຄ້າຍຄືກັນກັບການປະຕິບັດທີ່ມີ octane ສູງເຫຼົ່ານີ້ - ປະມານ $ 30 ລ້ານຕໍ່ຕອນ, ຫຼືຫຼາຍກວ່າ $ 200 ລ້ານຕໍ່ລະດູການ - ຄວາມສໍາເລັດຂອງມັນໄດ້ເຮັດໃຫ້ບາງຄົນໃນອຸດສາຫະກໍາຕັ້ງຄໍາຖາມວ່າລັກສະນະທີ່ມີງົບປະມານສູງແມ່ນມີມູນຄ່າການລົງທຶນຂອງ Netflix.

ຄູ່ແຂ່ງສະຕຣີມມິງຂອງ Netflix ໄດ້ເລີ່ມປ່ຽນກົນລະຍຸດເນື້ອຫາຂອງຕົນເອງເພື່ອໃຊ້ຈ່າຍໜ້ອຍລົງໃຫ້ກັບເນື້ອຫາຮູບເງົາໂດຍກົງ. Warner Bros. ການຄົ້ນພົບ CEO David Zaslav ກ່າວໃນວັນພະຫັດວ່າບໍລິສັດຂອງລາວ ບໍ່ສາມາດຊອກຫາ "ມູນຄ່າທາງເສດຖະກິດ" ໃນການຜະລິດຮູບເງົາທີ່ມີງົບປະມານໃຫຍ່ສໍາລັບການບໍລິການຖ່າຍທອດຂອງມັນ.

"ພວກເຮົາໄດ້ເຫັນ, ໂຊກດີ, ໂດຍການເຂົ້າເຖິງຂໍ້ມູນທັງຫມົດໃນປັດຈຸບັນ, ວິທີການສະແດງຮູບເງົາໂດຍກົງຕໍ່ສາຍນ້ໍາ," Zaslav ກ່າວໃນລະຫວ່າງການໂທຫາລາຍໄດ້ໃນໄຕມາດທີສອງຂອງບໍລິສັດ. "ແລະຂໍ້ສະຫຼຸບຂອງພວກເຮົາແມ່ນວ່າຮູບເງົາໂດຍກົງຕໍ່ສາຍທີ່ມີລາຄາແພງ ... ບໍ່ມີການປຽບທຽບກັບສິ່ງທີ່ເກີດຂື້ນໃນເວລາທີ່ທ່ານເປີດຕົວຮູບເງົາໃນຮູບເຄື່ອນໄຫວ, ໃນໂຮງລະຄອນ."

Netflix ບໍ່ມັກຈະປ່ອຍຮູບເງົາໃນໂຮງລະຄອນ, ເວັ້ນເສຍແຕ່ວ່າມັນກໍາລັງຊອກຫາການມີສິດໄດ້ຮັບລາງວັນ Academy, ສະນັ້ນມັນງົບປະມານສໍາລັບຮູບເງົາທີ່ຮູ້ວ່າທາງເລືອກດຽວຂອງມັນສໍາລັບການໃຊ້ຈ່າຍຄືນແມ່ນຜ່ານການຂະຫຍາຍຕົວຂອງການສະໝັກໃຊ້.

ນັ້ນແມ່ນເຫດຜົນທີ່ນັກວິເຄາະໄດ້ຊີ້ໃຫ້ເຫັນເຖິງປະເພດ horror ເປັນເສັ້ນທາງທີ່ມີທ່າແຮງສໍາລັບ Netflix.

ປະເພດ horror, ໂດຍສະເພາະ, ໂດຍທົ່ວໄປແມ່ນມາພ້ອມກັບຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການຜະລິດຕ່ໍາ, ເຮັດໃຫ້ປະເພດຂອງຮູບເງົາເຫຼົ່ານີ້ເຫມາະສົມສໍາລັບຫ້ອງການເນື່ອງຈາກວ່າພວກເຂົາເຈົ້າມັກຈະ rake ໃນການຂາຍປີ້ຢ່າງຫຼວງຫຼາຍຫຼາຍກ່ວາຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການຜະລິດ.

"Get Out" ຂອງ Blumhouse ແລະ Universal ມີຄ່າໃຊ້ຈ່າຍພຽງແຕ່ 4.5 ລ້ານໂດລາໃນການຜະລິດແລະສືບຕໍ່ສ້າງລາຍຮັບຫຼາຍກວ່າ 250 ລ້ານໂດລາໃນກ່ອງຫ້ອງການທົ່ວໂລກ.

ແລະໃນຂະນະທີ່ "The Grey Man" ຈະຖືກພັດທະນາເປັນ franchise, Peter Csathy, ຜູ້ກໍ່ຕັ້ງແລະປະທານບໍລິສັດທີ່ປຶກສາ Creative Media, ແນະນໍາວ່າ Netflix ກໍາລັງເບິ່ງຂ້າມໂອກາດຂອງ franchise ໃນ horror ທີ່ສາມາດຊ່ວຍປະຢັດບໍລິສັດຫຼາຍຮ້ອຍລ້ານຕໍ່ຮູບເງົາ.

“Scream,” “Insidious,” “Halloween” ແລະຊຸດຮູບເງົາ horror ອື່ນໆໄດ້ຮັບໄຊຊະນະເໜືອແຟນໆຂອງປະເພດດັ່ງກ່າວ, ເປັນທາງເລືອກທີ່ມີງົບປະມານຕໍ່າຕໍ່ກັບຄວາມພະຍາຍາມຂອງແຟນໄຊທີ່ແພງກວ່າເຊັ່ນ Fast and Furious, Star Wars, Marvel ຫຼື Lord of the Rings.

ທ່ານກ່າວວ່າ "ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການຜະລິດແມ່ນສ່ວນ ໜຶ່ງ, ສ່ວນ ໜຶ່ງ, ສ່ວນນ້ອຍໆຂອງສິ່ງທີ່ມັນແມ່ນ ສຳ ລັບການເດີມພັນອັນໃຫຍ່ຫຼວງທີ່ເຮັດ," ລາວເວົ້າ. "ແລະເປັນຫຍັງບໍ່ໄປຊອກຫາສິ່ງທີ່ແນ່ນອນລາຄາບໍ່ແພງທີ່ຕີຕົວຢ່າງເປົ້າຫມາຍຂອງເຈົ້າ? ເປັນຫຍັງບໍ່ເອົາເງິນຂອງເຈົ້າໄປໃສ່ບ່ອນນັ້ນ, ແທນທີ່ຈະເຮັດບົດລະຄອນທີ່ມີຊື່ສຽງອັນໃຫຍ່ຫຼວງນີ້?”

ນອກຈາກນັ້ນ, Csathy ກ່າວຕື່ມວ່າ, ຜູ້ຊົມເປົ້າຫມາຍຂອງປະເພດ horror ຍັງເກີດຂື້ນໃນໄວຫນຸ່ມ - ຜູ້ໂຄສະນາປະຊາກອນແລະຜູ້ຖ່າຍທອດຕ້ອງການເຂົ້າໄປໃນ.

Netflix ໄດ້ເຫັນຜົນສໍາເລັດຈາກການປ່ອຍ horror ທີ່ຜ່ານມາລວມທັງ "Fear Street" trilogy ຂອງຕົນແລະມີຈໍານວນຂອງ Netflix Original ອອກໃນປະເພດລວມທັງ "ບໍ່ມີໃຜ Gets Out Alive" ແລະ "ມີຄົນຢູ່ໃນເຮືອນຂອງທ່ານ."

Michael Pachter, ນັກວິເຄາະຂອງ Wedbush, ແນະນໍາ Netflix ສາມາດໄດ້ຮັບເງິນຫຼາຍໂດຍການຕິດກັບໂຄງການ horror ແລະ rom-com, ທັງສອງມີແນວໂນ້ມທີ່ຈະຂ້ອນຂ້າງງົບປະມານຕ່ໍາ. ດ້ວຍງົບປະມານທີ່ໜ້ອຍກວ່າ, ຄວາມຜິດພາດບໍ່ແມ່ນເລື່ອງໃຫຍ່ຂອງຂໍ້ຕົກລົງ.

ທ່ານກ່າວວ່າ "ສິ່ງທີ່ດີກ່ຽວກັບງົບປະມານທີ່ຕໍ່າແມ່ນທ່ານສາມາດເຮັດຜິດພາດ," ລາວເວົ້າ. “ງົບປະມານໃຫຍ່, ທ່ານບໍ່ສາມາດເຮັດໄດ້. ຖ້າທ່ານ screwed, ທ່ານ screwed. ດັ່ງນັ້ນ ອັນໃດທີ່ມີຄວາມສ່ຽງກວ່າ, ຮູບເງົາ 150 ລ້ານໂດລາ ຫຼື ຮູບເງົາສາມ 50 ລ້ານໂດລາ?”

ສ່ວນຫນຶ່ງຂອງການກວດສອບເນື້ອຫາຂອງ Netflix ແມ່ນມາຈາກການຂາດຕົວຊີ້ວັດທີ່ຊັດເຈນກ່ຽວກັບການປະຕິບັດທາງດ້ານການເງິນຂອງການສະແດງແລະຮູບເງົາຄັ້ງທໍາອິດ.

ຕົວເລກສະຖິຕິຂອງ Box office ສຳລັບການອອກໂຮງລະຄອນ ແລະລາຍໄດ້ໂຄສະນາທາງໂທລະພາບແມ່ນເປັນຕົວຊີ້ວັດທີ່ພະຍາຍາມ ແລະເປັນຄວາມຈິງ. ດ້ວຍແພລະຕະຟອມການຖ່າຍທອດເທົ່ານັ້ນ, ຂໍ້ມູນຜູ້ຊົມຈະແຕກຕ່າງກັນໄປຈາກການບໍລິການໄປຫາການບໍລິການແລະທາສີຮູບພາບທີ່ບໍ່ຄົບຖ້ວນສໍາລັບນັກວິເຄາະທີ່ພະຍາຍາມກໍານົດວິທີການສະແດງຮູບເງົາຫຼືໂທລະພາບ.

ບັນຊີລາຍການທີ່ສູງກວ່າ $200 ລ້ານສໍາລັບຮູບເງົາເຊັ່ນ "The Grey Man" ແມ່ນຍາກທີ່ຈະອະທິບາຍໃນເວລາທີ່ບໍ່ມີລາຍຮັບທາງດ້ານການເງິນທີ່ເຫັນໄດ້ຊັດເຈນໃນຕອນທ້າຍຂອງການຜະລິດ, ເຊັ່ນ: ສະຕູດິໂອທີ່ເຫັນໃນການຂາຍປີ້ box office. ຜູ້ສະໝັກໃຊ້ສະຕຣີມຕ້ອງເສຍຄ່າທຳນຽມລາຍເດືອນ ຫຼືລາຍປີເພື່ອເຂົ້າເຖິງເນື້ອຫາທີ່ມີຢູ່ທັງໝົດ. Netflix ໂຕ້ຖຽງວ່າເນື້ອຫາຂອງມັນເຮັດໃຫ້ຜູ້ໃຊ້ຢູ່ໃນເວທີແລະມອບຄ່າທໍານຽມຜູ້ຈອງ.

ສໍາລັບ Netflix, ການຊຸກຍູ້ເຂົ້າໄປໃນຮູບເງົາທີ່ມີງົບປະມານໃຫຍ່ແມ່ນວິທີການເຜົາໄຫມ້ຮູບພາບຂອງຕົນແລະການວິພາກວິຈານທີ່ງຽບໆວ່າມັນເຮັດໃຫ້ເນື້ອຫາປານກາງ. ບໍລິສັດໄດ້ກວມເອົາຕາຕະລາງຍອດເງິນຂອງຕົນ, ແມ່ນການໄຫຼວຽນຂອງເງິນສົດໃນທາງບວກແລະມີປ່ອງຢ້ຽມສາມປີກ່ອນທີ່ຈະມີສ່ວນທີ່ສໍາຄັນຂອງຫນີ້ສິນຂອງຕົນ, ເຮັດໃຫ້ມັນມີຫ້ອງທີ່ຈະໃຊ້ຈ່າຍ.

ມັນບໍ່ຈະແຈ້ງວ່າ Netflix ໃຊ້ເວລາຫຼາຍປານໃດຕໍ່ຮູບເງົາສໍາລັບ trilogy "Fear Street" ຂອງມັນ, ແລະຍັງມີຂໍ້ມູນຈໍາກັດກ່ຽວກັບການປະຕິບັດຂອງມັນຢູ່ໃນເວທີ. ແຕ່ການຈັດອັນດັບຂອງ Nielsen ຄາດຄະເນວ່າ "Fear Street 1994" ສ້າງ 284 ລ້ານເບິ່ງນາທີໃນອາທິດທໍາອິດໃນການບໍລິການແລະ "Fear Street 1978" ເພີ່ມຂຶ້ນ 229 ລ້ານນາທີ. ມັນບໍ່ຊັດເຈນວ່າຮູບເງົາທີສາມ, "Fear Street 1666" ປະຕິບັດແນວໃດ.

ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, ລະດູການທີ 1 ຂອງ “Stranger Things” ໄດ້ກາຍເປັນຊຸດທີ 28 ຂອງ Netflix ທີ່ມີຄົນເບິ່ງຂ້າມ XNUMX ຕື້ຊົ່ວໂມງພາຍໃນ XNUMX ມື້ທຳອິດຂອງການມີໃຫ້. ແນ່ນອນ, ການປຽບທຽບຮູບເງົາຂອງ Netflix ກັບຊຸດໂທລະທັດຂອງມັນຄ້າຍຄືກັບການປຽບທຽບຫມາກໂປມກັບຫມາກກ້ຽງ, ແຕ່ມັນເປັນຂໍ້ມູນທີ່ດີທີ່ສຸດທີ່ນັກວິເຄາະສາມາດເຂົ້າເຖິງໄດ້ຕາບໃດທີ່ບໍລິສັດຍັງຄົງງຽບກ່ຽວກັບການໃຊ້ຈ່າຍເນື້ອຫາແລະຄວາມສໍາເລັດ.

ຜູ້ຊ່ຽວຊານດ້ານການບັນເທີງຫຼາຍຄົນໄດ້ພະຍາຍາມທໍາລາຍຕົວເລກກ່ຽວກັບວິທີການຖ່າຍທອດຊົ່ວໂມງແປເປັນລາຍໄດ້, ການຮັກສາໄວ້ແລະ, ໃນທີ່ສຸດ, ຄວາມເຂັ້ມແຂງຂອງທຸລະກິດຂອງ Netflix. ແຕ່ຫຼາຍວິທີທີ່ Netflix ຕັດສິນໃຈວ່າຈະເປີດສີຂຽວແລະສິ່ງທີ່ຈະຍົກເລີກຍັງຄົງເປັນຄວາມລຶກລັບຂອງນັກວິເຄາະ.

ອີງຕາມຂໍ້ມູນຂອງຕົນເອງຂອງ Netflix, "The Grey Man" ໄດ້ລວບລວມຫຼາຍກວ່າ 88 ລ້ານຊົ່ວໂມງໃນການເບິ່ງທົ່ວໂລກໃນທ້າຍອາທິດເປີດໃຫ້ບໍລິການ, 60 ລ້ານຊົ່ວໂມງຫນ້ອຍກວ່າ "ແຈ້ງການສີແດງ" ທີ່ດຶງໃນຊ່ວງເວລາດຽວກັນໃນເດືອນພະຈິກທີ່ຜ່ານມາ. "ແຈ້ງການສີແດງ" ຢູ່ໃນຈຸດສູງສຸດຂອງບັນຊີລາຍຊື່ 10 ອັນດັບຕົ້ນຂອງ Netflix ເປັນເວລາ 12 ມື້, ໃນຂະນະທີ່ "The Grey Man" ໄດ້ຖືກຄອບຄອງຫຼັງຈາກພຽງແຕ່ແປດມື້.

ມາຮອດວັນສຸກ, ຮູບເງົາຖືເປັນອັນດັບທີ 4 ໃນລາຍການຕາມຫຼັງ “Purple Hearts”, “Tower Heist” ແລະ “Age of Adaline.”

ດັ່ງນັ້ນ, "The Grey Man" ແມ່ນມີມູນຄ່າ 200 ລ້ານໂດລາສະຫະລັດບໍ? ມັນເບິ່ງຄືວ່າໄດ້ຕີບາງຕົວຊີ້ບອກທາງຫລັງຂອງຜ້າມ່ານສໍາລັບ Netflix, ເຊິ່ງກໍາລັງກ້າວໄປຂ້າງຫນ້າກັບພາກຕໍ່ແລະ spinoff.

"Netflix, ແນ່ນອນ, ມີຂໍ້ມູນແລະວິທີການທີ່ພວກເຂົາເຊື່ອວ່າຖືກຕ້ອງ, ເພື່ອກໍານົດວ່າອັນໃດເປັນຄວາມສໍາເລັດນີ້ຢູ່ Netflix ແລະສິ່ງທີ່ບໍ່ແມ່ນ," Dan Rayburn, ສື່ມວນຊົນແລະນັກວິເຄາະການຖ່າຍທອດກ່າວວ່າ. "ຖ້າ ['The Grey Man'] ໄດ້ຖິ້ມລະເບີດໂດຍຄໍານິຍາມຂອງພວກເຂົາຂອງການວາງລະເບີດ, ສິ່ງໃດກໍ່ຕາມ, ພວກເຮົາບໍ່ຮູ້, ພວກເຂົາຈະບໍ່ປະກາດຂໍ້ຕົກລົງຂະຫຍາຍ."

ສໍາລັບວິທີທີ່ Netflix ເຮັດການເລືອກເນື້ອຫາຂອງມັນ, Rayburn ເວົ້າວ່າໃນຂະນະທີ່ຂໍ້ມູນບໍ່ມີຢູ່ຢ່າງກວ້າງຂວາງໃນປະຈຸບັນ, ມັນສາມາດປ່ຽນແປງໄດ້ເມື່ອຜູ້ຖ່າຍທອດ. ເຂົ້າສູ່ຕະຫຼາດໂຄສະນາ.

ທ່ານກ່າວວ່າ "ບໍ່ວ່າພວກເຂົາຕ້ອງການໃຫ້ຂໍ້ມູນແກ່ພວກເຮົາຫຼືບໍ່, ພວກເຮົາຈະໄດ້ຮັບຂໍ້ມູນຫຼາຍຂຶ້ນເມື່ອປີຕໍ່ໄປ, ເພາະວ່າດ້ານການໂຄສະນາ," ລາວເວົ້າ. "ນັ້ນຈະຊ່ວຍໃຫ້ພວກເຮົາເຂົ້າໃຈເນື້ອຫາໄດ້ດີຂຶ້ນ."

ການເປີດເຜີຍ: Comcast ແມ່ນບໍລິສັດແມ່ຂອງ NBCUniversal ແລະ CNBC. Universal ເປັນຜູ້ຈັດຈໍາຫນ່າຍຂອງແຟນໄຊ Halloween ແລະ "Get Out."