ຢູ່ໃນຈຸດສຳຄັນ ການຕັດສິນໃຈ ທ້າຍເດືອນແລ້ວນີ້, ສານສູງສຸດຂອງລັດເນວາດາໄດ້ຕັດສິນເປັນເອກະສັນກັນວ່າຜູ້ເຄາະຮ້າຍຈາກການຄົ້ນຫາແລະການຊັກແບບຜິດໆມີສິດທີ່ຈະຟ້ອງເຈົ້າໜ້າທີ່ລັດຖະບານທີ່ຮັບຜິດຊອບ. ເຊັ່ນດຽວກັບທີ່ວິຈານ, ສານໄດ້ປະຕິເສດຢ່າງຫນັກແຫນ້ນວ່າມີພູມຕ້ານທານທີ່ມີຄຸນວຸດທິເປັນການປ້ອງກັນທີ່ມີທ່າແຮງຕໍ່ກັບການຟ້ອງຮ້ອງເຫຼົ່ານັ້ນ. ການຖືຄອງຄູ່ແຝດຂອງສານຈະຮັບປະກັນໄດ້ດີກວ່າວ່າເຈົ້າຫນ້າທີ່ລັດສາມາດຮັບຜິດຊອບຢ່າງແທ້ຈິງຕໍ່ການກະທໍາທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງຂອງພວກເຂົາ.
"ບໍ່ມີການແກ້ໄຂຄວາມເສຍຫາຍຢູ່ທີ່ນີ້, ບໍ່ມີກົນໄກທີ່ຈະຂັດຂວາງຫຼືປ້ອງກັນການລະເມີດສິດທິສ່ວນບຸກຄົນທີ່ສໍາຄັນ," Justice Elissa Cadish ຂຽນສໍາລັບສານ. ແລະ "ສິດບໍ່ມີ, ເປັນການປະຕິບັດຕົວຈິງ, ບໍ່ມີການແກ້ໄຂໃດໆສໍາລັບການບັງຄັບໃຊ້ຂອງມັນ."
ໄຟລ໌ - ສານສູງສຸດລັດເນວາດາ ໃນເມືອງຄາສັນ ລັດເນວາຖືກສະແດງໃຫ້ເຫັນໃນວັນທີ 2 ພຶດສະພາ 2018. (ຮູບພາບ AP/Scott Sonner, … [+]
ລິຂະສິດ 2018 The Associated Press. All rights reserved
ສິ່ງທີ່ກາຍເປັນຄຳຕັດສິນທີ່ສຳຄັນສຳລັບສິດທິພົນລະເຮືອນໄດ້ເລີ່ມຂຶ້ນຍ້ອນ Sonja Mack ພຽງແຕ່ຢາກເຫັນແຟນຂອງນາງ. ກັບຄືນໄປໃນປີ 2017, Mack ໄດ້ເດີນທາງໄປຍັງຄຸກ High Desert State ເພື່ອໄປຢ້ຽມຢາມຄູ່ນອນຂອງນາງ, ຜູ້ທີ່ຢູ່ໃນຄຸກ. ໃນຂະນະທີ່ລໍຖ້າ, Mack ກ່າວວ່ານາງໄດ້ຖືກເຂົ້າຫາໂດຍເຈົ້າຫນ້າທີ່ແກ້ໄຂສອງຄົນ, ເຊິ່ງຫຼັງຈາກນັ້ນໄດ້ດໍາເນີນການຄົ້ນຫາແຖບ "ຫມິ່ນປະຫມາດແລະຄວາມອັບອາຍ" ຂອງ Mack. ເຖິງວ່າເຈົ້າໜ້າທີ່ບໍ່ພົບເຫັນຢາເສບຕິດ ຫຼືຂອງຜິດກົດໝາຍກໍ່ຕາມ, ແຕ່ທາງຄຸກຍັງຫ້າມບໍ່ໃຫ້ Mack ພົບເຫັນແຟນຂອງນາງ ແລະໄດ້ຖອນສິດການໄປຢ້ຽມຢາມຂອງນາງ.
Mack ໄດ້ຟ້ອງຮ້ອງ, ໂຕ້ແຍ້ງວ່າການຖືກຄົ້ນຫາໄດ້ລະເມີດສິດທິຂອງນາງພາຍໃຕ້ລັດຖະທໍາມະນູນ Nevada. Mirroring ພາສາພົບເຫັນຢູ່ໃນການປັບປຸງແກ້ໄຂສີ່, ໄດ້ ລັດຖະທຳມະນູນເນວາດາ ປົກປ້ອງ "ສິດທິຂອງປະຊາຊົນທີ່ຈະໄດ້ຮັບຄວາມປອດໄພໃນບຸກຄົນ, ເຮືອນ, ເອກະສານແລະຜົນກະທົບຕໍ່ຕ້ານການຍຶດແລະການຄົ້ນຫາທີ່ບໍ່ສົມເຫດສົມຜົນ."
ແຕ່ສະພານິຕິບັນຍັດຂອງລັດ Nevada, ຄືກັບຫຼາຍກວ່າ ອີກ 40 ລັດ, ບໍ່ເຄີຍໄດ້ຜ່ານການກະທໍາສິດທິພົນລະເມືອງທີ່ສະແດງໃຫ້ເຫັນໃຫ້ບຸກຄົນຟ້ອງພະນັກງານລັດທີ່ລະເມີດສິດທິຂອງລັດຖະທໍາມະນູນ. ມີພຽງແຕ່ສະມາຊິກສະພາຂອງລັດ, ພະແນກແກ້ໄຂລັດເນວາດາໄດ້ໂຕ້ຖຽງ, ມີອໍານາດທີ່ຈະເຮັດໃຫ້ພະນັກງານຂອງລັດຖະບານຮັບຜິດຊອບຕໍ່ການລະເມີດສິດທິພົນລະເຮືອນ.
ໂຊກດີສໍາລັບ Mack, ສານສູງສຸດ Nevada ບໍ່ເຫັນດີນໍາ. "ສິດຂອງລັດຖະທໍາມະນູນຕ້ອງຍັງຄົງມີຜົນບັງຄັບໃຊ້ໃນກໍລະນີທີ່ບໍ່ມີການດໍາເນີນການບາງຢ່າງໂດຍສະພາ," ສານຕັດສິນ, "ຫຼືຄວາມສ່ຽງທີ່ສິດທິໃນລັດຖະທໍາມະນູນກາຍເປັນທັງຫມົດແຕ່ເປັນ "ຄວາມຫວັງພຽງແຕ່." ເພື່ອໃຫ້ພົ້ນຈາກການຊອກຫາແລະຍຶດເອົາທີ່ຜິດກົດໝາຍ, "ສະພາແຫ່ງຊາດຂາດອຳນາດໃນການຜ່ານຮ່າງກົດໝາຍທີ່ຫຍໍ້ຫຼືທຳລາຍສິດທິເຫຼົ່ານັ້ນ." "ເຊັ່ນດຽວກັນ,", Justice Cadish ກ່າວຕື່ມວ່າ, "ການມີວິທີແກ້ໄຂທີ່ຕິດຕາມມາຈາກການລະເມີດສິດທິເຫຼົ່ານັ້ນບໍ່ໄດ້ຂື້ນກັບຄວາມເມດຕາຫຼືການເບິ່ງເຫັນຂອງສະພານິຕິບັນຍັດ."
ນອກຈາກນັ້ນ, ສານສູງສຸດຂອງ Nevada ປະຕິເສດທີ່ຈະນໍາເຂົ້າຄໍາສອນທາງດ້ານກົດຫມາຍຂອງພູມຕ້ານທານທີ່ມີຄຸນວຸດທິ. ສ້າງຂຶ້ນໂດຍສານສູງສຸດຂອງສະຫະລັດ ເມື່ອສີ່ທົດສະວັດກ່ອນ, ພູມຕ້ານທານທີ່ມີຄຸນນະພາບ ປົກປ້ອງພະນັກງານຂອງລັດຖະບານທຸກຄົນຈາກຄວາມຮັບຜິດຊອບ, ເວັ້ນເສຍແຕ່ວ່າພວກເຂົາລະເມີດສິດທິທີ່ "ຖືກກໍານົດຢ່າງຈະແຈ້ງ". ເນື່ອງຈາກວ່າມັນປົກກະຕິແລ້ວຕ້ອງການຊອກຫາກໍລະນີທີ່ເກືອບຄືກັນເປັນແບບກ່ອນ - ແຖບທີ່ສູງຫຼາຍເພື່ອອະນາໄມ - ພູມຕ້ານທານທີ່ມີຄຸນວຸດທິປ້ອງກັນບໍ່ໃຫ້ຜູ້ຖືກເຄາະຮ້າຍເຮັດໃຫ້ຜູ້ກະທໍາຜິດຮັບຜິດຊອບ.
ໄປຢ້ຽມຢາມຄຸກ, Mack ຈັບໄດ້ຂັບເຄື່ອນກັບການຍົກເລີກການຂອງນາງ, Tina Cates, ຜູ້ທີ່ຍັງພະຍາຍາມເບິ່ງແຟນຂອງນາງຢູ່ຫລັງ bars. ເຊັ່ນດຽວກັບ Mack, Cates ຍັງເວົ້າວ່ານາງຖືກຄົ້ນຫາແຖບທີ່ຫນ້າອັບອາຍ. ແລະນາງກໍໄດ້ຮ້ອງຟ້ອງກ່ຽວກັບສິດທິພົນລະເຮືອນ.
ແຕ່ບໍ່ເຫມືອນກັບ Mack, ການຮຽກຮ້ອງທາງດ້ານກົດຫມາຍໂດຍອີງໃສ່ສິດທິຂອງລັດຖະທໍາມະນູນຂອງລັດໃນປັດຈຸບັນສາມາດກ້າວໄປຂ້າງຫນ້າ, ກໍລະນີຂອງ Cates ມີສ່ວນຮ່ວມ ລັດຖະບານກາງ ການຮຽກຮ້ອງແລະໃນທີ່ສຸດໄດ້ຖືກສະກັດໂດຍພູມຕ້ານທານທີ່ມີຄຸນວຸດທິ. ເຖິງແມ່ນວ່າສານອຸທອນແຫ່ງທີ XNUMX ຂອງສະຫະລັດ ໄດ້ຕັດສິນວ່າ ການຊອກຫາ Cates ແມ່ນ “ບໍ່ສົມເຫດສົມຜົນພາຍໃຕ້ການດັດແກ້ຄັ້ງທີ XNUMX”, ສານຍັງຄົງຢູ່. ຍົກເລີກ ກໍລະນີຂອງນາງນັບຕັ້ງແຕ່ "ບໍ່ມີກໍລະນີໃດຢູ່ໃນວົງຈອນນີ້ທີ່ພວກເຮົາໄດ້ຖືວ່າຜູ້ເຂົ້າຄຸກມີສິດທີ່ຈະອອກຈາກຄຸກແທນທີ່ຈະດໍາເນີນການຄົ້ນຫາແຖບ." ຕາມນັ້ນແລ້ວ, ສິດທິຂອງ Cates ທີ່ຈະປາດສະຈາກການຄົ້ນຫາເສັ້ນດ່າງຍັງບໍ່ທັນ "ຖືກສ້າງຕັ້ງຂຶ້ນຢ່າງຈະແຈ້ງ."
ເຖິງແມ່ນວ່າການຕັດສິນຂອງສານສູງສຸດຂອງລັດ Nevada ໄດ້ຖືກຈໍາກັດໃນການຄົ້ນຫາແລະການຍຶດ, ມັນໄດ້ສົ່ງຜົນກະທົບແລ້ວ. ພິຈາລະນາ Stephen Lara. ທະຫານຜ່ານເສິກທີ່ຮັບໃຊ້ທະຫານມາຣີນມາເປັນເວລາ 16 ປີ, Stephen ມີເງິນປະຢັດທັງໝົດຂອງລາວ—ຫຼາຍກວ່າ 87,000 ໂດລາ—ຖືກຍຶດໂດຍທະຫານລັດເນວາດາ. ລາວບໍ່ເຄີຍຖືກກ່າວຫາວ່າມີອາຊະຍາກໍາ.
Stephen ບໍ່ໄດ້ຖອຍຫລັງ. ພຽງແຕ່ມື້ດຽວຫຼັງຈາກສະຖາບັນຍຸຕິທໍາໄດ້ຍື່ນຟ້ອງ, ລັດຖະບານໄດ້ສົ່ງຄືນເງິນສົດທີ່ມັນຍຶດໂດຍຜິດພາດ. ແຕ່ຄຳຮ້ອງຟ້ອງທີ່ເຫຼືອຂອງລາວໄດ້ຖືກໂຈະໄວ້ໃນຂະນະທີ່ສານສູງສຸດລັດເນວາດາພິຈາລະນາຄະດີຂອງທ່ານ Mack. ໃນປັດຈຸບັນດ້ວຍໄຊຊະນະອັນຍິ່ງໃຫຍ່ສໍາລັບສິດທິສ່ວນບຸກຄົນ, ກໍລະນີຂອງ Stephen ທີ່ຈະໃຫ້ເຈົ້າຫນ້າທີ່ຮັບຜິດຊອບສາມາດກ້າວໄປຂ້າງຫນ້າໃນທີ່ສຸດ.
"ລໍ້ແຫ່ງຄວາມຍຸຕິທໍາສໍາລັບ Stephen Lara ສຸດທ້າຍສາມາດກ້າວໄປຂ້າງຫນ້າໄດ້ຫຼັງຈາກຖືກກັກຂັງເປັນເວລາຫຼາຍກວ່າຫນຶ່ງປີ," ສະຖາບັນທະນາຍຄວາມຍຸຕິທໍາ Ben Field, ຜູ້ທີ່ເຂົ້າຮ່ວມໃນການໂຕ້ຖຽງທາງປາກສໍາລັບ. Mack v. Williams. "ດັ່ງທີ່ພວກເຮົາໄດ້ຮຽກຮ້ອງໃຫ້, ສານສູງສຸດຂອງລັດ Nevada ຖືວ່າປະຊາຊົນທົ່ວໄປເຊັ່ນ Stephen ສາມາດຟ້ອງຮ້ອງສໍາລັບຄວາມເສຍຫາຍໃນເວລາທີ່ເຈົ້າຫນ້າທີ່ລັດຖະບານຂ້າມເສັ້ນແລະລະເມີດການຮັບປະກັນພື້ນຖານທີ່ສຸດໃນລັດຖະທໍາມະນູນຂອງລັດ."
ທີ່ມາ: https://www.forbes.com/sites/nicksibilla/2023/01/12/nevada-supreme-court-upholds-the-right-to-sue-the-government-blocks-qualified-immunity/