ໃນຢູເຄຣນ, ຍົນຮົບ M-109 ທີ່ຖ່ອມຕົວຂອງອາເມລິກາ ບໍ່ໄດ້ຮັບຄວາມສົນໃຈຫຼາຍ. ບັງເອີນດ້ວຍປືນປືນທີ່ທັນສະໄໝດ້ວຍຕົວເອງ, M-109 ໄດ້ຖືກບັງຄັບໃຫ້ມັນອອກ, ສູ້ຮົບກັບຊາວລັດເຊຍໃນຄວາມມືດມົວ.
M-109 ຄວນໄດ້ຮັບຄວາມສົນໃຈຫຼາຍຂຶ້ນ. ເຖິງແມ່ນວ່າຕົວເລກທີ່ຊັດເຈນແມ່ນບໍ່ມີ, ແຕ່ນັກວິເຄາະເຊື່ອວ່າຊາທິປະໄຕຕາເວັນຕົກໄດ້ສະຫນອງອູແກຣນຢູ່ບ່ອນໃດຫນຶ່ງປະມານ 50 M-109s - ອາດຈະເປັນຫຼາຍກວ່າປືນປືນ 155 ມມມາດຕະຖານຂອງອົງການເນໂຕ້ທີ່ສະຫນອງໃຫ້ແກ່ອູແກຣນຈົນເຖິງປະຈຸບັນ. ແລະຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ໃນຂະນະທີ່ M-109s ຢູ່ໃນສະຫນາມເປັນຕົວເລກ, ປະເທດຕາເວັນຕົກໄດ້ຍິນຫນ້ອຍຫນຶ່ງກ່ຽວກັບວິທີການປືນທີ່ຂ້ອນຂ້າງ "ໂຮງຮຽນເກົ່າ" ປະຕິບັດຢູ່ໃນສະຫນາມຮົບ.
ແພລະຕະຟອມເກົ່າແລະຫນ້າເບື່ອບໍ່ເຮັດໃຫ້ຫົວຂໍ້ຂ່າວ:
ໃນຂະນະທີ່ຢູເຄລນໂດຍທົ່ວໄປແມ່ນປິດປາກກ່ຽວກັບລາຍລະອຽດຂອງສະຫນາມຮົບ, ການຂາດຂ່າວທົ່ວໄປໃນເວທີແມ່ນແປກໃຈ. ການຄຸ້ມຄອງອາດຈະພັກຜ່ອນຢູ່ໃນຄວາມຮັບຮູ້ຂອງປະຊາຊົນວ່າເວທີປືນ M-109 ແມ່ນຫນ້າເບື່ອ, ເກົ່າແກ່ແລະຫນ້າຕື່ນເຕັ້ນຫນ້ອຍກວ່າວິທີການໃຫມ່ຂອງເອີຣົບ.
ແລະໃນຂະນະທີ່ M-109 ເປັນແພລະຕະຟອມເກົ່າ - ທໍາອິດທີ່ເຂົ້າມາໃຫ້ບໍລິການໃນສະຫະລັດໃນປີ 1963 - ຫນ່ວຍງານທີ່ປັບປຸງໃຫມ່ແມ່ນຍັງຢູ່ໃນການຜະລິດໃນມື້ນີ້. ຫຼັງຈາກໄດ້ຮັບໃຊ້ໃນການຂັດແຍ່ງກັນໃນທົ່ວໂລກ, ແລະດ້ວຍຫຼາຍຮ້ອຍລາຍການທີ່ມີຢູ່ໃນເກືອບສ່ວນເກີນດຸນ, M-109 ຍັງຄົງເປັນຜູ້ສະໝັກທີ່ແຂງແຮງທີ່ຈະຢຸດເຊົາ. ການໂຈມຕີຂອງອູແກຣນໃນອະນາຄົດ ແລະຄອບຄອງສະຫນາມຮົບຂອງອູແກຣນຫຼັງຈາກສົງຄາມ.
ມັນເຮັດໃຫ້ຂ່າວປິດບັງຍາກທີ່ຈະແກ້ໄຂ.
ຍອມຮັບວ່າ, M-109 ເປັນແພລະຕະຟອມທີ່ມີນ້ໍາຫນັກກາງທີ່ຂ້ອນຂ້າງຫນ້າເບື່ອ, ຕື່ມຂໍ້ມູນໃສ່ຊ່ອງຫວ່າງທີ່ໄດ້ຄອບຄອງໄວ້ແລ້ວໂດຍການສະຫນອງທີ່ມີຢູ່ຂອງຢູເຄລນຂອງ M-109 "knock-offs" ຍຸກໂຊວຽດ - ປືນ 2S1 Gvozdika 122mm, ປືນ 2S3 Akatsiya 152mm ແລະປືນ. ເຄື່ອງຈັກ 2S19 Msta 152mm ເຄື່ອງຈັກຜະລິດດ້ວຍຕົນເອງ.
ໃນຂະນະທີ່ພາລະກິດໄປ, ມັນເປັນເວທີທີ່ບໍ່ຫນ້າສັງເກດ, ສ້າງຂຶ້ນເພື່ອເຮັດຫຼາຍກ່ວາລູກແກະ 155 ມມລະຫວ່າງ 13 ຫາ 25 ໄມ. ຢູ່ທີ່ 35 ໂຕນ, M-109 ບໍ່ແມ່ນປືນຍາວ 55 ໂຕນ PzH (Panzerhaubitze) 2000 155 ມມຂອງເຢຍລະມັນ, ບໍ່ແມ່ນປືນ 18 ມມ CAESAR 155 ໂຕນຂອງເຢຍລະມັນ. ມັນເປັນພຽງແຕ່ວິວັດທະນາການທີ່ຂ້ອນຂ້າງບໍ່ພໍເທົ່າໃດຂອງຄໍາສອນປືນໃຫຍ່ໃນຍຸກສົງຄາມໂລກຄັ້ງທີ XNUMX.
ມີການສຸມໃສ່ການຢູ່ລອດ Trumped Utility ບໍ?
M-109 ແມ່ນຖັນແຖວຂອງຍຸດທະສາດການອອກແບບທີ່ຜ່ານການທົດສອບຫຼາຍຄັ້ງ. ມັນບໍ່ມີຫຍັງພິເສດ. ບໍ່ເຫມືອນກັບ PzH 2000, M-109 ບໍ່ໄດ້ຖືກສ້າງຂຶ້ນເພື່ອປະຕິບັດການໂຈມຕີໃນໄລຍະໄກ, ຕີເປົ້າຫມາຍທີ່ໄກເຖິງ 42 ກິໂລແມັດ. ແລະ, ເປັນເວທີສະຫນາມຮົບທີ່ຂ້ອນຂ້າງຂ້ອນຂ້າງ, ດ້ວຍຄວາມໄວສູງສຸດຂອງ 35 ໄມຕໍ່ຊົ່ວໂມງ, M-109 ສາມາດເກັບກໍາພຽງແຕ່ເຄິ່ງຫນຶ່ງຂອງຄວາມໄວຂອງ "shoot-and-scoot" CAESAR ຝຣັ່ງທີ່ສ້າງດ້ວຍຄວາມຮັກ.
ແຕ່ວ່າ, ໃນຂະນະທີ່ຢູແກຼນໄດ້ຕໍ່ສູ້ຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງໃນການຮັກສາ PzH 2000 ໃນພາກສະໜາມ, ແລະໃນຂະນະທີ່ທະຫານຢູເຄຣນນຸ່ງເຄື່ອງ CEASAR ຈຳນວນໜ້ອຍທີ່ມີຢູ່, M-109 ໄດ້ດຳເນີນການຢູ່ໃນສູນກາງຂ່າວ. ສົມມຸດວ່າ, ເວທີດັ່ງກ່າວແມ່ນ "ງຽບ" ເຮັດວຽກໃຫ້ສໍາເລັດ, ແລະມີຄວາມສຸກກັບຫມາກໄມ້ຂອງລະບົບທີ່ງ່າຍດາຍ, ແກ່, ແລະການສະຫນອງທີ່ເຂັ້ມແຂງຂອງຖັງປືນແລະອາໄຫຼ່ອື່ນໆ.
ສິ່ງທີ່ພວກເຮົາຮູ້ພຽງເລັກນ້ອຍແມ່ນວ່າຄວາມຢູ່ລອດໄດ້ປະຕິບັດເປັນບາງສິ່ງບາງຢ່າງຂອງການຄ້າ. ໃນຂະນະທີ່ທັງສອງ PzH 2000 ແລະ CEASAR ໄດ້ຖືກເລືອດຢູ່ໃນການຕໍ່ສູ້, ຄວາມໄວແລະການເຂົ້າເຖິງຍາວຂອງທັງສອງເວທີໄດ້ຮັກສາການສູນເສຍການສູ້ຮົບໃຫ້ຫນ້ອຍທີ່ສຸດ.
ປືນສັ້ນກວ່າຢູ່ເທິງຍົນຮົບ M-109 ໄດ້ບັງຄັບໃຫ້ເວທີເຂົ້າສູ່ສະໜາມຮົບທຳມະດາ.
ການຕົກຢູ່ໃນສະຫນາມຮົບແບບດັ້ງເດີມເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມເສຍຫາຍ. ໃນຖານະທີ່ເປັນຕົວແທນຂອງອົງການນາໂຕ້ສໍາລັບປືນທີ່ຜະລິດດ້ວຍຕົວເອງໃນຍຸກຂອງໂຊວຽດ, ຊາວຣັດເຊຍມີຄວາມເຂົ້າໃຈດີຂຶ້ນກ່ຽວກັບວິທີທີ່ຢູເຄຣນໃຊ້ຍົນ M-109 ແລະໄດ້ໃຊ້ຄວາມຮູ້ດັ່ງກ່າວເພື່ອຕີມັນ. ອີງຕາມ oryxpioenkop.com, ແຫຼ່ງເປີດການບັນທຶກການສູນເສຍໃນສະຫນາມຮົບຂອງອູແກຣນ, ລັດເຊຍໄດ້ຍິງຫ້າ M-109, ທໍາລາຍຢ່າງຫນ້ອຍສອງ.
M-109 ບໍ່ໄດ້ຢູ່ຄົນດຽວ. AHS Krab 155mm ປືນທີ່ຜະລິດດ້ວຍຕົນເອງທີ່ຜະລິດໂດຍໂປໂລຍ, ປະກອບບົດບາດທີ່ຄ້າຍຄືກັນກັບ M-109s, ຍັງປະເຊີນກັບການສູນເສຍຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ, 6 ໃນຈໍານວນ 18 ໄດ້ຖືກທໍາລາຍແລະ 2 ເສຍຫາຍ.
ເຖິງແມ່ນວ່າຊຸດປືນ 155 ມມທີ່ມີນ້ໍາຫນັກກາງທີ່ບໍລິຈາກຂອງຢູເຄລນກໍາລັງປະເຊີນກັບການສູນເສຍທີ່ຍາກລໍາບາກໃນສະຫນາມຮົບ, ແຕ່ພວກເຂົາບໍ່ໄດ້ເຮັດໃຫ້ຫົວຂໍ້ຖືກທໍາລາຍ. PzH 2000 ຂອງເຢຍລະມັນຂະຫນາດໃຫຍ່, ຂຶ້ນກັບການນໍາໃຊ້ຢ່າງຮຸນແຮງ, ແມ່ນ ດີ້ນລົນທີ່ຈະຢູ່ໃນການດໍາເນີນງານ, ຄືກັນກັບ ຝຣັ່ງເຊຊາ. ເລື່ອງທີ່ຄ້າຍຄືກັນຍັງບໍ່ທັນໄດ້ອອກມາຈາກ M-109s "ໂຮງຮຽນເກົ່າ" ຫຼາຍ, ເຖິງແມ່ນວ່າອັດຕາການນໍາໃຊ້ຂອງພວກມັນຈະຕ້ອງທຽບເທົ່າກັບວິທີການທີ່ທັນສະໄໝກວ່າ.
ມີເລື່ອງທີ່ໜ້າສົນໃຈຢູ່ທີ່ນີ້. ໃນຂະນະທີ່ບໍ່ມີການປະຕິເສດວ່ານັກທິດສະດີການທະຫານແມ່ນຖືກຕ້ອງໃນການພັດທະນາເວທີທີ່ມີຄວາມສ່ຽງຕ່ໍາ, ມັນອາດຈະເປັນສິ່ງທີ່ບໍ່ຄາດຄິດ. ການຄ້າຜົນປະໂຫຍດs ສໍາລັບປືນໄລຍະໄກ ແລະ ນໍ້າໜັກເບົາ/ຄວາມໄວສູງ ທີ່ມີຄວາມສ່ຽງໜ້ອຍກວ່າ.
ບາງບັນຫາກັບເວທີທີ່ທັນສະ ໄໝ ແມ່ນພຽງແຕ່ເຈັບແຂ້ວແລະຈະຫາຍໄປໃນຂະນະທີ່ຢູເຄຣນ ກຳ ນົດສິ່ງທີ່ "ການປະຕິບັດການຈັດຕັ້ງປະຕິບັດ" ເຮັດຫຼືບໍ່ໄດ້ຜົນ. ແຕ່ການປ່ຽນແປງເຫຼົ່ານັ້ນ - ຈໍາເປັນຕ້ອງຮັກສາຫົວຫນ່ວຍປືນໃຫຍ່ທີ່ທັນສະໄຫມຢູ່ໃນພາກສະຫນາມ - ອາດຈະຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການປ່ຽນແປງຢ່າງຫຼວງຫຼາຍແລະຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນຄວາມຄາດຫວັງຂອງການດໍາເນີນງານ, ການສົມມຸດຕິຖານການບໍາລຸງຮັກສາແລະສາງອາໄຫຼ່.
ການຊື້ຂາຍເຫຼົ່ານັ້ນອາດຈະເຮັດໃຫ້ຢູເຄຣນຄິດກ່ຽວກັບການຜະສົມຜະສານຄວາມສາມາດໃນອະນາຄົດຂອງພວກເຂົາ - ຫຼາຍ Pzh 2000s ແລະເຄື່ອງຫມື່ນລໍ້ທີ່ມີນ້ໍາຫນັກເບົາ - ເພາະວ່າ, ບາງຄັ້ງ, ເວທີທີ່ຫນ້າເບື່ອແຕ່ມີຄວາມຫນ້າເຊື່ອຖືອາດຈະບໍ່ແມ່ນສິ່ງທີ່ທ່ານຕ້ອງການ, ແຕ່ບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ທ່ານຕ້ອງການ.
ທີ່ມາ: https://www.forbes.com/sites/craighooper/2023/01/03/new-ukraine-howitzers-make-headlines-while-the-m-109-gun-toils-in-obscurity/