Topline
ຫລັງຈາກການເລີ່ມຕົ້ນໃນເດືອນມິຖຸນາຂອງການໄຕ່ສວນສາທາລະນະໂດຍຄະນະກໍາມະເຮືອນທີ່ສືບສວນການໂຈມຕີໃນວັນທີ 6 ມັງກອນໃນນະຄອນຫຼວງສະຫະລັດ, ເຄືອຂ່າຍຂວາໄກ Newsmax ໄດ້ປະມານ 40 ຂໍ້ອ້າງທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງຫຼືເຂົ້າໃຈຜິດກ່ຽວກັບການເລືອກຕັ້ງ 2020, ການໂຈມຕີແລະຄະນະກໍາມະການຕະຫຼອດສ່ວນທີ່ເຫຼືອຂອງ. ໃນເດືອນແລ້ວນີ້, ບົດລາຍງານໃຫມ່ຈາກອົງການສັງເກດການຂອງສື່ມວນຊົນທີ່ບໍ່ແມ່ນຝ່າຍຄ້ານ NewsGuard ພົບເຫັນ, ຊ່ວຍສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າເປັນຫຍັງການໄຕ່ສວນຄະດີທີ່ມີຊື່ສຽງແລະການຮຽກຮ້ອງລະເບີດຂອງພວກເຂົາກ່ຽວກັບອະດີດປະທານາທິບໍດີ Donald Trump ບໍ່ໄດ້ກະຕຸ້ນຖານຕໍ່ຕ້ານລາວ.
ຂໍ້ເທັດຈິງສໍາຄັນ
ບົດລາຍງານ, ເຊິ່ງເບິ່ງຢູ່ໃນການຄຸ້ມຄອງຂອງ Newsmax ຈາກເດືອນມິຖຸນາ 9, ມື້ຂອງການໄຕ່ສວນຄັ້ງທໍາອິດຂອງສະພາ, ແລະ 30 ເດືອນມິຖຸນາ, ໄດ້ພົບເຫັນວ່າເຄືອຂ່າຍດັ່ງກ່າວໄດ້ຊຸກຍູ້ການຮຽກຮ້ອງທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງຫຼາຍຄັ້ງໂດຍຜູ້ສະຫນັບສະຫນູນຂອງຕົນໂດຍກົງຫຼືໂດຍແຂກ, ຜູ້ທີ່ໄດ້ກ່າວຄໍາທີ່ບໍ່ເປັນຄວາມຈິງທີ່ບໍ່ມີການທ້າທາຍແລະບໍ່ແມ່ນ. ປະຕິເສດໂດຍຜູ້ອື່ນໃນອາກາດ.
ມີຢ່າງຫນ້ອຍ 12 ຂໍ້ອ້າງຂອງການສໍ້ໂກງໃນການເລືອກຕັ້ງ 2020 ກ່ຽວກັບ Newsmax ໃນລະຫວ່າງການໄຕ່ສວນ, NewsGuard ພົບເຫັນ - ເຊິ່ງບໍ່ມີຫຼັກຖານທີ່ຫນ້າເຊື່ອຖືທີ່ຈະສະຫນັບສະຫນູນ - ລວມທັງໂດຍທະນາຍຄວາມທົ່ວໄປຂອງລັດ Texas ທ່ານ Ken Paxton, ຜູ້ສະຫມັກຜູ້ສະຫມັກສະພາ Arizona Kari Lake ແລະອະດີດປະທານາທິບໍດີ Donald Trump ເອງ. ຜູ້ທີ່ຢືນຢັນໃນເຄືອຂ່າຍວ່າການເລືອກຕັ້ງແມ່ນ "ຖືກລັກ."
ມັນຍັງໄດ້ຊຸກຍູ້ການກ່າວຫາທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງ 11 ຄັ້ງທີ່ປະທານສະພາສູງ Nancy Pelosi (D-Calif.) ໄດ້ຂັດຂວາງ Trump ບໍ່ໃຫ້ສົ່ງກອງກໍາລັງແຫ່ງຊາດໄປ Capitol ໃນວັນທີ 6 ມັງກອນ - ເຊິ່ງບໍ່ໄດ້ຮັບການສະຫນັບສະຫນູນຈາກຫຼັກຖານແລະ Pelosi ບໍ່ມີອໍານາດທີ່ຈະເຮັດໄດ້. ເປັນປະທານາທິບໍດີ ແລະບໍ່ແມ່ນສະພາ ການຄວບຄຸມ ຈະນຳໃຊ້ກອງປ້ອງກັນປະເທດ.
ແຂກຄົນຂອງ Newsmax ແລະນັກຂ່າວ Greg Kelly ໄດ້ອ້າງເຖິງ 6 ຄັ້ງແລ້ວວ່າ ພວກກໍ່ການຮ້າຍໃນວັນທີ XNUMX ມັງກອນແມ່ນບໍ່ມີອາວຸດ, ເຖິງແມ່ນວ່າ. ບົດລາຍງານ ຈາກຕໍາຫລວດວ່າ ພວກເຂົາເຈົ້າໄດ້ກູ້ເອົາອາວຸດປືນຈາກພວກປະທ້ວງ ແລະພວກກໍ່ການຮ້າຍຫລາຍຄົນ ຄິດຄ່າທໍານຽມ ດ້ວຍການຄອບຄອງປືນຜິດກົດໝາຍ ຫຼື ອາວຸດອັນຕະລາຍ.
ການຮຽກຮ້ອງອື່ນໆທີ່ອອກອາກາດໃນ Newsmax ລະຫວ່າງວັນທີ 9-30 ມິຖຸນາ - ບໍ່ໄດ້ຮັບການສະຫນັບສະຫນູນຈາກຫຼັກຖານ - ລວມທັງວ່າວັນທີ 6 ມັງກອນເປັນເຫດການ "ທຸງປອມ", ພຽງແຕ່ສອງສາມຮ້ອຍຄົນກໍ່ຄວາມວຸ້ນວາຍຢູ່ໃນ Capitol (ກະຊວງຍຸຕິທໍາ. ການຄາດຄະເນ ມີຜູ້ເຂົ້າຮ່ວມຢ່າງໜ້ອຍ 2,000 ຄົນ) ແລະຮອງປະທານາທິບໍດີ Mike Pence ສາມາດກີດຂວາງລັດຖະສະພາຈາກການຢັ້ງຢືນຜົນການເລືອກຕັ້ງປະທານາທິບໍດີ ຊຶ່ງແມ່ນແຕ່ຜູ້ຊ່ຽວຊານດ້ານກົດໝາຍ ໄດ້ເວົ້າວ່າ ລາວບໍ່ມີອຳນາດທີ່ຈະເຮັດ.
Newsmax ບໍ່ໄດ້ຕອບສະຫນອງການຮ້ອງຂໍສໍາລັບຄໍາຄິດເຫັນ.
ຄຳ ເວົ້າທີ່ ສຳ ຄັນ
NewsGuard ຮ່ວມ CEO Gordon Crovitz ກ່າວ Forbes ໃນການສໍາພາດວ່າການຄຸ້ມຄອງຂ່າວຂອງ Newsmax ໃນລະຫວ່າງການໄຕ່ສວນຄະດີແລະຜົນກະທົບທີ່ອາດຈະເປັນໄປໄດ້ກ່ຽວກັບພື້ນຖານຂອງ Trump ແມ່ນສ່ວນຫນຶ່ງຂອງທ່າອ່ຽງທີ່ກວ້າງຂວາງຂອງຊາວອາເມຣິກັນທີ່ບໍລິໂພກຂ່າວໃນ "ຟອງຂໍ້ມູນ" ທີ່ມັກຈະປະກອບມີຂໍ້ມູນທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງ. "ປະຊາຊົນຈໍານວນຫຼວງຫຼາຍພຽງແຕ່ເຫັນຂ່າວກ່ຽວກັບຫົວຂໍ້ທີ່ແຕກຕ່າງກັນຈາກແຫຼ່ງຂໍ້ມູນຂ່າວສານທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງ, ແລະຍ້ອນວ່າພວກເຂົາບໍ່ໄດ້ຮັບການເປີດເຜີຍກັບສະຖານະການຕົວຈິງ," Crovitz ບອກ. Forbes, ການເວົ້ານີ້ເຮັດໃຫ້ປະຊາຊົນ "ສົມມຸດຕິຖານກ່ຽວກັບສິ່ງທີ່ເປັນຄວາມຈິງຫຼືບໍ່ຖືກຕ້ອງໂດຍບໍ່ມີການນໍາສະເຫນີຮູບພາບອັນເຕັມທີ່ຂອງຄວາມເປັນຈິງ."
ຫົວ ໜ້າ ສຳ ຄັນ
Newsmax ກ່າວໃນ a ຄໍາຖະແຫຼງທີ່ ກ່ອນການໄຕ່ສວນສາທາລະນະຄັ້ງທຳອິດຂອງຄະນະກໍາມະການທີ່ມັນຈະອອກອາກາດການໄຕ່ສວນແບບສົດໆ ແຕ່ຍັງສືບຕໍ່ສ້າງຄວາມສົງໃສໃນຄະນະກໍາມະການ, ໂດຍກ່າວວ່າມັນເຊື່ອວ່າຈຸດປະສົງຂອງການໄຕ່ສວນແມ່ນເພື່ອ "ຕໍາຫນິ" Trump. ເຄືອຂ່າຍກ່າວວ່າ "ນີ້ແມ່ນເຫດການຂ່າວທີ່ສໍາຄັນແລະເຫດຜົນທີ່ Newsmax ຈະດໍາເນີນຊີວິດ, ແຕ່ມັນຍັງມີຄວາມສໍາຄັນສໍາລັບພວກເຮົາທີ່ຈະໃຫ້ແນ່ໃຈວ່າປະຊາຊົນໄດ້ຮັບຮູ້ເຖິງຄວາມລໍາອຽງຂອງພາກສ່ວນທີ່ເກີດຈາກການພິຈາລະນາຄະດີ,".
ສິ່ງທີ່ພວກເຮົາບໍ່ຮູ້
ຜົນກະທົບຂອງການໄຕ່ສວນຈະມີຢູ່ໃນຖານຂອງ Trump, ຍ້ອນວ່າພັກຣີພັບບລີກັນມາເຖິງຕອນນັ້ນເບິ່ງຄືວ່າບໍ່ໄດ້ຮັບການກະຕຸ້ນໂດຍສະເພາະໂດຍການຄົ້ນພົບທີ່ຫນ້າປະຫລາດໃຈ - ອາດຈະເປັນຍ້ອນວ່າພວກເຂົາຕິດຕາມແຫຼ່ງຂ່າວເຊັ່ນ Newsmax ທີ່ຍັງສືບຕໍ່ປະຕິເສດແລະປະຕິເສດພວກເຂົາ. ປຶກສາຕອນເຊົ້າ/Politico ແບບສໍາຫຼວດ ໄດ້ພົບເຫັນສ່ວນແບ່ງຂອງພັກຣີພັບບລິກັນທີ່ເຊື່ອວ່າທ່ານ Trump ແມ່ນ “ຢ່າງໜ້ອຍມີຄວາມຮັບຜິດຊອບບາງຢ່າງ” ໃນວັນທີ 6 ມັງກອນນີ້ ໄດ້ເພີ່ມຂຶ້ນຈາກ 29% ຫາ 31% ລະຫວ່າງ ເດືອນມິຖຸນາ 10-12 ແລະ ເດືອນກອນກະດາຄົມ 8-10, ແລະອັດຕາສ່ວນຂອງຜູ້ຕອບ GOP ທີ່ເຊື່ອວ່າ Trump ໄດ້ກະທໍາຜິດໂດຍການພະຍາຍາມເອົາຊະນະການເລືອກຕັ້ງ 2020 ໄດ້ຫຼຸດລົງຈາກ 38% ເປັນ 21%. ສ່ວນແບ່ງຂອງພັກຣີພັບບລີກັນທີ່ກ່າວວ່າພວກເຂົາຈະລົງຄະແນນສຽງໃຫ້ Trump ໃນການເລືອກຕັ້ງປະທານາທິບໍດີຂອງ GOP ໃນປີ 2024 ມີການປ່ຽນແປງເລັກນ້ອຍ, ຈາກ 53% ໃນເດືອນມິຖຸນາຫາ 54% ໃນເດືອນກໍລະກົດ.
ກະທັດຮັດ
ລາຍງານຂອງ Fox News ກ່ຽວກັບການໄຕ່ສວນຄະດີຂອງສະພາໃນວັນທີ 6 ມັງກອນນີ້ຍັງເຮັດໃຫ້ມີການໂຕ້ຖຽງກັນ, ເພາະວ່າມັນເປັນເຄືອຂ່າຍໃຫຍ່ດຽວເທົ່ານັ້ນ. ບໍ່ໃຫ້ປະຕິບັດ ການໄຕ່ສວນຄັ້ງ ທຳ ອິດຂອງຄະນະ ກຳ ມະການມີຊີວິດຢູ່ໃນຊ່ວງເວລາ ທຳ ອິດ, ແທນທີ່ຈະກ້າວໄປຂ້າງ ໜ້າ ດ້ວຍໂຄງການປົກກະຕິຂອງມັນຈາກຜູ້ສະ ໝໍ ທີ່ກຽດຊັງຄະນະ ກຳ ມະການ. "ພວກເຂົາເວົ້າຕົວະ, ແລະພວກເຮົາຈະບໍ່ຊ່ວຍພວກເຂົາເຮັດມັນ," Tucker Carlson ເຈົ້າພາບກ່າວໃນລະຫວ່າງການສະແດງຂອງລາວທີ່ອອກອາກາດໃນເວລາດຽວກັນກັບການໄຕ່ສວນ, ດັ່ງທີ່ກ່າວໂດຍ ຜູ້ປົກຄອງ. ເຄືອຂ່າຍໄດ້ສືບຕໍ່ດຳເນີນການໄຕ່ສວນທາງອາກາດທີ່ໄດ້ເກີດຂຶ້ນໃນລະຫວ່າງຊົ່ວໂມງກາງເວັນ, ແຕ່ໄດ້ສະໜັບສະໜູນເຫດການທີ່ມີຊື່ສຽງສູງຂຶ້ນ.
ສິ່ງທີ່ຄວນສັງເກດເບິ່ງ
ຈະເປັນແນວໃດທີ່ຈະມາເຖິງໃນເວລາທີ່ຄະນະກໍາມະຂອງສະພາສູງເດືອນມັງກອນ 6 ມີການພິຈາລະນາຄັ້ງຕໍ່ໄປ - ແລະອາດຈະສຸດທ້າຍໃນວັນພະຫັດ. ຜູ້ຕາງໜ້າ Elaine Luria (D-Va.) ບອກ ABC News, ການໄຕ່ສວນຈະເບິ່ງ "ການຍົກເລີກຫນ້າທີ່ສູງສຸດ" ຂອງ Trump ໂດຍຄວາມລົ້ມເຫຼວທີ່ຈະຢຸດເຊົາການສະຫນັບສະຫນຸນຂອງລາວໃນວັນທີ 6 ມັງກອນແລະນາທີ 187 ລະຫວ່າງເວລາທີ່ Trump ອອກຈາກການຊຸມນຸມທີ່ເກີດຂື້ນກ່ອນການໂຈມຕີແລະໃນທີ່ສຸດລາວໄດ້ບອກຜູ້ກໍ່ຄວາມວຸ້ນວາຍກັບບ້ານ. ປະທານຄະນະກໍາມະການ Bennie Thompson (D-Miss.) ກ່າວວ່າການໄຕ່ສວນແມ່ນ "ຄັ້ງສຸດທ້າຍໃນຈຸດນີ້," ເຖິງແມ່ນວ່າມັນເປັນໄປໄດ້ທີ່ສະມາຊິກສະພາສາມາດກໍານົດເວລາເພີ່ມເຕີມໃນອະນາຄົດ.
ຄວາມເປັນມາຫຼັກ
ການໄຕ່ສວນໃນວັນທີ 6 ມັງກອນນີ້ສ່ວນໃຫຍ່ໄດ້ສຸມໃສ່ການກະທໍາຜິດຂອງ Trump ໃນການໂຈມຕີ Capitol ແລະໄລຍະຫລັງການເລືອກຕັ້ງທີ່ນໍາໄປສູ່ມັນ, ໂດຍ Rep. Liz Cheney (R-Wyo.) ໄດ້ໂຕ້ຖຽງກັນໃນລະຫວ່າງການໄຕ່ສວນຄັ້ງທໍາອິດວ່າອະດີດປະທານາທິບໍດີ "ໄດ້ເອີ້ນກຸ່ມຝູງຊົນ. ໄດ້ເຕົ້າໂຮມຝູງຊົນ, ແລະຈູດໄຟຂອງການໂຈມຕີຄັ້ງນີ້.” ຜົນການຄົ້ນພົບຂອງຄະນະກໍາມະການໄດ້ເປີດເຜີຍຕໍ່ສາທາລະນະໃນລະຫວ່າງການພິຈາລະນາລວມທັງການເປີດເຜີຍວ່າ Trump ຕ້ອງການຢາກ ໃຫ້ພວກປະທ້ວງຕິດອາວຸດເຂົ້າໄປໃນການໂຮມຊຸມນຸມໃນວັນທີ 6 ມັງກອນ; ປອດ ຢູ່ທີ່ຕົວແທນບໍລິການລັບທີ່ປະຕິເສດທີ່ຈະພາລາວໄປທີ່ຕຶກ Capitol ແລະພະຍາຍາມເອົາລໍ້ຂອງລົດ; ຖາມ ເຈົ້າໜ້າທີ່ກະຊວງຍຸຕິທຳທີ່ຈະຍຶດເຄື່ອງລົງຄະແນນສຽງ ແລະໄດ້ຖືກຖາມໂດຍທະນາຍຄວາມທຣຳ John Eastman ແລະຫລາຍໆຢ່າງ ສະມາຊິກລັດຖະສະພາ GOP ເພື່ອໃຫ້ອະໄພຍະໂທດຫລັງການໂຈມຕີວັນທີ 6 ມັງກອນນີ້. ໃນບັນດາ ອື່ນໆ ທີ່ສໍາຄັນ ເອົາຂອງກິນ. ການໄຕ່ສວນຍັງມີ debunked ການສໍ້ໂກງການເລືອກຕັ້ງຂອງທ່ານ Trump ອ້າງວ່າ— ເຊິ່ງ ການກວດສອບ ແລະ ການ ສືບສວນ ຫຼາຍໆ ຢ່າງ ໄດ້ ເຮັດ ໃຫ້ ກຽດ ສັກສີ ແລ້ວ— ແລະ ໄດ້ ລາຍ ງານ ວ່າ ປະ ທາ ນາ ທິບໍດີ ໄດ້ ຖືກ ບອກ ຊ້ຳແລ້ວ ຊ້ຳ ອີກ ວ່າ ບໍ່ ມີ ຫຼັກ ຖານ ຂອງການ ສໍ້ ໂກງ ແຕ່ ໄດ້ ຊຸກຍູ້ ການ ກ່າວ ຫາ ດັ່ງກ່າວ. ການກະທຳຫຼັງການເລືອກຕັ້ງຂອງປະທານາທິບໍດີ ໄດ້ເພີ່ມຄວາມເປັນໄປໄດ້ທີ່ທ່ານສາມາດປະເຊີນໜ້າ ຄ່າບໍລິການທາງອາຍາລວມທັງການສົມຮູ້ຮ່ວມຄິດທາງອາຍາ, ການສໍ້ໂກງ ຫຼືທ່າແຮງ ການລົບກວນພະຍານ ກ່ຽວກັບປະຊາຊົນເປັນພະຍານຕໍ່ຄະນະກໍາມະ. ແທ້ຈິງແລ້ວ, ຄະນະກໍາມະການສະພາບໍ່ສາມາດກ່າວຫາທ່ານ Trump ດ້ວຍຕົວເອງ, ແຕ່ສາມາດອ້າງເຖິງອາຊະຍາກໍາທີ່ອາດຈະເກີດຂຶ້ນກັບກະຊວງຍຸຕິທໍາ.
ອ່ານເພີ່ມເຕີມ
ການໄຕ່ສວນຂອງຄະນະກຳມະບານວັນທີ 6 ມັງກອນ ແມ່ນ (ສ່ວນຫຼາຍແມ່ນ) ຕົກໃສ່ຫູໜວກຂອງຜູ້ລົງຄະແນນສຽງ (ປຶກສາຫາລືໃນຕອນເຊົ້າ)
Newsmax ປະກາດວ່າມັນຈະກວມເອົາການໄຕ່ສວນໃນວັນທີ 6 ມັງກອນ - ຫຼັງຈາກເຈົ້າພາບດາວເວົ້າວ່າມັນຈະບໍ່ (ສັດເດຍລະສານປະ ຈຳ ວັນ)
ທີ່ມາ: https://www.forbes.com/sites/alisondurkee/2022/07/18/jan-6-hearings-newsmaxs-coverage-has-made-dozens-of-false-claims-report-finds-including- ການສໍ້ໂກງການເລືອກຕັ້ງ /