Nikki Haley ໃຈຮ້າຍ, ຜູ້ລົງຄະແນນທາງໄກດ້ວຍຂໍ້ສັງເກດ Ageist ແລະ Ableist

ໃນການປະກາດການໂຄສະນາຫາສຽງຢ່າງເປັນທາງການຂອງ Nikki Haley, ນາງໄດ້ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ນັກການເມືອງທີ່ມີອາຍຸ 75 ປີຂຶ້ນໄປຕ້ອງໄດ້ຮັບການທົດສອບຄວາມສາມາດທາງດ້ານຈິດໃຈ. ອາຍຸທີ່ບໍ່ມີຄວາມອັບອາຍແລະຄວາມສາມາດຂອງນາງໄດ້ເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມສົນໃຈຫຼາຍຕໍ່ຫົວຂໍ້ໃນຂະນະທີ່ຫ່າງໄກຈາກຜູ້ລົງຄະແນນສຽງເກົ່າ.

Ageism ແມ່ນເວລາທີ່ຜູ້ໃດຜູ້ນຶ່ງຖືກຕັດສິນໂດຍອີງໃສ່ວ່າຄົນອາຍຸສູງສຸດຄິດວ່າພວກເຂົາເປັນແນວໃດ. Ableism ແມ່ນເວລາທີ່ຜູ້ໃດຜູ້ນຶ່ງຖືກຕັດສິນໂດຍອີງໃສ່ສົມມຸດຕິຖານຂອງການເຮັດວຽກຂອງຈິດໃຈຫຼືຮ່າງກາຍຂອງພວກເຂົາ. ຄວາມຄິດເຫັນຂອງ Haley ແມ່ນທັງອາຍຸແລະຄວາມສາມາດ, ແລະໄຟທີ່ນາງຢູ່ພາຍໃຕ້ແມ່ນສົມຄວນດີ.

ນີ້​ບໍ່​ແມ່ນ​ຄັ້ງ​ທໍາ​ອິດ Haley ໄດ້​ສະ​ແດງ​ໃຫ້​ເຫັນ​ວິ​ທີ​ການ​ງ່າຍ​ດາຍ​ທີ່​ນາງ​ຈະ​ອີງ​ໃສ່​ແນວ​ຄວາມ​ຄິດ​ອາ​ຍຸ​ສູງ​ສຸດ​ແລະ​ຄວາມ​ສາ​ມາດ​ໄດ້​ຖ້າ​ຫາກ​ວ່າ​ນາງ​ຄິດ​ວ່າ​ການ​ເຮັດ​ແນວ​ນັ້ນ​ຈະ​ໄດ້​ຮັບ​ການ​ອະ​ນຸ​ມັດ.

ໃນປີ 2017 Haley ໄດ້ກ່າວເຖິງພໍ່ແມ່ຂອງນາງວ່າເປັນຜູ້ສູງອາຍຸ ແລະບໍ່ສາມາດສັ່ງ Uber ໄດ້. ພໍ່ແມ່ຂອງນາງ, Ajit Singh Randhawa ແລະ Raj Kaur Randhawa, ເກືອບບໍ່ມີຄວາມສາມາດ. ພໍ່ຂອງນາງໄດ້ຮັບປະລິນຍາເອກ. ໃນ​ປີ 1969 ແລະ​ໄດ້​ຍ້າຍ​ຄອບ​ຄົວ​ໄປ South Carolina ເພື່ອ​ເປັນ​ອາ​ຈານ​ຢູ່​ວິ​ທະ​ຍາ​ໄລ Voorhees​, ເປັນ​ສະ​ຖາ​ບັນ​ສີ​ດໍາ​ປະ​ຫວັດ​ສາດ​. ແມ່ຂອງນາງໄດ້ຮັບປະລິນຍາໂທໃນການສຶກສາແລະສອນສໍາລັບເຈັດປີໃນລະບົບໂຮງຮຽນສາທາລະນະ. ໃນປີ 1976 ນາງໄດ້ເປີດຕົວຮ້ານເສື້ອຜ້າທີ່ນິຍົມ, Exotica International, ແລະປະສົບຜົນສໍາເລັດໃນທຸລະກິດຫຼາຍກວ່າ 30 ປີ.

​ແຕ່​ນັ້ນ​ບໍ່​ໄດ້​ປ້ອງ​ກັນ​ເອກ​ອັກຄະ​ລັດຖະທູດ​ທີ່​ຖືກ​ແຕ່ງ​ຕັ້ງ​ໃໝ່​ປະຈຳ​ສະຫະ​ປະຊາ​ຊາດ​ຈາກ​ການ​ດູ​ຖູກ​ພໍ່​ແມ່​ຂອງ​ທ່ານ​ນາງ​ໃນ​ການ​ໂອ້​ລົມ​ກັບ​ສະພາ​ການ​ຕ່າງປະ​ເທດ​ທີ່​ນະຄອນ​ນິວຢອກ.

"ຂ້ອຍເບິ່ງແຍງພໍ່ແມ່ຜູ້ສູງອາຍຸຂອງຂ້ອຍ, ແລະເຂົາເຈົ້າກໍາລັງຮຽນຮູ້ວິທີການໃຊ້ Uber, ເຊິ່ງຫນ້າສົນໃຈຫຼາຍ. ດັ່ງ​ນັ້ນ​ພວກ​ເຮົາ​ຕ້ອງ​ເລືອກ​ເອົາ​ສອງ​ສາມ​ເທື່ອ​ແລ້ວ.” [ຫົວເລາະ]

ຄວາມຄິດເຫັນໄດ້ແນະນໍາວ່າພໍ່ແມ່ຂອງ Haley ອ່ອນແອແລະບໍ່ມີຄຸນສົມບັດຍ້ອນອາຍຸຂອງພວກເຂົາ. ນັ້ນແມ່ນຄວາມສາມາດ.

Haley's quips ທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບອາຍຸ, ທັງໃນເມື່ອກ່ອນແລະໃນປັດຈຸບັນ, ສະແດງໃຫ້ເຫັນການຍອມຮັບວັດທະນະທໍາຂອງອາຍຸ - shaming. ໃນ​ການ​ສະ​ແດງ​ຕົວ​ຈິງ​ຂອງ​ນາງ, ນາງ​ໄດ້​ພະ​ຍາ​ຍາມ​ໃຊ້​ອາ​ວຸດ​ເພື່ອ​ທຳ​ລາຍ​ປະ​ທາ​ນາ​ທິ​ບໍ​ດີ Joe Biden ແລະ​ອະ​ດີດ​ປະ​ທາ​ນາ​ທິ​ບໍ​ດີ Donald Trump.

ການ​ໂຕ້​ຕອບ​ດັ່ງກ່າວ​ແມ່ນ​ໄວ​ແລະ​ຮຸນ​ແຮງ, ​ແລະ​ຜູ້​ລົງ​ຄະ​ແນນ​ສຽງ​ທີ່​ເຄີຍ​ຖື​ວ່າ Haley ​ເປັນ​ຜູ້​ສະໝັກ​ຮັບ​ເລືອກ​ຕັ້ງ​ຂອງ GOP ສະ ໜັບ ສະ ໜູນ.

ປະຊາກອນຜູ້ລົງຄະແນນ GOP

ຜູ້ລົງຄະແນນ GOP ເກົ່າອາດຈະເຫັນດີກັບການຮຽກຮ້ອງຂອງ Haley ສໍາລັບນັກການເມືອງຮຸ່ນໃຫມ່, ແຕ່ຫຼາຍຄົນໄດ້ແຕ້ມເສັ້ນທີ່ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການທົດສອບໂດຍອີງໃສ່ອາຍຸ. ​ເມື່ອ​ໄດ້​ຮັບ​ການ​ລົງ​ຄະ​ແນນ​ສຽງ​ທີ່​ສຳຄັນ, ການ​ປ່ຽນ​ແປງ​ຂອງ​ຜູ້​ມີ​ສິດ​ເລືອກ​ຕັ້ງ​ສູງ​ອາຍຸ​ຈະ​ເຈັບ​ປວດ.

Pew Research ລາຍງານວ່າ "ຜູ້ລົງຄະແນນສຽງທີ່ມີອາຍຸ 65 ປີຂື້ນໄປມີສ່ວນແບ່ງຂະຫນາດໃຫຍ່ໃນທັງສອງຝ່າຍຫຼາຍກ່ວາຜູ້ລົງຄະແນນທີ່ມີອາຍຸຕ່ໍາກວ່າ 30 ປີ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ຄວາມແຕກຕ່າງແມ່ນໃຫຍ່ກວ່າໃນບັນດາຜູ້ລົງຄະແນນຂອງພັກຣີພັບບລີກັນ (25% ແມ່ນ 65 ປີຂຶ້ນໄປ, ໃນຂະນະທີ່ 13% ມີອາຍຸຕໍ່າກວ່າ 30 ປີ). ຫຼາຍກວ່າພັກເດໂມແຄຣັດ (23% ແລະ 19% ຕາມລໍາດັບ).

ການ​ລົງ​ຄະ​ແນນ​ສຽງ​ສຳ​ຄັນ​ສະ​ແດງ​ໃຫ້​ເຫັນ​ນາງ Haley ​ຕິດ​ຕາມ​ການ​ແຂ່ງ​ຂັນ GOP. ມື້ຫຼັງຈາກການປະກາດຂອງ Haley, ການສໍາຫຼວດມະຫາວິທະຍາໄລ Quinnipiac ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າ Haley ໄດ້ຮັບການສະຫນັບສະຫນູນພຽງແຕ່ຫົກສ່ວນຮ້ອຍ, ຕິດຕາມຢ່າງໃກ້ຊິດໂດຍອະດີດຮອງປະທານາທິບໍດີ Mike Pence ດ້ວຍສີ່ສ່ວນຮ້ອຍ. ອະ​ດີດ​ປະ​ທາ​ນາ​ທິ​ບໍ​ດີ ດໍ​ໂນ​ລ ທ​ຣຳ ນຳ​ໜ້າ​ດ້ວຍ​ຄະ​ແນນ 42 ສ່ວນ​ຮ້ອຍ, ຮອງ​ລົງ​ມາ​ແມ່ນ​ເຈົ້າ​ຄອງ​ລັດ Florida ທ່ານ Ron DeSantis ມີ 36 ເປີເຊັນ. ບໍ່ດົນມານີ້, ທີ່ປຶກສາຕອນເຊົ້າໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນຈຸດຢືນທີ່ຄ້າຍຄືກັນ.

ເສັ້ນເງິນ

ອີງ​ຕາມ​ນັກ​ເຄື່ອນ​ໄຫວ​ການ​ປ່ຽນ​ແປງ​ຂອງ​ສັງ​ຄົມ​ໃນ​ທ້າຍ Bill Moyer, ຜູ້ຈັດຕັ້ງຕົ້ນຕໍສໍາລັບການເຄື່ອນໄຫວເປີດເຮືອນຂອງ Chicago 60s (ຖອນຂໍ້ຈໍາກັດດ້ານເຊື້ອຊາດສໍາລັບການຂາຍຊັບສິນໃຫ້ຄົນຜິວດໍາ), ການປ່ຽນແປງທີ່ແທ້ຈິງເກີດຂຶ້ນຫຼັງຈາກການຄັດຄ້ານສາທາລະນະ.

ໃນ​ແຜນ​ການ​ເຄື່ອນ​ໄຫວ​ປີ 1987 ຂອງ​ລາວ, ລາວ​ອະ​ທິ​ບາຍ​ວ່າ​ຄວາມ​ສຳ​ເລັດ​ຕາມ​ສູດ. ໃນຂະນະທີ່ນັກເຄື່ອນໄຫວດ້ານອາຍຸໃນທົ່ວໂລກໄດ້ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ຢຸດຕິການອາຍຸສູງສຸດທີ່ໂຫດຮ້າຍແລະຄວາມສາມາດໃນທຸກໆດ້ານຂອງຊີວິດ, ລວມທັງການດູແລສຸຂະພາບແລະການຈ້າງງານ, ທັງສອງຍັງຄົງໄດ້ຮັບການຍອມຮັບຫຼາຍ. ບັນດານັກເຄື່ອນໄຫວໄດ້ສ້າງຄວາມຮັບຮູ້, ເຊິ່ງເປັນສິ່ງສໍາຄັນຕາມແຜນການປະຕິບັດງານຂອງ Moyer. ແຕ່ການປ່ຽນແປງທີ່ແທ້ຈິງເກີດຂຶ້ນກັບເຫດການທີ່ເກີດຂື້ນເທົ່ານັ້ນ.

ການຮຽກຮ້ອງຂອງ Haley ສໍາລັບການທົດສອບຄວາມສາມາດບັງຄັບແມ່ນເຫດການທີ່ເກີດຂື້ນທີ່ຜູ້ສ້າງການປ່ຽນແປງໄດ້ລໍຖ້າ - ແລະໃນຫຼາຍວິທີ.

ໃນການວິພາກວິຈານຂອງລາວກ່ຽວກັບ Haley, CNN Morning Host Don Lemon ເວົ້າວ່າ, "Nikki Haley ບໍ່ໄດ້ຢູ່ໃນຈຸດສໍາຄັນຂອງນາງ, ຂໍໂທດນໍາ. ແມ່​ຍິງ​ໄດ້​ຖືກ​ພິ​ຈາ​ລະ​ນາ​ວ່າ​ຈະ​ເປັນ​ຕົ້ນ​ຕໍ​ຂອງ​ເຂົາ​ເຈົ້າ​ໃນ​ເວ​ລາ​ຊາວ​ແລະ​ສາມ​ສິບ​ຂອງ​ເຂົາ​ເຈົ້າ—ແລະ ບາງທີ ສີ່ສິບ.”

ຄຳເຫັນດັ່ງກ່າວໄດ້ກະຕຸ້ນການຕອບຮັບຈາກຜູ້ເປັນເຈົ້າພາບຮ່ວມຂອງ Lemon Poppy Harlow, ຜູ້ທີ່ຖາມວ່າ, “ເຈົ້າກຳລັງເວົ້າເຖິງຫຍັງ? ລໍຖ້າ, ນາຍົກລັດຖະເພື່ອຫຍັງ? ເຈົ້າເວົ້າກ່ຽວກັບການເປັນປະທານາທິບໍດີສໍາລັບການເກີດລູກ, ຫຼືເຈົ້າເວົ້າກ່ຽວກັບນາຍົກລັດຖະມົນຕີສໍາລັບປະທານາທິບໍດີ?

ຄວາມຄິດເຫັນທາງເພດແລະອາຍຸຂອງ Lemon ໄດ້ສ້າງເຫດການທີ່ກະຕຸ້ນທີສອງ, ສຸມໃສ່ຄວາມຈິງທີ່ວ່າ ອາຍຸທາງເພດ ຫມາຍຄວາມວ່າແມ່ຍິງມີຄວາມກ່ຽວຂ້ອງຫນ້ອຍຫຼັງຈາກເດັກນ້ອຍ.

ສະມາຊິກສະພາສູງ Bernie Sanders ໄດ້ເອີ້ນຄໍາຄິດເຫັນຂອງ Haley ວ່າ "ໂງ່" ແລະໄດ້ເນັ້ນຫນັກເຖິງຄວາມຕ້ອງການທີ່ຈະແກ້ໄຂຄວາມເຖົ້າແກ່ເຊັ່ນດຽວກັນກັບຄວາມຫຼາກຫຼາຍຂອງຄວາມຫຼາກຫຼາຍລະຫວ່າງ CBS ຂອງ "Face the Nation."

"ພວກເຮົາຕໍ່ສູ້ກັບການຈໍາແນກເຊື້ອຊາດ, ພວກເຮົາຕໍ່ສູ້ກັບເພດສໍາພັນ, ພວກເຮົາຕໍ່ສູ້ກັບ homophobia, ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າພວກເຮົາຄວນຈະຕໍ່ສູ້ກັບຄວາມເຖົ້າແກ່," ລາວບອກກັບເຈົ້າພາບ Margaret Brennan.

ຖ້າ ຫາກ ວ່າ ມີ ເສັ້ນ ສີ ເງິນ ກັບ ຄໍາ ຖະ ແຫຼງ ທີ່ outrageous ຂອງ Haley, ມັນ ເປັນ ຄວາມ ສົນ ໃຈ ທີ່ ມັນ ໄດ້ amassed ເພື່ອ ຕ້ານ ການ ແກ່.

ແມ່ນແລ້ວ, ມັນເປັນການດີທີ່ຈະເຫັນ ageism ເອີ້ນວ່າອອກ. ສິ່ງ​ທີ່​ດີ​ກວ່າ​ນັ້ນ​ແມ່ນ​ຮູ້​ວ່າ​ຝ່າຍ​ທີ່​ມີ​ຄວາມ​ຜິດ​ຕ້ອງ​ຮັບຜິດຊອບ. ສໍາລັບ Haley, ຄວາມຮັບຜິດຊອບສູງສຸດແມ່ນຢູ່ໃນມືຂອງຜູ້ລົງຄະແນນສຽງ. ແຕ່ຖ້ານາງຊະນະ, ສິ່ງໃດຈະຂັດຂວາງນາງຈາກການຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການທົດສອບສະຕິປັນຍາສໍາລັບຜູ້ລົງຄະແນນສຽງທີ່ສູງອາຍຸ?